Tørstedag

Tørstens dag ( arabisk ﻳﻮﻢ طشلع ‎, Yawm al-aṭash ) er det navn, der traditionelt bruges i arabisk historieskrivning i forbindelse med slaget, der fandt sted i 724 mellem Türgesh Khaganate og Umayyad-kalifatet på bredden af ​​floden Transxoxiana . Umayyad-hæren under den muslimske ibn Sa'id al-Kilabi førte kampagne i Ferghana-dalen , da de hørte om Türgesh-fremstødet. Araberne begyndte straks et hastigt tilbagetog til Jaxart, forfulgt af Türgesh-kavaleriet. Efter 11 dage nåede Umayyad-hæren Jaksart, hvor den blev klemt mellem Turgesh og tropperne fra lokale fyrster. Det lykkedes dog araberne at bryde igennem og krydse floden ved Khujand . Umayyadernes nederlag førte til sammenbruddet af det muslimske styre over det meste af regionen, som indtil 740 forblev et omstridt område mellem araberne og Türgesh.

Baggrund

Regionen Transoxiana (arabisk "Maverannahr") blev erobret af Umayyad- kommandanten Kuteiba ibn Muslim under kalif al-Walid I 's regeringstid (705-715), efter de arabiske erobringer af Persien og Khorasan i midten af ​​det 7. århundrede [ 2] . Men loyaliteten hos de indfødte iranske og tyrkiske befolkninger og autonome lokale herskere forblev tvivlsom. I 719 bad de lokale fyrster kineserne og deres Turgesh-vasaller om militær bistand mod kalifatet [3] . I 720 indledte Türgesh en række angreb mod muslimer i regionen. Umayyad-guvernørerne lykkedes i begyndelsen med at undertrykke og lokalisere urolighederne, selvom kontrollen over Ferghana-dalen gik tabt [4] .

Ekspedition mod Fergana

I 723 blev al-Harashi erstattet som guvernør af den muslimske ibn Said al-Kilabi, som i slutningen af ​​det næste år besluttede at iværksætte en ekspedition for at erobre Ferghana. Araberne stødte på vanskeligheder i de meget tidlige stadier af kampagnen, da nyheden kom om tiltrædelsen af ​​en ny kalif, Hisham ibn Abdul-Malik , og udnævnelsen af ​​en ny guvernør i Irak , Khalid al-Qasri . Dette bragte den langvarige rivalisering mellem de arabiske stammer i Khorasan i forgrunden: de yemenitiske tropper i Balkh nægtede oprindeligt at deltage i offensiven, da de forventede, at al-Kilabi (som kom fra nordarabisk baggrund) snart ville huske tilbage. Først efter at Nasr ibn Sayyar førte Mudari (nordarabiske) tropper mod dem og besejrede dem ved Barukan, sluttede yemenitterne sig til al-Kilabis hær. og opfordrede ham til at fortsætte offensiven, indtil hans vicekonge, Khalids bror Asad , ankom til Khorasan. Imidlertid måtte 4.000 krigere fra den yemenitiske Azd- stamme trækkes tilbage fra hæren på grund af upålidelighed [5] .

Al-Kilabi førte sin hær langs Jaksart-dalen til Fergana-dalen. Mens de erobrede de lokale forter, erfarede Umayyad-hæren, at Türgesh Khagan Suluk rykkede frem mod dem med en hær, der var stærkere end deres egen. Ved at nægte at fortsætte kampagnen trak den muslimske hær sig tilbage mod syd så hastigt, at de på én dag tilbagelagde en afstand svarende til tre dage af den sædvanlige rute [6] . På den anden dag efter, at araberne krydsede Wadi el-Subuh, indhentede Turgesh-hæren dem og angreb den anden lejr, oprettet af Abdullah ibn Abi Abdallah adskilt fra hovedstyrkerne. Araberne og deres sogdiske allierede led store tab. Blandt de dræbte var broren til Samarkands hersker, Gurak , men det lykkedes alligevel at afvise angrebet [7] .

Araberne fortsatte deres tilbagetog i yderligere otte dage og blev konstant angrebet af Turgesh-kavaleriet, der forfulgte dem. På den niende dag nåede de Yaksart, men fandt ud af, at tropperne fra de lokale fyrstedømmer Shash og Ferghana og resterne af de sogdiske oprørere, som blev besejret af Said al-Kharashi , blokerede deres vej . Araberne slog lejr for natten og brændte hele deres bagagetog, angiveligt til en værdi af en million dirhams , som forberedelse til kamp. Dagen efter lykkedes det de desperate arabere at bryde igennem fjendens linjer og krydse Jaxarth til trods for den akutte tørst og stramhed mellem Türgesh bagved og de transoksiske tropper fra fronten. Som al-Tabari skriver , da de nåede frem til den relativt sikre Khujand , "led af sult og udmattelse, spredte tropperne sig i uorden." Der blev ledelsen af ​​hæren officielt overdraget til Abd al-Rahman ibn Naim al-Ghamidi, som førte resterne af hæren tilbage til Samarkand [8] .

Konsekvenser

Nederlaget for den arabiske hær og ofrene led katalyserede det næsten sammenbrud af muslimsk styre i Transoxiana i løbet af de næste par år [9] . Ifølge den skotske orientalistiske historiker Hamilton Gibb , "var dette praktisk talt den sidste offensive ekspedition af araberne til Transoxiana i de næste 15 år. Men meget vigtigere var det slag, som nederlaget gav de arabiske landes prestige. Rollerne er blevet byttet om; fra nu af var araberne i defensiven og blev gradvist drevet ud af landene hinsides Oxus -floden ” [10] . Den nye Umayyad-guvernør, Asad al-Qasri, førte kontinuerligt kampagne mod Türgesh og oprørerne i de næste par år, men de bragte ham ikke nogen håndgribelige resultater. Asad forsøgte at skaffe støtte fra lokale herskere ved at afskaffe betalingen af ​​skatter fra den lokale mawali i nogen tid , men denne politik blev afvist af araberne selv og annulleret af Assads efterfølger Ashras ibn Abdallah as-Sulami [11] . Dette førte til en generel opstand i Transoxiana i 728, da araberne med hjælp fra Türgesh militærstyrke blev drevet ud af næsten hele regionen . Derefter forblev Transoxiana en omstridt region, hvor der konstant fandt kampe sted, indtil araberne genvandt deres positioner under kampagnerne af Nasr ibn Sayyar i 739-741, som udnyttede sammenbruddet af Türgesh Khaganate og genoprettede arabisk styre i regionen [12] .

Noter

1. ↑ Sykes, 2014 , s. 117.
2. ↑ Blankinship, 1994 , s. 19, 29-30; Gibb, 1923 , s. 29-58.
3. ↑ Blankinship, 1994 , s. 109-110.
4. ↑ Blankinship, 1994 , s. 125-126; Gibb, 1923 , s. 61-65.
5. ↑ al-Ṭabarī, 1989 , s. 13–14; Blankinship, 1994 , s. 126; Gibb, 1923 , s. 65.
6. ↑ Gibb, 1923 , s. 65; al-Ṭabarī, 1989 , s. 14–15; Blankinship, 1994 , s. 126-127.
7. ↑ Gibb, 1923 , s. 65; al-Ṭabarī, 1989 , s. femten.
8. ↑ al-Ṭabarī, 1989 , s. 15–16; Blankinship, 1994 , s. 127; Gibb, 1923 , s. 65-66.
9. ↑ Blankinship, 1994 , s. 127; Hawting, 2000 , s. 85; Shaban, 1979 , s. 106.
10. ↑ Gibb, 1923 , s. 66.
11. ↑ Blankinship, 1994 , s. 127-128; Gibb, 1923 , s. 67-70; Shaban, 1979 , s. 107.
12. ↑ Blankinship, 1994 , s. 128, 176-185.

Litteratur

• Blankinship, Khalid Yahya. Slutningen af ​​Jihâd-staten: Hishām ibn ʻAbd al-Maliks regeringstid og umayyadernes sammenbrud. - Albany, New York:State University of New York Press, 1994. - 410 s. - (SUNY Series of Medieval Middle East History). -ISBN 978-0-7914-1827-7.
• Gibb, HAR De arabiske erobringer i Centralasien . - London: Royal Asiatic Society , 1923. - 102 s.
• Hawting, Gerald R. Islams første dynasti: Umayyad-kalifatet 661-750 e.Kr. — Anden udgave — London og New York:Routledge, 2000. — 176 s. —ISBN 0-415-24072-7.
• Shaban, M.A. ʿAbbāsid-revolutionen. — Cambr. : Cambridge University Press , 1979. - 181 s. — ISBN 0-521-29534-3 .
• Sykes, Percy . En historie om Afghanistan. - New Delhy: Munshiram Manoharlal , 2014. - Vol. 1. - S. 117. - 825 s. — ISBN 978-8121510455 .
• Historien om al-Ṭabarī, bind XXV: Udvidelsens ende: Hishāms kalifat, AD 724–738/AH 105–120. - Albany, New York: State University of New York Press , 1989. - ISBN 978-0-88706-569-9 .