Austronesiske sprog | |
---|---|
Taxon | en familie |
Forfædres hjem | Taiwan ø |
areal | Taiwan , Sydøstasien , Oceanien , Madagaskar |
Antal medier | 300 mio |
Klassifikation | |
Kategori | Eurasiens sprog |
Østrigsk makrofamilie (hypotese) | |
Forbindelse | |
se klassificeringsmuligheder nedenfor | |
Adskillelsestid | V-IV årtusinde f.Kr e. |
Sproggruppekoder | |
GOST 7,75-97 | ABC 017 |
ISO 639-2 | kort |
ISO 639-5 | kort |
Austronesiske sprog er en familie af sprog, der tales i Taiwan , Sydøstasien ( Indonesien , Filippinerne , Malaysia , Brunei , Østtimor ), Oceanien og Madagaskar [1] . En af de største familier både hvad angår antallet af sprog (over 1000) og antallet af talere - over 300 millioner mennesker (begyndelsen af det 21. århundrede , skøn) [2] .
De fleste sprog i den austronesiske familie er agglutinative med et relativt stort antal morfemer. [3]
Slægtskabet til de austronesiske sprog var indlysende selv for rejsende i det 18. århundrede, som samlede korte ordbøger i de nyopdagede lande; sammenligne for eksempel sådanne korrespondancer mellem malaysisk , malagasisk ( Madagaskar -øen ) og Rapanui ( påskeøen ) sprog:
I 1706 opdagede den hollandske videnskabsmand Adrian Reland første gang ligheden mellem sprogene, der tales i det malaysiske øhav og i Stillehavet [4] . I 1708 bemærkede han også ligheden mellem det geografisk fjerne malagasiske med de malaysiske og polynesiske sprog [5] . Den komparative historiske undersøgelse af de austronesiske sprog blev startet af Wilhelm von Humboldt i 1830'erne. Grundlaget for den moderne rekonstruktion af det proto-austronesiske sprog blev lagt i Otto Dempwolfs værker (1. tredjedel af det 20. århundrede) [6] , men mange detaljer om de austronesiske sprogs historie og klassificering forblev uklare. En ny fase i studiet af austronesiske sprog begyndte i 1950'erne. (værker af I. Dayen, O. Dahl, R. Blast m.fl.). Ifølge moderne ideer begyndte sammenbruddet af det proto-austronesiske sprog ved overgangen til det 5.-4. årtusinde f.Kr. e. (men muligvis tidligere), efterfølgende migrationer og ledsagende sprogkontakter, især med substratsprogene i Sydøstasien og Ny Guinea, komplicerede i høj grad det originale billede af forholdet mellem sprog.
Selve udtrykket "austronesiske sprog" blev opfundet af Wilhelm Schmidt . Ordet kommer af det tyske austronesisch , der kommer fra det latinske auster ("sydenvind") og det græske νῆσος ("ø") [7] .
Det er generelt accepteret, at de austronesiske sprog i Taiwan er i modsætning til resten, de såkaldte malayo-polynesiske sprog . Det nøjagtige forhold mellem dem er dog stadig et spørgsmål om debat. Der er tre hovedsynspunkter i tabellen:
Austronesisk familie
|
Austronesisk familie
|
Austronesisk familie
|
De er opdelt i flere grene, hvis nøjagtige antal og sammensætning varierer mellem forskellige forskere. 12 filialer skelnes pålideligt: Atayal, det nordlige taiwanesisk, det nordvestlige taiwanesisk, det vestlige sletter, Thaoi, Tsou, det sydvestlige taiwanesisk, Rukai, Bunun, Puyum, Paiwan og Amis. Nogle af dem kan danne større foreninger, men der er ingen konsensus blandt videnskabsmænd om sådanne foreninger.
I lang tid blev den geografiske opdeling af de austronesiske sprog i den indonesiske gruppe (i Sydøstasien og Madagaskar) og tre grupper opkaldt efter store regioner i Oceanien brugt: melanesisk, mikronesisk, polynesisk.
Siden begyndelsen af det 21. århundrede er der også blevet foreslået rent sproglige klassifikationer af de malayo-polynesiske sprog. For eksempel brød de ifølge E. Zobels (2002) hypotese op i protosproget på de filippinske, nordsulawesiske, nordøstlige og indre sprog i Kalimantan og i det nukleare malayo-polynesiske sprog, som brød op. ind i den vestindonesiske (herunder Palau og Chamorro) og den centrale østmalayo-polynesiske gren. Ifølge den nærmeste og nu mest populære klassifikation, Wouk & Ross (2000), danner sprogene i Kalimantan (undtagen Iban-sprogene), Filippinerne og det nordlige Sulawesi en separat supergren, resten af de vestmalayo-polynesiske sprog (Sumatra, Java, Sulawesi, Chamorro og Palau) kombineres sammen med de centrale østlige sprog til en nuklear malaysisk-polynesisk supergren.
Western rangeVestmalayo-polynesiske sprog (over 500 sprog) er sprog, der ikke er inkluderet i den central-østmalayo-polynesiske supergren. De betragtes normalt ikke som en genetisk enkelt gruppe. Men ifølge leksikostatistik ( Peiros 2005) er de vestlige malaysiske-polynesiske sprog en genetisk enhed og er opdelt i fem zoner:
Klassificeringen af sprog øst og syd for Sulawesi er mere bestemt.
Sprogene i den østlige halvdel af Lesser Sunda og de fleste af Molukkerne hører til den centrale malayo-polynesiske zone (inklusive Aruan, Babar, Bima-Sumban, Bomberai, Central Moluccan, South Moluccan, Theor-Kur, Timorese (inklusive Tetum sprog ) og andre grene - over 150 sprog i alt).
Sprogene på de nordlige Molukker, Ny Guineas kyst og hele Oceanien udgør den østmalayo-polynesiske zone , som omfatter
En sådan klassificering stemmer godt overens med migrationsprocessernes logik: da de slog sig ned fra deres historiske forfædres hjem, bosatte en del af folkene sig på de nyudviklede lande, så gik nogen længere østpå, og denne situation blev gentaget mange gange.
Sulu-filippinsk gren
Den strukturelle og typologiske mangfoldighed af de austronesiske sprog er meget betydelig. Generelt er de karakteriseret ved relativt simple fonologiske systemer. I konsonantisme skelnes der sædvanligvis mellem 3-5 lokale rækker af stop ( labial , anterior og posterior lingual , på sprogene i det vestlige Indonesien og Ny Kaledonien også palatal eller alveopalatal , og i mange oceaniske sprog - 1-2 rækker af labiovelar ). I disse rækker er stemmeløse plosiver , stemte plosiver og næser modsat . Derudover er der sædvanligvis glatte r og l , halvvokaler w og y , frikativer s og h , glottale stop . Vokalismen er karakteriseret ved tilstedeværelsen af 5-6 fonemer; på en række sprog er længdegrad og nasalisering fonologisk . En del af de austronesiske sprog har en fonologisk belastning; tonemodsætninger er sjældne.
De austronesiske sprog er for det meste polysyllabiske; rodmorfemer er oftest disyllabiske, morfemforbindelsen falder ikke nødvendigvis sammen med stavelsesgrænsen. Ordet falder enten materielt sammen med rodmorfemet eller består af rodmorfemet og affikser. Graden af kompleksitet af affiksering varierer meget. Strukturen af et polymorfemisk ord er normalt gennemsigtig, andelen af fusionsled er lille. Variationen af lydskallen af morfemer er som regel begrænset.
Kategorien af antal navneord udtrykkes analytisk eller ved reduplicering; relationelle former, bortset fra former med besiddende suffikser , er som regel ikke tilgængelige. Normalt modstanden af almindelige navne og personnavne (især ved hjælp af specielle artikler). Mange austronesiske sprog i Indokina, Sumatra, det sydlige og centrale Sulawesi, det østlige Indonesien og Mikronesien har klassificeringer .
Adjektivet var tilsyneladende historisk klart i modsætning til andre dele af talen, som stadig er karakteristisk for mange sprog i den vestlige del af området, men i moderne sprog (især i de fleste oceaniske) er det formelt tæt på verbet.
I verbets morfologi findes en betydelig variation: fra komplekse systemer af syntetiske former, der udtrykker stemme , relation til handlingens objekt, modale - visuelle - tidsmæssige betydninger (for eksempel på de filippinske sprog) til det næsten fuldstændige fravær af syntetisk morfologi (i Cham og polynesiske sprog). På mange austronesiske sprog i Oceanien og Indonesien har verbet pronominelle indikatorer for subjekt (i præposition) og objekt (i postposition), som duplikerer navneord og uafhængige pronominer. Modsætningen mellem inkluderende og eksklusiv er karakteristisk overalt . De fleste austronesiske sprog har flere funktionelt adskilte serier af klitiske og/eller affiksale pronominale morfemer.
Syntaksen for de austronesiske sprog er karakteriseret ved overvægten af analytiske midler til at udtrykke syntaktiske relationer. I de fleste austronesiske sprog er ordrækkefølgen " subjekt + prædikat + (direkte) objekt ", men rækkefølgen "prædikat + emne + (direkte) objekt" er mere gammel (bevaret på Filippinernes sprog, Sulawesi, del af Kalimantan, på malagasisk, polynesisk osv.). De austronesiske sprog er generelt karakteriseret ved definitionens postposition.
Udbredte orddannelsesmidler for de austronesiske sprog er affikser ( præfikser dominerer ), reduplicering og også sammensætning . Sondringen mellem bøjning og orddannelse er ofte svær.
For en række vestlige austronesiske sprog ( cham , malaysisk, javanesisk, tagalog, bugian, makassar osv.) i det 1. - tidlige 2. årtusinde e.Kr. e. Originale skriftsystemer blev skabt på basis af det sydindiske ( Lontara , Baybayin , javanesisk skrift osv.), senere blev det arabiske alfabet brugt i det islamiske område . Disse systemer er nu blevet næsten universelt erstattet eller næsten erstattet af latin-baserede scripts. For de østaustronesiske sprog blev skrift (på latinsk basis) udviklet i det 19.-20. århundrede.
En komparativ historisk undersøgelse af de austronesiske sprog blev startet af W. von Humboldt i 1830'erne. Grundlaget for den moderne rekonstruktion af det proto-austronesiske sprog blev lagt i O. Dempwolfs værker (1930'erne). En ny fase i studiet af austronesiske sprog begyndte i 1950'erne. (værker af I. Dayen, O. Dahl, R. Blast, K. A. Adelar m.fl.). Internationale konferencer om austronesiske sprog afholdes (Honolulu, 1974, Canberra, 1978, Denpasar (Indonesien), 1981, Suva, 1984, Auckland, 1988, Honolulu, 1991, Leiden, 1994, Taipei, 019, Puerto 29, 019, Puerto Princesa (Filippinerne), 2006). Hulo Sirk og A. K. Ogloblin ydede et stort bidrag til studiet af de austronesiske sprog i Rusland .
Ordbøger og encyklopædier |
| |||
---|---|---|---|---|
|
Sprogfamilier i Eurasien | ||
---|---|---|
sprogfamilier | ||
Isolerede sprog | ||
Forsvundet | ||
Geografiske associationer | ||
Hypoteser |