Fjerde korstog

Det fjerde korstog  er et korstog i 1202-1204 . I slutningen af ​​det 12. århundrede tog pave Innocentius III op til at organisere et nyt felttog mod øst .

Først havde korsfarerne til hensigt at tage over havet til Egypten . De hyrede skibe fra "Queen of the Seas" - Venedig , efter at have samlet sig på en af ​​dens øer. Den venetianske hersker (på det tidspunkt kaldet Doge ) Enrico Dandolo krævede et enormt beløb til transport - 85 tusind mark (mere end 20 tons) i sølv. Korsfarerne var ikke i stand til at rejse en sådan sum. Venedig førte på det tidspunkt en indædt kamp med det byzantinske rige om overherredømmet i handelen med østlige lande. Venetianske købmænd havde længe drømt om at påføre byzantinerne et slag, som de ikke ville være i stand til at komme sig fra. De besluttede at bruge korsfarernes militære styrker til dette. Venedigs hersker overtalte ridderne til at gribe ind i Byzans indre anliggender, hvor der på det tidspunkt var en skarp kamp om den kejserlige trone.

I 1204 stormede "befrierne af Den Hellige Grav (det sted, hvor Jesus Kristus blev begravet )" den byzantinske hovedstad . Da de brød ind i det kristne Konstantinopel , begyndte de at røve og ødelægge paladser og templer, huse og pakhuse. Depoterne af gamle manuskripter, de mest værdifulde kunstværker, omkom i brandene. Korsfarerne plyndrede Hagia Sophia . De gejstlige, der fulgte med dem, tog mange relikvier til europæiske kirker og klostre; mange kristne byboere omkom også.

Kilder

Begivenhederne i det fjerde korstog blev fanget i deres krøniker af både de direkte deltagere i belejringen af ​​Konstantinopel - ridderne Geoffroy de Villardouin , Robert de Clary og præsten Anonymous fra Halberstadt , samt deres samtidige gejstlige Gunter af Paris og Alberic fra Trois-Fontaine , som i deres historier ikke stolede på deres egne indtryk, men på øjenvidneberetninger. Ud over deres værker er budskaberne fra deltageren i tilfangetagelsen af ​​Konstantinopel Hugo de Saint-Paul , samt oplysninger leveret af den engelske cisterciensermunk Ralph Coggshall og den venetianske krønikeskriver Martino da Canale , meget mindre objektive, især m.h.t. Sekundet. Af de østlige forfattere fortjener de byzantinske historikere Niketas Choniates , Nicholas Mesarit og den arabiske forfatter Ibn al-Athir opmærksomhed .

Kort beskrivelse

Ifølge den oprindelige aftale forpligtede venetianerne sig til at levere de franske korsfarere ad søvejen til det hellige lands kyster og forsyne dem med våben og forsyninger. Af de forventede 30 tusinde franske soldater ankom kun 12 tusinde til Venedig, som på grund af et lille antal ikke kunne betale for de chartrede skibe og udstyr. Så tilbød venetianerne, at franskmændene som betaling skulle hjælpe dem med at angribe havnebyen Zadar i Dalmatien , underlagt den ungarske konge, som var Venedigs største rival ved Adriaterhavet . Den oprindelige plan - at bruge Egypten som springbræt til et angreb på Palæstina - blev foreløbig sat i bero. Efter at have lært om venetianernes planer forbød paven kampagnen, men ekspeditionen fandt sted og kostede sine deltagere ekskommunikation. I november 1202 angreb den kombinerede hær af venetianerne og franskmændene Zadar og plyndrede den grundigt.

Derefter tilbød venetianerne franskmændene igen at afvige fra ruten og vende sig mod Konstantinopel for at genoprette den afsatte byzantinske kejser Isaac II Angelos til tronen . Afsat fra tronen og blindet af sin bror Alexei sad han i Konstantinopel-fængslet, mens hans søn - også Alexei  - bankede rundt på tærsklen til europæiske herskere og forsøgte at overtale dem til at marchere mod Konstantinopel og gav løfter om en generøs belønning. . Korsfarerne troede også på løfterne og troede, at kejseren i taknemmelighed ville give dem penge, mennesker og udstyr til en ekspedition til Egypten. Ignorerede pavens forbud ankom korsfarerne til Konstantinopels mure, indtog byen og returnerede tronen til Isak. Spørgsmålet om at betale den lovede belønning hang imidlertid i luften - den genoprettede kejser "ændrede sin mening", og efter at opstanden fandt sted i Konstantinopel, og kejseren og hans søn blev fjernet, smeltede håbet om kompensation helt væk. Så blev korsfarerne fornærmede. Ifølge vidneudsagn fra deltagerne i kampagnen overbragte markgreve Boniface , stående under byens mure, et budskab til kejseren: "Vi fik dig ud af hullet, og vi vil sætte dig i hullet." Korsfarerne erobrede Konstantinopel for anden gang, og nu havde de allerede plyndret det i tre dage. De største kulturelle værdier blev ødelagt, mange kristne relikvier blev plyndret. I stedet for det byzantinske rige blev det latinske imperium skabt , på hvis trone grev Baldwin IX af Flandern sad .

Det imperium, der eksisterede indtil 1261 af alle de byzantinske lande, omfattede kun Thrakien og Grækenland, hvor de franske riddere modtog feudale skæbner som belønning . Venetianerne derimod ejede havnen i Konstantinopel med ret til at opkræve told og opnåede et handelsmonopol inden for det latinske imperium og på øerne i Det Ægæiske Hav . De nød således mere af korstoget end nogen anden. Dens deltagere nåede aldrig til Det Hellige Land. Paven forsøgte at få sine egne fordele ud af den nuværende situation - han fjernede ekskommunikationen fra korsfarerne og tog imperiet under sin beskyttelse i håb om at styrke foreningen af ​​de græske og katolske kirker, men denne forening viste sig at være skrøbelig, og eksistensen af ​​det latinske imperium bidrog til uddybningen af ​​splittelsen.

Forberedelse til kampagnen

I 1198 gjorde de kristne adskillige mislykkede forsøg på at generobre Jerusalem . Innocentius III ønskede at lede et korstog og derved genoprette den romersk-katolske kirkes autoritet, som var blevet undermineret af Tyskland . Efter at have sendt legater til alle katolske lande med krav om, at en fyrretyvende del af ejendommen blev givet til en ny kampagne, begyndte paven at skaffe midler (i samme år 1198).

Innocentius III (pave af Rom) lovede i en besked om korstoget alle de riddere, der ville deltage i krigen for det hellige land, fritagelse for skattepligt, annullering af al gæld, sikkerhed og ukrænkelighed af ejendom, nye lande . Dette budskab tiltrak et stort antal fattige mennesker og skyldnere, som planlagde at forbedre deres situation gennem kampagnen.

Stort ridderskab og konger havde dog ikke travlt med at deltage i felttoget, da mange havde travlt med lokale krige. Kirken sendte præster til ridderturneringer og møder, som opfordrede soldaterne til at hjælpe med at befri Det Hellige Land. Den mest berømte forkynder af denne art var Fulk Nöly , som tiltrak 200.000 soldater til kampagnen og indsamlede enorme summer.

Belejring af Zadar (Zara)

Lederne af korsfarerne, som var samlet i Frankrig i sommeren 1200, henvendte sig til Venedig, som på det tidspunkt havde den bedste militær- og transportflåde, med en anmodning om at transportere deres hær til Egypten. I 1201 underskrev dogen af ​​Venedig, Enrico Dandolo , en aftale med korsridderambassadører, ifølge hvilken Venedig sluttede sig til korstoget og var forpligtet til at transportere 4.500 riddere, 9.000 væbnere og 20.000 infanterister, med forbehold for betaling af 85 tusind mark. . I juni 1202 var skibene allerede klar, men kun en tredjedel af "pilgrimmene" ankom til Venedig. Andre gik via Flandern , Marseille , Apulien eller blev forsinket undervejs. Kampagnens ledere kunne, selv ved at sælge deres smykker og give kontanter væk, kun indsamle en del af det beløb, der skulle betales fuldt ud. Blokeret på øen Lido , Kristi soldater havde brug for alt, hvad de havde brug for og begyndte at brokke sig, kampagnen var i fare. Derefter tilbød dogen lederen af ​​kampagnen, markisen af ​​Montferrat Boniface, en forsinkelse på betingelse af, at soldaterne hjælper Venedig med at erobre den dalmatiske havn Zadar (på tidspunktet for IV korstoget var Zadar en stor havneby og handelscentrum på den østlige kyst af Adriaterhavet, en rival til Venedig), kort forinden overgik den ungarske konge, som i øvrigt også kyssede korset (som lovede at tage på korstog). På trods af pavens forbud mod at løfte våben mod kristne og protesten fra nogle af de adelige og almindelige "pilgrimme", som derefter forlod lejren og vendte tilbage til deres hjemland eller fortsatte på deres vej til Palæstina på egen hånd (blandt dem var f.eks. , Simon de Montfort, 5. jarl af Leicester , den fremtidige leder af korstoget mod albigenserne ), gav fyrsterne efter for Venedigs krav, og efter en voldsom to-ugers belejring den 24. november 1202 blev Zadar taget med storm og plyndret. På dette tidspunkt var det for sent at foretage en oversøisk krydsning, og ekspeditionen overvintrede i Zadar. Tre dage senere udbrød en rigtig krig mellem frankerne og venetianerne, hvilket resulterede i mange ofre. Kampagnens ledere formåede med stort besvær at stoppe denne konflikt.

Pave Innocent III ekskommunikerede alle deltagerne i fyringen af ​​Christian Zadar fra kirken, men ændrede snart af politiske årsager sin vrede til barmhjertighed, idet han formelt efterlod ekskommunikationen af ​​venetianerne - initiativtagerne til den perfide tilfangetagelse, og tillod korsfarere til fortsat at bruge den venetianske flåde til at sende deres tropper for at erobre Konstantinopel.

Erobringen af ​​Konstantinopel

Arrangørerne af det fjerde korstog, som var forenet og inspireret af pave Innocentius III, gjorde i begyndelsen en stor indsats for at styrke korsfarernes religiøse inderlighed, for at minde dem om deres historiske mission med at befri Det Hellige Land. Innocentius III sendte en besked til den byzantinske kejser, der opfordrede ham til at deltage i kampagnen og samtidig mindede ham om behovet for at genoprette kirkeforeningen. Det er klart, at dette spørgsmål var det vigtigste for Innocentius III, som næppe kunne regne med den byzantinske hærs deltagelse i korstoget startet af den romersk-katolske kirke. Kejseren afviste pavens forslag, forholdet mellem dem blev ekstremt anspændt. Pavens modvilje mod Byzans forudbestemte i vid udstrækning transformationen af ​​den byzantinske hovedstad til målet for den korsfarende hærs felttog. .
Der er også en anden version af begivenheder ( ).

I efteråret 1202 satte korsfarerne kursen mod Zadar, en stor handelsby på Adriaterhavets østkyst, som på det tidspunkt tilhørte Ungarn. Efter at have erobret og ødelagt det, betalte især korsfarerne en del af gælden til venetianerne, som var interesserede i at etablere deres styre i dette vigtige område. Erobringen og nederlaget af en stor kristen by blev forberedelse til en yderligere ændring af målene for korstoget, da ikke kun paven, men også de franske og tyske feudalherrer på det tidspunkt i hemmelighed udklækkede en plan om at sende korsfarerne mod Byzans. . Zadar blev en slags genhør for felttoget mod Konstantinopel. Efterhånden opstod en ideologisk begrundelse for en sådan kampagne. Lederne af korsfarerne var i stigende grad vedholdende med at tale om, at deres fiaskoer skyldtes Byzans handlinger. Byzantinerne blev anklaget for ikke blot ikke at hjælpe korsets krigere, men endda at føre en fjendtlig politik over for korsfarerstaterne og indgå alliancer rettet mod dem med herskerne af Seljuk-tyrkerne i Lilleasien. Disse følelser blev drevet af de venetianske købmænd, for Venedig var en handelsrival af Byzans. Til alt dette kom minder om massakren på latinerne i Konstantinopel. Korsfarernes ønske om kæmpebytte, som blev lovet ved erobringen af ​​den byzantinske hovedstad, spillede også en vigtig rolle.

Der var legender om Konstantinopels rigdom på det tidspunkt. Sådanne historier tændte fantasien og passionen for profit, som var så karakteristisk for korsfarerhærenes krigere.

Den oprindelige plan for det fjerde korstog, som sørgede for organiseringen af ​​en havekspedition på venetianske skibe til Egypten, blev ændret: korstogshæren skulle flytte til hovedstaden i Byzans. Et passende påskud blev også fundet for et angreb på Konstantinopel. Der var endnu et paladskup, som et resultat af hvilket kejser Isaac II fra Engle-dynastiet, som havde styret imperiet siden 1185, blev detroniseret i 1195, blindet og smidt i fængsel. Hans søn Alexei henvendte sig til korsfarerne for at få hjælp. I april 1203 indgik han en aftale med lederne af korsfarerne på øen Korfu , og lovede dem en stor pengebelønning. Som et resultat gik korsfarerne til Konstantinopel i rollen som krigere for genoprettelsen af ​​den legitime kejsers magt.

I juni 1203 nærmede skibe med en korsfarerhær sig den byzantinske hovedstad. Byens position var ekstremt vanskelig, for byzantinerne havde nu næsten ingen hovedforsvarsmidler, som havde reddet mange gange før - flåden. Efter at have indgået en alliance med Venedig i 1187 reducerede de byzantinske kejsere deres militære styrker på havet til et minimum, idet de stolede på deres allierede. Dette var en af ​​de fejl, der beseglede Konstantinopels skæbne. Det forblev kun at stole på fæstningsmurene. Den 23. juni dukkede venetianske skibe med korsfarere om bord op i rederiet. Kejser Alexei III , bror til den afsatte Isaac II, forsøgte at organisere et forsvar fra havet, men korsfarerskibene brød igennem kæden, der lukkede indgangen til Det Gyldne Horn. Den 5. juli gik de venetianske galejer ind i bugten, ridderne landede på kysten og slog lejr ved Blachernae Palace, som lå i den nordvestlige del af byen. Den 17. juli kapitulerede Alexei III's tropper praktisk talt over for korsfarerne, efter at de erobrede to dusin tårne ​​på fæstningens mure.

Dette blev efterfulgt af Alexei III's flugt fra Konstantinopel. Så løslod byboerne den afsatte Isaac II fra fængslet og udråbte ham til kejser. Dette passede slet ikke korsfarerne, for så tabte de en masse penge, som Isaks søn, Alexei, havde lovet dem. Under pres fra korsfarerne blev Alexei erklæret kejser, og fars og søns fælles regeringstid fortsatte i omkring fem måneder. Alexei gjorde alt for at indsamle det nødvendige beløb for at betale korsfarerne, så befolkningen led utroligt meget under afpresninger.

Situationen i hovedstaden blev mere og mere anspændt. Afpresningen af ​​korsfarerne forstærkede fjendskabet mellem grækerne og latinerne, kejseren var hadet af næsten alle byfolk. Der var tegn på et bryggende oprør. I januar 1204 begyndte den almindelige befolkning i Konstantinopel, samlet i store menneskemængder på pladserne, at kræve valg af en ny kejser. Isaac II henvendte sig til korsfarerne for at få hjælp, men en af ​​de dignitærer, Alexei Murzufl , forrådte sine hensigter til folket . Et optøj begyndte i byen, som endte med valget af Alexei Murzufl som kejser. Ifølge lederne af korsfarerne var tidspunktet kommet til at erobre den byzantinske hovedstad.

Camping i en af ​​Konstantinopels forstæder, i mere end seks måneder havde korsfarerne ikke kun indflydelse på livet i imperiets hovedstad, men blev også mere og mere betændt ved synet af dets rigdomme. En idé om dette er givet af ordene fra en af ​​deltagerne i denne kampagne af korsfarerne, Amiens-ridderen Robert de Clary  , forfatteren til erindringer med titlen The Conquest of Constantinopel. "Der var," skrev han, "sådan en overflod af rigdom, så mange guld- og sølvredskaber, så mange ædelstene, at det virkelig virkede som et mirakel, hvordan så storslået rigdom blev bragt hertil. Siden verdens skabelses dag er sådanne skatte, så storslåede og dyrebare, ikke blevet set og indsamlet ... Og i de fyrre rigeste byer på jorden, tror jeg, var der ikke så mange rigdomme, som der var i Konstantinopel! Lækkert bytte drillede korsfarerkrigernes appetit. De røveriske razziaer fra deres afdelinger ind i byen medførte betydelige strabadser for dens indbyggere, kirkerne begyndte at miste nogle af deres skatte. Men den mest forfærdelige tid for byen kom i det tidlige forår af 1204, da lederne af korsfarerne og repræsentanter for Venedig indgik en aftale om opdelingen af ​​byzans territorier, som også omfattede erobringen af ​​dens hovedstad.

Korsfarerne besluttede at storme byen fra Det Gyldne Horn nær Blachernae Palace . Katolske præster, som var sammen med korsfarernes tropper, støttede deres kampånd på alle mulige måder. De frikendte let deres synder til alle deltagerne i det kommende angreb, der ønskede det, og indgydte soldaterne ideen om fromheden ved erobringen af ​​Konstantinopel.

Først blev grøfterne foran fæstningsmurene fyldt op, hvorefter ridderne gik til angreb. De byzantinske soldater gjorde hård modstand, men den 9. april lykkedes det for korsfarerne at bryde ind i Konstantinopel. Det lykkedes dog ikke at få fodfæste i byen, og den 12. april genoptog angrebet. Ved hjælp af overfaldsstiger klatrede den fremskredne gruppe angribere op på fæstningsmuren. En anden gruppe lavede et brud i en af ​​murens sektioner og smadrede derefter flere fæstningsporte, der opererede indefra. En brand brød ud i byen og ødelagde to tredjedele af bygningerne. Byzantinernes modstand blev brudt, Alexei Murzufl flygtede. Ganske vist stod der hele dagen lang blodige kampe i gaderne. Om morgenen den 13. april 1204 gik lederen af ​​korstogshæren, den italienske prins Bonifatius af Montferrat, ind i Konstantinopel.

Byfæstningen, som modstod angrebet fra mange magtfulde fjender, blev først erobret af fjenden. Hvad der viste sig at være uden for magten for horderne af persere, avarer og arabere, blev efterfulgt af en ridderhær, der ikke talte mere end 20 tusinde mennesker. En af deltagerne i korsfarerkampagnen, franskmanden Geoffroy de Villehardouin , forfatteren af ​​History of Capture of Constantinopel, værdsat af forskere, mente, at forholdet mellem styrkerne mellem de belejrede og de belejrede var 1 til 200. Han udtrykte overraskelse. ved korsfarernes sejr og understregede, at aldrig før havde en håndfuld soldater belejret en by med så mange forsvarere. Den lethed, hvormed korsfarerne erobrede den enorme, godt befæstede by, var resultatet af den mest akutte socio-politiske krise, som det byzantinske rige oplevede i det øjeblik. Den omstændighed, at en del af det byzantinske aristokrati og købmænd var interesserede i handelsforbindelser med latinerne, spillede også en væsentlig rolle. Med andre ord var der en slags " femte kolonne " i Konstantinopel.

Pavens position

Da pave Innocentius III fandt ud af, at korsfarerne var på vej mod Konstantinopel, blev han rasende [1] . Han sendte en besked til lederne af kampagnen, hvori han mindede dem om deres løfte om at befri det hellige land og direkte forbød dem at tage til hovedstaden i Byzans. De ignorerede ham og sendte i maj 1204 et brev til Innocentius som svar, hvori de rapporterede, at Konstantinopel var blevet erobret, og foreslog, at paven genovervejede sin holdning og anerkendte erobringen af ​​den byzantinske hovedstad som en gave fra Gud. Innocent modtog også rapporter om grusomheder og vanhelligelse af kirker under plyndringen af ​​byen, men tillagde dem åbenbart ingen betydning. Han anerkendte det fait accompli og velsignede ham, idet han var enig i, at Baldwin var den retmæssige kejser og Morosini den  retmæssige patriark [1] .

Latinerriget

I mere end et halvt århundrede var den antikke by på Bosporus-kappen domineret af korsfarerne. 16. maj 1204 i kirken St. Sophia, greve Baldwin af Flandern, blev højtideligt kronet som den første kejser af det nye imperium, som samtidige ikke kaldte det latinske, men Konstantinopelriget eller Rumænien. Da de betragtede sig selv som efterfølgere af de byzantinske kejsere, beholdt dens herskere meget af paladslivets etikette og ceremonielle. Men kejseren behandlede grækerne med ekstrem foragt.

I den nye stat, hvis territorium i begyndelsen var begrænset til hovedstaden, begyndte stridigheder hurtigt. Den flersprogede ridderlige vært optrådte kun i koncert under erobringen og røveriet af byen. Nu var den tidligere enhed glemt. Tingene kom næsten til at åbne sammenstød mellem kejseren og nogle af korsfarernes ledere. Hertil kom konflikter med byzantinerne på grund af opdelingen af ​​byzantinske lande. Som følge heraf måtte de latinske kejsere ændre taktik. Allerede Henrik af Gennegau (1206-1216) begyndte at søge støtte i den gamle byzantinske adel, tillod hende at regere staten. Nogle byzantinere kom ham tæt på. Stor succes blev opnået af den byzantinske arkon Theodore Vrana, som med samtykke fra den latinske kejser begyndte at styre Adrianopel og Didymotechus, som var blevet en del af det latinske imperium [2] .

I det latinske imperium blev den ortodokse kirke bevaret. De fleste af kirkerne i Konstantinopel tilhørte de ortodokse. Under kejser Henrik I blev der indført ligebeskatning for de ortodokse og katolske kirker. I 1213 beskyttede den latinske kejser de ortodokse mod tvangskonvertering til foreningen, som kardinal Pelagius forsøgte at gennemføre. Den latinske kejser Henrik I ønskede at udjævne konflikten i forbindelse med, at sekulære herrer tilegnede sig en del af den byzantinske ortodokse kirkes jorder, og afstod til gejstligheden 1/15 af landene og statens indtægter uden for Konstantinopel. Den katolske kirke i det latinske imperium havde dog flere privilegier end den ortodokse [2] .

Venetianerne fik stor indflydelse i det latinske imperiums lande. De områder, der var underordnet Venedig og involveret i dets handelsforbindelser, udviklede sig bedre end resten af ​​landene i dette imperium [2] . En betydelig del af Konstantinopel overgik i hænderne på venetianerne - tre fjerdedele ud af otte. Venetianerne havde deres retsapparat i byen. De udgjorde halvdelen af ​​den kejserlige kurieråd. Venezianerne fik en stor del af byttet efter røveriet af byen.

En masse værdigenstande blev ført til Venedig, og en del af rigdommen blev grundlaget for den enorme politiske magt og handelsmagt, som den venetianske koloni i Konstantinopel erhvervede. Nogle historikere skriver, ikke uden grund, at der efter katastrofen i 1204 faktisk blev dannet to imperier - det latinske og det venetianske. Faktisk overgik ikke kun en del af hovedstaden, men også land i Thrakien og på kysten af ​​Propontis i hænderne på venetianerne . De territoriale erhvervelser af venetianerne uden for Konstantinopel var små i forhold til deres planer i begyndelsen af ​​det fjerde korstog, men det forhindrede ikke, at de venetianske doger fra nu af pompøst kaldte sig selv "herskere over halvanden fjerdedel af det byzantinske Imperium." Men venetianernes dominans i det kommercielle og økonomiske liv i Konstantinopel (de beslaglagde især alle de vigtigste fortøjninger på bredden af ​​Bosporus og Det Gyldne Horn) viste sig at være næsten vigtigere end territoriale erhvervelser. Efter at have slået sig ned i Konstantinopel som mestre, øgede venetianerne deres handelsindflydelse i hele det faldne byzantinske riges territorium.

Hovedstaden i det latinske imperium i flere årtier var sæde for de mest ædle feudalherrer. De foretrak Konstantinopels paladser frem for deres slotte i Europa. Imperiets adel vænnede sig hurtigt til byzantinsk luksus, overtog vanen med konstante festligheder og sjove fester. Forbrugskarakteren af ​​livet i Konstantinopel under latinerne blev endnu mere udtalt. Korsfarerne kom til disse lande med et sværd, og i et halvt århundrede af deres styre lærte de aldrig at skabe. Imperiet eksisterede under konstante krige med de tidligere lande i Byzans og nabostater. Den økonomiske tilstand i denne korsfarerstat var ret dårlig i lang tid. I midten af ​​det XIII århundrede faldt det latinske imperium i fuldstændig tilbagegang og mistede mange byzantinske lande, reduceret til Konstantinopel og dets omegn [2] .

Resultaterne af det fjerde korstog

Det fjerde korstog, som forvandlede sig fra en "vej til den hellige grav" til en venetiansk kommerciel virksomhed, der førte til, at latinerne plyndrede Konstantinopel, markerede en dyb krise i korstogsbevægelsen. Resultatet af denne kampagne var den endelige splittelse af vestlig og byzantinsk kristendom. Mange kalder det fjerde korstog "forbandet", da korsfarerne, som svor at give det hellige land tilbage til kristendommens skød, blev til uærlige lejesoldater, der kun jagtede for nemme penge.

Efter at have plyndret den rigeste og største by i Europa, rejste de ikke til Jerusalem , men slog sig ned på Byzans territorium og skabte deres egen stat med hovedstaden i Konstantinopel - det latinske imperium .

Faktisk ophørte Byzans efter denne kampagne med at eksistere som en stat i mere end 50 år; på stedet for det tidligere imperium, Latinerriget , Kejserriget Nicaea , Despotatet Epirus og Imperiet Trebizond , samt Kongeriget Thessaloniki , Hertugdømmet Athen , Fyrstendømmet Achaea og Senoria af Negropontus blev skabt . Venetianerne grundlagde hertugdømmet øgruppen (eller hertugdømmet Naxos). En del af de tidligere kejserlige lande i Lilleasien blev erobret af Seljukkerne på Balkan - af Serbien, Bulgarien og Venedig. Først i 1261 faldt det latinske imperium, og Byzans blev genoprettet som et ortodoks monarki, men var aldrig i stand til at opnå sin tidligere magt.

Se også

• Fortællingen om korsfarernes erobring af Konstantinopel
• Det forbandede korstog

Noter

1. ↑ 1 2 Harris, 2017 , s. 305.
2. ↑ 1 2 3 4 S. P. Karpov Latin Empire // Orthodox Encyclopedia redigeret af Patriarch Kirill of Moscow and All Russia, bind 40, s. 148-153.

Litteratur

• Brundage James. Korstog. Middelalderens hellige krige. - M .: CJSC " Tsentrpoligraf ", 2011. - 320 s. - (Historie om krige og militær kunst). - ISBN 978-5-9524-4964-0 .
• Vasiliev A. A. Byzantium og korsfarerne: Komnenos-tiden (1081-1185) og englene (1185-1204). - S.: Akademia, 1923. - 120 s.
• Vasiliev A. A. Det byzantinske riges historie / Pr. fra engelsk, intro. st., red., ca. A. G. Grushevogo. - Vol. 2. Fra begyndelsen af ​​korstogene til Konstantinopels fald. - Skt. Petersborg: Aleteyya , 1998. - 592 s. - (Byzantinsk Bibliotek. Forskning). - ISBN 5-89329-072-5 .
• Granovsky A.V. Korstogene. I 2 bind. - St. Petersborg: Forlaget "Dmitry Bulanin", 2013. - 472 + 288 s. - ISBN 978-5-860077010 , 978-5-86007-716-4, 978-5-86007-771-1.
• Hegn M.A. Pavedømmet og korstogene. - M .: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR , 1960. - 264 s. — (Populærvidenskabelige serie).
• Hegn M.A. Korstogenes historie i dokumenter og materialer: Uch. afregning - M .: Højere skole, 1977. - 272 s.
• Hegn M.A. Crusaders i øst. - M .: Nauka, Hovedudgave af østlig litteratur, 1980. - 320 s.
• Korstogenes historie: Lør. / Udarbejdet af J. Riley-Smith. - M .: Kron-Press, Oxford University Press, 1998. - 496 s. — ISBN 5-232-00859-5 .
• Middelalderens Historie: Lærebog i 2 bind. - T. 1. / udg. S.P. Karpova . - M .: Højere skole, 2000.
• Kugler Bernhard. Korstogenes historie. - Rostov ved Don: Phoenix, 1995. - 512 s. — (Begivenheder, der ændrede verden). - ISBN 978-5-85880-035-1 .
• Lavis Ernest. Korstogenes æra. - Smolensk: Rusich, 2010. - 576 s. - (Historisk Bibliotek). - ISBN 978-5-8138-0961-3 .
• Michaud G. (Joseph-Francois). Korstogenes historie / Pr. fra fransk S. L. Klyachko. - M .: Aleteyya, 1999. - 368 s. - (Vita memoriae). — ISBN 5-89321-071-9 , 5893210719.
• Robert de Clary . Conquere of Constantinople = La Conquere de Constantinople / oversat og redigeret af M. A. Zaborov . — M .: Nauka , 1986. — 176 s. - ( Monumenter for historisk tænkning ).
• Uspensky F. I. Korstogenes historie. - St. Petersborg: Eurasien, 2000. - 384 s. — (Clio). — ISBN 5-8071-0024-7 .
• Philips Jonathan. Det fjerde korstog / Pr. fra engelsk. A. Opstandelse. - M .: LLC "AST"; Astrel, 2010. - 512 s. - (Historisk Bibliotek). — ISBN 978-5-17-057043-0 .
• Harris Jonathan. Byzans. Historien om det forsvundne imperium / Per. fra engelsk. N. Narcissova. — M.: Alpina Non-fiction, 2017. — 408 s. - ISBN 978-5-91671-755-6 .
• Aers Jacques . Korstogenes historie. - St. Petersborg: Eurasien, 2015. - (Clio). - 320 sek. — ISBN 978-5-918521120 .
• Asbridge Thomas. Korstog. Middelalderens krige for det hellige land. - M .: CJSC " Tsentrpoligraf ", 2013. - 734 s. — (Memorialis). — ISBN 978-5-227044747 .

Links

• Uspensky F. Korstogenes historie
• Parfentiev P. Det fjerde korstog: Myter og virkelighed
• Fjerde korstog (utilgængeligt link) . Øst-vest: Den store konfrontation . — Oversættelse af det femte kapitel af andet bind af "A History of the Crusades" udg. Kenneth M. Setton. Hentet 29. oktober 2009. Arkiveret fra originalen 22. marts 2010. (ubestemt) 
• Kort bibliografi over det fjerde korstog (link utilgængeligt) . Øst-vest: Den store konfrontation . — Data om klassiske udgaver og oversættelser samt oplysninger om deres tilgængelighed på internettet Adgangsdato: 29. oktober 2009. Arkiveret 3. september 2010. (ubestemt) 
• Jonathan Harris. Byzans. Historien om det tabte imperium. — M. : Alpina Non-fiction, 2017.
• EL Skip Knox. Det fjerde korstog
• Introduktion til det fjerde korstog
• Middelalderlig kildebog: Det fjerde korstog 1204: Samlede kilder
• Savignac, David Den middelalderlige russiske beretning om det fjerde korstog - en ny kommenteret oversættelse . (ubestemt)

Ordbøger og encyklopædier	stor kinesisk Britannica (online)
I bibliografiske kataloger BNF : 11943362s GND : 4139115-9 J9U : 987007535964305171 LCCN : sh85034385 NKC : ph779429 SUDOC : 027379132