Belejring af Nicea (1097)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 23. december 2019; checks kræver 14 redigeringer .
Belejring af Nicea (1097)
Hovedkonflikt: Inden for 1. korstog

Belejringen af ​​Nicaea, miniature , 1200-tallet
datoen 14. maj  - 19. juni 1097
Placere Nicea
Resultat Korsfarer og byzantinsk sejr
Modstandere

Crusaders
Army of the Byzantine Empire

Seljuks

Kommandører

Gottfried af Bouillon
Raymond af Toulouse
Bohemond af Tarentum
Manuel Vutumit

Kilych-Arslan I

Sidekræfter

Omkring 60.000

Omkring 80.000

Tab

5.000 dræbte
10.000 sårede

25.000 dræbte
15.000 sårede

 Mediefiler på Wikimedia Commons

Belejringen af ​​Nicaea fandt sted fra 14. maj til 19. juni 1097 under det 1. korstog .

Nicea

Nicea, den moderne by Iznik i det nordvestlige Tyrkiet , havde en gunstig geografisk placering. Byen lå på den østlige bred af Askan-søen, hvilket favoriserede udviklingen af ​​handelsforbindelser med sine naboer. På den anden side var den beskyttet af bjerge - en naturlig hindring i vejen for mulige angribere. De frugtbare omgivelser var rige på skove. Desuden var Nicaea, hvis mure, ifølge Stephen af ​​Blois ' vidnesbyrd, bevogtet [1] af omkring tre hundrede tårne, godt befæstet:

... byen er beskyttet af fæstningsmure, foran hvilke der altid blev gravet grøfter fyldt med vand, som kommer der fra vandløb og små vandløb, hvilket repræsenterer en væsentlig hindring for alle dem, der havde til hensigt at belejre byen. Yderligere havde byen en stor og krigerisk befolkning; tykke mure, høje tårne, placeret meget tæt på hinanden, forbundet med stærke fæstningsværker, gav byen herligheden af ​​en uindtagelig fæstning [2] .

Oprindeligt tilhørte Nicaea Byzans , men efter borgerkrigens start, i 1077 - 1078, blev det erobret af Seljukkerne og gjort til hovedstaden i Romsultanatet . Den kristne hær under bondekorstoget i 1096 plyndrede byens omgivelser og blev derefter ødelagt af muslimerne . Efter at have vundet en let sejr, besluttede Sultan Kılıç-Arslan I , at den anden bølge af korsfarere ikke udgjorde en alvorlig trussel, efterlod sin familie og statskasse hjemme og drog østpå for at erobre Melitene i det østlige Anatolien fra Danishmends .

Tidligere begivenheder

Ved slutningen af ​​det 11. århundrede , i Vesteuropa , på grund af en række årsager (primært økonomiske og demografiske ), var forudsætningerne for et korstog for at befri Den Hellige Grav [3] skabt . Den 26. november 1095 opfordrede pave Urban II ved koncilet i Clermont til at tage til Østen og befri Jerusalem fra muslimsk styre , idet han lovede deltagerne i korstogets frigivelse, beskyttelse af familier og ejendom og frigivelse fra gæld. Denne idé omfattede alle de kristne stater i Vesteuropa. De fattiges spontant organiserede kampagne endte i fuldstændig fiasko - næsten alle dens deltagere blev ødelagt af Seljukkerne [4] . Lidt senere drog en feudal hær af normanniske , franske og tyske riddere afsted . Hæren var ikke en enkelt enhed, da hver feudalherre tiltrak sine vasaller, og kommandanterne, der ledede dem, udfordrede hinanden om lederskab [5] .

I foråret 1097 krydsede den forenede hær Bosporus og gik i land i Asien , mens lederne af felttoget aflagde vasaled til den byzantinske kejser Alexei I Komnenos på de lande, som kunne erobres af dem [6] [7] .

Belejring

Korsfarerne, sammen med små afdelinger af overlevende bondemilitser, ledet af deres bagmand Peter Eremitten , forlod Konstantinopel i slutningen af ​​april 1097 . Den 6. maj var Gottfried af Bouillon den første , der var ved byens mure og belejrede byen fra nord. Så kom Bohemond af Tarentum , hans nevø Tancred (de slog lejr i den østlige del af Nicaea), Robert af Normandiet , Robert af Flandern og resten af ​​felttoget. Provencalerne fra Raymond af Toulouse ankom sidst den 16. maj og blokerede byen fra syd. Det var dog ikke muligt helt at omringe Nikæa. Korsfarerne kunne kun udøve kontrol på vejene, men ikke på søen, hvor Nikæas skibe cirkulerede frit.

Seljuk-angreb

Den 21. maj , en uge efter begyndelsen af ​​belejringen, nærmede Seljukkerne sig byen . Da de ikke vidste om ankomsten af ​​greven af ​​Toulouse, skulle de angribe korsfarerne fra syd, men stødte uventet på provencalske krigere, som snart blev hjulpet af afdelinger af Robert af Flandern, Bohemond af Tarentum og Gottfried af Bouillon. I det efterfølgende slag vandt de kristne og mistede omkring 3.000 dræbte soldater, og saracenerne efterlod 4.000 døde på slagmarken. Da de ønskede at skræmme fjenden, "ladede korsfarerne kastemaskiner med et stort antal hoveder af dræbte fjender og kastede dem ind i byen" [2] .

Overfaldsforsøg

I flere uger forsøgte korsfarerne gentagne gange at bryde igennem Niceas mure og indtage byen. Ikke et eneste angreb lykkedes dog, på trods af at de under angrebene brugte militærkøretøjer - bygget under ledelse af greven af ​​Toulouse ballista og et belejringstårn. Guillaume of Tire efterlod en beskrivelse af tårnet:

Denne maskine var lavet af egetræsbjælker, indbyrdes forbundet med stærke tværbjælker, og gav ly til tyve stærke riddere, som blev placeret der for at grave under murene, så de syntes at være beskyttet mod alle pile og alle projektiler, selv de største sten [2] .

Belejringstårnet blev bragt til Gonat - det mest sårbare tårn i Nicaea, som blev beskadiget under kejser Basil II 's tid . Det lykkedes korsfarerne at vippe det kraftigt - "i stedet for de sten, de havde taget ud, lagde de træbjælker" [8] og satte ild til dem. Men så lykkedes det muslimerne, som kastede sten mod korsfarerne fra murene, at ødelægge belejringstårnet, og da det faldt fra hinanden, begravede det alle soldaterne inde under murbrokkerne.

Hjælp til Byzans

Belejringen fortsatte uden megen frugt. De kristne formåede stadig ikke at tage kontrol over Askanasøen, hvorigennem de belejrede foran deres øjne blev leveret "al slags forsyninger og al slags hjælp" [2] . Det var først muligt at afskære Nicaea fra siden af ​​vandet, efter at kejser Alexei Komnenos sendte en flåde for at hjælpe korsfarerne, ledsaget af en afdeling under kommando af militærlederne Manuel Vutumit og Tatikiy . Skibene blev bragt på vogne den 17. juni , søsat og blokerede dermed den belejrede adgang til søen. Derefter greb korsfarerne igen til våben og begyndte at angribe byen med fornyet kraft. De modsatrettede hære kastede hinanden med et hagl af pile og sten, korsfarerne forsøgte at bryde gennem muren med en slagram.

I mellemtiden blev Manuel Vutumit på ordre fra Alexei Komnenos enig med de belejrede om overgivelsen af ​​byen og holdt denne aftale hemmelig for korsfarerne. Kejseren stolede ikke på lederne af kampagnen. Han havde med rette mistanke om, at det ville være svært for dem at modstå fristelsen til at bryde det løfte, der blev givet ham i Konstantinopel om at overføre de erobrede byer til Byzans. 19. juni , da Tatikiy og Manuel, ifølge kejserens plan, sammen med korsfarerne stormede Nikæas mure, standsede de belejrede uventet modstanden og overgav sig og lod Manuel Vutumits tropper komme ind i byen - fra siden syntes, at sejren kun blev vundet takket være den byzantinske hærs indsats.

Efter at have erfaret, at byzantinerne besatte byen og tog bybefolkningen under kejserens beskyttelse, blev korsfarerne forargede, da de forventede at plyndre Nikæa og derved genopbygge lagre af penge og mad:

... pilgrimmens folk og alle de simple krigere, der arbejdede med en sådan flid under hele belejringen, håbede på at modtage fangernes ejendom som trofæer og derved kompensere for de omkostninger og de talrige tab, som de oplevede. De forventede også at tilegne sig alt, hvad de ville finde i byen, og da de så, at ingen gav dem tilstrækkelig erstatning for deres trængsler, tog kejseren alt i sin skatkammer, som skulle have tilhørt dem efter overenskomsten. , de blev rasende over alt dette, i en sådan grad, at de allerede er begyndt at fortryde deres arbejde begået under rejsen og udgiften af ​​så mange pengebeløb, da de efter deres mening ikke fik nogen gavn af alt dette [2] .

Efter ordre fra Manuel Vitumit fik korsfarerne lov til at besøge Nicaea i grupper på højst ti personer. Vigtige fanger - Kylych-Arslans familie - blev sendt til Konstantinopel og efterfølgende løsladt uden løsesum. For at mildne korsfarernes vrede gav kejseren dem penge og heste, men de forblev stadig utilfredse og mente, at byttet kunne blive meget større, hvis de selv indtog Nikæa. Manuel insisterede også på, at de af dem, der undslap eden i Konstantinopel, svor troskab til Alexei. Tankred af Tarentum accepterede ikke disse betingelser i lang tid, men til sidst blev både han og Bohemond tvunget til at aflægge ed.

Efter sejr

Korsfarerne drog ud fra Nikæa den 26. juni 1097 og drog videre mod syd mod Antiokia . I spidsen var Bohemond af Tarentum, Tancred, Robert af Normandiet og Robert af Flandern. Afslutningen af ​​bevægelsen var Gottfried af Bouillon, Raymond af Toulouse, Baldwin af Boulogne, Stephen af ​​Blois og Hugh af Vermandois . Derudover sendte Alexei Komnenos sin repræsentant Tatikiy på en kampagne for at overvåge overholdelsen af ​​aftalen om overførsel af muslimske byer til Byzans.

Nikæas fald øgede korsfarernes moral. Inspireret af sejren skrev Stephen af ​​Blois til sin kone Adele , at han forventede at være ved Jerusalems mure om fem uger . [1] Den 1. juli besejrede den kristne hær endelig Kılıç-Arslan i slaget ved Dorilea , og i oktober belejrede Antiokia . Her vendte heldet sig væk fra korsfarerne. Belejringen trak ud i lange otte måneder, og de nærmede sig Jerusalem kun to år efter at have forladt Nikæa.

Noter

  1. ↑ 1 2 Stephen af ​​Blois. Brev til sin kone Adele fra Nicaea
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Guillaume af Tyr. Historie om gerninger i oversøiske lande
  3. ↑ Le Goff, Jacques. Civilisationen i middelaldervesten . - Jekaterinburg: U-Factoria, 2005. - S.  83 -85.
  4. ↑ The Age of the Crusades / redigeret af E. Lavisse og A. Rambeau. - M. : AST, 2005. - S. 349-350.
  5. ↑ Harper Encyclopedia of Military History Dupuy R. E. og Dupuy T. N. Alle verdenshistoriens krige. Bog 2. 1000-1500 - M. : AST, 2004. - S. 95.
  6. ↑ Richard J. Latin-Jerusalem Kingdom. - Sankt Petersborg. : Eurasien, 2002. - S. 39.
  7. ↑ Jaeger, Oscar . Verdenshistorie bind 2. - M . : AST, 1999. - S. 271.
  8. ↑ Anna Komnena. Alexiad

Litteratur

Links

 Byzantinsk-seljukske krige