Slaget ved Khaba

Slaget ved Khab [1] [2] ( arabisk معركة هاب ‎) eller slaget ved Tel Danit [3] [4]  er et slag, der fandt sted den 14. august 1119 mellem Tel Danits bakke og fæstningen Khab ( Syrien ) mellem korsfarernes hær under kommando af kong Baldwin II af Jerusalem og muslimer ledet af Artuqid Il-Ghazi af Mardin .

Baggrund

Den 29. juni 1119, i slaget ved Balat , blev hæren af ​​regenten af ​​Fyrstendømmet Antiochia, Roger af Salerno , besejret af hæren fra Il-Gazi , og Roger døde selv. Efter denne sejr erobrede den muslimske hær en række nøglebyer øst for Orontes ( Atarib , Ma'arrat al- Nu'man og Kafartab ) og plyndrede endda Antiokia -området [4] [1] . Patriark Bernard overtog den militære kommando over byen og forberedte sig på at forsvare den med bybefolkningens og gejstlighedens styrker [1] . Men Il-Ghazi udviklede ikke sin sejr. Ved sin druk efter slaget fratog han hæren ledelsen, hans turkmenere spredte og plyndrede [1] , så de kristne havde tid til at samle kræfter. Nyheden om Rogers og hans hærs død tvang kong Baldwin II af Jerusalem til hurtigt at tage nordpå. Han ankom til Antiokia en måned efter Rogers død [2] [5] [4] . Baldwins første opgave var at befri fyrstedømmet for truslen om tilfangetagelse [1] .

Sidekræfter

Sammen med Baldwin ankom grev Pons af Tripoli til Antiokia . Edessas tropper nærmede sig fra øst . Kongen samlede resterne af den antiokiske hær og gjorde klar til kamp [2] [5] [4] . I alt samledes syv hundrede riddere og flere tusinde fodsoldater [5] .

Forstærkninger ankom også til Il-Gazi - Tugtekin fra Damaskus [5] . I Il-Gazis forenede hær, hans vasal Togan Arslan, hakim Bitlis og Erzen og Tugtekin, var der omkring tyve tusinde ryttere. Kilderne nævner ikke infanteri. Normalt bestod de turkmenske hære kun af beredne bueskytter [6] [5] .

Kamp

Il-Gazi belejrede på dette tidspunkt Zardana , og Baldwin flyttede fra Antiokia for at hjælpe byen. Undervejs slog han lejr ved Tel Danith-bakken i nærheden af ​​byen Sarmin . Forskere af middelalderlig syrisk topografi placerer Tel Danit "mellem Aleppo og Kafartab". Der nåede ifølge kansler Gauthier besked til Baldwin om, at Zardana var faldet [2] [5] .

Konstruktion

Efter at have lært, at Zardana var blevet fanget, trak Baldwin II sig tilbage til den syriske fæstning Khab. Da bevægelsen fandt sted i åbne områder, organiserede kongen opbygningen af ​​hæren på følgende måde: Forrest - tre afdelinger af riddere (formentlig fra kongeriget Jerusalem), bag hver var en kolonne af infanteri; den højre flanke blev besat af greven af ​​Pons med de tripolitanske riddere, den venstre af ridderne af Antiokia under kommando af Zardanas herre Robert Fulcoy . I baggarden var ridderne af Antiokia [2] [5] .

Kong Baldwin ledede selv en reserve på tre korps, som kunne komme enhver del af tropperne til hjælp. Kilder angiver ikke hans nøjagtige position i rækken [2] , men tilsyneladende var han placeret bag infanteriet, i midten. Det er også muligt, at Baldwin havde yderligere to eller tre tusinde fodsoldater bag ridderne. Afdelinger af Pons og Robert på flankerne blev placeret lidt bag frontlinjen for at blokere fjendens forsøg på at omgå hæren. Der var ni afdelinger af kavaleri i alt, hver omkring firs mand: tre i forreste række, tre i den anden, en på hver flanke og en bagved. Denne kamprækkefølge adskilte sig fra den sædvanlige formation af korsfarertropperne og var noget mere kompliceret [5] .

Konstruktionen af ​​turkmenerne var sædvanlig - før angrebet stillede de sig op i en halvmåne. Il-Ghazi var på venstre flanke, overfor Pons, Tugtekin var til venstre, overfor Robert [5] .

Begyndelsen af ​​slaget

Ved daggry den 14. august rykkede korsfarerhæren mod Khaba og blev straks angrebet af turkmenske bueskytter, som skød mod den fra alle sider [2] . Il-Gazi og Tugtekin skulle overraske frankerne ved at angribe ved daggry, men på dette tidspunkt havde Baldwin allerede sammensat sin hær, og den bevægede sig i perfekt orden [5] .

Il-Gazi brugte den sædvanlige taktik - de turkmenske hestebueskytter bevægede sig fremad i en halvmåne, der omgik begge flanker af den kristne hær. Turkmenerne forstod, at kombinationen af ​​infanteri og kavaleri i en kristen hær var farlig. Derfor søgte Il-Gazi først og fremmest at knuse fortroppen, og kastede alle sine styrker ind i midten, hvor alle fodsoldaterne var samlet. De og de tre divisioner af riddere foran dem kom under voldsomt angreb [5] . Turkmenerne formåede at skabe et svagt punkt - de kilede sig ind i hullet mellem fortrop og det avancerede kavaleri og infanteri [2] . Ridderne blev kastet tilbage [5] , fodsoldaterne tog fjendens slag [2] . Turkmenerne angreb ikke med deres sædvanlige hagl af pile, men kæmpede med spyd og sværd. Efter riddernes tilbagetog var fodsoldaterne ude af stand til at modstå krigerne fra Il-Ghazi. Bevæbnet med håndvåben, der var i stand til at modstå bueskytter, var de ikke egnede til nærkamp [5] . De gjorde stædigt modstand, men led store tab [2] [5] .

Flanker

På de to flanker udviklede situationen sig efter modsatte scenarier. På venstre flanke besejrede Robert Fulkoy Tugtekins turkmenere og forfulgte dem [2] [5] . På dette tidspunkt kunne Robert have vundet slaget ved hurtigt at angribe det fjendtlige center fra flanken. Men hans største ønske var at tage til Zardana. Aleppo-historikeren Kemaleddin ibn al-Adim (d. 1262) fikserede i modsætning til kansleren Gauthier det muslimske synspunkt og skrev, at de kristne ikke kendte til Zardanas fald. Tilsyneladende er det sådan; Det gælder i hvert fald for Robert. Han ville ikke have forladt slagmarken, hvis han vidste, at Zardana var faldet [5] . Robert red direkte til Zardana [2] [5] og var fraværende fra slagmarken indtil slutningen af ​​slaget [5] .

På den anden flanke var situationen anderledes. Il-Ghazi besejrede Pons-afdelingen, mange tripolitanske riddere flygtede. Pons selv fortsatte med et lille følge at kæmpe i kongens afdeling [2] [5] . Frankernes højre fløj blev skubbet ind i deres centrum i en uordnet masse. På dette tidspunkt afhang alt af reserven. Ifølge beskrivelsen af ​​kansler Gauthier styrtede kongen gang på gang i kamp med sine riddere og slog fjenden tilbage [5] . Om aftenen opgav Il-Ghazi kampen og forlod slagmarken og overlod den til Balduin [5] .

Efter slaget

På vej fra slagmarken faldt Il-Ghazi over Robert Fulcoys korps, som fandt Zardan i muslimernes hænder og vendte tilbage. Frankernes afdeling bevægede sig uden forholdsregler, uden dannelse og blev let spredt af turkmenerne, og Robert selv, som faldt fra sin hest under flugten, blev taget til fange [5] . Få dage senere blev han halshugget af Tugtekin [5] .

Efter Il-Ghazis afgang trak Baldwin sig tilbage til Khab. Næste morgen vendte han tilbage til slagmarken for at begrave de faldne. Siden fjenden trak sig tilbage, betragtede Baldwin sig fortjent som vinderen [5] . Hans beslutning om at tildele en reserve og placere den i centrum for at kunne komme nogen af ​​enhederne til hjælp var korrekt. Som et resultat trak turkmenerne sig tilbage, og latinerne forblev i besiddelse af slagmarken [2] .

Historikere vurderer udfaldet af kampen på forskellige måder. Murray mente, at Il-Ghazi tabte [3] , mens andre historikere mente, at ingen af ​​siderne vandt en fuldstændig sejr [1] [4] [5] . På en eller anden måde, men slaget tvang Il-Ghazi til at trække sig tilbage til Aleppo, hvilket midlertidigt reducerede den umiddelbare fare for Fyrstendømmet Antiokia [1] [4] [5] [7] .

Noter

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Smail, 1995 , s. tredive.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Beeler, 1971 , s. 145-148.
3. ↑ 12 Murray , 2010 .
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 Asbridge, 2017 , s. 397.
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Oman, 1924 .
6. ↑ Atçeken, Yaşar, 2016 , s. 128.
7. ↑ Atçeken, Yaşar, 2016 , s. 129.

Litteratur

• Asbridge Th. Betydningen og årsagerne til slaget ved Blodmarken // Medieval Warfare 1000–1300 / redigeret af John France. - Abingdon og New York: Routledge , 2017. - S. 395-410. — 669 s. — ISBN 978-1-351-91847-3 .
• Atçeken Z., Yaşar B. Malazgirt'ten Vatana Anadolu Selçuklu Devleti Tarihi . - Eğitim Yayınevi, 2016. - 352 S. - ISBN 978-975-8890-15-6 .
• Beeler J. Warfare in Feudal Europe, 730–1200 . - Ithaca: Cornell University Press, 1971. - 272 s. - ISBN 978-0-8014-0638-6 .
• Murray Alan V. Ager Sanguinis, Slaget ved // The Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology  (engelsk) . - N. Y .: Oxford University Press , 2010. - S. 6-7. — 1798 s. - ISBN 978-0-19-533403-6 .
• Oman Ch. Slaget ved Hab, 14. august 1119 // En historie om krigskunsten i middelalderen . - L. : Methuen & Company Limited, 1924. - S. 295-299. — 584 s.
• Smail RC Crusading Warfare , 1097-1193  . - New York: Barnes & Noble Books , 1995. - 276 s.