Social klasse

Sociale (eller sociale ) klasser [1]  er relativt store grupper af mennesker , der adskiller sig i deres plads i et historisk defineret system af social produktion , i deres forhold til produktionsmidlerne , i deres rolle i den sociale organisering af arbejdet , og, følgelig i metoderne til at opnå og størrelsen af ​​den andel af den offentlige formue , som de har [2] .

Begrebet "social klasse" begyndte at blive udviklet af videnskabsmænd i England og Frankrig i det 17.-19. århundrede. De betragtede sådanne antagonistiske sociale grupper som rig-fattig, arbejdere - kapitalister , ejere-ikke-ejere. De franske historikere F. Guizot og O. Thierry viste klasseinteressernes modsætning og uundgåeligheden af ​​deres sammenstød, udtrykt i klassekampen . Engelske og franske politiske økonomer A. Smith og D. Ricardoafslørede klassernes interne struktur. Opdelingen i antagonistiske (uforsonlige kampe indbyrdes) sociale klasser blev først beskrevet mest fuldstændigt og omfattende af Karl Marx . I samfundets sociale klassestruktur, de vigtigste (hvis eksistens direkte følger af de økonomiske relationer, der hersker i en given socioøkonomisk formation ) og ikke-hovedklasser (resterne af de tidligere klasser i en ny formation eller nye klasser) , samt forskellige samfundslag [ca. 1] .

Tidlig historie af begrebet "klasse"

Begyndende med århundredsreformen af ​​Servius Tullius brugte romerske censorer ordet classis til at opdele befolkningen i seks komplekse grupper af skatteydere - fra assidui (fastsatte solvente borgere med ejendom til en værdi af mere end 100.000 æsler ) til proletarii (hvis eneste betydning for staten var udtrykt i produktionen af ​​afkom - fremtidige borgere Rom).

Senere, fra det 16. århundrede, bliver begrebet "klasse" fortsat brugt i betydningen graduering, kategorisering. Især blev udtrykket "klasse" brugt af Adam Ferguson og John Miller til at definere sociale lag efter rang og ejendom. I denne forstand (som et udskifteligt synonym for begrebet social ejendom ) findes det i begyndelsen af ​​det 18. århundrede på alle europæiske sprog, inklusive klassisk politisk økonomi og engelsk socialfilosofi.

Klassebegrebet fik først sin specifikke betydning efter det middelalderlige feudale systems fortæring og med fremkomsten af ​​et kapitalistisk industrisamfund . Inden for politisk økonomi blev indførelsen af ​​et separat videnskabeligt udtryk lettet af David Ricardo , som begynder sit hovedværk med at fastslå, at der er tre store klasser i samfundet (godsejere, kapitalister, arbejdere), som deler social rigdom gennem forskellige indkomstkilder (jord). henholdsvis husleje, overskud og løn).

Det senere begreb om sociale klasser, som tog form i marxismen, var også påvirket af synspunkter fra franske liberal-konservative historikere, som først fremhævede fænomenet klassekamp ( François Guizot , Francois Mignet , Augustin Thierry ), utopiske socialister ( Henri ) Saint-Simon , Charles Fourier ) og den tyske økonom og filosof Lorenz von Stein . Så Guizot talte i sit værk "Den Frankrigs regering siden restaureringen og det nuværende ministerium" (1820) om Frankrigs historie som to folks historie. Ét folk - vinderen - adelen; og den anden - den besejrede - den tredje stand. »Og i debatterne i Folketinget rejses spørgsmålet, som det har været før, lighed eller privilegium, middelklasse eller aristokrati. Fred mellem dem er umulig. At forene dem er en kimærisk plan” [3] . Karl Marx selv understregede i et brev til Joseph Veydemeyer :

"Jeg har ikke den fortjeneste, at jeg opdagede eksistensen af ​​klasser i det moderne samfund, og heller ikke den fortjeneste, at jeg opdagede deres kamp indbyrdes. Borgerlige historikere skitserede længe før mig den historiske udvikling af denne klassekamp, ​​og borgerlige økonomer skitserede klassernes økonomiske anatomi. Hvad jeg gjorde nyt var at bevise følgende: 1) at eksistensen af ​​klasser kun er forbundet med visse historiske faser i produktionens udvikling, 2) at klassekampen nødvendigvis fører til proletariatets diktatur , 3) at dette diktatur i sig selv udgør kun en overgang til afskaffelse af alle klasser og til et samfund uden klasser.

- Brev fra K. Marx til I. Weidemeier af 5.03.1852

Sociale klasser i marxismen

Ifølge marxismen er slave- , feudale- og kapitalistiske samfund opdelt i flere klasser, herunder to antagonistiske klasser ( udbytterne og de udbyttede): først var de slaveejere og slaver ; efter- feudale herrer og livegne ; endelig, i det moderne samfund, er det bourgeoisiet og proletariatet . Den tredje klasse er som regel håndværkere , småhandlere, bønder, det vil sige dem, der har deres egne produktionsmidler, udelukkende arbejder for sig selv, men ikke bruger nogen anden arbejdskraft, bortset fra deres egen.

Det eneste og vigtigste kriterium for samfundets lagdeling var ifølge Karl Marx besiddelsen af ​​privat ejendomsret til produktionsmidlerne . Derfor blev samfundsstrukturen reduceret af ham til to niveauer: klassen af ​​ejere af produktionsmidlerne (slaveejere, feudalherrer, bourgeoisie) og klassen, der blev berøvet ejendomsretten til produktionsmidlerne (slaver, proletarer) eller havde meget begrænsede rettigheder til ejendom (bønder). Intelligentsiaen og nogle andre sociale grupper blev set som mellemlag mellem klasserne.

Alle marxistiske definitioner af klasse har tre hovedkarakteristika: Klasser forstås ikke blot som eksisterende "over" eller "under" andre klasser; snarere er de altid defineret ud fra deres sociale relation til andre klasser. I overensstemmelse hermed er klassernes navne ikke "højere", "midt" og "lavere", men "kapitalister", "arbejdere", "feudalherrer" og "livlige".

De sociale relationer, der definerer en klasse, analyseres altid primært ud fra den sociale, og ikke den tekniske, organisation af økonomiske relationer. Klasseforhold er primært bestemt af relationer i produktionsprocessen og distributionsprocessen, og ikke i udvekslingsprocessen.

Udvikling af klasseteori af Marx og Engels

På trods af den afgørende betydning af Karl Marx og Friedrich Engels begreber i udviklingen af ​​klasseteori i samfundsvidenskaberne, præsenterede marxismens grundlæggere ikke selv systematisk deres klasseteori om samfundet ét sted, og dens bestemmelser er spredt i deres skrifter. Tredje bind af " Kapital " slutter netop med kapitel 52 " Klasser ", som forblev ufærdigt. I dette kapitel formåede Marx at bemærke følgende: ”Alene ejerne af arbejdskraft, ejerne af kapital og jordejere, hvis respektive indtægtskilder er løn, profit og jordrente, derfor udgør lønarbejdere, kapitalister og jordejere tre store klasser i det moderne samfund, baseret på den kapitalistiske produktionsmåde" [4] .

Marx' brug af begrebet "klasse" kan opdeles i:

Arbejdsværditeorien siger, at arbejdskraft , solgt af lønmodtagere, er den eneste vare, hvis bytteværdi er at skabe mere værdi, end den besidder. Kapitalistklassen udbytter arbejderne til merværdi .

Teorien om klassekamp indtager en af ​​de centrale pladser i den marxistiske materialistiske historieforståelse, som Friedrich Engels døbte historisk materialisme . Fremkomsten af ​​klasser bliver først mulig, når væksten i arbejdsproduktiviteten fører til fremkomsten af ​​et overskudsprodukt, og det fælles ejerskab af produktionsmidlerne erstattes af privat ejendomsret; med fremkomsten af ​​sidstnævnte bliver ejendomsuligheden også en kendsgerning. Nøglen til opdelingen i klasser er imidlertid den sociale arbejdsdeling – i psykisk og fysisk, i ledelses- og udøvende, i faglærte og ufaglærte. Engels bemærkede, at produktions- og forbrugsprocesserne er i centrum for klassekampen, men den kan ikke reduceres til den økonomiske sfære alene:

"... enhver historisk kamp - hvad enten den føres inden for det politiske, religiøse, filosofiske eller på et hvilket som helst andet ideologisk område - er i virkeligheden kun et mere eller mindre klart udtryk for sociale klassers kamp, ​​og disse klassers eksistens og samtidig er deres sammenstød med hinanden igen bestemt af graden af ​​udvikling af deres økonomiske situation, arten og produktionsmåden og den deraf bestemte udveksling.

- K. Marx. "Den attende Brumaire Louis Bonaparte"

Debat i nutidig marxisme

Men selv blandt marxister er der ingen enighed om, hvilke klasser der eksisterer under moderne kapitalisme. I debatten om dens klassestruktur spiller striden om " middelklassen " en stor rolle . Alle marxister er enige om, at industrielle håndarbejdere tilhører arbejderklassen , og de er alle enige om, at virksomhedsejere, der udnytter lønarbejdere, tilhører kapitalistklassen. Uenigheder begynder med overgangen til en analyse af problemet med " hvide kraver " - stillinger besat af højt kvalificerede specialister og forskellige typer ledere. .

Nogle marxister mener, at med undtagelse af et meget lille antal topledere, som er direkte forbundet med borgerskabet gennem aktiebesiddelse, er alle ansatte arbejderklasse. Andre placerer mange kategorier af lønmodtagere i et segment af småborgerskabet, ofte omtalt som det "nye småborgerskab" for at skelne det fra det traditionelle småborgerskab af håndværkere, butiksejere, individuelle producenter. Den tredje mulighed er at betragte specialister og ledere ikke som en del af småborgerskabet, men som en ny klasse, kaldet, efter John og Barbara Ehrenreich , den professionelle og ledelsesmæssige klasse . Denne klasse er snarere defineret af den specifikke rolle, den spiller i reproduktionen af ​​klasseforhold, end blot af dens position inden for de sociale produktionsforhold som sådan [5] .

Repræsentanten for den strukturalistiske marxisme , Nikos Poulanzas , tog udgangspunkt i, at klassepositioner ikke kun kan defineres på niveau med økonomiske relationer, mens politiske relationer spiller en vigtig rolle (f.eks. henleder han opmærksomheden på kontrol- og magtforhold i en kapitalistisk virksomhed) [6] ; som følge heraf indsnævrer det ekstremt arbejderklassens rækkevidde i moderne kapitalisme.

Den analytiske marxist Eric Olin Wright komplicerer også begrebet klassestruktur for at differentiere samfundet ikke kun i forhold til produktionsmidlerne, men også efter plads i produktions- og tilegnelsesprocesserne, færdighedsniveau eller grad af privilegium på arbejdspladsen. For at beskrive dette sæt af mellemliggende og overgangssager (for eksempel de samme ledere og controllere / supervisorer), introducerer han kategorien "modstridende klasseposition". Derudover tager han fat på spørgsmålet om ulønnet arbejde (for eksempel kvindelige husmødre eller mødre), og finder alternative mekanismer, hvorigennem folks liv kan forbindes med udbytningsprocessen – til dette bruger han begrebet "indirekte klassepositioner". Endelig bekræfter den den dynamiske, skiftende karakter af klassemedlemskab [7] .

Separat er der spørgsmålet om forholdet mellem "klassen i sig selv" (objektivt eksisterende i det nuværende økonomiske system) og "klassen for sig selv" (at realisere sig selv som en klasse med fælles klasseinteresser og forsvare dem gennem kollektiv handling). Relateret til det er diskussioner om klassebevidsthed og klassepolitiske organisationers rolle (for eksempel partier), hvori mange marxistiske filosoffer og politikere deltog ( V. I. Lenin , Rosa Luxembourg , György Lukács , etc.). Nogle af dem, som E. P. Thompson og Mario Tronti , mener, at klassebevidsthed går forud for klassedannelse i industrielle relationer. .

Ikke-marxistiske teorier om social lagdeling

Et alternativ til den marxistiske teori om sociale klasser var Max Webers arbejde , hvor grundlaget for den moderne tilgang til studiet af social lagdeling blev lagt . Weber tog ud over det økonomiske kriterium (forhold til ejendom og indkomstniveau) også hensyn til både social prestige (at opnå af en person fra fødslen eller på grund af sine personlige egenskaber en vis social status, der giver ham mulighed for at tage en passende plads i det sociale hierarki) og politisk magt. Han formulerede teorien om tre-komponent lagdeling, karakteriserede politisk magt som et samspil mellem "klasse", "status" og "gruppemagt". Weber mente, at klassepositionen bestemmes af menneskers færdigheder og uddannelse, og ikke kun af deres forhold til produktionsmidlerne. Både Marx og Weber anså social lagdeling for at være et negativt fænomen. Førstnævnte søgte dog at overvinde det sammen med kapitalisme og privat ejerskab af produktionsmidlerne i et kommunistisk samfund, mens sidstnævnte så løsningen i at give lige muligheder inden for det kapitalistiske system [8] [9] .

Et stort bidrag til udviklingen af ​​teorien om social lagdeling blev også givet af videnskabsmænd som Talcott Parsons , Ralph Dahrendorf , Bernard Barber , Randall Collins , Pitirim Sorokin , Kingsley Davis og Wilbert Moore. Tilhængere af denne teori om social stratificering mener, at klassebegrebet kun er egnet til at analysere den sociale struktur i fortidens samfund, og i det moderne samfund er det ikke længere anvendeligt, da den stigende rolle som ansat ledere har ført til, at ejendomsforhold har mistet deres sikkerhed, er blevet sløret, og derfor bør begrebet "klasse" erstattes af begrebet " lag " eller lag, og samfundet bør betragtes ud fra teorien om social lagdeling, og ikke teori om samfundets sociale klassestruktur. Strata, i modsætning til en klasse, dannes ikke kun på formelle økonomiske grunde (tilstedeværelsen af ​​privat ejendom, indkomst, erhverv osv.), men også på sådanne grunde som prestige, livsstil, mængden af ​​magt og autoritet.

Der skelnes mellem tre niveauer i disse lagdelingsmodeller: det øvre lag ( overklasse ), mellemlag ( middelklasse ) og det nederste lag ( underklasse ). Det øverste lag er eliteminoriteten af ​​befolkningen. Mellemlaget er hovedlaget, der balancerer hele samfundet. Det nederste lag er besat af mennesker, der er sunket til den sociale bund [10] .

B. Barber påpegede, at det vestlige samfund i løbet af de sidste hundrede år har udviklet sig fra en pyramideformet social struktur til en diamantformet type . Han skriver, at "den største procentdel af befolkningen hører i sin rang til de øvre, midterste og nedre dele af mellemlagene og ikke til den spidse top eller base af lagdelingspyramiderne."

Varianten af ​​social stratificering, der blev vedtaget i USA (en modifikation af Dennis Gilbert-modellen, hvor følgende klasser er til stede: kapitalist, øvre middel, middel, arbejdende, arbejdende fattige og underklasse):

For nylig har videnskabsmænd identificeret flere nye klasser, for eksempel kognitariatklassen [11] og prekariatet .

Ifølge en landsdækkende undersøgelse fra 2012 af BBC er det britiske samfund opdelt i syv hovedklasser: eliten, den etablerede middelklasse, den tekniske middelklasse, den velhavende lønmodtager, den traditionelle arbejderklasse, servicearbejderne, prækariatet , også kaldet det ustabile proletariat  er den fattigste og mest sårbare klasse af alle listede, med de laveste score i social og kulturel kapital. Ifølge forskere er det omkring 15 % af den britiske befolkning [12] .

Rolle i historien

Der er en opfattelse af, at samfundets klassestratificering er en nødvendig betingelse for udviklingen af ​​civilisationen , da kun de privilegerede klasser har tilstrækkelig fritid, der er nødvendig for udviklingen af ​​kunst og videnskab, [13] mod hvilket marxister indvender, at de fattige ikke har fritid netop fordi, at de privilegerede klasser snylter deres arbejde.

Se også

Noter

Noter
  1. ↑ Definition af Lenin :

    ... store grupper af mennesker, der adskiller sig i deres plads i et historisk defineret system af social produktion, i deres forhold (for det meste fastsat og formaliseret i love) til produktionsmidlerne, i deres rolle i den sociale organisering af arbejdet , og følgelig i metoderne til at opnå og størrelsen af, at deres andel af den offentlige rigdom. Klasser er sådanne grupper af mennesker, hvoraf man kan tilegne sig en andens arbejde takket være forskellen i deres plads i en bestemt måde af social økonomi.

    - Lenin V. I. komplette værker. /5 udg. - T. 39. - S. 15
Fodnoter
  1. ↑ Sociale klasser // Granat Encyclopedic Dictionary : I 58 bind. - M. , 1910-1948.
  2. ↑ udg. M. Rosenthal og P. Yudin. Kort filosofisk ordbog. - 4. udg. - Statens forlag for politisk litteratur, 1954. - S. 240. - 703 s.
  3. ↑ Guizot. Frankrigs regering siden restaureringen og det nuværende ministerium. Paris, 1820 Citeret fra G. V. Plekhanovs artikel "Augustin Thierry og den materialistiske forståelse af historien" Arkiveret 18. februar 2007 på Wayback Machine
  4. ↑ Karl Marx. Kapital. Bind 3. Kapitel 52 . Hentet 26. september 2016. Arkiveret fra originalen 27. september 2016.
  5. ↑ Barbara Ehrenreich og John Ehrenreich . "The Professional-Managerial Class" // Radical America 11, no. 2 (1977): 13.
  6. ↑ Nicos Poulantzas . Klasser i moderne kapitalisme. — London: New Left Books, 1975
  7. ↑ Eric Olin Wright "Marxist Concepts of Class Structure" Arkiveret 30. december 2008 på Wayback Machine // Politics & Society 9, nr.3 (1980): 323-70 .
  8. ↑ Jones, Helen. På vej mod et klasseløst samfund? . - Psychology Press , 1997. - S. 4. - ISBN 978-0-415-15331-7 . Arkiveret 31. maj 2016 på Wayback Machine
  9. ↑ Leander, Anna. klasse, weberiske tilgange til // Routledge Encyclopedia of International Political Economy: Entries AF  (engelsk) / Jones, RJ Barry. - Taylor & Francis , 2001. - S. 227. - ISBN 978-0-415-24350-6 . Arkiveret 30. maj 2016 på Wayback Machine
  10. ↑ * V. I. Dobrenkov, A. I. Kravchenko. Anderklass // Sociologi: i 3 bind: en ordbog over bogen. — Sociologisk fakultet, Moskvas statsuniversitet. M.V. Lomonosov . - M. , 2003-2004. // Dobrenkov V. I. , Kravchenko A. I. Sociologi: i 3 bind: en ordbog over bogen. - M .: Sociologisk fakultet ved Moscow State University opkaldt efter M. V. Lomonosov , 2003-2004
  11. ↑ Zelentsov A. B. Processer tilgang til ledelse af en organisation. // Bulletin fra Orenburg State University . - 2007. - Nr. 10. - S. 48-49 .
  12. ↑ BBC: "Det britiske samfund opdelt i syv klasser" . Hentet 11. juni 2020. Arkiveret fra originalen 6. april 2013.
  13. ↑ Armstrong, 2016 , s. tredive.

Litteratur

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
 social lagdeling
Borgerlighed Overklasse
Småborgerskab Middelklasse
Arbejderaristokrati Arbejderklasse
Proletariat lavere klasse
lumpen proletariat social bund