Forbrugerisme

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 30. juli 2020; checks kræver 3 redigeringer .

Affluenza er et  udtryk, der bruges af kritikere af forbrugerisme til at henvise til adfærd, hvor en person arbejder meget hårdt og sætter sig i gæld for konstant at øge deres forbrugsniveau. Udtrykket blev første gang brugt i 1954, men det blev dybere forstået efter dokumentarfilmen i 1997, og senere med udgivelsen af ​​bogen Consumerism. En sygdom, der truer verden " (2001, rev. 2005, 2014). Disse værker definerer forbrugerisme som "en sygelig, smitsom, socialt overført tilstand af overbelastning og rastløshed på grund af den ubarmhjertige jagt efter mere."

Historien om udtrykket

Den engelske forsker Oliver James mener, at influenza er en farlig psykisk sygdom. I sin bog "Consumerism" [1] analyserer han, hvordan producenter overbeviser forbrugerne om, at ting - uanset hvad, for eksempel: biler, ure, håndtasker eller kosmetiske operationer - vil bringe dem lykke . Denne strategi er baseret på overfladiske værdier, og i de sidste 70 år har den kun ført til, at hver generation er blevet dybere og dybere i depression og angst – alt efter hvor meget folk troede på denne løgn. Hvilken konklusion kan man nå? Jo flere mennesker forbruger i landet, jo flere mennesker med psykiske lidelser. Hundredvis af mennesker begyndte at henvende sig til psykiatere, men de føler sig utilfredse, ulykkelige, desorienterede på grund af det faktum, at livets velsignelser, som de får ved hårdt arbejde, ikke bringer lykke.

Oliver James lagde mærke til ét mønster, nemlig de samfund, hvor social ulighed var mest udtalt, var mest tilbøjelige til depression. Han kom til den konklusion, at lykken ikke skulle søges ved at ændre situationen omkring ham, men indefra . Det vil sige at udvikle dine talenter og fylde din indre verden, og ikke erhverve "status" ting .

For eksempel er influenza som patologi endda blevet brugt som et juridisk forsvar i nyere tid: en sag om spirituskørsel blev bredt omtalt i Texas. Så en 16-årig fyr sagde, at hans families rigdom skulle frigøre ham fra ansvaret for fire menneskers død. Den tiltalte slap af med 10 års prøvetid og terapi (som ville blive betalt af hans familie), hvilket naturligvis vakte offentlig forargelse. Psykologen, der fungerede som ekspertvidne for forsvaret, hævdede, at fyren "led af influenza", hvilket ikke tillod ham at indse konsekvenserne af sine egne handlinger.

Man kan undre sig: om influenza er en reel eller indbildt sygdom, ændrer penge virkelig en persons psykologiske profil? har medlemmer af den sociale elite en tendens til at se sig selv helt anderledes end resten af ​​befolkningen? Rigdom, såvel som ønsket om det, har længe været forbundet med umoralsk adfærd . Og det gælder ikke kun topledere fra Wall Street . Mere end én gang har psykologer, der studerer virkningen af ​​rigdom og social ulighed på menneskelig adfærd, fundet ud af, at penge dramatisk, til ukendelighed, kan ændre vores tanker og handlinger – og på måder, som vi ofte ikke er klar over. Selvom begrebet rigdom selvfølgelig er subjektivt, og vurderes ikke kun i forhold til indkomst, men også i andre socioøkonomiske forhold, såsom uddannelsesniveau og oprindelse.

Desuden har flere undersøgelser vist, at de rige ikke er fortrolige med empati og medfølelse . Og en undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet Psychological Science viste, at mennesker med lavere økonomisk status er bedre til at læse andres ansigtsudtryk sammenlignet med rige mennesker. Der er et andet eksempel, hvor forskere fra University of Berkeley fandt ud af, at selv falske penge "forkæler" folk. Mens mangel på ressourcer øger følelsesmæssig intelligens , kan materiel rigdom forårsage dårlig opførsel - både juridisk og moralsk.

Noter

  1. Oliver James "Affluenza"  (engelsk) . - Vermilion , 2007. - 592 s. - ISBN 978-0-09-190011-3 .

Litteratur