Claudius II af Gotha

Marcus Aurelius Valerius Claudius ( lat.  Marcus Aurelius Valerius Claudius ), bedre kendt i romersk historieskrivning som Claudius II af Gotha , var en romersk kejser , der regerede fra 268-270.

Claudius var en illyrer af fødsel og gjorde karriere i den romerske hærs tjeneste og nåede kommandostillinger under kejser Gallienus ' regeringstid . Efter mordet på sidstnævnte blev han udråbt til kejser. Claudius knuste den aureolske opstand og besejrede alemannerne i 269, hvorefter han fokuserede på at bekæmpe den store hær af gotere , der havde invaderet Illyricum og Pannonien . I slaget ved Naissus vandt kejseren en overbevisende sejr over fjenden og påførte ham alvorlige tab. For denne sejr blev han tildelt kælenavnet "gotisk". I 270 tog Claudius til Sirmium for at forhindre den forestående invasion af juthungerne og vandalerne , men blev syg af pesten og døde efter en kort regeringstid. I det 4. århundrede hævdede kejser Konstantin I den Store slægtskab med Claudius, men gyldigheden af ​​disse påstande er tvivlsom.

Claudius II bar følgende sejrende titler : "Germanic Greatest" - fra 268, "Gothic Greatest" - fra 269, "Parthian Greatest" - fra 270. Folketribunens magt blev modtaget tre gange: to gange i 268 (ved kejserens forkyndelse og den 10. december) og den 10. december 269 [1] .

Oprindelse og karriere

Den mest betydningsfulde kilde, der fortæller om Claudius II, er biografien skrevet af Trebellius Pollio som en del af historien om Augusti- samlingen af ​​kejserlige biografier . Imidlertid er hans historie fyldt med opspind og obseriøs ros. Dette skyldes det faktum, at Claudius i det 4. århundrede blev erklæret en slægtning til faderen til Konstantin den Store - Constantius I Chlorus , og følgelig til det regerende dynasti. Derfor bør denne biografi bruges med ekstrem forsigtighed og suppleres med oplysninger fra andre kilder: Aurelius Victors , Pseudo-Aurelius Victors, Eutropius , Paulus Orosius , John Zonara og Zosimas skrifter , samt mønter og inskriptioner [2] .

Den kommende kejser Marcus Aurelius Valery Claudius blev født den 10. maj 213 eller 214 [3] . Nogle forskere foreslår en senere dato - 219 eller 220 [4] . Ikke desto mindre holder de fleste historikere sig til den første version, desuden var Claudius ifølge den byzantinske historiker fra det VI århundrede John Malala på tidspunktet for sin død 56 år gammel [1] [2] . Claudius kom fra Dalmatien eller Illyricum , selvom det er muligt, at hans fødested var regionen Dardania i Øvre Moesia [3] [5] .

Der er ingen pålidelige beviser om Claudius familie. Mest sandsynligt var han en barbar af oprindelse, muligvis fra en romaniseret familie [6] . David Potter mener, at klanen af ​​Claudius tilhørte rytterklassen [7] . Trebellius Pollio rapporterer, at nogle mente, at Claudius "er nedstammet fra trojanernes forfader, Ilus, og fra Dardanus selv " [8] , men disse antagelser er åbenbart opdigtede for yderligere at forædle Claudius og hans påståede efterkommere - Konstantins familie [2] ] . Andetsteds skriver han, at man ved lidt om Claudius' forfædre, og de tilgængelige oplysninger er modstridende [9] . Trebellius Pollio fortæller også, at Claudius havde to brødre - Quintillus (som blev hans efterfølger) og Crispus, hvis datter Claudia giftede sig med en vis Eutropius og fødte Constantius Chlorus [10] . Foruden brødre havde Claudius også søstre, hvoraf en af ​​biografen kalder ved navn - Konstantin, der, "afgivet som en tribune for assyrerne, døde i de første år efter ægteskabet" [11] . D. Kinast mener, at alle disse slægtninge er fiktive personer [12] . Ifølge Pseudo-Aurelius Victors tvivlsomme vidnesbyrd var Claudius den uægte søn af kejser Gordian II fra et forhold til en pige, der "lærte ham hvordan man behandler sin kone" [13] . Også ubegrundede er forsøg på at bevise forholdet mellem Claudius og kejserens søster Probus Claudia. I "Augusts historie" nævnes det flere gange, at Claudius også bar betegnelsen Flavius ​​, men der er ingen andre bekræftelser på disse data, og de repræsenterer endnu et forsøg på at bevise hans forbindelse med Konstantins dynasti [4] . Der er ingen oplysninger om Claudius hustru og børn [14] .

Før han kom til magten, tjente Claudius i den romerske hær, hvor han gjorde en god karriere og opnåede udnævnelse til de højeste militærstillinger. Under Decius Trajans (249-251) regeringstid fungerede han som en militærtribune . På denne post blev Claudius sendt for at forsvare Thermopylae , i forbindelse med hvilken guvernøren i Achaia blev beordret til at sende ham 200 dardanske soldater, 60 ryttere, 60 kretensiske bueskytter og tusind velbevæbnede rekrutter [15] . Der er dog ingen beviser for, at goterne, der invaderede på det tidspunkt, truede denne region, da deres invasion ikke strakte sig ud over det midterste Balkan. Mest sandsynligt er budskabet om den augustanske historie en anakronisme, da det er kendt, at garnisonen ved Thermopylae dukkede op i 254. Historikeren Francois Pachu antyder, at denne passage blev opfundet for at modsætte sig den succesrige hedenske kommandant Claudius og de mislykkede kristne befalingsmænd, der tillod den gotiske leder Alariks ruinering af Grækenland i 396 [16] . Derudover fortæller Trebellius Pollio, at Decius belønnede Claudius efter at han demonstrerede sin styrke ved at kæmpe mod en anden soldat ved Mars-legene [17] .

Under Valerian I var Claudius en tribune af en vis V Legion of Mars (intet vides om eksistensen af ​​V Legion of Mars; IV Legion of Mars , tilsyneladende grundlagt af Aurelian , var stationeret i Arabien i begyndelsen af ​​det 5. århundrede ) [18] , og blev senere dux af Illyricum (alle militærenheder beliggende i provinsen Thrakien , to Moesias, Dalmatien , Pannonia og Dacia) var underordnet ham) [19] . Biografien om Claudius i den augustanske historie omfatter også tilsyneladende forfalskede breve tilskrevet kejserne Decius, Baldrian og Gallienus, der præsenterer Claudius i et yderst gunstigt lys [20] . Samtidig er det muligt, at de indeholder et eller andet korn af sandhed [5] . D. Kinast anser utvetydigt alle fakta fra Claudius karriere givet i "Augusts historie" for at være fiktive [1] . Man kan kun antage, at Claudius gjorde tjeneste i hæren i nogen tid, i hvert fald under Gallienus og muligvis også under hans forgængere [2] . Forsøg på at identificere ham med prokurator Marcus Aurelius Claudius nævnt i en af ​​inskriptionerne er kontroversielle [21] . Tilsyneladende blev Claudius såret under undertrykkelsen af ​​oprøret af usurpatoren Ingenui , og deltog senere sammen med Aureolus i felttoget mod den galliske kejser Postumus [22] .

Stig til magten

I 268 forværredes situationen i Romerriget [23] . Goterne invaderede Moesia og Thrakien, og Thessalonika blev belejret . Så tidligt som i 267 lancerede Heruli en flådeinvasion af Sortehavets bosættelser og erobrede Byzans , men mislykkedes under et razzia på den bitynske kyst. Dette tvang dem til at tage mod vest og krydse Det Ægæiske Hav for at angribe de rige, men dårligt forsvarede lande i Grækenland. På vejen plyndrede de øerne Lemnos og Skyros , landede i Attika, hvor de hærgede Athen . Herulerne passerede derefter gennem Isthmian Isthmus , hvis ufærdige befæstninger ikke formåede at stoppe dem. Korinth , Sparta og Argos blev fuldstændig fyret. Angriberne tog derefter vej til Boeotien . Her stod de over for en stor romersk hær under kommando af Marcianus. Hans styrker var dog ikke nok til helt at stoppe fjenden, men om vinteren lykkedes det ham at drive Heruli nordpå ind i Epirus og Makedonien til Gallienus, der var kommet ud af Norditalien. Endelig, i foråret 268, i Nessos-dalen (eller Nesta) på grænsen mellem Makedonien og Thrakien, besejrede Gallienus barbarerne. Med lederen af ​​Heruli Navlobat kom kejseren til enighed, der gav ham ret til at trække sig tilbage uden for imperiet. I dette øjeblik kom nyheden til Gallienus om, at hans general Aureolus havde startet et mytteri i det nordlige Italien. Gallienus satte straks pris på situationens alvor: hvis han mistede kontrollen over denne region, ville hans position blive håbløs. Da han forlod Marcianus for at forsvare Donau-grænsen, samlede Cæsar en stor hær og tog til Italien for at bekæmpe den nye trussel [24] [25] .

I stedet for at udråbe sig selv til kejser støttede Aureolus Postumus ved at organisere prægningen af ​​mønter på vegne af den galliske kejser ved mønten i Mediolanum . Dette kan have været resultatet af forhandlinger indledt mellem de to krigsherrer under et mislykket felttog nogle år tidligere. Det er mere sandsynligt, at Aureol handlede uafhængigt i håb om at få støtte fra de rhenske legioner i kampen mod Gallienus. Under alle omstændigheder tog han fejl i sine beregninger: Postumus nægtede at deltage i den oprørske kommandørs risikable foretagende [26] . I begyndelsen af ​​sommeren 268 var Gallienus nået til det nordlige Italien med sin hær og gav straks kamp til Aureolas tropper på et sted, der senere blev kendt som Aureola- broen (den moderne italienske by Pontirolo Nuovo ). Oprørsstyrkerne blev besejret, og Aureolus trak sig tilbage til Mediolan, som Gallienus straks belejrede [27] .

Under belejringen af ​​Mediolanum opstod der en sammensværgelse blandt generalerne i Gallienus, hvor personer, der nåede højderne af deres karriere netop i hans regeringstid, deltog [28] . Ifølge Zosimos [29] og Trebellius Pollio [30] var arrangøren af ​​sammensværgelsen og inspiratoren for mordet på Gallienus den prætoriske præfekt Aurelius Heraclian. Efter at have indgået en aftale med Marcianus (ifølge budskabet fra Trebellius Pollio) eller med Claudius (som Zosimus understreger), begyndte han at realisere sin plan. Heraclian tiltrak også hovedet af de dalmatiske krigere Cecropius til sammensværgelsen, som tildelte Gallienus et dødeligt slag [31] . Biografien om Gallienus i Augustan History rapporterer, at Heraclian og Marcian efter mordet på kejseren begyndte en strid om, hvem af dem der skulle blive hans efterfølger. På dette tidspunkt i teksten er der et hul, hvorefter valget af Claudius straks fortælles. Hvilke oplysninger der var indeholdt i hullet er ukendt. Ganske muligt kunne der have været tale om, at både Heraclian og Marcian nægtede at acceptere kejserlig magt, og årsagerne til udnævnelsen af ​​Claudius blev afsløret [28] .

5. århundredes historiker Paul Orosius angiver, at Claudius tog magten efter anmodning fra senatet, men dette faktum er kun givet i hans arbejde [32] [28] . Til gengæld taler Eutropius om valget af Claudius som kejser af tropperne og godkendelse af deres valg af senatet [33] . Heraf følger, at Senatet, som det skete mere end én gang før, kun helligede Hærens Valg ved sin Resolution. Ifølge Zosimas blev Claudius suveræn som følge af en universel afstemning, hvorved man tilsyneladende burde forstå senatets beslutning. Således er budskaberne fra Eutropius og Zosimas generelt sammenfaldende. Ikke desto mindre er det værd at tage højde for Paul Orosius' vidnesbyrd. Det følger af den, at senatet (eller en del af det) vidste om eksistensen af ​​en sammensværgelse, og af en eller anden grund foretrak senatorerne Claudius og ikke Heraclian eller Marcian [34] .

Oplysninger om Claudius selvs deltagelse i sammensværgelsen mod Gallienus er selvmodsigende. Græske kilder (Zosimas, John Zonara) angiver eksplicit, at han var involveret i det. Ifølge Zosimus var Aurelius Heraclian inspiratoren til sammensværgelsen, men selve sammensværgelsen blev først gennemførlig, da den prætoriske præfekt tiltrak Claudius til sig. John Zonara deler generelt Zosimas' mening [34] . Der er en tendens blandt latinske forfattere til at fjerne Claudius' skyld i konspiration. Dette skyldes utvivlsomt et forsøg på at kalke ham som en slægtning til Konstantins dynasti. Aurelius Victor og den anonyme forfatter til "Uddrag om de romerske kejsers liv og moral" tilskriver planen om at dræbe Gallienus til den belejrede Aureolus, der, da han indså, at håbet om at ophæve belejringen forgæves, kastede en liste ned fra muren. af militære ledere, der angiveligt blev dømt af Gallienus til døden, og derved skubbede dem, der var opført på denne liste, til mordet på kejseren. Også ifølge deres historie var Claudius på det tidspunkt slet ikke i Mediolanum og stod i spidsen for en afdeling i Ticinus , og den døende Gallienus udnævnte ham til sin efterfølger og sendte ham kejserlige insignier [35] [36] . Claudius biografi benægter ikke hans deltagelse i sammensværgelsen, men understreger samtidig, at han ikke var arrangøren [37] . Historikere forsøger at forene begge versioner, hvilket tyder på, at Gallienus faktisk annoncerede Claudius som sin efterfølger før hans død, uden at vide om hans involvering i sammensværgelsen [34] .

Selvom Pseudo-Aurelius Victor navngiver en vis Gallonius Basil, som overførte tegnene på kejsermagten til Claudius, er historien om, at Gallienus blev valgt til sin efterfølger, tvivlsom og er højst sandsynligt et forsøg på at frikende Claudius for at have deltaget i sammensværgelsen. I kilderne er der ingen indikation af årsagerne til valget af Claudius af Gallienus. På det tidspunkt havde han rang af tribune og forsvarede Ticinus fra det påståede angreb af Postumus. Da Mediolanum var betroet til Aureolus, som befalede hele kavaleriet, kunne Claudius' stilling være tæt på eller lig med Aureolus'. Hans positioner var dog stadig ikke så høje, at kejseren traf et valg til hans fordel. Desuden havde Gallienus slægtninge - bror Licinius Valerian og konsul for 268 Marinian . Således kan historien om Pseudo-Aurelius Victor betragtes som en propagandafiktion [38] . Udråbelsen af ​​Claudius som kejser tilskrives enten sommeren (juli-august) eller til efteråret (september-oktober) 268 [39] [1] . Datoen rapporteret af Trebellius Pollio - 24. marts - ifølge D. Kinast svarer ikke til virkeligheden [1] .

Board

Uro i hæren og Rom

Efter mordet på Gallienus og proklamationen af ​​Claudius kejser, begyndte optøjer i Rom, som førte til døden af ​​slægtninge og tilhængere af den afdøde hersker. Gallienus skæbne blev delt af Licinius Valerian, som ifølge en version var med ham i lejren nær Mediolan og ifølge en anden i hovedstaden. Marinian og kejserens kone Cornelia Salonina blev også dræbt [40] . Aurelius Victor fortæller, at efter nyheden om mordet på Gallienus kom til hovedstaden, "besluttede senatet at smide alle sine medarbejdere og slægtninge fra Haemonius trapper" [41] . Claudius måtte udstede en ordre på vegne af soldaterne om at stoppe grusomhederne. Tilsyneladende var initiativtageren til optøjerne senatet, som hadede Gallienus på grund af hans forbud mod at indtræde i senatorernes militærtjeneste. De mennesker, der havde grunde til utilfredshed, deltog også aktivt: uophørlige borgerkrige, barbariske invasioner, afskrivning af penge og som følge heraf voksende inflation [42] .

Uden at gentage fejlen fra Maximinus den thrakiske , som forblev på grænserne til hæren, og nøje overholdt formaliteterne, tog Claudius til Rom (sandsynligvis skete dette i vinteren 268/269 [1] ), hvor han overbeviste senatet om at guddommeliggøre Gallienus, selvom de fleste af senatorerne var tilbøjelige til at forbande ham minde . Ved denne handling ønskede Claudius at understrege uretfærdigheden ved mordet på Gallienus [43] . Gallienus blev begravet i en familiegrav på Appia-vejen [7] . I Rom blev der præget mønter til minde om den guddommelige Gallienus [21] . Det antydes, at Claudius kan have lagt pres på senatorerne for at guddommeliggøre Gallienus. Faktisk blev tildeling af guddommelig status til en forgænger generelt set som en demonstration af fromhed (for eksempel Antoninus Pius , der bad om guddommeliggørelse af Hadrian ) og kunne hjælpe med at legitimere den nye kejsers magt og vinde støtte fra dem, der stadig var tilbage. loyal over for Gallienus [2] .

Ud over begivenhederne i hovedstaden skabte mordet på Gallienus uro blandt de soldater, der var stationeret i Mediolan [5] . Trebellius Pollio bemærker, at oprøret har antaget et bredt omfang. Muligvis greb indignationen hele hæren [28] . Krigerne "sagde, at de var blevet frataget en nyttig, nødvendig, modig kejser, der var i stand til at fremkalde misundelse" [44] . Som et resultat, for at berolige oprørerne, måtte de sammensvorne ty til den traditionelle uddeling af penge - tyve guldmønter til hver soldat [5] .

Militære aktiviteter

Efter Claudius' opstigning til tronen fortsattes belejringen af ​​Mediolanum. Da han fik kendskab til kejserskiftet, forsøgte Aureol at komme til enighed med ham, men Claudius svarede ifølge Trebellius Pollio således: ”Dette skulle være blevet spurgt af Gallienus; en hvis moral svarede til din kunne have været bange for dig! [45] . Tilsyneladende var Aureols tilhængere imod traktaten med Gallienus' efterfølger. Snart blev den oprørske kommandant dræbt af sine egne soldater, måske fordi han ikke opgav sine forsøg på at overgive sig til Claudius [46] . Hans hær gik over til den romerske kejsers side [35] .

Selvom faren fra Aureole blev fjernet, blev Claudius tvunget til at blive i det nordlige Italien på grund af truslen om en alemannisk invasion . Som et resultat af svækkelsen af ​​forsvaret af Donau-grænsen (da betydelige styrker var engageret i militære operationer ved Mediolan) eller på foranledning af Aureolus sammen med Jutungide brød gennem Donau, passerede gennem Alpepassene og begyndte at plyndre det nordlige Italien [47] [48] . Ifølge historikeren fra det 8. århundrede, diakonen Paul , nåede antallet af alemanniske tropper op på 300 tusinde mennesker [49] . Tilsyneladende blev den romerske hær i første omgang besejret, hvilket tvang Claudius til at erstatte en del af den militære ledelse og udnævne Aurelian til chef for kavaleriet [2] . I sidste ende, i begyndelsen af ​​269, påførte kejseren fjenden et knusende nederlag i et slag nær Benac -søen [50] . Til ære for denne sejr antog Claudius den sejrrige titel "Tysklands største". Derudover blev der præget adskillige partier mønter med inskriptionerne VICTORIA AUGUSTI ( russisk Pobeda Augusta ) og VICTORIA GERMANICA ( russisk tysk sejr ) [21] .

I 269 overtog kejseren embedet som konsul sammen med Paternos [51] . I år stod han over for den største invasion af goterne. Selvom det i 268 lykkedes Gallienus at besejre dem ved Naissus, var det ikke endeligt, og Marcianus fortsatte militære operationer mod barbarerne [47] . I mellemtiden, vel vidende at det romerske forsvar på Balkan var stærkt svækket efter begivenhederne i det foregående år, besluttede herulerne at bryde våbenhvilen med Rom og genoptage krigen. Det var ikke svært for dem at overbevise de vestlige og østlige gotere om at slutte sig til invasionen sammen med gepiderne og peucinerne (følgende liste er givet i Augusts historie: "Pevki, Grutungi, Austrogoter, Tervingi, Visas, Gipedi, som samt keltere og eruli" [52] , men det er utvivlsomt en anakronisme, der har til formål at understrege omfanget af invasionen [53] ). Trebellius Pollio hævder, at den gotiske hær bestod af 320 tusinde soldater og 2 tusinde skibe, og ifølge Zosimus - 312 tusinde på 6 tusinde skibe [54] [55] . Sådanne tal er uden tvivl overdrevne, men omfanget af invasionen var uden fortilfælde, sammenlignelig med invasionen af ​​goterne, som førte til den romerske hærs katastrofale nederlag ved Adrianopel i 378 [48] . Biograf Claudius siger, at soldaterne også var ledsaget af deres familier, slaver og konvoj, hvilket er mere i overensstemmelse med realiteterne i det IV århundrede [56] [53] .

Ved at samle deres armada ved mundingen af ​​Dnestr , hærgede goterne og deres allierede Moesia og Thrakiens Sortehavskyst, angreb Toma og plyndrede landet op til Marcianopolis . Derfra sejlede de til Bosporus og, da de var faldet i en storm, gjorde de mislykkede forsøg på at plyndre Byzans og Cyzicus på deres vej gennem Marmarahavet. Efter at have passeret gennem Dardanellerne sejlede de langs den nordlige kyst af Det Ægæiske Hav mod Chalkidike . Da de landede på Athos-bjerget , angreb goterne Cassandria og belejrede derefter Thessalonika. Nyheden om den gotiske invasion nåede tilsyneladende Claudius i det nordlige Italien kort efter slaget ved Benac-søen, men hans hænder var stadig bundet af kampen mod den besejrede fjende. Så han sendte sin mest betroede general, Aurelian, til Makedonien for at forsvare Illyrien mod angreb. Aurelian afgik straks i spidsen for en betydelig styrke, som omfattede det dalmatiske kavaleri [48] [53] .

Snart efterlod han sin yngre bror Quintillus i kommandoen over tropperne i Italien, og Claudius marcherede til operationsteatret med hovedstyrken for at slutte sig til Aurelian og Marcian. Da goterne hørte om den kejserlige hærs tilgang, ophævede de belejringen af ​​Thessalonika og trak sig tilbage ind i det indre af provinsen og ødelagde det nordøstlige Makedonien undervejs. Her indhentede Aurelian dem og med stor succes lykkedes det ved hjælp af det dalmatiske kavaleri at dræbe op til 3 tusinde mennesker i flere træfninger i Pelagonia [57] . Han brugte konstant kavaleri til at angribe goternes flanker, og det lykkedes ham at skubbe fjenden nordpå til Øvre Moesia, hvor Claudius koncentrerede romernes hovedstyrker. Slaget ved Naissus [58] var både blodigt og ubeslutsomt, men det lykkedes at stoppe fjendens fremrykning mod nord. De romerske tab var for store til at tillade endnu et afgørende slag. I stedet lykkedes det Claudius at overfalde fjenden. Det lykkedes ham at dræbe mange fjendtlige soldater, men en betydelig del af goterne flygtede og beholdt deres kampkapacitet. Sådanne taktikker viste sig at være vellykkede til at svække deres offensive potentiale, men angriberne var stadig en styrke at regne med [59] . Ifølge Zosimas døde op til 50.000 gotere i slaget ved Naissus, men virkeligheden af ​​dette tal kan ikke bekræftes [60] [57] . Denne succes blev fejret ved udstedelsen af ​​mønter med inskriptionen VICTORIA GOTHICA ( russisk for den gotiske sejr ). Kejseren fik selv tilnavnet "gotisk" [61] . På trods af at kampene fortsatte både til lands og til vands, blev den gotiske krig faktisk vundet af romerne [62] . Faren fra goterne fortsatte under Claudius' efterfølgere. Så Aurelian , Probus og Tacitus kæmpede imod dem. Situationen ved Donau-grænsen var også ustabil. Ikke desto mindre bør betydningen af ​​sejren ved Naissus, som vendte felttoget til fordel for romerne, ikke undervurderes [63] .

Den gotiske hær begyndte en langsom og smertefuld tilbagetrækning mod syd på samme måde, som den var kommet. Resten af ​​sommeren og hele efteråret 269 blev angriberne konstant angrebet af Aurelians dalmatiske kavaleri. På dette tidspunkt begyndte goterne, desperate efter forsyninger, at lide af sult. Da han så fjendens svækkede tilstand, angreb Aurelian ham med al sit kavaleri, dræbte mange og drev resten mod vest ind i Thrakien. I Heme-bjergene blev goterne fanget og omringet. Med vinterens begyndelse øgede kulde og sygdom dødstallet [64] . Samtidig krydsede nye grupper af gotere Donau for at hjælpe deres stammefæller, men de gjorde kun få fremskridt; en anden del af dem forsøgte at bryde igennem på herulernes skibe til byerne ved Det Ægæiske Havs kyst , men mødte også afvisning og blev besejret af den romerske flåde, ledet af præfekten i Egypten, Tenaginon Probus [47] . Mange tyskere, der blev taget til fange under krigen, blev indskrevet i den romerske hær og slog sig ned på den nordlige del af Balkanhalvøen som kolonner , eller gjort til slaver [65] [66] . De bevarede milepæle [47] vidner om den intensive konstruktion af veje i dette område . Den romerske hærs sejr blev primært opnået gennem brugen af ​​kavaleri og Claudius II's militære talent, samt manglen på en samlet ledelse blandt goterne [65] .

Claudius og det galliske imperium

I det første år af hans regeringstid blev Claudius meget hjulpet af svækkelsen af ​​det galliske imperium . Utilfredsheden med Postumus bredte sig blandt de tropper, der var stationeret ved Rhingrænsen. I foråret 269 udråbte den højtstående militærleder Ulpius Cornelius Leliano sig til kejser i hovedstaden i Øvre Germania Mogontsiake , sandsynligvis afhængig af støtte fra XXX Victorious Ulpiev Legion , der slog lejr i Castra Vetera. Postumus besejrede oprøreren, men nægtede samtidig at lade hans soldater plyndre Mogontsiak. Dette viste sig at være årsagen til hans fald. De rasende legionærer gjorde oprør og dræbte Postumus. Marcus Aurelius Marius , valgt af tropperne , blev den nye kejser af Gallien. Men hans regeringstid varede ikke længe, ​​og snart væltede den prætoriske præfekt Victorinus ham. Men snart blev Victorinus' stilling usikker [67] [68] .

De spanske provinser og den østlige del af Narbonne Gallien løsrev sig fra det galliske imperium og vendte tilbage til Romerriget, efter at vagtpræfekten Julius Placidian havde stationeret sig nær Cularon med en lille afdeling og etableret kontakt med dem. Heldigvis for den galliske kejser var det der, Placidian stoppede og Victorinus' position stabiliserede sig [69] [47] [70] . Et år senere gjorde Augustodunum , der ligger i Lugdun Gallien , oprør og gik frivilligt over til Roms side, hvorefter Victorinus belejrede det. Augustodunum var af strategisk betydning, da det lå på vejen, der forbinder Lugdun med de centrale og nordlige regioner i Gallien. Tilsyneladende fik opstanden en bred skala og var ikke begrænset til kun én by, og var et oprør af civilbefolkningen mod den galliske kejsers magt [71] . Claudius gjorde dog intet for at støtte byen, så Augustodunum faldt efter en syv måneders belejring . Byen blev plyndret, og indbyggerne blev udsat for undertrykkelse. Det er stadig ukendt, hvorfor Claudius ikke gjorde noget for at hjælpe Augustodunum. Det er meget muligt, at dette skyldtes, at kejseren havde travlt med krigen med goterne og ikke kunne sende forstærkninger, og Placidian, der var tilbage i Gallien, havde for få styrker til at gribe ind i begivenhederne [72] . At dømme efter individuelle inskriptioner blev Claudius' autoritet anerkendt af en af ​​de legioner, der var stationeret i Storbritannien, indtil Victorinus genoprettede sin magt der [73] .

Claudius og Palmyra-riget

Kilder rapporterer, at forholdet mellem Romerriget og Kongeriget Palmyra gradvist forværredes under Claudius II's regeringstid. Efter fiaskoerne i de persiske krige blev Palmyra en slags buffer, der adskilte Romerriget fra den sassanidiske stat og tjente til at beskytte mod mulige angreb fra perserne. Gallienus anerkendte denne position og gav den palmyriske hersker Odaenathus titlen som "hele østens hersker" og udråbte ham måske endda til sin medhersker. I 267 blev Odaenathus dræbt af sin fætter eller nevø Meoniy, bag hvem, sandsynligvis, var Odaenathus Zenobias hustru , utilfreds med annonceringen af ​​hendes stedsøn Herodes som medhersker og arving til sin far. Maeonius forsøgte at erobre magten i Palmyra, men blev dræbt og søn af Zenobia Vaballat blev konge , mens Zenobia selv faktisk stod i spidsen for staten [74] . Fra "Augustins historie" er det kendt, at Gallienus, efter at have lært om Odaenathus død, sendte en hær under kommando af Aurelius Heraclian mod øst, men hun blev besejret af Zenobias tropper og mistede mange soldater [75] ] . Men da Heraclian faktisk ikke var i Østen i 268 (på hvilket tidspunkt han var i Mediolanum og planlagde mod Gallienus), er det indlysende, at denne rapport ikke er kronologisk korrekt. Det er meget muligt, at den antikke historiker, ud fra et ønske om at lægge skylden for alle problemerne på Gallienus, bevidst overførte begivenhederne under Claudius' regeringstid til Gallienus' biografi, ellers blev forvirret i deres rækkefølge [69] . Det er sandsynligt, at Claudius oprindeligt blev anerkendt af Zenobia som kejser. Denne konklusion er baseret på analysen af ​​Palmyra-mønter, men fraværet af nogen omtale af sejren over goterne og guddommeliggørelsen af ​​Claudius blandt de mønter, der blev præget i Antiokia, indikerer, at Syrien og Antiokia kom under Palmyras herredømme cirka da goterne var besejret ved Naissus [76] . Arabien kom snart under det palmyrenske riges kontrol . Syrien og Arabien blev springbrættet til Palmyrenernes invasion af Egypten, som forblev under romersk kontrol [74] .

Ifølge Zosimus sendte hun under Claudius Zenobias regeringstid, efter at have erfaret, at en egypter ved navn Timagen ønsker at anerkende hendes autoritet, en stor hær af Palmyrener under kommando af Septimius Zabda til Egypten. Zabda vandt og erobrede Egypten og efterlod en 5.000 mand stor garnison der. Den egyptiske guvernør Tenaginon Probus , som på det tidspunkt kæmpede med goterne på havet, gik i land i Egypten og fordrev Palmyrenerne i slutningen af ​​sommeren 269. Zabdas hær blev blokeret, men Timagenes, ved at bruge sin viden om området, angreb Probus bagfra og besejrede ham ved Mount Babylon nær Memphis . Probus, der blev taget til fange, begik selvmord, og Egypten kom under Palmyrenernes styre [77] . Trebellius Polion fortæller også, at Palmyrenerne under kommando af Zabda og Timagen i begyndelsen blev besejret af en vis Probat, men på grund af Timagens indspil døde Probat, og egypterne svor troskab til Palmyra [78] . Biografien om kejser Probus siger også, at han kæmpede med Palmyrenerne, men sandsynligvis forvekslede den gamle historiker ham med Tenaginon Probus [79] . Det er meget muligt, at Zosimus også begik en fejl, idet han tilskrev tabet af Egypten til tiden for Claudius II's regeringstid. Mønter præget i Alexandria vidner om egyptisk støtte til både Claudius og hans efterfølger Quintillus . Fra de forvirrede historier fra gamle historikere kan vi konkludere, at der i Egypten var et pro-palmyrisk parti, ledet af Timagen, som under invasionen af ​​Zabda samlede sin egen hær. Denne Timagenes bør sandsynligvis identificeres med Aurelius Timagenes, biskop af Egypten og Alexandria, som var ansvarlig for kultsystemet i provinsen, hvilket gjorde det muligt for ham at tiltrække tilhængere, da Palmyrenerne angreb. Fund i Egypten af ​​papyrus med navnet Vaballat taler om den midlertidige etablering af Palmyras magt i regionen [80] , der er ingen oplysninger om Timagens skæbne. Claudius udnævnte en ny præfekt i Egypten, Julius Marcellinus, som tidligere havde tjent under Tenaginon Probus. Han blev derefter efterfulgt af Statilius Ammianus, som sandsynligvis besejrede Timagenes og genoprettede Roms herredømme over Ægypten [81] . Efter Claudius død indtog palmyrenerne imidlertid, ved at udnytte magtens vakuum, Ægypten igen [82] . Fra det tidspunkt ophørte forsyningen af ​​korn til Rom, indtil Aurelian erobrede Palmyra-riget [43] [83] .

Forholdet til Senatet

Efter at have besteget tronen begyndte Claudius at føre en samarbejdspolitik med senatet. En sådan linje kunne blandt andet skyldes, at senatorer kan have deltaget i hans nominering og indsættelse på tronen. I 269 blev der præget mønter med inskriptionen GENIVS SENATVS ( Russisk Genius af Senatet ), hvilket ifølge Andreas Alfedi indikerer en forbedring i forholdet mellem kejseren og senatet, samt en stigning i autoriteten af ​​dette statsorgan. . Hvis vi betragter budskabet fra John Zonara som pålideligt, gav Claudius endda senatet ret til at erklære krig mod både goterne og Postumus, selvom det sidste ord stadig forblev hos ham. På trods af demonstrativt samarbejde med Senatet aflyste Claudius ikke Gallienus' reformer, som forbød dem at indtræde i militærtjeneste [84] .

Under Claudius øgedes indflydelsen fra statsmænd og militære personer af Balkan-oprindelse. Dette skyldtes naturligvis tabet af kontrol over en række provinser af imperiet og havde en indvirkning på strukturen af ​​den kejserlige administration i årtier fremover. Før Claudius kom kun to kejsere fra Balkan. Efter ham, og indtil 378, kom alle Cæsarerne fra Balkan-provinserne, indtil Theodosius I den Store , en indfødt i Spanien, kom til tronen . Den eneste undtagelse var Car , hvis hjemlige provins var Gallia Narbonne [85] .

Fire inskriptioner gør det muligt at forstå strukturen af ​​Claudius Gothas regering. En af disse er dedikationen af ​​Trajan Mucianus til den prætoriske præfekt Aurelius Heraclianus, som spillede en central rolle i sammensværgelsen mod Gallienus, i hans hjemby Augusta Traiana (nutidens Stara Zagora , Bulgarien ). Den anden dedikation derfra blev foretaget til ære for guvernøren i Thrakien, Marcus Aurelius Apollinaris, bror til Heraclian. Det faktum, at alle disse mennesker bar navnet Marcus Aurelius , som blev tildelt de nye borgere i imperiet i overensstemmelse med ediktet fra Caracalla , tyder på, at de kom fra familier, der ikke tilhørte den kejserlige elite. Den tredje inskription viser karrieren for Marcianus, en anden indflydelsesrig general på tidspunktet for Gallienus' død. Den fjerde inskription fra Cularon er til ære for præfekten af ​​Vigils, Julius Placidian . Selvom det ikke entydigt kan fastslås, at Heraclian, hans bror, Placidian eller Marcianus stammede fra Donau-provinserne, er det klart, at ingen af ​​dem var medlemmer af aristokratiet fra Severan-dynastiets æra . Derudover skylder de alle tilsyneladende deres udnævnelse til militærtjeneste. Til disse skal også føjes Aurelian og Probus , efterfølgerne til Claudius, som kom fra Balkan fra familier, der modtog statsborgerskab ved Caracalla-ediktet. Ikke desto mindre fortsatte regeringen med at stole på repræsentanter for den romerske adel, såsom prokonsulen i Afrika Aspasius Paternos, bypræfekterne Flavius ​​​​Antiochian og Virius Orfits , prinserne fra Senatet Pomponius Bassus og konsulen Junius Veldumnian [86] .

Claudius II's korte regeringstid var ikke kun præget af angreb fra en ekstern fjende, men også af interne problemer. Det er muligt, at der i 269-270 var et oprør ledet af Censorinus , selvom datoen for talen og endda eksistensen af ​​denne usurpator stadig er i tvivl. Augustan History nævner ham sidst blandt de " tredive tyranner " og opregner en række stillinger, han havde før oprøret, herunder to konsulater, men andre kilder bekræfter ikke hans karriere. The Augustan History siger, at soldaterne udråbte ham til kejser, men dræbte ham kort efter på grund af hans strenghed. Graven af ​​Censorinus nævnes at have været i Bononia , hvilket kan give en ide om placeringen af ​​oprøret. Henry Cohen daterer oprøret til begyndelsen af ​​270, men foreslår, at de mønter, der er tilskrevet Censorinus i tidligere skrifter, er forfalskninger [2] [87] .

Religiøs politik

Den korte varighed af Claudius af Gothas regeringstid og ufuldstændigheden af ​​kilderne tillader os ikke fuldt ud at karakterisere hans religiøse politik. Selvom Eusebius af Cæsarea og Sulpicius Severus skildrer perioden mellem Baldrians og Diocletians regeringstid som en pause i forfølgelsen af ​​kristne, ifølge The Lives of the Saints , blev adskillige kristne dræbt under Claudius II's regeringstid. Tilsyneladende døde Sankt Valentin også under Claudius [88] . I Jacob Voraginskys værk "Den gyldne legende ", skrevet omkring 1260, siges det, at Valentin nægtede at give afkald på Kristus før kejseren, som han blev halshugget for. Legenden nævner, at denne kejser blev kaldt Claudius. Fortolkerne af denne historie mente, at da han tydeligvis ikke kan identificeres med repræsentanten for det julio-claudianske dynasti Claudius , da han ikke forfulgte kristne, så var det højst sandsynligt Claudius af Gotha [89] .

Nogle, selv om de er begrænsede, idéer om Claudius' religiøse politik kan hentes fra billederne på mønterne, hvor sammen med portrættet af kejseren forskellige guddomme fra det traditionelle romerske pantheon eksisterede side om side. Claudius er en af ​​de få kejsere, der udstedte mønter med billedet af Vulcan . De forestiller Vulcan med hammer og tang samt indskriften REGI ARTIS ( russisk: Kunstens zar ). En variant med et lignende billede indeholder inskriptionen DEO CABIRO ( russisk for Gud Kabir ), og symboliserer tilsyneladende en af ​​Vulcans sønner, Kabirov [90] . Selvom årsagen til æren af ​​Vulcan og hans sønner er uklar, kan dette forklares med det faktum, at cabirerne var skytsguderne i Thessalonika, der "beskyttede" denne by mod goternes angreb. Claudius II udstedte en usædvanlig og sjælden serie af mønter, hvis bagsider viser par af guddomme. Den første type forestiller Apollo og Diana , den anden - Serapis og Isis , og den tredje - Hercules og Minerva . Den generelle betydning af disse billeder og inskriptioner på dem var, at disse guddomme beskyttede imperiets og kejserens fremtid [2] .

Billedet af den uovervindelige sol vises på Claudius' mønter , hvilket indikerer en vis interesse for denne guddom, som vil begynde at indtage en dominerende stilling et par år senere under Aurelian. Talrige gudinder blev også afbildet: Ceres , Diana Lucifera og Diana den Sejrrige, Minerva, Venus og Juno Regina . Derudover blev Claudius den første kejser, under hvilken der blev præget mønter med billedet af den eksotiske egyptiske gudinde Isis Faria [2] .

Død

I 270 fik kejseren den sejrrige titel "Største Parthian", men det faktum, at der under Claudius korte regeringstid næppe var en konflikt med partherne, gør dette skridt svært at forklare [2] . P. Damerau antyder, at palmyrenerne faktisk besejrede partherne, og prinserne tilegnede sig deres sejr [91] . I "Augustins historie" er der en omtale, at Claudius praktisk talt overtalte isaurerne til at flytte til de ciliciske sletter og overføre deres jorder til en af ​​hans nære venners ejendom for at forhindre muligheden for et oprør fra dette folk. [92] . Men højst sandsynligt skal denne begivenhed tilskrives Probus regeringstid [87] .

Selvom goterne blev besejret sidste år, fortsatte nogle af deres enheder med at kæmpe på Balkanhalvøen. Her i bjergene endte nogle træfninger selv i romernes nederlag. Men generelt var implementeringen af ​​planen om at ødelægge de gotiske bånd individuelt ved at være slut [93] . De forhold, hvorunder belejringen af ​​goterne foregik i Hema-bjergene, var heller ikke lette for den romerske hær. Blandt nogle enheder begyndte disciplinen at falde. Romerne kan have afskrevet goterne for tidligt, da deres moral langt fra var brudt. Efter at have grebet øjeblikket, gjorde de et desperat forsøg på at flygte fra deres lejr. Claudius undervurderede klart situationen. Han ignorerede Aurelians råd, holdt sit kavaleri tilbage og sendte kun infanteri i kamp. Goterne kæmpede rasende og forårsagede alvorlig skade på den romerske hær, og katastrofen blev kun afværget takket være interventionen fra Aurelians kavaleri. Det var dog for sent at forhindre fjenden i at bryde ud af omringningen [64] .

Gennem foråret flyttede de overlevende gotere gennem Thrakien, forfulgt af den romerske hær. Mangel på mad og svækket af sult blev mange af dem ofre for den ødelæggende pest, der fejede gennem Balkan i foråret og sommeren 270. Pesten spredte sig også til den romerske hær. Kejseren blev selv syg og vendte tilbage til Sirmium og efterlod Aurelian for at lede udrensningen af ​​Thrakien og Nedre Moesia fra plyngende gotere. Derudover modtog Claudius nyheder om, at vandalerne og Juthungi forberedte sig på at invadere Raetia og Pannonien . Aurelian formåede at skære fjenden i mindre grupper, der var nemmere at håndtere. Kampagnen fortsatte indtil sommer. I mellemtiden antog Claudius selv titlen "Gothic Greatest" og markerede sine bedrifter på mønter. Imidlertid døde kejseren hurtigt af pesten [94] [95] .

Alaric Watson placerer Claudius død i midten af ​​august 270. Grundlaget for denne antagelse er givet af mønter med billedet af Claudius fra Egypten, præget ved mønten i Alexandria og dateret til det tredje år af hans regeringstid (29. august 270 - 28. august 271). Ved Oxyrhynchus , fem dages rejse sydpå, nævner en papyrus Claudius som kejser omkring slutningen af ​​september 270. Memphis nyheder om suverænens død nåede først i begyndelsen af ​​oktober [96] . M. Grant daterer Claudius død til januar, mens D. Kinast daterer den til september [97] [1] .

Der er en mere dramatisk version af Claudius' død. Ifølge Aurelius Victor og den anonyme forfatter af Epitome blev der læst en forudsigelse i Sibyllinske bøger om, at for at besejre fjenden, skal den første blandt senatorklassen ofres. På det tidspunkt var Pomponius Bassus sådan, men Claudius erklærede, at "ingen i klassen af ​​senatorer har en fordel i forhold til kejseren selv", og han ofrede selv sit liv for sejrens skyld [98] [99] . Heraf kan vi slutte, at han døde i kamp, ​​selvom dette ikke er direkte angivet. Det er sandsynligt, at denne version blot er et retorisk greb indsat i historien om Claudius gerninger for at præsentere hans død som følge af en pest fanget under felttoget, som et heroisk selvopofrelse [100] . Overraskende nok ignorerer Trebellius Pollio fuldstændig denne version, og Claudius dør simpelthen af ​​pesten [101] . Historiker Tadeusz Kotula mener, at myten om Claudius' selvopofrelse blev født i kredsen af ​​Cæsar Julian omkring 355 og trådte ind i den historiske tradition takket være arbejdet fra tilhængeren af ​​Julian Aurelius Victor "Om Cæsarerne". I slutningen af ​​det 4. århundrede blev denne legende udviklet af den anonyme forfatter til Epitome, som sandsynligvis så paralleller mellem Claudius' selvopofrelse i krigen mod goterne og Julians død under det persiske felttog [102] .

Karakteristika ved personlighed og regering

Den mest komplette beskrivelse af Claudius' udseende og karakter blev efterladt af forfatteren til hans biografi i samlingen af ​​kejserbiografier " Augusts historie ":

"Claudius selv er bemærkelsesværdig for moralens strenghed, bemærkelsesværdig for sin ekstraordinære livsstil og exceptionelle kyskhed. Afholden i brugen af ​​vin var han en jæger af mad; Han var høj, havde et brændende blik, et bredt og fyldigt ansigt og så stærke fingre, at han ofte slog tænderne ud på heste og muldyr med et knytnæveslag .

Den byzantinske historiker fra det 6. århundrede John Malala beskriver Claudius som følger:

"Han var mellemhøj, lys hud med en stor mave, glat hår, et bredt ansigt, en let opadvendt næse, grålige øjne, tykt hår, en skæv mund og små læber." [104]

Eutropius understreger, at Claudius er "en sparsommelig, sagtmodig, retfærdig mand" [105] . Aurelius Victor karakteriserer kejseren som en meget retfærdig og aktiv person, fuldstændig hengiven til statens interesser [106] . Trebellius Pollio skriver, at Claudius kombinerede " Trajans dygtighed, Antoninus fromhed , Augustus ' mådehold " [107] . Mønterne skildrer kejseren som en typisk militærleder på den tid: korthåret, skægget og med rynket pande [97] .

På trods af at Claudius II's regering varede lidt mindre end to år, blev prinsens død oprigtigt sørget af alle hans undersåtter. Guddommeliggørelsen af ​​den afdøde monark fulgte umiddelbart efter at have modtaget nyheden om hans død [108] [97] . Forfatteren til biografien om Claudius i "Augusternes historie" skriver, at "de elskede ham så højt, at det helt sikkert kan siges, at hverken Trajan, Antoninerne eller nogen anden af ​​suverænerne var så elsket" [109 ] . Et gyldent skjold med billedet af kejseren blev placeret i curia, foran templet for Jupiter den bedste den største på Capitol, på bekostning af det romerske folk, blev hans gyldne statue installeret. Desuden blev der opstillet en søjle dekoreret med palmegrene i nærheden af ​​rostra , kronet med en sølvstatue af Claudius [105] [110] . Restaureret under Claudius regeringstid blev Cyrene omdøbt til Claudiopolis [111] .

Efter Claudius død udråbte hans bror Quintillus sig selv til kejser, som førte de tropper, der var stationeret i det nordlige Italien for at beskytte halvøen og hovedstaden mod den påståede invasion af barbarerne. Tilsyneladende stolede han på støtte fra Senatet, som tog hans parti af respekt for Claudius. De Donau-tropper viste dog ingen begejstring for hans komme til magten. Derfor fremsatte Aurelianus, der spredte rygter om, at Claudius havde udnævnt ham til sin efterfølger på sit dødsleje, sit krav på tronen. Efter at have lært dette, havde Quintill først til hensigt at kæmpe om magten, men soldaterne forlod ham, og han begik selvmord [112] .

Der er ingen tvivl om, at Claudius var en fremragende militær leder, som viste et fremragende eksempel på militær kunst og tapperhed, som Romerriget skylder sin bevarelse og begyndelsen på en vej ud af en langvarig krise. Gamle forfattere har efterladt positive kommentarer om Claudius og hans regeringstid. Dette hænger for det første sammen med had til Claudius Gallienus ' forgænger , og for det andet med legenden om hans død. Generelt gav Claudius af Gotha en stærk fremdrift til genoprettelsen af ​​Romerriget. Under sin korte regeringstid havde kejseren ikke mulighed for at håndtere imperiets vanskelige økonomiske problemer: Statens ressourcer var på grænsen, og derfor blev sølvindholdet i antoniniana reduceret til 2-3%, hvilket negativt påvirket den allerede hurtige prisstigning [83] [97] .

I det 4. århundrede blev erklæringen om forholdet mellem Konstantin I den Store og Claudius af Gotha aktivt spredt. Dette var sandsynligvis alt fiktion, hvilket bidrog til, at Claudius liv blev til en entusiastisk panegyrik . Ifølge Trebellius Pollio blev den skrevet "under hensyntagen til Constantius Cæsars ønske" (det vil sige Constantius I Chlorus) [113] . Desuden blev der præget mønter med inskriptionerne DIVO CLAVDIO OPT[IMO] IMP[ERATORI], MEMORIAE AETERNAE ( rus. Divine Claudius, den bedste kejser, evigt minde ) og REQVIES OPT[IMORVM] ME[RITORVM] ( rus. Rest to den bedste og mest værdige ) [114] [115] . Fremkomsten af ​​ideen om forholdet mellem Claudius og Konstantin går tilbage til 310, hvor den første gang blev nævnt i en panegyrik leveret af en anonym taler i Augustus Trevers . Dette skyldtes utvivlsomt behovet for at styrke Konstantins politiske position efter hans svigerfar Maximian Herculius ' død [116] .

De enstemmige positive vurderinger af Claudius kan også forklares med, at i oldtidens historieskrivning, især på latin, dominerede en pro-senatets vurdering af begivenheder. Derfor er det ikke overraskende, at Claudius faktisk var modstander af Gallienus, hvis aktiviteter senatet udtrykte åbenlys utilfredshed [42] . Kildernes beklagelige tilstand, nemlig det næsten fuldstændige tab af den historiografiske tradition, der var samtidig med Claudius II, med undtagelse af nogle fragmenter fra Dexippus ' værker , bidrog kun til spredningen af ​​legenden om ham, begyndende med talerne fra Latinske panegyrister fra tetrarkitiden og slutter med en biografi i "Augustanernes Historie", sandsynligvis skrevet af i slutningen af ​​det 4. århundrede. Derefter fortsatte byzantinske historikere med at støtte legenden om Claudius, barbarernes erobrer og Grækenlands frelser [111] .

Noter

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Kienast, 1990 , s. 231.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Weigel, 2001 .
3. ↑ 1 2 Damerau, 1934 , s. 39.
4. ↑ 12 Henze, 1896 , s . 2458.
5. ↑ 1 2 3 4 Grant, 1998 , s. 207.
6. ↑ Canduci, 2010 , s. 90.
7. ↑ 1 2 Potter, 2004 , s. 264.
8. ↑ History of Augusts, 1999 , Divine Claudius. XI. 9.
9. ↑ History of Augusts, 1999 , Divine Claudius. XIII. fire.
10. ↑ History of Augusts, 1999 , Divine Claudius. XIII. 2.
11. ↑ History of Augusts, 1999 , Divine Claudius. XIII. 3-4.
12. ↑ Kienast, 1990 , s. 232.
13. ↑ Pseudo-Aurelius Victor, 1997 , XXXIV. en.
14. ↑ Hartmann, 2008 , s. 297.
15. ↑ History of Augusts, 1999 , Divine Claudius. XVI.
16. ↑ Pashoud, 1992 , s. 25-26.
17. ↑ History of Augusts, 1999 , Divine Claudius. XIII. 6-8.
18. ↑ Damerau, 1934 , s. 21-24.
19. ↑ History of Augusts, 1999 , Divine Claudius. XV. 2.
20. ↑ Southern, 2001 , s. 108.
21. ↑ 1 2 3 Henze, 1896 , s. 2459.
22. ↑ Damerau, 1934 , s. 43.
23. ↑ Potter, 2004 , s. 263.
24. ↑ Watson, 2004 , s. 39-40.
25. ↑ Southern, 2001 , s. 105.
26. ↑ Watson, 2004 , s. 40-41.
27. ↑ Watson, 2004 , s. 41.
28. ↑ 1 2 3 4 Tsirkin, 2009 , s. 59.
29. ↑ Zosim, 2010 , I. 40. 2-3.
30. ↑ History of Augusts, 1999 , Two Galliens. XIV. en.
31. ↑ History of Augusts, 1999 , Two Galliens. XIV. 9.
32. ↑ Pavel Orosius, 2004 , VII. 23.1.
33. ↑ Eutropius, 2001 , IX. 11.1.
34. ↑ 1 2 3 Tsirkin, 2009 , s. 60.
35. ↑ 1 2 Pseudo-Aurelius Victor, 1997 , XXXIV. 2.
36. ↑ Aurelius Victor, 1997 , XXXIII. 20-21.
37. ↑ History of Augusts, 1999 , Divine Claudius. I. 3.
38. ↑ Tsirkin, 2009 , s. 60-61.
39. ↑ Southern, 2001 , s. 106-107.
40. ↑ Watson, 2004 , s. 41-42.
41. ↑ Aurelius Victor, 1997 , XXXIII. 31.
42. ↑ 1 2 Tsirkin, 2009 , s. 58.
43. ↑ 12 Southern , 2001 , s. 109.
44. ↑ History of Augusts, 1999 , Two Galliens. XV. en.
45. ↑ History of Augusts, 1999 , Divine Claudius. V.2.
46. ↑ Grant, 1998 , s. 207-208.
47. ↑ 1 2 3 4 5 Grant, 1998 , s. 208.
48. ↑ 1 2 3 Watson, 2004 , s. 43.
49. ↑ Paulus Diaconus, 1978 , IX. elleve.
50. ↑ Southern, 2001 , s. 110.
51. ↑ Damerau, 1934 , s. 38.
52. ↑ History of Augusts, 1999 , Divine Claudius. VI. 2.
53. ↑ 1 2 3 Hartmann, 2008 , s. 302.
54. ↑ History of Augusts, 1999 , Divine Claudius. VI. fire; VIII. en.
55. ↑ Zosim, 2010 , I. 42. 1.
56. ↑ History of Augusts, 1999 , Divine Claudius. VI. 6.
57. ↑ 12 Hartmann, 2008 , s . 303.
58. ↑ Southern, 2001 , s. 109.
59. ↑ Watson, 2004 , s. 44.
60. ↑ Zosim, 2010 , I. 43. 1.
61. ↑ Henze, 1896 , s. 2460.
62. ↑ Damerau, 1934 , s. 62-75.
63. ↑ Kotula, 1994 , s. 504.
64. ↑ 12 Watson , 2004 , s. 45.
65. ↑ 12 Hartmann, 2008 , s . 304.
66. ↑ Damerau, 1934 , s. 55.
67. ↑ Potter, 2004 , s. 265-266.
68. ↑ Watson, 2004 , s. 43-44.
69. ↑ 1 2 3 Potter, 2004 , s. 266.
70. ↑ Southern, 2001 , s. 118.
71. ↑ Tsirkin, 2015 , s. 392.
72. ↑ Southern, 2001 , s. 118-119.
73. ↑ Tsirkin, 2015 , s. 250.
74. ↑ 1 2 Tsirkin, 2015 , s. 245.
75. ↑ History of Augusts, 1999 , Two Galliens. XIII. 4-5.
76. ↑ Henze, 1896 , s. 2460-2461.
77. ↑ Zosim, 2010 , I. 44-45.
78. ↑ History of Augusts, 1999 , Divine Claudius. XI. 1-2.
79. ↑ Tsirkin, 2015 , s. 246.
80. ↑ Tsirkin, 2015 , s. 246-247.
81. ↑ Tsirkin, 2015 , s. 248.
82. ↑ Tsirkin, 2015 , s. 263.
83. ↑ 1 2 Potter, 2004 , s. 267.
84. ↑ Tsirkin, 2009 , s. 61.
85. ↑ Potter, 2004 , s. 264-265.
86. ↑ Potter, 2004 , s. 265.
87. ↑ 12 Henze, 1896 , s . 2461.
88. ↑ Homo, 1903 , s. 116-118.
89. ↑ Claudius II af Gotha . Ortodokse Encyklopædi. Hentet 13. juni 2020. Arkiveret fra originalen 7. juli 2020. (ubestemt)
90. ↑ Homo, 1903 , s. 108.
91. ↑ Damerau, 1934 , s. 61.
92. ↑ History of Augusts, 1999 , Thirty Tyrants. XXVI. 7.
93. ↑ Henze, 1896 , s. 2462.
94. ↑ Grant, 1998 , s. 208-209.
95. ↑ Watson, 2004 , s. 45-46.
96. ↑ Watson, 2004 , s. 221-222.
97. ↑ 1 2 3 4 Grant, 1998 , s. 209.
98. ↑ Aurelius Victor, 1997 , XXXIV. 3.
99. ↑ Pseudo-Aurelius Victor, 1997 , XXXIV. 3.
100. ↑ Watson, 2004 , s. 46.
101. ↑ History of Augusts, 1999 , Divine Claudius. XII. 2.
102. ↑ Kotula, 1994 , s. 508-509.
103. ↑ History of Augusts, 1999 , Divine Claudius. XIII. 5.
104. ↑ John Malala, 2016 , XII. 28.
105. ↑ 1 2 Eutropius, 2001 , IX. 11.2.
106. ↑ Aurelius Victor, 1997 , XXXIV. en.
107. ↑ History of Augusts, 1999 , Divine Claudius. II. 3.
108. ↑ Zosim, 2010 , I. 46. 2.
109. ↑ History of Augusts, 1999 , Divine Claudius. XVIII. fire.
110. ↑ History of Augusts, 1999 , Divine Claudius. III. 4-5.
111. ↑ 1 2 Kotula, 1994 , s. 501.
112. ↑ Sergeev, 1999 , s. 80.
113. ↑ History of Augusts, 1999 , Divine Claudius. I.1.
114. ↑ Damerau, 1934 , s. 82-84.
115. ↑ Homo, 1903 , s. 120.
116. ↑ Kotula, 1994 , s. 502.

Kilder og litteratur

1. Paulus Diakonus. Historia Romana. - Berlin: Monumenta Germaniae Historica, 1978. - 150 s. — ISBN 9783775251310 .
2. Sextus Aurelius Victor. Om Cæsarerne // Romerske historikere fra det IV århundrede. — M. : Rosspen, 1997. — S. 77-123. - ISBN 5-86004-072-5 .
3. Pseudo-Aurelius Victor. Uddrag om romerske kejseres manerer og liv // Romerske historikere fra det 4. århundrede. - M .: Rosspen, 1997. - ISBN 5-86004-072-5 .
4. Herskere i Rom. - M . : Ladomir, 1999. - ISBN 5-86218-365-5 .
5. Flavius ​​Eutropius. Breviary af romersk historie. - Sankt Petersborg. : Aleteyya, 2001. - 305 s. — ISBN 5-89329-345-2 .
6. Pavel Orozy. Historie mod hedningerne. - Sankt Petersborg. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
7. Zosim. Ny historie. - Belgorod: Belgorod State University Publishing House, 2010. - 344 s. — ISBN 5-00-002755-8 .
8. John Malala. Kronografi. Bestil. VII-XII. - Belgorod: NRU "BelGU", 2016. - 100 s.

1. Henze W. Aurelius 82 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. - 1896. - Bd. II, 2. - Kol. 2458-2462.
2. Homo L. De Claudio Gothico, Romanorum imperatore (268-270). - Paris: H. Jouve, 1903. - 118 s.
3. Damerau P. Kaiser Claudius II. Goticus (268-270 n. Chr.). - Leipzig: Dieterich, 1934. - 109 s.
4. Kienast D. Römische Kaisertabelle. Grundzüge einer römischen Kaiserchronologie. - Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1990. - 399 s. — ISBN 9783534132898 .
5. Paschoud F. Claude II aux Thermopyles? A propos de HA, Claude. 16.1, Zosime 5.5 og Eunape, Vitae Soph. 7, 3, 4-5 // Institutioner, société et vie politique dans l'Empire romain au IVe siècle ap. J.-C. Actes de la table ronde autour de l'oeuvre d'André Chastagnol (Paris, 20.-21. januar 1989). - Rom, 1992. - S. 21-28 .
6. Kotula T. Autour de Claude II le Gothique: péripéties d'un mythe // Revue des Études Anciennes. - 1994. - Udgave. 96 . - S. 499-509 .
7. Grant M. romerske kejsere. Biografisk guide til det romerske imperiums herskere. — M. : Terra-Knizhny Klub, 1998. — 400 s. — ISBN 5-300-02314-0 .
8. Sergeev I. Romerriget i det 3. århundrede e.Kr. Problemer i socio-politisk historie. - Kharkov: Maidan, 1999. - 224 s. — ISBN 966-7077-68-3 .
9. Sydlige P. Romerriget fra Severus til Konstantin. - London, New York: Routledge, 2001. - 401 s. — ISBN 9780415239431 .
10. Watson A. Aurelian og det tredje århundrede. - London: Routledge, 2004. - 328 s. — ISBN 9781134908158 .
11. Potter DS Romerriget ved bugten, 180-395 e.Kr. - London: Routledge, 2004. - 762 s. — ISBN 9780415100588 .
12. Hartmann U, Gerhardt T. Die Zeit der Soldatenkaiser: Krise und Transformation des Römischen Reiches im 3. Jahrhundert n. Chr. (235-284) / time. v. Johne K.-P. - Berlin: Walter de Gruyter, 2008. - 1421 s. — ISBN 9783050088075 .
13. Tsirkin Y. Gallienus og senatet // Problemer med historie, filologi, kultur. - M. , 2009. - Udgave. 1 (23) . - S. 53-70 .
14. Canduci A. Triumf og tragedie: Roms udødelige kejsers opkomst og fald. - Sydney: Murdoch Books, 2010. - 367 s. — ISBN 9781741965988 .
15. Tsirkin Yu.B. "Militært anarki" i Romerriget. - Sankt Petersborg. : Nestor-Historie, 2015. - 472 s. - ISBN 978-5-4469-0421-1 .

Links

• Romerske kejserlige mønter af Claudius II . Vilde vinde. — Mønter af Claudius II af Gotha. Hentet 15. juni 2011. Arkiveret fra originalen 11. oktober 2011. (ubestemt)
• Weigel, Richard D. Claudius II Gothicus (268-270) . An Online Encyclopedia of Roman Emperors (2001). Arkiveret fra originalen den 25. august 2011. (ubestemt)

Ordbøger og encyklopædier	Fantastisk catalansk Fantastisk norsk Stor russer Brockhaus og Efron Spansk biografisk italiensk Lille Brockhaus og Efron ortodokse Ægte Ordbog over klassiske Oldsager kroatisk Britannica (online) Bemærkelsesværdige navnedatabase Pauly Wissowa Treccani
I bibliografiske kataloger BNF : 15060381r GND : 118521071 ISNI : 0000 0001 0137 3069 , 0000 0000 1372 3268 J9U : 987007321685305171 LCCN : n97008152 NKC : mzk20221157790 NLP : A11834146 NTA : 118706667 NUKAT : n96403044 SUDOC : 114947430 VcBA : 495/10045 VIAF : 27874193 , 32787660 , 669159233954103370342 WorldCat VIAF : 27874193 , 32787660 , 669159233954103370342 ULAN : 500355664