Ukrainske nationalisters aktiviteter i Hviderusland

ukrainske nationalisters aktiviteter i Hviderusland
Hovedkonflikt: Anden Verdenskrig , Oprør i Vestukraine , Kold Krig
datoen 1941 - 1953
Placere Vestlige Belarus ( Brest og Pinsk regioner)
årsag Krav fra ukrainske nationalister til den hviderussiske Polissyas territorium som en del af den fremtidige ukrainske stat;
Besættelse af Hviderusland af tropper fra Det Tredje Rige ;
Vestlige Belarus' tiltrædelse af USSR : utilfredshed med sovjetiseringspolitikken
Resultat UPA's nederlag, de ukrainske nationalisters nederlag
Modstandere

Med støtte fra:

Kommandører
Sidekræfter


(forår - sommer 1944) :
2 millioner soldater fra Den Røde Hær;
(efterår 1944) :
26 tusind militært personel og ansatte i NKVD,
27 tusinde ødelæggelsesbataljoner

:
op til 15 tusinde mennesker

Tab


(1944-1946) :
1012 statssikkerhedsofficerer og militært personel,
171 parti- og sovjetarbejdere,
298 civile mv.

:
flere hundrede

:
mere end 10 tusinde dræbte

De ukrainske nationalisters aktiviteter i Hviderusland ( ukr. Diyalnist ukrainskikh natsionalistiv v Belarusi ) er handlinger fra den ukrainske oprørshær og andre ukrainske nationalistiske organisationer i den sydlige del af den hviderussiske SSR under og efter den store patriotiske krig [1] .

Baggrund

På grund af omstændigheder og geografisk placering var spørgsmålet om forholdet til hviderussere særligt vigtigt for ukrainske nationalister. På den hviderussiske polesies territorium begyndte OUN at skabe sine strukturer tilbage i 1930'erne. Det er bemærkelsesværdigt, at en af ​​dens afdelinger blev ledet af Stepan Bandera, som blev idømt livsvarigt fængsel af de polske myndigheder i 1934 for drabet på den polske indenrigsminister Bronisław Peracki . Før krigen nåede han at blive fængslet i Brest-fængslet, der ligger i det vestlige Hviderusland. 13. september 1939, få dage efter det tyske angreb på Polen, forlod fængselsadministrationen byen, og snart blev Bandera sammen med resten af ​​de ukrainske nationalister - fanger fra Brest-fæstningen, løsladt.

Efter det vestlige Hviderusland og det vestlige Ukraines indtræden i Sovjetunionen, blev de underjordiske strukturer i OUN, der med direkte støtte fra de tyske specialtjenester i disse regioner handlede som anti-polske, "arvet" af USSR. Sandt nok fik de under de nye historiske forhold en klar anti-sovjetisk karakter, mens de beholdt deres tidligere kuratorer.

De tyske specialtjenester brugte kadrerne af ukrainske og hviderussiske nationalister til at skabe et agentnetværk i de sovjetiske grænseregioner. De blev også brugt af kuratorer til at kontrollere hinandens aktiviteter. For eksempel blev den fremtidige leder af det såkaldte hviderussiske uafhængighedsparti, Vsevolod Rodko, i foråret 1941 i Krakow rekrutteret af Abwehr under pseudonymet "Rak". På instruks fra Abwehr fandt "Rak" ud af, hvilken slags forbindelser OUN havde på sovjetisk territorium, hvilket praktisk arbejde der blev udført af organisationen [2] .

I perioden fra september 1939 til juni 1941 identificerede og neutraliserede sovjetiske sikkerhedsagenturer aktiviteterne i en række OUN-strukturer på den hviderussiske SSR's territorium. Det var dog ikke muligt helt at likvidere OUN-undergrunden.

Med begyndelsen af ​​den store patriotiske krig, da de sydlige regioner af Hviderusland blev inkluderet af de tyske besættelsesmyndigheder i Reichskommissariat "Ukraine" , intensiveredes ukrainske nationalisters aktiviteter på hviderussisk territorium betydeligt.

Operationer under tysk besættelse

Polissya Sich i Hviderusland i 1941-1943

Umiddelbart efter den nazistiske besættelse i juni 1941, den velkendte ukrainske nationalist Taras Borovets, med tilnavnet Bulba (på grund af dette kaldte de lokale krigere fra hans afdeling Bulbash, og historikere - Bulbovtsy), i håb om tyskernes gunst til idé om en uafhængig ukrainsk stat, udstedt "Ordre nr. 1" om oprettelse af en "ukrainsk milits" og oprørsafdelinger til at udføre sabotage, ødelægge køretøjer og indsamle efterretninger bag de sovjetiske tropper. Men på trods af den vanskelige militære situation var der ingen opstand som sådan. "Secheviks" faldt for tilfangetagelse af fængsler, frastødelse af kolonner mobiliseret i Den Røde Hær og lagerrum, transporter med fanger, et angreb på lagre og transporter med våben, ødelæggelse af små enheder af NKVD og politiet.

I august 1941 udstedte han en ordre om at forene de uensartede grupper af ukrainske nationalister i Polissya til en enkelt væbnet formation - Polessky Sich, som få måneder senere skiftede navn til den ukrainske oprørshær (UPA). Taras "Bulba" Borovets blev dens leder.

Hovedkvarteret for Bulbovtsy er beliggende i byen Olevsk (nu et distriktscenter i Zhytomyr-regionen), som er beliggende nær den nuværende ukrainsk-hviderussiske grænse. Den 5. september 1941 ankom en tysk gebitskommissar der, som foreslog bevarelsen af ​​Sich-enhederne som lokalt politi (under kontrol af en tysk Wahmister for hvert distrikt).

To måneder senere opløste Taras "Bulba" Borovets Polessky Sich og hjælpepolitienheder på grund af deres manglende vilje til at være fuldstændig underordnet tyskerne, men allerede den 10. april 1942 mobiliserede han dem igen og gav ordre til at bekæmpe de tyske angribere. [3] . UPA-PS-afdelingerne udførte ikke aktiv militær aktivitet. Tyske dokumenter indikerer, at de kun angriber tyske mål for at forsyne deres enheder med proviant og uniformer, og også deltager i episodiske træfninger med sovjetiske partisaner. Sådanne handlinger forårsagede ikke væsentlig skade på fjenden og gav håb om at nå frem til et kompromis med ham i fremtiden [4] .

Taras Borovets var klar over sine troppers hjælpeløshed over for de to mest magtfulde hære i verden, og blev derfor tvunget til at forhandle med både tyskerne og de sovjetiske partisaner. Mærkeligt nok lykkedes det ham at nå frem til et kompromis med begge sider.

I efteråret 1942 lykkedes det bulbovitterne at forhandle med de sovjetiske partisaner om neutralitet. Som øverstbefalende for partisanafdelingen, Sovjetunionens helt, NKVD-karriereofficer Dmitry Nikolayevich Medvedev skrev i den selvbiografiske militærhistorie Strong in Spirit, blev der sat et kodeord mellem dem og de ukrainske nationalister til gensidig anerkendelse. Som et resultat stoppede Borovets og hans folk i et stykke tid enhver fjendtlig aktion mod partisanerne, og Bulboviterne udførte stadig flere aktioner mod tyskerne. I alt foretog de i løbet af 1942 et vist antal angreb på tyske økonomiske anlæg. Fjendtlige tab er minimale - nogle få mennesker [5] .

Samtidig nægtede "Sich" at gennemføre fælles militære operationer med de sovjetiske partisaner mod angriberne, og allerede i december 1942 forhandlede Taras Borovets med Ukraines rigskommissær, Erich Koch, om muligheden for at skabe en "ukrainsk hær" [6] .

Nazisterne kunne ikke gøre dette, fordi udsigten til at skabe en separat hær i det besatte område var ekstremt urentabelt for dem, såvel som en uafhængig ukrainsk stat, men de formåede stadig at finde en tilgang til Borovets, fordi jagerne efter forhandlinger under hans kommando indsatte den tyske propaganda blandt lokalbefolkningen. Især pro-tyske foldere blev uddelt blandt befolkningen i Polesye: "Tyskeren er vores midlertidige fjende. Hvis du ikke forbitrer ham, så som han kom, så vil han gå.

Samtidig blev neutraliteten over for partisanerne også brudt. Der er forskellige meninger om årsagerne. Nogle forfattere mener, at oberstløjtnant Alexander Lukin afsluttede forholdet til Borovets, efter at han erfarede, at sidstnævnte samtidig forhandlede med tyskerne. Borovets hævdede selv, at neutraliteten blev brudt på grund af de sovjetiske partisaners skyld, som skød adskillige Sich-soldater, fordi de havde det forkerte kodeord til passagen, og som det senere viste sig, efter mistanke om forhandlinger med tyskerne, ændrede oberstløjtnant Lukin adgangskoder på sin egen uden at give Bulba besked herom [7] .

I efterretningsrapporten fra UShPD (det ukrainske hovedkvarter for partisanbevægelsen) dateret 5. december 1942 blev det bemærket, at bulbovitterne i Pinsk-regionen angreb små grupper af sovjetiske partisaner, afvæbnede dem og slog dem og delte også foldere blandt de befolkning med opfordringen: “Biy katsap-moskal, kør yogo zvidtsilya, vin tobi er ikke nødvendig! [8] .

Begyndelsen af ​​1943 var præget af endnu mere voldsomme konfrontationer mellem Bulboviterne og partisanerne, med godkendelse fra tyskerne, som gjorde en indsats for at presse dem frontalt. Den 20. februar 1943 kom Borovets med en højlydt udtalelse: "UPA er officielt gået ind i en åben kamp på to fronter - mod to socialismer: tysk og sovjetisk."

Siden den tid kæmpede Bulbovtsy med små grupper af sovjetiske partisaner på territoriet af den hviderussiske Polesie og Rivne-regionen, og de "passerede" store afdelinger frem, så de tyske væbnede og politistyrker kæmpede med dem. Forventer at skubbe de "to socialismer" mod hinanden.

Reichskommissariatets nazistiske administration indså, at fra det øjeblik af var kompromiset med bulbovitterne næsten fuldstændig fastlåst, og i stedet for at koncentrere alle deres styrker på fronten, ville de skulle kæmpe i det besatte område både med sovjetiske partisaner og med nationale ukrainske styrker. I korrespondancen fra tyske embedsmænd kaldes begge disse formationer de samme - banditter. Og ukrainske nationalister er endda mistænkt for at samarbejde med Moskva og henlede opmærksomheden på succesen med deres anti-tyske propaganda blandt befolkningen i Polissya.

De forkælede forhold mellem Bulba og nazisterne måtte ordnes under talrige forhandlinger mellem Bulba og de tyske besættelsesmyndigheder. Fra meddelelsen fra lederen af ​​det nazistiske sikkerhedspoliti og SD om T. Bulba-Borovets og hans afdelings anti-tyske aktiviteter:

Borovets-bandens tætte samarbejde med de bolsjevikiske bander, såvel som bolsjevikkernes støtte med våben og ammunition, ser ud til at blive bekræftet. De siger, at Borovets endda modtog en invitation til Moskva, men Banderas funktionærer fra hans følge forhindrede turen. Fra bolsjevikkernes side blev der givet et tilbud til Borovets om at overtage kommandoen over alle de bolsjevikiske bander i det nordlige Ukraine. Han afviste angiveligt dette forslag og stillede som betingelse, at han fik mulighed for at kontakte London gennem Moskva, så han kunne modtage mulige garantier for Ukraines uafhængighed dér i tilfælde af Englands sejr.
<...>
Kampen mod banden, såvel som OUN-organisationen generelt, udføres i øjeblikket med de strengeste midler" [9] .

Selvfølgelig var der ikke tale om noget samarbejde med Moskva og nationalisterne, de sovjetiske arkivdokumenter fra 1943 taler om uophørlige sammenstød mellem bulbovitterne og partisanerne i den hviderussiske polesie. I sommeren 1943 blev det i efterretningsrapporten fra det ukrainske hovedkvarter for partisanbevægelsen nr. 62 bemærket, at pro-sovjetiske følelser voksede blandt bulbovitterne: "Blandt bulbovitternes menige er der en erklæring til fordel for den sovjetiske regering. Nogle af dem siger: "Det ville være bedre, hvis krigen sluttede, det ville være bedre, hvis der var sovjetmagt, end tyskerne ville regere" [10] .

Indtil sommeren 1943 var der to organisationer med samme navn - UPA-Polesskaya Sich (der opererer i Polesie) og OUN-UPA (en væbnet formation af Organisationen af ​​ukrainske nationalister), som senere skulle ledes af Roman Shukhevych .

I juli 1943 blev Polessky Sich omdøbt til den ukrainske folkerevolutionære hær (ifølge Borovets skyldtes det, at han ikke var tilknyttet UPA-OUN (b), der udførte massakren på polakkerne).

En væbnet konfrontation begyndte mellem de to grupper, og som et resultat blev Bulboviterne besejret. Natten mellem den 18. og 19. august 1943, i Kostopolsky-distriktet i Rivne-regionen, omringede, angreb og besejrede afdelinger af den nye OUN-UPA Bulboviternes førende centrum, de tilfangetagne blev tilbudt at slutte sig til OUN-UPA.

OUN-B og UPA

Bandera OUN annoncerede straks sig selv som en mere aggressiv og resolut organisation. Med det tyske angreb på USSR optrappede OUN's underjordiske medlemmer partisanaktiviteterne i den sovjetiske bagland. Ved begyndelsen af ​​krigen lykkedes det OUN Regional Wire på ZUZ (vestukrainske lande) at mobilisere 10.000 OUN-medlemmer. OUN-militanterne angreb gentagne gange den røde hærs og NKVD's tilbagetogsenheder og opfordrede befolkningen til ikke at hjælpe den røde hær.

Den 10. juli 1941 blev spørgsmålet om holdninger til nationale mindretal drøftet i OUN (b)-gruppens råd. Med hensyn til hviderusserne var deltagerne på konferencen enige om, at da hviderusserne ikke repræsenterer en stærk militær styrke, vil de villigt indgå en alliance med ukrainerne og samarbejde i kampen mod USSR . Selvom der blev hørt stemmer, der hævdede, at hviderussere har krav på nogle ukrainske lande, og derfor skal man være forsigtig med dem [11] .

Det var til Belarus, at den 201. bataljon af Schutzmannschaft blev overført i begyndelsen af ​​1942 for at kæmpe mod sovjetiske partisaner , hvis rygrad bestod af medlemmer af OUN-B (E. Pobeschiy, R. Shukhevych , A. Lutsky og andre). I løbet af de 9 måneder af deres ophold i Hviderusland ødelagde den 201. sikkerhedsbataljon ifølge deres egne data mere end 2.000 sovjetiske partisaner og mistede 49 dræbte og 40 sårede [12] .

E. Runner skrev i sine erindringer, at hviderusserne behandlede den 201. sikkerhedsbataljon venligt [13] . En lignende holdning blev bemærket af et andet medlem af DUN, Teodor Krochak [14] .

Imidlertid er ikke alle hviderussiske forskere enige i sådanne beviser. Så S. Yorsh hævder, at R. Shukhevychs aktiviteter som officer i den 201. politibataljon forårsagede utilfredshed ikke kun med den sovjetiske ledelse, men også med hviderussiske nationalister [15] .

En af BNP-grupperne dømte Shukhevych til døden for angiveligt at have begået repressalier mod civile og organiserede endda et terrorangreb mod ham. Men Shukhevych formåede at flygte. Ikke desto mindre blev der gjort visse forsøg på at etablere kontakter mellem OUN og repræsentanter for den hviderussiske nationale undergrund (tilhængere af V. Gadlevsky). Måske mødtes Shukhevych endda med lederne af BNP i sommeren 1942. Disse kontakter gav dog åbenbart ikke nogen konkrete resultater [16] .

I november 1942 rejste to soldater fra den 201. bataljon - kompagnichef V. Sidor og delingschef Yu. Kovalsky , på korte ferier, til Kiev, hvor de skød to agenter fra det nazistiske SD, som var involveret i mordet på D. Miron (Orlik ). Denne hændelse blev afspejlet i det tyske dokument [17] [18] .

Den 1. december 1942 udløb bataljonstjenestemændenes etårige kontrakt, men ingen af ​​dem gik med til at underskrive en ny kontrakt. Herefter blev enheden opløst, og dens tidligere soldater og officerer begyndte at blive overført i dele til Lvov [19] , hvor almindelige soldater blev afskediget fra tjeneste, og officerer blev anholdt i et fængsel på Lontskoy Street indtil april 1943. Nogle af dem, inklusive Roman Shukhevych, formåede at flygte, mens de blev eskorteret til Lvov.

Siden 1943 har UPA-Nord opereret på hviderussisk territorium . Den største afdeling af denne gruppe var en enhed kaldet "Revenge of Polesie", som var en del af "Turov" VO. Chefen for afdelingen var G. Trotsyuk. Det var det, der udførte en række vellykkede operationer mod tyske tropper på territoriet Kobrin , Zhabinka og Antopol i Brest-regionen . Især i Pinsk-regionen lykkedes det også UPA-afdelingen i april 1943 at rekruttere adskillige partisaner fra Pinsk BSHPD-formationen, som på ordre fra Bandera dræbte kommissæren for den opkaldte afdeling. Suvorov Boris Mikhailovsky og fire menige. Da de fornemmede tilstedeværelsen af ​​en ny fjendtlig styrke i regionen, tog de sovjetiske partisaner modforanstaltninger. Brigadens kommando Molotov, en af ​​UPA-grupperne, blev narret til forhandlinger. Kommandøren for Pinsk-formationen A. Kleshchev mindede om følgende : "Under vores gruppes forhandlinger med en gruppe nationalister omringede de trænede 2 kamppartisanafdelinger fra Molotov-brigaden dem og stillede et ultimatum: overgiv alle våben og overgivelse til selv kommandoen over brigaden. En gruppe på 71 nationalister forsøgte at slutte sig til kampen, men Molotov-brigaden maskingeværrede dem til en enkelt mand. Der var direkte og væbnede sammenstød mellem de særlige grupper af NKGB i BSSR og underjordiske formationer. Så i september 1943 blev renæssancegruppen i området af byen Divin overfaldet af ukrainske nationalister. Under det efterfølgende slag dræbte gruppens krigere én angriber og sårede tre. Den tjekistiske afdeling led ingen tab [20] .

Fra certifikatet fra lederen af ​​6. afdeling af afdelingen for bekæmpelse af banditri i NKVD i USSR Golovlev om udførelsen af ​​propagandaarbejde blandt lokalbefolkningen af ​​ukrainske nationalister og deres appeller til folkene i USSR:

“<…> På vej mod deres fremmarch kæmper de nationalistiske afdelinger mod tyskerne og partisanerne. Nationalisterne ødelægger brutalt personalet i små partisangrupper.

Blandt den ukrainske befolkning udfører Bandera-folket intensiv propaganda, uddeler foldere trykt på en typografisk måde underskrevet af UPA - Den ukrainske oprørshær, der opfordrer til en aktiv væbnet kamp mod Tyskland og Sovjetunionen for at skabe en uafhængig ukrainsk stat.

De uddelte især løbesedler, der opfordrede befolkningen til på enhver mulig måde at modsætte sig den mobilisering af unge, som tyskerne udførte i hæren og til at arbejde i Tyskland. [21] .

I anden halvdel af 1943 og begyndelsen af ​​1944, da sovjetiske tropper med selvtillid nærmede sig det vestlige Ukraine og Polesie, fortsatte betydelige OUN-styrker med at operere i Brest-regionen , forenet af Brest-distriktets tråd (ledninger er UPA's territoriale celler; de var opdelt i underdistrikt, distrikt, supradistrikt og distrikt ; distriktet var det største) under kodenavnet "Krichevsky", men de nød ikke støtte blandt den lokale hviderussiske befolkning, som det fremgår af USSR's arkivdokument [ 22] .

I december 1943 udsendte UPA en folder rettet til det hviderussiske folk. Den gav "Moskva-imperialismen" skylden for alle belarussernes problemer: "Moskva-imperialismen har rådnet dig i århundreder. Selv i det tsaristiske Rusland fratog erobrerne af Moskva, efter at have taget dit folk i besiddelse, dig friheden. Det er besynderligt, at "Moskva-erobrerne" blev anklaget for at have "spændt" det hviderussiske folk til "godsejernes og kapitalisternes åg" og tvunget dem til at forsvare "de adeliges og den kapitalistiske ordens interesser".

OUN's nationale propaganda var dog ikke altid vellykket. Således betragtede befolkningen i David-Gorodok-distriktet i Brest-regionen ifølge UPA sig overvejende som hviderussere. Forfatteren til rapporten fra distriktet "Zelen" ( Stolin-distriktet ) i efteråret 1942 beklagede, at lokalbefolkningen var ligeglad med deres nationalitet og ikke havde en klar idé om, hvem de var - ukrainere eller hviderussere [23] .

Fra memorandumet fra Iskra-specialgruppens kommando til folkekommissæren for statssikkerhed i BSSR L. Tsanava om aktiviteterne i OUN-UPA i Hviderusland den 20. februar 1944:

[…] Det er nødvendigt at dvæle kort ved de historiske øjeblikke, der fandt sted i løbet af 1941-1944. i nationalistiske kredse. Efter besættelsen af ​​det vestlige og østlige Ukraine, de tyske myndigheder, vel vidende om de nationalistiske forhåbninger hos godsejer-kulak-laget, der emigrerede fra det sovjetiske regime i 1939, og vel vidende, at denne bevægelse kunne resultere i de væbnede styrker, tog tyskerne vildledende vej, der tillader ukrainske nationalister til myndighederne, ved at bruge denne bevægelse i kampen mod Sovjetunionen. Nationalisterne, der blev bedraget af tyskerne, gik villigt til deres tjeneste, men indså hurtigt, at de var blevet bedraget, og under påskud af at hjælpe tyskerne i kampen mod "Moskva-kejserne", foretager de en skarp drejning mod deres "befriere" og erklærede : "Vi kæmpede mod Moskva-udbytterne, ikke for dette, for at give vores brød til Berlin . Vi kæmpede ikke mod det bolsjevikiske tyranni for at falde i nationalistisk trældom og stønne under den preussiske chobot. De tyske straffeafdelingers ekspeditioner mod nationalisterne gjorde endelig en ende på nationalisternes tro på deres "befriere". I 1942 arresterede det tyske gendarmeri de vigtigste ledere af OUN - Bandera , Melnyk , Metropolitan Polikarp i Lviv og andre, hvilket fungerede som det sidste vendepunkt i en åben kamp mod tyskerne. Siden den tid afbrød nationalisterne endelig kontakten med deres "befriere" og genoplivede deres idé om "uafhængigt Ukraine" og begyndte at udføre omfattende agitation blandt befolkningen […]

Som et resultat dukkede de første nationalistiske væbnede grupper af OUN op i slutningen af ​​1942, og i begyndelsen af ​​1943 steg deres vækst betydeligt. Tidligere oprettet national politistationer og militærafdelinger i hobetal begyndte at gå over til oprørernes side, desuden gå over i fuld bevæbning og endda med artilleri, og i løbet af 1943 befrier oprørerne en række distrikter i Rivne- , Volyn -regionerne og distriktscentret , byen Divin , Brest - regionen fra de tyske angribere [ ... ]

Fra de første dage af OUN's aktivitet, på en række spørgsmål, og hovedsagelig på praktiske, var der en opdeling i to strømninger. Den første, Bandera, betyder en uafhængig aktion af nationalister uden tyskere og bolsjevikker for et frit Ukraine, den anden, Polikarpov, Levitsky - fælles aktioner af nationalister mod bolsjevikkerne, der regner med, at tyskerne efter krigen vil præsentere frihed for Ukraine , som et resultat af hvilket nationalisterne-Polykarpov stadig er i tyskernes tjeneste i Kobrin , Gorodets , Antopol og Brest […]

Med væksten i partisanbevægelsen blev et fald i nationalisternes indflydelse på befolkningen i distrikterne i Brest-regionen mærkbar. I sommeren 1943 lavede oprørerne gentagne gange bagholdsangreb mod partisaner i Divinsky-distriktet og kæmpede også med dannelsen af ​​to gange Sovjetunionens helte . Fedorov . Vi har konstateret, at nationalisterne i landsbyen Samara og gårdene, der støder op til den, har deres eget kommandantkontor, og deres rekognosceringsstyrke på 50-60 bevæbnede Bandera-folk er også placeret der. Kommandanten og efterretningschefen er Alexander Yakovlevich Brishtel, omkring 50 år gammel, bosiddende i landsbyen Povitye , Divinsky-distriktet, under den polske regering var engageret i banditri, som han sad fængslet for i omkring syv år. Fra begyndelsen af ​​organisationen af ​​partisanafdelinger var han i afdelingen. Frunze, i foråret 1943 organiserede han en gruppe unge og gik til nationalisterne. Den 18. oktober 1943 angreb Brishtel og hans gruppe landsbyen Povitye, hvor han dræbte den tidligere formand for landsbyrådet, stedfortræder Nesteruk og aktivisten Savchuk. Brishtels stedfortræder er Kovalchuk, der bor i landsbyen Povitye. Han arbejdede som agronom på landet. I området af ​landsbyerne Rechitsa og Shchedrovitsy er der to nationalistiske afdelinger, hver på omkring 100 personer, de såkaldte afdelinger "Mazepa" og "Yerema", bevæbnet med for det meste tre-line rifler , ti ladninger ( SVT ), er nogle af kommandostaben bevæbnet med sovjetiske maskingeværer og også bevæbnet med lette maskingeværer. Hovedkvarteret og alle faciliteterne i disse afdelinger er placeret i skoven syd for gården Zamuchennitsa og Gusko nær Tura-vandledningens kanal. I landsbyerne Urochitsy og Gory og Shchedrovsky gårde afholdes øvelser med disse afdelinger. Ledelsens hovedresidens, såvel som de menige, er Samarinsky-farme, Krivaya Niva og Brodyatyn […] [24] .

Indtil den Røde Hærs befrielse af regionen i sommeren 1944 fortsatte ukrainske nationalister med at partisanere i Polissya-skovene og angribe både tyskere og sovjetiske partisaner. I Polissya kæmpede faktisk 3 styrker indbyrdes før nazisternes afgang [25] .

I midten af ​​1944, da det vestlige Hviderusland og det vestlige Ukraine blev fuldstændig befriet, forblev Bandera-folket på det allerede sovjetiske Hvideruslands territorium . Så talte OUN-UPA-formationerne cirka 12-14 tusinde mennesker. Alene i Brest-regionen var der ved udgangen af ​​1944 120 små OUN-UPA-afdelinger (7-10 personer hver).

Likvidation

Den sovjetiske regering begyndte en øjeblikkelig kamp mod Bandera. Så fra rapporten fra Folkekommissæren for Indre Anliggender i USSR L. Beria til I. Stalin, V. Molotov og G. Malenkov om resultaterne af arbejdet med at eliminere den nationalistiske undergrund i de vestlige regioner i Ukraine, den vestlige del af Ukraine. regioner i Belarus og den litauiske SSR følger: "I de vestlige regioner af Belarus. Under operationer for at eliminere Belopolskaya-banderne blev 444 banditter dræbt og 927 blev fanget levende; arresterede et anti-sovjetisk element og desertører fra Den Røde Hær - 9670. Situationen i de vestlige regioner i Ukraine og Hviderusland er nu forbedret markant, hvilket fremgår af den vellykkede værnepligt til Den Røde Hær, kornindkøb og andre økonomiske og politiske kampagner. Forbedringen af ​​den generelle situation blev også lettet af foranstaltninger til at konfiskere og deportere familiemedlemmer til aktive OUN-medlemmer og medlemmer af banditbander til Sibirien” [26] .

Fra befrielsen indtil 1946 begik ukrainske oprørere 2.384 sabotage- og terrorangreb på BSSR's territorium, som et resultat af hvilke 1.012 mennesker døde. For eksempel angreb en UPA-afdeling i oktober 1944 et af landsbyrådene i Ratnovsky-distriktet i Brest-regionen. Adskillige politifolk og medlemmer af de lokale aktivister blev fanget af nationalisterne. Alle blev senere skudt. Efter at have fjernet dokumenterne brændte Bandera landsbyrådets bygning ned og trak sig tilbage. I 1945 dræbte ukrainske oprørere 50 NKVD-arbejdere, 8 Røde Hær-officerer, 28 menige og sergenter fra Den Røde Hær og NKVD-tropper, 171 parti- og sovjetiske aktivister, 298 civile [27] .

Repressalierne fra de sovjetiske magtstrukturers side var tilstrækkelige til den fremherskende situation. I juli 1946, i Antopol-distriktet i Brest-regionen, dræbte statssikkerhedsofficerer under anholdelsen Antopol-distriktsguiden Konoplenko, som ydede væbnet modstand. Samme år blev kampene mod Kobrin-tråden fra OUN "Sokol" likvideret sammen med dens øverstbefalende. De skuffende resultater af OUN-UPA's aktiviteter i 1944-1946 bevises af autentiske dokumenter fra OUN's undergrund, fanget under operationen af ​​NKGB-officererne i Gorokhovsky-distriktet i Volyn-regionen fra den myrdede Y. Fonich ("Orest") "), personlig sekretær for den regionale dirigent Ivan Litvinchuk ("Oak", "Maksim"). I et af brevene rapporterede "Maxim" om situationen i PZUZ-distriktet: "... 1945 er beregnet af det mest kritiske tidspunkt, som bestemmes af de største tab både i UPA's aktiver og i organisationen. " Yderligere påpegede konduktøren, at i anden halvdel af 1945 "blev hele distriktsledningen i Brest-Litovsk ødelagt" [28] . I alt dræbte de sovjetiske statssikkerhedsagenturer i 1944-1946 3.766 ukrainske oprørere i Hviderusland og arresterede yderligere 19.050 [29] .

I april 1947, i Ivanovo-distriktet i Pinsk-regionen, ødelagde NKVD hovedkvarteret for Pinsk supra-distriktets ledning af OUN, mens 160 medlemmer af den nationalistiske undergrund blev arresteret. I maj-juni 1948 blev en stor afdeling af UPA ødelagt af en særlig gruppe af NKGB i Maloritsky-distriktet i Brest-regionen. I samme 1948, i Zhabinkovsky-distriktet i Brest-regionen, ødelagde den operationelle-militære gruppe fra NKVD fra BSSR OUN's Brest-underdistriktsledning. I juni 1949 blev hovedkvarteret for Kobrin supra-distriktet i OUN likvideret. Den 17. december 1950, i Malorita-distriktet i Brest-regionen, som et resultat af en særlig operation, blev lederen af ​​den lokale ledning af OUN "Nightingale" [30] dræbt .

Den sidste ukrainske partisangruppe blev likvideret i Ivanovsky-distriktet i Brest-regionen i 1952. Så blev en gruppe over-distriktsguide Ivan Panko "Sikory" opdaget og ødelagt [31] .

Rapporter om manifestationer fra den anti-sovjetiske ukrainske undergrund i 1953 omfatter kun ensomme militante. I april 1953 var 159 personer, der tidligere tilhørte OUN-UPA-undergrunden, på efterlysningslisten [32] .

Se også

Noter

  1. OUN-UPA i Hviderusland. 1939-1953 . Hentet 23. juni 2019. Arkiveret fra originalen 23. juni 2019.
  2. Valakhanovich, I. A. Anti-sovjetisk undergrund på Hvideruslands territorium i 1944-1953. / I. A. Valakhanovich. - Minsk: BGU, 2002. - 146 s. - Med. 25
  3. Dziobak, 2002, s. 87
  4. Fra meddelelsen fra lederen af ​​Sikkerhedspolitiet og SD om T. Bulba-Borovets anti-tyske aktiviteter og hans afdeling Arkivkopi af 27. december 2019 på Wayback Machine // Ukrainske nationalistiske organisationer under Anden Verdenskrig . bind 1. 1939-1943. Moskva. ROSSPEN, 2012, s. 633-637]
  5. Otaman Taras Bulba-Borovets: pro et contra. Igor Marchuk Arkiveret 12. august 2019 på Wayback Machine // Historical Truth
  6. M. I. Semiryaga. Kollaborationisme. Natur, typologi og manifestationer under Anden Verdenskrig. — M.: ROSSPEN, 2000. — S. 497.
  7. FOREDRAG 5 Oprettelsen af ​​UPA og dens aktiviteter under betingelserne for fascistisk besættelse // Firov P. T Historien om OUN-UPA: Begivenheder, fakta, dokumenter, kommentarer
  8. ↑ UShPD efterretningsrapport nr. 24 om ukrainske nationalisters handlinger på Ukraines territorium Arkivkopi dateret 22. december 2019 på Wayback Machine // Ukrainske nationalistiske organisationer under Anden Verdenskrig. Bind 1. 1939-1943. Moskva. ROSSPEN. 2012, s. 555
  9. Fra meddelelsen fra lederen af ​​Sikkerhedspolitiet og SD om T. Bulba-Borovets anti-tyske aktiviteter og hans afdeling Arkivkopi af 27. december 2019 på Wayback Machine // Ukrainske nationalistiske organisationer under Anden Verdenskrig . bind 1. 1939-1943. Moskva. ROSSPEN, 2012, s. 633-637
  10. Fra UShPD efterretningsrapport nr. 62 om aktiviteterne i forskellige ukrainske nationalistiske formationer ("bulbovtsy", "akser", UPA) i det midlertidigt besatte område i Ukraine Arkivkopi dateret 23. december 2019 på Wayback Machine // ukrainske nationalistiske organisationer under Anden Verdenskrig". v. 1. 1939-1943, Moskva, ROSSPEN, 2012, s. 661-664
  11. OUN i 1941 roci. Dokumenter. Del 2. S. 338-340.
  12. OUN og UPA, 2005 , S. 75 .
  13. At dræbe E. Bestille. prak. s. 39-40.
  14. Krochak T. Vityagi fra en student 1941-1943 // Venner af ukrainske nationalister i 1941-1942 s. 1953. Vores bogsamling. kap. 13. S. 60.
  15. Hviderussisk Nezalezhnytskaya Party (Belarusian Nezalezhnitskaya Party) er et nationalistisk parti dannet i 1939/1942. Hun gik ind for oprettelsen af ​​en uafhængig hviderussisk stat.
  16. Gorbik S. At kende den ukrainske bataljon Pabyagushchag i Shukhevich ў Belarus i ix kontakter med det hviderussiske frihjul // Belaruski Rezystans. Mensk, 2009. nr. 2 (7). B. 46.
  17. Ukraine i anden lyskrig i dokumenter. 1941-1945. T. II. Lviv, 1998. S. 360-363
  18. OUN i 1942 roci. Dokumenter. Kiev, 2006. S. 225-228.
  19. OUN og UPA, 2005 , S. 73, 74. .
  20. Igor Valakhanovych. Ve fra UPA. Statssikkerhedsagenturers neutralisering af den anti-sovjetiske underjordiske OUN-UPA på den hviderussiske SSRs territorium i 1939-1952 . Hentet 30. december 2019. Arkiveret fra originalen 4. oktober 2020.
  21. Oplysninger fra lederen af ​​den 6. afdeling af afdelingen for bekæmpelse af banditri i NKVD i USSR Golovlev om ukrainske nationalisters opførsel af propagandaarbejde blandt lokalbefolkningen og deres appeller til folkene i USSR Arkiveksemplar dateret 7. januar, 2020 on the Wayback Machine // Ukrainske nationalistiske organisationer under Anden Verdenskrig " Vol. 1. 1939-1943, Moscow, ROSSPEN, 2012, s. 703-706
  22. Læs online “OUN-UPA i Hviderusland. 1939-1953 Dokumenter og materialer” af forfatteren Team af forfattere — RuLit — Side 22 . Hentet 22. marts 2019. Arkiveret fra originalen 22. marts 2019.
  23. Litopis UPA. Ny serie. T. 11…S. 214-218.
  24. Kilde: OUN-UPA i Hviderusland. 1939-1953: dokumenter og materialer / comp. V. I. Adamushko (og andre); redol. : V. I. Adamushko (og andre). — 2. udgave. - Minsk: Højere. skole, 2012, s. 111-113.
  25. Memorandum fra Iskra-specialgruppen til lederen af ​​NKVD for BSSR L. Tsanava om ukrainske nationalisters aktiviteter i Hviderusland (20.02.1944) // Udgivet: OUN-UPA i Hviderusland. 1939-1953: dokumenter og materialer / comp. V. I. Adamushko (og andre); redol. : V. I. Adamushko (og andre). — 2. udgave. - Minsk: Højere. skole, 2012, s. 111-113.
  26. Rapport fra Folkekommissæren for Indre Anliggender i USSR L.P. Beria til I.V. Stalin, V.M. Molotov og G.M. Malenkov om resultaterne af arbejdet med at eliminere den nationalistiske undergrund i de vestlige regioner af Ukraine, de vestlige regioner i Belarus og den litauiske SSR . Hentet 22. marts 2019. Arkiveret fra originalen 22. marts 2019.
  27. Volodymyr Sergiychuk (17/2008). Udviklingen af ​​den ukrainske vyzvolny rush i Besteyshchyna i klipperne af Anden Verdenskrig som en manifestation af den nationale fornyelse. Ukraine: kulturel recession, national identitet, suverænitet (UK): s. 384-389.
  28. Valakhanovich, I. A. Anti-sovjetisk undergrund på Hvideruslands territorium i 1944-1953. / I. A. Valakhanovich. - Minsk: BGU, 2002. - s. 110-111
  29. Udviklingen af ​​det ukrainske vyzvolny-rush i Beresteyshchyna i klipperne fra den anden lette krig som en måde til national fornyelse / V. Sergiychuk // Ukraine: kulturel recession, national svіdomіst, stat: Zb. Videnskaber. osv. - Lviv: Institut for ukrainske studier af Ukraines Nationale Videnskabsakademi opkaldt efter. JEG. Krip'yakevich, 2008. - Vip. 17. - S. 384-389. — Bibliografi: 23 titler. - ukrainsk . Hentet 6. februar 2021. Arkiveret fra originalen 13. januar 2020.
  30. Andrey Tisetsky. Skovkrigen Ivan Omelchenko. Hviderusland (slutningen af ​​1940'erne - 1950'erne)  // Hvideruslands politi. - 2015. - Nr. 6 (60) . - S. 32-35 .
  31. Den ukrainske oprørshærs aktiviteter i den hviderussiske Polesie - arkivkopi af 13. december 2018 på Wayback Machine // Cyril Ozimko
  32. Valakhanovych, I.A., Mazets, V.G. Valakhanovich, V. G. Mazets // Historien om de hviderussiske dzharzhaўnasts ў kantsy XVIII - patch af det XXI århundrede: på 2 bøger. - Prins. 2 / M.U. Med myakhovich [i insh.]; redkal.: A. A. Kavalenya [i insh.]. - Minsk: Hviderussisk videnskab, 2012. - S. 159-174.

Litteratur