Den sovjet-albanske splittelse er en politisk konflikt i 1955-1961 mellem Unionen af Socialistiske Sovjetrepublikker og Folkerepublikken Albanien . En splittelse i forholdet opstod efter tilnærmelsen mellem den sovjetiske leder Nikita Khrushchev og den jugoslaviske præsident Josip Broz Tito og intensiveredes som et resultat af den afstaliniseringspolitik , der begyndte efter Khrusjtjovs " hemmelige rapport " på CPSU's 20. kongres . Den sovjetiske ledelse udvidede denne politik til andre lande i østblokken , herunder Albanien. Albanske kommunister, ledet af Enver Hoxha , opfattede Khrusjtjovs handlinger som i modstrid med marxistisk-leninistiske lære . Khrusjtjovs afsløring af Joseph Stalins personlighedskult blev af albanske ledere set som en opportunistisk handling, som de mente burde legitimere revisionismen i den internationale kommunistiske bevægelse. Det fuldstændige brud i forholdet mellem landene i december 1961 blev det sidste punkt i den sovjet-albanske splittelse, som fandt sted på baggrund af fremkomsten og uddybningen af sovjetisk-kinesiske modsætninger .
Den 7. april 1939, med begyndelsen af den italienske invasion af Albanien , sluttede de albansk-sovjetiske diplomatiske forbindelser faktisk. Den 12. april stemte Albaniens forfatningsmæssige forsamling for en personlig union med Italien - den italienske konge Victor Emmanuel III blev overhoved for det albanske kongerige [1] [2] .
Den 8. november 1941, under den italienske besættelse , blev kommunistpartiet [* 1] grundlagt i Albanien ved at fusionere separate kommunistiske grupper, der opstod i 1930'erne-1940'erne. Partiet blev dannet af repræsentanter for middelklassen og intelligentsiaen uden direkte deltagelse af Sovjetunionen. De fleste af de albanske kommunister, inklusive deres leder Enver Hoxha , havde ingen forbindelse med Komintern [3] .
Indtil 1942 handlede spredte partisanafdelinger (fire) mod de italienske tropper i Albanien, hvis ledere havde forskellige politiske holdninger - fra kommunist til monarkist. Fra september 1942 modtog de prokommunistiske partisanpar en samlet kommando efter oprettelsen af Albaniens Nationale Befrielsesfront (NOFA). Den 27. juli 1943 blev NOFA-guerillaenhederne forenet i National Liberation Army (NOAA), som senere blev den vigtigste modstandsstyrke. Den 8. september 1943 kapitulerede Italien over for anti-Hitler-koalitionens tropper , og kort før den italienske overgivelse gik tyske tropper ind i Albanien . Efter nederlagene i vinteren 1943-1944 begyndte Albaniens Nationale Befrielseshær fra sommeren 1944 gradvist at overtage landets territorium. Den 17. november 1944 besatte enheder fra NOAA hovedstaden Tirana, og den 29. november 1944, med befrielsen af byen Shkodra , blev Albanien endelig befriet fra angriberne - det eneste land blandt de østeuropæiske stater i hvis territorium den Røde Hær ikke deltog i fjendtligheder [3] .
Fra 24. maj til 28. maj 1944 blev nationalkongressen afholdt i Permet , hvor repræsentanter fra hele Albanien deltog. Kongressen valgte det antifascistiske råd, som dannede det udøvende organ, den antifascistiske komité for national befrielse. Den 22. oktober 1944 besluttede det antifascistiske råd at omdanne den antifascistiske komité til Albaniens provisoriske regering. Enver Hoxha [4] stod i spidsen for landets nye regering .
Fra juni 1945 begyndte albanske regeringsrepræsentanter at besøge Sovjetunionen for at etablere bilaterale kontakter. Den 22. september 1945 blev den første aftale underskrevet i Moskva om levering af korn og kemisk gødning fra Sovjetunionen til Albanien på vilkårene for et lån på 1,5 millioner dollars [5] . Den 30. oktober 1945 sendte den sovjetiske regering en note til den amerikanske ambassadør i USSR Averell Harriman , hvori den udtrykte sin vilje til sammen med USA og Storbritannien samtidig at anerkende Albaniens provisoriske regering. Den 10. november 1945 indsendte lederen af den sovjetiske militærmission i Tirana på vegne af USSR-regeringen en note til det albanske udenrigsministerium, der anerkendte den nye albanske administration som den legitime regering. Således genoprettede USSR og Albanien de diplomatiske forbindelser indbyrdes på missionsniveau [6] [2] . Den 11. januar 1946 udråbte den grundlovgivende forsamling Albanien til en folkerepublik. Samme dag overrakte den første sovjetiske udsending , D.S. Chuvakhin , sine akkreditiver til formanden for Præsidiet for Folkeforsamlingen i Albanien, Omer Nishani [7] [2] . I december 1946 blev diplomatiske forbindelser mellem Sovjetunionen og Folkerepublikken Albanien etableret fuldt ud [7] [2] , men båndene mellem landene forblev ret begrænsede [3] .
Efter afslutningen af Anden Verdenskrig havde nabolandet Jugoslavien stor indflydelse på den albanske stat, som den 28. april 1945 var den første til officielt at anerkende Albaniens nye regering [8] . I juni 1946 aflagde den albanske regeringsformand Enver Hoxha sit første officielle statsbesøg i udlandet i Jugoslavien, hvor han blev tildelt Folkeheltens orden [9] . Den 9. juli 1946 blev traktaten om venskab, samarbejde og gensidig bistand underskrevet mellem Den Føderale Folkerepublik Jugoslavien og Folkerepublikken Albanien [9] [10] . Jugoslaviens bistand var betydelig - en række forskellige maskiner og udstyr blev leveret til Albanien, jugoslaviske militærrådgivere og civile specialister arbejdede i landet. Den jugoslaviske leder Josip Broz Tito fremmede aktivt ideen om at skabe en Balkan-føderation , som skulle omfatte Albanien [11] [12] .
Fra den 14. juli til den 26. juli 1947 blev det første officielle besøg i Moskva foretaget af en albansk regeringsdelegation ledet af Enver Hoxha, generalsekretær for CPA Central Committee. Under Hoxhas møder med Joseph Stalin og Vyacheslav Molotov blev spørgsmål om mellemstatslige relationer og partiopbygning i Albanien [13] [14] [2] diskuteret . Resultatet af besøget var en aftale om at give Albanien et præferencelån på $6 millioner [ 13] . Også den sovjetiske ledelse besluttede at levere våben til den albanske hær gratis. Den 11. august 1947 tildelte USSR's regering Enver Hoxha med Suvorov-ordenen , 1. klasse [15] .
Forbedringen af forholdet mellem Albanien og Sovjetunionen vakte bekymring i Beograd . I selve Albanien dannedes to modstridende fraktioner i ledelsen af kommunistpartiet på det tidspunkt - pro- og anti-jugoslaviske [16] . Den pro-jugoslaviske gruppering, hvis mål var at fjerne Enver Hoxha fra ledelsen af partiet og inkludere Albanien i den jugoslaviske føderation som den syvende republik, blev ledet af Koçi Xoxe . Til gengæld forsøgte Enver Hoxha at frigøre sig fra jugoslavisk dominans over Albanien [17] . Dette blev lettet af den sovjet-jugoslaviske splittelse i 1948. I midten af april 1948 modtog den albanske ledelse et brev fra Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, underskrevet den 27. marts, der anklagede lederne af Jugoslaviens Kommunistiske Parti for anti-sovjetiske handlinger, opportunisme og revisionisme . I konflikten støttede Stalin-Tito Enver Hoxha, som leder af den anti-jugoslaviske gruppe, den sovjetiske leder. Albanien var det første til at støtte resolutionen fra Cominform "Om situationen i Jugoslaviens kommunistiske parti" [* 2] , hvor den jugoslaviske ledelse, ledet af Broz Tito, blev anklaget for nationalisme og et forsøg på at genoprette kapitalismen. Den 1. juli 1948 meddelte den albanske regering udvisning af jugoslaviske rådgivere fra landet og annullering af alle traktater og aftaler med Jugoslavien med undtagelse af traktaten om venskab, samarbejde og gensidig bistand, som Jugoslavien efterfølgende annullerede den 12. november , 1949 [17] [18] . Enver Hoxha gennemførte med Stalins godkendelse en udrensning blandt "titoitterne" i partiet, hvorunder Kochi Xoxe blev henrettet i juni 1949 [19] [20] . I november 1950 afbrød Albanien de diplomatiske forbindelser med Jugoslavien [21] .
Siden den albansk-jugoslaviske splittelse begyndte forbindelserne mellem Sovjetunionen og Albanien at styrkes og udvides. I begyndelsen af 1949 forvandlede Albanien sig fra et land tæt på Jugoslavien til en ægte satellit for Sovjetunionen. Den 22. februar 1949 sluttede Albanien sig til Council for Mutual Economic Assistance , som USSR og 5 andre lande i den socialistiske lejr havde grundlagt en måned før [22] . Takket være hjælp fra Sovjetunionen skabte Albanien sin egen industrielle base - USSR leverede maskiner og udstyr, moderne industrivirksomheder blev bygget, et stort antal sovjetiske specialister arbejdede i Albanien. I 1952, på øen Sazani nær den albanske havneby Vlora , byggede USSR en base for sine egne ubåde [23] . Den 3. august 1953 blev der indgået en aftale om omdannelsen af den sovjetiske mission i Tirana til en ambassade [24] . Albanien underskrev sammen med USSR og 6 andre europæiske socialistiske lande den 14. maj 1955 traktaten om venskab, samarbejde og gensidig bistand [* 3] , ifølge hvilken en militær union af staterne i østblokken blev grundlagt [ 25] .
Forbindelserne mellem Sovjetunionen og Albanien forblev tæt indtil den 5. marts 1953, dagen for Joseph Stalins død. Det var et uopretteligt tab for den albanske ledelse - perioden med falmende venskabelige forbindelser med en magtfuld stat begyndte. I Albanien blev hele Tiranas befolkning efter ordre fra generalsekretæren for PLA's centralkomité, Enver Hoxha, samlet på den største plads i hovedstaden, hvor den albanske leder tvang alle til at knæle og sværge en ed om evig loyalitet og taknemmelighed til deres "store befrier", som det albanske folk skyldte alt [26] .
I juni 1953 ankom en albansk parti- og regeringsdelegation ledet af Enver Hoxha til Moskva for at opnå et økonomisk og militært lån. Hoxha mødtes med den nye sovjetiske ledelse, ledet af Malenkov , hvor parterne for første gang ikke nåede til enighed. Albanerne blev nægtet hjælp i det beløb, de bad om [27] . Et år senere, i juni 1954, ankom Enver Hoxha sammen med vicepremierminister Hysni Kapo til Moskva for at løse albanske økonomiske problemer med de sovjetiske ledere. Hoxhas første møde på højeste officielle niveau var med Nikita Khrushchev , som i september 1953 overtog som førstesekretær for CPSU's centralkomité . Under diskussionen af spørgsmål var Khrusjtjov opmærksom på partiets rolle og principperne for at vælge dets leder. I Khrusjtjovs udtalelser så Hoxha den sovjetiske leders skjulte hensigt om at fjerne de "stalinistiske" partiledere i landene i østblokken [28] . Efter at have opfyldt Khrusjtjovs instruktioner og ved at bruge den sovjetiske "erfaring" i landets kollegiale regering besluttede XI Plenum for APL's centralkomité (12. juli 1954) at "afskaffe posten som partiets generalsekretær som unødvendig og overflødig og oprette stillingen som førstesekretær for centralkomiteen” . Enver Hoxha forblev i den gamle stilling med et nyt navn, men efter eget ønske blev han fritaget fra funktionerne som formanden for Ministerrådet [29] .
I de tidlige post-Stalin-år, som reaktion på sovjetisk pres på de østeuropæiske lande for økonomiske og politiske reformer, viste Albanien en vis vilje til at forbedre forholdet til Jugoslavien efter Sovjetunionen. Den 21. december 1953 genoprettede Albanien de diplomatiske forbindelser med Jugoslavien, brudt i november 1950 [21] .
Den 4. juni 1954 underskrev Khrusjtjov et brev, som den sovjetiske ledelse sendte til centralkomiteerne i de kommunistiske partier i landene i østblokken. Først den 8. juni blev dette brev modtaget af Enver Hoxha, som på det tidspunkt var med en delegation i Moskva. Brevet kritiserede Cominform- resolutionen fra 1948, som fordømte Jugoslaviens ledelse. Khrusjtjov mente, at årsagen til Jugoslaviens splittelse fra den socialistiske lejr var den internationale kommunistiske bevægelses holdning til Jugoslaviens kommunistiske parti . Det var dette, der fik "de herskende kredse i Jugoslavien til at nærme sig USA og England" , til at indgå en "militær-politisk aftale med Grækenland og Tyrkiet " [* 4] , for at give "en række seriøse indrømmelser til kapitalismen " , at tage en kurs mod "genoprettelse af kapitalismen" osv. P. Hoxha var ikke enig i den sovjetiske leders synspunkt - efter hans mening , "selvom den jugoslaviske ledelse, som Khrusjtjov hævdede, blev ufortjent fordømt i 1949 ville intet tillade eller retfærdiggøre dens overgang til imperialismens arme" [30] .
Den 16. maj 1955 begyndte Khrusjtjov, Bulganins og Mikojans besøg i den jugoslaviske hovedstad Beograd med det formål at forsone sig med Josip Broz Tito [31] . To dage før den sovjetiske delegations afgang fra Moskva modtog de albanske kommunister et brev fra SUKP 's centralkomité , hvori det blev rapporteret, at Khrusjtjov besluttede at annullere informationsbureauets resolution fra november 1949, der fordømte Jugoslavien , som uretfærdig. ledelse og placere et kommuniké i bureauets presseorgan "For en varig fred, for folkedemokrati! Kommunikéet ville have bemærket, at Informbureauets medlemspartier angiveligt igen overvejede spørgsmålet om en tredje resolution fra Cominform om det jugoslaviske problem og annullerede denne resolution. Den 25. maj sendte PLA's centralkomité et brev til sine sovjetiske kolleger, hvor den protesterede mod SUKP's ensidige beslutning uden diskussion og aftale med andre kommunistiske partier [32] [33] . Den 2. juni, på den sidste dag af den sovjetiske delegations besøg i Jugoslavien, underskrev Khrusjtjov og Tito en generel erklæring om forsoning mellem de to lande. Khrusjtjovs besøg i Beograd var en udfordring for alle pro-stalinistiske fraktioner i den kommunistiske verden [31] . Albanien var det eneste land i østblokken, der ikke støttede genoprettelsen af Titos status som et ligeværdigt medlem af den internationale kommunistiske bevægelse [34] .
Den 14.-25. februar 1956 blev den 20. kongres for Sovjetunionens kommunistiske parti afholdt i Moskva . I rapporten fra den første sekretær for CPSU's centralkomité N. S. Khrushchev indtog en fremtrædende plads af annonceringen af overgangen til en politik med fredelig sameksistens mellem stater med forskellige sociale systemer, styrkelsen af øst-vest samarbejdet mod trussel om atomkrig . De, der kaldte sig modstandere af revisionismen, mente, at Khrusjtjov dermed opgav den internationale klassekamp for at opdele verden i indflydelsessfærer mellem USSR og USA [35] . Det Albanske Arbejderparti udtrykte officielt sin holdning om, at SUKP's nye internationale politik, som Khrusjtjov erklærede på kongressen, var i modstrid med Lenins lære, ifølge hvilken hovedprincippet i et socialistisk lands og det kommunistiske partis udenrigspolitik er proletarisk internationalisme [35 ] .
På kongressens sidste dag, den 25. februar, leverede Nikita Khrusjtjov en "hemmelig rapport" " Om personlighedsdyrkelsen og dens konsekvenser " på et lukket møde. Repræsentanter for udenlandske kommunistiske partier inviteret til kongressen deltog ikke i den lukkede session. I rapporten fordømte Khrusjtjov Joseph Stalins personlighedsdyrkelse og den masseterror , der fandt sted i USSR i anden halvdel af 1930'erne - begyndelsen af 1950'erne, og skylden herfor blev lagt på Stalin. Enver Hoxha var utilfreds med begivenhedsforløbet, der fandt sted under CPSU's XX kongres. Han betragtede Khrusjtjovs tale som det ideologiske grundlag for en revisionistisk bevægelse, der kunne påvirke hele den kommunistiske verden [36] .
Ikke alle albanske kommunister støttede PLA 's centralkomités officielle holdning vedrørende de ideer, der blev givet udtryk for på CPSU's 20. kongres. I april 1956 blev der afholdt en præ-kongreskonference for det albanske arbejderparti i Tirana, hvor nogle delegerede, inspireret af begivenhederne i USSR, begyndte at kritisere partiets ledelse. Flere delegerede krævede, at hovedemnerne for diskussionen var: SUKP's 20. kongres; personlighedsdyrkelse ; sagen om Koca Xoxe , en tilhænger af Jugoslavien, som blev henrettet i 1949; forbindelserne med Jugoslavien; partidemokrati; befolkningens levevilkår. Enver Hoxha ignorerede ikke bemærkningerne, men insisterede på vedtagelsen af en resolution, der udtrykte tillid til hans ledelse af partiet. Efter afslutningen af konferencen blev alle de delegerede, der var imod Hoxha, smidt ud af PLA og arresteret [36] .
En måned efter konferencen fandt den tredje kongres af albanske kommunister sted (25. maj - 3. juni 1956). Det kritiserede ikke åbent Khrusjtjovs rapport på CPSU's 20. kongres, men det blev besluttet, at Albaniens Arbejderparti ville fortsætte sin marxistisk-leninistiske kurs uændret, og det understregede også den fuldstændige solidaritet mellem partiet og befolkningen i Albanien. med den politiske linje fra CPSU's 20. kongres om alle udenrigs- og indenrigspolitiske spørgsmål [ 37] [38] . Således blev den afstaliniseringspolitik, som Khrusjtjov havde foreslået, forkastet. På kongressen valgte de delegerede centralkomiteen og politbureauet, som bestod af trofaste støtter af Enver Hoxha. Sovjetunionens offentlige udfordring var kongressens afvisning af at rehabilitere Koçi Xoxe og andre personer med tilknytning til ham, som støttede en tilnærmelse til Jugoslavien: "anklagerne mod Koça Xoxe og hans medskyldige er fuldt ud berettigede, og deres fordømmelse af vores parti og stat. var absolut fair” [39] . PLA's kongres tog de endelige beslutninger på det tidspunkt, hvor Titos venskabelige besøg i USSR begyndte (1.-23. juni 1956), hvilket kun vakte utilfredshed blandt ledelsen af det albanske arbejderparti [36] . Albanien forblev i uforsonlige positioner i forhold til Jugoslavien [40] .
I forbindelse med begivenhederne under den ungarske revolution i oktober-november 1956 opstod der spændinger mellem USSR og Jugoslavien, da sidstnævnte støttede oprørerne. På den baggrund forbedredes forholdet mellem Albanien og Sovjetunionen noget. Den 8. november 1956 offentliggjorde avisen Pravda en artikel af Enver Hoxha dedikeret til 15-årsdagen for PLA. Artiklen, uden at nævne Titos navn, fordømte hans indflydelse på de ungarske begivenheder [41] [42] . Tre dage senere, den 11. november, i Titos tale i Pula , blev der foretaget angreb som svar, men allerede af personlig karakter, mod den albanske leder [41] . Tito kaldte Hoxha for en håbefuld marxist, der bortset fra ordet "marxisme-leninisme" ikke kender andet. I en artikel i Pravda den 23. november tog den sovjetiske ledelse det albanske kommunistpartis parti og kritiserede den jugoslaviske leders position [43] [38] .
Fra 13. september til 3. oktober 1956 besøgte Enver Hoxha, i spidsen for en albansk delegation, Kina for at deltage i den VIII kongres for Kinas kommunistiske parti . Hoxha havde store forhåbninger om at møde den kinesiske leder Mao Zedong , der havde til hensigt at få meningsfuld støtte fra kineserne for at lette det sovjetiske pres på Albanien. Et bevis på forhandlingernes succes er væksten i 1957 af kinesisk bistand til 21,6% af det samlede ansvar i Albaniens handelsbalance, mens dette beløb i 1955 kun var 4,2% [44] [38] .
I et forsøg på at modvirke Kinas voksende indflydelse øgede Sovjetunionen på sin side hjælpen til Albanien. Den 1. januar 1957 modtog Albanien et lån på 18,5 millioner dollars . I november 1957 gav USSR Albanien 75 millioner dollars i lån til finansiering af den tredje femårsplan (1961-1965) og 8,75 millioner dollars til den albanske olieindustri . Derudover annullerede Sovjetunionen 105 millioner dollars af albansk gæld , der havde akkumuleret i perioden 1949-1957. Men disse bestræbelser på at tvinge den albanske ledelse til at ændre sin uafhængige kurs med økonomiske midler var ikke succesfulde. På trods af Khrusjtjovs generøsitet fortsatte Albanien med gradvist at styrke forholdet til Kina [44] [38] .
Den 13. februar 1957 kritiserede Hoxha i en rapport ved APT's centralkomités III Plenum, der forsvarede stalinismens "præstationer" , nådesløst "jugoslavisk revisionisme", og udtrykkene indeholdt en direkte hentydning til den sovjetiske ledelse: "Den voldsomme kampagne, som imperialisterne og revisionisterne lancerede mod marxismen-leninismen og kommunismen, gemmer sig bag skærmen af kampen mod "stalinismen". Umiddelbart efter CPSU's 20. kongres pustede fjenderne Stalins "fejl" utroligt op og udbasunerede dem for hele verden for at miskreditere de socialistiske stater, kommunistpartier og deres ledere, for at indføre ideologisk forvirring og splitte i den internationale kommunistiske bevægelse" [45] . Hoxha mente, at de jugoslaviske ledere og alle revisionister, skjulte sig bag flaget for kampen mod "stalinismen", forsøgte at gøre op med deres modstandere [46] . Fra det øjeblik begyndte ledelsen af PLA gradvist at genoprette vurderingen af I.V. Stalins aktiviteter. Først gik denne proces i overensstemmelse med de tendenser, der dukkede op i USSR, og begyndte derefter at udvikle sig i et hurtigere tempo [38] .
Den sovjetiske ledelse betragtede Hoxhas tale som en tilsløret afvisning af at gennemføre en afstaliniseringspolitik i Albanien . Nikita Khrushchev inviterede den albanske leder i april 1957 til at besøge USSR for konsultationer. Under et møde den 15. april i Moskva opfordrede Khrusjtjov Hoxha til at forbedre forholdet til Jugoslavien og rehabilitere tidligere medlemmer af det albanske kommunistparti, som blev frataget medlemskab af PLA for at støtte Jugoslavien og beslutningerne fra CPSU's 20. kongres. Hoxha nægtede at give indrømmelser til den jugoslaviske ledelse, hvortil Khrusjtjov bemærkede: "Tror du, vi skal vende tilbage til Stalins gerninger ...? ... Du er ligesom Stalin, der dræbte folk . Khoja svarede: "Stalin dræbte forrædere, vi dræber dem også" [47] .
I 1957 forværredes forholdet mellem Sovjetunionen og Jugoslavien på grund af Titos afvisning af at deltage i konferencen af repræsentanter for de kommunistiske og arbejderpartier i de socialistiske lande (14.-16. november 1957), hvor det var planlagt at godkende. den generelle linje i den internationale kommunistiske bevægelse. I hans sted sendte Tito vicepremierminister Edward Kardelj til Moskva til konferencen . Khrusjtjov forsøgte at opretholde enhed i de socialistiske lande og kommunistiske partier, så han lavede et kompromis - de albanske og kinesiske delegationer deltog i udviklingen af udkastet til mødets erklæring sammen med repræsentanter for CPSU og pro-sovjetiske partier. Erklæringen viste sig at være tvetydig - sammen med et sådant synspunkt fra de albanske og kinesiske kommunister, at "på nuværende tidspunkt er det vigtigt at intensivere kampen mod opportunistiske tendenser i arbejder- og kommunistbevægelsen, ... at overvinde revisionisme ... i rækken af kommunist- og arbejderpartierne" , var der en sovjetisk tese om, at "De historiske beslutninger fra CPSU's 20. kongres ... markerede begyndelsen på en ny fase i den internationale kommunistiske bevægelse" [ 48] . Blandt de delegerede til stede på konferencen nægtede kun den jugoslaviske repræsentant at underskrive den endelige erklæring, da Sovjetunionen i den blev anerkendt som lederen af den internationale kommunistiske bevægelse, hvilket krænkede princippet om polycentrisme. Dette gjorde Khrusjtjov vred, som på det tidspunkt selv blev støttet af Mao Zedong. Afkølingen af forholdet mellem Jugoslavien og USSR havde en positiv betydning for Albanien - truslen om Khrusjtjovs indførelse af nye foranstaltninger mod Albanien for at formilde Tito [49] blev reduceret .
Perioden efter PLA's III-kongres bragte ikke noget grundlæggende nyt for Albanien og dets udenrigspolitiske orientering. Venskab og samarbejde med de socialistiske lande, og primært med Sovjetunionen, var fortsat hjørnestenen i PLA's politik. Albanien deltog aktivt i arbejdet i CMEA og den politiske rådgivende komité for de lande, der deltager i Warszawapagten. Den vigtigste eksterne faktor, der bidrog til udviklingen af den albanske økonomi , som før, var bistand med lån fra USSR. Den 24. november 1957 blev der således underskrevet en sovjetisk-albansk aftale i Moskva om at give NRA et yderligere langfristet lån på 160 millioner rubler til udvikling af industri og landbrug i 1957-1960. I december 1958, under et besøg i USSR, diskuterede NRA's parti- og regeringsdelegation, ledet af Enver Hoxha og Mehmet Shehu, spørgsmål om yderligere udvikling af det økonomiske samarbejde mellem USSR og NRA og bistand til sidstnævnte i gennemførelsen af den tredje femårsplan for 1961-1965. I alt blev der for perioden fra 1957 til 1959 indgået aftaler mellem Sovjetunionen og NRA om ydelse af langfristede lån på i alt 526 millioner rubler [38] .
Videnskabeligt og teknisk samarbejde med landene i det socialistiske samfund gjorde det muligt at udvide Albaniens udenrigspolitiske bånd betydeligt. Det eksporterede hovedsageligt chrom- og jernmalm , olie, bitumen , blisterkobber, krydsfiner , tobak og tobaksprodukter , rå huder, oliven , dåsefrugt og fisk . Hovedpladsen i importen var optaget af udstyr til olie- og mineindustrien, elektriske materialer, motorkøretøjer, traktorer , landbrugsmaskiner, kemiske varer og andre industriprodukter, korn [38] .
I slutningen af 1958, blandt medlemmerne af CMEA , begyndte Sovjetunionen at indføre den såkaldte "international socialistiske arbejdsdeling ", hvor Albanien blev tildelt funktionen som leverandør til andre CMEA medlemslande af landbrugsprodukter og mineraler. Den 25. maj 1959 fløj Khrusjtjov til Albanien på et officielt besøg, hvor landenes ledere blandt andet også overvejede spørgsmål om økonomisk samarbejde. Khrusjtjov foreslog, at i stedet for at industrialisere deres egen økonomi og udvide olieindustrien, skulle den albanske side fokusere på at dyrke citrusfrugter . Ifølge den sovjetiske leder skulle Albanien have dyrket appelsiner til eksport og ikke produceret korn , som Sovjetunionen fuldt ud kunne forsyne Albanien med [50] . Khrusjtjov sagde ifølge Hoxha angiveligt: "Bliv ikke bekymret for brød, plant citrusfrugter, for så meget brød som Albanien har brug for, spiser vi rotter i kornmagasiner" [51] .
Under det elleve dage lange besøg rejste Khrusjtjov sammen med Enver Hoxha rundt i landet. Delegationen ankom til det arkæologiske område i Butrint , hvortil en asfaltvej var blevet speciallagt dagen før. Khrusjtjov kiggede rundt på de lokale seværdigheder, og sagde afvisende over for historiske fund til USSR's forsvarsminister Malinovsky , som ledsagede ham: "Se, hvilket mirakel er her! Vi vil grave op og smide alt dette ådsel [arkæologiske genstande fra Butrint] i havet. Det er muligt at bygge en ideel base for vores ubåde. Vi vil have en ideel og mest pålidelig base i Middelhavet. Herfra kan alt lammes og angribes” [52] . To dage senere besøgte Khrusjtjov den sovjetiske flådebase ved Pasha Liman (nær Vlora ), hvor han igen talte på samme måde: "Sikke en sikker bugt ved foden af disse bjerge! Hvis vi placerer en stærk flåde her, vil hele Middelhavet fra Bosporus til Gibraltar være i vores hænder! [53] .
Khrusjtjovs lære, i hvilken retning økonomien skulle udvikles, vakte kun irritation på værtssiden og frem for alt på Hoxha. Besøget sluttede den 4. juni, to dage tidligere end planlagt [54] .
I begyndelsen af juni 1960 mødtes Khrusjtjov i Moskva med Grækenlands tidligere premierminister , den venstreorienterede politiker Sophocles Venizelos . Under samtalen blev emnet kulturel autonomi for det græske mindretal i det sydlige Albanien ( det nordlige Epirus ) diskuteret. For at gøre Enver Hoxha vrede på baggrund af anspændte albansk-græske relationer var Khrusjtjov enig i behovet for dannelsen af græsk autonomi til udvikling af sprog og kultur og lovede at diskutere dette spørgsmål med Hoxha på mødet i Bukarest, som var afholdes i slutningen af juni samme år [55] .
I april 1960 blev en artikelsamling med titlen Længe leve leninismen! udgivet i Kina, hvor de kinesiske ledere åbent erklærede, at der var uenighed med den sovjetiske holdning til spørgsmål om strategi og taktik i den internationale kommunistiske bevægelse. Indtil juni 1960 rejste CPSU's centralkomité ikke spørgsmålet om indholdet af samlingen, idet den mente, at ideologiske forskelle skulle tages i betragtning under møder med ledende personer fra begge partier [56] .
Den 24. juni 1960 åbnede Bukarest-konferencen for kommunist- og arbejderpartierne i de socialistiske lande, som blev afholdt inden for rammerne af det rumænske arbejderpartis tredje (VIII) kongres [* 5] (20.- 25. juni ). ). Det erklærede formål med konferencen var at fastsætte dato og sted for det kommende møde mellem verdens kommunistiske partier. Kun muligheden for at afholde en udveksling af synspunkter uden at vedtage nogen endelige erklæringer blev overvejet. Men allerede den 21. juni sendte CPSU's centralkomité et informationsbrev ud til de kommunistiske partier, hvori det kaldte de kinesiske kommunisters teoretiske synspunkter for falske og skadelige [57] . Det blev indlysende, at Bukarest-konferencen ville blive til en diskussion af de forskelle, der opstod mellem Sovjetunionen og Kina. Enver Hoxha, der indså det egentlige formål med konferencen, nægtede at tage til Bukarest . Albanien var kun repræsenteret på kongressen af en "tredje person" i statshierarkiet, Hysni Kapo , et medlem af politbureauet i PLA's centralkomité [58] .
Som forventet blev der afholdt to møder den 24.-26. juni: det første var blandt repræsentanter for de kommunistiske partier i landene i den socialistiske lejr, det andet var et mere repræsentativt møde, som samlede delegationscheferne for alle de kommunistiske og arbejderpartier, der deltog i arbejdet med de rumænske kommunisters kongres. Ved alle møder talte Khrusjtjov med fordømmelse af sine kinesiske kolleger. Den sovjetiske leder, der kaldte Mao Zedongs opførsel stalinistisk, kritiserede hans fortolkning af marxisme-leninisme for angiveligt at adskille teori fra realiteterne i den moderne verden. Alle delegerede, undtagen den albanske, støttede Khrusjtjov [59] . Kun Hysni Kapo, styret af de instruktioner han modtog dagligt fra Tirana fra Hoxha, talte til forsvar for de kinesiske kommunister og talte imod forlængelsen af mødet med et sådant diskussionsemne [60] .
Efter afslutningen af Bukarest-mødet stod det klart for Khrusjtjov, at han ikke ville returnere den albanske ledelse til sin side ved overtalelse, så det var nødvendigt at gå videre til skrappere foranstaltninger. Alle leverancer fra landene - medlemmer af Warszawapagten til den albanske folkehær blev fuldstændig standset , lige fra mad og tøj til våben og teknisk udstyr [61] . På et tidspunkt, hvor Albanien oplevede en akut mangel på fødevarer forårsaget af naturkatastrofer, reducerede Sovjetunionen forsyningen af korn. Albanien henvendte sig til den sovjetiske regering med en anmodning om at levere 50.000 tons korn, men efter 45 dages ventetid modtog det kun 10.000 tons fra USSR. Den sovjetiske regering gik med til det albanske forslag om at betale for korn i guld. De økonomiske restriktioner pålagt af USSR mod Albanien blev støttet af andre lande i østblokken. Den albanske ledelse var nødt til at købe hvede for udenlandsk valuta i Frankrig for at forsørge befolkningen , hvilket retfærdiggjorde sig selv med, at USSR angiveligt kun forsyner dem med majs til husdyr [62] . Senere ved Moskva-mødet i november 1960 kommenterede Hoxha Khrusjtjovs opførsel med en nostalgisk erindring om sit eget forhold til Stalin: ”Kammerat Stalin i 1945, da sulten truede vores folk, ændrede kursen for skibe lastet med korn beregnet til det sovjetiske folk. , som på det tidspunkt havde brød, var heller ikke i overflod, og sendte dem straks til det albanske folk. Den nuværende sovjetiske ledelse har tilladt sig selv modbydelige handlinger” [63] .
Blandt medlemmerne af det albanske arbejderparti støttede nogle højtstående embedsmænd åbenlyst Sovjetunionen. De omfattede Liri Belishova , et medlem af politbureauet i PLA's centralkomité , og Kocho Tashko , formanden for den centrale revisionskommission. USSR's ledelse etablerede tætte kontakter med den pro-sovjetiske fraktion i PLA for at vælte Enver Hoxhas regime. En gruppe militær- og regeringsembedsmænd ledet af kontreadmiral Teme Seiko planlagde at udføre et statskup i det tidlige efterår, på tærsklen til PLA's IV-kongres [64] . Men de statslige sikkerhedsmyndigheder afslørede sammensværgelsen. Den 28. juli 1960 blev Teme Seiko arresteret og efterfølgende henrettet. Den 8. september 1960 fjernede PLA's XVIII Plenum fra alle stillinger og udstødte partiet Liri Belishova og Kocho Tashko [64] .
Den 1.-21. oktober 1960 arbejdede en forberedende kommission i Moskva for at udarbejde et udkast til erklæring, som skulle vedtages af et stort anlagt møde mellem repræsentanter for kommunist- og arbejderpartier fra hele verden, der var planlagt til november. Den albanske arbejdsgruppe til kommissionen blev ledet af Hysni Kapo og Ramiz Aliya . Den 7. oktober sendte Enver Hoxha et brev til Kapo, hvori han forklarede den albanske delegations strategi under kommissionens arbejde: "at være mere vedholdende i at forsvare Kinas kommunistiske parti, fordi kampen grundlæggende er rettet imod det ... De hader os lige så meget som og kineserne, og der er ingen tvivl om, at de også vil iværksætte angreb på os, ... de tror, at det kinesiske kommunistparti er den største fare for dem i en potentiel henseende, og derfor tænker de: "Hvis det lykkes os at bryde det, så er sagen med albanerne meget enkel" ... Vi må vise sovjetterne og deres tilhængere, at vi har vores egen, marxistisk-leninistiske linje, at vi kæmper mod revisionistiske, højreorienterede opportunistiske synspunkter...” [65] .
Et møde mellem repræsentanter for kommunist- og arbejderpartierne blev afholdt i Moskva fra 10. november til 1. december 1960. Konferencen blev overværet af delegationer af 81 parter fra fem kontinenter i verden. Unionen af kommunister i Jugoslavien nægtede at sende sine repræsentanter. Den 3. november ankom en delegation fra det albanske arbejderparti til Moskva med Enver Hoxha i spidsen. Hysni Kapo og Ramiz Aliya, som deltog i redaktionskommissionens arbejde, sluttede sig også til delegationen. Den 8. november fik Hoxha kendskab til indholdet af det 125 sider lange brev, som CPSU's centralkomité den 5. november sendte til Kinas kommunistiske partis centralkomité. Hoxha påpegede, at brevet ignorerede eksistensen af Folkerepublikken Albanien som et socialistisk land [* 6] og nedværdigede Albaniens Arbejderparti [67] .
Khrusjtjov var den første til at tale på mødet. Ifølge Hoxhas erindringer holdt han en angiveligt moderat, fredelig tale, uden åbne angreb, med raffinerede fraser for at sætte tonen for mødet og skabe indtryk af, at det skulle være stille, inspirere deltagerne til, at de ikke skulle angribe hinanden . Hoxha mente, at Khrusjtjov fuldt ud udtrykte sine revisionistiske synspunkter i sin tale, han angreb Kinas kommunistiske parti og det albanske arbejderparti, såvel som dem, der ville følge disse partier, uden at nævne navnet på nogen af dem [68] .
Den 12. november mødtes den albanske delegation med repræsentanter for den sovjetiske ledelse: N. Khrusjtjov, A. Mikojan , F. Kozlov , Yu Andropov . I begyndelsen af samtalen begyndte Khrusjtjov og Hoxha indbyrdes at finde ud af, hvem af dem der var skyld i forværringen af forholdet mellem de sovjetiske og albanske regeringer og bebrejdede hinanden. Så var samtaleemnet flådebasen i Vlore . Khrusjtjov foreslog at demontere basen, hvilket forårsagede Hoxhas stærke utilfredshed. Til sidst endte samtalen i hævede toner. Den albanske delegation afbrød samtalen og forlod mødelokalet og demonstrerede umuligheden af et kompromis fra deres side [69] .
Den 16. november holdt Enver Hoxha på vegne af PLA's centralkomité en tre timer lang tale på mødet mellem repræsentanter for kommunist- og arbejderpartierne. Begyndelsen på hans rapport var viet til kampen mod imperialismen og "forrædere mod marxismen-leninismen, imperialistiske agenter og intrigere som Josip Broz Tito" [70] . Gradvist gik Hoxha videre til åben kritik af den sovjetiske ledelses handlinger og først og fremmest Khrusjtjov, begyndende med CPSU's XX kongres og sluttede med mødet i Bukarest. Hoxha mindede i sin rapport detaljeret om Khrusjtjovs politiske og økonomiske pres på den albanske regering fra medlemmer af arbejderpartiet efter konferencen i Bukarest [71] . Hoxhas tale vakte utilfredshed blandt andre partiers delegationer - den blev kaldt "skammelig, modbydelig, kriminel, uvenlig" og endda "infantil" [72] .
Kinas holdning blev opsummeret af KKP-delegeret Deng Xiaoping : "Der er intet bedre eller værre parti i den internationale kommunistiske bevægelse. Kina anerkender ikke Sovjetunionen eller noget andet parti som lederen af den internationale kommunistiske bevægelse, hvert parti er fuldstændig uafhængigt” [73] .
Efter sin tale forlod Enver Hoxha sammen med Mehmet Shehu den bolig, som værten havde stillet til rådighed og flyttede til den albanske ambassade i Moskva. Hoxha huskede, at da tiden kom til deres afgang, nægtede de at flyve, da de frygtede, at det ville være lettere at organisere en form for "ulykke" under flyvningen. Hysni og Ramiz var stadig i Moskva, de skulle underskrive en erklæring, mens Khoja og Mehmet forlod Sovjetunionen med tog. De ankom til Østrig, og derfra rejste de med tog gennem Italien til Bari , vendte derefter tilbage til Tirana med et albansk fly og gik direkte til receptionen arrangeret i anledning af ferien den 28.-29 . november [74] .
Den 19. december, ved det 21. plenarmøde i PLA's centralkomité, lavede Hoxha en rapport "Om mødet mellem repræsentanter for kommunist- og arbejderpartierne afholdt i Moskva i november 1960", og noterede sig den gensidige støtte fra Albanien og Kina kl. konferencer i Bukarest og Moskva og tilføjer: "Vores parti vil fortsætte med at styrke bånd og venskab med Kinas kommunistiske parti og det store kinesiske folk, altid ved at holde sig til marxismen-leninismens lære og den korrekte linje, som støt forfølges af Centralkomiteen for vores parti .
I begyndelsen af januar 1961 krævede den sovjetiske ledelse ensidigt, at de albanske kolleger reviderer de tidligere godkendte økonomiske aftaler for perioden 1959-1965 [76] . Til dette blev Enver Hoxha inviteret til at komme til Moskva for at mødes med Nikita Khrusjtjov - "økonomiske spørgsmål, der, som du ved, er direkte relateret til normaliseringen af forbindelserne, kan diskuteres under de betingelser, der har udviklet sig, kun på det højeste parti- og regeringsniveau" [77] . Den albanske side mente derimod, at niveauet for en vicepremierminister var tilstrækkeligt til at underskrive en aftale om et særligt lån til køb af landbrugsmaskiner og kunstgødning samt en aftale om udveksling af varer til clearing . for perioden 1961-1965. PLA's centralkomité kommenterede i sit brev til CPSU's centralkomité af 14. januar de krav fra den sovjetiske ledelse: "Ved at blande statsforbindelser med interpartirelationer søger den sovjetiske regering ... at påtvinge sine vil på det albanske arbejderparti og tvinge det til at sende partiets hovedrepræsentant til at forhandle om disse spørgsmål. Efter vores mening kan de spørgsmål, som den sovjetiske regering har rejst ... betragtes som økonomisk pres udøvet på vores stat og på Albaniens Arbejderparti på tærsklen til dens fjerde kongres, for at skabe dens økonomiske og andre vanskeligheder . 78] .
Den 20. januar besluttede USSR-regeringen at tilbagekalde alle sovjetiske specialister, der arbejder i den albanske olieindustri inden for 7-10 dage på grund af udløbet af aftalen af 22. november 1957 [79] .
Den 13.-20. februar 1961 holdt de albanske kommunister deres fjerde partikongres i Tirana. Forummet viste sig at være den sidste kongres, hvor delegationerne fra de kommunistiske partier i Sovjetunionen og andre socialistiske lande i Østeuropa deltog. Den sovjetiske delegation blev ledet af P. N. Pospelov , et kandidatmedlem af præsidiet for CPSU's centralkomité [80] . De delegerede fra CPSU blev i modsætning til kineserne mødt af deres albanske kolleger ret køligt. Hoveddirektiverne for den tredje femårsplan (1961-1965), som blev vedtaget af kongressen, blev demonstreret af den albanske regerings afvisning af at lytte til rådene fra den sovjetiske ledelse. I stedet for at investere i udviklingen af landbruget, som Khrusjtjov insisterede på, efter råd fra de kinesiske kolleger, planlagde Albanien en storstilet stigning i industrien [73] . Allerede på kongressens sidste dag, den 20. februar 1961, advarede Sovjetunionen om, at vedvarende albansk kritik kunne føre til alvorlige konsekvenser for landet. Få dage senere truede Khrusjtjov med at afbryde økonomisk bistand, hvis Albanien ikke ændrede sin holdning. Tidligere, for at opfylde planerne i den tredje femårsplan, lovede USSR Albanien at yde et lån på 132 millioner dollars. Khrusjtjov blev støttet af Antonin Novotny , præsidenten for Tjekkoslovakiet , Albanien, det største donorland efter Sovjetunionen [81] .
I marts 1961 modtog Albanien ikke en invitation til at deltage i mødet i Warszawapagtlandenes politiske rådgivende udvalg (28.-29. marts 1961) [25] [82] . På mødet blev det besluttet at overføre flådebasen i Vlora til direkte underordning af den øverstkommanderende for Warszawapagtens fælles væbnede styrker, marskal A. A. Grechko . Den albanske side vurderede beslutningen som en krænkelse af de albansk-sovjetiske aftaler underskrevet i september 1957 og maj 1959 [83] [84] . Den 5. april 1961 udtrykte den albanske ledelse i et brev stilet til regeringerne i Warszawapagtens medlemslande resolut sit ubetingede synspunkt - basens territorium i Vlora tilhører Albanien, og al flådeejendom på basen skulle blive overført til albanerne [84] . For at løse tvister ankom USSR's viceudenrigsminister N.P. Firyubin til Tirana sammen med den første vicechef for generalstaben for USSR's væbnede styrker, general for hæren A.I. Antonov og vicechef for generalstaben i USSR Søværnet, admiral N.D. Sergeev . Den albanske side erklærede, at den ikke anerkender Warszawapagtkommandoens beslutning vedrørende flådebasen. Den sovjetiske delegation, der ikke havde nået sit mål, forlod forhandlingerne [85] . Som Enver Hoxha huskede, ankom i slutningen af maj "kommandanten for Sortehavsflåden , admiral Kasatonov , til Tirana med den opgave at hente ikke kun 8 ubåde og en flydende base, der tjente de sovjetiske besætninger, og som også var de den albanske stats ejendom, men også de ubåde, vi tidligere havde accepteret . Vi sagde resolut til ham: enten, i overensstemmelse med aftalen, giv os ubådene, eller i løbet af kort tid ... forlad straks bugten kun med de ubåde, der betjenes af dine besætninger ” [86] . Admiral V. A. Kasatonov beordrede straks at begynde forberedelserne til flytning til Sevastopol og Østersøen . Den 4. juni 1961 var 8 ubåde og Kotelnikov flydedok på vej mod nye baser. I Vlora var 4 ubåde tilbage, hvis besætning kun var albanere [87] [38] .
Samtidig blev uddannelsen af alle albanske officerer og kadetter i Sovjetunionens militærakademier og skoler stoppet [88] .
Den 23. april 1961, i Beijing , underskrev Folkerepublikken Kinas og Folkerepublikken Albaniens delegationer tre dokumenter: en protokol om levering af komplet udstyr fra Kina og om levering af teknisk bistand til opførelsen af 25 industrielle virksomheder i Albanien; Protokol om betingelserne for udveksling af specialister; en protokol om brugen af kinesisk kredit, en aftale herom blev indgået den 2. februar 1961 [89] . Albansk propaganda hævdede, at kinesisk engangshjælp [* 7] var større end alle tidligere sovjetiske lån [89] .
Den 25. april, samme dag som resultaterne af mødet i Peking dukkede op i det trykte organ i PLA's centralkomité " Zeri og Popullit ", modtog alle sovjetiske specialister en ordre om straks at forlade Albanien [90] [38] .
Den 26. april sendte den sovjetiske regering et brev til det albanske ministerkabinet, underskrevet af den første næstformand for USSR's ministerråd A. N. Kosygin , hvori han advarede om, at "... albanske ledere ikke længere kan regne med den kendsgerning, at Sovjetunionen vil yde dem bistand på et tidligere grundlag, hjælp som kun sande venner og brødre har ret til. Sovjetunionen anser det fortsat for nødvendigt at bygge sine forbindelser med Albanien på et nyt grundlag i betragtning af den uvenlige politik, som dets ledere fører over for Sovjetunionen og andre socialistiske lande . Alle økonomiske aftaler med NRA blev annulleret af USSR-regeringen [82] .
Den 26.-27. april 1961 stoppede sovjetiske specialister endelig arbejdet med opførelsen af det storslåede Kulturpalads i Tirana [93] , som den sovjetiske ledelse planlagde at præsentere for de albanske kommunister. Den symbolske første sten af strukturen blev lagt under hans besøg af Nikita Khrusjtjov i 1959. En last med byggematerialer til paladset, som allerede var ankommet den 13. april 1961 til den albanske havn i Durres , blev sendt tilbage til USSR under påskud af, at materialerne var blevet indlæst ved en fejl og ikke var beregnet til Albanien [94 ] .
Også under pres fra Khrusjtjov-ledelsen, allerede i begyndelsen af 1961, indefrøs alle socialistiske lande, undtagen Ungarn , de lån, de tidligere havde ydet, og gik til at begrænse det økonomiske samarbejde med Albanien [38] .
Efter Moskva-mødet i november 1960 kom Enver Hoxha ikke længere til Sovjetunionen, og parti- og regeringsdelegationerne fra Albanien på møderne blev ledet af repræsentanter for mellemniveauet i statsledelsen. Da konferencen for de første sekretærer for centralkomitéerne for kommunist- og arbejderpartierne i Warszawapagtens medlemsstater (3.-5. august 1961) [95] , som skulle træffe beslutning om opførelsen af Berlinmuren , blev overværet. af en albansk delegation ledet af et medlem af politbureauet for PLA's centralkomité, Ramiz Aliya , bemærkede Khrusjtjov: "Og så vil Khoja sende sine bukser og sige: mine bukser repræsenterer mig" [87] og tillod ikke albanerne at deltage i møderne [96] .
Ifølge aftalen underskrevet af de to landes regeringer den 5. juli 1952 betalte Sovjetunionen 60 % af udgifterne til uddannelse og vedligeholdelse af albanske studerende, resten af udgifterne blev kompenseret af den albanske regering. Den 16. marts 1960 meddelte USSR-regeringen sin hensigt om at revidere denne aftale, men efter at have hørt indsigelser fra albansk side og ikke ville forværre forholdet på tærsklen til et vigtigt møde i Bukarest, trak den den 6. juni 1960 sin aftale tilbage. forslag. I 1961 ændrede situationen sig dramatisk. Den 26. august, fem dage før starten af det nye akademiske år, udvidede den sovjetiske regering til albanerne en regel, der er fælles for alle europæiske socialistiske lande - udenlandske studerende får stipendier fra deres egen stat [97] . Albanske bachelor- og kandidatstuderende fik en deadline til oktober til at forlade Sovjetunionen [88] [38] .
I september 1961 besluttede den albanske ledelse ikke at sende en delegation til den næste session i CMEA , fordi CMEA-medlemslandene under indflydelse af Sovjetunionen holdt op med at samarbejde med Albanien om produktion og videnskabelige aktiviteter [98] .
På CPSU's XXII kongres , afholdt i Moskva fra den 17. oktober til den 31. oktober 1961, erklærede Nikita Khrushchev åbent over for delegerede og repræsentanter for udenlandske partier om eksistensen og essensen af modsætninger mellem USSR's ledelse og NRA. På den første dag af kongressen, ved aftensessionen, i rapporten om at overvinde konsekvenserne af Stalin-kulten, begyndte Khrusjtjov at kritisere Enver Hoxha og det albanske arbejderparti ledet af ham [99] . Yderligere mindede Khrusjtjov om de gode forbindelser mellem de to lande og deres førende partier indtil for nylig, den bistand, som USSR ydede til det broderlige folk i Albanien. Khrusjtjov udtrykte imidlertid den opfattelse, at de albanske ledere for nylig, i modsætning til deres tidligere forsikringer og beslutningerne fra deres partis kongres, uden en eneste grund pludselig ændrede deres politiske kurs, gik ind på vejen til en kraftig forværring af forholdet til CPSU, med Sovjetunionen. Khrusjtjov mente, at albanerne begyndte at afvige fra hele verdens kommunistiske bevægelses almindelige aftalte linje i vor tids vigtigste spørgsmål, hvilket blev særligt udtalt fra midten af 1960'erne. Han mente også, at de albanske ledere ikke lagde skjul på, at de ikke kunne lide den kurs, som CPSU tog for på afgørende vis at overvinde de skadelige konsekvenser af Stalins personlighedsdyrkelse. Han udtrykte tillid til, at en sådan position af de albanske ledere skyldes, at de selv gentager de metoder, der fandt sted i USSR under personlighedskultens periode [100] [101] . Khrusjtjov bemærkede, at CPSU under alle omstændigheder ikke ville give efter for dette grundlæggende spørgsmål "hverken over for de albanske ledere eller over for nogen anden . " For at genoprette de venskabelige forbindelser med CPSU, må de albanske ledere "opgive deres fejlagtige synspunkter, vende tilbage til vejen for enhed og tæt samarbejde i det socialistiske samfunds broderfamilie, til vejen for enhed med hele den internationale kommunistiske bevægelse" [102 ] .
Nikita Khrusjtjov skitserede i sin første tale på kongressen i en ret mild form emnet for kritik af den albanske ledelse, idet han forventede at høre reaktionen fra de følgende talere, for uden forlegenhed at knuse den anti - Enver Hoxhas og hans medarbejderes sovjetiske stilling. Den 19. oktober, den første blandt kongressens gæster, gav de ordet til lykønskninger til et medlem af den kinesiske delegation , Zhou Enlai , næstformand for CPC's centralkomité , og han var den første efter Khrusjtjov til at huske Albanien i sit tale: "Vores socialistiske lejr, bestående af tolv broderlande, fra Den Koreanske Folkerepublik til Den Tyske Demokratiske Republik , fra Den Demokratiske Republik Vietnam til Folkerepublikken Albanien, er en samlet helhed ... Vi mener, at hvis, uheldigvis er der opstået stridigheder og uenigheder mellem broderpartier og mellem broderlande, så bør de tålmodigt løses, styret af ånden i den proletariske internationalisme, principperne om lighed og opnåelse af enhed af synspunkter gennem konsultationer. Åben ensidig fordømmelse af ethvert broderparti bidrager ikke til enhed, bidrager ikke til løsningen af spørgsmålet” [103] .
Wladysław Gomulka , førstesekretær for Centralkomiteen for det polske Forenede Arbejderparti , talte dernæst . Hans holdning til den albanske ledelse var ikke længere så fredelig som den forrige talers: "Disse beslutninger [fra CPSU's 20. kongres] udnyttede dem ikke og trak ikke de nødvendige konklusioner fra dem til skade for deres partiet, deres folk og den internationale arbejderbevægelse, kun ledelsen af det albanske arbejderparti, som i sidste ende skubber denne ledelse på dette tidspunkt ind på frafaldets ødelæggende vej fra den proletariske internationalismes grundlæggende principper, fra marxismen-leninismen, fra enhed af alle lande i den socialistiske lejr” [104] .
I sin tale sørgede hver næste taler fra landet i den socialistiske lejr, med undtagelse af Kim Il Sung og Ho Chi Minh , for at afsætte et sted til at fordømme de albanske partilederes synspunkter og støtte den sovjetiske holdning til dette. problem. Talerne fra repræsentanter for flertallet af delegationerne fra kommunist- og arbejderpartierne spændte fra at udtrykke beklagelse over PLA's lederes fejlagtige holdning til resolut fordømmelse af deres politik. Den albanske ledelses handlinger blev kaldt "sekteriske, eventyrlige, splittende, snævert nationalistiske, skadelige til fordel for imperialismen . "
Efterhånden begyndte der at lyde hårdere udtalelser i talerne fra de sovjetiske delegerede fra den højeste ledelse.
I Albaniens Arbejderparti bliver de leninistiske normer for partilivet groft krænket, personlighedsdyrkelsen og vilkårligheden blomstrer. Enver Hoxha og Mehmet Shehu har skabt en utålelig atmosfære i partiet, al kritik er forfulgt, terror er udbredt i landet [105] .
- Fra talen af A. N. Kosygin, første næstformand for USSR's ministerråd, 21. oktober
På den 22. kongres blev de albanske lederes hykleriske, dobbelte holdning med rette fordømt af vores parti... Vi håber, at de albanske kommunister og det albanske folk vil drage de passende konklusioner af denne kendsgerning og til sidst vil forstå hvilken farlig antirevolutionær sump deres skøre albanske ledere slæber dem [106] .
- Fra talen af P. N. Pospelov , direktør for Instituttet for Marxisme-Leninisme under SUKP's Centralkomité, den 26. oktoberDen 27. oktober, i Nikita Khrushchevs afsluttende tale, hørte kongressens delegerede og gæster en uventet udvikling af emnet sovjetisk-albanske relationer. Khrusjtjov fortsatte med at aggressivt angribe sine fraværende modstandere [* 8] . Udtalelserne fra den sovjetiske leder var så uhøflige, at de mest ærlige ikke var inkluderet i udskriften af mødet [107] [38] . Khrusjtjov bemærkede blankt, at albanerne ikke ville være i stand til at forbedre forholdet til Sovjetunionen, mens Enver Hoxha og Mehmet Shehu forblev i ledelsen.
Talerne fra de delegerede og repræsentanter for broderpartierne bekræfter på overbevisende vis, at vores partis centralkomité handlede helt korrekt, da den principielt og åbent rapporterede til kongressen om den unormale tilstand af de sovjetisk-albanske forbindelser [108] .
... vi husker ikke tilfældet, hvor nogen med så svimlende fart gik fra udgydelser og ed om evigt venskab til uhæmmet anti-sovjetisk bagtalelse, som de albanske ledere gjorde. Tilsyneladende forventer de på denne måde at bane vejen for at tjene sig selv ret til uddelinger fra imperialisterne [109] .
... de albanske ledere hævede Stalins personlighedsdyrkelse til skjoldet, indledte en hård kamp mod beslutningerne fra CPSU's XX kongres og forsøgte at afvise de socialistiske lande fra denne korrekte kurs. Dette er selvfølgelig ikke tilfældigt. Alt det ondskabsfulde, vi havde i personlighedskultens periode, alt dette kommer til udtryk i den værste form i det albanske arbejderparti. Det er ikke længere en hemmelighed for nogen, at de albanske ledere holder på magten ved at ty til vold og vilkårlighed [110] .
... at sætte en stopper for personlighedskulten for Shehu, Khoja og andre ville i det væsentlige betyde at opgive kommandoposter i partiet og staten. ... Men vi er sikre på, at tiden vil komme, hvor de albanske kommunister, det albanske folk vil sige deres mening, og så skal de albanske ledere stå til ansvar for den skade, de har forvoldt deres land, deres folk, på sagen opbygning af socialisme i Albanien [111] .
- Fra N. S. Khrusjtjovs afsluttende tale ved CPSU's XXII kongresAlle Khrusjtjovs forsøg i tidligere år på at presse en uafhængig albansk ledelse til sin side mislykkedes. Den sidste måde at undertrykke den stædige satellit var at true med at fordrive ham fra den kommunistiske blok, som Stalin gjorde med Jugoslavien i 1948 [112] .
Under arbejdet på CPSU's XXII kongres, den 20. oktober, udsendte centralkomiteen for PLA en erklæring, hvori de anklager, som Khrusjtjov fremsatte mod den albanske partiledelse, blev betragtet som bagvaskelse, der tjener "kommunismens fjender" [113] [107] [38] . Centralkomiteens svar blev spredt gennem pressen blandt den albanske befolkning. En kampagne blev iværksat i hele Albanien for at støtte partiledelsens politik. Hoxha mindede senere om, at "de mest forskelligartede segmenter af befolkningen i tusinder og atter tusinder af telegrammer og breve, der i de dage kom til PLA's centralkomité fra hele Albanien og udtrykte deres dybe og legitime indignation over N.s forræderiske handlinger. Khrusjtjov, støttede partiets linje med al deres magt, svor at forsvare og konsekvent forfølge denne korrekte linje, uanset hvilke prøvelser og strabadser den vil blive forbundet med ” [114] .
Den 7. november 1961, ved et højtideligt møde i Tirana i anledning af 20-årsdagen for det albanske arbejderparti og 44-året for oktoberrevolutionen , viede Enver Hoxha mere end halvdelen af sin rapport til Khrusjtjov og fordømte ham for at skabe en dyrkelse af sin egen person, for forsoning med jugoslavisk revisionisme, for uberettigede påstande om rollen som arkitekten bag sejren over fascismen , for anti-marxistiske synspunkter [107] [38] .
Allerede den 27. september 1961 rejste USSR's ambassadør i Albanien , I. V. Shikin, til Sovjetunionen og vendte aldrig tilbage til Tirana [115] . Den 25. november 1961 inviterede USSR's viceudenrigsminister N. P. Firyubin G. Mazi, Chargé d'Affaires fra NRA i USSR, og afgav to mundtlige udtalelser: den første handlede om tilbagekaldelsen af den sovjetiske ambassadør fra Tirana [116] , i den anden blev der stillet krav om, at den albanske ambassadør Nestya Nasya skulle forlade Sovjetunionen [117] [107] .
Den 3. december gav Firyubin Mazi en ny mundtlig erklæring om den beslutning, som den sovjetiske regering havde taget om at tilbagekalde hele personalet på USSR's ambassade og handelsrepræsentant i Albanien; samtidig måtte hele ambassadens personale og handelsrådgiveren for NRA i Moskva forlade USSR's område [118] [107] . Dette betød faktisk et brud i de diplomatiske forbindelser mellem landene. Den 4. december udtrykte NRA 's udenrigsministerium i et notat til USSR's ambassade i Tirana overraskelse over tilbagekaldelsen af den sovjetiske ambassadør og resolut protest og indignation over udvisningen af den albanske diplomat [119] [107] . Den 9. december reagerede det albanske udenrigsministerium med et notat til USSR-ambassaden på Moskvas beslutning af 3. december. Notatet udtrykte en stærk protest, og den sovjetiske sides handlinger blev karakteriseret som fuldstændig uretfærdige og i åbenlys modstrid med folkerets principper [120] [38] .
Ikke uden indflydelse fra USSR tog de fleste af de socialistiske lande i Europa passende foranstaltninger mod Albanien. Sandt nok gik ingen af dem til pausen og begrænsede sig til at sænke den diplomatiske repræsentation [38] .
Den 10. december offentliggjorde den albanske centralavis Zeri i Popullit en leder med titlen "En hidtil uset handling i forholdet mellem socialistiske lande." Artiklens forfatter, Enver Hoxha, førstesekretær for PLA's centralkomité, foreslog, at den sande årsag til bruddet i de diplomatiske forbindelser var "at se efter i N. Khrushchevs revisionistiske synspunkter og i hans antimarxistiske forsøg ... at påtvinge andre partier dem ... PLA gav åbent udtryk for sin mening og udsatte principiel og dristig kritik for opportunistiske synspunkter og anti-marxistiske N. Khrusjtjovs handlinger, som gengældelse for alt dette og i et forsøg på at bringe vores parti til tavshed, undertvinge det sig selv og derved give en lærestreg til alle dem, der ville vove at gøre indsigelse mod ham, udvidede han ideologiske forskelle til området for statsforhold og begyndte at behandle NRA som et fjendtligt land" [121] .
Albanske delegationer kom til USSR i 1961 til den 5. internationale fagforeningskongres og i 1963 til kvindekongressen. I nogen tid i ambassadepalæerne i Moskva og Tirana var der tre personer blandt det tekniske personale, men så blev de på albanernes initiativ også trukket tilbage. Således blev det fuldstændige brud af alle relationer et fait accompli [38] .
På trods af forskellene i ideologiske synspunkter og problemer i forholdet havde alliancen med Sovjetunionen en positiv betydning for Albanien. Takket være generøs sovjetisk bistand blev den industrielle base for den albanske økonomi bygget . Sovjetunionen blev Albaniens garant for sin nationale suverænitet. Uden en så stærk partner, som USSR var, kunne Albanien være truet af tab af territorium, fragmentering eller fuldstændig annektering [122] .
Efter proklamationen drev Folkerepublikken Albanien udenrigshandel hovedsageligt med Sovjetunionen og andre europæiske lande i den socialistiske lejr. 45 % af al albansk eksport gik til USSR. Cirka 55% af det udstyr og de varer, der er nødvendige for udviklingen af økonomien, modtog Albanien fra Sovjetunionen. Tilbagekaldelsen af sovjetiske specialister førte til alvorlige konsekvenser i de fleste sektorer af den albanske økonomi, og frem for alt i udforskningen af oliefelter, minedrift og byggeri. Kun i industrisektoren forblev 40 vigtige genstande planlagt til den anden femårsplan (1956-1960) [123] . Opfyldelsen af den tredje femårsplan (1961-1965) var i fare. Centralkomiteen for APT og Albaniens regering var nødt til at revidere opgaverne i den tredje femårsplan - implementeringen af nogle projekter blev stoppet eller helt annulleret, importsubstitution blev indført [124] .
Tabet af Albanien som allieret havde en negativ indvirkning på USSR's militærpolitiske positioner på Balkan, hvor der ikke var en enkelt blok af socialistiske stater i konfrontation med NATO -lande [112] . Fra 1961 blev Albanien de facto udelukket fra Warszawapagten - det var simpelthen ikke længere inviteret til møder. Efter sovjetiske troppers indtræden i Tjekkoslovakiet , den 13. september 1968, ved en ekstraordinær samling i Folkeforsamlingen , for officielt at slippe af med enhver forpligtelse som følge af medlemskab af Warszawa-pagten, besluttede den albanske regering at opsige denne traktat [ 125] .
Siden 1962 er Albaniens deltagelse i Rådet for Gensidig Økonomisk Bistand (CMEA) ophørt. NRA afbrød fuldstændig handelsforbindelserne med USSR, selvom en betydelig del af dens eksport stadig gik til de østeuropæiske socialistiske lande [126] .
Fra tidspunktet for den sovjet-albanske splittelse var Albaniens nærmeste og eneste allierede indtil begyndelsen af 1970'erne Folkerepublikken Kina. Kina var Albaniens vigtigste handelspartner - Kina tegnede sig for halvdelen af albansk eksport og 3/5 af importen [126] . Men efter at Kina begyndte at komme ud af international isolation, og i 1972 den amerikanske præsident Richard Nixon ankom til Beijing på et officielt besøg , begyndte forholdet mellem Albanien og Kina gradvist at forværres. Enver Hoxha betragtede den kinesiske ledelses handlinger som en afvisning af proletarisk internationalisme og en alliance med amerikansk imperialisme. Kinas opsigelse af handelsforbindelserne med Albanien i 1978 markerede afslutningen på alliancen de to lande. I løbet af de 17 års samarbejde har Kina ydet Albanien bistand til et beløb på 1,4 milliarder dollars [126] .
Genoprettelsen af de diplomatiske forbindelser mellem Albanien og USSR fandt først sted den 30. juli 1990 [115] , da østblokken faktisk ikke længere eksisterede. Og på mindre end halvandet år døde også Sovjetunionen , og Albanien måtte etablere diplomatiske forbindelser med uafhængige stater, der var dannet på stedet for 15 socialistiske republikker i det tidligere Sovjetunionen.
| kold krig | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nøgledeltagere (supermagter, militær-politiske blokke og bevægelser) | ||||
| ||||
| udenrigspolitik _ | ||||
| Ideologier og strømninger |
| |||
| Organisationer |
| |||
| Nøgletal _ |
| |||
| Beslægtede begreber | ||||
| ||||