Missilforsvar

Anti-missilforsvar ( ABM ) - et sæt foranstaltninger til rekognoscering, radioteknik og ild eller enhver anden art (aerostatisk missilforsvar osv.), designet til at beskytte ( forsvar ) beskyttede objekter mod missilvåben . Missilforsvar er meget tæt forbundet med luftforsvar og udføres ofte af de samme systemer.

Begrebet "anti-missilforsvar" omfatter beskyttelse mod en missiltrussel af enhver art og alle de midler, der udfører den (herunder aktiv beskyttelse af kampvogne , luftforsvarssystemer , der bekæmper krydsermissiler osv.), men på husstandsniveau , når vi taler om missilforsvar, så har de normalt et "strategisk missilforsvar" - beskyttelse mod den ballistiske missilkomponent af strategiske atomstyrker ( ICBM'er og SLBM'er ).

Apropos missilforsvar kan man fremhæve selvforsvar mod missiler, taktisk og strategisk missilforsvar.

Selvforsvar mod missiler

Selvforsvar mod missiler er minimumsenheden af ​​anti-missilforsvar. Det giver kun beskyttelse mod angribende missiler til det militære udstyr, som det er installeret på. Et karakteristisk træk ved selvforsvarssystemer er placeringen af ​​alle missilforsvarssystemer direkte på det beskyttede udstyr, og alle indsatte systemer er hjælpemidler (ikke det primære funktionelle formål) for dette udstyr. Selvbeskyttelsessystemer mod missiler er omkostningseffektive kun til brug på dyre typer militært udstyr, der lider store tab fra missilild. I øjeblikket udvikles der aktivt to typer selvforsvarssystemer mod missiler: aktive tankbeskyttelsessystemer og antimissilforsvar af krigsskibe .

Aktivt forsvar af kampvogne (og andre pansrede køretøjer ) er et sæt foranstaltninger til at modvirke angreb på projektiler og missiler. Kompleksets handling kan maskere det beskyttede objekt (for eksempel ved at frigive en aerosolsky), eller det kan også fysisk ødelægge truslen ved en tæt detonation af et anti- projektil, granatsplinter , en rettet eksplosionsbølge eller på anden måde .

Aktive beskyttelsessystemer er karakteriseret ved en ekstremt kort reaktionstid (op til brøkdele af et sekund), da flyvetiden for våben, især i bykamp , ​​er meget kort.

En interessant funktion er, at for at overvinde pansrede køretøjers aktive beskyttelsessystemer bruger udviklerne af anti-tank granatkastere den samme strategi som udviklerne af interkontinentale ballistiske missiler til at bryde igennem et strategisk missilforsvarssystem - falske mål. [en]

Taktisk missilforsvar

Taktisk missilforsvar er designet til at beskytte begrænsede områder af territoriet og genstande placeret på det (troppegrupper, industri og bosættelser) mod missiltrusler. Målene for et sådant missilforsvar omfatter: manøvrerende (hovedsageligt højpræcisionsflyvning) og ikke-manøvrerende (ballistiske) missiler med relativt lave hastigheder (op til 3-5 km/s) og uden midler til at overvinde missilforsvar . Reaktionstiden for taktiske missilforsvarssystemer varierer fra flere sekunder til flere minutter, afhængigt af typen af ​​trussel. Radius af det beskyttede område overstiger som regel ikke flere snesevis af kilometer. Komplekser med en væsentlig større radius af det beskyttede område - op til flere hundrede kilometer, omtales ofte som strategisk missilforsvar, selvom de ikke er i stand til at opsnappe interkontinentale ballistiske højhastighedsmissiler, dækket af kraftige midler til at penetrere missilforsvar.

Eksisterende taktiske missilforsvarssystemer

Rusland

Kort rækkevidde

Mellem og lang rækkevidde:

  • Bøg
  • S-300P , alle varianter
  • S-300V , alle varianter, specialiserede missilforsvarssystemer som en del af komponenter
  • S-400 , med eventuelle missiler
USA

Kort rækkevidde:

Mellem og lang rækkevidde:

Japan

Destroyers URO type "Kongo" - en type moderne destroyere med styrede missilvåben. De er en analog af de amerikanske destroyere "Orly Burke".

Grupperingen af ​​destroyere URO type "Congo" inkluderer:

  • "Congo" (" DDG - 173")
  • "Kirishima" (" DDG - 174")
  • "Myoko" (" DDG -175")
  • "Tekai" (" DDG -176")

Destroyers af Congo-typen er udstyret med Aegis-systemet (skibsbåret multifunktionelt kampinformations- og kontrolsystem), som er et integreret netværk af skibsbåren miljøbelysning, våben, såsom standard antiluftfartøjsstyrede missiler ( SM - 2, SM - 3) , og kontrolmidler dannet på basis af den udbredte indførelse af automatiserede kampkontrolsystemer.

Hovedformålet med destroyere URO type "Congo" er at skabe en havbaseret anti-missil barriere rettet primært mod det nordkoreanske nukleare missilprogram.

Samtidig kan indsættelsen i Japan af en gruppe destroyere af Congo-typen URO betragtes som rettet mod at imødegå gruppen af ​​flådestrategiske atomstyrker i Den Russiske Føderation (RPLSN fra Stillehavsflåden).

Begyndelsen på dannelsen af ​​anti-missilforsvar i Japan kan betragtes som modtagelsen i 1988 af den amerikanske kongres' samtykke til overførsel til Japan teknisk dokumentation for AN / SPY -1 phased array radar (radar station) og computerstøtte til betjeningen af ​​radaren. Overvejelser i USA af spørgsmålet om at overføre denne teknologi til Japan blev indledt af chefen for den amerikanske 7. operationelle flåde (baseret i Japan, Yokosuka Prefecture), viceadmiral James R. Hogg. Eksistensen af ​​taktiske missilforsvarselementer blandt amerikanske allierede i Asien-Stillehavsområdet (Japan, Sydkorea) ses også positivt af den nuværende kommando over den amerikanske 7. operationelle flåde (viceadmiral Robert Thomas).

Indien

Kort rækkevidde:

  • PAD (pr. 1. januar 2014 stadig ikke kampklar).

Mellem og lang rækkevidde:

  • AAD (pr. 01/01/2014, stadig ikke kampklar).
Israel

Kort rækkevidde:

Mellem og lang rækkevidde:

Den Europæiske Union

Kort rækkevidde:

Mellem og lang rækkevidde:

  • Aster Block 2 BMD  er under udvikling.

Strategisk missilforsvar

Den mest komplekse, moderniserede og dyre kategori af missilforsvarssystemer. Opgaven for strategisk missilforsvar er at bekæmpe strategiske missiler - deres design og brugstaktik sørger specifikt for midler, der gør det vanskeligt at opsnappe - et stort antal lette og tunge lokkefugle, styrede sprænghoveder , såvel som aktive radiointerferensgeneratorer, dipoler reflektorer og systemer, herunder atomeksplosioner i høj højde.

På nuværende tidspunkt er det kun Rusland og USA, der har strategiske missilforsvarssystemer , mens de eksisterende systemer kun er i stand til at beskytte mod et begrænset angreb (enkelte missiler), og de fleste af dem over et begrænset område. I en overskuelig fremtid er der ingen udsigter til fremkomsten af ​​systemer, der kan garantere og fuldstændigt beskytte landets territorium mod et massivt angreb fra strategiske missiler. Men da flere og flere lande har, udvikler eller har potentialet til at erhverve nogle langdistancemissiler, synes udvikling af missilforsvarssystemer, der effektivt kan beskytte et lands territorium mod et lille antal missiler, nødvendig.

Typer af strategisk missilforsvar

-fase opskæring rediger

Aflytning ved start betyder, at missilforsvarssystemet forsøger at opsnappe det ballistiske missil umiddelbart efter affyringen, når det accelererer med tændte motorer.

At ødelægge et ballistisk missil ved start er en forholdsvis enkel opgave. Fordele ved denne metode:

  • et missil (i modsætning til sprænghoveder) er af betydelig størrelse, meget synligt på radar, og driften af ​​dets motor skaber en kraftig infrarød strøm, som ikke kan skjules. Det er ikke specielt svært at rette en interceptor mod et så stort, synligt og sårbart mål som et accelererende missil;
  • det er også umuligt at dække et accelererende missil med lokkemidler eller avner;
  • endelig, ødelæggelsen af ​​en raket ved start fører til ødelæggelsen af ​​alle dens sprænghoveder sammen med den i et slag.

Imidlertid har aflytning ved start to grundlæggende ulemper:

  • begrænset reaktionstid; accelerationens varighed tager 60-180 sekunder, og i løbet af denne tid skal interceptoren have tid til at spore målet og ramme det;
  • vanskeligheden ved at placere interceptorer inden for rækkevidde; ballistiske missiler starter som regel fra dybet af fjendens territorium og er godt dækket af hans forsvarssystemer; At indsætte interceptorer tæt nok til at ramme indkommende missiler er normalt ekstremt vanskeligt eller umuligt.

Baseret på dette anses rumbaserede eller mobile interceptorer (udsat på skibe eller mobile installationer) som det vigtigste middel til aflytning ved start. På dette stadium kan brugen af ​​lasersystemer med deres korte reaktionstider også være effektiv. SDI-systemet betragtede således orbitale platforme med kemiske lasere og systemer af tusindvis af bittesmå Diamond Pebble-satellitter, designet til at ramme raketter, der letter med den kinetiske energi fra kollisionen ved orbitalhastigheder, som et middel til aflytning ved start.

Midcourse intercept _

Aflytning i den midterste del af banen betyder, at aflytningen sker uden for atmosfæren, i det øjeblik sprænghovederne allerede er adskilt fra missilet og flyver af inerti.

Fordel:

  • lang aflytningstid; flyvningen af ​​sprænghoveder uden for atmosfæren tager fra 10 til 20 minutter, hvilket markant udvider evnen til at reagere på missilforsvar.

Fejl:

  • sporing af sprænghoveder, der flyver uden for atmosfæren, er en vanskelig opgave, da deres størrelse ikke er stor, og de ikke er kilder til stråling;
  • høje omkostninger til interceptorer;
  • sprænghoveder, der flyver uden for atmosfæren, kan dækkes med maksimal effektivitet af missilforsvarets missilforsvarssystem ; det er ekstremt vanskeligt at skelne sprænghoveder, der flyver ved inerti uden for atmosfæren, fra lokkefugle.
Terminalfaseafskæring redigér _

Re-entry interception betyder, at missilforsvarssystemet forsøger at opsnappe sprænghoveder i det sidste trin af flyvningen - når det kommer ind i atmosfæren nær målet.

Fordele:

  • teknisk bekvemmelighed ved at installere missilforsvarssystemer på sit territorium;
  • en lille afstand fra radaren til sprænghoveder, hvilket markant øger effektiviteten af ​​sporingssystemet;
  • lave omkostninger til antimissiler;
  • reduktion i effektiviteten af ​​lokkemidler og interferens under atmosfærisk indtrængning: lette lokkefugle hæmmes stærkere af luftfriktion end sprænghoveder; følgelig kan valget af lokkemidler udføres af forskellen i bremsehastighed.

Fejl:

  • ekstremt begrænset (op til titusvis af sekunder) aflytningstid;
  • sprænghovedernes lille størrelse og vanskeligheden ved at spore dem;
  • mangel på redundans: hvis sprænghoveder ikke opfanges på dette stadium, kan der ikke eksistere noget efterfølgende forsvarslag;
  • det begrænsede udvalg af aflytningssystemer på terminalstadiet, som gør det muligt for fjenden at overvinde sådanne forsvar ved blot at rette flere missiler mod målet, end der er i nærheden af ​​antimissilmålet.

Historien om strategisk missilforsvar

USSR / Rusland

Første oplevelser

Forskning i muligheden for at imødegå ballistiske missiler i USSR begyndte i 1945 som en del af Anti-Fau- projektet ved Zhukovsky Air Force Academy (gruppe af Georgy Mironovich Mozharovsky) og ved flere forskningsinstitutter (tema "Pluto"). Under oprettelsen af ​​luftforsvarssystemet "Berkut" (1949-1953) blev arbejdet suspenderet og derefter kraftigt intensiveret.

I 1956 blev 2 projekter af missilforsvarssystemet overvejet:

Tre radarstationer med antenner, der kiggede lige op, blev installeret efter hinanden med et interval på 100 km i missiltilbøjelig retning. Det angribende sprænghoved krydsede sekventielt tre smalle radarstråler, dets bane blev bygget ud fra tre hak, og anslagspunktet blev bestemt.

Projektet var baseret på et kompleks af kraftig varslingsradar og tre præcisionsstyrede radarer placeret langs omkredsen af ​​det forsvarede område. Kontrolcomputeren behandlede løbende de reflekterede signaler og pegede antimissilet mod målet.

Projektet af G. V. Kisunko blev valgt til udførelse .

"System A"

Det første missilforsvarssystem i USSR, chefdesigner G. V. Kisunko , blev indsat i perioden 1956-1960. på GNIIP-10 (Sary-Shagan) teststedet specielt bygget til disse formål i Betpak-Dala ørkenen . Ballistiske missiler blev affyret ind i aflytningsområdet fra Kapustin Yar og senere Plesetsk teststeder ind i en trekant med en side på 170 km, på toppen af ​​hvilken (sted nr. 1, nr. 2, nr. 3) præcisionsstyrede radarer var befinde sig. Affyringen af ​​V-1000 anti-missilerne var placeret i midten af ​​trekanten (sted nr. 6), aflytningen blev udført i den atmosfæriske del af flyvningen, anti-missilet ved hjælp af en computer blev vist på tælleren beregnede det angribende sprænghoveds bane og ramte det med et fragmenteringssprænghoved i en højde af 25 kilometer. Kontrollen blev udført af et computercenter med to computere, M-40 (implementering af den automatiske cyklus) og M-50 (behandling af systeminformation), designer S. A. Lebedev .

Den 4. marts 1961, efter en række mislykkede forsøg , ødelagde V-1000 anti-missilet , udstyret med et fragmenteringssprænghoved, R-12 ballistisk missilsprænghoved med vægten svarende til en atomladning. Misset var 31,2 meter til venstre og 2,2 meter i højden.

Efterfølgende blev der foretaget yderligere 16 aflytningsforsøg, hvoraf 11 lykkedes. Der blev også forsket i ledninger og måling af satellitter. Arbejdet med "A"-systemet sluttede i 1962 med en række test K1-K5, som et resultat af hvilke 5 nukleare eksplosioner blev udført i højder fra 80 til 300 km og deres effekt på funktionen af ​​missilforsvar og tidlig varsling systemer blev undersøgt .

System "A" kom ikke i drift, da det var et eksperimentelt kompleks beliggende langt fra objekter af strategisk betydning og udelukkende beregnet til forskningsformål. På grund af lav pålidelighed og lav effektivitet (systemet sikrede kun ødelæggelse af enkelte ballistiske missiler med kort og mellemlang rækkevidde på korte afstande fra det beskyttede objekt), kunne det imidlertid ikke yde pålidelig beskyttelse under kampforhold i sin nuværende form, som et resultat af arbejdet med system "A" blev der bygget en specialiseret træningsplads, og der blev oparbejdet stor erfaring, som tjente til den videre udvikling i USSR / Rusland af missilforsvarssystemer og metoder til at overvinde fjendens missilforsvar.

ABM-systemer i Moskvas industriregion

A-35

Oprettelsen begyndte i 1958 med en resolution fra CPSU's centralkomité; G. V. Kisunko blev udnævnt til chefdesigner . Ifølge de taktiske og tekniske krav skulle systemet yde forsvar af et område på 400 km² fra angrebet af Titan-2 og Minuteman-2 ICBM'erne . I forbindelse med brugen af ​​mere avancerede radarer og antimissiler med atomsprænghoved blev der foretaget aflytning i en afstand af 350 km i rækkevidde og 350 km i højden, vejledning blev udført ved en enkeltstationsmetode. Computercentret arbejdede på basis af en dual-processor computer 5E92b (udvikler V. S. Burtsev ). Opførelsen af ​​A-35-faciliteter i Moskva-regionen begyndte i 1962, men at sætte på kamptjeneste blev forsinket af en række årsager:

  • forudgående forbedring af angrebsmidlerne krævede en række alvorlige forbedringer;
  • fremme af konkurrerende projekter af Taran-missilforsvarssystemet af V.N. Chelomey og S-225 KB-1 førte til et midlertidigt stop i byggeriet;
  • væksten af ​​intriger i de øverste lag af det videnskabelige og tekniske lederskab, som førte i 1975 til fjernelsen af ​​Grigory Kisunko fra stillingen som chefdesigner af A-35.

I 1967 blev der oprettet en ny gren af ​​militæret - anti-missil- og anti-rumforsvarstropperne, hvis øverstbefalende var Yu. Votintsev . I 1971 blev det 9. Separate Anti-Missil Defence Corps dannet for at betjene systemet. [2] Den første fase af A-35-systemet bestod med succes omfattende statsprøver den 25. marts 1971, blev vedtaget ved dekret fra USSRs ministerråd nr. 376-119 af 10. juni 1971 og sat i kamp tjeneste den 1. september 1971.

A-35M

Opgraderet A-35 system; chefdesigner I. D. Omelchenko . Hun blev sat på kamptjeneste den 15. maj 1978 og var i tjeneste indtil december 1990. Donau-3U-advarselsradaren fortsatte med at fungere i A-135-systemet indtil begyndelsen af ​​2000'erne. Samtidig blev A-35 Aldan skydebanekomplekset (lokalitet nr. 52) bygget på Sary-Shagan træningspladsen, som blev brugt som prototype og til træningsberegninger af Moskvas missilforsvarssystem på ægte levende affyring.

A-135

Yderligere udvikling af missilforsvarssystemet i Moskvas industriregion; almen designer A. G. Basistov . Udkast til projektering 1966, udviklingsstart 1971, byggestart 1980. Idriftsat december 1990. Donau-3U- advarselsradaren og Don-2 multifunktionsradaren havde fasede antennesystemer . To aflytningslager, langtrækkende transatmosfærisk og kortdistanceatmosfærisk med to typer anti-missiler. Argun skydebanekomplekset var forudset (plads nr. 38, nr. 51 af Sary-Shagan skydebanen), men det blev ikke færdiggjort. I overensstemmelse med tilføjelsen til ABM-traktaten mellem USA og USSR fra 1974 og ændringen af ​​lederskab anerkendte Vympel TsNPO dette objekt som ulovende, arbejdet med det blev stoppet, og løfteraketerne blev ødelagt. Komplekset fortsatte med at fungere i en afkortet version som et målende "Argun-I" indtil 1994.

A-235 "Airplane-M"

Et lovende missilforsvarssystem til at erstatte A-135; kontrakten om oprettelsen blev indgået i 1991. I august 2014 blev det annonceret starten på at teste antimissiler til A-235-komplekset, færdiggørelsen af ​​arbejdet med projektet er planlagt til 2015.

Også i USSR var der flere urealiserede projekter af missilforsvarssystemer. De mest betydningsfulde af dem var:

Missilforsvarssystemet på landets territorium "Taran"

I 1961 foreslog Chelomey på eget initiativ et system til forsvar af hele USSR's territorium mod et atommissilangreb fra USA.

Projektet var baseret på aflytning i den midterste del af banen ved hjælp af et supertungt anti-missil, som Chelomey foreslog at skabe på basis af det interkontinentale missil UR-100 . Det blev antaget, at radarsystemet, der blev indsat i det fjerne nord, skulle detektere sprænghoveder, der nærmede sig langs transpolære baner og beregne omtrentlige aflytningpunkter. Derefter skulle antimissilerne baseret på UR-100 affyres på inertistyring ved disse beregnede punkter. Nøjagtig vejledning skulle udføres ved hjælp af et målbetegnelsesradarsystem og radiokommandostyring monteret på antimissiler. Aflytningen skulle bruge et 10-megaton termonuklear sprænghoved. Ifølge Chelomeys beregninger ville der kræves 200 antimissiler for at opsnappe 100 Minuteman -type ICBM'er.

Udviklingen af ​​systemet blev gennemført fra 1961 til 1964, men i 1964 blev det ved regeringens beslutning lukket. Årsagen var den voldsomme vækst i det amerikanske atomarsenal: Fra 1962 til 1965 blev 800 ICBM'er af Minuteman -typen indsat i USA , hvilket ville kræve 1.600 UR-100 antimissiler for at opsnappe dem.

Derudover var systemet udsat for effekten af ​​selvblænding, da adskillige detonationer af 10-megaton sprænghoveder i det ydre rum ville skabe enorme skyer af radio-ugennemsigtig plasma og kraftig EMP, der forstyrrede driften af ​​radaren, som foretog efterfølgende aflytninger ekstremt vanskeligt. Fjenden kunne nemt overvinde "Taran"-systemet ved at opdele deres ICBM'er i to på hinanden følgende bølger. Systemet var også sårbart over for anti-ballistiske missilforsvar . Endelig var frontlinjens tidlige varslingsradarer, en nøglekomponent i systemet, selv ekstremt sårbare over for et muligt forebyggende angreb, der ville gøre hele systemet ubrugeligt. I denne henseende foreslog Vladimir Chelomey at bruge A-35 og S-225 til at blive oprettet som en del af hans Taran-system, for i fremtiden at modtage ledelse over alle anti-missilspørgsmål i USSR. Jeg må sige, at projektet "Taran" af mange blev anset for at være ufærdigt og eventyrligt. Chelomey nød stærk støtte fra ledelsen af ​​USSR, søn af generalsekretæren for CPSU's centralkomité Sergey Khrushchev arbejdede i sit designbureau , dette forklarede lukningen af ​​projektet efter fjernelsen af ​​N. S. Khrushchev i 1964.

S-225

Start af arbejdet - 1961; generel designer A. A. Raspletin.

Luftforsvar, missilforsvarskompleks til beskyttelse af relativt små objekter fra enkelte ICBM'er udstyret med midler til at overvinde missilforsvar og lovende aerodynamiske mål. Den aktive udviklingsfase - fra 1968 til 1978.

Karakteristiske træk var et containertransportabelt og hurtigtmonteret design, brugen af ​​RTN med et fasedelt antennearray RSN-225, nye højhastigheds-kortrækkende aflytningsmissiler PRS-1 (5Ya26) fra Novator Design Bureau ( designer Lyulyev ). 2 Azov-polygonkomplekser blev bygget (sted nr. 35 i Sary-Shagan) og et målekompleks i Kamchatka . Den første vellykkede aflytning af et ballistisk mål (et 8K65 missilsprænghoved) blev lavet i 1984. Formentlig på grund af forsinkelsen i udviklingen af ​​anti-missiler og den utilstrækkelige energi af RTN til missilforsvarsformål, blev emnet lukket. PRS-1-missilet kom efterfølgende ind i A-135- kompleksets kortdistanceaflytning .

Missilforsvar i USA

Ud over dem, der er beskrevet i mange år, blev et system baseret på luftbaseret laseraflytning ved opsendelse eksperimentelt drevet formelt fortsætter med at udvikle luftbaseret antimissilaflytning kl. atmosfærisk indgang. De nærmere detaljer om mulighederne er ekstremt dårligt dækket i medierne.

Første oplevelser

De første projekter til at skabe midler til at modvirke ballistiske missiler dukkede op i USA så tidligt som i 1940'erne. I 1946 lancerede US Army Air Force officielt et program til at skabe to anti-missiler - langrækkende MX - 794 Wizard (teoretisk rækkevidde op til 1.600 km), udviklet af University of Michigan , og kortdistance MX - 795 Thumper , skabt af General Electric . Begge missiler skulle opsnappe fjendens ballistiske missiler ved hjælp af deres egne nukleare sprænghoveder. [3]

På grund af teknologiens ufuldkommenhed blev arbejdet med Thumper -programmet lukket næsten øjeblikkeligt, men arbejdet med Wizard -programmet fortsatte indtil 1958 (en række programudviklinger blev efterfølgende inkluderet i det spartanske antimissiludviklingsprogram ).

Disse tidlige udviklinger blev foretaget uden noget særligt formål, hovedsageligt i et forsøg på at studere problemerne forbundet med at opsnappe ballistiske missiler. I slutningen af ​​1950'erne gav introduktionen af ​​de første ICBM'er - den sovjetiske R-7 og den amerikanske SM - 65 Atlas  - antimissiludviklingsprogrammerne mere konkret betydning.

I 1958 vedtog den amerikanske hær MIM -14 Nike-Hercules  , det første antiluftskyts missilsystem med begrænsede kapaciteter til at besejre (på grund af brugen af ​​nukleare sprænghoveder) ballistiske mål. Den første vellykkede aflytning fandt sted under retssager i 1960. Imidlertid var kompleksets muligheder inden for missilforsvar meget begrænsede, og yderligere udvikling fortsatte inden for feltet med at skabe mere langtrækkende strategiske missilforsvarssystemer.

1950'erne så også de første koncepter af et rumbaseret missilforsvarssystem, der var i stand til at opsnappe missiler ved start, BAMBI -systemet ( BAllistic  Missiles Boost Intercept  ).

Nike-Zeus

Det første forsøg på at skabe et specialiseret anti-missil var LIM - 49 A Nike Zeus - komplekset udviklet i 1960'erne  - udviklingen af ​​Nike -serien . Dette missil, som var en forbedret version af MIM - 14 Nike-Hercules , havde en rækkevidde på op til 320 kilometer og en effektiv målindgrebshøjde på op til 160 kilometer. Ødelæggelsen af ​​målet (sprænghovedet af et ballistisk missil, der trængte ind i atmosfæren) skulle udføres ved at detonere en 400 kilotons termonuklear ladning med en øget neutronstrålingseffekt.

Test af systemet begyndte i 1961. Den 19. juli 1962 fandt den første teknisk vellykkede aflytning af et interkontinentalt ballistisk missilsprænghoved sted - " Nike Zeus " passerede 2 kilometer fra SM - 65 Atlas sprænghovedet og trådte ind i atmosfæren , som, hvis en kamp (snarere end træning) blev angrebet brugt af et anti-missil, ville betyde ødelæggelse af sprænghoveder. Ved forsøg den 12. december 1962 opnåedes et endnu bedre resultat, da antimissilet passerede mindre end 200 meter fra sprænghovedet. I alt opsnappede interceptoren med succes i 10 ud af 14 tests og passerede tæt nok på målet til at dække det med en atomeksplosion.

Selvom udviklingen af ​​"Zeus" var vellykket, var meningerne om dens evner ikke desto mindre meget forskellige. Arsenalet af ballistiske missiler fra USA og USSR voksede i et hurtigere tempo, og i tilfælde af udbrud af fjendtligheder ville Zeus-batterierne, der beskytter en bestemt genstand, skulle afvise et angreb, ikke længere af enkelte sprænghoveder, men af ​​snesevis af sprænghoveder. Fremkomsten af ​​midler til at overvinde (jamming-stationer og falske mål ) reducerede kraftigt systemets effektivitet: Selvom Nike-Zeus-komplekset var i stand til at vælge falske mål, bremsede dette kraftigt udviklingen af ​​en brandløsning. Den oprindelige version af udsendelsesplanen var at udstationere 120 Nike-Zeus-baser i USA med 50 missiler hver, hvilket betød, at selv i en ideel situation kunne hvert specifikt objekt beskyttes mod højst 50 ICBM'er. De samlede omkostninger ved projektet oversteg 10 milliarder dollars. Som et resultat, på trods af et vellykket udviklingsprogram, blev Nike-Zeus-deployeringen aflyst, og opmærksomheden vendte sig til fordel for mere avancerede anti-missiler.

Sentinel / Safeguard

Se Sikkerhedsprogrammet _

I slutningen af ​​1960'erne tillod udviklingen af ​​teknologi skabelsen af ​​billigere og mere kompakte anti-missiler. I 1967, på initiativ af Robert McNamara, blev udviklingen af ​​Sentinel-programmet ( eng.  Sentinell - sentry ), senere omdøbt til Safeguard ( eng.  Safeguard - precaution ), iværksat, med det formål at beskytte opstillingsområderne for interkontinentale ballistiske missiler fra en fjendens forebyggende angreb. Hovedmålet med programmet var at sikre overlevelsen af ​​det amerikanske atomarsenal og muligheden for at levere et gengældelsesangreb mod aggressoren, hvis han forsøger at forebyggende angreb på amerikanske ICBM-baseområder. Derudover skulle systemet give begrænset beskyttelse til kerneområder i USA mod et missilangreb med begrænset udbytte, såsom det, der kunne leveres af Kina.

Systemet var baseret på to typer antimissiler: tunge LIM - 49 A spartanske antimissiler med en radius på op til 740 km - skulle opsnappe ICBM-sprænghoveder, der nærmede sig, mens de stadig var i rummet, og lettere Sprint -antimissiler placeret tæt på. nærhed til beskyttede områder - skulle afslutte individuelle sprænghoveder, der brød forbi spartanerne. Neutronsprænghoveder skulle bruges på disse antimissiler: i det ydre rum, hvor hovedparten af ​​aflytningen var formodet, sikrede en hård flux af neutronstråling et mere effektivt hit af målet end lys- og varmebølgen fra en konventionel termonuklear. ladning, desuden skabte neutronladninger mindre interferens med jordmål under detonationsradar end multi-megaton termonukleare sprænghoveder.

Begge missiler blev testet i begyndelsen af ​​1970'erne. I august 1970 fandt Spartans første vellykkede aflytning af sprænghovedet fra Minuteman interkontinentale ballistiske missil sted. I alt opsnappede missilet målet i 43 ud af 48 tests. I 1970'erne begyndte arbejdet med at skabe antimissilbaser til forsvar af Minuteman ICBM-stillinger i North Dakota og Montana, men kun den første af disse blev afsluttet.

SAMBIS

Se SAMBIS -programmet

1972 aftale

Se anti-ballistisk missiltraktat

I 1972 underskrev USA og USSR en aftale om at begrænse udstationerede strategiske missilforsvarssystemer til højst to systemer med ikke mere end 100 missiler hver. Den primære drivkraft for underskrivelsen af ​​traktaten var frygten for, at den udbredte indsættelse af missilforsvarssystemer ville forårsage usikkerhed på hver side om effektiviteten af ​​deres gengældelsesangreb mod en pludselig angribende fjende og ville stimulere ønsket om at iværksætte et forebyggende angreb i tilfælde af en konflikt. Man mente, at 100 anti-missiler ville være nok til effektivt at beskytte de vigtigste strategiske objekter mod et overraskelsesangreb (for eksempel fra en ubåd, der nærmede sig tæt på kysten), men ikke nok til at beskytte landets territorium mod et gengældelsesangreb.

I overensstemmelse med denne aftale var Safeguard-deployeringsplanerne begrænset til et enkelt kompleks i North Dakota, der dækkede Minuteman ICBM-baseområdet (planerne for indsættelse af det andet strategiske missilforsvarsområde og USSR, og USA nægtede, hvilket bakkede op om dette med en tilføjelse til traktaten i 1974). Komplekset, som blev taget i brug i 1975, var bevæbnet med 30 spartanske antimissiler og 70 Sprint-antimissiler. Men på dette tidspunkt begyndte deres mobile indsættelse at blive betragtet som en mere effektiv måde at øge kampstabiliteten af ​​atommissiler og beskytte dem mod et forebyggende angreb. Udsigten til det forestående udseende af Trident SLBM med en interkontinental rækkevidde gjorde det meget mere pålideligt og billigere at beskytte atomarsenalet mod et forebyggende angreb - ved at sprede det på ubåde, der opererer i hele verdenshavene - end anti-missilsystemer. Som et resultat, i 1976, blev Safeguard-systemet lagt i mølpose.

Strategisk forsvarsinitiativ

Se Strategisk Forsvarsinitiativ

Nationalt missilforsvar

Se USA's missilforsvar

I øjeblikket erklærer USA oprettelsen af ​​et globalt missilforsvarssystem, der er i stand til at beskytte USA's og dets allieredes territorium mod et begrænset missilangreb ved hjælp af forældede ballistiske missiler - dem, der med en høj grad af sandsynlighed kan skabes i lande af den anden og tredje verden. I den nuværende og fremtidige konfiguration har systemet ikke evnen til effektivt at opsnappe missiler med MIRV'er, er ikke effektivt nok mod moderne lokkefugle og manøvrerende sprænghoveder; fører således ikke i øjeblikket til forstyrrelse af den strategiske balance.

Nøglekomponenter i det amerikanske NMD-system:

  • Jordbaseret Midcourse Defense  - Langrækkende jordbaserede interceptormissiler designet til at beskytte USA's hjemmeterritorium mod interkontinentale ballistiske missiler og IRBM'er.
  • Aegis Ballistic Missile Defense System  er en modifikation af standard skibsbårne Aegis CICS , der gør det muligt for skibe med dette system at opfange små og mellemdistance ballistiske missiler ved hjælp af SM - 3 anti-missiler . Skibe med denne modifikation kan udføre opgaverne med at levere missilforsvar til amerikanske allierede, patruljere i de mest sandsynlige retninger af et missilangreb. Det er også planlagt at skabe jordelementer af dette system.
  • Terminal High Altitude Area Defense  er et jordbaseret kortdistance-antimissil designet til effektivt at beskytte militærbaser og strategiske faciliteter mod missilangreb.

PRC

Historisk udvikling

I Kina blev det første forsøg gjort på at udvikle strategiske missilforsvarssystemer i midten af ​​1960'erne. Systemet, betegnet HQ -81, skulle bestå af Type 7010 Early Warning Radar, Type 110 Tracking and Targeting Radar og FJ -serien atombevæbnede interceptormissiler. [4] Udviklingen af ​​antimissiler blev gennemført fra 1969 til 1975 med flere delvist vellykkede opsendelser, men der blev ikke gennemført en eneste aflytning, og i 1975 blev programmet lukket. Type 110 sporingsradar - nu brugt af det kinesiske rumprogram.

Kinesisk tidlig advarselsradar

Beliggenhed Radar Koordinater Højde over havets overflade, m Antal antenner Generel sektorazimut Sektor Bisector Retning Sektor højdevinkel Rækkevidde, km Input Konklusion Status
Huangyang-bjerget [5] 7010 Phased-Array Missile Warning Radar [5] 40°26′52″ s. sh. 115°07′01″ Ø e. 1600 [5] (ifølge andre kilder 1286 [6] ) 1 [5] 120° [5] ~315° 2° - 80° [5] 3000 1977 [5] Begyndelsen af ​​1990'erne [5] Ikke aktiv [5] [6]
Korla [7] [8] (Xinjiang Uyghur Autonom Region) ? 41°38′28″ N. sh. 86°14′13″ Ø e. 933 [6] 1 [7] [8] ? Roterende antenne [7] [8] ? ? efter 2004 [8] - Aktiv [7]
Shuangyashan [7] (Heilongjiang-provinsen) ? 46°31′41″ N. sh. 130°45′18″ in. e. ? 1 [7] ? ~0° ? 5500 [9] ? - Aktiv [7]
[ 7] ? 30°17′11″ s. sh. 119°07′42″ Ø e. ? 1 [7] ? ~135° ? ? ? - Aktiv [7]
Huian [7] [10] (Fujian-provinsen) [*] ? 25°07′35″ s. sh. 118°45′04″ Ø e. ? 1 [7] [10] 120° [10] ~144° [10] ? ? Bygget før 2008 [10] . Fungerer siden omkring 2010 - Aktiv [7]

[*] Muligvis et elektronisk krigsførelsesværktøj. [7]

Ud over antimissiler udviklede Kina også ekstraordinære tilgange til opgaven med antimissilforsvar. Så inden for rammerne af projektet 640-1 blev muligheden for at skabe en kraftig laser, der er i stand til at skyde sprænghoveder ned, når de kommer ind i atmosfæren, overvejet (hvilket viste sig at være en praktisk talt uløselig opgave). Projekt 640-2 foreslog ødelæggelsen af ​​atmosfæriske sprænghoveder ved hjælp af raketprojektiler affyret fra en hurtigtskydende langløbet artilleripistol. I 1966-1968 blev en prototypepistol - en 140-millimeter glatboret 185-kaliber Xianfeng -pistol - bygget og testet. Udviklingen af ​​de større 420 mm fortsatte indtil 1978, men der kunne ikke opnås reelle resultater. I øjeblikket bygget pistol bruges til ballistisk test. [elleve]

Moderne udviklinger

Kina udvikler flere missiler til missilforsvarssystemer: KT-2 (ifølge amerikansk terminologi - SC -19, HQ -9 -variant, vellykket aflytning i 2013), KT-1 ( df -21 medium-distance solid-drivant missil variant ) , Dong Ning -2 (i 2007 blev den kinesiske anti-satellit missil test satellit i 2007 skudt ned med dens hjælp ). [12]

Europa

Med undtagelse af Storbritannien viste landene i Vesteuropa ringe interesse for at bygge missilforsvarssystemer. Det skyldtes både mangel på midler og den nødvendige teknologi og det faktum, at disse lande var inden for rækkevidde selv for sovjetiske kortdistancemissiler - for billige og rigelige til, at forsvar mod dem kunne være omkostningseffektivt. Imidlertid modtog de fleste vesteuropæiske lande i 1960'erne i det mindste lokale missilforsvarskapaciteter til strategiske faciliteter med indsættelsen af ​​MIM - 14 Nike-Hercules luftforsvarsbatterier , som havde (i den nukleare version) begrænsede muligheder for at opsnappe ballistiske missiler.

Storbritannien

Storbritannien, som det første land, der blev truet af ballistiske missiler i 1944-1945, var det første, der ledte efter modforanstaltninger. I 1944 overvejede man muligheden for at ødelægge V-2 ballistiske missiler afsendt af tyskerne fra Europa ved London ved hjælp af enorme batterier af automatiske antiluftskytskanoner, induceret centralt ved hjælp af en computer. Beregningen blev lavet for en enorm spærreild (flyvningstæthed) af luftværnsgranater, som skulle ødelægge missilet med en simpel koncentration af ild. Arbejdet med projektet viste imidlertid, at for et mere eller mindre sikkert nederlag af én V-2 ville der kræves en astronomisk mængde ammunition: desuden viste det sig, at ofrene og ødelæggelserne fra ueksploderede antiluftskytsgranater faldt til jorden "de facto" ville overstige skaden fra den mest affyrede raket. Som et resultat blev programmet aflyst, og snart afsluttede den allierede offensiv i Europa truslen om tysk raketbombning.

Efter krigen fortsatte briterne med at udvikle sig. I midten af ​​1950'erne, på grund af den voksende trussel fra sovjetiske ballistiske missiler, blev der overvejet planer om et integreret missilforsvar baseret på Bloodhound -luftværnsmissilerne under udvikling , som skulle være udstyret med nukleare sprænghoveder. Projektet fik navnet Violet Friend . Det blev antaget, at type 83 varslingsradarsystemet ville detektere opsendelser af sovjetiske IRBM'er fra Østeuropa, hvorefter AN/FPS- 16 radarerne ville tage sprænghovederne til eskorte og pege de modificerede Bloodhounds mod dem, som ville opsnappe sprænghovederne på genindtræden. Beregninger viste, at udviklingen af ​​et sådant system ville blive for dyrt i forhold til dets begrænsede muligheder, og i 1962 blev projektet lukket. Muligheden for dets udvikling ved hjælp af et specialiseret anti-missil blev overvejet (i stedet for et modificeret antiluftfartøjsmissil, desuden var det begrænset i aflytninghøjde på grund af brugen af ​​en ramjetmotor), men i 1965 blev dette program også aflyst.

I slutningen af ​​1960'erne overvejede den britiske hær muligheden for at tilpasse Sea Dart -flådeluftværnsmissilet som et taktisk anti-missil (for at beskytte frontlinjebaser fra fjendens OTRK) , men projektet blev ikke implementeret.

Projekt Sky Shield

I slutningen af ​​1950'erne foreslog britiske ingeniører et originalt design til et luftaffyret missilforsvarssystem. Projektet, kaldet " Sky Shield " (fra  engelsk  -  "sky shield"), var beregnet til lokalt missilforsvar af flyvepladser baseret på RAF V -bombefly , og garanterede derved muligheden for et gengældelsesangreb mod angriberen.

Systemet var baseret på brugen af ​​et system af jordbaserede radarer og store ubemandede hangarskibe af antimissiler, som skulle flyve i cirkler over beskyttede områder. Hver drone bar et tungt anti-missil med et atomsprænghoved. På grund af luftbaseret blev reaktionstiden væsentligt reduceret, og raketten måtte overvinde mere forsædte luftlag, end når den startede fra jorden. Projektet blev ikke gennemført.

I øjeblikket udvikler Storbritannien ikke strategiske missilforsvarssystemer, men de har havbaserede taktiske missilforsvarssystemer i form af Type 45 destroyere udstyret med Aster antiluftskytsmissiler .

Israel

En række udviklinger baseret på og i samarbejde med USA.

Indien

Se også

Noter

  1. se RPG-30
  2. Yu. Votintsev. Hemmelige tropper . Hentet 19. november 2016. Arkiveret fra originalen 20. november 2016.
  3. University of Michigan Wizard . Hentet 6. maj 2014. Arkiveret fra originalen 9. december 2012.
  4. 640 Projekt - Anti-ballistiske missilprogrammer . Hentet 23. juni 2014. Arkiveret fra originalen 1. september 2014.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 7010 Phased-Array Missile Warning Radar. Large Phased-Array Radar LPAR . "Global sikkerhed". Hentet 22. december 2014. Arkiveret fra originalen 20. maj 2015.
  6. 1 2 3 Kinesisk rumovervågning . "Global sikkerhed". Dato for adgang: 23. december 2014. Arkiveret fra originalen 23. december 2014.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Jane's Intelligence Review. Space Invaders - Kinas rumkrigsførelse . IHS Jane's 360. Dato for adgang: 22. december 2014. Arkiveret fra originalen 23. december 2014.
  8. 1 2 3 4 Korla, Xinjiang LPAR 'Large Phased Array Radar' . "Global sikkerhed". Dato for adgang: 23. december 2014. Arkiveret fra originalen 23. december 2014.
  9. Langdistance varslingssystem i Heilongjiang afsløret (downlink) . "Ønsker Kina-tider" (10. august 2015). Hentet 24. september 2015. Arkiveret fra originalen 25. september 2015. 
  10. 1 2 3 4 5 Militære kapaciteter. Ny kinesisk radar kan have blokeret Taiwans SRP. Richard D Fisher Jr, Washington, DC og Sean O'Connor, Indiana - IHS Jane's Defense Weekly . "IHS Jane's 360" (5. juni 2014). Hentet 23. december 2014. Arkiveret fra originalen 6. december 2014.
  11. 640-2 Project - XianFeng Super-Gun . Hentet 23. juni 2014. Arkiveret fra originalen 1. september 2014.
  12. Kinesisk missilforsvarssystem: realiteter og udsigter | Hærens Gazette . Dato for adgang: 3. januar 2014. Arkiveret fra originalen 3. januar 2014.

Litteratur

  • Votintsev Yu. V. Antimissil- og antirumforsvarsstyrker (1967-1986) // Forsvarets grænser - i rummet og på jorden. Essays om raket- og rumforsvarets historie. — M.: Veche, 2003.
  • Lupin G.S. Oprettelse af indenlandsk anti-missilforsvar. // Militærhistorisk blad . - 2007. - Nr. 12. - S.12-15.
  • Holahan, James . Antimissilforsvar tager form . // Militær anmeldelse . - August 1963. - Vol. 43 - nej. otte.

Links