Nominel hårdhed

Rigiditet er økonomiske størrelsers evne til at modstå forandring. For eksempel siges det ofte, at nominelle priser eller lønninger er stive på kort sigt . Markedskræfterne kan reducere de reelle omkostninger til arbejdskraft i industrien, men de nominelle lønninger vil have en tendens til at forblive på det tidligere niveau på kort sigt. Dette kan være begrundet i institutionelle faktorer som prisregulering, forpligtelse til at opfylde kontrakter, fagforeninger, menneskelig insisteren eller behov, egeninteresse osv. På længere sigt har priser og lønninger en tendens til at være fleksible og ændre sig afhængigt af den økonomiske situation .

Makroøkonomi

Faste priser spiller en vigtig rolle i keynesiansk økonomi, især New Keynesianism . Keynes og hans umiddelbare tilhængere ( Neo-Keynesianere ) mente, at markederne var ude af stand til at rebalancere, fordi priserne ikke kunne falde til ligevægtsniveauer, når den samlede efterspørgsel faldt . De gav også stive priser skylden for eksistensen af ​​cyklisk arbejdsløshed . I New Keynesianisme får stive priser den kortsigtede ligevægt til at være forskellig fra den langsigtede ligevægt. Nominel (og real ) pris- og lønstivhed er den vigtigste mekanisme, der forklarer konjunkturcyklussen i keynesiansk makroøkonomi .

Årsager til pris- og lønstivhed

Årsagerne til stive priser og lønninger kan være følgende omstændigheder.

  1. Lovgivningsmæssige restriktioner. Eksempelvis en mindsteløn eller et forbud mod at sænke lønnen.
  2. Langtidskontrakter, hvor priserne er faste.
  3. "Menuomkostninger" (bogstaveligt talt, omkostningerne ved at genoptrykke en café- eller restaurantmenu) er for høje prisrevisionsomkostninger. For eksempel bestræbelser på at forhandle og genforhandle vilkårene i en eksisterende kontrakt.
  4. Etableret praksis. For eksempel bliver priserne for tidsskrifter i USA gennemgået med få års mellemrum.
  5. Problemet med koordinering. Opstår, når en ensidig prisrevision af en af ​​virksomhederne er fyldt med tab af fortjeneste, hvis prisen falder, eller tab af kunder, hvis prisen stiger.

Empirisk begrundelse for rigiditet

Alan Blinder fandt ud af undersøgelser, at omkring halvdelen af ​​virksomhederne ikke ændrer priser mere end én gang om året; omkring tre fjerdedele ikke mere end en gang i kvartalet [1] .

Hyppighed af prisændringer om året Procentdel af virksomheder, der ændrede prisen
Mindre end én gang 10,2 %
1-2 gange 39,3 %
2-4 gange 15,6 %
4-12 gange 7,5 %
12-52 gange 4,3 %
52-365 gange 8,6 %
Oftere 365 gange 1,6 %

Konsekvenser af stivhed

På grund af prisstivhed sikres den generelle ligevægt i økonomien på kort sigt af ændringer i mængde. Når efterspørgslen stiger, øger virksomhederne produktionen og ansætter flere arbejdere, og når efterspørgslen falder, reducerer de produktionen og afskediger arbejdere. Derfor viser det observerede BNP sig at være mere eller mindre end henholdsvis potentialet . Afvigelsen af ​​output fra den potentielle værdi kaldes outputgabet . I det lange løb er alle priser fleksible, og deres tilpasning fører til, at produktionen i økonomien vender tilbage til sin potentielle værdi, og arbejdsløsheden til det naturlige niveau . Hvis afvigelsen i økonomien er forårsaget af øget efterspørgsel, vil stigningen i priserne føre til et fald i efterspørgslen. Hvis afvigelsen skyldes utilstrækkelig efterspørgsel, vil lavere priser føre til en stigning i efterspørgslen.

Noter

  1. Blinder AS Om klæbrige priser: akademiske teorier møder den virkelige verden  // Pengepolitik. - 1994. - S. 117-154 .

Se også

Links

"monetært overhæng" af Holger C. Wolf. "ikke-clearing markets in general equilibrium" af Jean-Pascal Bénassy. "fixprice-modeller" af Joaquim Silvestre. "inflationsdynamik" af Timothy Cogley. «midlertidig ligevægt» af J.-M. grandmont.