Udryddelse i kvartær

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 31. oktober 2021; checks kræver 29 redigeringer .

Udryddelse i den kvartære periode (eller kvartær udryddelse , også sen kvartær udryddelse ) - masseudryddelsen af ​​den levende verden (dyrearter) i den kvartære periode i den kenozoiske æra . Det begyndte i den sene Pleistocæn (130 tusinde år siden), i Australien  - for omkring 50 tusinde år siden, i Amerika  - for 15 tusinde år siden, hvilket faldt i tid med spredningen af ​​Homo sapiens rundt om på planeten . Mulige hovedårsager til udryddelse er menneskeskabte påvirkninger og klimaændringer [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] . Det har en høj grad af udryddelse af arter over hele kloden. Megafaunaen var især ramt  - landdyr tungere end 45 kg [6] [11] [12] [13] [14] [15] . Den væsentligste forskel fra andre tidligere udryddelser er den ukompenserede udryddelse af store arter af landlevende planteædere, som var et bekvemt bytte for mennesker [7] [16] [17] .

Den hurtigste udryddelse af arter sker i Holocæn (startende for 12 tusind år siden og accelererer på nuværende tidspunkt, se Holocæn udryddelse ) [18] [19] .

Vigtige begivenheder i den sene kvartære udryddelse

Udryddelsesskala

For perioden fra 132.000 år til 1000 år f.Kr. 16% af de dengang eksisterende megafaunaarter (18 arter) døde ud i Afrika, 52% (38 arter) i Asien, 59% (19 arter) i Europa, 71% (26 arter) i Australien og Oceanien, 74% (43) arter) i Nordamerika arter), i Sydamerika 82% (62 arter) [9] . I verden, med undtagelse af Afrika, uddøde næsten alle arter af landdyr med en masse på mere end et ton, som levede her indtil det sene Pleistocæn [2] . I alt, i løbet af denne periode, uddøde 65 % af de megafaunaarter, som videnskaben kender, på planeten [21] . Forskere bemærker en stigning i antallet af uddøde arter fra Afrika til Amerika, hvilket forbinder dette med retningen af ​​menneskelig migration [7] [9] [10] [22] .

I modsætning til Australien, Syd- og Nordamerika, i Afrika og det sydlige Asien, krydsede slægten Homo , begyndende med Homo erectus , den lokale fauna i 2 millioner år og udviklede sig gradvist. Og dyrene i Afrika og Sydasien har lært at være bange for mennesket, udvikle mistillid og forsigtighed [10] . I den nordlige del af Eurasien, i Australien og på det amerikanske kontinent er en mand af den moderne type allerede ankommet , og det er relativt for nylig, og mange store arter i disse regioner har ingen mulighed for at tilpasse sig en ny type rovdyr [9] .

Denne hypotese bekræftes af det faktum, at udryddelsen af ​​megafauna-dyr på øer, der var isoleret fra mennesker, fandt sted tusinder af år senere, normalt efter at folk dukkede op der, hvilket reducerer vægten af ​​klimahypotesen. Udryddelsen påvirkede næsten ikke små arter (bortset fra megafauna- symbionter ), såvel som havdyr [23] . I denne periode blev der ikke fundet nogen katastrofer af global skala (såsom fald af asteroider), der var i stand til at ødelægge faunaen overalt [23] .

Udryddelsen af ​​dyr medførte drastiske ændringer i vegetationsdækket. Da det uldne næsehorn og den uldne mammut døde ud , ændrede floraen sig efter dem - tundra -stepperne , som de græssede på, var bevokset med birk og uproduktiv nåleskovstundra . Det skyldes, at flokke af næsehorn og mammutter åd de unge skud af birke, forhindrede dem i at vokse for meget, samtidig med at de gødede jorden med gødning og fremmede væksten af ​​græsser [24] [25] [26] [27] [28] .

Stellers ko levede nær Commander Islands i 10.000 år, efter fuldstændig udryddelse nær kontinenterne, blev denne art ødelagt af mennesker kun 27 år efter opdagelsen. De uldne mammutter på Wrangel Island og St. Paul Island overlevede fastlandsmammutterne med mere end 6.000 år [29] . Megalocnus dovendyr levede på Antillerne og blev ødelagt for 4.000 år siden, kort efter menneskets dukke op på øerne, mens alle arter af kæmpe dovendyr , der levede på det amerikanske kontinent, blev ødelagt 7.000 år tidligere [4] .

Udryddelsesresultater

Uddøde procent af de samlede megafaunaarter efter region:

I alt uddøde 177 arter af landpattedyr, der vejer mere end 10 kg, kendt af videnskaben, i løbet af perioden 132-1 tusind år siden, herunder 154 arter, der vejer mere end 45 kg [9] [22] .

Hovedhypoteser

Resultaterne af matematisk modellering af historien om klimaændringer og historien om menneskelig bosættelse på planeten viste, at i 20% af tilfældene af udryddelse kunne den klimatiske faktor sejre, i 64% af tilfældene viste modeller baseret på historien om menneskelig bosættelse. et større sammenfald med udryddelsesprocessen [9] .

Afrika og Asien

Afrika og det sydlige Asien var relativt upåvirket af den kvartære udryddelse og mistede kun 16 procent af deres fauna, inklusive megafauna. Disse er de eneste geografiske regioner, der har bevaret megafauna, med dyr, der vejer mere end 1000 kg. På andre kontinenter gik en sådan megafauna tabt for altid.

Samtidig spores afhængigheden af ​​begyndelsen af ​​udryddelsen af ​​arter i Afrika for 2 millioner år siden, med fremkomsten af ​​hominin-arter dér - Homo habilis og Homo erectus . I Asien, efter fremkomsten af ​​Homo erectus der for 1,8 millioner år siden. Følgende tendens kan spores: siden slutningen af ​​Pleistocæn begyndte megafaunaen at miste arter, der ikke blev erstattet af andre dyrearter af samme størrelse. Med naturlige klimaændringer sker dette ikke, de efterhånden forladte nicher har tid til at blive besat af andre store dyr. Men i tilfælde af en mulig menneskeskabt påvirkning skete dette ikke, megafaunaen havde ikke tid til at tilpasse sig menneskelig påvirkning og begynde at leve under nye forhold [16] [6] [32] [33] [34] [35 ] [36] [37] [38 ] [39] [40] [41] .

Nogle slægter af uddøde dyr

Megafauna, der forsvandt fra Afrika og Asien under den tidlige og mellemste Pleistocæn Megafauna, der forsvandt fra Afrika og Asien under det sene Pleistocæn

  • Kæmpe isbjørn

  • Dimensioner af Leptoptilos robustus og det moderne menneske

  • Rekonstruktion af udseendet af den floresiske mand

  • Neandertalermand fra den Mousterske hule (mustersk kultur), anatomist Solger, 1910

  • Elasmotherium

  • hule løve

  • Tur

  • Sivaterium - genopbygning

  • Stegodon

  • Størrelsessammenligning af stegodon og menneske.

  • Sammenligning af størrelserne på forskellige typer snabel og mennesker

  • Sammenligning mellem europæisk mammut og nordamerikansk mastodont

  • ulden mammut

  • Elephas naumanni

  • Rekonstruktion af steppebisonen

  • uldne næsehorn

  • Asiatisk struds

  • Størrelsessammenligning af Homotherium og mennesker

Stillehavet (Australien og Oceanien)

De fleste fund bekræfter, at de ukompenserede senkvartære udryddelser begyndte kort efter ankomsten af ​​de første mennesker til Australien [9] [21] . På det tidspunkt var Australien stadig Sahul  – et enkelt kontinent med Ny Guinea og Tasmanien. Udryddelser begyndte for 55 tusind år siden, i løbet af 13 tusind år blev toppen af ​​udryddelser observeret [21] [46] . På dette tidspunkt udvidede mennesket sig og mestrede nye territorier, der ikke havde været beboet af hominider før . Lignende processer fandt sted på øerne, som fortsatte indtil Holocæn —> menneskers ankomst —> udryddelsen af ​​en del af faunaen. Samtidig er kronologien for de fleste udryddelser i Australien ikke korreleret med klimaændringer [21] [47] .

Som et resultat mistede Australien og Oceanien for mellem 55 og 36 tusinde år siden næsten hele deres megafauna , omkring 26 store fossile arter kendt af videnskaben [9] . Til dato er der i disse regioner ingen dyr, der vejer mere end 45 kg (bortset fra et par kænguruarter i Australien), som ikke ville blive importeret fra andre kontinenter. Samtidig, i de foregående millioner af år med udvikling og evolution, oplevede megafaunaen i disse regioner tørke, klimaforringelse, temperaturændringer, men døde ikke ud [47] [21] . Ifølge nogle skøn fandt 90% af udryddelserne sted for omkring 46 tusind år siden [48] , ifølge andre fandt toppen af ​​udryddelsen af ​​14 arter sted for omkring 42 tusind år siden [21] [49] .

Dette faktum indikerer, at årsagen til udryddelsen af ​​megafaunaen højst sandsynligt var en mand, en menneskeskabt faktor , inklusive jagt ved brændende vegetation [21] [50] . På Australiens territorium har arkæologer fundet beviser for, at de første mennesker kunne nå den nordlige spids af Australien for omkring 65 tusind år siden: der blev fundet polerede stenøkser, spor af slibning og ristning af vilde frø. Dette indikerer et ret højt indledende niveau af mennesker, der kom [51] [52] [53] [54] .

Nogle forskere foretrækker klimahypotesen, idet de mener, at den dominerende menneskelige indflydelse på den ukompenserede udryddelse af megafauna i Australien ikke er blevet bevist, selvom de ikke benægter, at kun en ubetydelig del af de fossile beviser på menneskelig jagt kunne nå vores dage i 50 tusinde år [55] . Men man bør tage højde for det faktum, at dyrene i den australske megafauna overlevede to millioner år med klimaændringer, og udryddelsen af ​​den største art fandt sted for 50-45 tusinde år siden, kort efter Australiens bosættelse af primitive mennesker [21] [47] .

Der er også mere eksotiske hypoteser. New Zealandske forskere foreslog i 2021, at toppen af ​​udryddelser i Australien med tiden kunne falde sammen med en kraftig svækkelse af Jordens geomagnetiske felt for omkring 42 - 41 tusind år siden ( Lachamp paleomagnetic excursion ), hvilket igen kunne forårsage en reduktion i beskyttende ozonlag i atmosfæren og en stigning i niveauet af hård ultraviolet stråling, hvilket kan føre til ørkendannelsen af ​​Australien [56] [57] [58] , hvilket forværrer det primitive menneskes indvirkning på megafauna, hvilket i sidste ende førte til dets udryddelse [59] . Men mange store dyrearter i Australien uddøde både før og efter denne begivenhed, i perioden fra 48 til 36 tusind år siden [21] .

Nogle uddøde dyrearter
  • Diprotodon  er det største kendte pungdyr , der nogensinde har levet på jorden, på størrelse med en flodhest og vejer mere end 2 tons. Diprotodon tilhører den såkaldte australske megafauna  - en gruppe usædvanlige arter, der levede i Australien fra omkring 1,6 millioner til 40 tusinde år siden, det vil sige det meste af Pleistocæn .
  • Zygomaturus  - Zygomaturus var massive, tykbenede dyr af samme størrelse og byggede som moderne pygmæflodheste . De gik på fire ben. Boede ved kysten. Døde ud for omkring 45 tusind år siden
  • Euryzygoma  er en slægt af fossile kikkertpungdyr fra underordenen Vombatiformes . Boede i Australien under Pleistocæn . Kropslængden var 2,5 meter, udadtil lignede de en zygomaturus .
  • Nototherium  er en uddød slægt af pungdyr fra familien Diprotodontidae . Endemiske forhold i Australien . De levede i Pleistocæn -æraen .
  • Diprotodontidae  er en familie af meget store, uddøde pungdyr, der er endemiske i Australien . Det omfatter de største pungdyr kendt af videnskaben - diprotodoner. Diprotodontidae levede fra Oligocæn til Pleistocæn (fra 33,9 millioner til 40 tusind år siden)
  • Procoptodon  - var den største af alle kænguruer, der nogensinde har levet på vores planet. Væksten af ​​Procoptodon var op til 3 meter, og palæontologer anslår dens vægt til 232 kg.
  • Propleopus  er en uddød slægt af pungdyr. Der kendes to arter: P. chillagoensis , som eksisterede i Pliocæn og Pleistocæn, og P. oscillans , som fandtes i Pleistocæn.
  • Protemnodon  - Dyr lignede wallabies , men meget større. Den mindste af arterne i denne slægt, Protemnodon hopei , vejede omkring 45 kg. Repræsentanter for andre arter kunne veje op til 110 kg.
  • Phascolonus  er en slægt af uddøde pungdyrpattedyr fra wombatfamilien . Den største art af slægten, Phascolonus gigas, vejede omkring 200 kg. Phascolonus dukkede op i Pliocæn og forsvandt i Øvre Pleistocæn (5.333 millioner - 11.7 tusind år siden)
  • Palorchest  er en slægt af uddøde landlevende planteædende pungdyr af familien Palorchestidae , på størrelse med en hest og vejer op til 1000 kg, svarende til en tapir. Disse dyr levede i Australien fra slutningen af ​​Miocæn til slutningen af ​​Pleistocæn og uddøde for 50 - 40 tusind år siden.
  • Zaglossus hacketti  er en art af uddøde æglæggende pattedyr fra echidna -familien , kendt fra Pleistocæne aflejringer i det vestlige Australien . Det betragtes som den største enkeltpassage-art kendt af videnskaben. Mest sandsynligt var det en meter langt og vejede omkring 30 kg, som et mellemstort får , selvom nogle kilder tilskriver det en vægt på op til 100 kg.
  • Phascolarctos stirtoni  er en art af uddøde trælevende pungdyr fra koalfamilien (Phascolarctidae), der levede under Pliocæn til slutningen af ​​Pleistocæn (5,333-0,0117 millioner år siden) i Australien.
  • Wonambi  er en slægt af store uddøde slanger , bestående af to kendte arter. Disse var ikke pytonslanger , som de andre store constrictors i Australien i slægten Morelia , men medlemmer af den nu uddøde familie Madtsoiidae. Denne slægt var en del af Australiens uddøde megafauna . Typearten  er Wonambi naracoortensis , en slange 5-6 meter lang.
  • Pungdyrløven  er en uddød art af kødædende pungdyr fra rækkefølgen af ​​de tobladede pungdyr . Pungdyrløven, hvis fossiler findes i aflejringer fra det sene Pleistocæn , var det største rovpattedyr i Australien på sin tid. Ifølge de seneste data relateret til opdagelsen af ​​et billede af en pungdyrløve i en hule, levede de sidste pungdyrløver samtidig med de primitive indfødte i Australien , det vil sige for 46.000 år siden.
  • Pungdyrulven  er et uddødt pungdyr , den eneste repræsentant for familien af ​​pungdyrulve, der har overlevet til den historiske æra.
  • Megalania er den største landøgle  kendt af videnskaben . Megalania tilhørte familien af ​​øgler (Varanidae), som ifølge den i øjeblikket accepterede klassificering kun omfatter en moderne slægt Varanus med mange underslægter og arter. Ifølge beregninger fra forskellige videnskabsmænd varierede længden af ​​store megalanier fra 4,5 til 9 m, og vægten var fra 331 til 2200 kg. Denne art levede i Australien under Pleistocæn -æraen, fra 1,6 millioner år siden til omkring 40.000 år siden.
  • Kvinkana  er en uddød slægt af landkrokodiller , hvis repræsentanter levede i Australien i Neogen  - Anthropogen . Quincans dukkede op for omkring 24 millioner år siden og uddøde for omkring 40.000 år siden. Under deres eksistens blev quincans en af ​​de vigtigste rovdyr i Australien.
  • Myolania  er en uddød slægt af hemmelighedsfulde skildpadder ( Cryptodira ), der eksisterede fra oligocæn til holocæn (den sidste reliktbestand i Ny Kaledonien døde ud for 2000 år siden). Disse dyr nåede 5 m i længden med hoved og hale, med en skallængde på 2,5 m. De levede i Australien og Ny Kaledonien , fodret med planter.
  • Genyornis newtoni  er en fossil fugleart i dromornithid -familien af ​​ordenen Anseriformes . Arten eksisterede i Pleistocæn . Kæmpe fugle på 215 cm høje, der vejede 200-240 kg, levede i Australiens skove og stepper. Mest sandsynligt var de planteædere. Forsvandt for omkring 40.000 år siden.

Europa og Nordasien

Denne definition omfatter hele det europæiske kontinent og Kaukasus , Nordasien , Nordkina , Sibirien og Beringia  - det nuværende Beringstræde , Chukotka , Kamchatka , Beringhavet , Chukchihavet og en del af Alaska . Under det sene Pleistocæn er der en stor mangfoldighed af dyrearter og familier, høj dynamik i deres blanding og bevægelse. Et kendetegn ved påvirkningen af ​​istider og tøer er den høje hastighed, hvormed de skete - i løbet af et århundrede kunne temperaturerne have et stærkt opløb, dette førte til store migrationer af dyr på jagt efter mere bekvemme levevilkår, hvilket provokerede genetisk krydsning af arter.

Det sidste glaciale maksimum fandt sted for mellem 25.000 og 18.000 år siden, da gletsjeren dækkede store dele af Nordeuropa . Den alpine gletscher dækkede en betydelig del af Central-Sydeuropa. I Europa, og især i det nordlige Eurasien, var temperaturen lavere end i dag, og klimaet var også mere tørt. Enorme rum blev dækket af den såkaldte mammut-steppe- tundra-steppe . I dag er lignende klimatiske forhold blevet bevaret i Khakassia , i Altai og i separate områder på Transbaikalias og Baikal-regionens territorium. Dette system er kendetegnet ved pilebuske, høje næringsrige græsser. Tundrasteppens bioressourcer gjorde det muligt at støtte og blomstre adskillige pattedyr, lige fra mammutter og enorme flokke af moskusokser og heste til gnavere. Den lave højde af snedækket gjorde det muligt for planteædere at spise græs, der var tørret op på vinstokken, selv under lange vintre. Zonen omfattede området fra Spanien til Yukon i Canada. Med hensyn til mangfoldigheden af ​​racer og deres enorme antal var tundrasteppen næsten lige så god som de afrikanske savanner med deres enorme flokke af antiloper og zebraer.

Dyr på tundrasteppen omfattede ulden mammut, uldent næsehorn, steppebison, forfædre til heste, som moderne Przewalskis heste, moskusokse, hjorte og antiloper. Rovdyr - hulebjørn, huleløve, ræv, grå ulv, polarræv, hulehyæne. Der var også tigre, kameler, elge, bisoner, jærv, loser, leoparder, røde ulve og så videre. Samtidig var antallet af dyr uforlignelig højere, artsdiversiteten var højere end i den moderne periode. Argali, sneleoparder, mouffloner og gemser levede i de bjergrige dele af tundra-steppen.

Under mellemistider - gletsjernes tilbagetrækning, flyttede udbredelsesområdet for sydlige dyr mod nord. Flodheste levede i England for 80.000 år siden, og elefanter levede i Holland for 42.000 år siden.

Udryddelsen skete i to store etaper. I den første periode, for mellem 50.000 og 30.000 år siden, uddøde den ligebroede skovelefant , den europæiske flodhest , den europæiske vandbøffel , Homotheres , neandertalere . Fossile knogler fra den ligehalede skovelefant findes meget ofte ved siden af ​​flintredskaber fra primitive mennesker, der jagede dem [16] [60] [61] . Den anden fase var meget kortere og mere forbigående, hvor resten af ​​megafaunaarterne uddøde for mellem 13.000 og 9.000 år siden, inklusive den uldne mammut og det uldne næsehorn [1] [25] [62] [63] [64] [65 ] [66] [67] [68] [69] .

Nogle uddøde dyrearter

Cypriotisk pygmæelefant  - det antages, at han kom fra ligebroede elefanter . Denne elefant beboede Cypern og nogle andre middelhavsøer under Pleistocæn . Den anslåede vægt af pygmæelefanten var kun 200 kg, hvilket kun er 2% af massen af ​​dens forgængere, som nåede 10 tons.

Nordamerika og Caribien

De fleste udryddelser, efter talrige kontroller og sammenligninger af radiocarbondatering, tilskrives det korte interval mellem 11.500 - 10.000 f.Kr. Denne periode på femten hundrede år falder sammen med ankomsten og udviklingen af ​​Clovis-kulturens folk i Nordamerika [70] [71] [72] . Et mindretal af udryddelser fandt sted senere og tidligere end dette tidsinterval.

Tidligere nordamerikanske udryddelser fandt sted i slutningen af ​​istiden, men ikke så skævt mod store dyr. Det er også vigtigt at bemærke, at tidligere udryddelser, der havde klart naturlige årsager, ikke menneskeskabte, ikke var massive, men snarere var gradvise. Elefantslægtninge - mastodonter , som uddøde i Asien og Afrika for 3 millioner år siden, overlevede i Amerika indtil ankomsten af ​​moderne mennesker. På samme tid lykkedes det biologiske nicher fra uddøde dyr, på grund af udryddelsens glathed, at blive besat af andre arter, der tilpassede sig nye forhold.

Som i Eurasien , under menneskeskabte påvirkninger i Nordamerika, skete udryddelser massivt, stort set kaotisk, meget hurtigt efter naturens standarder, og biologiske nicher forblev ubesatte, hvilket fremkaldte en yderligere ubalance i fauna og flora [17] .

De første nøjagtigt daterede menneskelige bosættelser i Alaska , det nordlige Nordamerika, dukkede op for 22.000 år siden, hvor folk flyttede fra Asien langs Beringia . Efter gletsjernes tilbagetrækning i Alaska for 16.000 år siden, var folk meget hurtigt, inden for 1-2 tusinde år, i stand til at befolke resten af ​​Nord- og Sydamerika [70] , hvilket øgede befolkningen med 60 gange i løbet af denne periode [73] .

Det endelige billede ser sådan ud. 41 arter af planteædere og 20 arter af rovdyr uddøde. Den største, uddøde for 11.000 år siden, familier og slægter af dyr fra megafaunaen i Nordamerika: mammutter (3-5 arter), amerikansk mastodont , gomphotherium , vestlige kameler , steppebison , busktyr , amerikansk løve , bjørne med kort ansigt , frygtelig ulv , westernhest , smilodons . Disse dyr levede i forskellige klimazoner, fra tundraen til den tropiske jungle.

Dyr, der overlevede efter topudryddelse, er bison , grå ulv , los , grizzlybjørn , amerikansk sortbjørn , rensdyr , elg, bighorns , moskusokser , bjerggeder.

Et interessant pronghorn  er den eneste repræsentant for pronghorn-slægten i dag, det hurtigste landdyr efter geparden. Det antages, at det var den høje bevægelseshastighed, der gjorde ham til et vanskeligt bytte, og han var i stand til at overleve den dag i dag.

Samtidig er der et dyr, som ved første øjekast ikke passede ind i begrebet menneskeskabt udryddelse af arter. Dette er en bison . Denne art stammer ikke fra Nordamerika, den migrerede gennem Beringia og blev adskilt fra menneskelige jægere af gletsjere i løbet af de næste 200.000 år. Ifølge etologer skulle dyr over 200.000 år være blevet lige så naive som faunaen i Australien, men det skete tilsyneladende ikke på grund af tilstedeværelsen af ​​store og hurtige rovdyr (bjørne, pumaer, ulve), og bisonen forblev forsigtig eller viste sig. at være for hurtig og farlig for det primitive menneske, som kaffirbøffel, og blev derfor ikke udryddet. Indianerne havde ikke de nødvendige heste til at jage bøflen før europæernes ankomst. Der er tilfælde, hvor flokke af bisoner trampede folk, der ikke havde heste og skydevåben. Moskusokser, som ikke forsøger at løbe, når en person nærmer sig, overlevede kun i et lille antal på nogle få svært tilgængelige subpolære øer i Nordamerika og blev først opdaget af europæere i slutningen af ​​det 17. århundrede.

Kulturen af ​​mennesker forbundet med den mest kraftfulde udryddelsesbølge - Clovis , er af gammel indisk oprindelse. De jagtede store snabeldyr (mammutter, mastodonter, gomphotheres [74] ), ved at bruge kastespyd, for at øge kraften i kastet, de brugte atlatl [70] [75] . På grund af godtroenhed hos store planteædere, som ikke havde naturlige fjender og ikke så fare i mennesker, var jagt på disse dyr ikke svært for mennesker. " Det var muligt at nærme sig og stikke disse dyr tæt, og de forstod ikke engang, hvad der skete, " skriver antropolog Stanislav Drobyshevsky [5] . Forskere benægter ikke den mulige blanding af to faktorer, der bidrog til udryddelse - istidens afslutning for 14 - 12 tusinde år siden med en skarp ændring i klimaet og et fald i produktiviteten af ​​fødevarebasen, og kombineret med det, kraftigt øget jagt på folk fra Clovis-kulturen, som var tvunget til at fokusere specifikt på produktionen af ​​dyrefoder. Samtidig faldt toppen af ​​megafaunaens udryddelse sammen med denne kulturs storhedstid, så folk kunne blive involveret i megafaunaens forsvinden [76] . Der er mindst 12 kendte "slagte- og slagtesteder " af Clovis-folket, hvilket er et meget stort antal for en så kortvarig kultur [70] [24] . Som et resultat kunne alt dette have formet sig til en ekstremt ugunstig formel, og der skete en kraftig reduktion i artsdiversiteten på kontinentet [5] [9] [70] [77] .

Sydamerika

På grund af den langsigtede, over flere millioner år, fuldstændige isolation havde dette kontinent ikke en bred vifte af faunarepræsentanter sammenlignet med Eurasien eller Nordamerika. En interessant begivenhed fandt sted mellem Amerika - Great Inter-American Exchange  - for 3 millioner år siden rejste dele af havbunden sig og dannede den moderne landtange i Panama. Dette udløste den første udgravede større udryddelsesbegivenhed i Sydamerika, da arter fra Nordamerika begyndte at migrere til det nye kontinent. Før denne begivenhed havde Sydamerika en unik fauna - næsten alle dyr var endemiske og levede kun på dette kontinent.

Som et resultat af den primære udryddelse viste det sig, at naturlige, neotropiske arter var mærkbart mindre succesfulde end de arter, der kom fra Nordamerika, med undtagelse af nogle få arter af kæmpe dovendyr, der vandrede fra Syd- til Nordamerika.

I Pleistocæn var Sydamerika praktisk talt ikke påvirket af istiden, med undtagelse af Andesbjergene. Ved begyndelsen af ​​Holocæn, for 11.000-9.000 år siden, 2-3 tusinde år efter starten på menneskelig bosættelse, uddøde 82% af megafauna-arterne [9] . I denne periode uddøde Cuvieronius og Stegomastodon (slægtninge til elefanter) [74] , kæmpe bæltedyr på op til 2 tons - doedicuruses og glyptodons , kæmpe dovendyr , der nåede 4 tons i vægt, sydamerikanske hovdyr - macrouchenia og toxodon på størrelse med en rhinodon , hipdions . Mindre bæltedyr har overlevet den dag i dag. Pungdyrenes niche var besat af opossums. De sidste gigantiske dovendyr på øerne Cuba og Haiti varede indtil det 2. årtusinde f.Kr. og forsvandt kort efter, at folk dukkede op på disse øer.

Samtidig var kæmpe dovendyr, stegomastodoner og cuvieronius plastiske i ernæring, levede i forskellige klimazoner, fra ørkener til tropiske jungler, så det er svært at forklare deres udryddelse med klimaændringer [9] .

Til dato er de største landpattedyr i Sydamerika kamelvarianter - guanaco og vicuña samt den mellemamerikanske tapir  - der når en vægt på 300 kg. Andre overlevende, relativt store repræsentanter for fortidens fauna er peccaries , cougars, jaguars, gigantiske myreslugere, kaimaner, capybaras, anacondas.

Nogle uddøde dyrearter

Ekstinktionshypoteser

Indtil videre er der ingen generel teori, der vil skelne mellem holocæn og senkvartær udryddelse, såvel som udryddelse på grund af menneskeskabte og klimatiske faktorer. Ifølge et synspunkt skulle klimaændringer og den menneskelige faktor være forbundet med hinanden, andre forskere forsvarer teorien om, at disse årsager skal opdeles i separate episoder eller prioritere en af ​​årsagerne.

Samtidig forbinder nogle forskere udryddelsen af ​​store dyr i Afrika , Eurasien, med det faktum, at for 200-100 tusind år siden begyndte folk af den moderne type at vokse kraftigt i antal, lærte at jage med sten, kaste spyd, og så videre, og derved dramatisk øget deres effektivitet, som jægere og samtidig deres evne til at ødelægge dyr. For de hominid-isolerede øer i New Zealand og Madagaskar , faunaen i Sydamerika, Australien og Nordamerika var selv relativt gennemsnitlig eksponering for nye rovdyr nok til at begynde at miste mangfoldigheden i store dyrearter. Menneskets indvirkning på naturen i udviklingsprocessen bliver kun intensiveret, efterfølgende forårsagede den menneskeskabte faktor forsvinden af ​​planter, forurening og oxidation af luft- og havemissioner. [78] [79] [80] [81] [82] [83]

Hypotesen om jagt og menneskelig ødelæggelse af dyrehabitater

Denne hypotese forbinder menneskelig jagt på store pattedyr med det faktum, at efter at de blev slået ud og forsvandt fra faunaen, døde rovdyr, der specialiserede sig i at jage store dyr, ud efter dem. Denne opfattelse understøttes af fund, hvor der blev fundet karakteristiske skader fra pile, spyd, spor efter forarbejdning og slagtning af kadavere på dyreknogler, hvor der er sket skade på knoglerne. Der er fundet mange billeder i europæiske huler, som skildrer jagt på store byttedyr. Langsom vækst, lang modningsperiode for store dyr, deres høje næringsværdi (mere kød pr. tidsenhed), god synlighed øgede store dyrs sårbarhed over for primitive jægere [84] [16] .

Der er også en afhængighed i bevarelsen af ​​fauna og i begyndelsen af ​​menneskelig ekspansion. I Afrika og Sydasien var dyr, der var tæt på menneskelige forfædre i flere millioner år, gradvist i stand til at lære at være bange for mennesker. Folk blev ikke umiddelbart dygtige jægere og begik fejl; i begyndelsen havde de ikke våben, taktikker og færdigheder, som de udviklede gradvist. Som et resultat heraf lykkedes det den afrikanske fauna og især store dyr, selv om de led, efter at have mistet mange slægter og arter, at tilpasse sig, lært at enten løbe væk eller gemme sig eller angribe og afvise angreb fra mennesker [9] . Elefanter, næsehorn og flodheste, der har overlevet den dag i dag, på trods af deres vægt, kan udvikle en løbehastighed, der er større end en persons, mens de er over ujævnt terræn, selvom de næsten ikke har nogen naturlige fjender i naturen.

Så elefanter, løver, flodheste og næsehorn blev til sidst de farligste dyr. Til dato, i Afrika, er det farligste dyr, ifølge statistikken over mord, flodheste, som trods al deres tilsyneladende langsommelighed meget aktivt beskytter sig selv, deres territorium og endnu mere deres afkom. Dette er i overensstemmelse med det faktum, at flodheste tydeligvis var et velsmagende bytte for mennesker - de har en enorm vægt og er relativt harmløse i udseende. En lang evolution, med gradvist udviklende mennesker, gjorde flodheste og næsehorn til formidable modstandere, levesteder, som folk efterfølgende begyndte at undgå. Ser man godt efter hovdyr, ved de også, hvordan de skal stå op for sig selv og gøre det aktivt – zebraer kan kæmpe med alle deres ben og tænder. Antiloper kommer i konfrontation selv med løvers stoltheder, som blev optaget på video mere end én gang af forskere, til det punkt, at antiloper forvilder sig ind i chokgrupper af mænd og angriber stoltheder ledet af store hanløver. Denne adfærd tyder på, at selv planteædere i Afrika er trænet til at forsvare sig aktivt.

Derudover er det tropiske Afrika et udbredelsessted for mange farlige sygdomme og parasitter, indtil for nylig dødelige for mennesker og husdyr: trypanosomer (" sovesyge "), båret af tsetsefluer , malaria, forskellige tropiske feber, afrikansk svinepest osv. Vilde afrikanske dyr har udviklet immunitet over for dem gennem millioner af år, men mennesker og husdyr har ikke. Alt dette forhindrede indtil for nylig udviklingen af ​​Tropisk Afrika til græsgange og afgrøder og reddede levesteder for store dyr fra mennesker [18] [85] [86] .

Den primære og enkleste metode til at jage af en gruppe var at fjerne allerede dræbte byttedyr fra store rovdyr. Bekræftet af adskillige observationer fra zoologer - en række rovdyr kaster meget nemt selv nydræbte byttedyr, hvis det er omgivet af gribbe eller små rovdyr. Gamle mennesker brugte lignende taktik - de omringede rovdyret, råbte, kastede sten, bange med pinde og spyd. Rovdyret blev skræmt og efterlod et friskt bytte. Denne tilgang kan have bidraget til udryddelsen af ​​en række katteslægter, herunder store.

Efterfølgende mestrede folk jagten i en gruppe, når nogle mennesker distraherer et stort dyr, mens andre forsøger at skade dets ben og mave. Jagt på elefanter og mammutter førte også til fremkomsten af ​​originale metoder. Man begyndte for eksempel at lave små grubefælder, bare så benet på en elefant eller en mammut faldt lidt ned i pit. Pæle blev placeret i bunden af ​​pit - de sårede foden af ​​dyret. Elefanten er på grund af sin store vægt og dimensioner ikke i stand til at stå og bevæge sig på tre ben i lang tid, og i løbet af et par timer faldt den. Så dræbte folk byttet. Denne metode giver dig mulighed for ikke at bruge en masse kræfter på at jagte bytte og ikke risikere dit liv ved at snige dig ind på et farligt dyr fra et baghold. Folk har mestret "langrækkende" våben - kastespyd, spydkastere [6] . Dette bidrog dog også til den hurtige udryddelse af mange snabler , inklusive mammut og en række andre.

På samme tid, på andre kontinenter, især på dem, hvor mennesket kom senere, var dyr, inklusive store, tillidsfulde, naive, de så ikke fare i væsner, der var meget mindre end dem [43] . Folk kom til det samme Australien, Nord- og Sydamerika, den nordlige del af Eurasien allerede meget dygtigere. De var bevæbnet med buer, spyd, slynger, de vidste, hvordan de skulle arbejde i et hold og angreb dyr på én gang [25] . Mammother , mastodonter og gomphotheres , kæmpe dovendyr blev udryddet i Amerika kun 2-3 tusinde år efter, at folk dukkede op der for 15.000 år siden [70] , da de ikke kendte en person, ikke vidste hvordan eller ikke kunne modstå ham [5 ] . Alle disse dyr levede i hundredtusinder af år i forskellige klimazoner, men døde næsten samtidig med menneskelig bosættelse [9] . Mennesket kom til Australien med ild og kunne sætte ild til tørt græs [47] . En sådan forberedelse fik til sidst en tragisk effekt på faunaen - øens fauna viste sig at være særligt sårbar - det mest illustrative eksempel er flyveløse og langsomme dodos , moas eller epiornis , som slet ikke var i stand til at beskytte sig mod et stort rovdyr, bl.a. mennesker, i modsætning til de samme hejrer i Afrika.

De australske stammer med denne tilgang brændte græsset og vegetationen på næsten hele kontinentet. Jagt ved at drive dyr ved hjælp af en brand medførte enorme skader på biosfæren og blev en af ​​de grundlæggende årsager til udryddelsen af ​​den unikke fauna og flora på kontinentet [47] .

Samtidig er sammenhængen mellem ankomsten af ​​mennesker og udryddelsen af ​​megafauna næsten direkte, uden korrektion. Den uldne mammut overlevede på de utilgængelige Wrangel- og Pribylov-øer indtil 1700 f.Kr. (5000 år efter udryddelsen på fastlandet), mens klimaændringer (slutningen af ​​istiden og en stigning i temperaturen) ikke fremkaldte dens udryddelse i tusinder af år. Kæmpe dovendyr megalocnus levede ca. Cuba og Haiti så tidligt som 2.000 f.Kr., 7.000 år efter udryddelse på det amerikanske kontinent, men døde ud kort efter, at de første mennesker dukkede op på disse øer [4] .

Bølgen af ​​totale udryddelser i Australien for 50.000 år siden er ikke forbundet med klimaet – der var ingen drastiske ændringer, men den er direkte relateret til ankomsten af ​​mennesker til kontinentet [47] .

Forskning fra 2017-2018 i tidsskriftet Science [11] bekræfter en direkte sammenhæng mellem ankomsten af ​​mennesker af slægten Homo sapiens til et bestemt kontinent og den efterfølgende skarpe udryddelse af megafaunaen. Det blev afsløret, at i løbet af den cenozoiske æra gik udryddelserne glat og globalt, både store og små dyrearter døde lige meget. For 29 millioner år siden var der en krise i udryddelsen af ​​netop små skabninger, på grund af reduktionen af ​​skovarealer og en stigning i andelen af ​​savanner og stepper.

En fundamentalt anderledes situation udviklede sig i den kvartære periode ( Anthropogen ) og især under den kvartære udryddelse. I intervallet mellem 130-15 tusinde år siden, i slutningen af ​​Pleistocæn , fik dyrs udryddelse en retning mod store arter [6] . En lignende tendens er fortsat den dag i dag - det er repræsentanter for megafaunaen, der mest aktivt udryddes og derefter dør ud. De dyr, der er lettere i vægt, er ikke så sårbare og repræsenterer ikke et så bekvemt bytte, formerer sig hurtigere og tilpasser sig menneskelig forfølgelse såvel som til skiftende ydre forhold. For eksempel hos elefanter , som omfatter mammutter, opstår puberteten i 10-15 års alderen [87] , under ugunstige forhold endnu senere, ved 17-20 år, mens elge begynder at yngle allerede i 2 års alderen, hvilket gjort mammutbestande endnu mere sårbare over for intensiv jagt under ugunstige klimatiske forhold. Under de barske forhold i Arktis havde det primitive menneske ikke et sådant valg af fødeobjekter som mennesker, der bor i tropiske egne, hvor vegetationen er året rundt, så en person i Arktis var nødt til at jage for at overleve for ethvert bytte, især så store som mammutter. . Samtidig, i holocæn , blev selektiviteten noget udjævnet, og små dyr begyndte at dø ud, men dette forklares med den stadigt stigende menneskeskabte påvirkning , hvor habitatzonen for vilde dyr fri for mennesker, området af skove, og naturlige stepper begyndte at falde kraftigt.

"Hvorfor jager du kun bjørn? Klosh-Kwan spurgte ham engang. Og Kish formåede at give ham et ordentligt svar:
"Hvem ved ikke, at kun en bjørn har så meget kød."

- Jack London , The Tale of Kish.

Disse kendsgerninger indikerer, at situationen med udryddelsen af ​​dyr i kvartærperioden er unik for hele den cenozoiske æra og har ingen analoger med hensyn til selektivitet, hvor store pattedyr, megafaunaen , led mest [17] . En sådan snæver skævhed mod udryddelsen af ​​megafaunaen blev ikke observeret i andre perioder, hvor der var masseudryddelser .

Det er også blevet bekræftet, at pludselige klimaændringer ikke er i stand til selektivt at føre til udryddelse af megafauna [7] [9] .

Som følge heraf finder forskerne flere og flere beviser på, at transformationen af ​​en mand af slægten Homo sapiens til en slags super rovdyr , der vidste, hvordan man jagte på forskellige måder, og som også havde et udviklet intellekt, er hovedårsagen til store dyrs udryddelse i kvartærtiden. På grund af denne jagtstatus og Homo sapiens dygtighed er faunaen i løbet af de sidste 125.000 år blevet drastisk reduceret. Desuden afspejler dynamikken i udryddelsen af ​​store arter på tværs af kontinenterne næsten nøjagtigt genbosættelsen af ​​mennesker af Homo-slægten på disse kontinenter.

Europa , det sydlige og centrale Asien , forsvinden af ​​megafauna for mellem 125 og 70 tusind år siden - blomstringen af ​​mellempaleolitiske kulturer , herunder neandertalere , denisovaner , de første bølger af sapiens.

Australien  - brat megafauna udryddelse mellem 55 - 40 tusind år siden - de første mennesker kom til kontinentet for 60 tusind år siden.

Den nordlige del af Eurasien  - for 25 - 15 tusinde år siden, da klimaopvarmning og gletsjeres tilbagetrækning tillod folk at befolke tidligere utilgængelige områder.

Samtidig var Syd- og Nordamerika , i perioden med disse udryddelser, faktisk reservater, hvor dyreverdenen ikke drastisk reducerede sin artsdiversitet, herunder store dyr. Dette faktum er direkte relateret til det faktum, at folk endnu ikke er migreret til disse kontinenter. Men for mellem 15.000 og 11.000 år siden oplevede disse kontinenter også en dramatisk megafauna- udryddelse , direkte korreleret med menneskers ankomst til disse kontinenter. Folk var i stand til at flytte til Nordamerika langs Beringia og bosætte sig der for 15.000 år siden.

Computersimuleringer udført i 2015 ved hjælp af modellerne af Mosmann og Martin [1] [88] og Whittington og Dyck [89] bekræftede disse konklusioner. Der blev lagt data om klimaet på alle kontinenter i de sidste 90.000 år, tidspunktet for udryddelse af arter og ankomsten af ​​mennesker til forskellige kontinenter. Tidspunktet for udryddelsen af ​​dyr faldt sammen med ankomsten af ​​mennesker i begge modeller. Samtidig blev klimaet ikke årsag til udryddelser, men med aktiv menneskeskabt påvirkning forværrede det dyrenes udryddelse. Det blev også bemærket, at udryddelsen havde en relativt langsom hastighed i Asien sammenlignet med Australien, øerne og Amerika. Denne kendsgerning hænger sammen med det faktum, at folk først kom til Asien, og der var de stadig relativt uudviklede, sammenlignet med det øjeblik, hvor de migrerede til andre kontinenter, og til dels dyr, men formåede at tilpasse sig en ny type rovdyr [ 90] [48] [7] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] .

Konklusioner og indvendinger mod den overdrevne jagthypotese
  • Mennesker og mammutter i det sydlige Sibirien eksisterede side om side i mere end 12.000 år, fra 32.000 til 20.000 år siden, før ekstreme klimaudsving begyndte at reducere mængden af ​​tilgængelig vegetation for mammutter. Mennesker, i dette tilfælde, kan have været en sekundær årsag til udryddelse, afsluttet faldende mammutpopulationer og forhindre dem i at komme sig [8] [24] [99] .
  • Rovdyr i naturen kan ikke jage denne eller hin type bytte for intensivt, da energiomkostningerne ved at jage bytte, der er blevet sjældne, før eller siden ophører med at blive kompenseret af dets næringsværdi. Rovdyret vil begynde at sulte, vil ikke længere være i stand til at forfølge offeret og afvise konkurrenter. Først og fremmest har mennesket altid jagtet efter det mest tilgængelige bytte, som har den højeste næringsværdi - store, langsomme planteædere, som var nemmere at forfølge, og som samtidig gav en masse kød: mammutter, mastodonter, kæmpe dovendyr, kæmpe bæltedyr , kæmpe pungdyr. Tidligere havde sådanne dyr næsten ingen fjender i naturen på grund af deres størrelse og styrke, fare i nærkamp. En person kunne angribe sådanne dyr fra 10-15 m væk, kaste dem med spyd uden for rækkevidde af deres kløer, hove og tænder, eller arrangere fælder til dem [6] . Derfor uddøde sådanne dyr i første omgang [16] . Men folk i troperne havde et bredt udvalg af alternative fødevarer, inklusive en udelukkende plantebaseret kost, hvis vildt blev sjældent, hvilket tillod nogle store dyrearter at overleve i Afrika og det sydlige Asien. På grund af epidemier af tropiske sygdomme, blodsugende insekter (bærere af infektioner og parasitter), var mange områder af junglen og savannerne i Asien og Afrika vanskelige tilgængelige og farlige for mennesker og husdyr. Derfor lykkedes det indtil for nylig de fleste arter af vilde dyr at opretholde levedygtige populationer der, selv med menneskelig påvirkning [100] . De asiatiske elefanters overlevelse er blevet påvirket af, at de er blevet delvist domesticerede. Derudover har spredningen af ​​buddhisme og hinduisme, hvor elefanter og nogle store hovdyr betragtes som hellige dyr, givet dem mulighed for at overleve i de bjergrige regioner i Syd- og Sydøstasien, som er til ringe nytte til landbrug. Mens elefanterne var i Mellemøsten ( Mesopotamien , Syrien, Irak, Lilleasien, Pakistan), i det meste af Kina, i Nordafrika, blev elefanter udryddet af mennesker, drevet ud af landbrugsjord og til dels af tørrelsen af ​​klimaet vha. begyndelsen af ​​vor tidsregning [100] .
  • Nogle dyr i Nordamerika er ikke uddøde, herunder bison. Samtidig var denne art i fuldstændig isolation fra mennesker i 240 tusind år og mistede sin tidligere forsigtighed over for mennesker, men blev ikke så naiv som indbyggerne i den australske fauna, da store og hurtige rovdyr forblev i Nordamerika - ulve , pumaer, grizzlybjørne. Hvide nybyggere i Amerika fandt enorme flokke af bisoner. Før fremkomsten af ​​heste og skydevåben bragt af europæere til indianerne på prærierne, kunne de ikke effektivt forfølge bisoner, som var hurtige nok og farlige flokdyr for en jæger til fods. Inderne, før europæernes ankomst, havde ikke husdyr (bortset fra lamaen i Andesbjergene), hvilket fortrængte flokke af vilde hovdyr.
  • Fødselsraten for jagtpopulationer af mennesker var meget høj, da der i princippet ikke var nogen prævention [101] . Men den naturlige dødelighed var lige så høj før i tiden (fra sygdom, hungersnød, stammekrige, kvæstelser og lemlæstelser) - mennesker levede i gennemsnit ikke mere end 30 år. Primitive folkeslag ( fugemen , indianere) praktiserede geronticid og barnemord under hyppige perioder med hungersnød . Samtidig gav jagt på den samme mammut enormt meget kød og fedt, og det ville fysisk være for meget til, at det var nødvendigt at fortsætte jagten – indtil mammuterne var fuldstændig udryddet. Dette tvang folk til at sulte og lede efter mere stabile fødekilder for at tage sig af sikkerheden for deres jagtressourcer.

Det er værd at overveje den kolossale forskel mellem mentaliteterne hos fortidens jægere og moderne teknogene samfund. Jægere, de samme indianere fra Lakota-stammen, Chukchi, Nenets, Yakuts, dræbte aldrig flere byttedyr end nødvendigt for at få mad og for de nødvendige forsyninger af kød, de forsvarede deres jagtområder mod andre stammers indgreb. Lakota-indianerne dræbte et nøje defineret antal bisoner, mens hele kadaveret nødvendigvis blev brugt, uden rester, som moderne teknologisk kultur ikke kan prale af, som efterlader en masse affald. Lakotaen havde adgang til millioner af bøffelbesætninger, men tog aldrig mere end nødvendigt. Chukchierne i Chukotka-territoriet fulgte også strengt princippet - kun den nødvendige mængde kød. Der bliver altid dræbt lige nok hvaler til at brødføde alle og lave forsyninger i gletsjere , men ikke mere. [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] . Men moderne videnskabsmænd protesterer mod dette, at indianerne, før europæernes ankomst, simpelthen ikke havde heste og skydevåben til masseudryddelse af bisoner, og chukchiernes og eskimoernes både tillod dem ikke at jage hvaler væk fra kysten [24] [16] .

I krige mellem stammerne døde den overskydende befolkning af primitive jægere af sygdom og sult , hvis det naturlige miljø ikke kunne brødføde alle. Generationer af jægere kendte deres landes jagtkapacitet, men i tilfælde af hungersnød blev alle forbud mod jagt glemt af hensyn til overlevelsen. Sjældenheden af ​​store dyr var ikke et forbud mod deres bytte for mennesker. Tværtimod blev de det mest eftertragtede og værdifulde bytte, da de var et enormt og tydeligt synligt bjerg af kød og fedt, og mennesket målrettet opsporede og forfulgte megafauna og tillod ikke store dyr at genoprette deres antal [16] .

Europæiske bosættere i USA dræbte med skydevåben tusindvis af bisoner bare for sjov eller for at underminere indianernes fødegrundlag, og fuldstændigt ødelagde millioner af flokke af bisoner, milliarder af passagerduer og andre massearter på omkring 50 år [18 ] . Samtidig er der næsten ingen arkæologiske beviser for masseudryddelsen af ​​bisoner for 150 år siden, hvilket afviser vægten af ​​"klimatisternes" argumenter om sjældenheden af ​​beviser for jagten på primitive mennesker for megafauna, såsom sten spydspidser fast i knoglerne på mammutter. I løbet af de sidste titusinder af år kunne kun en ubetydelig del af sådanne artefakter nå os [24] .

Klimaændringshypotese

Allerede i slutningen af ​​det 19. århundrede og begyndelsen af ​​det 20. lagde forskerne mærke til istidens cykliske karakter, samt hvordan faunaen ændrede sig, arter døde ud og nye dyr indtog deres nicher. Dette antydede forholdet mellem klima og sammensætningen af ​​fauna og flora.

Kritikere protesterer dog imod dette ved at sige, at der var mange istider og opvarmninger, men samtidig er faunaen aldrig blevet så kraftigt reduceret og samtidig formået at erstatte uddøde dyr med nye arter. Det var i perioden mellem 20 - 9 tusinde år siden, at der opstod en enorm megafaunal fiasko, en masse slægter af store dyr døde ud, og dette falder sammen med en stigning i antallet af menneskelige samfund, inklusive udseendet af den moderne type person - Cro-Magnon-manden, der var lige så smart, som moderne mennesker, og var i stand til at organisere jagten på ethvert dyr, han ønskede at få.

Analyse af mastodontænder i området omkring De Store Søer tyder på, at mastodonter i løbet af flere tusinde år før udryddelse døde ældre og efterlod færre afkom. Dette stemmer ikke godt overens med klimatiske ændringer, som burde have reduceret levetiden, men det er logisk, hvis vi antager, at jagende mennesker reducerede antallet af mastodonter århundrede efter århundrede, og den intraspecifikke konkurrence faldt for dem, der blev tilbage, risikerede de ikke i træfninger med rivaler til hunner og for græsgange. [115] [116] [117] [118] [119] [120] . Clovis- jægere dræbte først og fremmest enlige unge hanner af mastodont og mammut, drevet ud af familiebesætningen, når de nåede puberteten, som det er sædvanligt for elefanter (enkelte dyr er nemmere og sikrere at jage), eller unger, og derved reducerede genpuljen og muligheden for reproduktion af disse dyr [75] [16] .

Temperaturstigning

Den mest åbenlyse konsekvens af slutningen af ​​den næste istid er en stigning i temperaturen. For mellem 15.000 og 11.000 år siden var der en stigning i den gennemsnitlige årlige globale temperatur med 10-12 grader Celsius [121] . Ifølge denne teori skabte en sådan opvarmning dårlige forhold for de dyr, der tilpassede sig til at leve i et koldt klima på grund af ændringer i den vegetation, som megafauna planteædere fodrede på. På grund af indlandsisens afsmeltning steg verdenshavenes niveau med titusinder af meter, hvilket oversvømmede det kystnære lavland. Fugtighed og højde på snedækket steg om vinteren i de nordlige regioner, hvilket førte til forsvinden af ​​tundrastepperne og gjorde det vanskeligt for store planteædere at få mad fra under sneen, de sydlige områder af tundrastepperne var bevokset med nåletræstaiga , og de sydlige stepper ( prærier ) blev tørrere om sommeren på grund af styrkelsen af ​​det kontinentale klima.

Ifølge DNA-data og arkæologisk forskning havde temperaturen tydeligvis en indflydelse på artsdannelse, på udryddelsen af ​​visse dyr og planter og deres erstatning med andre. Samtidig kunne en person fungere som en faktor, der forstyrrede naturlig artserstatning, og slog de bestande af store dyr ud, der kunne erstatte allerede uddøde eller truede dyr, jaget langs store dyrs migrationsruter, og derved yderligere forværre udryddelsen. [122]

Vegetationsændringer: geografiske

Det er muligt, at pludselige klimaændringer og vegetationsændringer påvirkede arten, og mange dyr kunne ikke tilpasse sig. Forkortede græsvækstsæsoner kan have haft forskellige virkninger på forskellige pattedyr. Nogle forfattere mener, at bison og andre drøvtyggere klarede sig bedre end heste og elefanter. Bison og lignende har en bedre udviklet evne til at fordøje seje, ufordøjelige fibre og evnen til at modstå giftstoffer i græsser. Som et resultat blev de dyr, der var overspecialiserede på én type mad, meget mere sårbare, når de skiftede vegetationsdække. For eksempel spiser den mest berømte sådanne art - kæmpepandaen  - visse typer bambus som grundlag for en plantebaseret kost og en lille mængde animalsk mad. Men det er bambus og dens skud, der tjener som hovedføde for pandaer, og hvis bambusskud dør, dør pandaer af sult. I dette tilfælde er koen et eksempel på en høj grad af tilpasningsevne til enhver vegetabilsk kost, herunder saftige, bløde græsser og buskeskud og unge træer og hårde græsser, tørre i strukturen. [123] [124] [125] [126] [127] [128] . Men ved sammenligning af moskusoksers og rensdyrs kost viste det sig, at moskusokser er mere tilpassede til at fodre med forskellige urter og foder end rensdyr, så folks jagt spillede en stor rolle i udryddelsen af ​​moskusokser [129] . Elefanter i Afrika kan eksistere i ørkenerne i Namibia og Sydafrika, i de tropiske jungler i Congo, Okavangos sumpe , spise enhver vegetation, fra torne og tørt græs til trægrene, om nødvendigt vandre i snesevis af kilometer [17] .

Nedbørsændringer

Klimaets øgede kontinentalitet har ført til mindre forudsigelig nedbør. Dette begyndte at påvirke floraen direkte - græsser og træer, og dermed foderbaser. Udsving i nedbørsmængderne har begrænset de perioder, der er gunstige for reproduktion og fodring. For store dyr kan en sådan ændring i cyklusser være dødelig med en kombination af andre ugunstige faktorer. I betragtning af at pubertetsalderen og drægtighedsalderen hos sådanne dyr er meget højere, er små dyr igen i en fordelagtig position - de har mere fleksible parringsperioder, kortere pubertet og drægtighed, hvilket betyder, at det er lettere for dem at yngle, hurtigt og effektivt genoprette deres befolkning. Derfor lider arter af store dyr mest under betingelserne for ugunstige klimaændringer, med det øgede pres fra jægere.

En undersøgelse fra 2017 af økologi i Europa, Sibirien og Amerika for mellem 25.000 og 10.000 år siden viste, at en langvarig opvarmningsperiode, der førte til gletsjerafsmeltning og højere nedbør, fandt sted lige før græsarealernes transformation. Forud for dette var græsarealer blevet stabiliseret med hensyn til nedbør af vådområder, der sikrede en relativ bestandighed af græsarealer. På grund af stigningen i luftfugtighed og niveauet af CO 2 i atmosfæren steg højden af ​​snedækket om vinteren i de nordlige egne, hvilket førte til forsvinden af ​​tundrastepperne , hvilket gjorde det vanskeligt for store planteædere (mammutter, uldne) næsehorn) for at få mad nok under sneen [12] .

Da balancen i nedbøren skiftede, forsvandt de gamle foderpladser, og megafaunaen var under angreb. Imidlertid har Afrikas trans-ækvatoriale position tilladt bevarelse af græsarealer mellem ørkener og centrale skove, og derfor har Afrikas megafauna været relativt upåvirket af klimaændringer [122] [130] [131] [132] [133] [134] [135] .

Argumenter mod klimaopvarmningshypotesen
  • Modstandere af teorien om forhøjet temperatur som årsag til udryddelse påpeger, at istiden og efterfølgende opvarmninger er en cyklisk, global proces, der har fundet sted på jorden i hundredtusinder og millioner af år. Samtidig er mange store dyr perfekt tilpasset de kolde-varme cyklusser. Derfor er temperaturstigning alene ikke nok til så massive og selektive udryddelser [25] [26] .
  • Så mammutter overlevede i lang tid på Wrangel Island og St. Paul Island (Alaska), 5000 år efter opvarmningen, på grund af fraværet af mennesker på disse øer. Man ved, at det er små bestande, der er mest udsatte for at uddø på grund af eventuelle ændringer. Men dette skete ikke med mammutter på baggrund af temperaturudsving [4] [29] [23] [136] [137] [138] [139] [140] [141] .
  • Klimaopvarmning, tilbagetrækning af gletsjere, udvikling af jagtmetoder bidrog til væksten af ​​befolkningen og udbredelsen af ​​mennesker - jægere i de tidligere ubeboede områder i Arktis for 30.000-15.000 år siden [142] . Mammoths, før det moderne menneskes bosættelse, for 50 - 70 tusind år siden levede ikke kun i tundra-steppen, men også i den interglaciale skov-steppe i Spanien og England, i de blandede skove i Kina. Det uldne næsehorn beboede Mongoliets tørre stepper. Sumpe, midger, højt snedække forstyrrede ikke mammutter, såvel som moderne skovbison i taigaen i Canada. Genbosættelsen af ​​mennesker og presset fra jagten tvang mammutter og uldne næsehorn til at trække sig længere mod nord. I perioderne med Dryas klimaafkøling var der ikke længere, som før, en stigning i deres antal og genoprettelse af rækkevidden, da dette blev hindret af mennesker [26] [24] [16] [17] .
  • Hypotesen om klimaets indvirkning på udryddelse bekræftes kun delvist for den nordlige del af Eurasien, og selv her er den omstridt [25] . For andre regioner i verden hænger udryddelse ikke sammen med klimaudsving, men falder direkte sammen med menneskelig bosættelse. De regioner og kontinenter, som mennesker bosatte sig relativt for nylig [9] , led mest .
  • Uddøde dyr burde tværtimod begynde at blomstre. Især er der mere græs til planteædere. For mammutter og heste burde prærierne efter alt at dømme ikke være blevet mindre behagelige end tidligere landskaber [25] .
  • Forskellige typer mammutter , amerikanske mastodonter , gomphotheriums , toxodoner , kæmpe dovendyr , kæmpe bæltedyr - glyptodoner levede i helt forskellige klimazoner i Nord- og Sydamerika (i tundraen, steppen, i tempererede skove, tropiske jungler [74] ), men de alle uddøde kort efter bosættelsen af ​​mennesket på det amerikanske kontinent 15 - 12 tusind år. tilbage [4] . Samtidig, på et så stort territorium som det amerikanske kontinent, forsvandt jungler, skove, stepper, tundraer ikke i denne periode, på trods af alle klimatiske ændringer, og har overlevet til denne dag, og megafaunaen er forsvundet [9] [ 26] .
  • Den vestlige hest uddøde i Nordamerika for 11.000 år siden, men da hestene i det 16. århundrede blev genindført i naturen som vilde tameuropæere ( mustangs ), begyndte de ikke at dø ud igen. Tværtimod lærte de at finde mad når som helst på året. Samtidig har heste tilpasset sig de urter, der indeholder giftstoffer, drægtighedsperioder forhindrer ikke heste i at formere sig, trods tørkeperioder og lav mængde og kvalitet af urter.
  • Normalt migrerer store pattedyr med succes på jagt efter græsgange, hvilket tydeligt demonstreres i det moderne Afrika ved enorme migrationer af antiloper og elefanter. Klimaopvarmningen skete ikke øjeblikkeligt, men over hundreder og tusinder af år, hvilket gjorde det muligt for store dyr at migrere til klimazoner, der var egnede til dem. Den transækvatoriale position på det amerikanske kontinent gjorde det muligt at gøre dette, men på grund af menneskelig bosættelse i hele Amerika for 15-12 tusinde år siden havde megafaunaen i Amerika ikke længere mulighed for at tilpasse sig det nye globale superpredator eller migrere, og det næsten helt uddøde.
  • Ifølge resultaterne af udgravninger er det kendt, at kæmpe dovendyr, stegomastodoner og cuvieroniuser i Amerika var meget plastiske i ernæring, kunne leve i forskellige klimatiske zoner, så det er svært at forklare deres udryddelse ved klimaændringer. Klimaændringer i troperne i Amerika adskilte sig ikke meget fra klimaændringer i troperne i Afrika, på samme breddegrad og i samme periode for 15-11 tusind år siden, men graden af ​​udryddelse af megafauna adskilte sig markant på disse kontinenter [9 ] .
  • Store dyr har større fedtreserver, hvilket burde have hjulpet dem med at overleve tørke, frost og svære perioder [17] .
  • Alaska har meget lavt næringsstof jord i denne periode. Dette tyder på, at menneskers udryddelse af megafauna førte til nedbrydning af nordlige landskaber og den gradvise tilgroning af mammutsteppen med nåletræstaiga og skovtundra, og ikke klimaændringer [25] [26] [27] [24] [115] [143] [144] [ 145] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] . Som historien om observationer af elefanter i Afrikas nationalparker viser, forhindrer elefanter aktivt, at savannen gror til med buske, æder deres vækst, knækker og æder endda ret store træer [24] [17] .
  • I Australien begyndte udryddelsen af ​​megafaunaen for 55-45 tusinde år siden, længe før klimaforandringerne i slutningen af ​​Pleistocæn, men efter at folk dukkede op der [50] .
  • Cykliske klimaændringer, der periodisk førte til et fald i antallet af store planteædere, tvang sultende mennesker til yderligere at øge jagtpresset på de resterende store dyr, opfinde nye, mere sofistikerede metoder til deres bytte, hvilket forhindrede megafaunaen i at genoprette deres antal [16 ] . Som et resultat blev fordelen givet til hurtigt at opdrætte små dyr, som var sværere for en person at opspore og forfølge.

Teori om sygdomme, epidemier

Den er baseret på antagelsen om, at dyr, der fulgte efter mennesker - tamhunde - var bærere af meget smitsomme, virulente sygdomme. For pattedyr, der ikke havde immunitet over for det, blev en sådan sygdom dødelig. En lignende proces fandt sted i den historiske æra - på Hawaii led bestande af vilde fugle af sygdomme introduceret af mennesker.

Men for et sådant niveau, hvor et stort antal dyr, inklusive store, er uddøde over kolossale områder, næsten på størrelse med Eurasien, skal sygdommen tilfredsstille mange faktorer. For det første skal den have et permanent naturligt fokus, hvor sygdommen varer ved, selvom der ikke er nye smittede dyr andre steder. For det andet skal sygdommens smitteevne være fuldstændig - alle aldre og størrelser, mænd og kvinder. For det tredje bør dødeligheden overstige 50-75 procent. For det fjerde skal sygdommen kunne inficere flere dyrearter, samtidig med at den ikke er dødelig for mennesker.

Men hvis man antager, at sygdommene blev overført af tamhunde, falder udryddelsen af ​​arter i Australien og Oceanien ikke ind under en sådan forklaring. Hunde dukkede op på disse steder kun 30.000 år efter den totale reduktion af megafaunaen i Australien og Oceanien.

Samtidig migrerede mange vilde dyrearter - ulve, kameler, mammutter, heste - konstant og flyttede endda mellem kontinenter. Så heste , som en familie, opstod i Nordamerika (se - Evolution af hesten ) og vandrede derefter kun langs Beringia til Eurasien og Afrika. [155] [156]

Argumenter mod epidemier som årsager til udryddelse

For det første forårsager selv en så meget virulent sygdom som West Nile feber ikke en sådan masseudryddelse og kan kun ødelægge lokale befolkninger. Populationer, der ikke har kontakt med de inficerede, adskilt af naturlige barrierer, vil ikke blive inficeret. For det andet skal sygdommen være ekstremt selektiv og inficere strengt definerede arter af megafauna uden at påvirke mindre arter. Derudover bør en sådan sygdom have et ekstremt bredt udbredelsesområde (millioner af kvadratkilometer) med forskellige klimaer, vand- og føderessourcer, samt led i fødekæder bestående af forskellige dyr alt efter art og ernæringsmæssige egenskaber. I dette tilfælde bør sygdommen dræbe ikke-flyvende fugle og næsten ikke påvirke flyvende fugle. Sygdomme med et sådant sæt funktioner er ukendte for videnskaben [157] .

Second Order Predator Hypothesis

Scenarie

Hypotesen udsender følgende begivenheder. Efter at folk begyndte at migrere langs Beringia til Nordamerika og derefter til Sydamerika, forsøgte de først og fremmest at ødelægge deres farligste rivaler - store lokale rovdyr. Dette skete både i kampen for sikkerhed og for nye jagtområder, man gik dermed ind i en kamp om steder, hvor det var muligt at jage planteædende pattedyr. I betragtning af at kødædere heller ikke havde mødt især store aber og hominider før, forstod de ikke den fare, der truer dem fra relativt små dyr sammenlignet med bisoner.

Som et resultat blev rovpattedyr reduceret betydeligt i antal på kort tid, og amerikanske løver og smilodoner blev generelt udryddet. Dette forårsagede en kædereaktion - planteædende pattedyr, i nærvær af en enorm fødevareforsyning og i fravær af rovdyr i den rigtige mængde, begyndte at formere sig overdrevent.

Hovedtrin:

  • Efter Homo sapiens ankomst til Nordamerika skal eksisterende rovdyr "dele" jagtmarker med en ny konkurrent. Det giver konflikt
  • Anden ordens rovdyr - Homo sapiens - begynder at dræbe første ordens rovdyr.
  • Som et resultat er rovdyrene af den første orden næsten fuldstændigt udryddet, balancen i biosystemet, der har udviklet sig over millioner af år, før ankomsten af ​​hominider i den nye verden, er forstyrret.
  • I mangel af regulering fra rovdyr stiger antallet af små planteædere kraftigt, hvorefter en fødevareforsyningskrise begynder. Så begynder hungersnød for planteædere på grund af udtømning af græsgange. Under angreb er arter, der er afhængige af meget saftigt græs, såsom snabeldyr. Dyr, der ikke er biologisk tilpasset til at overleve på en lille mængde mad, dør derefter ud.
  • På grund af dyrenes pres på græsgange bliver græsgange trampet ned, vegetationens karakter ændrer sig. Efter det ændrer klimaet sig, bliver mere og mere kontinentalt, luftfugtigheden falder. [158]

Argumenter for denne teori

  • En computer multi-arts model for udryddelse, kompileret til Pleistocæn (overjagt af primitive mennesker, men med deres prioriterede indvirkning på rovdyr af 1. orden), bekræfter teorien. Antallet af planteædere, rovdyr, hominider og den nødvendige fødeforsyning til hver niche tages i betragtning. Dette program og dets indledende, indtil videre mest nøjagtige, til modellering af situationer på global, kontinental skala. [159] [160] [161] [162]

Argumenter imod

  • Modellen antager høje udryddelsesrater i græsarealer, men de fleste af de uddøde arter levede i forskellige vegetationszoner. Den historiske bestandstæthed af hovdyr var meget høj på Great Plains; savanner understøtter en høj mangfoldighed af hovdyr i hele Afrika, og udryddelsesraterne har været lige så alvorlige i skovmiljøer.
  • Det er ikke forklaret, hvorfor store planteædende populationer ikke blev reguleret af overlevende kødædere såsom grizzlybjørne, ulve, pumaer og jaguarer, hvis bestande hurtigt ville stige som reaktion på tabet af konkurrenter.
  • Dette forklarer ikke, hvorfor næsten alle uddøde store kødædere var højt specialiserede rovdyr, såsom sabeltandede katte og bjørne med kort ansigt, der forgreb sig på unge store planteædere, mens de fleste andre store kødædere overlevede.
  • Der er ingen historisk bevis for boom- og bustecyklusser, der forårsager selv lokal udryddelse i områder, hvor store rovdyr, der forgreb sig på pattedyr, blev jaget til udryddelse. Den seneste menneskelige jagt på de resterende rovdyr i det meste af USA har ikke forårsaget massive ændringer i antallet af hovdyr.
  • Alt, der forklares af den pleistocæne overjagtbasismodel, forklares også af multiartsmodellen, men med færre antagelser, så den pleistocæne overjagtsbasismodel ser mere begrænset ud. Multi-arts modellen forklarer dog ikke skift i vegetation og kan ikke efterligne alternative hypoteser. Derfor kræver multi-arts modellen yderligere antagelser.

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 Paul S. Martin, Richard G. Klein. Kvartær udryddelse: En forhistorisk revolution . - The University of Arizona Press, 1984. - 892 s. — ISBN 0816511004 .
  2. ↑ 1 2 3 4 Burovsky A.M. Den første menneskeskabte omstrukturering af biosfæren  // Biosfæren. - 2010. - Vol. 2 , udgave. 1 . — ISSN 2077-1371 . Arkiveret fra originalen den 29. april 2021.
  3. ↑ Puchkov P.V. Til striden om Pleistocæn-krisen og "Savages"-jægerne  // Biosfæren. - 2010. - Vol. 2 , udgave. 3 . — ISSN 2077-1371 . Arkiveret 1. maj 2021.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Kæmpers død | Publikationer | Jorden rundt . www.vokrugsveta.ru. Hentet 28. november 2019. Arkiveret fra originalen 20. maj 2019.
  5. ↑ 1 2 3 4 Jagt og indsamling i palæolitikum - Forelæsninger på PostNauka  (engelsk) . postnauka.ru. Hentet 24. december 2019. Arkiveret fra originalen 23. december 2019.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Ekaterina Rusakova. Mennesker har fået skylden for udryddelsen af ​​store landpattedyr . nplus1.ru. Hentet 26. marts 2020. Arkiveret fra originalen 26. marts 2020.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 Sen kvartær udryddelse af store pattedyr havde ingen analoger i tidligere epoker • Science News . "Elementer". Hentet 16. april 2020. Arkiveret fra originalen 22. februar 2020.
  8. ↑ 1 2 Udryddelsen af ​​senkvartære dyr blev kontrolleret af klimaet • Science News . "Elementer". Hentet 22. maj 2020. Arkiveret fra originalen 4. august 2019.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Hovedårsagen til den sene kvartære udryddelse var stadig mennesker, ikke klima • Nyheder om videnskab . "Elementer". Hentet 16. april 2020. Arkiveret fra originalen 27. november 2020.
  10. ↑ 1 2 3 Udryddelsen af ​​den pleistocæne megafauna og deres konsekvenser: menneskeskabt eller "rent naturlig" proces? . www.e-anthropology.com . Hentet 5. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2020.
  11. ↑ 1 2 Felisa A. Smith, Rosemary E. Elliott Smith, S. Kathleen Lyons, Jonathan L. Payne. Nedgradering af kropsstørrelse af pattedyr i den sene kvartærperiode   // Videnskab . — 2018-04-20. — Bd. 360 , iss. 6386 . - S. 310-313 . — ISSN 1095-9203 0036-8075, 1095-9203 . - doi : 10.1126/science.aao5987 . Arkiveret 31. marts 2020.
  12. ↑ 1 2 3 Sen Pleistocæn-Holocæn udryddelse. Årsager og virkninger . cyberleninka.ru. Hentet 24. december 2019. Arkiveret fra originalen 20. december 2019.
  13. ↑ Kolbert, Elizabeth (2014). Den sjette udryddelse: En unaturlig historie . Bloomsbury Publishing. ISBN 9780805092998.
  14. ↑ Paul L. Koch, Anthony D. Barnosky. Late Quarterary Extinctions: State of the Debate  //  Årlig gennemgang af økologi, evolution og systematik. - 2006-12. — Bd. 37 , udg. 1 . — S. 215–250 . — ISSN 1545-2069 1543-592X, 1545-2069 . - doi : 10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132415 . Arkiveret fra originalen den 9. marts 2021.
  15. ↑ Curry, Andrew (2012-05-03). "Ancient Migration: Coming to America". natur . 485 (7396): 30-32. doi:10.1038/485030a.
  16. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 P.V. Puchkov. Ukompenserede Wurm-udryddelser. Besked 3. Overfiskeri, "underfiskeri" og andre faktorer.  // Bulletin of Zoology. – Institut for Zoologi im. JEG. JEG. Schmalhausen Nationale Videnskabsakademi i Ukraine, 1992. - Nr. 4 . - S. 73-81 . — ISSN 0084-5604 . Arkiveret fra originalen den 2. januar 2021.
  17. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 P.V. Puchkov. Ukompenserede Wurm-udryddelser. Største planteædere: eury- eller stenobionter?  // Zoologisk Institut im. JEG. JEG. Schmalhausen National Academy of Sciences of Ukraine Bulletin of Zoology. - 1991. - Nr. 5 . - S. 45-53 . — ISSN 0084-5604 . Arkiveret fra originalen den 2. januar 2021.
  18. ↑ 1 2 3 Grzimek B. Der er ingen plads til vilde dyr / Forord. og kommentere. A. G. Bannikova og A. G. Pegusheva. - M . : Tanke, 1977. - 270 s.
  19. ↑ Økologer har bekræftet begyndelsen af ​​æraen med den sjette masseudryddelse - Vesti.Nauka . https://nauka.vesti.ru.+ Hentet 9. december 2019. Arkiveret 9. december 2019.
  20. ↑ Nedgradering af kropsstørrelse af pattedyr i den sene kvartærperiode . Hentet 1. maj 2018. Arkiveret fra originalen 1. maj 2018.
  21. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Frédérik Saltré, Marta Rodríguez-Rey, Barry W. Brook, Christopher N Johnson, Chris SM Turney. Klimaændringer er ikke skyld i sene kvartære megafauna-udryddelser i Australien  // Nature Communications. — 2016-01-29. - T. 7 . — ISSN 2041-1723 . - doi : 10.1038/ncomms10511 . Arkiveret 12. november 2020.
  22. ↑ 1 2 Christopher Sandom, Søren Faurby, Brody Sandel, Jens-Christian Svenning. Global senkvartær megafauna-udryddelse knyttet til mennesker, ikke klimaændringer  // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. — 2014-07-22. - T. 281 , nr. 1787 . - S. 20133254 . - doi : 10.1098/rspb.2013.3254 . Arkiveret fra originalen den 19. juli 2020.
  23. ↑ 1 2 3 Paul S. Martin, David W. Steadman. Forhistoriske udryddelser på øer og kontinenter  //  Udryddelser i nær tid: årsager, sammenhænge og konsekvenser / Ross DE MacPhee. — Boston, MA: Springer US, 1999. — S. 17-55 . — ISBN 978-1-4757-5202-1 . - doi : 10.1007/978-1-4757-5202-1_2 .
  24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 P. V. Puchkov, A. M. Burovsky. Tvister om mennesker, mammutter og landskaber skabt af dem // Evolution. Megahistorie og global evolution. Materialer til symposiet / L.E. Grinin. - Det Russiske Videnskabsakademi , Moskvas statsuniversitet. Lomonosov. - M . : OOO "Publishing House" Teacher "", 2015. - Vol. 7. - S. 169-218. - 223 s. - ISBN 978-5-7057-4566-1 .
  25. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Et godt hegn er den vigtigste betingelse for restaurering af mammutstepper • Science News . "Elementer". Hentet 17. maj 2020. Arkiveret fra originalen 21. februar 2020.
  26. ↑ 1 2 3 4 5 Da mammutter ikke var store | Publikationer | Jorden rundt . www.vokrugsveta.ru. Hentet 29. november 2019. Arkiveret fra originalen 20. november 2019.
  27. ↑ 1 2 Udryddelsen af ​​mammutter og mastodonter i Nordamerika kan være en årsag, men ikke en konsekvens af vegetationsændringer • Science News . "Elementer". Hentet 22. maj 2020. Arkiveret fra originalen 17. juli 2020.
  28. ↑ P.V. Puchkov. Ukompenserede Wurm-udryddelser. Meddelelse 2 Omdannelse af miljøet ved hjælp af gigantiske fytofager  // Bulletin of Zoology. - 1992. - Nr. 1 . — ISSN 0084-5604 . Arkiveret fra originalen den 24. marts 2021.
  29. ↑ 1 2 De næstsidste mammutter døde af tørst . Newspaper.Ru . Hentet 1. december 2019. Arkiveret fra originalen 20. juni 2022.
  30. ↑ R. Gillespie. Opdatering af Martins globale udryddelsesmodel  //  Quaternary Science Reviews. - 2008. - Bd. 27 , udg. 27-28 . — S. 2522 . — ISSN 0277-3791 . - doi : 10.1016/j.quascirev.2008.09.007 . Arkiveret fra originalen den 13. juni 2020.
  31. ↑ Lisa Nagaoka, Torben Rick, Steve Wolverton. Overkill-modellen og dens indvirkning på miljøforskning  // Økologi og evolution. — 2018-09-05. - T. 8 , nej. 19 . — S. 9683–9696 . — ISSN 2045-7758 . - doi : 10.1002/ece3.4393 . Arkiveret 10. november 2020.
  32. ↑ Werdelin, Lars; Lewis, Margaret E. (2013-03-06). "Tidlig ændring i funktionel rigdom og jævnhed i det østafrikanske Plio-Pleistocene Carnivoran Guild". PLOS ET . 8 (3): e57944. doi:10.1371/journal.pone.0057944. ISSN 1932-620
  33. ↑ Tollefson, Jeff (2012). "Tidlige mennesker forbundet med udryddelser af store kødædere". natur . doi:10.1038/nature.2012.10508.
  34. ↑ Wong, Kate. "Rise of Humans for 2 millioner år siden dømt store kødædere". Scientific American Blog Network . Hentet 2017-09-11.
  35. ↑ "Disse tidlige mennesker levede for 300.000 år siden - men havde moderne ansigter". 2017-06-07. Hentet 2017-10-13.
  36. ↑ Zimmer, Carl (2017-07-04). "I Neanderthal DNA, tegn på en mystisk menneskelig migration". New York Times . ISSN 0362-4331. Hentet 2017-10-13.
  37. ↑ "Da neandertalere erstattede os | DiscoverMagazine.com. Opdag magasinet . Hentet 2017-09-18.
  38. ↑ "Næsten alle levende mennesker uden for Afrika kan spores tilbage til en enkelt migration for mere end 50.000 år siden". videnskab | AAAS . 2016-09-20. Hentet 2017-10-14.
  39. ↑ "Menneskelig migration: Udfordring af kronologien af ​​vores første roadtrip - døde ting". døde ting . 2016-09-21. Hentet 2017-10-14.
  40. ↑ Julien Louis; Darren Curnoe; Haowen Tong. (2007). "Karakteristik af Pleistocæn megafauna udryddelser i Sydøstasien". Palæogeografi, Palæoklimatologi, Palæoøkologi . 243 : 152-173. doi:10.1016/j.palaeo.2006.07.011.
  41. ↑ Horowitz, Aharon (2014-05-10). Israels kvartære . Akademisk presse. ISBN 9781483267234.
  42. ↑ Yuan Wang, Chang-zhu Jin, Jim I. Mead. Nye rester af Sinomastodon yangziensis (Proboscidea, Gomphotheriidae) fra Sanhe karst Cave, med diskussion om udviklingen af ​​Pleistocene Sinomastodon i Sydkina  //  Quaternary International. - 2014-08-07. — Bd. 339-340 . - S. 90-96 . — ISSN 1040-6182 . - doi : 10.1016/j.quaint.2013.03.006 .
  43. ↑ 1 2 Gigantopithecus og deres skæbne . anthropogenesis.ru. Hentet 26. marts 2020. Arkiveret fra originalen 26. marts 2020.
  44. ↑ Pavel Kosintsev, Kieren J. Mitchell, Thibaut Devièse, Johannes van der Plicht, Margot Kuitems. Evolution og udryddelse af det gigantiske næsehorn Elasmotherium sibiricum kaster lys over sene kvartære megafaunale udryddelser  //  Nature Ecology & Evolution. – 2019-01. — Bd. 3 , iss. 1 . — S. 31–38 . — ISSN 2397-334X . - doi : 10.1038/s41559-018-0722-0 . Arkiveret fra originalen den 6. oktober 2021.
  45. ↑ Rhodin, AGJ, Thomson, S., Georgalis, G., Karl, H.-V., Danilov, IG, Takahashi, A., de la Fuente, MS, Bourque, JR, Delfino, M., Bour, R. ., Iverson, JB, Shaffer, HB og van Dijk, PP] Verdens skildpadder og skildpadder under menneskehedens opkomst og globale udbredelse: Første tjekliste og gennemgang af uddøde Pleistocæn og Holocæn Chelonians  // IUCN/SSC Tortoise and Freshwater Turtle specialistgruppe. - 2015. - ISBN 978-0-9653540-9-7 . - doi : 10.3854/crm.5.000e.fossil.checklist.v1.2015 . Arkiveret fra originalen den 1. august 2020.
  46. ↑ Giles Hamm, Peter Mitchell, Lee J. Arnold, Gavin J. Prideaux, Daniele Questiaux. Kulturel innovation og megafauna-interaktion i den tidlige bosættelse af det tørre Australien  (engelsk)  // Natur. — 2016-11. — Bd. 539 , udg. 7628 . — S. 280–283 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/nature20125 . Arkiveret fra originalen den 21. april 2021.
  47. ↑ 1 2 3 4 5 6 Klimaændringer var ikke årsagen til masseudryddelsen af ​​australske dyr • Science News . "Elementer". Hentet 17. maj 2020. Arkiveret fra originalen 12. oktober 2019.
  48. ↑ 1 2 Chris SM Turney, Timothy F. Flannery, Richard G. Roberts, Craig Reid, L. Keith Fifield. Sen-overlevende megafauna i Tasmanien, Australien, implicerer menneskelig involvering i deres udryddelse  // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. - 2008-08-26. - T. 105 , nr. 34 . — S. 12150–12153 . — ISSN 0027-8424 . - doi : 10.1073/pnas.0801360105 . Arkiveret fra originalen den 8. marts 2021.
  49. ↑ CN Johnson, J. Alroy, NJ Beeton, MI Bird, BW Brook. Hvad forårsagede udryddelsen af ​​den Pleistocæne megafauna i Sahul?  // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. — 2016-02-10. - T. 283 , no. 1824 . — ISSN 0962-8452 . - doi : 10.1098/rspb.2015.2399 . Arkiveret 14. november 2020.
  50. ↑ 1 2 Udryddelse af store dyr i Australien af ​​gamle jægere førte til irreversible ændringer i naturlige økosystemer • Science News . "Elementer". Hentet 17. maj 2020. Arkiveret fra originalen 4. august 2019.
  51. ↑ Marwick, Ben. Nedgravede værktøjer og pigmenter fortæller en ny historie om mennesker i Australien i 65.000 år. Samtalen . Hentet 2017-09-07
  52. ↑ Webb, Steve (2013-02-27). Korridorer til udryddelse og den australske megafauna . newnes. ISBN 9780124078406.
  53. ↑ Lourandos, Harry (1997-02-28). Kontinentet af jæger-samlere: nye perspektiver i australsk forhistorie . Cambridge University Press. ISBN 9780521359467.
  54. ↑ Long, John A.; Archer, Michael (2002-01-01). Forhistoriske pattedyr i Australien og New Guinea: Et hundrede millioner års evolution . UNSW Tryk. ISBN 9780868404356.
  55. ↑ Stephen Wroe, Judith H. Field, Michael Archer, Donald K. Grayson, Gilbert J. Price. Klimaændringer rammer debatten om udryddelsen af ​​megafauna i Sahul (Pleistocæn Australien-Ny Guinea)  // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. — 2013-05-28. - T. 110 , nr. 22 . — S. 8777–8781 . — ISSN 1091-6490 . - doi : 10.1073/pnas.1302698110 . Arkiveret fra originalen den 14. februar 2021.
  56. ↑ Alan Cooper, Chris SM Turney, Jonathan Palmer, Alan Hogg, Matt McGlone. En global miljøkrise for 42.000 år siden   // Videnskab . — 2021-02-19. — Bd. 371 , udg. 6531 . — S. 811–818 . — ISSN 1095-9203 0036-8075, 1095-9203 . - doi : 10.1126/science.abb8677 . Arkiveret fra originalen den 31. august 2021.
  57. ↑ Oldtidslevn peger på et vendepunkt i Jordens historie for 42.000 år siden: Ligesom i Blafferens guide til galaksen var svaret  42 . ScienceDaily . Hentet 22. februar 2021. Arkiveret fra originalen 22. februar 2021.
  58. ↑ Oldtidslevn peger på et vendepunkt i Jordens historie for 42.000 år  siden . phys.org . Hentet 22. februar 2021. Arkiveret fra originalen 19. februar 2021.
  59. ↑ En vending af magnetfeltet for 42.000 år siden kan have bidraget til   masseudryddelser ? . Videnskabsnyheder (18. februar 2021). Hentet 24. juli 2021. Arkiveret fra originalen 19. februar 2021.
  60. ↑ Redaktion for tidsskriftet Science and Life. Elefanter blev spist i det forhistoriske Grækenland . www.nkj.ru Hentet 16. april 2020. Arkiveret fra originalen 15. december 2019.
  61. ↑ Sølv Leonid Ruvimovich. Udryddelse af dyr i det sene Pleistocæn // Oldtidens istid og liv. - M. : Nauka, 1980. - 128 s.
  62. ↑ Kahlke, Ralf-Dietrich (2014). "Oprindelsen af ​​eurasiske mammutfaunaer ( Mammuthus - Coelodonta Faunal Complex)" (PDF). Kvartærvidenskabelige anmeldelser . 96 :32-49. Bibcode:2014QSRv…96…32K. doi:10.1016/j.quascirev.2013.01.012.
  63. ↑ Zimov, SA; Zimov, N.S.; Tikhonov, A.N.; Chapin III, F.S. (2012-12-04). "Mammut-steppe: et højproduktivt fænomen". Kvartærvidenskabelige anmeldelser . 57 :26-45. Bibcode:2012QSRv…57…26Z. doi:10.1016/j.quascirev.2012.10.005.
  64. ↑ Zimov, SA; Zimov, N.S.; Tikhonov, A.N.; Chapin III, F.S. (2012-12-04). "Mammut-steppe: et højproduktivt fænomen". Kvartærvidenskabelige anmeldelser . 57 :26-45. Bibcode:2012QSRv…57…26Z. doi:10.1016/j.quascirev.2012.10.005
  65. ↑ Sher, A.V.; Kuzmina, S.A.; Kuznetsova, TV; Sulerzhitsky, LD (2005-03-01). "Ny indsigt i det weichselske miljø og klima i det østsibiriske arktiske område, afledt af fossile insekter, planter og pattedyr". Kvartærvidenskabelige anmeldelser . 24 (5-6): 533-569. Bibcode:2005QSRv…24..533S. doi:10.1016/j.quascirev.2004.09.007.
  66. ↑ Hoffecker, John F.; Elias, Scott A. (2012-05-29). Human Økologi i Beringia . Columbia University Press. ISBN 9780231503884.
  67. ↑ Vereshchagin, N.K.; Baryshnikov, G. F. (1991-01-01). "Den økologiske struktur af "Mammut Fauna" i Eurasien. Annales Zoologici Fennici . 28 (3/4): 253-259. JSTOR 23735450.
  68. ↑ Adams, JM; Faure, H.; Faure Denard, L.; McGlade, JM; Woodward, F.I. (1990-12-27). "Stigninger i terrestrisk kulstoflagring fra det sidste istidsmaksimum til nutiden." natur . 348 (6303): 711-714. Bibcode:1990Natur.348..711A. doi:10.1038/348711a0.
  69. ↑ Alvarez-Lao, Diego J.; Garcia, Nuria (2011-03-15). "Geografisk fordeling af Pleistocæn kuldetilpassede store pattedyrfaunaer på den iberiske halvø". Kvartær International . Kvartære blomster- og faunasamlinger: Økologiske og tafonomiske undersøgelser. 233 (2): 159-170. Bibcode:2011QuInt.233..159A. doi:10.1016/j.quaint.2010.04.017.
  70. ↑ 1 2 3 4 5 6 Nye data fra genetik og arkæologi kaster lys over historien om bosættelsen i Amerika • Science News . "Elementer". Hentet 8. marts 2020. Arkiveret fra originalen 15. december 2019.
  71. ↑ Marc A. Carrasco, Anthony D. Barnosky, Russell W. Graham. Kvantificering af omfanget af nordamerikansk pattedyrs udryddelse i forhold til den præ-antropogene baseline  //  PLOS ONE. — 2009-12-16. — Bd. 4 , iss. 12 . — P.e8331 . — ISSN 1932-6203 . - doi : 10.1371/journal.pone.0008331 . Arkiveret fra originalen den 14. december 2014.
  72. ↑ Todd A. Surovell, Spencer R. Pelton, Richard Anderson-Sprecher, Adam D. Myers. Test af Martins overdrejningshypotese ved hjælp af radiocarbondatoer på uddød megafauna  //  Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2016-01-26. — Bd. 113 , udg. 4 . - S. 886-891 . - ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490 . - doi : 10.1073/pnas.1504020112 . Arkiveret 22. maj 2020.
  73. ↑ Dechifrering af gammelt DNA fortalt om oprindelsen af ​​sydamerikanske indianere • Science News . "Elementer". Hentet 26. maj 2020. Arkiveret fra originalen 16. december 2019.
  74. ↑ 1 2 3 Redaktion for tidsskriftet Science and Life. Clovis-folket jagtede slægtninge til elefanter . www.nkj.ru Hentet 8. marts 2020. Arkiveret fra originalen 15. december 2019.
  75. ↑ 1 2 Clovis-kultur - Antropologi -  iResearchNet . Hentet 8. marts 2020. Arkiveret fra originalen 9. december 2019.
  76. ↑ Sagen om mammutterne . www.vokrugsveta.ru. Hentet 8. marts 2020. Arkiveret fra originalen 19. juli 2019.
  77. ↑ Evolutionsproblemer . evolbio.ru. Hentet 22. maj 2020. Arkiveret fra originalen 4. juni 2020.
  78. ↑ Doughty, C.E.; Wolf, A.; Field, C. B. (2010). "Biofysiske tilbagemeldinger mellem Pleistocæn megafauna udryddelse og klima: Den første menneskeskabte globale opvarmning?". Geofys. Res. Lett . 37 (15): L15703.
  79. ↑ Grayson, Donald K.; Meltzer, David J. (december 2012). Clovis-jagt og udryddelse af store pattedyr: En kritisk gennemgang af beviserne. Journal of World Prehistory . 16 (4): 313-359
  80. ↑ Kolbert, Elizabeth (2014). Den sjette udryddelse: En unaturlig historie . Bloomsbury Publishing.
  81. ↑ Perry, George LW; Wheeler, Andrew B.; Wood, Jamie R.; Wilmshurst, Janet M. (2014-12-01). "En højpræcisionskronologi for den hurtige udryddelse af New Zealand moa (Aves, Dinornithiformes)". Kvartærvidenskabelige anmeldelser . 105 : 126-135.
  82. ↑ Crowley, Brooke E. (2010-09-01). "En raffineret kronologi af det forhistoriske Madagaskar og megafaunaens undergang". Kvartærvidenskabelige anmeldelser . Særligt tema: Casestudier af neodymiumisotoper i paleoceanografi. 29 (19-20): 2591-2603.
  83. ↑ Har plantelivet nået sine grænser? - New York Times . Hentet 5. maj 2018. Arkiveret fra originalen 20. juni 2018.
  84. ↑ Vernon Smith. The Primitive Hunter Culture, Pleistocene Extinction, and the Rise of Agriculture  // Økonomi Fakultetets artikler og forskning. — 1975-01-01. Arkiveret fra originalen den 15. april 2021.
  85. ↑ Tsetse beseglede Afrikas skæbne . vestifinance.ru Hentet 29. november 2019. Arkiveret fra originalen 7. november 2018.
  86. ↑ Marcella Alsan. The Effect of the TseTse Fly on African Development  (engelsk)  // American Economic Review. - 2015/01. — Bd. 105 , udg. 1 . - S. 382-410 . — ISSN 0002-8282 . - doi : 10.1257/aer.20130604 . Arkiveret fra originalen den 26. april 2022.
  87. ↑ MAMMUT | Encyclopedia Around the World . www.krugosvet.ru Hentet 16. april 2020. Arkiveret fra originalen 22. oktober 2020.
  88. ↑ Mossiman, JE & Martin, PS (1975). "Simulering af Overkill af Paleoindians". Amerikansk videnskabsmand . 63 :304-13. Bibcode:1975AmSci..63..304M.
  89. ↑ Whittington, S.L. & Dyke, B. (1984). "Simulering af overkill: Eksperimenter med Mossiman og Martin-modellen". I Martin, PS & Klein, RG Quaternary extinctions: A prehistoric revolution . Tucson, AZ: Univ. Arizona Press. pp. 451-66. ISBN 0-8165-1100-4.
  90. ↑ Lewis J. Bartlett, David R. Williams, Graham W. Prescott, Andrew Balmford, Rhys E. Green. Robusthed på trods af usikkerhed: regionale klimadata afslører menneskers dominerende rolle i at forklare globale udryddelser af senkvartær megafauna   // Økografi . - 2016. - Bd. 39 , udg. 2 . — S. 152–161 . — ISSN 1600-0587 . - doi : 10.1111/ecog.01566 . Arkiveret 15. maj 2021.
  91. ↑ Diamond J (2008). "Palæontologi: Den sidste kæmpe kænguru". natur . 454 (7206): 835-6. Bibcode:2008Natur.454..835D. doi:10.1038/454835a. PMID 18704074.
  92. ↑ Martin, PS (2005). Twilight of the Mammoths: Ice Age Extinctions and the Rewilding of America . University of California Press. ISBN 0-520-23141-4.
  93. ↑ Burney, D.A.; Flannery, T. F. (juli 2005). "halvtreds årtusinder af katastrofale udryddelser efter menneskelig kontakt" (PDF). Tendenser i økologi og evolution . 20 (7): 395-401. doi:10.1016/j.tree.2005.04.022. PMID 16701402. Arkiveret fra originalen (PDF) 2010-06-10.
  94. ↑ Flannery, Tim (2002-10-16). Fremtidens spisere: en økologisk historie om de australske lande og mennesker . New York: Grove/Atlantic, Inc. ISBN 0-8021-3943-4. OCLC 32745413.
  95. ↑ Diamond, J. (1984). "Historiske udryddelser: en Rosetta-sten til at forstå forhistorisk udryddelse". I Martin, PS; Klein, R.G. Kvartære udryddelser: En forhistorisk revolution . Tucson, AZ: Univ. Arizona Press. pp. 824-62. ISBN 0-8165-1100-4.
  96. ↑ Diamond, J. (1997). Våben, bakterier og stål; menneskelige samfunds skæbner . New York: Norton. ISBN 0-393-31755-2.
  97. ↑ Alroy, J. (2001). "En multispecies overkill-simulering af slut-Pleistocæn megafaunal masseudryddelse" (PDF). videnskab . 292 (5523): 1893-6. Bibcode:2001Sci…292.1893A. doi:10.1126/science.1059342. PMID 11397940.
  98. ↑ "Mennesker ansvarlige for døden af ​​gigantiske gamle pattedyr". University of Exeter. 13. august 2015. Hentet 14. august 2015.
  99. ↑ "Den menneskelige rolle i mammutudryddelsen var beskeden" . Newspaper.Ru . Hentet 1. december 2019. Arkiveret fra originalen 20. juni 2022.
  100. ↑ 1 2 Redaktion for tidsskriftet Science and Life. ELEFANTER OG MENNESKER: EN DRAMATISK HISTORIE OM SAMeksistens . www.nkj.ru _ Hentet 2. august 2020. Arkiveret fra originalen 17. april 2021.
  101. ↑ "En hustru som gave til en gæst": hvordan nogle mennesker støtter genetisk mangfoldighed . russian7.ru. Hentet 1. december 2019. Arkiveret fra originalen 9. juli 2018.
  102. ↑ May, RM (2001). Stabilitet og kompleksitet i modeløkosystemer . Princeton: Princeton Univ. Trykke. ISBN 0-691-08861-6.
  103. ↑ Grayson, DK; Meltzer, DJ (2003). "Et requiem for nordamerikansk overkill". Tidsskrift for arkæologisk videnskab . 30 (5): 585-593. doi:10.1016/s0305-4403(02)00205-4.
  104. ↑ Fiedel, S., Haynes, G., 2004. En for tidlig begravelse: kommentarer til Grayson og Meltzers Requiem for overkill Journal of Archaeological Science 31, 121-131.
  105. ↑ Scott, J. (2009-02-26). Kamelslagteri i Boulder for 13.000 år siden. Colorado Arts and Sciences Magazine . University of Colorado i Boulder. Arkiveret fra originalen 2010-06-10. Hentet 2009-05-01.
  106. ↑ Surovell, Todd A; Brigid S Grund (2012). "Foreningskritikken af ​​kvartær overkill". Amerikansk oldtid . 77 (4): 673-688
  107. ↑ Bell, CJ; et al. (2004). "The Blancan, Irvingtonian og Rancholabrean pattedyr aldre". I Woodburne, MO Late Kridt og Cenozoic Pattedyr i Nordamerika: Biostratigraphy and Geochronology . New York: Columbia Univ. Trykke.
  108. ↑ Scott, E., Cox, S. M. (2008). "Sen pleistocæn fordeling af bison (Mammalia; Artiodactyla) i Mojave-ørkenen i det sydlige Californien og Nevada". I Wang, X.; Barnes, LG Geologi og hvirveldyrpaleontologi i det vestlige og sydlige Nordamerika . Los Angeles: Naturhistorisk museum i Los Angeles County. pp. 359-382.
  109. ↑ Sanders, AE, RE Weems og LB Albright III (2009). "Formalisering af mid-pleistocæne "Ten Mile Hill beds" i South Carolina med beviser for placering af den Irvingtonske-Rancholabrean grænse. I Albright III, LB Papers on Geology, Vertebrate Paleontology, and Biostratigraphy til ære for Michael O. Woodburne . Flagstaff: Museum of Northern Arizona. pp. 369-375.
  110. ↑ Shapiro, B.; et al. (2004). Den beringerske steppebisons opgang og fald. videnskab . 306 (5701): 1561-1565. Bibcode:2004Sci…306.1561S. doi:10.1126/science.1101074
  111. ↑ Wilsom, MC, LV Hills og B. Shapiro (2008). "Sen pleistocæn nord-spredning Bison antiquus fra Bighill Creek Formation, Gallelli Gravel Pit, Alberta, Canada, og skæbnen for Bison occidentalis ". Canadian Journal of Earth Sciences . 45 (7): 827-859.
  112. ↑ Nadasdy, Paul (2006). "Overskride debatten om den økologisk ædle indianer: oprindelige folk og miljøisme". Etnohistorie . 52 (2): 291-331.
  113. ↑ Svenson, Sally. "Bison arkiveret 2008-09-13 ved Wayback Machine..." South Dakota Department of Game, Fish and Parks, 1995.
  114. ↑ The Future Eaters: An Ecological History of the Australasian Lands and People - Tim Flannery - Google Books . Hentet 5. maj 2018. Arkiveret fra originalen 5. maj 2018.
  115. ↑ 12 Scott, E. (2010) . "Udryddelser, scenarier og antagelser: Ændringer i den seneste Pleistocæne store planteædende overflod og distribution i det vestlige Nordamerika". Quat. Int . 217 : 225-239.
  116. ↑ Willis, Paul; Bryce, Clay; Searle, Mike (17. august 2006). Thylacoleo - The Beast of the Nullarbor. Katalysator http://www.abc.net.au/catalyst/stories/s1717424.htm
  117. ↑ Prideaux GJ, Long JA, Ayliffe LK, et al. (januar 2007). "En tør-tilpasset mellem Pleistocæn hvirveldyr fauna fra det sydlige centrale Australien". natur . 445 (7126): 4
  118. ↑ Roberts RG, Flannery TF, Ayliffe LK, et al. (juni 2001). "Nye tidsaldre for den sidste australske megafauna: udryddelse over hele kontinentet for omkring 46.000 år siden". videnskab . 292 (5523): 1888-92.
  119. ↑ Louis, Julien; Curnoe, D.; Tong, H. (2007). "Karakteristik af Pleistocæn megafauna udryddelser i Sydøstasien". Palæogeografi, Palæoklimatologi, Palæoøkologi . 243 (1-2): 152-173.
  120. ↑ Fisher, Daniel C. (2009). "Paleobiologi og udryddelse af proboscideans i Great Lakes Region of North America". I Haynes, Gary. Amerikanske megafaunale udryddelser ved slutningen af ​​Pleistocæn . Springer. pp. 55-75.
  121. ↑ Klima og klimazoneinddeling i det nordlige Eurasien under den sene Valdai-glaciation og dynamikken i klimaændringer fra 14.500 til 11.500 år siden. Marts 2016 Interim Report of Pleistocene Palæogeography, Climate, and States of Eurasia Project. Konklusion - Jorden før syndfloden: Forsvundne kontinenter og civilisationer . www.dopotopa.com. Hentet 15. april 2020. Arkiveret fra originalen 19. februar 2020.
  122. ↑ 1 2 Rabanus-Wallace, M. Timothy; Wooller, Matthew J.; Zazula, Grant D.; Shute, Elen; Jahren, A. Hope; Kosintsev, Pavel; Burns, James A.; Breen, James; Lamaer, Bastien; Cooper, Alan (2017). "Megafaunale isotoper afslører rollen af ​​øget fugt på bjergområder under sent Pleistocæn udryddelse". Natur Økologi & Evolution . 1 (5):0125.
  123. ↑ Birks, HH (1973). "Moderne makrofossilsamlinger i søsedimenter i Minnesota". I Birks, HJB; West, R. G. Kvartær planteøkologi: det 14. symposium af British Ecological Society, University of Cambridge, 28.-30. marts 1972 . Oxford: Blackwell Scientific
  124. ↑ Birks, HJB, Birks, HH (1980). Kvartær palæøkologi . Baltimore: Univ. Park Press
  125. ↑ Davis, MB (1976). "Pleistocæn biogeografi af tempererede løvskove". Geovidenskab og mennesket: Pleistocæns økologi . 13 . Baton Rouge: School of Geoscience, Louisiana State Univ.
  126. ↑ Guthrie, R. D. (1988). Frozen Fauna of the Mammoth Steppe: The Story of Blue Babe . University of Chicago Press.
  127. ↑ Guthrie, R. D. (1989). "Mosaikker, allokemik og næringsstoffer: en økologisk teori om sene pleistocæn megafaunale udryddelser". I Martin, PS; Klein, R.G. Kvartære udryddelser: En forhistorisk revolution . Tucson, AZ: Univ. Arizona Press. pp. 259-99.
  128. ↑ Hoppe, P. P. (1978). Vomgæring hos afrikanske drøvtyggere. Proceedings of the 13th Annual Congress of Game Biologists . Atlanta.
  129. ↑ Udryddelse af store planteædende pattedyr: nicheparametre for moskusoksen Ovibos moschatus og rensdyret Rangifer tarandus, der sameksisterer i isolation • I. S. Sheremetiev, S. B. Rosenfeld, T. P. Sipko, A. R. Gruzdev • Journal of General Biology • Issue 04, 15 . elementy.ru Hentet 22. maj 2020. Arkiveret fra originalen 4. juni 2020.
  130. ↑ Bryson, R.A., Baerreis, D.A., Wendland, W.M. (1970). "Karakteren af ​​senglaciale og postglaciale klimaændringer". I Dort Jr., W.; Jones, Jr. JK Pleistocæn og nyere miljøer i de centrale store sletter . Lawrence Univ. Tryk på Kan.
  131. ↑ Graham, R.W., Lundelius, E.L. (1989). "Coevolutionær uligevægt og Pleistocæn udryddelse". I Martin, PS; Klein, R.G. Kvartære udryddelser: En forhistorisk revolution . Tucson, AZ: Univ. Arizona Press. pp. 354-404.
  132. ↑ King, JE, Saunders, JJ (1989). "Environmental isolation and the extinction of the American mastodont". I Martin, PS; Klein R.G. Quaternary extinctions: A prehistoric revolution . Tucson, AZ: Univ. Arizona Press. pp. 354-404.
  133. ↑ Axelrod, D.I. (1967). "Kvarternære udryddelser af store pattedyr". University of Californias publikationer i geologiske videnskaber . 74 :1-42. ASIN B0006BX8LG.
  134. ↑ Slaughter, BH (1967). "Dyre rækker som et fingerpeg om sen pleistocæn udryddelse". I Martin, PS; Wright HE Pleistocæn udryddelse: Søgen efter en årsag . New Haven: Yale Univ. Trykke
  135. ↑ Kilti, R.A. (1988). "Sæsonbestemthed, drægtighedstid og store pattedyrs udryddelse". I Martin, PS; Klein R.G. Quaternary extinctions: A prehistoric revolution . Tucson, AZ: Univ. Arizona Press. pp. 354-404. jeg
  136. ↑ Andersen, S. T (1973). "Træernes differentielle pollenproduktivitet og dens betydning for fortolkningen af ​​et pollendiagram fra et skovområde". I Birks, HJB; West, R. G. Kvartær planteøkologi: det 14. symposium for British Ecological Society, University of Cambridge, 28.-30. marts 1972 . Oxford: Blackwell Scientific.
  137. ↑ Ashworth, CA (1980). "Miljømæssige implikationer af en billesamling fra Gervais-formationen (tidlig Wisconsin?), Minnesota". Quat. Res . 13 (2):200-12.
  138. ↑ Birks, HH (1973). "Moderne makrofossilsamlinger i søsedimenter i Minnesota". I Birks, HJB; West, R. G. Kvartær planteøkologi: det 14. symposium af British Ecological Society, University of Cambridge, 28.-30. marts 1972 . Oxford: Blackwell Scientific.
  139. ↑ Birks, HJB, Birks, HH (1980). Kvartær palæøkologi . Baltimore: Univ. Park Press.
  140. ↑ Bradley, RS (1985). Kvartær palæoklimatologi: metoder til palæoklimatisk rekonstruktion . Winchester, MA: Allen & Unwin.
  141. ↑ Davis, MB (1976). "Pleistocæn biogeografi af tempererede løvskove". Geovidenskab og mennesket: Pleistocæns økologi . 13 . Baton Rouge: School of Geoscience, Louisiana State Univ.
  142. ↑ Mennesker spiste mammutter . Newspaper.Ru . Hentet 1. december 2019. Arkiveret fra originalen 20. juni 2022.
  143. ↑ Flereov, CC (1967). "Om oprindelsen af ​​Canadas pattedyrsfauna". I Hopkins, DM The Bering Land Bridge . Palo Alto: Stanford Univ. Trykke. pp. 271-80
  144. ↑ Frenzel, B. (1968). "Den pleistocæne vegetation i det nordlige Eurasien". videnskab . 161 (3842): 637-49.
  145. ↑ 12 McDonald , J. (1989). "Det omorganiserede nordamerikanske udvælgelsesregime og sene kvartære megafaunale udryddelser". I Martin, PS; Klein, R.G. Kvartære udryddelser: En forhistorisk revolution . Tucson, AZ: Univ. Arizona Press. pp. 354-404.
  146. ↑ Birks, HJB, West, R.G. (1973). Kvartær planteøkologi: det 14. symposium i British Ecological Society, University of Cambridge, 28.-30. marts 1972 . Oxford: Blackwell Scientific.
  147. ↑ McDonald, J. (1981). North American Bison: Deres klassificering og udvikling . Berkeley Univ. Californien Trykke.
  148. ↑ Burney, D.A. (1993). Nylige dyreudryddelser: opskrifter på katastrofe. Amerikansk videnskabsmand . 81 (6): 530-41.
  149. ↑ Vartanyan, S.L., Garutt, V.E. og Sher, A.V. (1993). Holocæne dværgmammutter fra Wangel Island i Sibiriens Arktis. natur . 362 (6418): 337-40.
  150. ↑ Pennycuick, CJ (1979). "Energiomkostninger ved bevægelse og konceptet "Foraging radius"". I Sinclair ER; Norton-Griffiths M. Serengetti: Dynamics of an Ecosystem . Chicago: Univ. Chicago Press. pp. 164-85. jeg
  151. ↑ Wing, L.D., Buss, I.O. (1970). Elefanter og skove. vildt. Mong. (19).
  152. ↑ Owen-Smith, R.N. (1992). Megaherbivorer: Påvirkningen af ​​meget stor kropsstørrelse på økologi. Cambridge studier i økologi . Cambridge: Cambridge Univ.
  153. ↑ Kershaw, G.P. (1984). "Tundra-plantesamfund i Mackenzie-bjergene, Northwest Territories; floristiske karakteristika ved langvarige overfladeforstyrrelser”. I Olson, R.; Hastings, R.; Geddes, F. Northern Ecology and Resource Management: Memorial Essays til ære for Don Gill . Edmonton, Canada: Univ. Alberta Press. pp. 239-311
  154. ↑ Webber, PJ, Miller, PC, Chapin, FS III, MacCown, BH (1980). "Vegetationen: mønster og rækkefølge". I Brown, J.; Miller, PC; Tieszen, LL; Bunnell, FL Et arktisk økosystem: den kystnære tundra ved Barrow, Alaska . US/IBP syntese. Stroudsburg, PA: Dowden Hutchinson & Ross. pp. 186-219. 12.
  155. ↑ MacPhee, Ross D.E.; Preston Marx (1997). "Den 40.000-årige pest: mennesker, hypersygdom og udryddelse ved første kontakt". Naturlig forandring og menneskelig indvirkning på Madagaskar . Washington, DC: Smithsonian Institution Press. pp. 169-217.
  156. ↑ MacFee, RDE & Marx, PA (1997). "Mennesker, hypersygdom og første-kontakt udryddelse". I Goodman, S. & Patterson, BD Natural Change and Human Impact in Madagascar . Washington DC: Smithsonian Press. pp. 169-217. ISBN 1-56098-683-2.
  157. ↑ S. Kathleen Lyons, Felisa A. Smith, Peter J. Wagner, Ethan P. White, James H. Brown. Var en 'hypersygdom' ansvarlig for den sene pleistocæne megafaunale udryddelse?  (engelsk)  // Økologibreve. - 2004. - Bd. 7 , iss. 9 . — S. 859–868 . — ISSN 1461-0248 . - doi : 10.1111/j.1461-0248.2004.00643.x . Arkiveret fra originalen den 15. januar 2022.
  158. ↑ Lyons, K, Smith, FA, Wagner, PJ, White, EP, og Brown, JH (2004). "Var en 'hypersygdom' ansvarlig for den sene pleistocæne megafaunale udryddelse?" (PDF). Økologibreve . 7
  159. ↑ Whitney-Smith, E. (2004). "Sen pleistocæn udryddelse gennem anden-ordens prædation". I Barton, CM; Clark, G.A.; Yesner, D. R. Settlement of the American Continents: A Multidisciplinary Approach to Human Biogeography . Tucson, AZ: University of Arizona Press
  160. ↑ Whitney-Smith, E. (2009). Andenordens prædationshypotese om Pleistocæn-udryddelse: En systemdynamikmodel. Saarbruken, Tyskland:
  161. ↑ Whitney-Smith, E. (2006). Clovis og udryddelser - Overkill, anden ordens prædation, miljøforringelse i et ikke-ligevægtsøkosystem "Clovis Age Continent" . University of New Mexico Press.
  162. ↑ Scott, E. (2010). "Udryddelser, scenarier og antagelser: Ændringer i den seneste Pleistocæne store planteædende overflod og distribution i det vestlige Nordamerika". Quat. Int.

Se også

Links