Rigtige tyre

rigtige tyre

banteng
videnskabelig klassifikation
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandKlasse:pattedyrUnderklasse:UdyrSkat:EutheriaInfraklasse:PlacentaMagnotorder:BoreoeutheriaSuperordre:LaurasiatheriaSkat:ScrotiferaSkat:FerungulatesStortrup:HovdyrHold:Hvaltåede hovdyrSkat:hvaldrøvtyggereUnderrækkefølge:DrøvtyggereInfrasquad:Ægte drøvtyggereFamilie:kvægUnderfamilie:bullishStamme:TyreUnderstamme:BovinaSlægt:rigtige tyre
Internationalt videnskabeligt navn
Bos Linnaeus , 1758
Slags

Ægte tyre [1] ( lat.  Bos ) er en slægt af bovid artiodactyls , herunder vilde og tamme kvæg . Det er nogle gange opdelt i fire underslægter Bos , Bibos , Novibos og Poephagus , men denne opdeling forbliver kontroversiel. Til dato hører fem arter til slægten af ​​ægte tyre , eller syv, hvis domesticerede sorter betragtes som separate arter .

Oprindelse og distribution

Det menes, at alle moderne arter af ægte tyre nedstammer fra en enkelt forfader - turen ( Bos primigenius ). Denne art levede i Eurasien indtil det 17. århundrede , hvor intens jagt drev den til udryddelse . Der er omkring 1,3 milliarder husdyr i verden i dag, og de er en af ​​de største grupper af pattedyr . Repræsentanter for denne slægt findes over hele verden, og deres vilde former findes i forskellige biocenoser : i prærier , tropiske skove , savanner og tempererede breddegrader.

Tamningen af ​​den nu uddøde vilde urokse ( Bos primigenius ) har ført til fremkomsten af ​​to store kvægtaxaer , B. taurus og B. indicus . Nuklear DNA-analyse indikerer, at domesticeringen af ​​B. taurus (vild tyr) og B. indicus (zebu) fandt sted i Mellemøsten og Sydvestasien fra geografisk spredte og genetisk adskilte vilde turpopulationer. Mitokondriel DNA-analyse indikerer, at den vilde tyr ( Bos taurus ) blev tæmmet i det nære østen under yngre stenalder . Senere i Europa var der en delvis hybridisering af tamme tyre med lokale ture. De fleste af de central- og nordeuropæiske urokser har den mitokondrielle haplogruppe P, mens i det nord- og centraleuropæiske kvæg er haplogruppen P næsten fuldstændig fraværende, og den mitokondrielle makrohaplogruppe T dominerer, fylogenetisk tættere på Q, P og R end på I. Haplogruppe P er kun blevet identificeret i to moderne repræsentanter for kvæg. Den mitokondrielle haplogruppe Q er opstået under domesticeringsprocessen i Mellemøsten og ligger tæt på haplogruppen T. Hos moderne italiensk kvæg findes den mitokondrielle haplogruppe R, langt fra haplogrupperne P, Q og T, hvilket kan tyde på gammel hybridisering. Mitokondriel haplogruppe I er blevet identificeret i zebu Mitokondriel haplogruppe E er blevet identificeret i flere fossile eksemplarer fra Europa, men er fraværende i moderne kvæg. En tamtyr, der levede i Kina ca. For 10,6 tusinde år siden blev en mitokondriel haplogruppe C opdaget, som ikke tidligere var blevet mødt af videnskabsmænd [2] . Y-kromosomale haplogrupper Y1 og Y2 er blevet identificeret i europæiske urokser. I det nordlige Europa blev den Y-kromosomale haplogruppe Y1 fundet i kvæg, hvilket kan tyde på gammel hybridisering [3] [4] [5] .

Livscyklus

Den forventede levetid for rigtige tyre er 18 - 25 år i naturen og op til 36 år herhjemme. Graviditeten varer, afhængigt af arten, fra ni til elleve måneder. En, nogle gange to, unger fødes, primært om foråret.

Livsstil

De fleste arter lever og strejfer i flokke, der varierer i størrelse fra ti til flere hundrede dyr. Hver besætning har en tyr og mange køer. Hierarki i besætningen spiller en vigtig rolle; voksende kvier arver deres mors plads i besætningen. Rigtige tyre er normalt aktive i løbet af dagen, men foretrækker at hvile i de varmeste timer. I regioner, hvor flokområder er påvirket af menneskelig aktivitet , har rigtige tyre også en natlig livsstil . Mange arter vandrer på jagt efter steder, hvor der er adgang til vand og føde. Rigtige tyre har lange tunger til at plukke al slags vegetation, samt store tænder til at tygge den på.

Systematik og taksonomi

Den første videnskabsmand, der gjorde et forsøg på at systematisere dyreverdenen, og som også introducerede definitionen af ​​begrebet en biologisk art, og introducerede begrebet binominal nomenklatur i aktiv brug, var Carl Linnaeus . I den 10. revision af sit værk " The System of Nature " (1758-1759) inkluderede han følgende arter i slægten af ​​rigtige tyre ( Bos ):

Efter Linné blev denne systematik gentagne gange revideret, ændret, suppleret. Det har altid været et kontroversielt spørgsmål, og til dato er der endnu ikke etableret en samlet taksonomi af slægten af ​​rigtige tyre. Der er flere varianter af taksonomien for denne takson , foreslået af forskellige videnskabelige organisationer.

Taxon konflikt

Nogle dyr af slægten af ​​rigtige tyre, såvel som andre slægter og familier, er repræsenteret af to former: tamme og vilde. Der er således tamtyr ( Bos taurus ) og tur ( Bos primigenius ), tamjak ( Bos grunniens ) og vildjak ( Bos mutus ), gaur ( Bos gaur ) og gayal ( Bos frontalis , tamform for gaur). I alle disse tilfælde blev navnet først givet til huslige former og derefter til vilde. Da nogle videnskabsmænd forsøgte at tilskrive de hjemlige og vilde former til den samme art, opstod spørgsmålet om, hvilket navn man skulle give denne almindelige art. The United Taxonomic Information Service ( ITIS ) og Mammal Species of the World ( MSW ) håndbogen klassificerer disse former som én art, hvilket giver den et "hjemligt" navn, der går forud for den "vilde". National Center for Biotechnology Information ( NCBI , USA) klassificerer indenlandske og vilde former som separate arter og bevarer deres traditionelle navne.

I 2003 bragte den internationale kodeks for zoologisk nomenklatur ( ICZN ) spørgsmålet op til debat [6] , hvilket resulterede i, at konflikten blev løst med et direktiv kaldet "Opinion 2027". Dette direktiv bevarer gyldigheden af ​​brugen af ​​17 artsnavne [7] inklusive Bos gaurus , Bos mutus , Bos primigenius , som har en hjemlig form. Hvis disse dyrs vilde og tamme former i henhold til dette direktiv henføres til den samme art, skal denne art tage navnet på den vilde form.

Systematik i USSR og postsovjetiske lande

I 1950'erne omfattede slægten Bos , som dengang blev kaldt "Bulls", eller "Tours", sovjetiske videnskabsmænd kun kvæg ( Bos taurus ) og den primitive tyr eller tour ( Bos primigenius ). Forfatteren til denne taksonomi var I. I. Sokolov, som reviderede familien af ​​bovider fuldt ud på grundlag af morfologiske karakterer (1953). Taksonomien for slægten Bos har været meget kontroversiel, og der har været forsøg på at inkludere arter som Bos trocheros (Meyer, 1835), Bos mastan-sadei (Burtsch), Bos longifrons (Owen, 1846), Bos minutus i denne slægt. (Malsburg, 1946), Bos brachyceros europaeus (Adametz, 1925).

Sokolovs systematik fik ikke bred anerkendelse hverken i Sovjetunionen eller i udlandet. I 1970'erne omfattede slægten Bos , kaldet slægten af ​​ægte tyre, betinget 5 arter: banteng ( Bos javanicus ), gaur ( Bos gaurus ), kouprey ( Bos sauveli ), tur ( Bos primigenius ), yak ( Bos mutus ). Generelt er taksonomien endnu ikke endeligt etableret, men denne betingede opdeling blev bevaret i USSR indtil slutningen af ​​unionens eksistens og blev arvet af de postsovjetiske lande.

I 2000'erne udgav I. Ya. Pavlinov ( Zoological Museum of Moscow State University ) en revision af pattedyrs taksonomi baseret på den nye fylogenetiske tænkning . I den nye taksonomi blev yakken udelukket fra slægten ægte tyre , som blev foreslået at blive betragtet som en separat slægt. Taksonomien for slægten ifølge Pavlinov er som følger:

Samtidig blev det bemærket, at "i den bredeste fortolkning omfatter dette Poephagus , sjældnere Bison ", og i snæver forstand omfatter dette kun underslægten Bos med den eneste art Bos taurus .

Systematik ifølge NCBI

Systematik ifølge ITIS [9]

Systematik ifølge MSW [10]

Systematik ifølge den europæiske database UniProt [11]

Taksonomi er anderledes[ hvad? ]

Uddøde arter fra slægten af ​​ægte tyre omfatter:

Noter

  1. Bannikov A. G. , Flint V. E. Orden Artiodactyla (Artiodactyla) // Dyreliv. Bind 7. Pattedyr / udg. V. E. Sokolova . - 2. udg. - M .: Uddannelse, 1989. - S. 513. - 558 s. — ISBN 5-09-001434-5
  2. Zhang H., Paijmans JL, Chang F. et al. Morfologiske og genetiske beviser for tidlig holocæn kvægforvaltning i det nordøstlige Kina // Nature Communications, 4, 2013. Nr. 2755.
  3. Ceiridwen J. Edwards, Ruth Bollongino et al. Mitokondriel DNA-analyse viser en nærøstlig neolitisk oprindelse for tamkvæg og ingen indikation af domesticering af europæiske urokser, Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, vol. 274 (2007), s. 1377-1385.
  4. Anders Götherström et al. Kvægtæmning i det nære østen blev efterfulgt af hybridisering med uroksetyre i Europa, Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, vol. 272 (2005), s. 2345-2350.
  5. Stephen D.E. Park et al. Genomsekventering af de uddøde eurasiske vilde urokser, Bos primigenius, belyser kvægets phylogeografi og evolution , Genome Biology (2015) 16:234.
  6. OPINION 2027 (Sag 3010)  - BZN Volume 60, Part 1, 31 March 2003 Opinions, - ICZN. (Engelsk)
  7. Biodiversitetsstudier , - ICZN. (Engelsk)
  8. NSBI: Bos (okser, kvæg)
  9. ITIS: Bos, Linnaeus, 1758
  10. Pattedyr arter i verden, 3. udgave: SLÆGT Bos
  11. UniProt: GENUS Bos (okser, kvæg)

Litteratur