Proto-finsk-ugrisk sprog

Proto-finsk-ugrisk sprog
Rekonstruktion finsk-ugriske sprog
Forfader Proto-uralisk

Det proto-finsk-ugriske sprog  er et hypotetisk forfadersprog til de finsk-ugriske sprog , rekonstrueret ved metoderne for sammenlignende historisk lingvistik . Den umiddelbare forfader til det proto-finsk-ugriske sprog er det proto-uraliske sprog .

Sprogets historie

Det proto-finsk-ugriske sprog opdelt i to grene - finsk-permisk og ugrisk . Følgende skøn over sammenbrudsdatoen kaldes: i 3000-2500 f.Kr. e. [1] , i slutningen af ​​det III årtusinde f.Kr. e. [2] eller cirka i 3500-3000 f.Kr. e. [3] .

Efterfølgende, i det II årtusinde f.Kr. e. den finsk-permiske gren blev opdelt i permiske sprog og finsk-volga [1] .

Homeland

I XVIII-XIX århundreder lokaliserede forskere det forfædres hjem baseret på området for de finsk-ugriske folks historiske bosættelse og de mest grove skøn. A. Schlozer placerede det finsk-ugriske forfædres hjem i Volga -regionen og den europæiske del af Uralbjergene . Yu. Klaproth mente også, at de primitive ugriske folk levede i regionen i Uralbjergene. J. Gager mente, at hun befandt sig ved Ishavets kyster . F. I. Videman og M. Kastren , baseret på den strukturelle lighed mellem de uraliske og altaiske sprog, ledte efter det finsk-ugriske forfædres hjem i Centralasien . T. Aminoff placerede de finsk-ugriske folks forfædres hjem vest for Ural i Volga-Kama-regionen [4] .

Fra anden halvdel af det 19. århundrede begyndte metoden for sproglig palæontologi at blive brugt til at søge efter forfædres hjem . Ved at anvende det på de finsk-ugriske sprog er pioneren O. Donner, som placerede forfædrenes hjem i den midterste del af Ural eller i det vestlige Asien. F. P. Köppen , med fokus på de proto-ugriske navne på træer og bier, lokaliserede forfædrenes hjem i midten af ​​Volga [5] .

H. Paasonen mente, at de primitive ugriske folk levede i regionen Uralbjergene, ved Europas og Asiens skift. En lignende antagelse blev gjort af I. Shebeshtien, som mente, at grænsen til forfædrehjemmet i syd nåede den nuværende Perm, og i vest til de nedre dele af Sukhona [6] .

Den klassiske hypotese om det finsk-ugriske forfædres hjem blev formuleret i værker af E. Setial og O. Koistinen. Ifølge denne hypotese var det forfædres hjem beliggende i det område, hvor Volga vendte mod syd. Nogle videnskabsmænd inkluderede Oka-bassinet i dette forfædres hjems territorium, mens andre inkluderede Kama-, Vyatka- og Belaya-bassinerne. Denne hypotese blev understøttet af M. Zhirai, P. Ravila, Y. Toivonen [6] .

De prafino-ugriske folk kendte følgende navne på planter og dyr, der er fraværende i proto-uralisk: *nakrɜ "pinjekerne, kogle", *näŋɜ "lærk", *śala "elm", *tokta "lom", *maj - "bæver", śije -le "pindsvin" [7] .

Ordforrådsdata indikerer, at der sammenlignet med proto-ural-perioden ikke var nogen væsentlige ændringer i livet for de proto-ugriske folk [8] .

Sproglige karakteristika

Fonetik og fonologi

Vokaler Konsonanter

Proto-finsk-ugriske konsonanter [9] :

eksplosiv affriterer kandidatstuderende nasal Tværgående Halvvokaler Rystende
Labial s m w
dental t s,d ( ð ) l
Alveolær č ( t͡ʃ ) s n r
Palatal c ś ( sʲ ), ď ( ðʲ ) ń ( nʲ ) ľ j
Velar k ŋ

Derudover rekonstruerer B. Collinder, G. Barzi og W. Steinitz også retrofleksen *ḷ [9] .

I forhold til den proto-uraliske tilstand gik fonemet /x/ tabt, og dets tab var ledsaget af forlængelse af den foregående vokal: p.-u. *kåxse̮ > p.-f.-y. *koosi "gran" [10] .

Ordstruktur Prosodi

Morfologi

Der var ingen præfikser [11] .

Navneord

Der var otte tilfælde [12] [13] :

Nogle gange genopretter de også den oprindelige III med indikatoren *-i̯ [13] .

På mange efterkommersprog steg antallet af tilfælde, for eksempel på ungarsk nåede deres antal op på tyve, men kun tre tilfælde var tilbage på de ob-ugriske sprog [14] .

Alle navneord ændres i henhold til en enkelt deklination [12] .

Der var tre tal: ental, dobbelt og flertal. Det dobbelte tal forsvandt i de fleste efterkommersprog og forblev kun på de samiske og ob-ugriske sprog [11] .

Tal

Følgende tal er rekonstrueret for proto-ugrisk: *ikte / *ükte "en", *käkte "to", *kolme̮ "tre", *neljä "fire", *witte "fem", *kutte̮ "seks", * śäjćem "syv", *luke "ti", *kojćɜ / *kuśɜ "tyve". Tallene "otte" og "ni" blev tilsyneladende udtrykt som "to-ti-uden" og "en-ti-uden". Tallet *śata " hundrede" blev lånt fra den iranske gren af ​​de indo-iranske sprog [15] .

Pronomen

Pronominer blev opdelt i personlige, demonstrative og spørgende [16] .

Verbum

Verber ændret i to tider: nutid (indikatorer *-k- og nul) og fortid (indikatorer *-j- og *-ś- ) [17] .

Negative former blev dannet ved hjælp af et særligt hjælpeverbum [11] .

Syntaks

Definitionen blev placeret før den definerede og stemte ikke overens med den i antal og tilfælde [11] .

Ordforråd

For proto-finsk-ugrisk er omkring 1000-1200 ord rekonstrueret, hvoraf 400-500 går tilbage til proto-uraltiden [18] .

Rekonstruktion af det proto-ugriske sprogs ordforråd giver os mulighed for at lære meget om dets taleres levevis. Det er kendt, at præ-finsk-ugrerne var engageret i fiskeri , jagt og indsamling . Dyrehold var tilsyneladende lige begyndt at udvikle sig, landbrug var ukendt. De boede i udgravninger og telte dækket med skind og træbark. Animisme var udbredt , hvilket fremgår af tilstedeværelsen af ​​ordene *lewle "sjæl, ånd", *šuŋe̮ "sjæl, spøgelse", *kolja "djævel", *ńojta "troldmand, troldmand" [19] . Værktøj blev lavet af sten, ben og træ, metaller blev kun brugt som dekorationer, smedning og støbning var ukendt. Fadene var lavet af ler og træ, spinding og vævning var kendt. De bevægede sig med både , ski og slæder [12] .

Proto-finsk-ugriske talere var i aktiv kontakt med proto-indo-iranere, hvilket fremgår af en række lån: *aja- “drive, jage” < *aĝ- “drive”, *arwa / *arɣa “pris, pris ” < *asᴕrɜ “herre” < * asura , *kanɜ- “pour” < *kan- “grave, kaste”, *kota “pest, bolig” < *kota “beboelse”, *mekš(e)- “ bi ” < *mekš- , *mete- " honning " < *medʰu "honning", *oća / *ońća "del" < *onśo- , *ora "syl" < *ōrā "syl", *orpa(sɜ) / *orwa(sɜ) "forældreløs, enke » < *orbʰos "forældreløs", *repä(ćɜ) "ræv" < *reupōśo- , *śasra "tusind" < *(sa)źʰasra- "tusind", *śata "en hundrede” < *śatam “et hundrede”, * śorwa "horn" < *śruva / *śrva "horn", *teke- "at gøre" < *dʰē- "at lægge", *wetä- < *wedʰ- "at bly", *wiɣe- "at tage, bære" < *weĝʰ - "trække, bære", *wosa "varer, handle" < *wos- / *wes- [20] [21] .

Studiehistorie

Noter

  1. ↑ 1 2 Lytkin V. I. Generel information om de finsk-ugriske sprog // Fundamentals of fino-ugric linguistics. - M . : Nauka, 1974. - S. 24.
  2. ↑ Maitinskaya K. E. Finsk -ugriske sprog // Verdens sprog. Uraliske sprog. - M .: Nauka, 1993. - S. 21. - ISBN 5-02-011069-8 .
  3. ↑ Sammallahti P. Uralsprogenes historiske fonologi, med særlig henvisning til samojedisk, ugrisk og permisk // De uraliske sprog: beskrivelse, historie og fremmede påvirkninger. - Leiden: Brill, 1988. - S. 480.
  4. ↑ Guya Ya. De finsk-ugriske folks forfædres hjem og opdelingen af ​​det finsk-ugriske etniske samfund // Fundamentals of Fino-Ugric Linguistics. - M . : Nauka, 1974. - S. 31.
  5. ↑ Guya Ya. De finsk-ugriske folks forfædres hjem og opdelingen af ​​det finsk-ugriske etniske samfund // Fundamentals of Fino-Ugric Linguistics. - M . : Nauka, 1974. - S. 32-33.
  6. ↑ 1 2 Guya Ya. De finsk-ugriske folks forfædres hjem og opdelingen af ​​det finsk-ugriske etniske samfund // Fundamentals of Fino-Ugric Linguistics. - M . : Nauka, 1974. - S. 33.
  7. ↑ Napolskikh V.V. Introduktion til historisk uralistik . - Izhevsk: UIIYAL UB RAN, 1997. - S.  136 -140. — ISBN 5-7691-0671-9 .
  8. ↑ Redei K., Erdeyi I. Sammenlignende ordforråd for finsk-ugriske sprog // Fundamentals of fino-ugric linguistics. - M . : Nauka, 1974. - S. 425-426.
  9. ↑ 1 2 Lytkin V. I. Sammenlignende fonetik af de finsk-ugriske sprog // Fundamentals of fino-ugric linguistics. - M . : Nauka, 1974. - S. 118.
  10. ↑ Sammallahti P. Uralsprogenes historiske fonologi, med særlig henvisning til samojedisk, ugrisk og permisk // De uraliske sprog: beskrivelse, historie og fremmede påvirkninger. - Leiden: Brill, 1988. - S. 490.
  11. ↑ 1 2 3 4 Lytkin V. I. Generel information om de finsk-ugriske sprog // Fundamentals of fino-ugric linguistics. - M . : Nauka, 1974. - S. 23.
  12. ↑ 1 2 3 Lytkin V. I. Generel information om de finsk-ugriske sprog // Fundamentals of fino-ugric linguistics. - M . : Nauka, 1974. - S. 22.
  13. ↑ 1 2 Maytinskaya K. E. Sammenlignende morfologi af de finsk-ugriske sprog // Fundamentals of fino-ugric lingvistics. - M . : Nauka, 1974. - S. 232.
  14. ↑ Maitinskaya K. E. Sammenlignende morfologi af de finsk-ugriske sprog // Fundamentals of fino-ugric lingvistics. - M . : Nauka, 1974. - S. 233.
  15. ↑ Redei K., Erdeyi I. Sammenlignende ordforråd for finsk-ugriske sprog // Fundamentals of fino-ugric linguistics. - M . : Nauka, 1974. - S. 423-424.
  16. ↑ Maitinskaya K. E. Sammenlignende morfologi af de finsk-ugriske sprog // Fundamentals of fino-ugric lingvistics. - M . : Nauka, 1974. - S. 284.
  17. ↑ Maitinskaya K. E. Sammenlignende morfologi af de finsk-ugriske sprog // Fundamentals of fino-ugric lingvistics. - M . : Nauka, 1974. - S. 298.
  18. ↑ Redei K., Erdeyi I. Sammenlignende ordforråd for finsk-ugriske sprog // Fundamentals of fino-ugric linguistics. - M . : Nauka, 1974. - S. 397.
  19. ↑ Redei K., Erdeyi I. Sammenlignende ordforråd for finsk-ugriske sprog // Fundamentals of fino-ugric linguistics. - M . : Nauka, 1974. - S. 424-426.
  20. ↑ Rédei K. Die ältesten indogermanischen Lehnwörter der uralischen Sprachen // De uraliske sprog: beskrivelse, historie og fremmede påvirkninger. - Leiden: Brill, 1988. - S. 654-658.
  21. ↑ Lytkin V.I. Generel information om de finsk-ugriske sprog // Fundamentals of fino-ugric linguistics. - M . : Nauka, 1974. - S. 21.