Muligheden for liv på Venus har været diskuteret i årtier. Venus er meget tættere på Solen end Jorden , dens overflade opvarmes kraftigt af drivhuseffekten (+462 °C, 735 K [1] ), atmosfærisk tryk er 92,1 gange højere end jordens [2][ afklar ] - alt dette gør eksistensen af liv som Jorden meget usandsynlig [3][ angiv ] . Kun i de øverste lag af atmosfæren, langt fra planetens overflade, er betingelserne relativt acceptable for at opretholde liv [4] .
I den indledende fase af sin eksistens var Venus meget lig Jorden. Selvom mængden af vand på Venus er faldende i dag, var situationen anderledes før i tiden. I 2009 blev der ved hjælp af Venus Express -sonden opnået beviser for, at Venus atmosfære har mistet en stor mængde vand på grund af solstråling. Dette betyder dog ikke, at der nogensinde har eksisteret et hav på Venus, for som simuleringer viser, var vand for det meste indeholdt i atmosfæren i form af damp og kun var til stede i store mængder på et tidligt stadium af planetens eksistens [5] [6] .
Under det tredje møde i Venus Exploration Analysis Group ( VEXAG , tilknyttet NASA) i januar 2007 , blev det bemærket, at Venus' urhav kunne have eksisteret i mere end 2 milliarder år, mere end halvdelen af planetens historie, som en Resultatet af hvilket man kan stille spørgsmålet om livets eksistens.
I øjeblikket er de fysiske forhold på Venus uden overdrivelse ekstreme: på grund af drivhuseffekten er dens overfladetemperatur i gennemsnit +470 ° C. Lagene i Venus atmosfære består af svovlsyre , som også er skadeligt for livet, og atmosfæretrykket er 92,1 gange højere end jordens. Der kendes dog ekstremofile organismer på Jorden, som lever under lignende forhold, så videnskabsmænd udelukker ikke fuldstændigt muligheden for, at der findes organismer i venusiske skyer [7] [8] .
Der er en mulighed for, at livet på Venus er under dens overflade, hvor forholdene måske er meget mere gunstige end på overfladen.
I 2020 blev opdagelsen i Venus-atmosfæren ved hjælp af JCMT-teleskopet og ALMA-radioteleskopet af en "livsmarkør" annonceret - en spektrallinje af phosphingas i en mængde på ~20 ppb ± 10 ppb, som ifølge forfattere, kan ikke forklares med abiogene processer. Dette blev af dem betragtet som bevis på den mulige eksistens af mikrobielt liv på denne planet eller nogle fotokemiske eller geokemiske processer ukendt for videnskabsmænd [9] . Et andet bevis på eksistensen af phosphin i Venus atmosfære kan være analysen af data fra massespektrometeret LNMS (Large Probe Neutral Mass Spectrometer) af den automatiske interplanetariske station " Pioner-13 " (" Pioner-Venus-2 "), opnået i december 1978 i højder af 60 - 50 km [10] . Dannelsen af phosphin kan skyldes vekselvirkningen mellem svovlsyre og phosphider [11] . Efter at have rettet fejl i beregningsmetoden og genkalibreret ALMA-dataene faldt den observerede koncentration af fosphin hos forfatterne til 1-5 ppb [12] [13] . SOIR-instrumentet (Solar Occultation in the InfraRed) på Venus Express -sonden giver en meget lavere øvre abundancegrænse på 0,5 ppb ved 60 km [14] . I januar 2021 dukkede publikationer op, at svovldioxid ved en fejl blev taget for phosphin i Venus-atmosfæren [15] - den spektrallinje, som phosphin blev identificeret med, svarer også til svovldioxid i mesosfæren, og det er vanskeligt at påvise en overflod på ~ 1 ppb i denne højde [16] [17] . Genanalyse af Pioneer-13-massespektrometridata med lav opløsning bekræfter tilstedeværelsen af fosforholdige forbindelser i atmosfæren, hvilket kan tilskrives phosphin [18] . En sandsynlig abiotisk kilde til venusisk phosphin observeret af Jane Greaves-gruppen kunne være spormængder af phosphider dannet i kappen og frigivet til atmosfæren som følge af vulkanisme, hvor de reagerer med svovlsyre i aerosollaget for at danne phosphin (2Р3). - + 3H2SO4 = 2PH3 + 3S042-). Episodiske ændringer i indholdet af svovldioxid i Venus atmosfære efter vulkanudbrud kan forklare påvisningen af CO 2 i 70 km højde med det ultraviolette spektrometer Pioneer-13 [19] .
Ved at bruge det store Atacama Large Millimeter Array (ALMA) antennesystem placeret i den chilenske Atacama-ørken detekterede forskere spektroskopisk tilstedeværelsen af den enkleste aminosyre glycin med overgangen J = 13 (13,1)–12 (12,0) i Venus atmosfære kl. ν = 261,87 GHz (16,7 σ statistisk signifikans) med søjletæthed N (glycin)=7,8×1012 cm −2 , hvilket svarer til glycinmolekylets rotationsovergang. Fordelingen af glycin i Venus atmosfære følger det samme mønster som i tilfældet med phosphin, da det er mest almindeligt nær Venus' midterbredder og ækvator, men er fraværende ved polerne. Samtidig forekommer glycin i højere højder end fosphin (op til 90 km) [20] .
Muligheden for liv på Venus interesserede sindene mindre end muligheden for liv på Mars . I 1870 påpegede den britiske astronom Richard Proctor muligheden for liv på Venus [21] , i tre områder tæt på ækvator, som han foreslog, var det alt for varmt, men der er forslag om, at livsformer kan eksistere nær polerne af Planeten. Den svenske kemiker Svante Arrhenius (1903 Nobelpristager i kemi) beskrev Venus i 1918 som en planet med frodig vegetation og et fugtigt klima, hvor livet ligner det, der var på Jorden under Carbon . Den russiske og sovjetiske astronom Gavriil Tikhov antog, at Venus havde gul-orange vegetation [22] .
Tilstedeværelsen af venusiansk liv i nutid og fortid er beskrevet i nogle litterære og filmiske science fiction - værker [23] .
Siden slutningen af 1950'erne har der dog været mere og mere tydelige beviser for et ekstremt klima på Venus, med en stærk drivhuseffekt, der giver temperaturer omkring +500°C på overfladen. Atmosfæren indeholder svovlsyre , trykket ved overfladen er 90 atmosfærer . Det svarer nogenlunde til trykket på omkring 1000 meters dybde i jordens oceaner. Under sådanne forhold var chancerne for eksistensen af liv på Venus fuldstændig udelukket.
Tabel over temperaturer og atmosfærisk tryk i forskellige højder i Venus atmosfære | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
I 1997 udgav astrobiolog David Grinspoon en bog kaldet Venus Revealed, hvori han foreslog, at Venus havde et mere gunstigt klima i det tidlige solsystem, end Jorden og Mars havde senere. Selvom han ikke konkluderede, at terrestrisk liv opstod på Venus, lod han muligheden stå åben for, at der var kulstofbaserede livsformer på Venus dengang og nu. Under alle omstændigheder er det muligt, at det nedstigende rumfartøj fra Jorden lukker cirklen og vender ironisk nok tilbage til Venus - til oprindelsen af den mulige oprindelse af liv i solsystemet.
På et tidligt tidspunkt i dannelsen af solsystemet på Venus, Jorden og Mars kunne der være primære "bouilloner" fra elementerne i organisk liv. Hans teori er ikke udelukket som mulig, da planetens organiske stof kan rejse fra en planet til en anden (for eksempel på meteoritter ) [24] . Det er således meget muligt, at hvis liv dukkede op samtidigt på Jorden og Venus, kunne det være "forurenet" med elementer fra andre verdener [24] .
Mest sandsynligt var den bedst egnede planet for liv Venus. I løbet af de 4,5 milliarder år, Solens eksistens har eksisteret, er dens varme gradvist steget. Da Solen og planeterne var unge, var intensiteten af sollys omkring 70 % af dets nuværende værdi, hvilket næsten steg lineært med 1 % hvert 110. millioner år [25] . Det vil sige, at Jorden og Mars sandsynligvis var for lave temperaturer, for koldt klima til liv, som vi ved. Venus kunne dog have moderate temperaturer. Hvis liv på Venus blev dannet efter jorden, så må det være "forurenet", for der er ingen forbindelser i undersøgelsen, og livet på jorden dukkede op for omkring 3,8 milliarder år siden. Da Solen begyndte at udsende mere varme, blev drivhuseffekten på Venus stærkere, hvilket resulterede i, at livet måtte tilpasse sig. Denne teori var minimal, baseret på videnskabelige fakta. Svaret vil blive endeligt afklaret af fremtidige missioner til Venus.
Undersøgelser af Venus atmosfære har vist, at den opretholder en naturlig balance mellem kemiske baser. Dataanalyse fra Venera- , Pioneer Venera 1- og Magellan -missionerne fandt hydrogensulfid og svovldioxid samt, i den øvre atmosfære, carbonylsulfid (OCS). De to første af dem er gasser, der reagerer med hinanden, hvilket betyder, at noget skal være deres kilde til genopfyldning. Desuden findes kulstofdisulfid i betydelige mængder, hvilket ville gøre det vanskeligt at fremstille uorganiske stoffer. På Jorden ville denne konjunktion blive betragtet som "et sikkert tegn på liv." Der er også et faktum, som ofte overses, at en af de første Venus-stationer opdagede en stor mængde klor under skydækket.
Det er blevet foreslået, at mikrober, hvis nogen, kunne bruge solens ultraviolette stråling som energikilde. De kan være en forklaring på de observerede mørke linjer i UV-fotografier af planeten [26] . Store partikler og ikke-sfæriske skyer blev også fundet nær kanten af skydækket. Deres sammensætning er stadig uklar.
På trods af enstemmigheden om fjendtligheden af de nuværende forhold på Venus for opståen eller opretholdelse af liv, er to hypoteser blevet foreslået i de senere år vedrørende mulighederne for eksistensen af liv på Venus.
Nogle videnskabsmænd foreslår tilstedeværelsen af nogle livsformer i Venus skyer, svarende til bakterier, der er blevet fundet i skyerne på Jorden [27] . Mikrober i en tæt, overskyet atmosfære kan afskærmes mod solstråling af svovlforbindelser i luften [28] .
Som et resultat af analysen af data opnået af Venera-, Pioneer-Venus- og Magellan-proberne, hydrogensulfid (H 2 S) og svovldioxid (SO 2 ), samt carbonylsulfid (O=C=S ). De to første gasser reagerer med hinanden, hvilket betyder, at der skal være en konstant kilde til disse gasser. Derudover er carbonylsulfid bemærkelsesværdig ved, at det er vanskeligt kun at reproducere det uorganisk. Det er produceret på grund af effektive katalysatorer , der kræver store mængder af stoffer af forskellig kemisk sammensætning. På Jorden er sådanne katalysatorer mikroorganismer [29] . Derudover overses ofte det faktum, at Venera-12- landeren opdagede tilstedeværelsen af klor i højder på 45-60 km, mens Vega-1 og −2 ballonsonderne bekræftede dette [30] . Det er blevet foreslået, at mikroorganismer på dette niveau kan absorbere ultraviolet lys fra Solen ved at bruge det som energikilde. Dette kunne være en forklaring på de mørke pletter, der ses på ultraviolette billeder af planeten [31] . En stor, ikke-sfærisk partikelsky er også fundet i skylagene. Deres sammensætning er stadig ukendt [28] . Det er også blevet bemærket, at atmosfæren indeholder lidt CO2 på trods af lysintensiteten, indfaldende solstråling og drivhuseffekten. Det er stadig uvist, hvorfor CO omdannes til CO 2 .
I 2002, på den europæiske konference om astrobiologi i Graz, foreslog to forskere, Dirk Schulze-Makush og Louis Irwin, tilstedeværelsen af kemikalier i Venus skyer, som kunne være resultatet af levende organismers aktivitet [29] .
En forklaring på dette er eksistensen i skyerne af en mikrobiel livsform ( ekstremofiler af den arkæiske struktur) med et stofskifte helt anderledes end alt, hvad vi kender på Jorden, baseret på CO og SO 2 [28] [32] . Hvordan kunne dette ske? Hypotesen, der ville tillade udviklingen af dette liv, forklarer, at temperaturen på Venus i en fjern fortid var meget lavere. Ud fra modeller af stjerners udvikling kan det beregnes, at i de første øjeblikke af livet på Jorden udsendte Solen 70 % af nutidens energi, og ligevægtstemperaturen på Jorden var -41°C. Med tiden blev Solen varmere. Det synes således muligt, givet vores nuværende viden, at der var en lang periode med store oceaner, hvor liv kunne være opstået [33] [34] . Da solaktiviteten begyndte at stige, begyndte mere og mere varme gradvist at trænge ind i Venus atmosfære, ikke beskyttet af et magnetfelt. Virkningen af udbruddene ville være meget stærk, men den kan have været langsom nok til at lade de gamle livsformer tilpasse sig.
Et andet problem mentes at være, at der ikke er noget som et ozonlag på Venus for at stoppe den farlige strøm af UV-stråler fra Solen. For at forsvare sig mod det skal levende organismer tilpasses. Men i 2011 blev ozonlaget på Venus opdaget: Det ligger i en højde af omkring 100 kilometer [35] .
Disse data er i status som en hypotese. Bekræftelse eller afkræftelse af det er et af målene for fremtidige missioner.
I januar 2012 annoncerede L. V. Ksanfomality , chefforsker ved Space Research Institute of the Russian Academy of Sciences , den mulige tilstedeværelse af levende væsener på overfladen af Venus . Mens han studerede data transmitteret af sovjetiske rumfartøjer i 1970'erne og 1980'erne, fangede ni fotografier taget af Venera 13 og Venera 14 rumfartøjer hans opmærksomhed . De indeholder visse objekter, der dukker op og forsvinder i en række på hinanden følgende skud. Blandt dem: "disk", "sort flap" og "skorpion". For eksempel dukker objektet "skorpion" op på fotografiet 90 minutter efter kameraet er tændt og forsvinder efter 26 minutter og efterlader en rille i jorden. Xanfomality mener, at modulet under landingen skabte meget støj, og "beboerne" forlod landingspladsen, og efter et stykke tid, da alt faldt til ro, vendte de tilbage. Dette forklarer de 90 minutters forsinkelse i udseendet [1] [36] [37] . I den næste publikation citerer Xanfomality resultaterne af behandling af fotografier taget af Venera-9- apparatet , og finder også mistænkelige genstande på dem, hypotetisk identificeret af ham med andre levende organismer end på Jorden, livsformer [38] [39] .
Hypotesen om Xanfomality forårsagede en diskussion blandt specialister. NASA - repræsentanter sagde, at "disken" på billedet er en linsehætte, der faldt af under landing, og andre objekter er blot støj, der blev forstærket, da billedet blev kopieret og forstørret [40] . En anden forsker, Don Mitchell, forklarer de anomalier, som Xanfomality bemærker som artefakter af telemetrisystemet og virkningerne af at ændre belysning over tid [41] . På den anden side modtog udgivelserne af Xanfomality positiv feedback fra skaberne af det telemetriske system af Venera-rumfartøjet A. S. Selivanov og Yu. M. Gekin [42] og fra specialisten i molekylærbiologi A. S. Spirin [43] .
I øjeblikket fortsætter russiske videnskabsmænd med at studere fotografier af overfladen af Venus taget af Venera-9 , Venera-10 , Venera-13 og Venera-14 rumfartøjer . Efter at have revideret resultaterne opnået af sovjetiske satellitter i 1975-1982 og konklusionerne fra L. V. Ksanfomality bekræfter russiske eksperter fikseringen af mærkelige fænomener og formationer, der mest ligner bevægelige symmetriske levende væsener. Efter en grundig analyse af 41 billeder ved hjælp af moderne metoder, blev omkring 20 genstande opdaget, som godt kunne identificeres med en eller anden form for liv [44] . Et af billederne viser en mærkelig formation, som har en symmetrisk form og er dækket af regelmæssige pletter, som bevæger sig med en hastighed på ~1 mm/sek. Russiske forskere bekræfter den tidligere erklærede eksistens af et objekt under det betingede navn "skorpion" og objekter som "planter" [44] [45] [46] . Der er forslag om, at de observerede objekter kan være livsformer på "nitrogen"-basis.
Venus | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Geografi |
| |||||||||
Undersøgelse |
| |||||||||
Andet | ||||||||||
I mytologien | ||||||||||
I kulturen |
| |||||||||
|