Slaget ved Mauropotamien

Slaget ved Mauropotamien ( jf. græsk Μάχη Μαυροποτάμου ) fandt sted i 844 mellem hærene fra det abbasidiske kalifat og Byzans . Derefter stødte de arabiske tropper under kommando af Abu Said Muhammad ibn Yusuf og med mulig deltagelse af emiren af ​​Melitena Umar al-Aqt sammen med fjendens hær under kommando af Feoktists dromolophet i regionen ved Mavropotamia-floden (det nordlige Bithynien ). eller Kappadokien ). I det efterfølgende slag led byzantinerne et stort nederlag, men det forhindrede dem ikke i at indgå en ret gunstig våbenhvile med kaliffen al-Vasik et år senere .

Baggrund

I 842 døde den sidste kejser , ikonoklasten Theophilus . Hans efterfølger var den 4-årige søn Michael , over hvem Theodores mor på befaling af den afdøde far blev regent [1] . Marts det følgende år blev markeret for Byzans ved slutningen af ​​perioden med ikonoklasmer og genoprettelsen af ​​ikondyrkning ved Theodoras dekret. Dette førte til en stabilisering af situationen i imperiet, hvilket gjorde det muligt for byzantinerne at gå videre til en aggressiv og ekspansionistisk politik både til lands og til vands. En af grundene til genoptagelsen af ​​storstilede fjendtligheder mod araberne var, at tilhængerne af ikon-ærbødighed ønskede at bevise, at Gud var på deres side, og at hans hjælp ville hjælpe dem med at vinde nye sejre over fjenden [2] . Den 18. marts 843 modsatte kommandant-dromolologen Feoktist, som faktisk regerede staten, emiratet Kreta . Sidstnævnte var bange for størrelsen af ​​den græske hær, men de gik til tricket og spredte rygtet om den kommende proklamation af den nye kejser af Theodora, som tvang Theoktist til at vende hjem. Uden deres leder overgav grækerne sig til den arabiske hær. Rygter om et forsøg på at udnævne Theodoras bror Varda til kejser viste sig at være falske [3] .

Kamp

Da Theoktist stadig var i Konstantinopel, kom der nyheder fra den østlige del af imperiet om en større offensiv fra arabernes side. Ifølge den russiske byzantinist A. A. Vasiliev og de østrigske historikere M. Restle og K. Belke krydsede sidstnævntes hær grænsen med mulig involvering af styrkerne fra emiren af ​​Melitena Umar al-Akta. Sidstnævnte hjalp ofte araberne i deres kamp mod grækerne om dominans i Lilleasien . Ifølge historikere nåede araberne Bosporus , bevægede sig gennem Kappadokien , Anatolicus , Boukelarii og Opsikia og ødelagde byen Dorylaeus undervejs . Feoktist modtog en ordre om straks at rykke frem mod angriberne [4] . Han mødte dem ved Mauropotamia-floden, som lå enten i Bithynien eller Kappadokien, som var en biflod til henholdsvis Sakarya eller Halys . Vasiliev, Restle og Belke [5] talte for den første mulighed, mens amerikaneren W. Threadgold [6] talte for den anden . Under det efterfølgende slag led grækerne et stort nederlag, og mange af deres soldater blev dræbt eller gik over på fjendens side [7] . Sidstnævnte skyldtes ifølge Vasiliev deres had til Feoktist. Blandt dem der krydsede var Theophanes af Ferghana, som derefter modtog tilgivelse og gik tilbage til de kristne [8] . Efter nederlaget vendte Feoktist tilbage til hovedstaden [9] .

Konsekvenser

En af konsekvenserne var neutraliseringen af ​​stigningen i moralen på grund af bevægelsen væk fra ikonoklasme og vellykkede tidlige kampagner. Selvom enhver yderligere arabisk offensiv kunne have ført til katastrofe, var de negative konsekvenser i virkeligheden kun begrænset til dette, på grund af det faktum, at kalif al-Wasik Billah stod over for interne vanskeligheder i kalifatet, hvilket ikke gav ham mulighed for at bygge videre på succes . På trods af denne sejr gik arabernes hersker ind i forhandlinger på lige fod og underskrev i 845 en fredsaftale, som i lang tid suspenderede fjendtlighederne i Lilleasien og førte til udveksling af fanger [10] .

Set fra den indenrigspolitiske situation spillede nederlaget en væsentlig rolle i udformningen af ​​magtbalancen, da Feoktist, der vendte tilbage til hovedstaden, anklagede den spæde kejsers onkel og regentmoderens bror for, at det var han. som var ansvarlig for soldaternes overgang til araberne. I sidste ende førte dette til, at sidstnævnte blev udvist af landet [11] .

Noter

1. ↑ Vasiliev, 1900 , s. 153.
2. ↑ Κιαπίδου, 2003 , 1. Ιστορικό πλαίσιο; Treadgold, 1997 , s. 446-447; Vasiliev, 1900 , s. 153-154.
3. ↑ Κιαπίδου, 2003 , 1. Ιστορικό πλαίσιο; Treadgold, 1997 , s. 447; Vasiliev, 1900 , s. 154-155.
4. ↑ Κιαπίδου, 2003 , 1. Ιστορικό πλαίσιο.
5. ↑ Κιαπίδου, 2003 , 2. Η μάχη.
6. ↑ Κιαπίδου, 2003 , 2. Η μάχη; Treadgold, 1997 , s. 447.
7. ↑ Κιαπίδου, 2003 , 2. Η μάχη; Treadgold, 1997 , s. 447; Vasiliev, 1900 , s. 155-156.
8. ↑ Vasiliev, 1900 , s. 156.
9. ↑ Κιαπίδου, 2003 , 2. Η μάχη; Vasiliev, 1900 , s. 156.
10. ↑ Κιαπίδου, 2003 , 3. Συνέπειες.
11. ↑ Κιαπίδου, 2003 , 3. Συνέπειες; Vasiliev, 1900 , s. 156.

Litteratur

• Vasiliev A. A. Byzans og araberne . - Sankt Petersborg. : Type. I. N. Skorokhodova, 1900. - T. 1: Politiske forbindelser under det amoriske dynasti. — xii, 393 s.  (Russisk doref.)
• Treadgold Warren T. En historie om den byzantinske stat og samfund  (engelsk) . - Stanford: Stanford University Press , 1997. - xxiv, 1019 s. — (Historie e-bogsprojekt). — ISBN 978-0-804-72630-6 .

Links

• Κιαπίδου Ειρήνη - Σοφία. Μάχη Μαυροποτάμου, 844  (græsk) . Εγκυκλοπαίδεια Μείζονος Ελληνισμού (14. marts 2003). Hentet: 6. oktober 2022.