Atlantis ( oldgræsk Ἀτλαντὶς ) er en mytisk ø - stat . Den mest detaljerede beskrivelse af Atlantis kendes fra Platons dialoger , som refererede til Solon . Omtaler og kommentarer af Herodot , Diodorus Siculus , Posidonius , Strabo , Proclus er også kendt .
De gamles vidnesbyrd om placeringen af Atlantis er usikker [1] . Ifølge Platon lå øen vest for Herkules søjler , overfor Atlasbjergene . Under et kraftigt jordskælv, ledsaget af en oversvømmelse, blev øen opslugt af havet på én dag, sammen med dens indbyggere - atlanterne. Platon angiver tidspunktet for katastrofen som "9000 år siden", det vil sige omkring 9500 f.Kr. e.
Interessen for historier om Atlantis dukkede op under renæssancen . I moderne videnskab er spørgsmål om eksistensen af Atlantis kontroversielle [2] . Generelt betragtes historien som en legende, men der gøres forsøg på at finde virkelige historiske fakta og begivenheder, der kunne tjene som grundlag for legenden [3] . Temaet Atlantis har vundet stor popularitet i de nær-videnskabelige og okkult-mystiske sfærer, især er der en undervisning atlantologi specielt udviklet i slutningen af 1950'erne .
Atlantis er et populært emne i kunsten .
Al information om Atlantis er indeholdt i Platon i to dialoger : " Timaeus " (kort) og " Critias " (mere detaljeret).
Dialogen "Timæus" begynder med Sokrates ' argumenter og den pythagoræiske Timaeus om den bedste statsstruktur. Sokrates beskriver kort den ideelle tilstand og klager over abstraktheden og skitseringen af det resulterende billede og udtrykker et ønske
lytte til en beskrivelse af, hvordan denne stat opfører sig i kampen med andre stater, hvordan den går ind i krigen på en værdig måde, hvordan dens borgere i løbet af krigen gør, hvad der er passende for dem, i overensstemmelse med deres træning og uddannelse, enten på slagmarken eller i forhandlinger med hver af de andre stater
Som svar på dette ønske fortæller den tredje deltager i dialogen, den athenske politiker Critias , historien om krigen mellem Athen og Atlantis, angiveligt ud fra ord fra hans bedstefar Critias Sr., som igen fortalte ham historien om Solon , hørt af sidstnævnte fra præsterne i Ægypten . Betydningen af historien er denne: En gang for 9 tusind år siden (fra Critias og Solons tid, det vil sige fra det 6.-5. århundrede f.Kr.), var Athen den mest herlige, magtfulde og dydige stat. Deres vigtigste rival var førnævnte Atlantis. "Denne ø var større end Libyen og Asien tilsammen" . Et "rige, fantastisk i størrelse og magt" opstod på det , som ejede hele Libyen til Egypten og Europa til Tirrenia (det vestlige Italien ). Alle dette riges styrker blev kastet ud i Athens slaveri. Athenerne rejste sig for at forsvare deres frihed i spidsen for hellenerne; og selv om alle de allierede forrådte dem, slog de alene, takket være deres tapperhed og dyd, invasionen tilbage, knuste atlantierne og befriede de folk, der var slaver af dem. Derefter indtraf der imidlertid en storslået naturkatastrofe , som et resultat af, at hele den athenske hær omkom på én dag, og Atlantis sank til bunden af havet [4] .
Dialogen "Critias", med de samme deltagere, fungerer som en direkte fortsættelse af "Timaeus" og er helt viet til historien om Critias om det antikke Athen og Atlantis. Oplysningernes oprindelse forklares dog samtidig på en helt anden måde: ikke ved erindringer om historien om Critias den ældre, men af Solons egne notater fra præsternes ord, som angiveligt blev opbevaret af den gamle. mand Critias og holdes stadig af hans barnebarn. Ifølge den nye historie var Athen dengang (før jordskælvet og oversvømmelsen) centrum for et stort og ekstraordinært frugtbart land; de var beboet af et dydigt folk, der nød et ideelt (set fra Platons synspunkt) statssystem. Alt havde nemlig ansvaret for herskerne og krigerne, der levede adskilt fra de vigtigste landbrugs- og håndværksmasser på Akropolis som et kommunistisk samfund. Det beskedne og dydige Athen er modstander af det hovmodige og magtfulde Atlantis. Atlantiernes stamfader var ifølge Platon guden Poseidon , som kom ned med den dødelige pige Kleito , som fødte ti guddommelige sønner fra ham, ledet af den ældste, Atlant , mellem hvem han delte øen og som blev forfædrene til hans klaner: Poseidons ni sønner modtog en del af øen som arv og blev archons , mens den ældste, Atlas, var kongen af hele øen, ligesom hans efterkommere. Han gav også navnet til hele havet (identiteten af dette Atlas med titanen Atlant kendt i græsk mytologi er genstand for diskussion af moderne videnskabsmænd). Den centrale slette af øen strakte sig 3.000 stadia (540 km) lang og 2.000 stadia (360 km) bred; midten af øen var en bakke beliggende 50 stadia (8-9 km) fra havet. Poseidon til beskyttelse omringede ham med tre vand- og to landringe; atlanterne derimod kastede broer over disse ringe og gravede kanaler, så skibe kunne sejle langs dem til selve byen, eller mere præcist til den centrale ø, som havde 5 stadier (lidt mindre end en kilometer) i diameter. På øen var der templer beklædt med sølv og guld og omgivet af gyldne statuer, et prægtigt kongeslot, og der var også skibsværfter fyldt med skibe og så videre.
Øen, som paladset stod på (...) samt jordringe og en bro en pletra (30 m) bred, omgav kongerne med cirkulære stenmure og anbragte tårne og porte overalt på broerne nær gange til havet . De udgravede hvide, sorte og røde sten i indvolden af den midterste ø og i indvolden af de ydre og indre jordringe, og i stenbruddene, hvor der var fordybninger på begge sider, dækket ovenfra med den samme sten, arrangerede de parkering for skibe. Hvis nogle af deres bygninger de gjorde enkle, så kombinerede de i andre dygtigt sten i forskellige farver for sjov, hvilket gav dem en naturlig charme; de dækkede også væggene omkring den ydre jordring rundt om hele omkredsen i kobber, idet de påførte metallet i smeltet form, væggen på den indre skaft var dækket af tinstøbning, og selve akropolisvæggen var dækket med orichalcum , der udsender en brændende glans
Generelt afsætter Platon meget plads til at beskrive øens uhørte rigdom og frugtbarhed, dens tætte befolkning, rige naturlige verden (selv elefanter levede der, ifølge forfatteren ) og så videre.
Så længe den guddommelige natur blev bevaret i Atlanterne, forsømte de rigdommen og satte dyden over den; men da den guddommelige natur degenererede, blandet med det menneskelige, væltede de sig i luksus, grådighed og stolthed. Forarget over dette skue besluttede Zeus at ødelægge atlanterne og indkaldte til et møde mellem guderne. Det er her, dialogen – i hvert fald den tekst, der er kommet ned til os – stopper [5] .
I beskrivelsen af Platon er det let at gennemskue platonske idealer og virkeligheden omkring Platon. Timaeus simulerer situationen for de græsk-persiske krige, men i en idealiseret form; athenerne, der besejrede de arrogante atlantere, er ikke rigtige athenere fra det 5. århundrede f.Kr. e. med alle deres mangler og ideelle dydige vismænd , der til dels minder om spartanerne , men moralsk meget højere end dem; de udfører deres bedrift alene, og deler ikke ære med nogen, og samtidig bruger de ikke sejren til at skabe deres eget imperium ( som de rigtige athenere gjorde i det 5. århundrede f.Kr. ), men giver generøst frihed til alle folkeslag. Men i beskrivelsen af Atlantis er der træk ved den af Platon hadede athenske sømagt med dens utrættelige ønske om rigdom og magt, konstante ekspansion, iværksætterhandel og håndværksånd, og så videre.
Det menes, at Platons oprindelige formål var at fordømme atlanterne, og fremstille dem som et fuldstændig negativt eksempel på grådighed og stolthed, genereret af rigdom og jagten på magt – en slags dystopi, i modsætning til det utopiske Athen; men efter at have begyndt at beskrive Atlantis, lod Platon sig rive med og skabte af rent kunstneriske årsager et attraktivt billede af en luksuriøs og magtfuld stat, så Atlantis som en utopi fuldstændig overskyggede det blege omrids af det asketiske og dydige Athen. Det er muligt, at det netop var denne uoverensstemmelse mellem hensigten og resultatet, der var årsagen til, at dialogen ikke blev afsluttet [6] .
Det bemærkes også, at Atlantis passede perfekt ind i det platoniske skema med involutionen af politiske former - deres gradvise overgang til mere primitive eksistensformer. Ifølge Platon regerede først konger verden, derefter aristokrater, så folket (demoer) og til sidst mængden (ohlos). Aristokratiets, folkets og mængdens magt, fandt Platon konsekvent i historien om den græske politik. Men han kunne ikke finde magten hos de "gudelignende konger", som skabte magtfulde magter i Grækenland. I denne forstand passer Atlantis perfekt ind i logikken i Platons socio-filosofiske teori.
Tilbage i det 5. århundrede bemærkede neoplatonisten Proclus i sine kommentarer til Timaeus, at Atlantis historie billedligt formidler kosmos historie, eftersom "myter viser begivenheder gennem symboler." Den moderne forsker E. G. Rabinovich er enig med Proclus i ideen om historiens kosmologiske karakter. Hun bemærker også, at Platon selv antydede historiens mytologiske karakter på følgende måde: Critias hævder at have hørt det fra sin bedstefar ved festivalen Koureotis. Men denne ferie, der var forbundet med unge mænds indtræden i borgerrettigheder, havde karakter af indvielse, og selvfølgelig kommunikerede den ikke tilfældigt, men med den højeste og hellige karakter af information.
Ifølge E. Rabinovich er navnet på Atlantis afledt af navnet på titanen Atlanta og indikerer atlanternes "titaniske" natur, mens deres kamp med athenerne afspejler den idé, der kommer til udtryk i eposet gennem titanernes kamp med olympierne, det vil sige, med andre ord, kampen mellem kaotisk og harmonisk begyndte. Athen er imidlertid virkeliggørelsen af det platoniske regeringsideal, beskrevet i Republikken (som altså udgør en trilogi med Timaeus og Critias). Atlantis historie er en historie med tilbagegang og ødelæggelse, når man bevæger sig væk fra det guddommelige mønster. Men ifølge den cykliske kosmogoni efterfølges faldet og døden af den evige tilbagevenden og fornyelse. Platon selv, desillusioneret over sin tids dekadente virkelighed og så udmattelsen af den æra, der begyndte med sejren over perserne og Athens fremkomst, håbede på denne måde at lære dem, der var bestemt til at starte en ny kosmisk cyklus, og at modstå nye trusler mod den hellenske verden, det vil sige det nye Atlantis (hvorunder han kunne se både den gamle fjende Persien og Makedonien, som allerede var begyndt at rejse sig) [7] .
Navnet "Atlantis" var ikke en opfindelse af Platon. Allerede før Platon var det sådan, logografen Hellanicus ifølge nogle antagelser kaldte sit værk poetisk i to bøger (forskellige antikke forfattere har også andre varianter af navnet: "Atlantiad" og "Atlantic"). Adskillige fragmentariske fragmenter, der har overlevet fra dette værk (naturligvis lige fra begyndelsen) er dedikeret til afkom af titanen Atlas [8] , herunder hans barnebarn den kretensiske Jasion . Nemirovsky mener, at værket var dedikeret til Kretas historie og i særdeleshed omfattede myter, der afspejlede den tidligere havmagt på det minoiske Kreta . Nemirovsky ser sammenhængen med den "kretensiske" oprindelse af Platons Atlantis (men ikke direkte, men gennem Hellanicus' "Atlantis") i historien om hendes krig med Athen: Athenske legender taler om kretensernes erobring af Athen under Ægeus' regeringstid. og derefter deres befrielse af Theseus, men Platon overførte Atlantis meget langt fra Athen - ud over Herkules søjler , og samtidig er historien om atlanternes krige med athenerne bevaret, på trods af at det er blevet meget mindre plausibel [9] .
Moderne atlantologer har en tendens til at tilskrive omtalen af Atlantis historierne om atlanterne - en afrikansk eller østafrikansk (naturligvis berber ) stamme i Atlasbjergene , omtalt af Herodot , Diodorus Siculus og Plinius den Ældre ; disse atlantere havde ifølge deres historier ikke deres egne navne, så ikke drømme og blev til sidst udryddet af deres troglodyt- naboer ; Diodorus Siculus rapporterer også, at de kæmpede med Amazonerne . Hvad angår Atlantis selv, kogte den konventionelle visdom ned til sætningen (tilskrevet Aristoteles), at "(selv) skaberen fik hende til at forsvinde" [10] . Denne udtalelse blev modarbejdet af Posidonius , som, da han var interesseret i kendsgerningerne om jordsænkning, på dette grundlag fandt historien plausibel ( Strabo , Geography, II, 3.6) . I det 2. århundrede beretter Elian , som i virkeligheden kun var en samler af anekdoter, blandt andet, hvordan atlanternes konger klædte sig - i skindet af mandlige "havfår", og dronningerne bar en hovedbeklædning lavet af skindene af hunnerne af disse ukendte dyr [11] for at understrege deres oprindelse fra Poseidon. Proclus taler i kommentarerne til Timaeus om Platons tilhænger, Krantor, som omkring 260 f.Kr. e. besøgte specielt Egypten for at lære om Atlantis og så angiveligt søjler med inskriptioner, der fortalte hendes historie i gudinden Neiths tempel i Sais. Derudover skriver han:
At der engang har eksisteret en ø af denne karakter og størrelse, fremgår af historierne fra nogle forfattere, der har udforsket det ydre hav. For ifølge dem var der i det hav i sin tid syv øer dedikeret til Persephone , og også tre andre øer af enorm størrelse, hvoraf den ene var dedikeret til Pluto , den anden til Ammon og derefter til Poseidon , hvis dimensioner var tusind stadier (180 km); og indbyggerne i dem, tilføjer han, har bevaret traditioner fra deres forfædre om den umådeligt større ø Atlantis, som faktisk eksisterede der, og som i mange generationer regerede alle øerne og ligeledes var viet til Poseidon. Marcellus har nu beskrevet det på etiopisk.
Denne Marcellus er ukendt fra andre kilder; dog bemærker de, at de gamle "etiopiere", der beskriver livet for et halvmytisk lykkeligt folk i det ekstreme syd, som regel var romaner af en fabelagtig utopisk karakter [7] .
Den mest almindelige opfattelse blandt historikere og især filologer er, at historien om Atlantis er en typisk filosofisk myte, som eksempler på er fulde af Platons dialoger. Faktisk satte Platon, i modsætning til Aristoteles og endnu mere historikere, aldrig som sit mål at formidle nogen reelle fakta til læseren, men kun ideer illustreret af filosofiske myter. I det omfang historien er verificerbar, understøttes den ikke af alt det tilgængelige arkæologiske materiale. Faktisk er der ingen spor af nogen fremskreden civilisation i Grækenland eller i det vestlige Europa og Afrika, hverken i slutningen af is- og post-glaciale perioder eller i de efterfølgende årtusinder. Det er væsentligt, at tilhængere af Atlantis historicitet ofte ignorerer den verificerbare del af dialogerne (inklusive temaet for den athenske civilisation, som spiller en vigtig rolle) og koncentrerer deres forskning udelukkende om den ikke-verificerbare del - Atlantis. Ydermere erklæres de egyptiske præster (som i Grækenland er kendt som vogtere af den mystiske gamle visdom) for informationskilden; men blandt de mange gamle egyptiske tekster er der ikke fundet noget, der i det mindste minder om Platons historie. Alle navne og titler i Platons tekst er græske [12] , hvilket også vidner snarere til fordel for Platons sammensætning af dem, snarere end gengivelse af nogen af hans gamle traditioner. Ganske vist forklarer Platon dette med, at Solon de oversatte "barbariske" navne til græsk; men en sådan behandling af navne blev aldrig praktiseret i Grækenland.
Hvad angår Atlantis død, er det indlysende, at Platon, efter at have sammensat dette land, måtte ødelægge det blot for ekstern plausibilitet (for at forklare fraværet af spor af en sådan civilisation i den moderne æra). Det vil sige, at billedet af Atlantis død er helt dikteret af tekstens interne opgaver.
Den mest plausible hypotese om kilderne til historien nævner to begivenheder, der fandt sted under Platons liv: nederlaget og døden for den athenske hær og flåde, mens de forsøgte at erobre Sicilien i 413 f.Kr. e. , og byen Gelikas død i regionen Achaia i den nordlige del af Peloponnes i 373 f.Kr. e. (Gelika blev oversvømmet på en nat som følge af et jordskælv ledsaget af en oversvømmelse; i flere århundreder var dens rester tydeligt synlige under vand og sand) [6] [13] [14] [15] .
The Pillars of Hercules (sporerpapir af de fønikiske " melkarts søjler ") blev i antikken altid kaldt Gibraltarstrædet (og direkte Gibraltars og Ceutas klipper ). Platon placerer således Atlantis direkte ud over Gibraltarstrædet, tæt på Spaniens kyst og det, der nu er Marokko . Marokko blandt grækerne, som et land i det ekstreme vest, er sædet for titanen Atlanta (Atlas) , til hvis navn navnet på havet og Atlas-ryggen stiger op; utvivlsomt går navnet på Atlantis, "landet Atlanta" også tilbage til det (i den senere dialog Critias kalder Platon landets første konge for Atlant og henter navnet fra ham; men oprindeligt betød navnet tilsyneladende ganske enkelt "landet, der ligger i det ekstreme Vesten").
De mest konsekvente af tilhængerne af Atlantis reelle eksistens appellerede til de samme overvejelser og påpegede, at det ifølge Platon kun kunne være i Atlanterhavet og ingen andre steder. Især bemærkede de, at kun i Atlanterhavet kan passe til landet med de dimensioner, der er beskrevet af Platon - den centrale ø på 3000 × 2000 stadier (530 × 350 km), og flere store medfølgende øer. En ivrig apologet for denne version var N. F. Zhirov . Fra hans synspunkt var Atlantis placeret på Azorerne og var engang overfladedelen af den midtatlantiske højderyg . Det store område af øen på det tidspunkt forklares enten af det lavere niveau af verdenshavet eller af konsekvenserne af et jordskælv eller af en kombination af faktorer. Selv Christopher Columbus tog denne øgruppe for Atlantis [17] . Michael Baigent holder sig til en lignende version .
Ved at analysere myterne om Atlantis bemærker Robert Graves , at sådanne kandidater til rollen som Atlantis i Atlanterhavet, som strækker sig fra Island til Azorerne , og derefter buer mod sydøst, den undersøiske Atlanterhavsryg , såvel som det oversvømmede land i Doggerbank ( Doggerland ) er usandsynligt, kunne have været inkluderet i nogle legender, der er kommet ned til Platon, da Atlanterhavsryggen ifølge oceanografisk forskning har været under vand i mindst tres millioner år, og oversvømmelsen af Doggerbanken fandt sted i yngre stenalder og var ikke af katastrofal karakter [18] . Den gradvise stigning i havniveauet som følge af gletsjerens afsmeltning (slutningen af den sidste istid) førte til oversvømmelsen af Doggerland ved Nordsøen .
Mange opdagelsesrejsende har søgt efter Atlantis i området De Baleariske og Kanariske Øer . De mystiske guancher , der beboede De Kanariske Øer i fortiden, blev tolket som efterkommere af Atlanterne . Vyacheslav Kudryavtsev i magasinet " Around the World " foreslog, baseret på Platons tekster og data om det sidste glaciale maksimum (sluttede for 10 tusind år siden, hvilket svarer til det tidspunkt, der er angivet i Critia), at Atlantis var placeret på stedet for de nuværende britiske øer , Irland , det nordvestlige Frankrig og den keltiske sokkel syd for de britiske øer, med hovedstad på den nuværende undervandsbakke Lille Sol med en top fra overfladen på 57 meter og omgivende dybder på 150-180 meter, og druknede som følge af smeltende gletsjere [19] .
Tyskeren Jürgen Spanuth ( tysk Jürgen Spanuth ; 1907-1998), en præst og amatørhistoriker, mente, at Atlantis lå i Nordsøen , var centrum for en højtudviklet nordeuropæisk civilisation i bronzealderen og døde i en katastrofe. Resten af øen Atlanteans er efter hans mening den nuværende ø Helgoland . Hans hypotese blev støttet og fremmet i hendes bøger, både historiske og faglitteratur, af den tyske forfatter Britta Verhagen (pseudonym for Alberta Rommel, 1912-2001). Spanut og Verhagen argumenterede også for, at da de mellemøstlige folk ikke talte år, men måneder, så skulle 9000 år fra Solon faktisk forstås som 9000 måneder og divideres med 12. Dette bekræfter efter deres mening også, at Atlantis i Platons beskrivelsen er en udviklet tilstand i bronzealderen , og ikke et samfund fra stenalderen [20] .
En sovjetisk forskningsekspedition i slutningen af 1970'erne søgte efter Atlantis 200-300 miles fra Portugals kyst , mellem fastlandet og øen Madeira . I marts 1979 annoncerede repræsentanter for den sovjetiske side den sovjetiske oceanografiske ekspeditions opdagelse af strukturer svarende til undervandsvægge og stentrapper i bunden i den specificerede region af Atlanten [21] .
Historien om Atlantis af Platon kan betragtes som en myte, baseret på virkelige historiske begivenheder, hvorunder en tidligere velstående civilisation gik til grunde eller faldt i forfald som følge af en naturkatastrofe (jordskælv, oversvømmelse eller en anden katastrofe). En sådan historisk begivenhed kan være udbruddet af en vulkan på øen Santorini og den efterfølgende tilbagegang af den højtudviklede (efter datidens standarder) minoiske civilisation i Middelhavet.
I dette tilfælde betragtes Atlantis-området givet af Platon og begivenhedens 9.000-årige alder som en overdrivelse, og prototypen af Atlantis er øen Kreta og øen Santorini, delvist ødelagt af en vulkansk eksplosion og kollaps af calderaen (et andet navn er Fira, i oldtiden Strongila). Den gamle minoiske civilisation, der eksisterede på Kreta og de omkringliggende øer, faldt virkelig i tilbagegang efter vulkanudbruddet og dets eksplosion på øen Strongila i det 17. århundrede f.Kr. dvs. ikke 9000, men 900 år før Platon. Det katastrofale vulkanudbrud "på én dag og en katastrofal nat" førte til ødelæggelsen af øen, dannelsen af en enorm tsunami, der ramte Kretas nordlige kyst (den største del af ø-metropolen) og andre øer i denne del af Middelhavet, og blev ledsaget af jordskælv. Vulkanaske dækkede markerne på øerne og fastlandets kyst inden for en radius af hundreder af kilometer, hvilket med en lagtykkelse på mere end 10 cm gør dem uegnede til dyrkning i et år eller mere og derved forårsager hungersnød. I betragtning af den lokale vindrose burde det meste af asken være faldet i øst-sydøstlig retning uden at påvirke Grækenland og Egypten. Samtidig havde minoerne, ligesom atlanterne beskrevet af Platon, virkelig militære sammenstød med akaerne, der beboede det græske fastland (da de var aktivt engageret i pirateri). Og minoerne blev i sandhed besejret af achæerne, dog ikke før den naturlige katastrofe, men først efter den.
Ifølge den velkendte beskrivelse af Platon havde øen Atlantis en koncentrisk kanal indeni, hvorigennem skibe kunne sejle, med udgange til det åbne hav. Dette svarer i form til en ø-vulkanisk caldera med en ringformet højderyg og en central ø. Geologiske undersøgelser af øerne Santorini og bundsedimenter i det østlige Middelhav viser, at der tidligere var en ældre caldera på stedet for den nuværende caldera, dannet som følge af et lignende udbrud for omkring 20.000 år siden. Men i størrelse er alle kendte calderaer meget mindre, ifølge Platon, "Libyen (det gamle græske navn for Afrika) og Asien kombineret." Denne uoverensstemmelse kan for det første forklares med overdrivelser og forvrængninger, der har akkumuleret gennem hundreder af år med mundtlig overførsel af legender om virkelige begivenheder (især da de virkelige størrelser af Asien og Afrika var ukendte for grækerne på det tidspunkt), og for det andet, disse størrelser kan sammenlignes med den faktiske størrelse af den minoiske havmagt, som strakte sig ikke kun til Kykladerne, Kreta og Cypern, men også til kystområderne i Grækenland, Lilleasien og Nordafrika (som i efterfølgende fønikiske og græske kolonier) .
En ret detaljeret præsentation af denne version, med en sammenlignende analyse af Platons tekster og faktuelle materialer opnået i slutningen af det 20. århundrede af historie, arkæologi, geologi og beslægtede videnskaber, er tilgængelig i bogen af en doktor i geologiske og mineralogiske videnskaber, en ansat ved Institut for Naturvidenskab og Teknologi opkaldt efter A. S. I. Vavilov RAS I. A. Rezanova "Atlantis: fantasi eller virkelighed?" (M., "Nauka", 1975).
Dokumentarfilmen "Atlantis The Evidence", BBC, ("Atlantis var her", tv-kanalen "Culture"), forklarer tydeligt sandsynligheden for en sammenhæng mellem begrebet "Atlantis" og vulkanudbruddet på øen Santorini. Den globale karakter af vulkanudbruddet på Tyrus giver anledning til antagelser om oversvømmelsen af Sortehavet på omtrent samme tidspunkt, hvor højden af tsunamien nåede titusvis af meter, og den mest direkte forbindelse med de bibelske legender om den "globale oversvømmelse", når bølger på snesevis af meter fejer alt væk ved Middelhavets kyster, og måske er de kun med til at åbne Bosporus og Dardanellerne med det højeste tryk på de tektoniske plader.
Den katastrofale stigning i Sortehavets niveau , som muligvis fandt sted i det sjette årtusinde f.Kr., kunne tjene som en prototype for begivenhederne i legenden om Atlantis [22] . Det antages, at under denne oversvømmelse i Sortehavet , på mindre end et år, steg havniveauet med 60 meter (andre skøn er fra 10 til 80 meter [23] ) på grund af Bosporus -områdets gennembrud i Middelhavet.
Oversvømmelsen af store områder i den nordlige Sortehavsregion kan igen sætte gang i spredningen af forskellige kulturelle og teknologiske innovationer fra denne region til Europa og Asien [24] [25] .
Indoeuropæisk ekspansionForbundet med legenden om det velstående Atlantis og dets død kan være sådanne begivenheder som dannelsen og sammenbruddet af det indoeuropæiske samfund , som førte til begyndelsen af en storstilet indoeuropæisk ekspansion i slutningen af det 4. årtusinde f.Kr. e. Geografisk er disse begivenheder knyttet til de områder, der støder op til Sortehavet. Så en af hypoteserne om placeringen af hjemlandet for de indfødte talere af det proto-indo-europæiske sprog , foreslået af V. A. Safronov , hører til Donau-regionen (Nordbalkan) . Hypotesen foreslår også at forbinde til dette fællesskab fremkomsten af skrift , befæstede byer, arbejdsdeling, centraliseret ledelse, fremkomsten af sociale klasser og fremkomsten af den første civilisation baseret på Vinca-kulturen [26] . Når man sammenligner den platoniske legende med begivenhederne i det 4. årtusinde f.Kr. e. sammenfaldet i tid opnås ved den fortolkning, A. Ya. Anoprienko foreslår af perioden på 9000 år angivet af Platon som 9000 årstider på 121-122 dage hver [24] . Det er i dette tilfælde, at den maksimale korrespondance observeres ikke kun med traditionel historisk kronologi, men med bibelsk kronologi , såvel som med teorien om Sortehavsfloden , forudsat at katastrofen er dateret omkring 3300-3200 f.Kr. e.
Andre regionsbindingerDen rumænske forsker Nikolai Densushyanu identificerede i sit arbejde "Prehistoric Dacia" (1913) Atlasbjergene med de sydlige Karpater i regionen Oltenia og Atlantis som helhed med Rumænien, idet han bemærkede korrespondancen mellem størrelsen og placeringen af den nedre Donau-sletten til beskrivelsen af den centrale slette i Atlantis og indførelse af antagelsen om, at Platon blandede begreberne "flod" - "hav" - "hav" på den ene side og "ø" - "land" på den anden side [27] .
Med sådan en binding bliver det svært at finde et match til hovedstaden Atlantis, som ifølge Platon lå 9-10 km fra kysten og i centrum af byen var der et lavt bjerg. Der er ingen havbjerge i Donaudeltaet , og den eneste ø er ca. Serpentine - har ingen tegn på menneskelig tilstedeværelse før det 7. århundrede f.Kr. e. [28] , selvom de gamle grækere byggede et tempel dedikeret til Achilleus på øen , og i skriftlige kilder ( gammelgræsk Νῆσος Λευκή - White Island) omtales det nogle gange som de velsignedes ø [29] .
En af hypoteserne hævder, at Antarktis er det tabte Atlantis. Det er baseret på kartografiske artefakter ( Piri Reis-kortet osv.), som angiveligt blev skabt på basis af snesevis af gamle kort tilskrevet civilisationer med udviklet navigation, der eksisterede for 6-15 tusind år siden. Denne hypotese er detaljeret beskrevet i bogen Footprints of the Gods af forfatteren Graham Hancock . Ifølge forfatteren blev Antarktis flyttet til sydpolen som følge af et litosfærisk skift. Og før det var det tættere på ækvator og var ikke dækket af is. Denne antagelse er imidlertid i modstrid med moderne videnskabelige ideer om den geologiske bevægelse af kontinenterne . Der er også en version [30] forbundet ikke med kontinenternes bevægelse, men med forskydningen af jordens akse som et resultat af en planetarisk katastrofe for 10-15 tusind år siden (for eksempel "sammenstød mellem Jorden og en kosmisk krop af enorm masse"), før hvilket Antarktis ikke var i den sydlige pol, havde et varmt klima, rig flora og fauna, var beboet af mennesker og bygget op med byer, hvoraf nogle angiveligt er synlige på satellitfotografier [31] . Denne version modsiger også videnskabelige ideer om konsekvenserne af forskellige himmellegemers fald til Jorden, om umuligheden af et hurtigt katastrofalt skift af jordens akse , om dateringen af den antarktiske istid osv.
I 1553 gives der for første gang i litteraturen - i bogen " Chronicle of Peru " af Pedro Cieza de Leon - en indisk historie om, at " hvide mennesker " trængte ind i territoriet i provinsen Guamanga ( Peru ) længe før spanierne, og endog regerede der før inkaerne :
Den største flod her kaldes Vinaque, og der er store, meget gamle strukturer, mærkbart faldefærdige med tiden og forvandlet til ruiner, de må have overlevet mange århundreder. Når de spørger lokale indianere om, hvem der byggede denne oldtid, svarer de, at andre hvide og skæggede mennesker, som os, der regerede længe før inkaerne ; de siger, at de kom til disse egne og boede her. Disse og andre gamle bygninger, der er i dette rige, ser det ud til, at de ikke ligner dem, der blev bygget eller bestilt til at blive bygget af inkaerne. Fordi denne bygning var firkantet , og inkaernes bygninger er lange og smalle. Der er også et rygte om, at der var nogle bogstaver på en stenplade af denne bygning . Jeg bekræfter ikke og tror ikke på, at der i tidligere tider er kommet visse mennesker hertil, så fornuftige og smarte, at de byggede disse og andre ting, som vi ikke ser [32] .
Senere blev denne historie kendt for mange andre historikere og kronikører fra Peru, såvel som missionærer fra katolske ordener, som spredte deres egen historie om den europæiske oprindelse af den øverste gud Viracocha , hvilket blev afspejlet i adskillige myter om indianerne. Især Pedro Sarmiento de Gamboa arbejdede på den mest detaljerede hypotese om placeringen af Atlantis i Andesbjergene i sin bog "Inkaernes historie" ( Historia de los Incas [33] ).
I 1555 sammenligner han direkte Platons Atlantis med kongerigerne i Peru - Inkarigets lande - sekretæren for det kongelige råd i Castilien, kroniker Agustin de Zarate i sin bog " Historien om opdagelsen og erobringen af provinsen Peru " (udgivet i Antwerpen ), med henvisning til forskellige meninger fra historikere om, hvor de kom fra folk i Amerika. Zarate begrunder sin holdning med, at Platons 9000 år fra syndfloden er ægypternes beregning af årene, ikke efter solen, men efter månerne, altså måneder, hvilket betyder, at de skal betragtes som 750 år. . Og de peruvianske indianeres skikke, deres kult og kejserlige arkitektur, beklædt med plader af guld , svarer netop ifølge Zarate til beskrivelsen af Platon [34] .
I Atlantis: The Andes Solution præsenterede Jim Allen en teori, der identificerede Atlantis med Altiplano- plateauet i Sydamerika. Teorien bygger på flere argumenter.
I 1624 identificerede den engelske videnskabsmand og politiker Francis Bacon af Verulam i sin bog "New Atlantis" ( Nova Atlantis ) Brasilien med Atlantis . Snart blev et nyt atlas med et kort over Amerika udgivet, udarbejdet af den franske geograf Nicolas Sanson , hvori Poseidons sønners provinser blev angivet på Brasiliens territorium. Det samme atlas blev udgivet i 1762 af Robert Vaugudi.
Den mest konsekvente tilhænger af lokaliseringen af Atlantis (eller dets kolonier) i Brasilien var den berømte britiske videnskabsmand og rejsende oberst Percy Garrison Fawcett ( 1867 - 1925 ?). Den vigtigste indikation på eksistensen i uudforskede områder af Brasilien af resterne af de forhistoriske byer Atlantis for ham var den såkaldte. Manuskript 512 [36] er et dokument fra det 18. århundrede , der beskriver portugisiske skattesøgendes ( bandeirantes ) opdagelse i 1753 af ruinerne af en ukendt død by dybt inde i provinsen Bahia .
Fawcett kaldte "Z" for " hovedmålet " for sine søgninger - en vis mystisk, muligvis beboet by på Mato Grosso 's område , kun formodentlig identisk med byen Bandeiranterne i 1753. Kilden til information om "Z" forblev ukendt; Esoterisk viden fra Fawcetts tid til i dag forbinder denne mytiske by med Hollow Earth -teorien .
Fawcett betragtede en figur lavet af sort basalt som materielle beviser for eksistensen af en ukendt forhistorisk civilisation i Brasilien . Ifølge Fawcett var eksperter fra British Museum ude af stand til at forklare ham oprindelsen af figuren, og til dette formål henvendte han sig til en psykometrisk for at få hjælp , som ved kontakt med denne artefakt beskrev "et stort, uregelmæssigt formet kontinent, der strækker sig fra Afrikas nordlige kyst til Sydamerika", som derefter ramte en naturkatastrofe. Fastlandets navn var Atladta [37] .
Fawcett siger, at han på sin ekspedition i 1921 var i stand til at indsamle nye beviser for eksistensen af resterne af gamle byer ved at besøge regionen Gongoji -floden i den brasilianske delstat Bahia. I 1925 vendte Fawcett og hans ledsagere ikke tilbage fra en søgen efter tabte byer i den øvre Xingu -flod , omstændighederne omkring ekspeditionens død forblev ukendte.
Atlantis er en inspirationskilde for mange generationer af forfattere, kunstnere, dramatikere, instruktører. Mange film, bøger, tegneserier og spil er viet til Atlantis liv, søgen efter det, eller bruger Atlantis som en allegori.
I begyndelsen af 2009, efter lanceringen af den nye Ocean-tjeneste på Google Earth , designet til at se relieffet af havbunden, var flere brugere på bunden af Atlanterhavet mellem Gibraltarstrædet og Azorerne (koordinater 31°15′15″ N 24°15′15″ h.d. ) blev et specifikt billede opdaget, der minder om et øjebliksbillede af byens gader fra stor højde. Ved denne lejlighed blev en tilsvarende artikel publiceret i The Sun og andre tabloider [41] . Derefter tilbageviste Google straks konklusionen om Atlantis, idet den udtalte, at billedet er en artefakt af dataindsamlingsprocessen, og de rette linjer er forløbet for de skibe, der udførte den batymetriske undersøgelse [42] .
![]() | |
---|---|
Ordbøger og encyklopædier |
|
I bibliografiske kataloger |
|
Legendariske kontinenter, fantastiske kontinenter | |
---|---|
|
Kontinenter og superkontinenter | |||||
---|---|---|---|---|---|
Moderne |
| ||||
gammel |
| ||||
Mulig fremtid | |||||
Afkræftede hypoteser |