Mauritiansk dodo

†  Mauritiansk dodo
videnskabelig klassifikation
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandSkat:SauropsiderKlasse:FugleUnderklasse:fanhale fugleInfraklasse:Ny ganeSkat:NeoavesHold:DuerFamilie:DueUnderfamilie:†  DodoSlægt:†  Raphus Brisson , 1760Udsigt:†  Mauritiansk dodo
Internationalt videnskabeligt navn
Raphus cucullatus ( Linnaeus , 1758 )
Synonymer
  • Struthio cucullatus Linnaeus, 1758
  • Didus ineptus Linnaeus, 1766
areal
bevaringsstatus
Status iucn3.1 EX ru.svgUddøde arter
IUCN 3.1 uddøde :  22690059
uddøde arter

Den mauritiske dodo [1] , eller dodo ( lat.  Raphus cucullatus ), er en uddød art af flyveløs fugl fra den monotypiske slægt Raphus . Det var endemisk for øen Mauritius . Den første dokumenterede omtale af dodo'en dukkede op takket være de hollandske navigatører , der ankom til øen i 1598 . Siden menneskets fremkomst er fuglen ofte blevet forgrebet af både sultne sømænd og deres kæledyr , såvel som andre indførte arter . Den sidste observation i naturen, der er bredt anerkendt af det videnskabelige samfund, blev registreret i 1662 . Forsvinden blev ikke umiddelbart bemærket, og i lang tid betragtede mange naturforskere dodoen som et mytisk væsen , indtil der i 40'erne af det 19. århundrede blev foretaget en undersøgelse af de overlevende rester af individer bragt til Europa i begyndelsen af ​​det 17. århundrede . Samtidig blev forholdet mellem dodos og duer først indikeret . Siden da er et stort antal fuglesubfossiler blevet indsamlet på øen Mauritius - hovedsageligt fra Mar aux Saunge-sumpområdet . Den nærmeste slægtning til dodoen var også den uddøde Rodrigues dodo ( Pezophaps solitarius ), som den forenes med i dodo- underfamilien , som er en del af duefamilien.

Udryddelsen af ​​denne art på mindre end et århundrede siden dens opdagelse henledte det videnskabelige samfunds opmærksomhed på det hidtil ukendte problem med menneskelig involvering i udryddelse af dyr, og dodo vandt stor popularitet takket være karakteren af ​​Lewis Carrolls fe fortællingen " Alice i Eventyrland ". Fuglen er blevet et af symbolerne for staten Mauritius : dens billede er en del af landets våbenskjold (godkendt i 1906 ) og er meget brugt som en lokal talisman og souvenir.

Dodoens udseende kendes kun fra billeder og skriftlige kilder fra det 17. århundrede . Da de enkelte skitser, der blev kopieret fra levende eksemplarer og har overlevet den dag i dag, adskiller sig fra hinanden, er fuglens nøjagtige levetid ukendt med sikkerhed. På samme måde kan lidt med sikkerhed siges om hendes vaner. Halvfossile rester viser, at den mauritiske dodo var omkring 1 meter høj og kunne have vejet 10-18 kg. På malerierne havde den afbildede fugl en brungrå fjerdragt , gule ben, en lille tot halefjer og et gråt, ubefjeret hoved med sort, gult eller grønt næb . Dodoens hovedhabitat var sandsynligvis skovene i de tørrere kystområder på øen. Det menes, at den mauritiske dodo mistede sin evne til at flyve på grund af tilstedeværelsen af ​​et stort antal fødekilder (som menes at have omfattet nedfaldsfrugt) og fraværet af farlige rovdyr på øen .

Systematisk position og udvikling

Ornitologer fra første halvdel af det 19. århundrede erklærede, at dodo var en lille struds , en hyrdedreng , en albatros og endda en slags grib [2] . Så i 1835 konkluderede Henri Blainville , efter at have undersøgt en afstøbning af et kranie fra Oxford Museum, at fuglen var relateret til drager [3] . I 1842 foreslog den danske zoolog Johannes Theodor Reinhart , at dodos var jordduer , baseret på forskning i et kranium, han opdagede i den kongelige samling i København [4] . Oprindeligt blev denne udtalelse anset for latterlig af videnskabsmandens kolleger, men i 1848 blev han støttet af Hugh Strickland og Alexander Melville , som udgav monografien The Dodo and Its Kindred .  I dette værk forsøgte forfatterne at adskille myte fra virkelighed [5] . Efter Melvilles dissektion af hovedet og poten af ​​et eksemplar opbevaret i Oxford University Museum of Natural History, og deres sammenligning med resterne af den uddøde Rodrigues dodo ( lat.  Pezophaps solitaria ), har videnskabsmænd fundet ud af, at begge arter er nært beslægtede. Strickland fastslog, at selvom disse fugle ikke var identiske, delte de mange træk i strukturen af ​​knoglerne på benene, kun karakteristiske for duer [6] .

Mauritius-dodoen lignede duer på mange anatomiske måder . Strickland henledte opmærksomheden på et meget kort keratiniseret næb med en lang, tynd og bar basal del. Dodos, som andre repræsentanter for duer, havde bar hud omkring øjnene og nåede bunden af ​​næbbet. Panden var ret høj i forhold til næbbet, og næseborene lå lavt midt på sidstnævnte og var omgivet af hud. Kombinationen af ​​disse funktioner er kun karakteristisk for duer. Benene på dodos – både skæl og knoglers træk – ligner på mange måder mere landlevende duearters ben end andre fugle. Endelig indikerer billeder af en stor struma også en lighed med duer, hvor dette organ er mere udviklet. Ligesom dem manglede dodo vomer og næsebors septum og havde lignende elementer i underkæben , zygoma , ganen og bagtæerne. Fra andre medlemmer af familien adskilte denne art sig hovedsageligt ved underudviklede vinger , samt et meget større næb i forhold til resten af ​​kraniet [6] .

I løbet af det 19. århundrede blev flere arter tildelt den samme slægt med dodo , herunder Rodrigues eremit-dodo og Réunion dodo  - som henholdsvis Didus solitarius og Raphus solitarius ( de generiske navne Didus og Raphus var synonymer brugt af forskellige forfattere på det tidspunkt tid) [7] . Store knogler fundet på Rodrigues Island (nu fundet at være dem fra en mandlig eremit-dodo) førte E. D. Bartlett til eksistensen af ​​en større ny art, som han kaldte Didus nazarenus (1851). Tidligere blev den opfundet af I. Gmelin (1788) til den såkaldte. "Nazareth bird" - en delvis mytisk beskrivelse af dodoen, som blev udgivet i 1651 af François Coche [8] . Det er nu anerkendt som et synonym for Pezophaps solitaria . Grove skitser af en rød mauritisk hyrde er også fejlagtigt blevet tildelt nye dodo-arter: Didus broeckii (Schlegel, 1848) og Didus herberti (Schlegel, 1854) [9] .

Indtil 1995 blev den såkaldte hvide eller Réunion eller Bourbon-dodo ( Raphus borbonicus ) betragtet som den nærmeste uddøde slægtning til dodoen. Det var først for relativt nylig, at det blev fastslået, at alle dets beskrivelser og billeder blev fejlfortolket, og de opdagede rester tilhører en uddød repræsentant for ibis- familien . I sidste ende fik den navnet Threskiornis solitarius .

I starten blev dodoen og eremit-dodoen fra Rodrigues Island tildelt forskellige familier ( henholdsvis Raphidae og Pezophapidae ), da man mente, at de optrådte uafhængigt af hinanden. Derefter var de i mange år forenet i dodo -familien (tidligere Dididae ), da deres nøjagtige forhold til andre duer stadig var i tvivl [10] . De osteologiske og molekylære data for de to arter førte til opløsningen af ​​familien Raphidae , og dodo- og Rodrigues-dodoerne blev til sidst placeret i underfamilien Raphinae [11] , den nu almindelige familie af duer .

I 2002 udførte personalet ved Oxford University en sammenlignende analyse af mitokondriel cytokrom bog 12S ribonukleinsekvensen isoleret fra dodo tarsus og femurvæv fra Rodrigues dodo . Han bekræftede forholdet mellem begge fugle og deres tilhørsforhold til duefamilien [12] . Den samme genetiske undersøgelse viste, at den nærmeste moderne slægtning til dodos er manedduen . Den efterfølges af New Guinea kronduer og den samoanske endemiske kamdue . Sidstnævnte har et næb, der ligner en dodo, i forbindelse med hvilken denne due fik det generiske latinske navn Didunculus ("lille dodo") [12] . Et engelsk ord ( Dodlet ) med samme betydning blev opfundet af Richard Owen [13] .

Det følgende kladogram viser dodo'ens tætteste forhold inden for duefamilien til ø- endemier , der tilbringer det meste af deres liv på jorden [12] .

Et lignende kladogram blev udgivet i 2007 : det byttede kron- og savtakkede duer og inkluderede fasan- og tyknæbbet due i bunden af ​​kladen [14] .

Resterne af en anden stor - lidt mindre end dodoen og Rodrigues dodo - flyveløse due Natunaornis gigoura blev fundet på øen Viti Levu ( Fiji ) og beskrevet i 2001 . Det menes, at han også er i familie med kronduer [15] .

En genetisk undersøgelse fra 2002 viste, at adskillelsen af ​​slægterne af Rodrigues og Mauritius dodos fandt sted ved grænsen mellem Paleogen og Neogen omkring 23 mya. Mascarene-øerne ( Mauritius , Réunion og Rodrigues ) er af vulkansk oprindelse med ikke mere end 10 millioner år gamle. De fælles forfædre til disse fugle må således have bevaret evnen til at flyve i lang tid efter adskillelse [16] . Da DNA'et isoleret fra Oxford-udstillingen er ødelagt, og ingen andre egnede prøver af det er blevet opnået fra subfossile rester, skal alle disse data stadig verificeres uafhængigt [17] .

Fraværet af planteædende pattedyr i Mauritius , der kunne konkurrere om mad, gjorde det muligt for dodos at nå meget store størrelser ( ø-gigantisme ) [18] . Samtidig truede rovdyr ikke fuglene , hvilket førte til tab af evnen til at flyve [19] .

Etymologi

Tilsyneladende er det tidligste dokumenterede navn for dodo det hollandske ord walghvogel , som er nævnt i journalen for viceadmiral Wiebrand van Warwijk, som besøgte Mauritius under den anden hollandske ekspedition til Indonesieni 1598 [20] . En engelsk oversættelse lavet i 1599 forklarede betydningen af ​​navnet som følger:

På venstre hånd var en lille ø, som de kaldte Hemskirk, og de kaldte selve bugten Warwick ... Her blev de 12 dage, genopfyldte deres styrke og fandt på dette sted et stort antal fugle dobbelt så store som en svane , som de kaldte Walghstocks og Wallowbirdes , og repræsenterer meget godt spil. Men da de også fandt en overflod af duer og papegøjer, afskyede de allerede at spise de store fugle og kaldte dem Wallowbirdes , det vil sige "ulækre" eller "modfærdige fugle."

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] På deres venstre hånd var der en lille ø, som de kaldte Hemskerk Island, og selve bugten kaldte de Warwick Bay... Her tog de 12 dage på at forfriske sig, og fandt på dette sted store mængder fugle, der var dobbelt så store som svaner, som de kalder Walghstocks eller Wallowbirds som meget godt kød. Men da de også fandt en overflod af pidgeons & popiniayes, foragtede de mere for at spise de store fjols, der kaldte dem (som før) Wallowbirds, det vil sige modige eller fyldige fugle. — [21]

Det engelske ord wallowbirdes nævnt i teksten , som bogstaveligt kan oversættes til "smagløse fugle", er et sporingspapir fra den hollandske pendant walghvogel ; ordet wallow er dialektalt og beslægtet med mellemhollandsk walghе i betydningen "usmageligt", "fedtelig" og "kvalmelig" [22] .

En anden rapport fra samme ekspedition, skrevet af Heindrik Dirks Yolink (måske den allerførste omtale af dodos), siger, at portugiserne , der tidligere havde besøgt Mauritius , kaldte disse fugle "pingviner". Imidlertid brugte de ordet fotilicaios til at betegne de eneste brillepingviner , der dengang kendte , og ordet nævnt af hollænderen er tilsyneladende afledt af det portugisiske pinion ( russisk for "klippet vinge"), hvilket tydeligvis angiver den lille størrelse af dem af dodos. [20] .

Besætningen på det hollandske skib "Gelderland" kaldte dem i 1602 ordet dronte (der betyder "opsvulmet", "oppustet"). Fra det kom det moderne navn, der bruges i de skandinaviske og slaviske sprog (inklusive russisk). Denne besætning kaldte dem også griff-eendt og kermisgans , der hentyder til fjerkræ, der opfedes til mæcenfesten Kermesse i Amsterdam , som blev afholdt dagen efter, at sømændene ankrede ud for Mauritius kyst [23] .

Oprindelsen af ​​ordet "dodo" er uklar. Nogle forskere ophøjer den til den hollandske dodoor ("doven"), andre til dod-aars , der betyder "fed-assed" eller "knobby-assed", hvormed søfolkene måske ville have ønsket at understrege en sådan egenskab som en dusk af fjer i halen af ​​en fugl [24] ( Strickland nævner også dens slangbetydning med den russiske ækvivalent af "salaga"). Den første indtastning af ordet dod-aars findes i kaptajn Willem van West-Zanens dagbog ( hollandsk.  Willem van West-Zanen ) dateret 1602 [25] . Engelsk rejsende Thomas Herberthan brugte først ordet "dodo" på tryk i sit rejseessay fra 1634 , hvor han hævdede, at det blev brugt af portugisere, der besøgte Mauritius i 1507 [23] . En anden englænder, Emmanuel Altham, brugte ordet i et brev fra 1628 , hvori han også hævdede at være af portugisisk oprindelse [26] . Så vidt vides nævnte ingen overlevende portugisisk kilde denne fugl. Nogle forfattere hævder dog stadig, at ordet "dodo" kommer fra det portugisiske doudo (i øjeblikket doido ), som betyder "fjol" eller "gal". Det er også blevet foreslået, at "dodo" var en onomatopoeia af en fugls stemme , der efterlignede to-tone-lyden lavet af duer og ligner doo-doo [27] .

Det latinske adjektiv cucullatus blev første gang anvendt på den mauritiske dodo i 1635 af Juan Eusebio Niremberg., hvilket giver fuglen navnet Cygnus cucullatus ("hættesvane") baseret på billedet af en dodo offentliggjort i Carl Clusius ' bog "Exoticorum" i 1605 . Hundrede år senere, i et klassisk værk fra det 18. århundrede kaldet " The System of Nature ", brugte Carl Linnaeus ordet cucullatus som artsnavnet på dodoen, men i kombination med Struthio ("struds") [6] . I 1760 introducerede Mathurin-Jacques Brisson det aktuelt brugte slægtsnavn Raphus ved at tilføje ovenstående adjektiv til det. Om oprindelsen af ​​dette ord skrev den franske naturforsker de Buffon følgende:

Sigismund Galen fandt navnet ράφος med en ubestemt betydning <i ordbogen> af Gezichius og brugte det til <navn> af bustarder for fornøjelsens skyld ; derefter anvendte M. M. Buring og Brisson den "latinske tilpasning" af den på dodo'en, uden på nogen måde at forklare grundene, der fik dem til at gøre det.

Originaltekst  (fr.)[ Visskjule] Sigismond Galenius ayant trouvé dans Hésychius le nom de ράφος, dont l'application n'étoit point déterminée, l'appropria de son bon plaisir à l'outarde; et depuis, M.M. Moehring et Brisson l'ont appliqué au dronte, sans rendre compte des raisons qui les y ont engagés. - [28]

I 1766 introducerede Carl Linnaeus et andet videnskabeligt navn  - Didus ineptus ("dum dodo"), som blev synonymt med det tidligere navn på princippet om prioritet i zoologisk nomenklatur .[29] .

Beskrivelse

Da der ikke findes fuldstændige kopier af dodo'en, er det vanskeligt at bestemme sådanne træk ved udseende som fjerdragtens art og farve [20] . Således blev tegninger og skriftlige beviser for møder med mauritiske dodos i perioden mellem de første dokumentariske beviser og forsvinden (1598-1662) de vigtigste kilder til at beskrive deres udseende [30] . Ifølge de fleste afbildninger havde dodoen en grå eller brunlig fjerdragt med lysere 1. ordens svingfjer og en dusk af krøllede lyse fjer i lænden . Hovedet var gråt og skaldet, næbbet  var grønt, sort eller gult, og benene var gullige med sorte kløer [31] . Underfossiler og rester af fugle bragt til Europa i det 17. århundrede viser, at de var meget store - omkring 1 meter i højden - og kunne veje op til 23 kg. Øget kropsvægt er karakteristisk for fugle, der holdes i fangenskab; masserne af individer i naturen blev anslået til 10,6-21,1 kg [32] . Et nyere skøn giver en minimumsgennemsnitsvægt for en voksen fugl på 10,2 kg [33] , men dette tal er blevet sat spørgsmålstegn ved af en række forskere [34] [35] . Det antages, at kropsvægten var afhængig af årstiden: i løbet af den varme og fugtige periode af året blev individerne overvægtige, i den tørre og varme periode, omvendt [36] .

Denne fugl var karakteriseret ved seksuel dimorfi : hannerne var større end hunnerne og havde tilsvarende længere næb. Sidstnævnte nåede 23 cm i længden og havde en krog for enden [37] . Undersøgelse af nogle af de overlevende fjer fra Oxford -hovedeksemplarer viste, at de overvejende var konturfjer ., ikke dunet , og lignede meget andre duers [38] .

Mange af de skelettræk , der adskiller dodoen og dens nærmeste slægtning, Rodrigues dodo, fra duer, er relateret til deres manglende evne til at flyve . Bækkenknoglerne viste sig at være tykkere på grund af behovet for at understøtte mere vægt, og thoraxregionen og små vinger var pædomorfe , det vil sige underudviklede, og bibeholdt de egenskaber, der er iboende hos kyllinger. Til gengæld var kraniet , torsoen og underekstremiteterne peramorfe, hvilket betyder, at deres karakteristika ændrede sig med alderen. Fælles træk ved dodo og Rodrigues dodo er strukturelle træk ved kraniet, bækkenet og brystbenet samt store størrelser. Dodo'en adskilte sig fra Rodrigues dodo ved at have en stærkere bygning og mindre statur, et stort hoved og næb, samt et afrundet kranium og mindre øjenhuler . Nakken og benene på Mauritius-dodoen var tilsvarende kortere, og der var ingen udvækst på håndleddet , karakteristisk for Rodrigues-slægten [37] .

Skriftlige vidnesbyrd fra samtidige

De fleste af beskrivelserne af dodos lavet af samtidige blev fundet i skibsloggene af skibe fra det hollandske ostindiske kompagni , der lagde til ud for Mauritius kyst under kolonitiden af ​​det hollandske imperium . Få af disse rapporter kan betragtes som pålidelige, da nogle af dem sandsynligvis var baseret på tidligere, og ingen af ​​dem blev lavet af en naturforsker [20] .

En af de tidligste poster er fra van Warwijks journal ( 1598 ):

Blå papegøjer var meget talrige her, ligesom andre fugle, blandt hvilke var en sort, meget iøjnefaldende på grund af dens store størrelse - større end vores svaner, med et kæmpe hoved, kun halvt dækket af skind, og som klædt i en hætte. Disse fugle havde ikke vinger, og i stedet stak 3 eller 4 mørke fjer ud. Halen bestod af flere bløde konkave askefarvede fjer. Vi kaldte dem Walghvögel af den grund, at jo længere og oftere de blev tilberedt, jo mindre bløde og mere og mere smagløse blev de. Deres mave og bryst var dog velsmagende og let at tygge.

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Der er blaa Papegøjer meget talrige, saavel som andre Fugle; blandt hvilke er en slags, iøjnefaldende for deres størrelse, større end vores svaner, med enorme hoveder kun halvt dækket med hud, som om de var klædt med en hætte. Disse Fugle mangler Vinger, paa hvis Sted rager 3 eller 4 sorte Fjer frem. Halen består af et par bløde buede fjer, som er askefarvede. Disse plejede vi at kalde 'Walghvögel', af den grund, at jo længere og oftere de blev tilberedt, jo mindre bløde og mere tåbelige spiste de. Ikke desto mindre havde deres mave og bryst en behagelig smag og var let at tygge - [39]

En af de mest detaljerede beskrivelser af fuglen blev lavet af den engelske  rejsende Thomas Herbert i hans bog A Relation of some yeares' Travaile, begyndt Anno 1626, ind i Afrika og det større Asien , 1634 ):

Kun her og på øen Digarrois [Rodriguez; sandsynligvis med henvisning til dodo-eremitten ] fødes en dodo-fugl, som i form og sjældenhed kan konkurrere med den arabiske føniks : dens krop er rund og tung, og den vejer mindre end halvtreds pund. Det anses for mere nysgerrighed end mad; af dem kan selv fedtede Maver blive syge, og for den ømme er det en Fornærmelse, men ikke Mad.

Fra hendes udseende kan man se den modløshed forårsaget af naturens uretfærdighed, som skabte en så enorm krop, suppleret med vinger så små og hjælpeløse, at de kun tjener til at bevise, at det er en fugl.

Halvdelen af ​​hovedet er nøgent og som dækket af et tyndt slør, næbbet er bøjet ned og midt i det er næseborene, fra dem til spidsen er det lysegrønt blandet med en bleggul farvetone; hendes øjne er små og runde og drejer som diamanter; hendes påklædning består af dunfjer, på halen er der tre fjer, korte og uforholdsmæssige. Hendes ben matcher hendes krop, hendes kløer er skarpe. Den har en stærk appetit og er frådsende. I stand til at fordøje sten og jern, hvis beskrivelse bedst forstås ud fra hendes billede.

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] For det første, kun her og her og i Dygarrois genereres Dodo'en , som af form og sjældenhed kan modvirke Arabiens Phœnix : hendes krop er rund og fed, få vejer mindre end halvtreds pund, er kendt mere for at undre sig end for mad, fedtet maver kan søge efter dem, men for de sarte er de stødende og ikke nærende.

Hendes ansigt farer melankolsk frem, som det er fornuftigt af naturens skade ved at indramme en så stor krop, der skal ledes med komplementære vinger, så små og magtesløse, at de kun tjener til at bevise hendes fugl .

Halvdelen af ​​hendes Hoved er nøgen og synes dækket af en fin Sløjfe, hendes Næb er skæv nedad, midt imellem er Spændingen, fra hvilken Del til Enden er en lys grøn, blandet med en bleggul Tinktur; hendes øjne er små og kan lide diamanter, runde og rowling; hendes tøj dunede fjer, hendes træning tre små fjer, korte og uforholdsmæssige, hendes ben passer til hendes krop, hendes slag skarpe, hendes appetit stærk og grådig. Sten og jern fordøjes, hvilken beskrivelse vil bedre kunne udtænkes i hendes fremstilling. - [40]

Den franske rejsende François Coche ( fr.  François Cauche ), efterlod i en rapport offentliggjort i 1651 om hans rejse, som omfattede et to ugers ophold på Mauritius (fra 15. juli 1638 ), den eneste beskrivelse af fuglens æg og vokalisering , der er kommet ned til os [41] :

Jeg så på Mauritius fugle større end en svane, uden fjer på kroppen, som er dækket af sorte dun; ryggen er afrundet, rumpen er dekoreret med krøllede fjer, hvis antal stiger med alderen. I stedet for vinger har de de samme fjer som de foregående: sorte og buede. De har ikke tunger, næbbet er stort og let nedbøjet; benene er lange, skællende, med kun tre tæer på hver pote. Han har et skrig som en gæsling, men det betyder slet ikke en behagelig smag, som flamingoerne og ænderne, som vi lige har talt om. I koblingen har de et æg, hvidt, på størrelse med en 1 sous roll , en sten på størrelse med et hønseæg påføres det. De ligger på græsset, de samler, og bygger deres rede i skoven; hvis du dræber en kylling, kan du finde en grå sten i hans mave. Vi kalder dem " Nazareth - fugle". Deres fedt er et vidunderligt middel til lindring af muskler og nerver.

Originaltekst  (fr.)[ Visskjule] I'ay veu dans l'isle Maurice des oiseaux plus gros qu'un cygne, sans plumes par le corps, qui est couvert d'un duvet noir, il a le cul tout rond, le cropion orné de plumes crespuës, autant en nombre que chaque oiseau a d'années, au lieu d'aisles ils ont pareilles plumes que ces dernieres, noires & recourbées, ils sont sans langues, le bec gros se courbant un peu par dessous hauts de iambes, qui sont escaillées, que trois ergots en chaque pied. Il a un cry comme l'oison, il n'est du tout si savoureux à manger, que les fouches & feiques, desquelles nous venons de parler. Ils ne font qu'un œuf, blanc, gros comme un pain d'un sol, contre lequel ils mettent une pierre de la grosseur d'un œuf de poules. Ils ponnent sur de l'herbe qu'ils amasset, & font leurs nids dans les forests, si on tué le petit, on trouve une pierre grise dans son gésier, nous les appellions, oiseaux de Nazaret. La graisse est excellente pour adoucir les muscles & nerfs. - [42]

Lignende størrelser af et æg  - "fra en bolle i 1 sous" - videre i teksten [43] angiver forfatteren i en fugl, hvis beskrivelse falder sammen med den lyserøde pelikan (det vil sige i gennemsnit 92,2 × 60,3 mm) [ 41] . Generelt rejser François Coches rapport en vis tvivl, da den blandt andet siger, at "Nazareth-fuglen" har tre tæer og ingen tunge , hvilket slet ikke svarer til anatomien i de mauritiske dodos. Dette førte til den fejlagtige konklusion, at den rejsende beskrev en anden beslægtet art, som senere fik navnet Didus nazarenus . Imidlertid forvekslede han højst sandsynligt sine oplysninger med data om de dengang lidet undersøgte kasuarer ; desuden er der andre modstridende udsagn i hans noter [44] . Hvad angår oprindelsen af ​​begrebet "Nazareth-fugl", forklarede den russiske videnskabsmand Joseph Hamel det i 1848 ved at sige, at denne franskmand sandsynligvis havde hørt oversættelsen af ​​det oprindelige navn på fuglen walghvogel ( fransk  Oiseau de nausée  - " kvalme fugl"), ordet nausée ("kvalme") korreleret med det geografiske punkt Nazaret , angivet på kortene fra disse år nær Mauritius [45] .

Omtalen af ​​en "ung struds" taget om bord på et skib i 1617 er den eneste rapport om en muligvis ung dodo .

Billeder

Der kendes omkring tyve dodo-billeder fra det 17. århundrede , kopieret fra levende repræsentanter eller udstoppede. Efter 1638 , da en tegning af Cornelis Saftleven udkom, bliver enhver omtale af dodos mindre og mindre; tilsyneladende var senere billeder baseret på tidligere kilder. Tegninger af forskellige kunstnere har mærkbare forskelle i detaljer, såsom næbfarvning, halefjerform og overordnet farve. Nogle specialister, såsom Anton Cornelius Audemansog Masauji Hachisuka fremlagde en række versioner af, at malerierne kunne forestille individer af forskelligt køn , alder eller i forskellige perioder af året. Endelig har der været forslag om forskellige arter, men ingen af ​​disse teorier er blevet bekræftet. Til dato er det på baggrund af tegningerne umuligt at sige med sikkerhed, hvor meget de generelt afspejlede virkeligheden [47] . Britisk palæontolog og dodo-ekspert Julian Hume, hævder, at næseborene på levende dodos må have været spaltelignende, som vist i skitserne fra Gelderland, såvel som i malerierne af Cornelis Saftleven , Mansour og en ukendt kunstners arbejde i Crocker Museums samling. Art . Ifølge Hume indikerer de vidt åbne næsebor, der ofte ses i malerier, at emnerne var udstoppede snarere end levende fugle .

Skibsloggen fra det hollandske skib Gelderland (1601-1603), fundet i arkiverne i 1860'erne , indeholder de eneste skitser, der er pålideligt skabt i Mauritius fra levende eller nyligt dræbte individer. De var tegnet af to kunstnere, hvoraf den ene, mere professionel, kunne hedde Joris Joostensz Larle ( hollandsk.  Joris Joostensz Laerle ). På grundlag af hvilket materiale - levende fugle eller udstoppede dyr - blev de efterfølgende billeder skabt, i dag er det ikke muligt at finde ud af, hvilket skader deres pålidelighed [20] .

Det klassiske billede af dodoen er af en meget fed og klodset fugl, men denne opfattelse er nok overdrevet. Den almindeligt anerkendte opfattelse af videnskabsmænd er, at mange af de gamle europæiske billeder blev opnået fra fugle, der blev overfodret i fangenskab eller groft udstoppede udstoppede [48] . Den hollandske maler Roelant Savery var den mest produktive og indflydelsesrige dodo-kunstner. Han malede mindst ti malerier [48] . Hans berømte værk fra 1626 , nu kendt som Edwards' Dodo (en af ​​dets ejere var den britiske ornitolog George Edwards , er nu i samlingen af ​​Natural History Museum , London). Den er blevet et typisk billede af dodoen og har fungeret som den primære kilde for mange andre, på trods af at den viser en alt for fed fugl [49] .

Mughal- maleriet, opdaget af A. Ivanov i 1950'erne i samlingen af ​​Institute of Oriental Studies of the USSR Academy of Sciences i St. Petersburg (nu opbevaret i Hermitage ), viser en dodo blandt lokale indiske fugle [50] . Det viser et spinkelt brunligt eksemplar, som A. Ivanov og dodo-specialisten Julian Humebetragtes som en af ​​de mest nøjagtige beskrivelser af en levende dodo: de omkringliggende fugle er blevet nøjagtigt identificeret, og de er afbildet med den passende farve [51] . Maleriet menes at være malet af den indiske kunstner Mansoor fra det 17. århundrede . Den afbildede fugl levede sandsynligvis i Mughal- kejseren Jahangirs menageri i Surat , hvor den engelske købmand Peter Mundy besøgte i 1630'erne , idet han hævdede at have set dodo'er der [20] .

Adfærd og habitat

Næsten intet er kendt om dodoens vaner på grund af mangel på information. Undersøgelser af bagbensknoglerne viser, at fuglen kunne løbe ret hurtigt [32] . Da den mauritiske dodo var en fugl uden flyve , og der ikke var nogen rovpattedyr eller andre fjender på øen, redede den sandsynligvis på jorden [52] .

Den lave frugtbarhed og store størrelse af dodos tyder på, at disse fugle var K-strateger , hvilket betyder, at de producerede et lille antal unger, der krævede lang forældrepleje. Der er grunde (inklusive stor størrelse og det faktum, at tropiske og frugivorous fugle har langsommere væksthastigheder) til at tro, at dodo kunne have haft en lang udviklingsperiode [37] .

Et massivt næb med en krog for enden kan have tjent fuglene under territoriale konflikter , selvom fraværet af skarpe sæsonbestemte udsving i klimaet og overfloden af ​​mad reducerede intensiteten af ​​interspecifik konkurrence , i modsætning til situationen på naboøen Rodrigues , hvor den lokale slægtning til dodoen sandsynligvis var mere aggressiv og i træfninger brugte vinger [53] .

Dodoens habitatpræferencer er ukendte, men gamle rapporter siger, at disse fugle beboede skove i de mere tørre kystområder i den sydlige og vestlige del af Mauritius. Denne udtalelse understøttes af, at marsken Mar aux, hvor de fleste af dodo-resterne blev fundet, ligger nær havet, i den sydøstlige del af øen [54] . Et så begrænset udbredelsesområde kunne have ydet et væsentligt bidrag til artens udryddelse [55] . På et kort fra 1601 fra logbogen for skibet Gelderland, ud for Mauritius kyst, ses en lille ø, hvor der blev fanget dodos. Julian Humeforeslog, at denne ø lå i Tamarin Bay, på Mauritius vestkyst [56] . Subfossiler fundet i huler i bjergrige områder beviser, at fuglene blev fundet i højere højder. Undersøgelser i Mar aux Songe-sumpen indikerer, at dodo-habitatet var domineret af dodo -træet , pandanus og endemiske palmearter [36] .

Med begyndelsen af ​​bebyggelsen af ​​Mauritius døde mange endemiske dele af denne ø ud, da dens økosystem blev alvorligt beskadiget , vanskeligt at genoprette. I starten var øen fuldstændig dækket af skove, som næsten blev fældet [57] . Den overlevende endemiske fauna er stadig i alvorlig fare [58] . Dodo'en eksisterede side om side med andre nu uddøde fugle såsom den mauritiske rødhåret hyrde , mauritius forlåspapegøjen , Psittacula bensoni - parakiten , Mauritisk blå due , ugle Mascarenotus sauzieri, mascarenhønse , Alopochen mauritianus gås , Mauritius and og mauritisk nattehejre[59]. Uddøde mauritiskekrybdyromfatter kæmpeskildpadder(slægtenCylindraspis),firben(gigantisk skink Leiolopisma mauritiana) ogslanger(flerkølet bolieria)[59].

Mad

Et nu tabt hollandsk manuskript fra 1631 , fundet i Haags arkiver i 1887 [60] , er den eneste beskrivelse af dodoens kost, såvel som en omtale af, hvordan fuglen brugte sit næb i tilfælde af forsvar :

Disse borgmestre er majestætiske og stolte. De stod foran os, beslutsomme og beslutsomme med vidt åbent næb. Livlige og dristige, når de gik, kunne de næsten ikke tage et skridt for at møde os. Deres Vaaben var et Næb, hvormed de kunde bide grusomt; de spiste frugt; de havde ikke god fjerdragt, men de havde nok fedt i overskud. Mange af dem blev til fælles glæde bragt ombord.

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Disse Burgmeesters er fantastiske og stolte. De viste sig for os med stive og strenge ansigter og vidt åbne munde. Frimodige og dristige i gang, ville de næppe bevæge sig en fod før os. Deres krigsvåben var deres mund, hvormed de kunne bide heftigt; deres mad var frugt; de var ikke godt fjerklædte men rigeligt dækket af fedt. Mange af dem blev bragt ombord til glæde for os alle. — [46]

Ud over nedfaldsfrugt har dodoen sandsynligvis fodret på nødder , frø , løg og rødder [61] . Den hollandske zoolog Anton Cornelius Oudemansforeslog, at da Mauritius har tørre og regnfulde sæsoner, federede dodo'en tilsyneladende op i slutningen af ​​den våde sæson og spiste modne frugter for at overleve den tørre sæson , hvor der var mangel på mad. Samtidige beskrev fuglens "grådige" appetit. Ornitolog Frans Staubhypotese, at de hovedsageligt ernærede sig af frugter af palmetræer , og korrelerede perioden for deres opfedning med modningen af ​​frugterne [41] . Det er også blevet foreslået, at dodoen kan have fodret med krabber og skaldyr , ligesom dens slægtninge, kronduer . Hans kost skulle være bred nok til ikke at sulte ihjel under de sørejser, hvormed fuglen blev leveret til Europa [62] .

Moderne kilder mener, at dodo'en brugte sten til at fordøje mad. Denne udtalelse er især baseret på optegnelsen fra den engelske historiker Hamon Lestrange fra det 17. århundredesom engang så en levende fugl i London og beskrev den som følger:

Omkring år 1638, mens jeg gik i Londons gader, så jeg et billede af en mærkelig slags fugl hængt på et stykke stof, <et hul i manuskriptet> i selskab med en eller to mennesker, jeg gik ind for at se. Væsenet blev holdt i et rum; det var en vældig fugl, noget større end den største kalkun, med de samme ben og poter, men kraftigere, tykkere og mere lige i leje; forsiden er farvet som brystet på en ung fasan, og bagsiden er gråbrun eller sort. Ejeren kaldte den "dodo", og på kanten af ​​pejsen i rummet lå en bunke store småsten, hvorfra ejeren tog og for vores øjne gav til fuglen, nogle af dem så store som muskatnød. Ejeren fortalte os, at hun spiser dem (det hjælper på fordøjelsen), og selvom jeg ikke kan huske, hvor meget vi spurgte ejeren, er jeg stadig sikker på, at fuglen så bøvsede alt.

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Omkring 1638, da jeg gik i Londons gader, så jeg billedet af en mærkelig fjerkræ hængt ud på et tøj, [hiatus i MS] og jeg selv med en eller to mere i selskab gik ind for at se den. Den blev holdt i et kammer og var en stor høns, der var noget større end den største kalkunhane, og så ben og ben, men kraftigere og tykkere og mere oprejst form, farvet før som brystet af en ung hane fesan, og på bagsiden af ​​en dunn eller dearc farve. Vogteren kaldte den en Dodo, og for enden af ​​en skorsten i kammeret lå der en bunke store småsten, hvoraf han gav den mange i vores øjne, nogle så store som muskatnødder, og vogteren fortalte os, at hun spiser dem. (befordrer fordøjelsen), og selvom jeg ikke husker, hvor langt keeperen blev udspurgt deri, er jeg dog overbevist om, at hun bagefter kastede dem alle igen — [63]

Det vides ikke, hvordan voksne fugle fodrede deres unger, men duer - nære slægtninge til dodos - giver deres kyllinger den såkaldte strumamælk . Tegningerne af samtidige viser en stor struma , som sandsynligvis blev brugt som et ekstra sted at opbevare mad og til at producere "fuglemælk". Det antages, at den maksimale afgrødestørrelse i dodos og Rodrigues dodos var begrænset af mængden af ​​afgrødemælk, de var i stand til at producere til deres kyllinger i den tidlige vækstperiode [64] .

I 1973 blev dodo-træet , som er endemisk på øen Mauritius , anset for at være kritisk truet. Ifølge den amerikanske biolog Stanley Temple var der kun 13 eksemplarer af disse planter tilbage på øen, og deres alder var omkring 300 år [65] . I 1977 antog videnskabsmanden, at udbredelsen og selve eksistensen af ​​arten afhang af dodos vitale aktivitet, og at dens frø kun kan spire, hvis de passerer gennem fuglens fordøjelseskanal . Han hævdede, at dodo-træet også er på randen af ​​udryddelse på grund af forsvinden af ​​dodos [65] . Temple ignorerede rapporterne fra 1940'erne , som viste, at frø spirede (omend meget sjældent) uden processen med fordøjelse af mad [66] . Andre videnskabsmænd har kritiseret Temples konklusioner og udtalt, at enten er faldet i antallet af træer overdrevet, eller også må frøene være blevet spredt af andre, senere uddøde dyr, såsom skildpadder af slægten Cylindraspis , frugtflagermus eller brednæbbede papegøjer [ 67] . Ifølge Wendy Stram og Anthony Cheek, to Mascarene - økologer , fortsatte dette træ, selv om det var sjældent på det tidspunkt, med at spire efter dodo'ens forsvinden, og talte i hundredvis snarere end de 13 tidligere angivet af Temple [68] .

Der er også en opfattelse af, at den mauritiske buttede papegøje var afhængig af dodos og skildpadder af slægten Cylindraspis , som spiste frugterne af palmetræer og efterlod deres frø sammen med ekskrementerne , som igen blev mad for papegøjer . Tilsvarende var hyacint-araer afhængige af den nu hedengangne ​​sydamerikanske megafauna og er i øjeblikket afhængige af husdyr [69] .

Forhold til mennesker

I middelalderen blev Mauritius besøgt af araberne , og mellem 1507 og 1513  af portugiserne ; dog oprettede de ingen bosættelser på den [70] . Enhver omtale af dodos fra disse år er ukendt, selvom det portugisiske navn på øen er Cirne ( port. Cirne ), givet til ære for skibet af den europæiske opdager af Mascarene-øerne, Diogo Fernandes Pereira - og dets konsonans med det portugisiske ord, der betyder "svane", vildledte nogle forskere med hensyn til dets forbindelse med dodos [70] . Det hollandske imperium erhvervede Mauritius i 1598 , omdøbte det efter Maurice af Orange og brugte øen til at genopbygge forsyningerne fra handelsskibe fra det hollandske ostindiske kompagni [71] .

Den tidligst kendte beskrivelse af dodo'en blev givet af hollandske rejsende under den anden hollandske ekspedition til Indonesien ., ledet i 1598 af admiral Jacob van Neck [72] . Dodos optræder i rapporter fra 1601 , som også indeholder det første offentliggjorte billede af fuglen [72] . Da de første sømænd, der ankom til Mauritius, var til søs i lang tid, var deres interesse for disse store fugle hovedsageligt gastronomisk [73] . I en logbog udgivet i 1648 nævnte Willem van West-Sahnen, kaptajnen på skibet "Porpoise" ( hollandsk.  Bruin-Vis ), i et indlæg dateret 4. august 1602, at der blev bragt 24-25 dodos ombord, hvilket var så store, at de knap kunne spise to til aftensmad, og resten fik lov til at sylte [25] .

Nogle pionerer anså kødet fra dodos smagløst og foretrak at spise papegøjer eller duer ; andre har beskrevet det som hårdt, men godt. Nogle jagtede dodos kun for maven, som blev betragtet som den lækreste del af fuglen. Dodos var meget nemme at fange, men jægere skulle passe på deres kraftige næb [74] .

Dodo uden for øen

De blev interesserede i dodos og begyndte at eksportere levende individer til Europa og Østen. Antallet af fugle, der kom til deres destinationer i ét stykke, er ukendt og uklart, da de korrelerer med malerier fra disse år og en række udstillinger på europæiske museer. Beskrivelsen af ​​dodoen, som Hamon Lestrange så i London i 1638 , er den eneste omtale, der direkte refererer til et levende eksemplar i Europa. I 1626 tegnede Adrian van de Venne en dodo, han hævdede at have set i Amsterdam , men sagde ikke, om han var i live. Denne tegning ligner billedet af Savery  - den såkaldte. "Dodo Edwards". To levende eksemplarer blev set af Peter Mundy i Surat mellem 1628 og 1634 . En af dem kan være malet af Ustad Mansur omkring 1625 [20] . En dodo blev sendt til den japanske by Nagasaki i 1647 , men det vides ikke, om han overlevede turen [69] .

I 1628 besøgte Emmanuel Altham Mauritius, hvorfra han skrev et brev til sin bror i England :

Kære og elskede bror,

Efter ordre fra nævnte råd drog vi til en ø ved navn Mauritius, der lå på 20° sydlig bredde , hvor vi ankom den 28. maj; på denne ø er der mange geder, grise og køer, og også meget mærkelige fugle, kaldet af de portugisiske dodos, hvoraf den ene på grund af sin sjældenhed - et sådant væsen findes ikke andre steder i verden - jeg sendte dig med hr. Pears, der ankom hertil på skibet "William" juni.

[I margenen af ​​brevet] Fra Mr. Peirce vil du modtage en gryde ingefær til min søster, perler til mine fætre, dine døtre og en dodofugl, hvis den overlever.

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Rigtig ve og kærlig bror

Vi blev beordret af jer sagde råd til at tage til en ø ved navn Mauritius, der ligger i 20d. af syd latt., hvor vi ankom den 28. maj; denne ø har mange geder, svin og kuer på sig, og meget mærkelige høns, kaldet af jer portingalls Dodo, som for sjældenheden af ​​det samme, ligesom ikke er i jer verden, men her, har jeg sendt jer en af ​​hr. Perce, som ankom med skibet William til denne ø den 10. juni.

[I margenen af ​​brevet] For så vidt skal du modtage en krukke ingefær til min søster, nogle perler til mine fætre, dine døtre, og en fugl kaldet en Dodo, hvis den lever — [75]

Om denne dodo overlevede rejsen er uvist, og selve brevet brændte ned i en brand i det 19. århundrede [76] .

Det tidligst kendte dodo-maleri i Europa er fra en samling af malerier fra omkring 1610 , der forestiller dyr fra kejser Rudolf II 's kongelige menageri i Prag . Denne samling omfatter malerier af andre indbyggere i Mauritius, herunder den røde mauritiske hyrde-dreng . Denne dodo, der muligvis er en ung fugl, blev tilsyneladende tørret eller balsameret , og før det levede den sandsynligvis i nogen tid i den kejserlige zoologiske have sammen med andre dyr. Tilstedeværelsen af ​​solide udstoppede dodos indikerer, at fuglene blev bragt til Europa i live og senere døde der; det er usandsynligt, at der var taxidermister om bord på skibene, der kom til Mauritius , og alkohol er endnu ikke blevet brugt til at bevare biologiske udstillinger [77] . De fleste af de tropiske udstillinger er bevaret i form af tørrede hoveder og ben. Baseret på en kombination af nutidige historier, malerier og udstoppede dyr konkluderede Julian Hume, at mindst elleve af de eksporterede dodos blev leveret levende til deres endelige destinationer [77] .

Forsvinden

Som mange andre dyr, der udviklede sig isoleret fra alvorlige rovdyr, var dodos slet ikke bange for mennesker. Denne mangel på frygt og manglende evne til at flyve gjorde fuglen til et let bytte for sømænd [78] . Selvom anekdotiske rapporter har beskrevet den massive nedslagtning af dodos for at genopbygge skibsforsyninger, har arkæologisk forskning på stedet for den historiske bosættelse ikke fundet stærke beviser for menneskelig prædation [11] . Dodo-knogler blev fundet i hulerne nær Baie du Cap ( fr.  Baie du Cap ), som i det 17. århundrede tjente som tilflugtssted for rødbrune og løbske fanger, hvilket indikerer, at de jagede dodos, da hulerne ikke var tilgængelige for dodos. på grund af bagved bjergrigt, ujævnt terræn [11] . Antallet af mennesker i Mauritius (med et territorium på 1860 km²) i det 17. århundrede oversteg ikke et gennemsnit på 50 mennesker, men de medbragte andre dyr, herunder hunde , grise , katte , rotter og krabbeædende aber , som ødelagde dodo reder og konkurrerede om begrænsede føderessourcer [36] . På samme tid ødelagde mennesker og indførte husdyr (køer, geder) dodo'ens skovhabitat . Indvirkningen på arternes overflod fra indførte dyr, især grise og makaker, anses i øjeblikket for at være mere betydelig og betydelig end fra jagt [79] [80] . Rejsende i anden halvdel af det 17. århundrede rapporterede om utallige ynglende rotter, tusindvis af makakaber og vildtlevende svin på øen [80] . Rotter har måske ikke været så stor en trussel mod reder, da dodos er vant til at håndtere indfødte landkrabber .[81] .

Nogle videnskabsmænd har foreslået, at da folk ankom til Mauritius, var dodoen allerede sjælden eller havde en begrænset rækkevidde, da den næppe ville være uddød så hurtigt, hvis den besatte alle de fjerntliggende områder af øen [55] . Under en ekspedition i 2005 blev der opdaget subfossiler af dodos og andre dyr, der angiveligt døde som følge af en oversvømmelse , på grundlag af hvilken det blev antaget , at en sådan massedød i fremtiden kunne bringe arten på randen af ​​udryddelse [82] . Imidlertid har geomorfologiske , tafonomiske og botaniske beviser tilbagevist den katastrofale mulighed [83] [84] .

Der er kontroverser omkring datoen for udryddelsen af ​​dodo. Den sidste bredt accepterede rapport om en dodo-observation er en rapport fra 1662 fra sømanden Volkert Everts på det skibbrudne hollandske skib Arnhem . Han beskrev fugle fanget på en lille holm nær Mauritius (nu antages at være Amber Island ( fransk: Île d'Ambre )):  

Disse dyr, når vi nærmede os, frøs, kiggede på os og forblev roligt på plads, som om de ikke vidste, om de havde vinger til at flyve, eller ben til at løbe væk, og tillod os at nærme os dem så tæt, som vi ville. Blandt disse fugle var de, som i Indien kaldes Dod-aersen (dette er en art af meget store gæs ); disse fugle ved ikke, hvordan de skal flyve, i stedet for vinger har de bare små processer, men de kan løbe meget hurtigt. Vi kørte dem alle sammen ét sted, så vi kunne fange dem med hænderne, og da vi tog en af ​​dem ved benet, lavede hun sådan en larm, at alle de andre straks løb hende til undsætning og som følge heraf også blev fanget.

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Disse dyr, da vi kom hen til dem, stirrede på os og forblev stille, hvor de stod, uden at vide, om de havde vinger at flyve væk eller ben at løbe af, og tillod os at nærme os dem så tæt som vi ville. Blandt disse fugle var de, som de i Indien kalder Dod-aersen (der er en slags meget stor gås); disse fugle er ude af stand til at flyve, og i stedet for vinger har de blot nogle få små stifter, men alligevel kan de løbe meget hurtigt. Vi kørte dem sammen på et sted på en sådan måde, at vi kunne fange dem med hænderne, og da vi holdt en af ​​dem ved dens ben, og den larmede meget, kom de andre pludselig løbende som hurtigst muligt til dens hjælp, og hvorved de blev fanget og også gjort fanger — [85]

Den sidste rapporterede observation af dodo'en blev registreret i jagtprotokollerne fra guvernøren på Mauritius, Isaac Johannes Lamotius. 1688 [86] . Statistisk analyse af disse noter, udført af D. Roberts og E. Solow, giver en ny omtrentlig dato for forsvinden - 1693 , med et 95 procents konfidensinterval mellem 1688 og 1715 . Forfatterne påpeger også, at den sidste observation af en dodo før 1662 var i 1638 ; sandsynligvis var dodoen allerede i 1660 en meget sjælden fugl, og derfor kan den kontroversielle rapport om en flygtende slave fra 1674 ikke afvises med det samme [86] .

Som Anthony Cheek bemærkede, i nogle beskrivelser efter 1662, blev navnene Dodo og Dodaers brugt til at henvise til den rødhårede mauritiske hyrde , hvilket indikerer, at dette skift i begreber skete efter udryddelsen af ​​dodo [87] . Cheek mener således, at den sidste pålidelige observation af dodoen er beskrivelsen af ​​1662 [87] . Før denne forklaring blev tilbudt, blev beskrivelsen fra 1681 af "dodo" anset for at være den seneste . I en rapport fra 1668 af den engelske rejsende John Marshall , der skiftevis brugte navnene Dodo og Red Hen ("rød høne") til at henvise til den røde mauritiske hyrde, nævnes det, at fuglens kød var "hårdt", og dette giver genlyd meddelelsen "om kød" af 1681 år [87] . Til gengæld Errol Fullerstillede spørgsmålstegn ved selv rapporten fra 1662, da den støjende reaktion på faren stemte overens med beskrivelsen af ​​en rødhåret mauritisk hyrde [88] . Det er usandsynligt, at dette spørgsmål nogensinde vil blive løst, før senere rapporter nævner det nøjagtige navn på fuglen sammen med den fysiske beskrivelse [81] . IUCNs rødliste accepterede Anthony Cheeks begrundelse for 1662 som datoen for fuglens udryddelse, idet de anerkendte, at alle efterfølgende rapporter refererer til den røde mauritiske hyrde [87] . Under alle omstændigheder døde dodoen sandsynligvis ud i 1700, omkring et århundrede efter dens opdagelse i 1598 [87] [89] . Hollænderne forlod Mauritius i 1710 , da dodoen og de fleste af øens store landhvirveldyr [36] var uddøde.

Selvom dodo'ens sjældenhed blev rapporteret så tidligt som i det 17. århundrede , blev dens udryddelse først anerkendt i det 19. århundrede [90] . Dels af religiøse årsager, da udryddelse blev anset for umulig (indtil Georges Cuvier beviste det modsatte ), og dels fordi mange videnskabsmænd tvivlede på, at dodos nogensinde har eksisteret. Generelt virkede han for mærkelig et væsen, så mange mente, at han var en myte [90] . Derudover blev der taget højde for sandsynligheden for, at dodos kunne have overlevet på andre, endnu uudforskede øer i Det Indiske Ocean , på trods af at store territorier i både Madagaskar og det afrikanske fastland forblev dårligt undersøgt [91] . For første gang blev denne fugl som et eksempel på udryddelse på grund af menneskelig aktivitet givet i 1833 af det britiske magasin " The Penny Magazine " [90] .

Rester af en dodo

Udstillinger fra det 17. århundrede

De eneste overlevende dodo-rester blandt de individer, der blev bragt til Europa i det 17. århundrede er:

De sidste to udstillinger blev genopdaget og identificeret som rester af dodos i midten af ​​det 19. århundrede [92] . Andre udstoppede dodos blev nævnt i gamle museumskataloger , men ingen af ​​dem overlevede [93] .

Det eneste kendte bløde vævsrester, et "Oxford"-hoved (objekt OUM-11605) og en pote, tilhørte den sidst kendte udstoppede dodo, som første gang blev nævnt i 1656 som en del af Tradescant-samlingen.og flyttede i 1659 til Ashmolean Museum . Det antages, at disse kan være resterne af en fugl, som Hamon Lestrange så i London [20] . Mange kilder hævder, at museumsarbejdere omkring 1755 brændte en udstoppet dodo på grund af dens alvorlige forringelse og reddede kun hovedet og benet [94] . Det ottende punkt i dette museums charter lyder: " Hvis en del af udstillingen bliver gammel eller forringet, har ejeren ret til at flytte den til et af lagerrummene eller et andet lager; resten skal udskiftes ” [94] . Den bevidste ødelæggelse af udstillingen betragtes nu som en myte [95] . Tilsyneladende blev det fjernet fra udstillingen for at bevare det, der var tilbage af det, men det bløde væv blev senere nedbrudt. Hovedet blev dissekeret af Strickland og Melville, der delte huden fra kraniet i to halvdele. Poten er i en skelettilstand med enkelte fragmenter af hud og sener . Der er meget få fjer tilbage på hovedet. Det var sandsynligvis en voksen hun , da poten er 11 % mindre og mere elegant end den i London-udstillingen [95] .

Den tørrede "London"-pote, første gang nævnt i 1665 , har længe været udstillet i British Museum ved siden af ​​Saverays Dodo Edwards og blev også dissekeret af Strickland og Melville. I 1896 blev den allerede nævnt uden hudbeklædning , og på nuværende tidspunkt er der tilsyneladende kun bevaret knogler, hvis placering nu er ukendt [20] .

Om "Københavner"-kraniet (udstilling ZMUC 90-806) vides det, at det indtil 1651 var en del af Bernard Paludans (1550-1633, hollandske  Bernardus Paludanus ) samling i Enkhuizen , og derefter blev overført til museet i Gottorp Palæ i Slesvig [96] . Efter at slottet blev besat af danske tropper i 1702 , blev museets udstillinger sendt til den danske kongelige samling. Kraniet blev genopdaget af Johannes Reinhart i 1840 . Den er 13 mm kortere end "Oxford"-kraniet og kan have tilhørt en hun [37] . Han blev mumificeret , men huden var nedbrudt [36] . Skleralringen er også bevaret.[97] .

Den forreste del af kraniet (NMP-udstilling P6V-004389) og benknogler fra Nationalmuseet i Prag blev fundet i 1850 blandt resterne i samlingen af ​​Bohemian Museum [20] . Muligvis var disse rester af en af ​​de udstoppede dodos kendt fra kejser Rudolph II 's menageri og sandsynligvis tjente som natur for malerier af Hofnagel eller Savery [98] .

Ud over disse rester nævnte Charles Clusius i 1605 et udtørret ben, som nu er tabt. Dens ejer var den hollandske professor Peter Pauog dens oprindelse er ukendt. Måske blev det opnået under van Necks rejse [20] .

Udstillinger baseret på underfossiler

Før 1860 var kun fire ufuldstændige eksemplarer fra det 17. århundrede kendt fra resterne af den mauritiske dodo . Philip Bernard Ayres var den første til at opdage subfossile dodo- rester.som sendte dem til British Museum til Richard Owen , som dog ikke offentliggjorde fundene. I 1863 spurgte Owen den mauritiske biskop Vincent Ryancirkulere et direktiv for at blive informeret om eventuelle fundne dodo-knogler [2] . I 1865 opdagede George Clark, en folkeskolelærer i byen Mahebourg , efter 30 års søgen, inspireret af monografien fra Strickland og Melville [20] , endelig et stort antal underfossiler af dodos i Mar aux Songe-sumpen i sydøst for Mauritius. I 1866 beskrev Clark processen med sit arbejde i det ornitologiske magasin Ibis : han sendte cooliearbejdere for at bane sig vej gennem midten af ​​sumpen for at mærke efter knoglerne med deres fødder. Der blev først fundet få, men så snart græsset, der dækkede den dybeste del af marsken, blev klippet, blev der fundet et stort antal fossiler , der tilhørte i alt mere end tre hundrede individer af dodos [99] . Samtidig blev der fundet meget få kranier og vingeknogler, muligvis af den grund, at de øverste dele af kroppene blev skyllet væk eller ædt, mens de nederste dele blev opslugt af mosen. En lignende situation blev ofte observeret, når resterne af moa blev fundet i sumpene i New Zealand [100] . Sumpene tiltrak sandsynligvis dodo'er og andre dyr under tørkeperioder.

I Sankt Petersborg i 1866 studerede F. F. Brandt dodoens taksonomi på Videnskabsakademiets Zoologiske Museum [101] .

Clarks rapporter om fundene genoplivede interessen for fuglen. Både Richard Owen og Alfred Newton ønskede at være de første til at beskrive den anatomiske struktur af den occipitale region af dodo-kraniet. Owen købte en sending knogler, der oprindeligt var beregnet til Newton, hvilket til sidst førte til en rivalisering mellem de to. Owen beskrev knoglerne i oktober 1866 i Memoir on the Dodo , men hans rekonstruktion var fejlagtigt baseret på Saverys Dodo Edwards og kom ud for squat og overvægtig. I 1869 , efter at have modtaget nye knogler, korrigerede han deres position, hvilket gjorde det rekonstruerede skelet mere lodret. Til gengæld fokuserede Newton på studiet af den hvide dodo . De resterende knogler, der ikke blev solgt til Owen eller Newton, blev bortauktioneret eller doneret til museer [2] .  

I 1889 fik Théodor Sauzier ( fransk:  Théodor Sauzier ) til opgave at undersøge de "historiske souvenirs" fra Mauritius og finde nye dodo-rester i Mar-aux-Songes . Succes ventede ham, og desuden fandt han resterne af andre uddøde arter [102] . Omkring 1900 fandt en barber ved navn Louis Etienne Thirioux også  mange dodo-knogler, men de er nu tabt. Blandt dem var de første rester af en ung fugl og det første artikulerede eksemplar [20] . Det vides ikke præcist, hvor Thiriou fandt sine fund, udover at de blev fundet i en hule, der kunne have været placeret på skråningerne af Mount Le Puc.[20] [36] .

26 museer rundt om i verden har betydelige beholdninger af biologiske dodo-materialer, som næsten alle findes i Mar-aux-Songes . På Natural History Museum of London , American Museum of Natural History , University of Cambridge Museum of Zoology, Senckenberg-museet , Darwin-museet i Moskva [103] og en række andre har næsten komplette skeletter opbygget af individuelle knogler [104] .

Skelettet i Darwin-museet var tidligere i samlingen af ​​en russisk hesteavler, næstformand for bureauet for ornitologisk afdeling i det kejserlige russiske selskab for akklimatisering af dyr og planter og et fuldgyldigt medlem af den russiske ornitologiske komité A. S. Khomyakov [ 105] [106] , nationaliseret i 1920 [103] .

Et æg, der menes at have tilhørt en dodo, opbevares på et museum i den sydafrikanske by East London . Den blev givet til Marjorie Courtenay-Latimer, hvis grandtante fik det af en kaptajn, der hævdede at have fundet ægget i en sump i Mauritius. I 2010 foreslog kuratoren af ​​dette museum at bruge genetisk analyse til at bestemme ægtheden af ​​udstillingen [107] . Faktisk kan det vise sig at være et revnet strudseæg [ 27] .

I 1943, for at bekæmpe malaria , blev Mar aux Songes dækket med blokke af dolerit og grus, og som et resultat blev det forladt og glemt i årtier [108] . I oktober 2005 begyndte et internationalt hold af forskere udgravninger på tre steder i sumpen. I løbet af arbejdet blev der fundet mange rester, herunder knoglerne fra mindst 17 dodos i forskellige aldre (bortset fra unge individer) [84] . Flere knogler tilhørte tilsyneladende skelettet af en fugl og var bevaret i deres naturlige position [83] . 63% af resterne fundet i sumpen tilhørte kæmpeskildpadder af den uddøde slægt Cylindraspis , og 7,1% tilhørte dodos [109] . Efterfølgende undersøgelser førte til den konklusion, at dodos og andre dyr sad fast i sumpen og forsøgte at komme til vandet under en langvarig tørke i intervallet for 4235-4100 år siden [83] [84] .

I juni 2007 opdagede eventyrere, der udforskede en af ​​hulerne, det mest komplette og bedst bevarede skelet af Mauritius-dodoen, der nogensinde er fundet. Udstillingen fik navnet Fred til ære for huleren , der fandt den [110] .

I 2011, mens de forbereder at flytte til en ny bygning, ansatte Grant Museum University College London i en af ​​skufferne fandt en trækasse fra kong Edward VII 's regeringstid (1901-1910) med dodoknogler (ca. halvdelen af ​​skelettet: overkæben, 6 hvirvler og lemmeknogler tilhørende mere end et individ [ 111] ), som oprindeligt blev fejlidentificeret og opbevaret blandt krokodilleknogler . Oprindelsen af ​​resterne er ukendt, da de gamle museumskataloger ikke er bevaret [112] .

Hvid dodo

Den formodede "hvide dodo" af Réunion (eller Réunion eremit-dodo) menes nu at være et fejlagtigt gæt, baseret på nutidige rapporter om Réunion ibis og det 17. århundredes afbildninger af dodo-lignende hvide fugle lavet af Peter Witos og Peter Holstein[113] . Forvirringen begyndte, da den hollandske kaptajn Bontecou, der besøgte Réunion omkring 1619, nævnte en tung, flyveløs fugl kaldet dod-eersen i sin dagbog , uden at skrive noget om dens farve. Da dette tidsskrift blev udgivet i 1646, var det ledsaget af en kopi af Saverys skitse fra Crocker Art Gallery. Den hvide, tætte og flyveløse fugl blev første gang nævnt som en del af Réunion-faunaen af ​​seniorofficer Tatton i 1625 [113] . Enkelte omtaler blev efterfølgende lavet af den franske rejsende Dubois og andre samtidige forfattere [114] .

I 1848 gav Baron Michel-Edmond de Sély-Longchamp disse fugle det latinske navn Raphus solitarius , fordi han mente, at disse rapporter refererede til en ny art af dodo . Da billeder af hvide dodo'er, der går tilbage til det 17. århundrede, blev opdaget af naturforskere fra det 19. århundrede , blev det konkluderet, at denne særlige art var afbildet på dem. Anton Cornelius Audemansantydet, at årsagen til uoverensstemmelsen mellem tegningerne og de gamle beskrivelser ligger i seksuel dimorfi (malerierne angiveligt afbildede kvinder) [115] . Nogle forfattere mente, at de beskrevne fugle tilhørte en art, der ligner Rodrigues eremit-dodo , da den blev omtalt med samme navn (eremit). Det kom til hypoteser, at hvide eksemplarer af både dodoen og eremit-dodoen levede på Réunion Island [116] .

Maleriet af Peter Witos, opdaget først, stammer sandsynligvis fra et tidligere maleri af Peter Holstein, som havde tre kendte versioner. Ifølge Hume, Cheek og Valedor de Lozoya var alle billeder af de hvide dodos baseret på et maleri fra 1611 af Roulant Savery kaldet "Landscape with Orpheus and Animals", eller på kopier af det [98] . Den forestiller et hvidligt individ, og kunstneren har sandsynligvis brugt et udstoppet dyr, som på det tidspunkt var i Prag , som en slags ; walghvogel , beskrevet som "en fugl med råhvid fjerdragt", blev nævnt på listen over udstillinger i Prags samling af den hellige romerske kejser Rudolf II , ved hvis hof Saverey dengang (1607-1611) arbejdede. Alle Saverys senere malerier viser grålige fugle, muligvis fordi kunstneren så en anden udstilling på det tidspunkt. Cheek og Hume mener, at udstillingen var hvid på grund af albinisme [98] , og Valledor de Losoya foreslog til gengæld, at den lyse fjerdragt kunne være karakteristisk for et ungt individ, eller var resultatet af blegning af gamle udstillinger, eller simpelthen var skønlitteratur [117] .

I 1987 beskrev forskerne skeletresterne af en uddød ibis- art , der levede på Réunion Island og havde et relativt kort næb. Den fik navnet Borbonibis latipes, før der blev skabt nogen forbindelse med rapporter om den hvide dodo [118] . Cheek førte en af ​​forfatterne, François Moutou, til ideen om, at resterne kunne tilhøre en "Reunion dodo-eremit", og i 1995 blev denne antagelse offentliggjort. Ibis'en blev omklassificeret som en slægt af sorthalsede ibis , og denne gang blev det generiske navn kombineret med det specifikke epitet solitarius taget fra det tidligere navn Raphus solitarius . Andre repræsentanter for denne slægt har også en hvid og sort farve og tynde næb, hvilket svarer til de gamle beskrivelser af Réunion eremit-dodo [119] . Der er ikke fundet rester af fugle, der ligner dodos, på Réunion Island [98] .

I 2009 blev en tidligere upubliceret hollandsk illustration fra det 17. århundrede af en hvid og grå dodo auktioneret af Christie's . Det var planlagt at hente £6.000 til hende, men til sidst tog hun afsted for £44.450 [120] . Hvorvidt denne illustration blev kopieret fra et udstoppet dyr eller fra tidligere billeder er stadig ukendt [121] .

Kulturel betydning

Dodoens usædvanlige udseende og dens betydning som et af de mest berømte uddøde dyr har gentagne gange tiltrukket forfattere og personer fra populærkulturen . Således kom udtrykket " død som en Dodo " ("død som en dodo"), som bruges til at betegne noget forældet [122] , samt ordet dodoisme (noget ekstremt konservativt og reaktionært) [123] , ind i det engelske sprog . På samme måde har den fraseologiske enhed " at gå Dodo'ens vej " ("forlad ad dodoens vej") følgende betydninger: "at dø" eller "blive forældet", "komme ud af almindelig brug eller praksis", eller "bliv en del af fortiden" [122] . I 1865 , samtidig med at George Clark begyndte at udgive rapporter om udgravninger af dodo-rester, optrådte fuglen, hvis ægthed netop var blevet bevist, som en karakter i Lewis Carrolls Alice i Eventyrland . Det menes, at forfatteren indsatte Dodo i bogen, identificerede sig med ham og tog dette navn som et personligt pseudonym på grund af en stammen, som fik ham til ufrivilligt at udtale sit rigtige navn som "Do-Do-Dodgson" [90] . Bogens popularitet gjorde dodoen til et velkendt symbol på udryddelse [124] .

Nu om dage bruges dodoen som et emblem på mange typer produkter, især i Mauritius [125] . Dodo'en er repræsenteret på dette lands våbenskjold som en skjoldholder . Derudover vises billedet af hans hoved på vandmærkerne af pengesedler fra den mauritiske rupee af alle pålydende værdier [126] [127] .

Mange bevaringsorganisationer, såsom Darrell Wildlife Foundation og Durrell Wildlife Park [128] , bruger billedet af dodo til at henlede opmærksomheden på beskyttelsen af ​​truede arter .

Den nyligt beskrevne edderkop Nephilengys dodo (beskrevet i 2011), ny for videnskaben , og myren Pheidole dodo ( 2013 ), der bor i de samme skove som dodo, blev opkaldt efter denne fugl. Dette blev gjort for at gøre opmærksom på behovet for at træffe foranstaltninger til at beskytte Mauritius endemiske biota [129] . Til minde om dodo'en nævner forskerne også nogle genetiske elementer og markerer derved manglende evne til at flyve [130] . For eksempel blev dette navn givet til Drosophila -genet i regionen af ​​kromosomet , der er ansvarlig for flugten [131] . Derudover blev den defekte familie af transposoner i Phytophthora infestans navngivet på samme måde , da den indeholder mutationer , der udelukker elementets evne til at hoppe til et nyt sted i kromosomet [131] .

Dodo i litteratur

Ud over Lewis Carrolls fortælling er dodo'en nævnt eller omtalt i andre skønlitterære værker:

Dodo i film og tv

Dodo på frimærker

Billedet af den mauritiske dodo vises regelmæssigt på frimærker , hvoraf de fleste blev udstedt i Mauritius (hvoraf det første blev udgivet i 1954) [138] :

Se også

Noter

  1. ↑ Vinokurov, 1992 , s. 57.
  2. ↑ 1 2 3 Hume, Cheke, McOran-Campbell, 2009 , s. 33-49.
  3. ↑ Gennemgang af videnskabernes fremskridt, 1837 , s. 117.
  4. ↑ Reinhardt, 1842-1843 .
  5. ↑ Baker, Bayliss, februar 2002 .
  6. ↑ 1 2 3 Strickland & Melville, 1848 .
  7. ↑ Newton, januar 1865 , s. 199-201.
  8. ↑ Sogn, 2012 , s. 337.
  9. ↑ Milne-Edwards, juli 1869 .
  10. ↑ Storer, 1970 .
  11. ↑ 1 2 3 Janoo, 2005 .
  12. ↑ 123 Shapiro et al., 2002 .
  13. ↑ Owen, januar 1867 .
  14. ↑ Pereira et al., 2007 .
  15. ↑ Worthy, 2001 .
  16. ↑ Cheke & Hume, 2008 , s. 70-71.
  17. ↑ Hume 2012, 2012 .
  18. ↑ McNab, 1999 .
  19. ↑ Fuller, 2001 , s. 194-203.
  20. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Hume, 2006 , s. 69-93.
  21. ↑ En sand rapport…, 1812 .
  22. ↑ Sogn, 2012 , s. 5.
  23. ↑ 1 2 Cheke & Hume, 2008 , s. 22-23.
  24. ↑ Fuller, 2002 , s. 17-18.
  25. ↑ 1 2 Strickland & Melville, 1848 , s. femten.
  26. ↑ Cheke & Hume, 2008 , s. 276.
  27. ↑ 12 Fuller , 2002 , s. 43.
  28. ↑ Buffon, 1818 , s. 259.
  29. ↑ Fuller, 2002 , s. 259.
  30. ↑ Fuller, 2003 , s. 48.
  31. ↑ Fuller, 2002 , s. 45.
  32. ↑ 12 Kitchener , august 1993 .
  33. ↑ Angst, Buffetaut, Abourachid, marts 2011 .
  34. ↑ Louchart, Mourer-Chauviré, april 2011 .
  35. ↑ Angst, Buffetaut, Abourachid, april 2011 .
  36. ↑ 1 2 3 4 5 6 Hume & Walters, 2012 , s. 134-136.
  37. ↑ 1 2 3 4 Livezey, 1993 .
  38. ↑ Brom & Prins, juni 1989 .
  39. ↑ Rothschild, 1907 , s. 172.
  40. ↑ Strickland & Melville, 1848 , s. tyve.
  41. ↑ 1 2 3 Staub, 1996 .
  42. ↑ Cauche, 1651 , s. 130-131.
  43. ↑ Cauche, 1651 , s. 136.
  44. ↑ Cheke & Hume, 2008 , s. 27.
  45. ↑ Nepomniachtchi, 1989 , s. 47.
  46. ↑ 1 2 Cheke & Hume, 2008 , s. 162.
  47. ↑ Fuller, 2002 , s. 76-77.
  48. ↑ 12 Kitchener , juni 1993 .
  49. ↑ Mason, 1992 , s. 46-49.
  50. ↑ Iwanow, oktober 1958 .
  51. ↑ Dissanayake, 2004 .
  52. ↑ Fuller, 2002 , s. 43-44.
  53. ↑ Hume & Steel, 2013 .
  54. ↑ Fuller, 2002 , s. 23.
  55. ↑ 12 Fuller , 2002 , s. 41.
  56. ↑ Fuller, 2002 , s. 54.
  57. ↑ Cheke, 1987 .
  58. ↑ Temple, 1974 .
  59. ↑ 1 2 Cheke & Hume, 2008 , s. 49-52.
  60. ↑ Sogn, 2012 , s. 38-39.
  61. ↑ Fuller, 2002 , s. 42.
  62. ↑ Cheke & Hume, 2008 , s. 37-38.
  63. ↑ Strickland & Melville, 1848 , s. 22.
  64. ↑ Storer, 2005 .
  65. ↑ 12 Temple , august 1977 .
  66. ↑ Hill, 1941 .
  67. ↑ Herhey 2004 .
  68. ↑ Witmer & Cheke, maj 1991 .
  69. ↑ 1 2 Cheke & Hume, 2008 , s. 38.
  70. ↑ 12 Fuller , 2002 , s. 17.
  71. ↑ Schaper & Goupille, 2003 .
  72. ↑ 1 2 Hume, Martill, Dewdney, juni 2004 .
  73. ↑ Fuller, 2002 , s. 56.
  74. ↑ Cheke & Hume, 2008 , s. 77-78.
  75. ↑ Macmillan, 2000 , s. 83.
  76. ↑ Fuller, 2002 , s. 60.
  77. ↑ 1 2 Cheke & Hume, 2008 , s. 81-83.
  78. ↑ BBC .
  79. ↑ BBC News (2002) .
  80. ↑ 12 Sogn , 2012 , s. 307-309.
  81. ↑ 1 2 Cheke & Hume, 2008 , s. 79.
  82. ↑ Reuters (2006) .
  83. ↑ 1 2 3 Rijsdijk et al., 2011 .
  84. ↑ 1 2 3 Meijer et al., 2012 .
  85. ↑ Check, 2004 .
  86. ↑ 12 Roberts & Solow, november 2003 .
  87. ↑ 1 2 3 4 5 Cheke, 2006 .
  88. ↑ Fuller, 2002 , s. 70-73.
  89. ↑ Raphus cucullatus (Linnaeus, 1758)  (engelsk) . IUCNs rødliste over truede arter . Hentet 9. august 2013.
  90. ↑ 1 2 3 4 Turvey & Cheke, 2008 .
  91. ↑ Sogn, 2012 , s. 125-126.
  92. ↑ 12 Fuller , 2002 , s. 116-129.
  93. ↑ Ovenell, juni 1992 .
  94. ↑ 12 MacGregor , 2001 .
  95. ↑ 1 2 Hume, Datta & Martill, 2006 .
  96. ↑ Fuller, 2002 , s. 123.
  97. ↑ Kallio, 2004 , s. 26.
  98. ↑ 1 2 3 4 Hume & Cheke, 2004 .
  99. ↑ Clark, april 1866 , s. 141-146.
  100. ↑ Hume 2005, 2005 .
  101. ↑ Brandt F. F. Neue Untersuchungen über die systematische Stellung und die Verwandtschaften des Dodo (Didus ineptus) Arkiveret 16. maj 2021 på Wayback Machine = Ny forskning om Dodo's taksonomi og slægtskab (Didus ineptus) // Mél. biol. 1867. - T. 6, N 2. - C. 233-253. - (Bulletin de L'Académie Impériale des Sciences de St.-Petersbourg; 1867. Vol. 11, s. 457-472).
  102. ↑ Newton & Gadow, 1893 .
  103. ↑ 1 2 Darwin Museum .
  104. ↑ Fuller, 2002 , s. 123-129.
  105. ↑ Darwin Museum afslører hemmeligheder! . RGDL som det er: et samfund, der elsker et børnebibliotek. Hentet 15. juni 2013. Arkiveret fra originalen 27. juni 2013.
  106. ↑ Darwin Museum - Vi har udstillingerne . Storby (17. maj 2013). Hentet 9. august 2013. Arkiveret fra originalen 20. august 2013.
  107. ↑ The Telegraph (2010) .
  108. ↑ Rijsdijk et al., 2009 , s. femten.
  109. ↑ Rijsdijk et al., 2009 , s. 17.
  110. ↑ National Geographic News (2007) .
  111. ↑ Grant Museum > Katalog > Raphus cucullatus
  112. ↑ The Guardian (2011) .
  113. ↑ 1 2 Cheke & Hume, 2008 , s. tredive.
  114. ↑ Rothschild, 1907 , s. 172-173.
  115. ↑ Rothschild, 1919 .
  116. ↑ Cheke & Hume, 2008 , s. 30-31.
  117. ↑ Lozoya, 2003 .
  118. ↑ Mourer-Chauviré & Moutou, 1987 .
  119. ↑ Mourer-Chauviré, Bour, Ribes, 1995 .
  120. ↑ The Telegraph (2009) .
  121. ↑ Christie's 2009 .
  122. ↑ 12 Fuller , 2002 , s. 13.
  123. ↑ Collins Dictionary Arkiveret 1. november 2012 på Wayback Machine 
  124. ↑ National Geographic News (2002) .
  125. ↑ Fuller, 2002 , s. 140-153.
  126. ↑ Cheke & Hume, 2008 , s. 31.
  127. ↑ [ Seddelverden  ] . Dato for adgang: 26. juli 2013. Arkiveret fra originalen den 7. marts 2013. Banknoteworld  (engelsk) ]
  128. ↑ Unhook 2006 .
  129. ↑ Kuntner & Agnarsson, maj 2011 .
  130. ↑ Maleszka et al., 1996 .
  131. ↑ 12 Judelson & Ah Fong, 1996 .
  132. ↑ Rayner .
  133. ↑ Bemærkninger om Dodo-illustration . Hentet 14. juli 2013. Arkiveret fra originalen 19. august 2013.
  134. ↑ En uofficiel guide til Mumindalens helte . Et websted dedikeret til Tove Janssons arbejde. Hentet 9. august 2013. Arkiveret fra originalen 18. oktober 2013.
  135. ↑ " The Simpsons" Homer the Smithers (TV-afsnit 1996) - Citater  . IMDb . Hentet 9. august 2013. Arkiveret fra originalen 20. august 2013.
  136. ↑ Sæson 1 episoder - Dodo Madness  (engelsk)  (link ikke tilgængeligt) . BBC America. Hentet 9. august 2013. Arkiveret fra originalen 20. august 2013.
  137. ↑ Piraterne! I et eventyr med videnskabsmænd! — Synopsis  (engelsk) . IMDb . Hentet 9. august 2013. Arkiveret fra originalen 20. august 2013.
  138. ↑ Dodo- stempler  . Hentet 14. juli 2013. Arkiveret fra originalen 14. juli 2013.

Litteratur

Kilder

Foreslået læsning

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
Taksonomi
I bibliografiske kataloger