Territoriale dyr

Territoriale dyr  - dyr, der beskytter et bestemt territorium mod invasionen af ​​repræsentanter for samme art (nogle gange også andre, især beslægtede arter).

Historie

Den første observation af territorial adfærd blev foretaget af den britiske ornitolog Eliot Howard og offentliggjort i 1920. I 1930'erne udførte den amerikanske ornitolog Margaret Morse Nice detaljerede undersøgelser af sangspurven, som blev populariseret af Robert Ardre i The Territorial Imperative, hvis popularitet førte til en overdrivelse af territorialitetens rolle i økologien. Men kun et lille antal arter har veldefinerede territorier, inden for hvilke disse dyr finder alle de ressourcer, de har brug for.

Klassiske territorier

Typisk forsvarer territoriale dyr områder, der indeholder en rede, parringssted eller rige fødekilder for dem selv og deres afkom. Forsvar resulterer sjældent i åbne kampe : oftere er mærkbare tegn nok, som kan være både visuelle (f.eks. det røde bryst af en rødstrup ) og lyd (f.eks. vokaliseringer af fugle eller skrig fra gibboner ) eller olfaktoriske, som f.eks. markerer territoriet med en duftende hemmelighed.

De fleste territoriale pattedyr markerer deres territorier på den sidste måde (lugt), mærker påføres i form af urin, afføring eller ved at gnide mod overfladen med dele af kroppen, der har specialiserede kirtler til sekretion. For eksempel markerer medlemmer af hundefamilien med urin og afføring, mens kattedyr markerer territorium ved at gnide mod overflader. Mange primater markerer også deres territorium med lugtende stoffer, for eksempel skaber den rødbugede lemur steder beskyttet af grupper på 2-10 individer i de tropiske regnskove i det østlige Madagaskar, det samme gør han -hvidfrontede indri . Den vestlige hegnsleguan forsvarer sit territorium ved at vise sig og kæmpe, men bliver inaktiv efter parringssæsonen [1] .

Hvirvelløse dyr udviser også territorialitet, såsom nogle arter af myrer og bier [2] .

Territorieforsvar

Et territorium kan være beskyttet af et dyr eller af et par eller en gruppe af dyr. Normalt er måden at forsvare territorier på ikke et iboende kendetegn ved arten: for eksempel forsvarer Robins territorier i par i parringssæsonen, men alene om vinteren. Nogle nektaroidarter forsvarer kun et territorium om morgenen, når planterne er på deres nektarrigeste. Hos arter, der ikke danner par, er hannernes og hunnernes territorier ofte uafhængige, det vil sige, at hannerne kun forsvarer deres territorier fra andre hanner og hunner fra andre hunner. I dette tilfælde, hvis arten er polygyn , kan territoriet for én han omfatte flere territorier af hunner, og hvis det er polyandrøs , som i den gul-frontede jacana , omvendt.

Ofte forsvarer dyr territorier, der kun har én type ressource. For eksempel kan solsorte forsvare fødeterritorier adskilt fra deres redepladser, og lekdannende arter som hankob- antilopen forsvarer leken.

Territorialitet er vist for et relativt lille antal arter. Oftere har individer eller grupper af individer regulære territorier, som de konstant bruger, men normalt ikke forsvarer, den såkaldte hjemmebane. Hjemmeområderne for forskellige individer eller grupper overlapper hinanden, og i områder med overlapning er det mere sandsynligt, at individer undgår hinanden end at engagere sig i træfninger. Der kan være en "central zone" inden for et hjemmeområde, som andre individer ikke besøger, men det skyldes oftest undgåelse frem for forsvar.

Det foreslås ofte, at territorialitet bestemmes af tilgængeligheden af ​​fødekilder, som arten afhænger af. Tilstedeværelsen af ​​lokaliserede kilder, tilstrækkelige til et individ eller en lille gruppe, forårsager udviklingen af ​​territorialitet. Et godt eksempel er adfærden hos store rovpattedyr, såsom bjørne , der kræver store beskyttede områder for at sikre føde, såsom floder fyldt med fisk. Tværtimod, i tilfælde af uforudset distribution af føde, som det sker med insektædende fugle, er territorialitet sjælden, især stormvilder beskytter normalt kun deres egen rede.

Territorialitet bidrager til dødelig vold inden for arter, fandt en undersøgelse fra 2016 i Nature .

Se også

Noter

  1. * C. Michael Hogan (2008) "Western fence lizard ( Sceloporus occidentalis )", Globaltwitcher, red. Nicklas Stromberg Arkiveret kopi (link utilgængeligt) . Hentet 22. september 2013. Arkiveret fra originalen 5. september 2012. 
  2. J. Stimson (1969). "Territorialitet af uglen limpet Lottia gigantea ". Ecology , 51 (1): 113-118

Litteratur