† Ara guadeloupensis | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
videnskabelig klassifikation | ||||||
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandSkat:SauropsiderKlasse:FugleUnderklasse:fanhale fugleInfraklasse:Ny ganeSkat:NeoavesHold:papegøjerSuperfamilie:PsittacoideaFamilie:papegøjerUnderfamilie:ArinaeStamme:neotropiske papegøjerSlægt:araUdsigt:† Ara guadeloupensis | ||||||
Internationalt videnskabeligt navn | ||||||
Ara guadeloupensis ( Clark , 1905 ) [1] | ||||||
Synonymer | ||||||
Anodorhynchus purpurascens Ara guadeloupensis Gala og Lenoble, 2015 |
||||||
bevaringsstatus | ||||||
![]() IUCN 3.1 Uddøde : ??? |
||||||
|
Ara guadeloupensis (lat.) er en uddød fugl af papegøjefamilien [1] .
Ara guadeloupensis er blevet dokumenteret sammenlignet med de fleste andre uddøde caribiske araer [2] . Ara guadeloupensis blev første gang nævnt af den spanske historiker Gonzalo Fernández de Oviedo y Valdes i 1553 [3] . I 1774 hævdede den franske naturforsker Comte de Buffon , at den italienske opdagelsesrejsende Christopher Columbus fandt araen i Guadeloupe. Den franske botaniker Jean-Baptiste Du Tertre gav de første detaljerede beskrivelser i 1654 og 1667 og illustrerede fuglene og andre dyr fundet i Guadeloupe. Den franske præst Jean-Baptiste Laba beskrev også fuglen i 1742 [4] [5] [6] . Den amerikanske zoolog Austin Hobart Clark gav fuglen sit videnskabelige navn , Ara guadeloupensis , i 1905 [4] . Han skrev, at Ara guadeloupensis på flere måder adskilte sig fra den udadtil lignende røde ara ( A. macao ), samt den grønvingede ara ( A. chloropterus ) og den cubanske ara ( A. tricolor ). Clark foreslog, at arten også kan have eksisteret på øerne Dominica og Martinique , baseret på rapporter om røde araer der og også på Guadeloupe. I sin bog fra 1907 Extinct Birds argumenterede den britiske zoolog Walter Rothschild derimod for, at hver ø har sin egen art, og at Ara guadeloupensis kun lever på Guadeloupe [7] . I 1967 skrev den amerikanske ornitolog James Greenaway , at araerne rapporteret fra Guadeloupe kan være blevet introduceret til regionen fra andre steder af den lokale befolkning, men det er svært at bevise. Greenaway foreslog også, at den røde ara og den cubanske ara dannede artskomplekser med Ara guadeloupensis og andre hypotetiske uddøde arter, der levede i Jamaica og Haiti [8] [9] . Den engelske palæontolog Julian Hume foreslog i 2012, at lighederne mellem Ara guadeloupensis og skarlagenrøde araer indikerer, at de var nært beslægtede, og at Guadalupe-arterne kan være nedstammet fra fastlandsaraen [2] . En lille papegøjeulna fundet på det arkæologiske sted ved Follet Anse på Marie Galante , en ø i Guadeloupe-regionen, blev tildelt Ara guadeloupensis af ornitologerne Matthew Williams og David Steadman i 2001 [9] . I 2008 satte ornitologerne Storrs Olson og Edgar Maiz Lopez spørgsmålstegn ved denne identifikation og foreslog, at knoglen faktisk tilhørte en eksisterende kejserlig amazon ( Amazona Imperialis ). Knoglens størrelse og styrke svarede til ulna i den kejserlige Amazonas, og selvom den var slidt, viste den et hak, der også er til stede på alen af medlemmer af slægten Amazona , men ikke medlemmer af slægten Ara [10 ] . Montserrat- fossilet mentes at være Ara guadeloupensis [11] . I 2015 beskrev økologerne Monica Gala og Arnaud Lenoble en terminal falanksknogle tilhørende slægten Ara fra den sydvestlige del af øen Marie-Galante. Det blev opdaget i Blanchard Cave under udgravninger i 2013-2014 i fossile aflejringer, der går tilbage til den sene Pleistocæn -æra . Forekomsten er blevet radiocarbon dateret til at være dannet for cirka 10.690 år siden; det tidligste bevis på menneskelig bosættelse i området går tilbage til 5.300 år siden. Dette bekræftede, at regionen Guadeloupe engang var beboet af en endemisk ara, der ikke kunne være blevet indført der af mennesker. Alle andre araknogler fra De Små Antiller blev genvundet fra arkæologiske steder og kunne derfor være rester af fugle bragt dertil af de amerikanske indianere [12] . Senere, i 2015, analyserede Lenoble manglende historiske spanske og franske kilder og fandt referencer til hovedsagelig røde araer svarende til Ara guadeloupensis. Den franske missionær Raymond Bretons skrifter var særligt afslørende, da de viste, at både han og den oprindelige ø Caribs tydeligt skelnede mellem de røde araer på Guadeloupe og røde araer fra fastlandet, hvilket understøtter forestillingen om, at Ara guadeloupensis er en art i sig selv. højre [13] [14] . Ifølge forskellige skøn levede op til 13 nu uddøde arter af ara i Caribien, men mange af dem var baseret på gamle beskrivelser eller tegninger og er kun hypotetiske arter [15] .
Ara guadeloupensis ligner i farven den skarlagenrøde ara, men med kortere halefjer mellem 38 og 51 cm lange [16] . Selvom halefjerene er kortere, er det ikke sikkert, at Ara guadeloupensis var mindre end den røde ara som helhed, da de relative proportioner af kropsdelene er forskellige mellem araarter [17] . Den fossile falankseknogle fra Marie-Galante lignede mest det andet eller tredje kloled på den røde ara, selvom knoglen er lidt mindre [12] .
Boede på øerne Guadeloupe og Martinique ( Små Antiller ).
Ara | Papegøjer af slægten|
---|---|
|
nyligt uddøde fugle | |
---|---|
strudsefugle | |
Galliformes |
|
Anseriformes |
|
Paddehatte | |
Duer |
|
Swift-formet |
|
gøg |
|
Kraner |
|
Charadriiformes |
|
stormfugle |
|
pingviner | |
storke |
|
Pelikaner | |
høgenæs |
|
ugler |
|
Spætter |
|
Næsehornsfugle | |
Falconiformes | |
papegøjer |
|
passeriformes |
|