Kumulativ ammunition

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 5. september 2021; checks kræver 17 redigeringer .

Kumulativ ammunition  - artilleri og anden ammunition til hovedformål [1] med anklage om kumulativ handling . Det kumulative projektil er beregnet til at skyde mod pansrede mål ( kampvogne , infanterikampkøretøjer , pansrede mandskabsvogne osv.) såvel som på befæstninger i armeret beton . Kumulativ ammunition er designet til at ødelægge pansrede køretøjer og garnisoner af langsigtede befæstninger ved at skabe en snævert rettet stråle af eksplosionsprodukter med høj gennemtrængende kraft: under en eksplosion dannes en tynd kumulativ stråle i sprængstoffet fra foringsmaterialet i en speciel fordybning , som er i en tilstand af superplasticitet , rettet langs fordybningens akse. Når man møder en forhindring, skaber jetflyet et stort pres og bryder gennem rustningen. Projektilets kraft bestemmes af antallet og karakteristika af sprængstoffer , formen af ​​den kumulative fordybning, materialet af dets foring og andre faktorer.

Konstruktion

Tilstanden af ​​superplasticitet er karakteristisk for metaller og keramik med en fin kornstørrelse , normalt mindre end 20 mikron . For at opnå en tilstand af superplasticitet kræver materialet, ud over et tilstrækkeligt fint korn, en høj ensartet fordeling over volumenet af termoplastiske komponenter, som forbinder korngrænserne under plastisk flow, hvilket tillader materialet at bevare sin krystallinske struktur. Superplasticitet forekommer normalt ved temperaturer over halvdelen af ​​smeltepunktet på en absolut skala.

I henhold til deres tilhørsforhold klassificeres kumulativ ammunition i:

Artilleri og håndvåben kumulativ ammunition er opdelt i faktisk kumulativ og "universel" fragmentation-kumulativ ammunition med lidt lavere panserpenetration, men meget større antipersonel effektivitet.

HEAT projektil

Et HEAT-projektil består af et legeme, en sprængladning, et HEAT-hak, en detonator og et sporstof . For kvaliteten af ​​sprængladningen anvendes høje sprængstoffer, der har en høj detonationshastighed ( RDX og andre, såvel som deres blandinger og legeringer med TNT i forskellige proportioner). Pansergennemtrængningen af ​​et kumulativt projektil afhænger af formen, størrelsen og materialet af den kumulative fordybning, eksplosivladningens masse og egenskaber, detonationskredsløbets responstid ( detonatordesign ), projektilets rotationshastighed, vinklen på dets møde med en forhindring, og rustningens egenskaber.

Rotationen af ​​det kumulative projektil fører til spredning og for tidlig ødelæggelse af den kumulative jet under påvirkning af centrifugalkraft og et fald i dets pansergennemtrængning. I nogle kumulative projektiler af riflede kanoner antages det derfor for at forhindre rotation, at den kumulative enhed eller det førende bælte rulles i forhold til projektillegemet. En anden mulighed for at øge pansergennemtrængningen af ​​et kumulativt projektil er brugen af ​​glatborede kanoner. En kampvognspistol bruges i de fleste tilfælde til direkte ild på en flad bane (i modsætning til selvkørende artilleriophæng ). Moderne kampvognspistoler kan være enten riflede eller glatborede . For nylig er der blevet prioriteret glatborede tankkanoner, da rotation negativt påvirker effektiviteten af ​​kumulativ ammunition, og rifling gør det også vanskeligt at affyre missiler fra boringen. Riflede kanoner har dog meget større nøjagtighed på store (over 2 km) afstande. Til stabilisering under flyvning har ikke-roterende kumulative projektiler kaliber eller overkaliber fjerdragt; sidstnævnte afsløres efter projektilets udgang fra boringen. Sådanne enheder hjælper med at øge effektiviteten af ​​HEAT-projektiler, men komplicerer designet. Pansergennemtrængningen af ​​kumulative (roterende) projektiler er normalt omkring to kalibre , ikke-roterende - omkring fire eller mere (for eksempel inkluderer 2A60 -pistolammunitionen 3BK19 kumulative ikke-roterende projektiler, der penetrerer op til 600 mm homogent panserstål).

Moderne 125 mm HEAT-projektiler har et formet ladningssprænghoved, som er placeret i en cylindrisk projektilkrop udstyret med obturerende bælter . Et aflangt hoved er placeret i hoveddelen af ​​projektilet bag den forreste lunte for at sikre, at sprænghovedet detoneres i den optimale afstand fra pansret. På varianter med et tandemsprænghoved er der også placeret en primær formet ladning i hovedet, hvilket forårsager for tidlig aktivering af dynamisk beskyttelse eller et fald i effektiviteten af ​​panser med afstand. Stabilisering af projektilet under flyvning er tilvejebragt af seks blade placeret i haledelen af ​​projektilet i stabilisatorhuset. Knivene er drejeligt fastgjort med akser og holdes i sammenfoldet tilstand af en sikkerhedsring. Under skuddet falder det sammen og frigiver knivene, som, når de åbnes, tager form af en fjerdragt af overkaliber.

Tandem HEAT Warhead

Det kumulative sprænghoved var et meget effektivt middel til at ødelægge pansrede køretøjer. Men for det første har det en væsentlig ulempe. Pansergennemtrængning afhænger væsentligt af længden af ​​den dannede metalstråle. Og det til gengæld på ladningens diameter. I praksis ligger værdierne for pansergennemtrængning i området 1,5-4 ladningsdiametre. Derfor overstiger pansergennemtrængning af en formet ladning som regel ikke 500-600 mm panser. For det andet begyndte søgen efter metoder til beskyttelse mod formede ladninger straks, og de blev udviklet. Kombineret booking og dynamisk beskyttelse blev de vigtigste beskyttelsesmetoder . I det første tilfælde består rustningen af ​​to panserplader med varmebestandigt materiale placeret indeni. I øjeblikket forsøger designere også at integrere den anti-kumulative skærm i karrosseriet af pansrede køretøjer, for eksempel i moderne russiske kampvogne, foruden flerlags panser med afstand, gummi-stof kofangere, der beskytter affjedringen og siderne, samt brændstoftanke på skærmene, tjener som anti-kumulative skærme. Den kumulative jet initieres i større afstand fra hovedpansret, og jetstrålen slukkes ved kollision med de øverste lag. Således øges den effektive tykkelse af pansret sådan set (over 500 mm).

Det grundlæggende princip for dynamisk beskyttelse er ødelæggelsen af ​​en kumulativ stråle ved affyring af en metalplade. Derfor, for at modvirke en sådan beskyttelse og øge pansergennemtrængning, blev en tandem kumulativ del udviklet. Faktisk er disse to konventionelle kumulative sprænghoveder placeret efter hinanden. Der er en sekventiel dannelse af to kumulative jetfly. Dette øger pansergennemtrængning, reducerer den nødvendige diameter af ladningen og ophæver bestræbelserne på passivt at øge tykkelsen af ​​pansret (pansergennemtrængningen af ​​et tandemsprænghoved når 1200-1500 mm). I tilfælde af dynamisk beskyttelse sker ødelæggelsen og svækkelsen af ​​den første kumulative jet, og den anden mister ikke sin destruktive evne. Pansergennemtrængningen af ​​sådan ammunition måles i mm rustning efter ødelæggelsen af ​​den dynamiske beskyttelsesanordning (for DZ eller DZ +). Forskning i denne retning fortsætter den dag i dag:

En eksperimentel kumulativ ammunition (ifølge nogle rapporter, projektilindekset 3BK-31) blev først præsenteret på VTTV-97-udstillingen i Omsk. Dets snit viser et unikt design af projektilet, herunder en kumulativ forladning, en kanal i den centrale ladning til uhindret passage af en kumulativ halenål osv. Pansergennemtrængningen af ​​projektilet er angivet som 800 mm, hvilket blev illustreret med en sektion af et mål gennemboret til præcis denne dybde. At dømme efter sektionen spredte udviklerne tilsyneladende bevidst akserne af de formede ladninger, så den centrale ladnings nål ikke blev tvunget til at gennembore nålen på halen, som blev bremset af rustningen. Hvis farven på de kumulative hak i sektionen er autentisk, betyder det også, at foringen ikke er lavet af kobber, og kan have forbedret panserindtrængning mod kombinerede forhindringer.

Projektilet er designet til at ødelægge køretøjer udstyret med fjernmåling og moderne flerlags rustning; pre-ladningen parerer DZ'en, den første udløste ladning ødelægger det kombinerede forsvar og starter penetration, og til sidst sørger den sidste for penetration og ødelæggelse af målet. Sekvensen for affyring af ladninger: hovedforladning -> haleladning -> central ladning.

- [2] Sammenligning af ATGM-systemer med kumulative tandemkampsenheder

" Stugna-P "
" Kornet " [3]
" FGM-148 Javelin " [4]
"Milan ER" [5]
"ERYX" [6]
" Spike-LR " [7] [8]
"Type 01 LMAT" [9]
Udseende
Adoptionsår 2011 1998 1996 2011 1994 1997 2001
Kaliber, mm 130 (152) 152 127 125 137 n/a 120
Minimum skydeområde, m: 100 100 75 25 halvtreds 200 n/a
Maksimal skyderækkevidde, m:
* dag
* nat, ved brug af et termisk sigte		 5000

3000

5500
3500		 2500
n/a		 3000
n/a		 600
n/a		 4000
3000		 2000
n/a
Sprænghoved tandem kumulativ, højeksplosiv fragmentering med slagkerne tandem kumulativ, termobarisk kumulativ tandem kumulativ tandem kumulativ tandem kumulativ tandem kumulativ tandem
Pansergennemtrængning af homogen panser bag DZ , mm 800+/60 (1100+)/120 1200-1300 700 n/a 900 700 n/a
Kontrolsystem med laserstråle, med målsporing i automatisk tilstand;

fjernbetjening, tv-kanal

halvautomatisk, med laserstråle målsøgning med infrarødt hoved halvautomatisk, via ledning halvautomatisk, via ledning homing med et infrarødt hoved;
fiberoptisk linje		 målsøgning med infrarødt hoved
Maksimal raketflyvehastighed, m/s 200 (220) 180 290 200 245 180 n/a
TPK længde , mm 1360 (1435) 980 1080 ~1200 920 n/a 970
Vægt af ATGM i TPK 29,5 (38) 29 15.9 13,0 13,0 14,0 n/a
Kompleksets kampvægt, kg 47 kg 29 22.4 34,0 26,0 [10] 27,0 17,5 [11]

Historie

Efter det tyske angreb i sommeren 1941 var en af ​​de ubehagelige overraskelser tyskernes brug af kumulativ ammunition. Der blev fundet huller med smeltede kanter på ødelagte tanke, så granaterne blev kaldt "panserbrændende". Teoretisk set kunne denne effekt opnås med højtemperatur- termitblandinger (dengang blev de f.eks. allerede brugt til at svejse skinner i marken). Men forsøget på samtidig at reproducere det "panserbrændende" projektil i henhold til beskrivelsen af ​​dets handling mislykkedes, afbrændingen af ​​rustningen med termitslagger var for langsom og opnåede ikke den ønskede effekt. Situationen ændrede sig, da tysk HEAT ammunition blev fanget. Og selvom den kumulative effekt i sig selv har været kendt i lang tid, stod den praktiske implementering af denne effekt til panserindtrængning imidlertid tidligere over for en række uoverstigelige forhindringer. Finessen var i to punkter: foringen af ​​fordybningen og den øjeblikkelige sikring .

Den 23. maj 1942 blev et kumulativt projektil til en 76 mm regimentkanon, udviklet på basis af et fanget tysk projektil, testet på Sofrinsky træningspladsen. Ifølge testresultaterne blev et nyt projektil den 27. maj 1942 taget i brug. I 1942 blev der også skabt et 122 mm kumulativt projektil, som blev taget i brug den 15. maj 1943. Kumulative bomber blev brugt under slaget ved Kursk (5. juli - 23. august 1943) i form af PTAB - 50 bomber, der penetrerede tigrenes panser op til 130 mm.

Under krigen blev kumulative granater mest aktivt brugt i den Røde Hærs regimentale artilleri , da de i høj grad øgede pistolens anti-tank-kapacitet (et konventionelt pansergennemtrængende projektil havde meget lav pansergennemtrængning på grund af den lave mundingshastighed) , og for divisionsartilleri var gevinsten i pansergennemtrængning af en kumulativ granat sammenlignet med en standard pansergennemtrængende granat i en kampafstand tættere på end 500 meter lille (divisionelle 76 mm kanoner kunne også bruge mere effektiv ammunition af underkaliber ) . Desuden var lunterne til kumulative projektiler endelig først udbygget i slutningen af ​​1944, og indtil da var brugen af ​​kumulative projektiler i divisionsartilleri forbudt på grund af faren for, at et projektil sprængte i boringen på grund af for tidlig luntedrift. HEAT granater, som havde pansergennemtrængning i størrelsesordenen 70-75 mm, dukkede op i ammunitionen af ​​regimentkanoner fra 1943, og indtil det tidspunkt blev almindelige pansergennemtrængende granater brugt i kampen mod kampvogne, og endnu oftere - granatsplinter , sæt "at slå" [12] .

Udviklet i 1942-1943. let regimentskanon 76 mm regimentskanon model 1943 erstattede den forældede 76 mm regimentspistol mod. 1927 Kumulative (i krigsperiodens terminologi - panser -brændende) granater var af to typer - stål BP-350M (pansergennemtrængning op til 100 mm) og stålstøbejern BP-353A (pansergennemtrængning ca. 70 mm). Begge projektiler blev afsluttet med en BM øjeblikkelig lunte. HEAT-projektiler var udelukkende beregnet til at skyde mod pansrede køretøjer, den anbefalede skyderækkevidde er op til 500 m. Skydning med kumulative projektiler i en afstand på mere end 1000 m var forbudt på grund af dets ineffektivitet på grund af den store spredning af projektiler [13] [ 14] . Den lave vedholdenhed af ild (det vil sige den korte rækkevidde af et direkte skud, når kurvens krumning ved sigtning kan negligeres), såvel som den betydelige flyvetid i størrelsesordenen 2-4 sekunder, gjorde det desuden vanskeligt at udføre nøjagtig beskydning mod mål mere end 500 meter væk, især bevægelige.

Hovedbevæbningen af ​​SU-122 var en modifikation af M-30S riflet 122 mm divisions-haubits mod. 1938 (M-30) . BP-460A kumulativt projektil gennemboret panser op til 100-160 mm tykt i en vinkel på 90 ° (forskellige kilder giver forskellige data, i løbet af dets forbedring blev der brugt forskellige tragtbeklædningsmaterialer, hvorpå den kumulatives penetreringsevne jet afhængig). På trods af den praktisk talt fraværende afhængighed af panserindtrængning af afstanden til målet for denne type ammunition, gjorde den store spredning af HEAT-projektiler fra M-30-haubitsen og følgelig lave nøjagtighed sandsynligheden for at ramme kun acceptabel på afstand. på op til 300 m. Derfor er det effektivt at bruge SU- 122 var kun muligt under betingelserne for en kamp i en bosættelse eller fra et baghold. I 1943 var spørgsmålet om bekæmpelse af tunge tyske kampvogne i afstande af størrelsesordenen 1 km eller mere akut, hvilket var årsagen til, at SU-122'eren blev afbrudt, på trods af alle dens fordele inden for andre områder af kampbrug.

Ved begyndelsen af ​​kampagnen mod USSR var den 3,7 cm panserværnskanon model 1935/1936 ( Pak 35/36 ) Wehrmachts vigtigste panserværnskanon. Den skadelige effekt af Pak 35/36 på T-34 var dog klart utilstrækkelig, mens KV slet ikke blev påvirket. For til en vis grad at afhjælpe denne situation blev HEAT-skaller introduceret til Pak 35/36 i slutningen af ​​1941. De gjorde det muligt at bekæmpe T-34 og endda KV, men havde en række ulemper. Det kumulative projektil var en mine med overkaliber lastet fra mundingen. Et sådant projektil havde en meget lav begyndelseshastighed og ubetydelig rækkevidde (faktisk op til 100 m) og affyringsnøjagtighed. Faktisk var det det sidste middel til kortdistance panserværnsforsvar af kanonen, som havde ret psykologisk betydning som et middel til at højne besætningernes moral.

Ammunitions nomenklatur
Type Betegnelse Projektilvægt, kg BB vægt, g Starthastighed, m/s Bordrækkevidde, m
HEAT runder
Overkaliber mine Stiel.Gr.41 9.15 2.3 110 200
Pansergennemtrængningsbord til Pak 35/36
Overkaliber kumulativ mine 3,7 cm Stiel.Gr.41
Rækkevidde, m Ved en mødevinkel på 60°, mm Ved en mødevinkel på 90°, mm
100 ? 180
300 ikke s. ikke s.
500 ikke s. ikke s.

Lette infanterikanoner i Wehrmacht og SS-tropperne tjente som regiments- og i nogle tilfælde bataljonsartilleri . 7,5 cm le.IG.18-pistolen var designet til at støtte infanteri med ild og hjul direkte på slagmarken. Om nødvendigt kunne pistolen også bekæmpe fjendens pansrede køretøjer . HEAT-projektiler blev designet til at bekæmpe pansrede køretøjer, var udstyret med AZ38 eller AZ38 St. ikke-sikkerhed øjeblikkelig type. Det kumulative-fragmenterede projektil 7,5 cm Igr.38 havde en separat ærmelastning og pansergennemtrængning op til 75 mm. Det kumulative projektil 7,5 cm Igr.38HL / A havde både separat ærme og enhedsbelastning, dets pansergennemtrængning nåede 90 mm. Skallerne blev fyldt med en blanding af TNT og flegmatiseret RDX i et forhold på 50/50 eller 80/20. Skydning med kumulative projektiler på afstande på mere end 800 m blev betragtet som ineffektivt på grund af deres høje spredning, samt den lave fladhed af banen og lave flyvehastighed, hvilket gjorde det meget vanskeligt at ramme et bevægeligt mål [15] [16] . I 1939 i Polen og i 1940 i Frankrig erobrede Tyskland flere tusinde 75 mm divisionskanoner mod. 1897 firma "Schneider" ( Schneider ). Tyskerne tog disse kanoner i brug. I slutningen af ​​1941 indså Wehrmacht-kommandoen, at de panserværnsvåben, den rådede over, ikke var effektive nok mod de sovjetiske T-34 og KV-1 kampvogne . I denne situation vendte tyske ingeniører deres opmærksomhed mod erobrede kanoner. Brugen af ​​adskillige franske trofæer så meget fristende ud, men i deres oprindelige form var disse kanoner til ringe brug for kampvogne. Hovedproblemerne var relateret til det faktum, at den fangede pistol havde en forældet enkeltstrålevogn uden suspension, hvilket begrænsede den vandrette styrevinkel til 6 ° og vognhastigheden til 10-12 km/t. Derudover havde pistolen en relativt kort løb og lav mundingshastighed, og følgelig utilstrækkelig høj panserindtrængning af et kaliberprojektil .

Vejen ud blev fundet ved at pålægge den svingende del af den erobrede pistol på vognen af ​​50 mm panserværnskanonen Pak 38. For at reducere rekylkraften var pistolen udstyret med en kraftig mundingsbremse . Som den vigtigste panserbrydende ammunition blev et kumulativt projektil vedtaget, hvis indtrængning ikke afhang af den indledende hastighed. I 1942 blev der udleveret 2854 Pak 97/38 kanoner [17] , i 1943  - yderligere 858 stk. Derudover blev der i 1943 leveret 160 enheder. Pakke 97/40 . Masseproduktion af ammunition til denne pistol blev iværksat.

Produktion af skaller til Pak 97/38, th.
projektil type 1942 1943 1944 i alt
akkumulerede 929,4 1388,0 264,5 2581,9

Den tvungne orientering af pistolen hovedsageligt på den kumulative ammunition (konventionelle pansergennemtrængende granater var mindre effektive på grund af den lave begyndelseshastighed på grund af den korte løbslængde; desuden fik rekylkraften, når man brugte denne ammunition, en karakter, der var farlig for pistolens styrke) begrænsede pistolens effektivitet betydeligt. På det tidspunkt var teknologien til produktion af HEAT-skaller dårligt udviklet, disse ammunition havde en betydelig spredning i pansergennemtrængningskarakteristika, hvilket førte til problemer med at ramme mål med pansertykkelse tæt på indtrængningsgrænsen (hovedsageligt tunge tanke). En almindelig ulempe ved kumulative granater er også den stærke afhængighed af panserindtrængning af panservinklen - i en vinkel på 60° i forhold til normalen falder panserindtrængning med det halve sammenlignet med projektilet, der rammer pansret langs normalen. , hvilket for denne pistol betød vanskeligheder med at ramme T-34 i den øvre frontal del .

Projektilernes lave mundingshastighed begrænsede det maksimale skydeområde, hvilket øgede risikoen for opdagelse og ødelæggelse af pistolen. På trods af alle problemerne kan konverteringen af ​​en gammel divisionspistol til en anti-tank betragtes som et meget interessant ingeniøreksperiment, som fuldt ud retfærdiggjorde sig selv, da den økonomiske effektivitet af denne foranstaltning er uden tvivl.

Kampvognspistolen Kampfwagenkanone 37 L / 24 (med en 24 kaliber løb) med lav mundingshastighed blev brugt som hovedbevæbningen af ​​StuG III selvkørende kanon , hvis hovedopgave skulle være direkte at støtte de angribende infanterienheder. Brugen af ​​kumulative projektiler gjorde det imidlertid muligt at øge effektiviteten af ​​dets brug som en tank destroyer betydeligt, omend på relativt tætte afstande. Selvom disse problemer blev løst i begyndelsen af ​​1943, da den endelige version af StuG III Ausf. G modtog en 75 mm langløbet pistol (hvis panserbrydende granater overgik HEAT ammunition på afstande op til 1500 meter), det krævede en knap wolfram til underkaliber skud og derfor fortsatte produktionen af ​​HEAT granater med at vokse. Pak 40 brugte 42.430 enheder i 1942. panserpiercing og 13380 stk. kumulative skaller, i 1943 - 401100 stk. panserpiercing og 374.000 stk. kumulative projektiler.

Projektil type K.Gr.rot Pz. (panserbrydende sporstof) Gr.38 HL (kumulativ) Gr.38 HL/A (kumulativ) Gr.38 HL/B (kumulativ) Gr.38 HL/C (kumulativ) [18]
Projektilvægt , kg 6.8 4.5 4.4 4,57 5,0
Starthastighed , m/s 385 452 450 450 450
Pansergennemtrængning, mm
100 m 41 45 70 75 100
500 m 39 45 70 75 100
1000 m 35 45 70 75 100
1500 m 33 45 70 75 100

Manglen på wolfram, der dengang blev brugt som materiale til kernerne i 75 mm Pak 40 sub-kaliber projektiler, var drivkraften til udviklingen af ​​den kraftige 88 mm Pak 43 anti-tank kanon . Konstruktionen af ​​en mere kraftfuld pistol åbnede muligheden for effektivt at ramme tungt pansrede mål med konventionelle stålpansergennemtrængende granater. I 1943 fik nye kanoner deres debut på slagmarken, og deres produktion fortsatte indtil slutningen af ​​krigen. Men på grund af den komplekse produktionsteknologi og høje omkostninger blev der kun produceret 3.502 af disse kanoner. Derudover var Pak 43-pistolen for tung: dens masse var 4400 kg i skydeposition. For at transportere Pak 43 krævedes en ret kraftig specialiseret traktor. Traktortrækkets åbenhed med et værktøj på blød jord var utilfredsstillende. Traktoren og pistolen, der blev trukket af den, var sårbare på marchen, og når de blev indsat i en kampstilling. Derfor var pistolen med alle dens fremragende ballistiske data inaktiv på grund af dens store masse. Hvis denne pistol gik i kamp med kampvogne, så havde den ofte ikke mulighed for at stoppe den: den skulle enten ødelægge fjenden eller selv ødelægges. Konsekvensen af ​​en stor masse var således meget store tab i materiel og personel.

Kamperfaring i 1940 viste også den utilstrækkelige kraft af det højeksplosive fragmenteringsprojektil af 75 mm StuK37 og StuK40 overfaldskanoner monteret på StuG III mod fjendens mandskabsopsamlinger og feltbefæstninger.

I sommeren 1941 blev der modtaget en ordre på en prøve med en 105 mm lysfelthaubits 10,5 cm leFH18 / 40 . I produktionen StuG III Ausf.F blev 7,5 cm StuK40 L/43 erstattet med 10,5 cm StuH 42 , en tilpasset 10,5 cm leFH 18/40 felthaubits (med en mundingshastighed på 540 m/s), hvorved man opnåede en prototype selvkørende StuH 42 . For at bekæmpe tungt pansrede mål blev der brugt kumulative projektiler, hvis pansergennemtrængning var 90-100 mm, uanset skudafstanden. Ammunition bestod af 26 højeksplosiv fragmentering og 10 kumulative patroner.

Den gode præstation af StuG III blev straks genstand for stor opmærksomhed fra allierede og modstandere. Det italienske militær, utilfreds med kampegenskaberne for deres forældede tanke fra M13 / M14 / M15-familien, krævede, at en analog af StuG III blev oprettet på deres grundlag. Fiat-Ansaldo-firmaet klarede opgaven med succes ved at udvikle Semovente da 75/18 selvkørende kanoner (og efterfølgende endnu mere kraftfulde stormkanoner). Med brugen af ​​kumulativ ammunition blev disse køretøjer, bygget på grundlag af håbløst forældede kampvogne og kanoner af ringe brug som kampvognsartillerisystemer, de mest kampklare italienske panserkøretøjer, der påførte britiske og amerikanske tropper alvorlige tab i kampe i det nordlige nord. Afrika og Italien.

15 cm sIG 33  - 150 mm tysk tung infanteripistol fra Anden Verdenskrig, som også blev brugt som hovedbevæbning af flere modeller af selvkørende artilleriophæng, blev også brugt som anti-tank våben (når der skydes med kumulativ projektiler i en afstand på op til 1200 m, projektilet gennemboret panser omkring 160 mm tykt). Kumulative projektiler (25,5 kg) I Gr 39 Hl/A var udstyret med en blanding af TNT og RDX . Projektilet var designet med en mekanisme til at rulle drivremmen i forhold til projektillegemet på ruller.

Panserindtrængning af tysk kumulativ ammunition af lette infanterikanoner gjorde det muligt for dem selvsikkert at ramme fjendens lette kampvogne fra en afstand på 500 m eller mindre under krigen. Mellemstore kampvogne, såsom den sovjetiske T-34 og den amerikanske Sherman, blev selvsikkert ramt i siden og tårnet, og den engelske Cromwell (med undtagelse af senere modifikationer med forbedret rustning) - i panden. På tæt hold (100 m eller mindre) kunne tyske kanoner trænge ind i panser og tunge fjendtlige kampvogne.

Karakteristika for pansertanke fra USSR, USA og Storbritannien under Anden Verdenskrig [19]
Egenskab T-26 T-70 T-34 KV-1 IS-2 M3 M4 Valentine V Matilda II Korsfarer III Cromwell IV
Land
Type let tank let tank medium tank tung tank tung tank let tank medium tank infanteri tank infanteri tank cruiser tank cruiser tank
År for indtræden i tropperne 1932 1942 1940 1940 1944 1942 1942 1942 1940 1942 1943
Reservation af skrogets pande, mm [20] femten 35 (72) 45 (90) 75 (87) 120 (139) 38 (40) 50 (89) 60 78 32 (37) 57 (62)
Skrogsidepanser, mm femten femten 45 (52) 75 90 (93) 25 38 halvtreds 70 (81) 27 32

NII-48-rapporten, lavet i april 1942, analyserede årsagerne til nederlaget for de sovjetiske T-34 og KV-1 kampvogne , som ankom til reparationsvirksomheder under slaget ved Moskva fra 9. oktober 1941 til 15. marts 1942. Antallet af gennemgående nederlag blev fordelt efter kaliber som følger:


I efterkrigstiden, med den gradvise afgang fra skuepladsen for panserværnskanoner , fortsatte udviklingen af ​​kampvognskanoner som en selvstændig gren af ​​artilleriet. Oprindeligt fortsatte udviklingen af ​​en kampvognspistol i efterkrigstiden langs vejen til at vokse som en kaliber, som nåede i 50'erne - 60'erne. 100-120 mm, og projektilets begyndelseshastighed . Et gennembrud i udviklingen af ​​kampvognskanoner var udseendet af glatborede kanoner i 1960'erne , en anden nyskabelse var lavtrykskanoner, som var kendetegnet ved lav hastighed, men var kendetegnet ved deres relativt lave vægt med en stor kaliber, hvilket gjorde det muligt at bruge effektive HEAT-projektiler. På grund af deres lave masse blev sådanne kanoner udbredt på lette kampvogne .

For eksempel er den 73 mm glatborede semi- automatiske pistol 2A28 "Thunder" med en masse på kun 115 kg den vigtigste bevæbning af BMD-1 og BMP-1 bruger enhedsskud med aktive raketprojektiler ( granater), Udvalget af ammunition omfatter skud PG-9 ( GRAU indeks  - 7P3) og skud OG-15V ( GRAU indeks  - 7P5) [22] . Oprindeligt omfattede pistolens ammunitionsbelastning kun PG-15V-runder med kumulative granater med pansergennemtrængning på 300 mm langs de normale, senere moderniserede granater med pansergennemtrængning øget til 400 mm blev indført i den .

PG-9 skud består af to dele: en granat med en formet ladning og en krudtladning. Ved hjælp af en pulverladning affyres en granat fra en pistol med en hastighed på 400 m / s, derefter tændes granatmotoren, hvilket accelererer den til 665 m / s. Når den kolliderer med et mål, gennemborer granaten panser med en rettet kumulativ jet [23] . Med en målhøjde på 2 meter er den direkte rækkevidde for en PG-9 granat 765 meter, og den maksimale rækkevidde er 1300 meter [24] .

Udseendet af HEAT granater gjorde rekylfri rifler lovende som lette anti-tank kanoner. Sådanne våben blev brugt af USA i slutningen af ​​Anden Verdenskrig. I efterkrigsårene blev rekylfri panserværnskanoner vedtaget af en række lande, herunder USSR, og blev aktivt brugt (og bliver fortsat brugt) i en række væbnede konflikter. De mest udbredte rekylfri rifler er i hærene i udviklingslandene. I de udviklede landes hære er BO som panserværnsvåben stort set blevet erstattet af panserværnsstyrede missiler ( ATGM'er ), hvoraf nogle ikke desto mindre bruger BO's princip til hurtigt at affyre et missil. Nogle undtagelser er de skandinaviske lande, for eksempel Sverige, hvor BO fortsætter med at udvikle sig og ved at forbedre ammunition ved hjælp af de nyeste teknologiske fremskridt har opnået pansergennemtrængning på 800 mm (med en kaliber på 90 mm, det vil sige næsten 9 klb).

Ustyrede flymissiler

Baseret på et ustyret flymissil ( NAR ) med en sammenfoldelig hale til at ødelægge bombefly, blev der i Tyskland i slutningen af ​​Anden Verdenskrig udviklet to missiler til at ødelægge pansrede jordmål Panzerblitz 2 og Panzerblitz 3. Da Panzerblitz 2-raketten blev skabt, højeksplosivt sprænghoved blev erstattet af et overkaliber et kumulativt sprænghoved med en diameter på 130 mm, hvis pansergennemtrængning var 180 mm stålpanser [26] . På grund af den øgede størrelse af sprænghovedet fra Panzerblitz 2-raketten var den maksimale rakethastighed 370 m/s. For at overvinde denne mangel udviklede Deutsche Waffen- und Munitionsfabriken Panzerblitz 3-raketten, hvis sprænghoved var en modificeret version af det 75-mm kumulative projektil 75-mm-HL.Gr.43. Rakethastigheden blev øget til 570 m/s, mængden af ​​panserindtrængning var 160 mm stålpanser langs normalen. I alt blev der lavet flere prøver af raketten. Motoren (raketmotor med fast drivmiddel) og haleenheden på alle tre missiler var af samme type.

HEAT granater og granatkastere

En af de vigtigste fordele ved kumulativ ammunition i forhold til kinetiske projektiler er uafhængigheden af ​​panserindtrængning af ammunition fra sprænghovedets indledende hastighed. Dette gør HEAT-ammunition til et effektivt infanterivåben som hånd- og riffelgranater , som har en lav mundingshastighed og skal være begrænset i masse. Selvom HE-granater blev brugt som panserværnsgranater under 1. verdenskrig og tidlige 2. verdenskrig, viste de sig ineffektive mod tungt pansrede køretøjer og farlige for brugerne på grund af brugen af ​​en kraftig sprængladning, som begrænsede deres brug til "lukket terræn" eller skyttegrave . Udseendet af kumulativ ammunition i hænderne på infanterister komplicerede i høj grad brugen af ​​pansrede køretøjer både i lukkede og åbne områder.

Som den tidligere officer i generalstaben for de tyske landstyrker E. Middeldorf indrømmede efter 2. verdenskrigs afslutning ,

“Antændig kampvognsforsvar er uden tvivl det sørgeligste kapitel i det tyske infanteri... Det vil tilsyneladende forblive fuldstændig uvist, hvorfor inden for to år fra det øjeblik, T-34- kampvognen dukkede op i juni 1941 til november 1943 , blev det ikke skabt acceptabelt anti-tank infanteri våben.

Den første raketdrevne granatkaster er Bazooka , skabt i USA og brugt i Tunesien i 1943 mod de tysk-italienske troppers pansrede køretøjer; mere end halvdelen af ​​de pansrede køretøjer blev ødelagt fra et hidtil ukendt våben på det tidspunkt - M1-Bazooka håndgranatkasteren. I en afstand af mere end 300 meter gennemborede han 80 mm panser. Samme år blev tilfangetagne Bazookaer leveret til Tyskland, hvorefter de tyske Kampfpistol 42LP granatkastere , Faustpatron , Panzerfaust og genanvendelige offenror blev udviklet på deres basis . I alt blev der fremstillet 8.254.300 faustpatrons og panzerfausts af forskellige modifikationer i Tyskland i løbet af Anden Verdenskrig.

Foran panzerfausten var et sprænghoved med en diameter på 15 cm, der vejede op til 3 kg og indeholdt 0,8 kg sprængstof. Sprængstoffet var en heterogen "legering" af RDX-pulver i TNT. Det er umuligt at opnå en ægte legering af disse stoffer - TNT opvarmet til smeltepunktet for hexogen detonater, derfor blev hexogenpulver tilsat til TNT-smelten og efter omrøring afkølet. Granaten gennemborede stålpanserplade op til 200 mm tyk. Imidlertid var afstanden på 30 meter og nøjagtighed utilfredsstillende, og derfor kunne tyske anti-tank granatkastere fra Anden Verdenskrig kun bruges under kampforhold i et befolket område , når fjendens pansrede køretøjer er frataget deres manøvrefrihed og massiv brug af disse midler kan sikres mod det. Det er kendt, at tyske granatkastere i kampene under Anden Verdenskrig skød mod en fjendtlig kampvogn, indtil den antændte eller eksploderede, antallet af træf, der kræves til dette, kunne være over et dusin. Dette var årsagen til en vis overdrivelse af effektiviteten af ​​denne type våben i efterkrigstiden. I kampe uden for bosættelser var effektiviteten af ​​håndholdte anti-tank granatkastere ret middelmådig. For eksempel, i 1944, på østfronten , var andelen af ​​tab af sovjetiske kampvogne fra kumulativ ammunition ubetydelig, da det tyske infanteri ikke kunne modstå tilgangen af ​​sovjetiske kampvogne i en afstand tættere på end 100-200 meter, der trak sig tilbage og kastede materiel af panserværnsgranatkastere, der var enorme ifølge sovjetiske skøn. Hvilket var fuldt ud berettiget - sovjetiske tankskibes taktiske færdigheder var på dette tidspunkt øget nok til ikke at nå tæt på skyttegravslinjen, skyde dem i dem fra kampvognsvåben eller lade deres ledsagende riffelenheder komme tæt på skyttegravene, når angriberne får en fordel i forhold til forsvarerne. Selv under Berlin-operationen , karakteriseret ved en meget høj andel af bykampe, udgjorde de uoprettelige tab af T-34-85 kampvogne fra den 1. hviderussiske front fra faustpatrons 131 køretøjer og fra kanonartilleriild - 347. Hvis vi tager ind i konto beskadigede kampvogne, så er forholdet til fordel for artilleri bliver endnu større: 1414 mod 137. For T-34-85 kampvognene fra den 1. ukrainske front udgjorde uoprettelige tab fra artilleriild 305 køretøjer, og fra Faustpatronerne - kun 15 [27] . Britiske data er af lignende karakter - ud af 176 Panthers slået ud eller forladt i løbet af de to måneder af sommerkampagnen 1944 i Normandiet, blev kun 8 ramt af kumulativ ammunition [28] .

I den sidste periode af Anden Verdenskrig stod tropperne fra Den Røde Hær over for den tyske hærs massive brug af en ny type panserværnsvåben - håndholdte panserværnsgranatkastere med kumulativ ammunition. De viste sig at være et effektivt middel til at bekæmpe kampvogne i kampe på nært hold , og især i bykampe . Den Røde Hær udviklede og begyndte at bruge RPG-43 og RPG-6 kumulative håndgranater . I 1944 blev PG-6 granatkasteren også udviklet , der affyrede RPG-6 håndgranater eller 50 mm fragmenteringsminer.

Fangede RPG'er " Faustpatron " og " Panzerfaust ", fanget i store mængder, begyndte at blive aktivt brugt i den røde hær. I USSR fik de således muligheden for fuldt ud at sætte sig ind i disse granatkastere, finde ud af deres styrker og svagheder og udvikle taktik til brug. Men under Anden Verdenskrig udviklede den indenlandske industri ikke sin egen version af en håndholdt dynamo-reaktiv granatkaster.

... i GAU var der ingen aktive tilhængere af sådanne kampmidler som Faustpatron. Det blev antaget, at da selv en 50 mm morter ikke er populær blandt tropperne på grund af dens korte rækkevidde, hvorfor, siger de, så skabe et andet nærkampsvåben sammen med PTR . Derudover, siger de, er der også panserværnsgranater . Som et resultat havde vi aldrig et våben, der ligner det, fjenden havde. Men fjenden var meget effektiv, især i krigens sidste måneder, ved at bruge Faustpatrons både mod kampvogne og i kampe i bosættelser.

- Leder af Hovedartilleridirektoratet (GAU) i Den Røde Hær, Marshal of Artillery M. D. Yakovlev, efter krigen

Næsten alle Panzerfaust modeller havde samme design, kun den genanvendelige Panzerfaust 250 udviklet i slutningen af ​​krigen havde en forskel i designet. Løbet var udstyret med et pistolgreb med udløsermekanisme, og en drivladning var placeret både i løbet og i granaten. Denne granatkaster blev ikke masseproduceret, men den kan have tjent som model for den sovjetiske RPG-2.

I 1944-45 blev RPG-1 granatkasteren testet . Dens forfining blev forsinket, og den blev ikke godkendt til service, da udviklingen af ​​DRG-40 håndholdt anti-tank granatkaster og PG-80 granat i 1947 begyndte på GSKB-30 Design Bureau i Ministeriet for Landbrugsteknik. under det generelle tilsyn af A.V. Smolyakov. Som et resultat blev der skabt en 40 mm granatkaster og en 80 mm kumulativ overkaliber granat med en startpulverladning. Efter feltforsøg blev granatkasteren navngivet "RPG-2 anti-tank granatkaster", og granaten - PG-2, som begyndte at komme ind i tropperne fra 1949 . Senere blev en mere avanceret model af en håndholdt anti-tank granatkaster, RPG-7, vedtaget, som i modsætning til RPG-2 bruger skud med en aktiv jetmotor.

Succesen med de mere magtfulde tyske Panzerschrecks var årsagen til, at den amerikanske Bazooka blev fuldstændig redesignet i slutningen af ​​Anden Verdenskrig . Den forstørrede 90 mm model blev kaldt "Super Bazooka". Selvom den havde en overfladisk lighed med Panzerschreck, var M20 mere effektiv til panserværnsbrug, havde større penetration og var næsten 20% lettere end dens tyske modstykke. M20 havde en kaliber på 88,9 mm, vejede 6,5 kg og affyrede en 4 kg M28A2 raket.

Ud over den førnævnte Bazooka var den amerikanske hær afhængig af riffelgranater indtil 60'erne. Et sådant apparat havde dog et meget kraftigt rekyl, og derfor blev det brugt som en slags morter med vægt på jorden uden brug af sigteanordninger, og derfor var træfsikkerheden uacceptabel lav. Den amerikanske engangs anti -tank granatkaster M72 LAW blev vedtaget af den amerikanske hær i 1962 som et individuelt anti-tank våben, der erstattede M31 riffelgranaten og M20A1 "Super Bazooka" granatkasteren . 0n var en brugt M-31 riffelgranat udstyret med en hovedmotor og pakket i en container ( TPK ), som også fungerede som engangskaster. M72 LAW-systemet blev modellen for mange andre lignende eksempler, såsom den svenske AT4 engangsgranatkaster eller de sovjetiske RPG-18 panserværnsgranater .

Med vedtagelsen af ​​M203 undergrenad granatkaster (1967), blev det besluttet at opgive riffelgranater. Riffelgranater forsvandt for det meste fra scenen i midten af ​​70'erne (selv om letvægtsversioner af riffelgranater i nogle lande stadig bruges aktivt til at ødelægge befæstninger, sårbare og let pansrede køretøjer). Ikke desto mindre vendte det amerikanske militær i 80'erne sin opmærksomhed tilbage til riffelgranater og annoncerede en konkurrence om udvikling af en ny generation af riffelgranater. Som et resultat af konkurrencen dukkede der for eksempel sådanne reaktive riffelgranater som RAAM og Brunswick RAW op (sidstnævnte er dog et mellemled mellem en granat til en riffel og en granatkaster).

I øjeblikket er en håndholdt anti-tank granatkaster det vigtigste middel til infanteri , ikke kun til at bekæmpe fjendens pansrede køretøjer , men også til at ødelægge dens skydepunkter og andre befæstninger. Udviklingen af ​​RPG'er bragte infanterienheder tættere på pansrede og motoriserede riffeltropper med hensyn til ildkraft.

Ulemperne ved dynamo-reaktive rekylfrie (ingen rekyl ved affyring) kanoner og granatkastere, der bruger ustyrede projektiler eller granater, der anvender samme affyringsprincip, omfatter følgende problemer:

Dette begrænser omfanget af granatkastere, hvilket gør dem til et nærkampsvåben, som kampen mod er sikret af taktikken med tæt samspil mellem pansrede køretøjer og infanteri. De tyske Panzerschreck anti-tank granatkastere var et usædvanligt kraftigt panserværnsvåben, men som Eike Middeldorf bemærker , faldt resultaterne af kampen mod kampvogne kraftigt fra januar 1945, hvor "russerne begyndte at anvende en ny metode af beskyttelse mod tank destroyere, som bestod i at bevogte deres køretøjer under kamp af individuelle skytter placeret i en afstand af 100-200 m fra tanken. Hvis tankdestroyeren på grund af terrænets beskaffenhed ikke havde betingelser for ly, blev nærkamp med kampvogne umulig.

Derfor begyndte næsten samtidig med fremkomsten af ​​RPG'er at blive udviklet meget dyrere og komplekse ATGM'er , som dog er ret berettigede, da de giver operatøren mulighed for at opnå meget mere pålidelig måldestruktion ved meget større kampafstande.

Sammenligning af populære modeller af granatkastere
Våben Diameter starthastighed Sprænghoved Pansergennemtrængning (skøn) Rækkevidde Optisk sigteforstørrelse
M67 90 mm 213 m/s 3,06 kg (VARME ammunition) 350 mm 400 m 3X
M2 Carl Gustaf 84 mm 310 m/s 1,70 kg (VARME ammunition) 400 mm 450 m 2X
LRAC F1 89 mm 300 m/s 2,20 kg (VARME ammunition) 400 mm 600 m Nej ist.
RPG-7 85 mm 300 m/s 2,25 kg (VARME ammunition) 750 mm 500 m 2,7X
B-300 82 mm 280 m/s 3,00 kg (VARME ammunition) 400 mm 400 m Nej ist.

Panserværnsmissilsystemer og styrede våbensystemer

De første ATGM'er ( "Rotenkepchen"  - "Little Red Riding Hood") blev udviklet i 1944-1945 i Nazi -Tyskland som en del af et program for at skabe et " gengældelsesvåben ". Der er ingen beviser for kampbrug af disse ATGM'er. De fangede prøver blev brugt af vinderne til at udvikle deres egne designs. For første gang blev ATGM'er ( SS.10 , fransk fremstillet) brugt i kampoperationer mod Egypten i 1956 . Ledelsen foregik via tråd. ATGM med et manuel styringssystem, det er også vejledning ved hjælp af trepunktsmetoden (sigte - missil - mål). Efter opsendelsen og under hele flyvningen til målet viklede raketten et par tynde ledninger af, hvorigennem kontrolkommandoer blev transmitteret. Kontrolkommandoer blev overført fra joysticket på kontrolfladen, den såkaldte. spoilere eller spoilere monteret på ATGM-vingernes bagkanter. Spoilerne var små metalplader. Disse plader svingede under påvirkning af elektromagneter. Sporing af missilet var muligt af sporeren, der var installeret på det , og i dagtimerne var sporstoffet næsten kun synligt bagfra og afslørede ikke missilet. Chancen for at ramme et mål for operatører nåede 90 % på træningspladsen og cirka 66 % under kampforhold.

Den første generation af ATGM'er (SS-10, " Baby ") var ekstremt ufuldkomne og krævede meget dygtige operatører, men på grund af den relative kompakthed og høje effektivitet af ATGM'er førte de til genoplivning og ny opblomstring af højt specialiserede " tank destroyere " - Helikoptre, lette pansrede køretøjer og SUV'er , der er specialiseret i ødelæggelse af fjendens pansrede køretøjer ved hjælp af ATGM'er.

Et eksempel er den såkaldte. " Toyota-krigen " er den seneste fase af den tchadiske-libyske konflikt , opkaldt efter Toyota Hilux , en robust rammejeep, der bruges af de tchadiske væbnede styrker til at flytte tropper på vej mod libyerne [30] . Krigen sluttede i 1987 med libyernes fuldstændige nederlag [31] efter Frankrig leverede 400 Toyota SUV'er til Tchad , hvoraf nogle var udstyret med Milanos anti-tank missilsystem . Det var disse terrængående køretøjer, som gav navnet "Toyota War", der spillede en afgørende rolle i Tchads sejr i denne konflikt [32] [33] .

Både USA og USSR udviklede unikke tank "guided weapon systems" (KUV eller KURV: Guided Missile Weapons Complex), som er ATGM'er (i dimensionerne af et konventionelt kampvognsprojektil) affyret fra en tankpistol. Kontroludstyret til en sådan ATGM er integreret i tankens sigtesystem. En række stater eksperimenterede med udviklingen af ​​prototyper af missiltanke (med kun styrede missiler som hovedbevæbning). Især i Sovjetunionen under Nikita Khrushchevs embedsperiode som generalsekretær blev der udviklet flere projekter af missiltanke, såsom Objekt 287 og Objekt 775 . I 1968 blev IT-1 rakettank destroyer , bygget på basis af T-62 , vedtaget af den sovjetiske hær . Allerede i begyndelsen af ​​1970'erne blev han trukket ud af tjenesten. Også projekter af rakettanke blev udviklet i Vesttyskland.

Den største fordel ved tank ATGM'er er større sammenlignet med enhver form for tankbevæbning, nøjagtighed i at ramme mål såvel som et stort udvalg af rettet ild. Dette gør det muligt for tanken at skyde mod en fjendtlig kampvogn, mens den forbliver uden for rækkevidde af sine våben, med en ramsandsynlighed, der er større end for moderne kampvognspistoler på den afstand. Væsentlige ulemper ved KUV og ATGM'er inkluderer 1) lavere end for et tankpistolprojektil, den gennemsnitlige hastighed af en raket og 2) en ekstremt høj pris for et skud. Et eksempel er den første ATGM af tredje generation Javelin. De samlede omkostninger ved Javelin ATGM-udviklings- og produktionsprogrammet beløb sig til 5 milliarder dollars. I 2013-priser nærmer prisen sig 100.000 dollars pr. missil (ifølge andre kilder endda 176.000 dollars [34] ), hvilket kan sammenlignes med prisen på en enhed pansrede køretøjer og bliver det dyreste panserværnssystem i hele landets historie. oprettelse og brug af sådanne systemer. Prisen for en enhed af en moderne engangsgranatkaster med sammenlignelig pansergennemtrængning er kun et par tusinde dollars [35] .

De væbnede styrker i mange lande bevæger sig i stor skala fra andengenerations panserværnssystemer (styret i halvautomatisk tilstand) til tredjegenerationssystemer, der implementerer brand-og-glem-princippet. Der er også kombinerede versioner af disse typer missiler: for eksempel under borgerkrigen i Libyen brugte oprørsafdelinger russiske selvkørende ATGM'er fra Kolomna-udviklingen Khrizantema-S med en rækkevidde på op til seks kilometer, som brugte en kombineret vejledning system - automatisk radar i millimeterområdet med missilføring i radiostrålen og semiautomatisk med missilføring med målbelysning af en laserstråle.

Udsigter til udvikling af ATGM'er er forbundet med overgangen til " brand-og-glem "-systemer, øget støjimmunitet af kontrolkanalen og besejring af pansrede køretøjer i de mindst beskyttede dele (tynd øvre panser).

Sammenlignende karakteristika

Generel information og sammenlignende præstationskarakteristika for NATO's ATGM'er i slutningen af ​​1950'erne - tidligt. 1960'erne
Kompleks Land ATGM vægt (kg) Sprænghovedets masse (kg) Længde (mm) Diameter (mm) spændvidde (mm) Rækkevidde (m) Hastighed (m/s)
bantam Sverige 6 1.4 838 109 401 305…1980 85
Cobra Schweiz 9.5 2.5 1067 99 482,5 500…1600 85
Entac Frankrig 12 4.5 828 140 381 ?...1770 85
Malkara Australien 93,4 27.2 1930 203 787,5 305…1830+ 179
myg Schweiz 12 3.3 1120 119,5 599,5 365…2010 94
Python Storbritanien 36,3 13.6 1524 152,5 610 ikke offentliggjort
SS.10 Frankrig femten 5 861 165 749 300…1600 80
SS.11 Frankrig 29 7.9 1166 165 500 500…3500 190
På vagt Storbritanien fjorten 5.4 1067 114 279,5 150…1370 152
Kilder til information
  • Missiler 1960 af WT Gunston. // Flight International  : Officielt organ for Royal Aero Club. - L. : Iliffe Transport Publications, 4. november 1960. - Vol. 78 - nej. 2695 - S. 734.
  • Missiler 1961 af WT Gunston. // Flight International  : Officielt organ for Royal Aero Club. - L. : Iliffe Transport Publications, 2. november 1961. - Vol. 80-Nr. 2747 - S. 718.
  • Missiler 1962 af WT Gunston. // Flight International  : Officielt organ for Royal Aero Club. - L. : Iliffe Transport Publications, 8. november 1962. - Vol. 82-Nr. 2800 - S. 766.
  • Udenlandske firmaer søger antitanksalg af Bernard Poirier. // Missiler og raketter  : The Missile & Space Weekly. - Washington, DC: American Aviation Publications, 28. november 1960. - Vol. 7 - nej. 22 - S. 20-21.


Pansergennemtrængning og skadelige faktorer ved kumulativ ammunition

Med hensyn til pansergennemtrængning svarer brutto kumulativ ammunition tilnærmelsesvis til moderne kinetisk ammunition, men i princippet kan de have betydelige fordele i pansergennemtrængning frem for kinetiske projektiler, indtil de oprindelige hastigheder for sidstnævnte eller forlængelsen af ​​BOPS-kernerne er betydeligt (mere end 4000 m/s) øget. For kaliber kumulativ ammunition kan anvendes begrebet "pansergennemtrængningskoefficient", som udtrykkes i forhold til pansergennemtrængning til ammunitionens kaliber. Pansergennemtrængningskoefficienten for moderne kumulativ ammunition kan nå 6-7,5 klb. Lovende kumulativ ammunition, udstyret med specielle kraftige sprængstoffer, foret med materialer som forarmet uran , tantal , etc., kan have en pansergennemtrængningskoefficient på op til 10 klb. og mere. HEAT ammunition har også ulemper med hensyn til pansergennemtrængning, for eksempel utilstrækkelig panserhandling, når man opererer ved grænserne for pansergennemtrængning, muligheden for at ødelægge eller defokusere den kumulative jet, opnået ved forskellige og ofte ganske simple metoder af den forsvarende side.

Ifølge en gennemgang af undersøgelser af kumulativ ammunition lavet af Viktor Murakhovsky opnås nederlaget for et beskyttet mål ved virkningen af ​​en kort kumulativ jet med lille diameter, men på grund af dette skaber det et tryk på flere tons per kvadratcentimeter, hvilket overstiger flydespændingen af ​​metaller og gennemborer et lille hul på omkring 80 mm i pansret. Hele den visuelt observerede eksplosion af den formede ladning sker før rustningen og overtryk og temperatur ikke kan trænge igennem et lille hul og er ikke de vigtigste skadelige faktorer. Tryk- og temperatursensorerne, der er installeret inde i tankene, registrerer ikke en betydelig højeksplosiv eller termisk effekt, efter at rustningen er gennemboret af en kumulativ stråle. [36] Den største skadelige faktor ved den formede ladning er de løsrevne fragmenter og dråber af rustning. På trods af den relativt svage panserhandling kan den kumulative ammunition fra granatkastere, når den rammer tårnet, som regel dræbe et eller flere medlemmer af besætningen på det pansrede køretøj, deaktivere våben og underminere ammunitionsbelastningen . At ramme motorrummet gjorde bilen til et stillestående mål, og hvis brændstofledninger var i vejen for den kumulative jet , opstod der antændelse . Hvis den kumulative jetstråle og pansrederåber ikke rammer mennesker og tankens ild-/eksplosive udstyr, så vil et direkte hit af selv en kraftig ladning muligvis ikke deaktivere det pansrede køretøj. [36]

Tunge ATGM'er (såsom 9M120 "Ataka" , " Hellfire "), når de rammer letklasse pansrede køretøjer med skudsikker beskyttelse, kan deres synergistiske handling ødelægge ikke kun besætningen , men også delvist eller fuldstændig ødelægge køretøjerne. Den synergistiske effekt opnås ved en kombination af en kumulativ stråle og en højeksplosiv ladning på tyndpansrede og skrøbelige barrierer, hvilket fører til strukturel ødelæggelse af materialet, hvilket sikrer strømmen af ​​eksplosionsprodukter over barrieren. På den anden side er effekten af ​​de mest bærbare PTS'er på AFV'er (i mangel af detonation af AFV-ammunition) ikke så kritisk - her observeres den sædvanlige effekt af panseraktionen af ​​den kumulative jet, og besætningen bliver ikke beskadiget af overtryk. Infanteri-ATGM'er af tredje generation kan kun skyde mod mål i direkte sigtelinje, hvilket kan rejse tvivl om deres fordele i forhold til ATGM'er af 2. generation ( Metis-M , Kornet ) på afstande større end 1000 meter. Men samtidig skal man huske på, at på en sådan afstand er håndgranatkastere kun i stand til at ramme let pansrede mål. For at ødelægge moderne kampvogne skal der en tung granat med en rækkevidde på omkring 200 meter, derudover har de fleste af dem problemer med at besejre moderne kampvogne i frontprojektionen, hvilket gør dem ekstremt svære at bruge.

Ifølge den hydrodynamiske teori af M. A. Lavrentiev, den gennemtrængende virkning af en formet ladning med en konisk tragt:

b=L*(Pc/Pp)^0,5 hvor b er dybden af ​​penetration af strålen ind i barrieren, L er længden af ​​strålen lig med længden af ​​generatrixen af ​​keglen i den kumulative reces, Pc er tætheden af ​​jetmaterialet, Pp er tætheden af ​​barrieren. Jetlængde L: L=R/sinA , hvor R er ladningsradius, A er vinklen mellem ladningsaksen og keglens generatrix. Men i moderne ammunition anvendes forskellige foranstaltninger til aksial strækning af strålen (tragt med variabel tilspidsningsvinkel, med variabel vægtykkelse), og pansergennemtrængningen af ​​moderne ammunition kan overstige 9 ladningsdiametre.

Udvikling af panserbeskyttelse

Svaret på at afværge truslen fra de kumulative destruktionsmidler blev fundet i skabelsen af ​​flerlags kombineret panser med en højere anti-kumulativ modstand sammenlignet med homogene stålpanser, indeholdende materialer og designløsninger, der tilsammen giver en øget jet-slukningsevne af panserbeskyttelse. Senere, i 1970'erne, blev pansergennemtrængende fjer-subkaliber granater af 105 og 120 mm tankkanoner med en tung legeret kerne taget i brug og distribueret i Vesten. At sikre beskyttelse mod dem viste sig at være en meget vanskeligere opgave.

På serielle kampvogne dukkede kombineret rustning af forskellige ordninger op i 1979-1980. på kampvogne " Leopard 2 " og " Abrams " og siden 80'erne er blevet standarden i verdens tankbygning. I USA blev kombineret panser til det pansrede skrog og tårn på Abrams-tanken, under den generelle betegnelse " Special Armour ", der afspejler hemmeligholdelsen af ​​projektet, eller "Burlington", udviklet af Ballistic Research Laboratory ( BRL) i 1977, inkluderede keramiske elementer [ 37] og var designet til at beskytte mod både kumulativ ammunition (ækvivalent tykkelse for stål ikke værre end 600 ... 700 mm) og pansergennemtrængende fjerprojektiler af BOPS -typen (ækvivalent tykkelse for stål ikke værre end 350 ... 39] og blev konsekvent øget ved efterfølgende serielle modifikationer. I designet af det pansrede skrog og tårn på Leopard 2 -tanken bruges en kombineret "tredje generation" panser, oprindeligt (1970'erne) skabt på basis af Chobham -type panser og sideskærme lavet af forstærket gummi. De indvendige overflader af kamprummet i tanken er dækket med stofmåtter (foring) lavet af højstyrke aramidfiber. Deres formål er at reducere energien og ekspansionsvinklen af ​​keglen af ​​panserfragmenter, der dannes, når rustningen gennembores [40] . På grund af de høje omkostninger sammenlignet med homogen panser og behovet for at bruge panserbarrierer af stor tykkelse og vægt for at beskytte mod moderne kumulativ ammunition, er brugen af ​​kombineret panser begrænset til hovedkampvogne og, sjældnere, til de vigtigste eller monterede ekstra pansring af infanterikampkøretøjer og andre lette panserkøretøjer.

Se også

Links

Noter

  1. ↑ Ammunition er opdelt efter dets formål i:
    • grundlæggende (til at ramme mål);
    • speciel (til belysning, røg, agitation osv.);
    • hjælpe (træning, tomgang, til specielle test osv.)
    Se artilleriammunitionstyper
  2. ↑ Vasiliy Fofanovs side om moderne russisk rustning . Hentet 15. maj 2014. Arkiveret fra originalen 3. september 2016.
  3. ↑ ANTI-TANK MISSILKOMPLEKS "CORNET" (utilgængeligt link) . Hentet 1. april 2014. Arkiveret fra originalen 16. august 2012. 
  4. ↑ FGM-148 Javelin på producentens hjemmeside (utilgængeligt link) . Hentet 1. april 2014. Arkiveret fra originalen 20. oktober 2011. 
  5. ↑ Milan (ATGM) på producentens hjemmeside (utilgængeligt link) . Hentet 1. april 2014. Arkiveret fra originalen 4. september 2014. 
  6. ↑ ERYX (ATGM) (utilgængeligt link) . Hentet 1. april 2014. Arkiveret fra originalen 30. oktober 2012. 
  7. ↑ Spike-LR på producentens hjemmeside (utilgængeligt link) . Hentet 1. april 2014. Arkiveret fra originalen 24. september 2015. 
  8. ↑ SPIKE tredje generation anti-tank missilsystem . Hentet 1. april 2014. Arkiveret fra originalen 30. juli 2015.
  9. ↑ Type 01 LMAT . Hentet 1. april 2014. Arkiveret fra originalen 10. marts 2011.
  10. ↑ TPK med en raket og en løfteraket vejer 17,5 kg, et termisk sigte - 3,5 kg og et stativ - 5 kg
  11. ↑ TPK med en raket og en løfteraket vejer 17,5 kg, et stativ - n/a
  12. ↑ I skytternes talemåde blev begreberne brugt: projektilet er installeret (placeret) "på buckshot ", hvis fjernrøret er indstillet til en minimum brændetid, og "på granatsplinter", hvis projektilet skal detoneres i betydelig afstand fra pistolen. Der var også positionen af ​​de roterende ringe "at slå". I denne stilling var ildvejen fra tændrøret til sprængladningen fuldstændig afbrudt. Underminering af projektilets hovedsprængladning fandt sted i det øjeblik, projektilet ramte forhindringen.
  13. ↑ Affyringsborde til 76 mm regimentkanon mod. 1943 - S. 5-7.
  14. ↑ Affyringsborde til 76 mm regimentkanon mod. 1943 - S. 3-4.
  15. ↑ Shirokorad A. B. Det Tredje Riges krigsgud. - S. 324-326.
  16. ↑ Korte affyringstabeller af den 75 mm tyske lette infanterikanon mod. 18. - S. 8-11.
  17. ↑ til sammenligning blev der lavet 2114 Pak 40'ere i år.
  18. ↑ Hilary L. Doyle, Tom Jentz. Jagdpanzer 38 'Hetzer' 1944-45 (ikke tilgængeligt link) . Dato for adgang: 30. september 2017. Arkiveret fra originalen 1. december 2014. 
  19. ↑ Tanks fra Anden Verdenskrig (utilgængeligt link) . onwar.com. Hentet 20. marts 2011. Arkiveret fra originalen 19. august 2011. 
  20. ↑ Hvis pansret er skråtstillet, er den effektive tykkelse af pansret, under hensyntagen til hældningen, angivet i parentes. Det bør tages i betragtning, at processen med interaktion mellem et projektil og skrånende panser er kompleks og afhænger af mange parametre, såsom projektilets type og kvalitet, dets masse og hastighed ved stød, de fysiske egenskaber og kemiske sammensætning af projektilet. rustning.
  21. ↑ M. V. Pavlov, I. V. Pavlov, S. L. Fedoseev. BMD-1. Kampkøretøj "vinget infanteri" // Udstyr og våben: i går, i dag, i morgen. - M . : Tekhinform, 2009. - Nr. 12 . - S. 30 .
  22. ↑ KBP. Tula. "GROM" 73 mm kanon  (russisk)  ? (utilgængeligt link) . Hentet 4. september 2011. Arkiveret fra originalen 24. december 2010. 
  23. ↑ Teknisk beskrivelse og betjeningsvejledning til 73 mm 2A28 glatboret pistol, s. 8
  24. ↑ 73 mm 2A28 glatboret pistol. Teknisk beskrivelse og betjeningsvejledning, side 5
  25. ↑ Det vil sige, at den havde større rækkevidde og nøjagtighed end Bazooka RPG, men mindre panserbrydende på grund af brugen af ​​et roterende projektil, hvilket førte til nedbrydningen af ​​den kumulative jet.
  26. ↑ Arkiveret kopi . Hentet 22. august 2014. Arkiveret fra originalen 26. august 2014.
  27. ↑ I. Zheltov, M. Pavlov, I. Pavlov et al. Ukendt T-34 , M: Exprint, 2001, s. 154, ISBN 5-94038-013-1
  28. ↑ "Panther". den bedste Panzerwaffe tank. del 3. - Riga: Tornado. - (Militærteknisk serie), s. 49-50
  29. ↑ HEAT Rocket M28 . Hentet 26. september 2014. Arkiveret fra originalen 6. januar 2015.
  30. ↑ Guerilla Trucks: Hvorfor oprørere og oprørsgrupper verden over elsker Toyota Hilux pickuppen lige så meget som deres AK-47'er , Newsweek  (14. oktober 2010). Arkiveret fra originalen den 4. marts 2016. Hentet 25. oktober 2010.
  31. ↑ A. Clayton, Frontiersmen , s. 161
  32. ↑ M. Azevedo, s. 149-150
  33. ↑ Pollack, 2002 , s. 391, 398
  34. ↑ Spydkast . Hentet 22. september 2014. Arkiveret fra originalen 24. september 2014.
  35. ↑ For eksempel har den israelske håndholdte anti-tank granatkaster Shipon , designet til at ødelægge pansrede køretøjer, en effektiv skyderække fra en granatkaster - op til 600 m og pansergennemtrængning bag dynamisk beskyttelse  - 800 mm. Prisen for en raketdrevet granat i en engangs- TPK er $2.500, og en SLA er $10.000.
  36. ↑ 1 2 Kumulativ effekt og stødkerne. - kumul-effekt-2.html , archive.is  (13. maj 2015). Hentet 7. november 2016.
  37. ↑ Keramiske elementer fastgjort i en metalramme (bur) - "matrix" og fast forbundet til et metalsubstrat. Nøglefaktoren for at opnå høj projektilmodstand af kombineret panser er skabelsen af ​​en tilstand af biaksial stresset kompression af keramiske elementer på grund af designløsninger og teknologiske metoder. Tilstedeværelsen af ​​et frontdæksel og støddæmpere (vibrationsdæmper). Mulighed for udførelse i et-lags og to-lags konfigurationer.
  38. ↑ Grigoryan V. A., Yudin E. G., Terekhin I. I. m.fl. Beskyttelse af tanke. - M .: Forlag af MSTU im. N. E. Bauman, 2007, s. 265 ISBN 978-5-7038-3017-8
  39. ↑ "Tank Protection Levels" på collinsj.tripod.com
  40. ↑ Frank Lobitz. Kampfpanzer Leopard 2 Entwicklung und Einsatz in der Bundeswehr. Tankograd Publishing - Verlag Jochen Vollert, Erlangen, 2009, SS. 75 - 102. ISBN=978-3-936519-09-9

Litteratur

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
 Typer af artilleriammunition
Hovedformål:
Særligt formål:
Hjælpeformål
  • Vognprøve
  • pladetest
  • Praktisk
  • Pædagogisk
  • enkelt
Desuden er BP'er klassificeret i underkaliber / overkaliber / overkaliber , aktiv / aktiv-reaktiv / reaktiv