Skudt og glemt

"Fire and forget" ( eng.  fire-and-forget ) er princippet om kampbrug af infanteri- og luftfartsvåben udviklet af amerikanske militærteoretikere .

Det er også et af kravene til den taktiske og tekniske opgave , både med hensyn til ergonomi og pålidelighed , til udvikling af våben, designet til at øge deres enkelhed og pålidelighed i drift for at minimere fejl på grund af den " menneskelige faktor ".

Historie

Udtrykket kom i omløb i begyndelsen af ​​1970'erne , efterhånden som tendensen til at komplicere design af våben og militært udstyr med den samtidige forenkling af deres operation steg. Nogle gange også kaldet tredje generation af guidede våben (det er underforstået, at i våben fra den første generation styrer operatøren direkte ammunitionens flyvevej , anden generation kræver, at operatøren visuelt sporer målet gennem sigtesystemet, automatiseringen som beregner kontrolhandlingerne, og tredje generations våben begrænser operatørens opgaver kun til de valgte mål før lanceringen). [1] Prøver af målsøgende våben, der implementerer "ild og glem"-princippet, tilhører klassen af ​​forprogrammerede maskiner . [2] Med hensyn til engangsinfanterivåben, såsom M72 og analoger, bruges formuleringen " brand-og-kasser " . [3]

Funktioner

Hvis vi på tidspunktet for oprindelsen af ​​"ild og glem" -teknologien talte om våben med meget begrænsede kapaciteter, oprindeligt skabt for at losse en soldat fra den samtidige udførelse af flere opgaver, der kræver den største koncentration af opmærksomhed og stress på kroppens ressourcer (f.eks. en pilot i et kampfly fra behovet for at rette et missil mod et mål, samtidig med at han udfører en antimissilmanøvre og aerobatiske manøvrer for at undgå modkørende missil- eller maskingevær- og kanonild fra fjenden) , så har moderne målsøgningsmissiler et udvidet sæt funktioner, der giver dem mulighed for at identificere mål direkte under flyvning, præcist skelne civile genstande fra militære (for eksempel pansrede enheder fra køretøjer ), genkende fjendens mål blandt de opdagede mål, eliminere eller væsentligt reducere muligheden for at ramme venlige og neutrale genstande, og selvstændigt bestemme prioriteringen af ​​strejker imod et af flere forskellige formål. Samtidig er behandlingshastigheden af ​​inputdata modtaget af den indbyggede processor sådan, at en menneskelig operatør fysiologisk simpelthen ikke ville være i stand til at klare så meget information på så kort en tidsramme [2] .

Fordele

Ulemper

Dobbelt formål

Resultaterne af videnskabelige og teknologiske fremskridt tjente i vid udstrækning som en drivkraft for fremkomsten og den udbredte introduktion af sådanne våben - homing og anden "smart" ammunition - hvis bagside var fremkomsten af ​​teknologier med dobbelt anvendelse og den samtidige intensivering af forskningsarbejde hen imod skabelsen af ​​integrerede kredsløb og derefter mikrochips og mikroprocessorer , hvilket reducerer omkostningerne ved deres omkostninger på grund af produktion i stor skala [4] .

Se også

Noter

  1. ↑ Krotz, Ulrich . Flying Tiger: International Relations Theory and the Politics of Advanced Weapons . - Oxford og New York: Oxford University Press , 2011. - S. 25 - 272 s. — ISBN 978-0-19-975993-4 .
  2. ↑ 12 Kalmanovitz , Pablo . Bedømmelse, ansvar og risici ved risikofri krigsførelse . // Autonome våbensystemer: Lov, etik, politik. / Redigeret af Nehal Bhuta, Claus Kreβ. - Cambridge: Cambridge University Press , 2016. - S. 147, 155-420 s. - ISBN 978-1-316-60765-7 .
  3. ↑ Chant, Christopher . Et kompendium af våben og militært isenkram . - NY: Routledge, 2013. - S. 130-578 s. - (Routledge Revivals) - ISBN 978-0-415-71068-8 .
  4. ↑ Bernhardt, Ute  ; Ruhmann, Ingo . Om fakta og fiktion om "Informationskrigsførelse" . // Matematik og krig. / Redigeret af Bernhelm Booß-Bavnbek, Jens Høyrup. - Basel: Springer , 2003. - S. 261-420 s. — ISBN 978-3-7643-1634-1 .

Litteratur