Anton Ivanovich Denikin | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Den øverstkommanderende for de væbnede styrker i det sydlige Rusland | |||||||||||||||
8. januar 1919 - 4. april 1920 | |||||||||||||||
Efterfølger | Pyotr Wrangel | ||||||||||||||
Fødsel |
4. december (16), 1872 Wloclawek , Warszawa Governorate , Det russiske imperium [1] |
||||||||||||||
Død |
Død 7. august 1947 Ann Arbor , Michigan , USA |
||||||||||||||
Gravsted | Donskoy Kloster , Moskva , Rusland | ||||||||||||||
Far | Ivan Denikin | ||||||||||||||
Mor | Elizabeth Denikina | ||||||||||||||
Ægtefælle | Ksenia Denikina | ||||||||||||||
Børn | Marina Denikina | ||||||||||||||
Forsendelsen | |||||||||||||||
Uddannelse | Nicholas Academy of the General Staff (1899) | ||||||||||||||
Erhverv | militær | ||||||||||||||
Holdning til religion | ortodoksi | ||||||||||||||
Priser |
Udenlandske priser: |
||||||||||||||
Militærtjeneste | |||||||||||||||
Års tjeneste | 1890-1920 | ||||||||||||||
tilknytning |
Russiske Imperium Russisk RepublikRussisk Stat |
||||||||||||||
Type hær | infanteri | ||||||||||||||
Rang |
generalløjtnant |
||||||||||||||
kommanderede |
4. riffelbrigade (3. september 1914 - 9. september 1916, fra april 1915 - division) 8. armékorps (9. september 1916 - 28. marts 1917) Vestfronten (31. maj - 30. juli 1917) Sydvestfronten (August 2 ) -29, 1917) Frivillige hær (13. april 1918 - 8. januar 1919) VSYUR (8. januar 1919 - 4. april 1920) Næstkommanderende øverstkommanderende for den russiske hær (1919-1920) |
||||||||||||||
kampe |
Russisk-japanske krig Første verdenskrig borgerkrig |
||||||||||||||
Mediefiler på Wikimedia Commons | |||||||||||||||
Arbejder hos Wikisource |
Anton Ivanovich Denikin ( 4. december [16], 1872 [K 1] , Wlotslavek [2] , Warszawa-provinsen - 7. august 1947 , Ann Arbor , Michigan ) - russisk militærleder , generalløjtnant, publicist, politisk og offentlig person, forfatter , erindringsskriver , krigsdokumentar.
Medlem af den russisk-japanske krig . En af de mest produktive generaler fra den russiske kejserlige hær under Første Verdenskrig [3] :506-507 [4] :51 . Kommandør for 4. Rifle "Iron" Brigade (1914-1916, siden 1915 - indsat under hans kommando i en division), 8. Army Corps (1916-1917). Generalstab Generalløjtnant (1916), Kommandør for Vest- og Sydvestfronten (1917). En aktiv deltager i militærkongresserne i 1917, modstander af demokratisering af hæren [5] . Han udtrykte støtte til Kornilov-talen , for hvilken han blev arresteret af den provisoriske regering , en deltager i generalernes Berdichev- og Bykhov-møder (1917) .
En af de vigtigste ledere af den hvide bevægelse under borgerkrigen , dens leder i det sydlige Rusland (1918-1920) [6] : 52.54 . Han opnåede de største militære og politiske resultater blandt alle lederne af den hvide bevægelse [7] . Pioneer , en af hovedarrangørerne, og derefter chef for den frivillige hær (1918-1919). Øverstkommanderende for de væbnede styrker i det sydlige Rusland (1919-1920), næstkommanderende øverstkommanderende for den russiske hær Admiral Kolchak (1919-1920) og hans officielle fremtidige efterfølger som Ruslands øverste hersker (fra 22. december 1919, nægtede at tiltræde).
Siden april 1920 - en emigrant , en af de vigtigste politiske skikkelser i den russiske emigration . Forfatter til erindringerne " Essays on Russian Troubles " (1921-1926) - et grundlæggende historisk og biografisk værk om borgerkrigen i Rusland, memoirer "The Old Army " (1929-1931), den selvbiografiske historie " The Way of the Russian Officer " (udgivet i 1953 ) og en række andre værker .
Anton Ivanovich Denikin blev født den 4. december (16), 1872 [8] i landsbyen Shpetal Dolny[9] , i forstaden Vloclawek , en amtsby i Warszawa-provinsen i det russiske imperium , eller i byen Lovich i familien til en pensioneret major af grænsevagterne.
Far, Ivan Efimovich Denikin (1807-1885), kom fra livegne i Saratov-provinsen . Godsejeren gav Denikins unge far som rekrut . Efter 22 års militærtjeneste var han i stand til at vinde gunst hos en officer, gjorde derefter en militær karriere og trak sig tilbage i 1869 med rang som major. Som et resultat tjente han i hæren i 35 år, deltog i de ungarske , krim- og polske kampagner [10] .
Moder, Elizaveta Fedorovna (Elzhbeta Franciskovna) Vzhesinskaya [10] (1843-1916) [11] - efter nationalitet Pole , fra en familie af fattige små godsejere (brøkdel adel) [11] .
Denikins biograf Dmitrij Lekhovich bemærkede, at han som en af lederne af den antikommunistiske kamp utvivlsomt var mere af en "proletarisk oprindelse" end sine fremtidige modstandere - Lenin , Trotskij og mange andre [10] .
25. december 1872 ( 6. januar 1873 ), i en alder af tre uger, blev døbt af sin far i ortodoksi [5] . I en alder af fire lærte den begavede dreng at læse flydende [12] ; fra barndommen talte han flydende russisk og polsk [ 13] [14] . Familien Denikin levede i fattigdom og ernærede sig af deres fars pension på 36 rubler om måneden. Denikin blev opdraget "i russiskhed og ortodoksi ". Faderen var en dybt religiøs person, han var altid til gudstjenester og tog sin søn med. Fra barndommen begyndte Anton at tjene ved alteret , synge på kliros , ringe med klokken og senere læse de seks salmer og apostlen . Nogle gange gik han sammen med sin mor, der bekendte sig til katolicismen , i kirke . Lekhovich skriver, at Anton Denikin i den lokale beskedne regimentskirke opfattede den ortodokse tilbedelse som "sin egen, kære, nære", og katolsk som et interessant syn [10] . I 1882, i en alder af 9, bestod Denikin optagelsesprøven til den første klasse på Włocław Real School . Efter sin fars død i 1885 blev livet for Denikin-familien endnu vanskeligere, da pensionen blev reduceret til 20 rubler om måneden, og i en alder af 13 begyndte Anton at tjene ekstra penge som underviser, idet han forberedte anden- gradere, som han havde 12 rubler for om måneden. Denikins studerende viste særlig succes i studiet af matematik [14] . Som 15-årig fik han som flittig studerende tildelt sit eget studietillæg på 20 rubler og fik ret til at bo i en studenterlejlighed på otte studerende, hvor han blev udnævnt til senior [10] [13] . Senere boede Denikin væk fra hjemmet og studerede på Lovichsky real school , der ligger i nabobyen [10] .
far |
mor |
Siden barndommen har han drømt om at gå i sin fars fodspor og melde sig til militæret. I 1890, efter eksamen fra Lovichsky realskolen, blev han indskrevet som frivillig i 1. riffelregiment , boede i tre måneder i kasernen i Plock [15] og blev i juni [13] samme år optaget i Kiev . infanterikadetskole for et militærskolekursus . Efter at have afsluttet et to-årigt kursus på skolen blev han den 4. august 1892 [13] forfremmet til sekondløjtnant og indsat i 2. artilleribrigade, stationeret i amtsbyen Bela , Sedlec-provinsen , 159 miles fra Warszawa . Han talte om sit ophold i Bela som en typisk lejr for de fleste militærenheder forladt i bagskovene i Warszawa- , Vilna- og delvist Kiev militærdistrikter [10] .
I 1892 blev 20-årige Denikin inviteret til at jage vildsvin . Under denne jagt dræbte han tilfældigvis en vred orne, som kørte en vis skatteinspektør Vasily Chizh, som også deltog i jagten og blev betragtet som en erfaren lokal jæger, op i et træ. Efter denne hændelse blev Denikin inviteret til barnedåb af Vasily Chizhs datter Xenia , som blev født for et par uger siden, og blev en ven af denne familie. Tre år senere gav han Xenia en dukke til jul , hvis øjne åbnede og lukkede. Pigen huskede denne gave i lang tid. Mange år senere, i 1918, da Denikin allerede havde ledet den frivillige hær , blev Ksenia Chizh hans kone [10] . Historikeren Karpenko citerer en anden version, som V.I. Chizh tjente sammen med Denikin i 2. artilleribrigade [16] .
General Staff AcademyI sommeren 1895, efter flere års forberedelse, rejste han til Sankt Petersborg , hvor han bestod konkurrenceeksamen for Nikolaev Academy of the General Staff . Ved afslutningen af første studieår blev han bortvist fra akademiet for at have bestået eksamen i militærkunstens historie, men tre måneder senere bestod han eksamen og blev igen indskrevet på akademiets første år [17] . De næste par år studerede han i hovedstaden i det russiske imperium. Her blev han, blandt akademiets studerende, inviteret til en reception i Vinterpaladset og så Nicholas II for første gang . I foråret 1899, ved afslutningen af akademiets toårige grund- og tillægskurser [18] , blev han forfremmet til kaptajn [17] , men på tærsklen til sin dimission fik den nye leder af akademiet, general. Nikolai Sukhotin (en ven af krigsministeren Alexei Kuropatkin ) ændrede vilkårligt listerne over kandidater tildelt generalstaben, som et resultat af hvilket provinsofficeren Denikin ikke var inkluderet i deres antal. Han udnyttede den ret, som chartret gav: han indgav en klage mod general Sukhotin "mod det højeste navn" (den suveræne kejser). På trods af at den akademiske konference, som krigsministeren havde forsamlet, anerkendte generalens handlinger som ulovlige, forsøgte de at tysse på sagen, og Denikin blev tilbudt at trække klagen tilbage og i stedet skrive en bøn om nåde, som de lovede at tilfredsstille og rangordne officeren i generalstaben. Hertil svarede han: ”Jeg beder ikke om nåde. Jeg får kun det, der med rette er mit." Som et resultat blev klagen afvist, og Denikin blev ikke inkluderet i generalstaben "for karakter!" [10] .
Han viste en forkærlighed for poesi og journalistik. I sin barndom sendte han sine digte til redaktionen for magasinet Niva og var meget ked af, at de ikke blev offentliggjort, og at de ikke svarede ham fra redaktionen, som et resultat af hvilket Denikin konkluderede, at "poesi ikke er en alvorlig sag." Senere begyndte han at skrive i prosa. I 1898 blev hans historie først offentliggjort i spejderbladet , og derefter blev Denikin offentliggjort i Warszawa-dagbogen . Udgivet under pseudonymet Ivan Nochin [19] og skrev hovedsageligt om emnet hærliv [10] .
I 1900 vendte han tilbage til Bela, hvor han igen gjorde tjeneste i 2. artilleribrigade indtil 1902 [11] . To år efter sin eksamen fra Generalstabens Akademi skrev han et brev til Kuropatkin, hvor han bad ham om at se nærmere på sin langvarige situation. Kuropatkin modtog et brev og under den næste audiens hos Nikolaj II "udtrykte han beklagelse over, at han havde handlet uretfærdigt og bad om ordre" om at hverve Denikin som officer i generalstaben, hvilket fandt sted i sommeren 1902 [13] . Herefter åbnede der sig ifølge historikeren Ivan Kozlov en lys fremtid før Denikin [20] . I de første dage af januar 1902 forlod han Bela og blev optaget i hovedkvarteret for 2. infanteridivision, beliggende i Brest-Litovsk , hvor han blev betroet kommandoen over et kompagni af 183. Pultus Regiment , beliggende i Warszawa , for et år [15] . Denikins kompagni fik fra tid til anden til opgave at bevogte den "tiende pavillon" i Warszawa-fæstningen , hvor særligt farlige politiske forbrydere blev holdt, inklusive den fremtidige leder af den polske stat, Jozef Pilsudski [15] [21] . I oktober 1903 [17] , i slutningen af den kvalificerende kommandoperiode, blev han overført til adjudant for 2. kavalerikorps beliggende her, hvor han gjorde tjeneste indtil 1904 [11] .
I den russisk-japanske krigI januar 1904, under kaptajn Denikin, der gjorde tjeneste i Warszawa, faldt en hest, hans ben satte sig fast i stigbøjlen, og den faldne hest, der rejste sig, slæbte ham hundrede meter, og han rev sine ledbånd og fik tæerne af led. Regimentet, som Denikin gjorde tjeneste i, blev ikke nomineret til krig, men den 14. februar (27) 1904 opnåede kaptajnen personlig tilladelse til at blive udsendt til den aktive hær. Den 17. februar ( 1. marts 1904 ) , stadig haltende, tog han af sted til et tog til Moskva, hvorfra han skulle til Harbin . Admiral Stepan Makarov og general Pavel Rennenkampf rejste med det samme tog til Fjernøsten . Den 5. marts (18) 1904 kom Denikin ned i Harbin [15] .
I slutningen af februar 1904 [17] , selv før hans ankomst, blev han udnævnt til stabschef for 3. brigade [21] i Zaamursky-distriktet i det separate korps af grænsevagter, som stod bagerst og var involveret i træfninger med kinesiske hunghuz- banditter . I september modtog han stillingen som officer til opgaver i hovedkvarteret for 8. korps i den manchuriske hær. Derefter vendte han tilbage til Harbin og derfra den 28. oktober ( 10. november ) 1904, allerede med rang af oberstløjtnant [17] , blev han sendt til Tsinghechen i den østlige afdeling og accepterede stillingen som stabschef for Transbaikal Cosack division, General Rennenkampf [21] . Han modtog sin første kampoplevelse under Tsinghechen-slaget den 19. november ( 2. december ) , 1904 [10] . En af bakkerne i kampområdet gik over i militærhistorien under navnet "Denikinskaya" for den japanske offensiv, der blev slået tilbage af ham med bajonetter [10] [21] . I december 1904 deltog han i forbedret efterretning. Hans styrker, der to gange væltede japanernes avancerede enheder, gik ud til Jiangchang. I spidsen for en uafhængig afdeling kastede han japanerne fra Wantselin-passet [21] . I februar - marts 1905 deltog han i slaget ved Mukden . Kort før dette slag, den 18. december (31), 1904 [17] , blev han udnævnt til stabschef for Ural-Transbaikal-divisionen af general Mishchenko , som specialiserede sig i hesteangreb bag fjendens linjer (Se Raid on Yingkou ). Der viste han sig selv som en driftig officer, der arbejdede med general Mishchenko. Et vellykket razzia blev udført i maj 1905 under general Mistjenkos kavaleritogt, hvor Denikin tog en aktiv del [10] . Han beskriver selv resultaterne af dette razzia på denne måde [22] :
Ødelagde to transportveje med pakhuse, lagre og telegraflinjer; mere end 800 vogne med værdifuld last blev ødelagt, og mere end 200 heste blev taget væk; 234 japanere blev taget til fange (50 betjente) og mindst 500 handicappede ... Razziaen kostede os 187 dræbte og sårede.
Den 26. juli ( 8. august 1905 ) fik Denikins aktiviteter stor anerkendelse fra kommandoen [17] , og "for forskellen i sager mod japanerne" [10] [17] [21] blev han forfremmet til oberst og tildelt St. Stanislavs orden 3. grad med sværd og buer og St. Anne 2. grad med sværd [21] .
Efter krigens afslutning og underskrivelsen af Portsmouth-freden , under betingelser med forvirring og soldateruroligheder, forlod han Harbin i december 1905 [15] og ankom til St. Petersborg i januar 1906 [10] .
Mellem krigeneFra januar til december 1906 blev han midlertidigt udnævnt til den laveste [10] stilling som stabsofficer til særlige opgaver i hovedkvarteret for hans 2. kavalerikorps med base i Warszawa, hvorfra han rejste til den russisk-japanske krig. I maj-september 1906 ledede han en bataljon af 228. Reserve Khvalynsky Infanteri Regiment [5] . I 1906, mens han ventede på sit hovedmål, tog han en ferie i udlandet og besøgte europæiske lande ( Østrig-Ungarn , Frankrig , Italien [13] , Tyskland , Schweiz ) for første gang i sit liv som turist. Ved hjemkomsten bad han om at fremskynde sin udnævnelse, og han blev tilbudt stillingen som stabschef for den 8. sibiriske division. Efter at have lært om udnævnelsen brugte han retten til at afslå dette tilbud som seniorofficer. Som et resultat blev han tilbudt en mere acceptabel plads i Kazans militærdistrikt . I januar 1907 overtog han stillingen som stabschef for den 57. infanterireservebrigade i byen Saratov , hvor han tjente indtil januar 1910. I Saratov boede han i en lejet lejlighed i D. N. Bankovskayas hus på hjørnet af gaderne Nikolskaya og Anichkovskaya (nu Radishcheva og Rabochaya ) [4] :51 .
I denne periode skrev han meget for bladet "Spejder" under overskriften "Hærnotater" [21] , herunder fordømte han chefen for hans brigade, som "lancerede brigaden og gik helt på pension", og lagde sagerne i brigaden. på Denikin. Den mest bemærkelsesværdige var den humoristiske og satiriske tone "Cricket" [10] [15] [21] . Han kritiserede ledelsesmetoderne hos lederen af Kazans militærdistrikt, general Alexander Sandetsky [23] . Historikerne Oleg Budnitsky og Oleg Terebov skrev, at Denikin i denne periode var imod bureaukrati, undertrykkelse af initiativ, uhøflighed og vilkårlighed i forhold til soldater, for at forbedre systemet for udvælgelse og træning af kommandopersonale og viede en række artikler til analysen af kampene af den russisk-japanske krig, henledte opmærksomheden på den tyske og østrigske trussel, i lyset af hvilken han påpegede behovet for en tidlig reform af hæren, skrev om behovet for at udvikle motortransport og militær luftfart, og i 1910 foreslog at indkalde en kongres af generalstabsofficerer for at diskutere hærens problemer [11] [23] : 90 .
Den 29. juni ( 12. juli ) 1910 overtog han kommandoen over det 17. Archangelsk Infanteri Regiment , beliggende i Zhytomyr [10] . Den 1. september (14), 1911, deltog hans regiment i tsarmanøvrerne nær Kiev, og dagen efter åbnede Denikin en ceremoniel march med sit regiment for at ære suverænen. Marina Denikina bemærkede, at hendes far var utilfreds med, at paraden ikke blev aflyst på grund af såret af formanden for Ministerrådet Pyotr Stolypin ved Kiev-operaen [15] . Som forfatteren Vladimir Cherkasov-Georgievsky bemærker, gik de efterfølgende 1912-1913 år i grænsedistriktet for Denikin i en anspændt situation, og hans regiment modtog en hemmelig ordre om at sende afdelinger for at besætte og beskytte de vigtigste punkter i det sydvestlige Jernbane i retning mod Lvov , hvor Arkhangelsk-folket stod i flere uger [21] .
I Arkhangelsk-regimentet skabte han et museum for regimentets historie, som blev et af de første museer for militære enheder i den kejserlige hær [3] :212-213 [4] :51 .
Den 23. marts ( 5. april ) 1914 blev han udnævnt til posten som general for opgaver under chefen for Kievs militærdistrikt og flyttede til Kiev . I Kiev lejede han en lejlighed på Bolshaya Zhitomirskaya Street , 40 [13] , hvor han flyttede sin familie (mor og stuepige). Den 21. juni ( 4. juli ) 1914 [15] , på tærsklen til første verdenskrigs udbrud , blev han forfremmet til rang som generalmajor og godkendt som generalkvartermester for 8. armé , som var under kommando af General Alexei Brusilov [10] .
Den første verdenskrig, som begyndte den 19. juli ( 1. august ) , 1914, udviklede sig med succes for den 8. armé af Brusilov, i hvis hovedkvarter Denikin tjente. Hæren gik i offensiven og indtog allerede den 21. august ( 3. september 1914 ) Lvov . Samme dag, efter at have erfaret, at den tidligere chef for 4. infanteribrigade fik en ny udnævnelse og ønskede at flytte fra hovedkvarteret til en kampstilling, indgav Denikin en begæring om at blive udnævnt til chef for denne brigade, som straks blev imødekommet af Brusilov [24] . I sine erindringer, udgivet i 1929, skrev Brusilov, at Denikin "i kampfeltet viste fremragende talenter som militærgeneral" [24] .
Denikin om 4. InfanteribrigadeSkæbnen knyttede mig til Jernbrigaden. I to år gik hun med mig over markerne af blodige kampe og skrev mange herlige sider i den store krigs annaler. Ak, de er ikke i den officielle historie. For den bolsjevikiske censur, efter at have fået adgang til alle arkivalier og historiske materialer, dissekerede dem på sin egen måde og omhyggeligt ætset alle de episoder af brigadens kampaktiviteter, der er forbundet med mit navn ....
"Den russiske officers vej" [25]Efter at have overtaget kommandoen over brigaden den 24. august ( 6. september 1914 ) opnåede han straks bemærkelsesværdig succes med den. Brigaden gik ind i slaget ved Grodek , og som et resultat af dette slag blev Denikin tildelt St. George-våbnet [26] . Det højeste tildelingsbrev indikerede, at våbnet var tildelt ”For det faktum, at du er i kamp fra 8. til 12. september. I 1914, med enestående dygtighed og mod, blev desperate angreb af en fjendtlig overlegen i styrke slået ned ved Grodek, især vedholdende den 11. september, da østrigerne forsøgte at bryde igennem korpsets centrum; og om morgenen den 12. sept. de gik selv over med brigaden til en afgørende offensiv ” [25] .
Lidt over en måned senere, da 8. armé sad fast i en positionskrig, idet han bemærkede svagheden i fjendens forsvar, den 11. oktober (24), 1914, uden artilleriforberedelse, overførte han sin brigade for at angribe fjenden og tog landsbyen Gorny Luzhek, hvor hovedkvarteret for ærkehertug Joseph -gruppen var placeret , hvor han hastigt evakuerede. Som et resultat af erobringen af landsbyen blev der åbnet en retning for et angreb på motorvejen Sambir -Turka. "For en dristig manøvre" Denikin blev tildelt St. Georges Orden 4. grad [10] [26] [25] .
I november 1914 erobrede Denikins brigade, under udførelsen af kampmissioner i Karpaterne , byen og stationen Mezolyaborch , hvor selve brigaden bestod af 4.000 bajonetter, "tog 3.730 fanger, en masse våben og militærudstyr, en stort rullende materiel med værdifuld last på banegården, 9 kanoner" , mens de mistede 164 dræbte og 1332, under hensyntagen til sårede og handicappede [25] . Da selve operationen i Karpaterne, uanset Denikins brigades succes, var mislykket, modtog han selv kun lykønsknings-telegrammer fra Nicholas II og Brusilov for disse handlinger [10] .
1915I februar 1915 erobrede den 4. riffelbrigade, sendt for at hjælpe den kombinerede afdeling af general Kaledin , en række kommandohøjder, midten af fjendens position og landsbyen Lutovisko, fangede over 2.000 fanger og drev østrigerne tilbage over San. Flod . For dette slag blev Denikin tildelt St. George-ordenen, 3. grad [10] [26] [25] .
I begyndelsen af 1915 fik han tilbud om at gå over til posten som divisionschef, men nægtede at skille sig af med sin brigade af "jern"-skytter [13] . Som et resultat løste kommandoen dette problem på en anden måde, idet Denikins 4. Rifle Brigade i april 1915 indsattes i en division. I 1915 trak Sydvestfrontens hære sig tilbage eller var i defensiven. I september 1915, under betingelserne for et tilbagetog, beordrede han uventet sin division til at gå i offensiven. Som et resultat af offensiven indtog divisionen byen Lutsk , og fangede også 158 officerer og 9773 soldater [10] . General Brusilov skrev i sine erindringer, at Denikin, "uden at sige nogen vanskeligheder", skyndte sig til Lutsk og tog det "i ét hug", og under slaget kørte han ind i byen i bil og sendte derfra Brusilov et telegram om tilfangetagelsen af byen ved 4. riffeldivision [24] .
For erobringen af Lutsk under kampene 17. (30.) - 23. september ( 6. oktober ) , 1915 [10] . Den 11 (24) maj 1916 blev han forfremmet til generalløjtnant med anciennitet fra 10 (23) september 1915 [27] . Senere beordrede kommandoen, der udjævnede fronten, at forlade Lutsk [25] . I oktober, under Czartoryi-operationen, krydsede Denikins division, efter at have fuldført kommandoopgaven, Stryi-floden og indtog Czartorysk , og besatte et brohoved på 18 km bredt og 20 km dybt på den modsatte bred af floden, og afledte betydelige fjendens styrker. Den 22. oktober ( 4. november 1915 ) blev der modtaget en ordre om at trække sig tilbage til deres oprindelige stillinger. Senere indtrådte en pause foran til foråret 1916 [10] [25] .
1916 - begyndelsen af 1917Den 2. marts 1916, under en stillingskrig, blev han såret af et fragment af granatsplinter i venstre hånd, men forblev i tjeneste [10] [15] . I maj deltog han med sin division som en del af den 8. armé i Brusilovsky (Lutsk) gennembrud i 1916. Denikins division brød igennem 6 linjer af fjendestillinger [28] , og den 23. maj ( 5. juni ) 1916 [ genindtog byen Lutsk, som Denikin igen fik tildelt St.10 ] [26] .
Den 27. august ( 9. september ) 1916 [26] blev han udnævnt til chef for 8. korps og blev sammen med korpset sendt til den rumænske front [10] , hvor den rumænske hær, der var rykket frem efter offensiven af Sydvestfronten på Ruslands og Ententens side, blev besejret og trukket sig tilbage. Lechovich skriver, at efter flere måneders kampe ved Buzeo, Rymnik og Focshan, beskrev Denikin den rumænske hær som følger [29] :
Den rumænske hærs fuldstændige tilsidesættelse af oplevelsen af verdenskrigen, der udspillede sig for dens øjne: hærens useriøse forsyning og udstyr indtil kriminalitet; tilstedeværelsen af flere gode generaler, et forkælet ... korps af officerer og fremragende soldater.
Han blev tildelt Rumæniens højeste militærorden - Mihai den Modiges 3. grads orden.
Februarrevolutionen og Denikins politiske synspunkterRevolutionen i februar 1917 fandt Denikin på den rumænske front. Generalen mødte kuppet sympatisk. Denikins personlige synspunkter, som historikeren skriver, lå meget tæt på kadettens og blev efterfølgende lagt af ham som grundlag for hans kommando over hæren [30] [31] [32] .
I marts 1917 blev han indkaldt til Petrograd af Alexander Guchkov , krigsminister for den nye revolutionære regering , fra hvem han modtog et tilbud om at blive stabschef under den nyudnævnte øverstbefalende for den russiske hær, general Mikhail Alekseev . Accepterede den nye regerings tilbud. Den 5. april (28) 1917 tiltrådte han embedet, hvor han arbejdede i mere end halvanden måned og arbejdede godt med Alekseev. Efter at Alekseev var blevet fjernet fra sin stilling og erstattet ham med general Brusilov, nægtede han at være hans stabschef og blev den 31. maj ( 13. juni 1917) overført til stillingen som chef for vestfrontens hære . I foråret 1917 var han på en militærkongres i Mogilev præget af skarp kritik af Kerenskijs politik rettet mod at demokratisere hæren. På et møde i Stavka den 16. juli (29) 1917 gik han ind for afskaffelsen af komiteer i hæren og tilbagetrækning af politik fra hæren [33] .
Som øverstbefalende for vestfronten ydede han strategisk støtte til sydvestfronten under offensiven i juni 1917 . I august 1917 blev han udnævnt til kommandør for Sydvestfronten. På vej til sin nye destination i Mogilev mødtes han med general Kornilov , under en samtale med hvem han udtrykte sin støtte til Kornilovs kommende politiske handlinger [10] [17] : 98 .
Anholdelse og fængsling i Berdichev og Bykhov fængslerSom kommandør for den sydvestlige front blev han den 29. august ( 11. september 1917 ) arresteret og fængslet i Berdichev for at have udtrykt solidaritet med general Kornilov med et skarpt telegram til den provisoriske regering . Anholdelsen blev foretaget af kommissæren for den sydvestlige front, Nikolai Jordansky . Sammen med Denikin blev næsten hele ledelsen af hans hovedkvarter arresteret. [34]
Måneden tilbragt i Berdichev-fængslet var ifølge Denikin svær for ham, hver dag forventede han massakren af revolutionære soldater, der kunne bryde ind i cellen [35] . Den 27. september ( 10. oktober ) 1917 [5] blev det besluttet at overføre de arresterede generaler fra Berdichev til Bykhov til den arresterede gruppe af generaler ledet af Kornilov. Under transporten til stationen, skriver Denikin, blev han og andre generaler nærmest et offer for lynchning af en skare soldater, hvorfra de stort set blev reddet af en officer fra kadetbataljonen i den 2. Zhytomyr skole af fenriker Viktor Betling , som tidligere tjente i Arkhangelsk-regimentet, som han før krigen befalede Denikin. Efterfølgende, i 1919, blev Betling optaget i Denikins frivillige hær og udnævnt af ham til chef for Special Officer-kompagniet i hovedkvarteret for den øverstbefalende for All-Union Socialist Republic [35] .
Efter overførslen blev han sammen med Kornilov holdt i Bykhov-fængslet . Efterforskningen af sagen om Kornilov-talen blev mere kompliceret og forsinket på grund af manglen på overbevisende beviser for generalernes forræderi, domsafsigelsen blev forsinket [36] . Under sådanne betingelser for Bykhovs fængsling mødte Denikin og andre generaler bolsjevikkernes oktoberrevolution .
Efter den provisoriske regerings fald var den nye bolsjevikiske regering ikke umiddelbart i stand til at nå Bykhov-fangerne, og den 19. november ( 2. december 1917 ) førte den øverstkommanderende Dukhonin , efter at have lært om tilgangen af lag med bolsjevikiske tropper. af fenrik Krylenko , som truede dem med mord og stolede på En ordre bragt fra Petrograd af kaptajn Chunikhin med den Højere Undersøgelseskommissions segl og forfalskede underskrifter fra medlemmer af kommissionen, militærefterforskerne R.R. von Raupach og N.P. Ukraintsev, frigav generalerne fra Bykhov fængsel [36] .
Escape to the Don og deltagelse i oprettelsen af Volunteer ArmyEfter sin løsladelse barberede han skægget af, for at blive uanerkendt, og med et certifikat i navnet "assistentchef for forklædningsafdelingen Alexander Dombrovsky" [17] :102 tog han vej til Novocherkassk , hvor han deltog i oprettelse af den frivillige hær . Han var forfatter til forfatningen for den øverste magt på Don, som han skitserede i december 1917 på et generalmøde, som foreslog overførsel af civil magt i hæren til Alekseev, militæret til Kornilov og administration af Don-regionen til Kaledin . Dette forslag blev godkendt, underskrevet af Don og frivilliges ledelse og dannede grundlaget for organisering af ledelsen af den frivillige hær [3] :306 [10] . Baseret på dette konkluderede forskeren af Denikins biografi, doktor i historiske videnskaber Georgy Ippolitov , at Denikin var involveret i dannelsen af den første anti-bolsjevikiske regering i Rusland, som varede en måned, indtil Kaledins selvmord [3] :306 .
I Novocherkassk begyndte han at danne enheder af den nye hær, påtog sig militære funktioner og opgav økonomiske. Til at begynde med arbejdede han som andre generaler konspiratorisk , bar civilt tøj og, som pioneren Roman Gul skrev , var han "mere som en leder af et borgerligt parti end en militærgeneral" [3] :296 . Han rådede over 1.500 mand og 200 patroner til en riffel. Ippolitov skriver, at våben, hvis midler manglede kronisk, ofte blev byttet fra kosakkerne i bytte for alkohol eller stjålet fra lagrene i forfaldne kosakenheder. Med tiden dukkede 5 kanoner op i hæren. I alt lykkedes det Denikin i januar 1918 at danne en hær på 4.000 krigere [3] :293 . Gennemsnitsalderen for en frivillig var ikke stor, og de unge betjente kaldte den 46-årige Denikin for "bedstefar Anton" [3] : 296 .
I januar 1918 gik de stadig dannede frivillige enheder ind i de første kampe på Novocherkassk-fronten med afdelinger under kommando af Vladimir Antonov-Ovseenko , sendt af Rådet for Folkekommissærer for at bekæmpe Kaledin. Denikins jagerfly led store tab, men opnåede taktisk succes og holdt de sovjetiske troppers fremrykning tilbage [3] :294 . Ifølge Ippolitov blev Denikin, som en af de vigtigste og mest aktive arrangører af frivillige enheder, ofte opfattet på dette stadium som en hærfører. Han udførte også midlertidigt funktionerne som kommandør i perioder med Kornilovs fravær. Alekseev, der talte for Dons kosakregering i januar, sagde, at den frivillige hær blev kommanderet af Kornilov og Denikin [3] :296 .
Under dannelsen af hæren skete der ændringer i generalens personlige liv - den 25. december 1917 ( 7. januar 1918 ) [4] :50 giftede han sig med sit første ægteskab [17] :105 . Ksenia Chizh , som generalen havde bejlet til i de senere år, kom til ham på Don, og de blev, uden at tiltrække megen opmærksomhed, gift i en af kirkerne i Novocherkassk [3] :298 [17] :105 . Otte dage varede deres bryllupsrejse, som de tilbragte i landsbyen Slavyanskaya . Derefter vendte han tilbage til hærens placering, først gik han til Yekaterinodar for general Alekseev og vendte derefter tilbage til Novocherkassk. Hele denne tid fortsatte han med at arbejde i hemmelighed under det falske navn Dombrovsky [3] :298 .
Den 30. januar ( 12. februar ) 1918 blev han udnævnt til chef for 1. infanteri (frivillige) division. Efter undertrykkelsen af et arbejderoprør af frivillige i Rostov , blev hærens hovedkvarter overført til Rostov. Sammen med den frivillige hær deltog han natten mellem den 8. (21) og den 9. (22.) februar 1918 i den 1. (Ice) Kuban-kampagne [37] , hvorunder han blev næstkommanderende for den frivillige hær, General Kornilov. Denikin huskede det selv på denne måde [3] :314 :
Kornilov udnævnte mig til assisterende kommandør for hæren. Funktionerne er ret vage. Ideen er forfærdelig - kontinuitet.
Han var en af dem, der overbeviste Kornilov ved hærens råd i landsbyen Olginskaya den 12. februar (25) 1918 om at beslutte at flytte hæren inden for Kuban-regionen. Den 17. marts 1918 bidrog han også til Alekseevs overbevisning af Kuban Rada om nødvendigheden af, at dets afdeling skulle slutte sig til den frivillige hær. Ved rådet, der besluttede at storme Yekaterinodar, skulle Denikin tage posten som sin generalguvernør efter at have indtaget byen [3] :320 .
Angrebet på Ekaterinodar , som varede fra 28. april (10.) til 31. marts ( 13. april ) , 1918 , udviklede sig uden held for de frivillige. Hæren led store tab, ammunitionen var ved at løbe tør, og forsvarerne var i undertal. Om morgenen den 31. marts ( 13. april ) 1918 døde Kornilov som følge af en granat, der ramte hovedkvarterets bygning. Ved succession fra Kornilov og hans eget samtykke, såvel som som et resultat af ordren udstedt af Alekseev, ledede Denikin den frivillige hær, hvorefter han beordrede at stoppe overfaldet og forberede sig på tilbagetog [17] :109 .
Denikin førte resterne af den frivillige hær til landsbyen Zhuravskaya . Da hæren oplevede konstant forfølgelse og truslen om omringning, manøvrerede hæren og undgik jernbanerne. Længere fra landsbyen Zhuravskaya førte han tropper mod øst og gik til landsbyen Uspenskaya . Her blev nyheden modtaget om Don-kosakkernes opstand mod det sovjetiske regime. Han gav ordre til at bevæge sig i en tvungen march mod Rostov og Novocherkassk. Med en kamp tog hans tropper Belaya Glina -banegården . Den 15. maj 1918 , på højden af den kosakkiske anti-bolsjevikiske opstand, nærmede de frivillige sig Rostov (på det tidspunkt besat af tyskerne) og slog sig ned i landsbyerne Mechetinskaya og Yegorlykskaya for at hvile og omorganisere. Antallet af hæren, sammen med de sårede, var omkring 5000 mennesker [17] :111 .
Forfatteren til essayet om generalen, Yuri Gordeev, skriver, at det i det øjeblik var svært for Denikin at regne med hans lederskab i den anti-bolsjevikiske kamp. Kosakkenhederne af General Popov (hovedstyrken fra Don-oprøret) talte mere end 10 tusinde mennesker. I de forhandlinger, der begyndte, krævede kosakkerne fremrykning af frivillige på Tsaritsyn under kosakkernes fremrykning på Voronezh , men Denikin og Alekseev besluttede, at de først ville gentage kampagnen mod Kuban for at rydde området for bolsjevikkerne. Således var spørgsmålet om en samlet kommando udelukket, da hærene spredte sig i forskellige retninger [17] :111 . Denikin krævede ved et møde i landsbyen Manychskaya overførsel af den 3.000 mand store afdeling af oberst Mikhail Drozdovsky , som kom til Don fra den tidligere rumænske front , ikke til Don, men til den frivillige hær, og denne afdeling blev overført til hende [17] : 112 .
Organisering af den anden Kuban-kampagneEfter at have modtaget den nødvendige hvile og reformeret og også styrket af Drozdovsky-afdelingen, begyndte den frivillige hær natten mellem 9 (22) og 10 (23) juni 1918, bestående af 8-9 tusinde krigere under kommando af Denikin, 2. Kuban-kampagne , som endte med nederlaget for næsten 100-tusinder af den kubanske gruppe af røde tropper og erobringen af Kuban-kosakkernes hovedstad, Yekaterinodar, den 4. august 17, 1918 [38] .
I Yekaterinodar placerede Denikin sit hovedkvarter, og Kubans kosaktropper gik ind i hans underordning. Den frivillige hær udgjorde på det tidspunkt 12 tusinde mennesker, og den blev betydeligt genopfyldt af en 5.000-stærk afdeling af Kuban-kosakker under kommando af Andrey Shkuro . Hovedretningen for Denikins politik under hans ophold i Yekaterinodar var løsningen på spørgsmålet om at skabe en forenet front af anti-bolsjevikiske styrker i det sydlige Rusland , og hovedproblemet var forholdet til Don-hæren . Efterhånden som de frivilliges succes i Kuban og Kaukasus udviklede sig, blev hans positioner i dialogen med Don-styrkerne i stigende grad styrket. Samtidig spillede han et politisk spil for at erstatte Don ataman Pyotr Krasnov (indtil november 1918, orienteret mod Tyskland) med den allierede -orienterede Afrikan Bogaevsky [17] :115 .
Han talte negativt om den ukrainske hetman Pavlo Skoropadsky og den stat, han skabte med tyskernes deltagelse - den ukrainske stat , hvilket komplicerede forholdet til den tyske kommando og reducerede tilstrømningen af frivillige til Denikin fra Ukraines og Krims territorier kontrolleret af den tyske kommando. tyskere [17] :115 .
Efter general Alekseevs død den 25. september ( 8. oktober 1918) overtog han posten som øverstkommanderende for den frivillige hær og forenede militær og civil magt i sine hænder [39] . I løbet af anden halvdel af 1918 lykkedes det den frivillige hær under Denikins generelle kontrol at besejre tropperne fra den nordkaukasiske sovjetrepublik og besætte hele den vestlige del af Nordkaukasus [17] :113 .
I efteråret 1918 - i vinteren 1919, på trods af modstand fra Storbritannien , generobrede general Denikins tropper Sochi , Adler , Gagra , hele det kystområde, der blev erobret af Georgien i foråret 1918 . Den 10. februar 1919 tvang de væbnede styrker i det sydlige Rusland den georgiske hær til at trække sig tilbage over Bzyb -floden . Disse kampe om Denikin under Sochi-konflikten gjorde det de facto muligt at redde Sochi for Rusland [40] .
Den øverstkommanderende for de væbnede styrker i det sydlige RuslandDen 22. december 1918 ( 4. januar 1919 ) gik tropperne fra den sydlige røde front i offensiven, hvilket forårsagede sammenbruddet af fronten på Don-hæren . Under disse forhold havde Denikin en bekvem mulighed for at underlægge sig Donens kosaktropper. Den 26. december 1918 ( 8. januar 1919 ) underskrev Denikin en aftale med Krasnov , ifølge hvilken den frivillige hær fusionerede med Don-hæren. Med deltagelse af Don-kosakkerne lykkedes det også i disse dage Denikin at fjerne general Pjotr Krasnov fra ledelsen og erstatte ham med Afrikan Bogaevsky, og resterne af Don-hæren ledet af Bogaevsky blev direkte omplaceret til Denikin. Denne omorganisering markerede begyndelsen på oprettelsen af de væbnede styrker i det sydlige Rusland (VSYUR). AFSR omfattede også den kaukasiske (senere Kuban ) hær og Sortehavsflåden [17] :119-120 .
Denikin stod i spidsen for All-Russian Union of Socialist Youth, idet han som sin stedfortræder og stabschef valgte en langvarig allieret, med hvem han gennemgik Bykhovs fængsling og begge Kuban-kampagner af den frivillige hær, generalløjtnant Ivan Romanovsky . Den 1. januar 1919 overdrog han kommandoen over den frivillige hær, som nu er blevet en af de operative formationer af Den All-Russiske Ungdomsunion, til Pyotr Wrangel . Snart flyttede han sit hovedkvarter for den øverstkommanderende for All-Union Socialist League til Taganrog .
I begyndelsen af 1919 opfattede Ruslands allierede i ententen Denikin som den vigtigste leder af de anti-bolsjevikiske styrker i det sydlige Rusland [17] :108-109 . Det lykkedes ham at få en stor mængde våben, ammunition, udstyr gennem Sortehavshavnene fra dem som militær assistance [17] :109 .
I februar 1919 blev Denikin far - hans kone Ksenia havde en datter, Marina [16] .
Doctor of Historical Sciences Vladimir Kulakov deler Denikins aktiviteter som den øverstkommanderende for All-Union Socialist League i to perioder: perioden med de største sejre (januar - oktober 1919), som bragte Denikin berømmelse både i Rusland og i Europa og USA , og perioden med nederlaget for All-Union Socialist League (november 1919 - april 1920), som endte med Denikins tilbagetræden [6] .
Perioden med de største sejreIfølge Gordeev havde Denikin i foråret 1919 en hær på 85.000 mand [17] :121 ; ifølge sovjetiske data udgjorde Denikins hær den 2. februar 1919 113 tusinde mennesker [6] . Doctor of Historical Sciences Vladimir Fedyuk skriver, at 25-30 tusind officerer tjente under Denikin i denne periode [6] [41] .
I ententens rapporter i marts 1919 blev der draget konklusioner om Denikins troppers upopularitet og dårlige moral, samt deres mangel på egne ressourcer til at fortsætte kampen. Situationen blev kompliceret af de allieredes afgang fra Odessa og dets fald i april 1919 med Timanovskiy-brigadens tilbagetog til Rumænien og dens efterfølgende overførsel til Novorossiysk , samt bolsjevikkernes besættelse af Sevastopol den 6. april . Samtidig forskansede Krim-Azov frivillige hær sig på tangen af Kerch-halvøen , hvilket delvist fjernede truslen om den røde invasion af Kuban. I Kamennougolny-regionen kæmpede hovedstyrkerne fra den frivillige hær i januar-maj defensive kampe mod de overordnede styrker fra Sydfronten.
Under disse modstridende forhold forberedte Denikin de væbnede styrker i Sydruslands forårs-sommeroffensive operationer, som opnåede stor succes [6] . Kulakov skriver, at ifølge analysen af dokumenter og materialer, "på det tidspunkt viste generalen sine bedste militære organisatoriske kvaliteter, ikke-standard strategisk og operationelt-taktisk tænkning, viste kunsten at fleksibel manøvre og det korrekte valg af retningen af hovedangreb” [6] . Som faktorer for Denikins succes kaldes hans erfaring med kampoperationer under Første Verdenskrig, samt hans forståelse af, at borgerkrigens strategi adskiller sig fra den klassiske krigsførelse [6] .
Ud over militære operationer var han meget opmærksom på propagandaarbejde. Han organiserede et informationsbureau, der udviklede og brugte forskellige ekstraordinære metoder til propaganda. Luftfart blev brugt til at distribuere foldere over de rødes positioner. Parallelt med dette uddelte Denikins agenter foldere i de bagerste garnisoner og kvarterer af røde reservedele med forskellig misinformation i form af tekster af "ordre-appeller" fra formanden for Republikkens Revolutionære Militære Råd . Et succesfuldt propagandatræk anses for at være uddelingen af foldere blandt Vyoshensky Cossack-oprørerne med oplysninger om, at Folkekommissærernes Råd underskrev et hemmeligt brev om engrosudryddelsen af kosakkerne, som overtalte oprørerne til Denikins side. Samtidig støttede Denikin de frivilliges moral med sin oprigtige tro på succesen af det udførte arbejde og personlige nærhed til hæren [3] :400-401 [6] .
Selvom styrkebalancen i foråret 1919 anslås til 1:3,3 i bajonetter og sabler, ikke til fordel for de hvide med relativ lighed i artilleri, var den moralske og psykologiske fordel på de hvides side, hvilket gjorde det muligt for dem at angribe mod en overlegen fjende og minimere ulempefaktoren materielle og menneskelige ressourcer [6] .
I løbet af det sene forår og forsommeren 1919 lykkedes det Denikins tropper at gribe det strategiske initiativ. Han koncentrerede mod Sydfronten, ifølge den sovjetiske kommando, 8-9 infanteri- og 2 kavaleridivisioner med et samlet antal på 31-32 tusinde mennesker [3] :399 . Efter at have besejret bolsjevikkerne ved Don og Manych i maj-juni , indledte Denikins tropper en vellykket offensiv inde i landet. Hans hære var i stand til at erobre Kamennougolny-regionen - brændstof- og metallurgisk base i det sydlige Rusland, komme ind på Ukraines territorium og også besætte de store frugtbare regioner i Nordkaukasus. Fronten af hans hære var placeret i en bue buet mod nord fra Sortehavet øst for Kherson til den nordlige del af Det Kaspiske Hav [17] :123 .
Udbredt berømmelse i Sovjetrusland kom til Denikin i forbindelse med hans hæres offensiv i juni 1919, da frivillige tropper indtog Kharkov ( 24. juni ( 7. juli ) , 1919 ), Jekaterinoslav ( 27. juni ( 10. juli ) , 1919 (), Tsaritsyn (), 30. juni ( 13. juli 1919 ) . Omtalen af hans navn i den sovjetiske presse blev udbredt, og han blev selv udsat for voldsom kritik i den. Denikin indgydte i midten af 1919 alvorlig frygt på den sovjetiske side. Som svar på bebrejdelser sagde Denikin, at borgerkrigen har mange af sine egne karakteristika, og nogle af dem er svære at forudsige. [42] I juli 1919 skrev Vladimir Lenin en appel med titlen " Alle skal kæmpe mod Denikin! ”, som blev til et brev fra RCP's centralkomité (b) til partiets organisationer, hvor Denikins offensiv blev kaldt "det mest kritiske øjeblik i den socialistiske revolution" [43] .
På samme tid anerkendte Denikin, på højden af sine succeser, den 12. juni (25), 1919 , officielt admiral Kolchaks magt som Ruslands øverste hersker og den russiske hærs øverste chef . Den 24. juni ( 7. juli 1919 ) udnævnte den russiske regerings ministerråd Denikin til næstkommanderende for at "sikre den øverste kommandos kontinuitet og succession" [44] :379 .
Den 3. juli 1919 afleverede han Moskva-direktivet til sine tropper , som sørgede for det endelige mål om at erobre Moskva , "Ruslands hjerte" (og samtidig hovedstaden i den bolsjevikiske stat). Tropperne fra All-Union Socialist League under Denikins generelle ledelse begyndte deres march mod Moskva .
I midten af 1919 opnåede han store militære succeser i Ukraine. I slutningen af sommeren 1919 blev byerne Poltava ( 3. juli (16), 1919 ), Nikolaev , Kherson , Odessa ( 10. august (23), 1919 ), Kiev ( 18. august (31), 1919 . af hans hære . Under erobringen af Kiev kom frivillige i kontakt med enheder fra UNR og den galiciske hær . Denikin, som ikke anerkendte Ukraines og de ukrainske troppers legitimitet, krævede afvæbning af UNR- styrkerne og deres tilbagevenden til deres hjem for efterfølgende mobilisering. Umuligheden af at finde et kompromis førte til starten på fjendtligheder mellem VSYUR og de ukrainske styrker, som, selv om de udviklede sig med succes for VSYUR, dog førte til behovet for at kæmpe på to fronter på samme tid. I november 1919 led de Petliura og de galiciske tropper et fuldstændigt nederlag i Ukraines højre bred , UNR-hæren mistede en betydelig del af de kontrollerede områder, og der blev indgået en fredsaftale og en militær alliance med galicierne , som et resultat heraf. den galiciske hær kom under Denikins rådighed og blev en del af Den Socialistiske Allunionsrepublik.
September og første halvdel af oktober 1919 var tidspunktet for den største succes for Denikins styrker i den centrale retning. Efter at have påført hærene fra de rødes sydfront (kommandør - Vladimir Egoriev ) et tungt nederlag, i august - september 1919, i en storstilet modkørende kamp nær Kharkov og Tsaritsyn , begyndte Denikins tropper at forfølge de besejrede røde enheder. at bevæge sig hurtigt mod Moskva. Den 7. september (20.), 1919, indtog de Kursk , 23. september ( 6. oktober ) , 1919 - Voronezh , 27. september ( 10. oktober ) , 1919 - Chernigov , 30. september ( 13. oktober ) , 1919 - Oryol og havde til hensigt at tage Tula . Bolsjevikkernes sydfront var ved at kollapse. Bolsjevikkerne var tæt på en katastrofe og forberedte sig på at gå under jorden. En underjordisk Moskva-partikomité blev oprettet, og regeringskontorer begyndte at evakuere til Vologda .
Hvis den 5. maj (18) 1919 talte den frivillige hær i Kamennougolny-regionen 9.600 krigere i sine rækker, så udgjorde den efter erobringen af Kharkov senest den 20. juni ( 3. juli 1919 26 tusinde mennesker, og pr. 20. juli ( 2. august ) , 1919 - 40 tusinde mennesker. Hele styrken af VSYUR, underordnet Denikin, fra maj til oktober steg gradvist fra 64 til 150 tusinde mennesker. [6] Under kontrol af Denikin var territorier af 16-18 provinser og regioner med et samlet areal på 810 tusinde kvadratmeter. miles med en befolkning på 42 millioner mennesker. [45]
Perioden for nederlaget til VSYURMen siden midten af oktober 1919 er positionen for hærene i det sydlige Rusland mærkbart forværret. Bagsiden blev ødelagt af razziaen af oprørshæren Nestor Makhno tværs over Ukraine, som brød igennem fronten af de hvide i Uman -regionen i slutningen af september [46] , desuden måtte de trække tropper tilbage fra fronten mod ham , og bolsjevikkerne indgik en uudtalt våbenhvile med polakkerne og petliuristerne og frigjorde styrker til at kæmpe mod Denikin [K 2] . På grund af overgangen fra frivillig til mobiliseringsgrundlag for rekruttering af hæren faldt kvaliteten af Denikins væbnede styrker, mobilisering gav ikke det ønskede resultat, et stort antal af de værnepligtige foretrak at forblive bagerst under forskellige påskud. , og ikke i aktive enheder. Bondestøtten svækket. Efter at have skabt en kvantitativ og kvalitativ overlegenhed over Denikins styrker i hovedsagen, Oryol-Kursk, retning (62 tusinde bajonetter og sabler for de røde mod 22 tusinde for de hvide), indledte den røde hær i oktober en modoffensiv: i hårde kampe der marcherede med varierende succes syd for Orel I slutningen af oktober ) Alexander Egorov - kommandør191911. oktober(28. septemberbesejrede , og derefter begyndte at skubbe dem langs hele frontlinjen. I vinteren 1919-1920 forlod VSYUR-tropperne Kharkov , Kiev , Donbass , Rostov-on-Don .
Den 24. november (7. december), 1919, i en samtale med Pepelyaev-brødrene annoncerede den øverste hersker og øverstbefalende for den russiske hær A. V. Kolchak for første gang sin abdikation til fordel for A. I. Denikin [47] , og i begyndelsen af december 1919, admiralen rejst for sin regering. Den 9. december (22) 1919 vedtog den russiske regerings ministerråd følgende resolution: "For at sikre kontinuiteten og successionen af den al-russiske magt besluttede Ministerrådet: at overdrage pligterne for den øverste magt. Hersker i tilfælde af alvorlig sygdom eller død hos den øverste hersker, samt i tilfælde af hans afslag fra titlen som øverste hersker Herskeren eller hans langvarige fravær på den øverstbefalende for de væbnede styrker i det sydlige Rusland, generalløjtnant Denikin ” [44] : 379 .
Den 22. december 1919 ( 4. januar 1920 ) udstedte Kolchak sit sidste dekret i Nizhneudinsk , hvorved "i lyset af min forudbestemte spørgsmålet om at overføre den øverste al-russiske magt til den øverstkommanderende for de væbnede styrker i det sydlige Rusland sørgede generalløjtnant Denikin, i afventning af hans instrukser, for i vores russiske østlige udkant at bevare en højborg for statsdannelse på grundlag af uadskillelig enhed med hele Rusland, ”forudsat ”hele militære og civile magt i hele den russiske østlige udkant, forenet af den russiske øverste magt,” generalløjtnant Grigory Semyonov [44] : 379 . På trods af at den øverste al-russiske magt aldrig blev overført til henholdsvis Denikin af Kolchak, blev selve titlen "Supreme Ruler" aldrig overført [48] [44] : 380 , Denikin skrev i sine erindringer, at i lyset af tunge nederlag for de væbnede styrker syd for Rusland og den politiske krise, anså han for fuldstændig uacceptabel "vedtagelsen af det tilsvarende navn og funktioner" og nægtede at acceptere titlen som øverste hersker, hvilket motiverede hans beslutning med "manglen på officiel information om begivenheder i østen" [44] :380 .
Efter tilbagetrækningen af resterne af den frivillige hær til kosakregionerne i begyndelsen af 1920, som allerede havde titlen som øverste hersker modtaget fra Kolchak, forsøgte Denikin at danne den såkaldte sydrussiske model for stat, baseret på foreningen af statens principper for frivillige, Don- og Kuban-ledelser. For at gøre dette afskaffede han det særlige møde og oprettede i stedet den sydrussiske regering fra repræsentanter for alle partier, som han stod i spidsen for, forblev som øverstkommanderende for Den All-Russiske Ungdomsunion. Spørgsmålet om behovet for en bred koalition med repræsentanter for kosakledelsen mistede relevans i marts 1920, da hæren trak sig tilbage til Novorossijsk, efter at have mistet kontrollen over kosakregionerne [49] .
Siden sommeren 1919 modsatte general Wrangel åbent general Denikins politik. Ud over rapporter til Denikin selv, distribuerede Wrangel blandt sit følge pjecer mod den øverstbefalende for All-Union Socialist Republic, hvor han kritiserede både hans militære ordrer til hærene og den politik, der blev ført i det besatte område. Dette krænkede hærens underordning og havde en negativ indvirkning på Denikins forhold til indenlandske og udenlandske allierede [50] . Denikin forbød hærførerne at kommunikere med Wrangel, og i december 1919 afskedigede han ham. Wrangels kritik af Denikin fandt sted på baggrund af de hvide troppers tilbagetog og havde stærkt indflydelse på undermineringen af hans magt og hærens sammenbrud [51] .
En af forudsætningerne for tilbagetoget, og muligvis hovedårsagen, var forværringen af forholdet mellem ledelsen af All-Union Socialist Revolutionary Federation og Kuban-kosakkerne, forårsaget af opløsningen af Kuban Rada , og især massakren af dens. stedfortræder, præsten Kulabukhov . Dette var også påvirket af mordet på Ryabovol tidligere. Derefter forlader en del af Kuban i massevis fronten og vender tilbage til landsbyerne.
Han gjorde et forsøg på at forsinke tilbagetrækningen af sine tropper på linjen Don- og Manych- floderne samt på Perekop -næsen og beordrede i de første dage af januar 1920 at tage forsvar på disse linjer. Han forventede at vente til foråret, få ny hjælp fra ententen og gentage offensiven ind i det centrale Rusland. Da de i anden halvdel af januar forsøgte at bryde igennem den stabiliserede front, led de røde kavalerihære store tab nær Bataysk og på Manych- og Sal -floderne fra Don-hærens chokgruppe, general Vladimir Sidorin . Inspireret af denne succes beordrede Denikin den 26. januar 1920 sine tropper til at gå i offensiven. Den 7. februar 1920 indtog frivillige tropper Rostov-ved-Don i flere dage . Men den nye offensiv af tropperne fra den kaukasiske front af de røde forårsagede voldsomme kampe nær Bataysk og Stavropol , og nær landsbyen Yegorlykskaya fandt en rytterkamp sted mellem hæren af Semyon Budyonny og gruppen af Alexander Pavlov , som et resultat hvoraf Pavlovs ryttergruppe blev besejret, og Denikins tropper begyndte et generelt tilbagetog langs hele fronten mod syd over 400 km. [17] :143-144 [52] .
Den 4. marts 1920 udstedte han et direktiv til tropperne om at krydse til venstre bred af Kuban-floden og tage forsvar langs den, men de nedbrudte tropper efterkom ikke disse ordrer og begyndte et panisk tilbagetog. Don-hæren, som var blevet beordret til at indtage forsvarsstillinger på Taman-halvøen , trak sig tilbage mod Novorossiysk i stedet, blandet med frivillige. Kuban-hæren forlod også deres positioner og rullede tilbage til Tuapse [17] :144 . Den uordentlige ophobning af tropper nær Novorossiysk og forsinkelsen i starten af evakueringen blev årsagen til Novorossiysk-katastrofen , som ofte får skylden på Denikin. I alt fra Novorossiysk-regionen ad søvejen til Krim den 26.-27 . marts ( 8 )— (9) Det lykkedes april 1920 at transportere omkring 35 [53] :54 -40 tusinde soldater og officerer [17] :145 . Generalen selv var med sin stabschef Romanovsky en af de sidste , der gik ombord på destroyeren Kaptajn Saken i Novorossiysk [54] .
Fratræden fra posten som øverstkommanderende for VSYURPå Krim placerede han den 16. marts 1920 sit hovedkvarter i Feodosia i bygningen af Astoria Hotel. I løbet af ugen gennemførte han omorganiseringen af hæren og foranstaltninger til at genoprette troppernes kampevne. På samme tid voksede utilfredsheden med Denikin i selve hæren, med undtagelse af ikke-jernholdige enheder og det meste af Kuban.
Pjecerne bar rundt i verden en virkelig forfærdelig anklage: hvordan Kolchak og Denikin forrådte hinanden og Rusland ...
- Denikin, Anton Ivanovich. Essays om russiske problemer. Kapitel III. Offensiven af de væbnede styrker i Rusland i foråret 1919: befrielsen af Don og Krim, erobringen af Kharkov, Poltava, Jekaterinoslav og Tsaritsyn. Moskva-direktivet. Indre stemningerOppositionsgeneralerne udtrykte særlig utilfredshed. En af lederne af generalernes opposition var P. N. Wrangel, forholdet mellem hvem og Denikin fra december 1919 blev yderst fjendtligt. Det lykkedes Denikin at opnå Wrangels tilbagetræden den 8. februar 1920, men allerede den 15. februar svarede Wrangel med et langt brev adresseret til Denikin, hvori han anklagede sidstnævnte for en lang række strategiske og politiske fejltagelser og i virkeligheden placerede alt ansvar. for de hvide hæres position tæt på katastrofe. Dokumentet blev bredt udbredt både i den hvide bevægelse og i politiske kredse i Vesten, hvilket resulterede i en åben diskussion om behovet for at fjerne Denikin fra magten. [55]
Under disse forhold indkaldte Denikin den 21. marts 1920 i Sevastopol Militærrådet for de væbnede styrker i Sydrusland for at overveje spørgsmålet om sin stedfortræder - den fremtidige efterfølger. Repræsentanter for Frivilligkorpset forsvarede fastholdelsen af Denikin som øverstbefalende, men den endelige beslutning anbefalede, at general Wrangel blev udnævnt til Denikins stedfortræder [56] .
Ifølge historikeren Slobodin vedtog rådet en vejledende beslutning om det tilrådeligt at overføre kommandoen fra Denikin til Wrangel. Da han følte sig ansvarlig for militære fiaskoer, skrev han et brev til formanden for Militærrådet , Abram Dragomirov , hvori han sagde, at han planlagde at træde tilbage og indkaldte til et møde i rådet for at vælge en efterfølger til sig selv [53] :55 .
Den 22. april (4) 1920 udnævnte han generalløjtnant Pyotr Wrangel til øverstkommanderende for Den Socialistiske Allunionsrepublik og samme dag om aftenen sammen med den tidligere stabschef Romanovsky, der også trak sig tilbage, forlod Krim på en engelsk destroyer og rejste til England med et mellemstop i Konstantinopel , hvilket efterlod evige grænser for Rusland [17] :146 .
Den 5. april, i Konstantinopel, i umiddelbar nærhed af Denikin , blev hans stabschef Ivan Romanovsky dræbt , hvilket var et hårdt slag for Denikin [19] . Samme aften skiftede han sammen med sin familie og general Kornilovs børn, kun 9 personer, til et engelsk hospitalsskib, og den 6. april på den frygtelige " Marlborough " rejste han med egne ord til England med en følelse af "uundgåelig sorg". Denikin havde lidt mere end 23 tusind rubler i kontanter, hvilket omregnet til fremmed valuta var lig med 13 pund sterling [16] .
I sommeren 1920 henvendte Alexander Guchkov sig til Denikin med en anmodning om at "fuldføre en patriotisk bedrift og udstyre baron Wrangel med en særlig højtidelig handling ... successiv al-russisk magt", men han nægtede at underskrive et sådant dokument [44] :380 .
Denikins politik i de kontrollerede områderI de områder, der kontrolleres af de væbnede styrker i det sydlige Rusland , tilhørte al magt Denikin som øverstkommanderende. Under ham var der en særlig konference , som udførte funktionerne som udøvende og lovgivende magt. Da Denikin i det væsentlige besad diktatorisk magt og var tilhænger af et konstitutionelt monarki, anså Denikin sig ikke for (indtil indkaldelsen af den grundlovgivende forsamling ) til at forudbestemme Ruslands fremtidige statsstruktur. Han forsøgte at samle det bredest mulige lag af befolkningen omkring den hvide bevægelse under parolerne "Kæmp mod bolsjevismen til enden", " Det store, forenede og udelelige Rusland ", "Politiske friheder", "Lov og orden". Denne holdning var genstand for kritik både fra højre, fra monarkisterne og fra venstre, fra den liberale socialistiske lejr. Opfordringen til at genskabe et forenet og udeleligt Rusland mødte modstand fra de kosakiske statsdannelser Don og Kuban, som søgte autonomi og en føderal struktur for det fremtidige Rusland, og som ikke kunne støttes af de nationalistiske partier i Ukraine, Transkaukasien og de baltiske stater. [57] :121-122
Til mødet i Iasi godkendte Denikin "notatet om den frivillige hærs programmatiske handlinger", som proklamerede opgaven med at forene alle regioner i Rusland, og de stater, der opstod på dets territorium, blev opdelt i dem, der ikke anerkendte Brest fred, det vil sige allierede i kampen mod bolsjevikkerne, og anerkendte Brest-freden, det vil sige fjender [58] .
Implementeringen af Denikins magt var ufuldkommen. Selv om magten formelt tilhørte militæret, som, afhængigt af hæren, dannede det hvide syds politik, formåede Denikin i praksis ikke at etablere en fast orden hverken i de kontrollerede områder eller i hæren. [59] :166
I et forsøg på at løse arbejdsspørgsmålet blev der vedtaget en progressiv arbejdslovgivning med en 8-timers arbejdsdag og arbejdsbeskyttelsesforanstaltninger, som på grund af industriproduktionens fuldstændige sammenbrud og skruppelløse handlinger fra ejerne, der brugte deres midlertidige tilbagevenden til magt i virksomheder som en bekvem mulighed for at redde deres ejendom og overføre kapital til udlandet, har ikke fundet praktisk gennemførelse. [60] :88-89 Samtidig blev alle arbejderdemonstrationer og strejker udelukkende betragtet som politiske og undertrykt med magt, og fagforeningernes uafhængighed blev ikke anerkendt. [59] :166
Denikins regering havde ikke tid til fuldt ud at gennemføre den jordreform, han havde udviklet, og som skulle være baseret på styrkelse af små og mellemstore landbrug på bekostning af stats- og godsejere. I moderne russisk og ukrainsk historieskrivning er det i modsætning til tidligere sovjetisk historieskrivning ikke sædvanligt at kalde Denikins landbrugslovgivning fokuseret på at beskytte godsejerens interesser for godsejerskab. [61] :187 Samtidig formåede Denikins regering ikke fuldstændigt at forhindre den spontane tilbagevenden af jordejerskab med alle dets negative konsekvenser for gennemførelsen af jordreformer. [61] :188
I national politik holdt Denikin sig til begrebet " et og udeleligt Rusland ", som ikke tillod diskussion om nogen som helst autonomi eller selvbestemmelse af de områder, der var en del af det tidligere russiske imperium inden for førkrigsgrænserne . Principperne for national politik vedrørende Ukraines territorium og befolkning blev afspejlet i Denikins "Appel til befolkningen i Lille Rusland " og tillod ikke det ukrainske folks ret til selvbestemmelse. [62] [63]
Ifølge et andet synspunkt svækkede separatismen i det organiserende Ukraine Denikins magt [64] . I denne periode blev den pro-russisk-sindede befolkning i denne region kaldt små russere [65] . For eksempel positionerede politikeren VV Shulgin sig selv på samme måde , idet han definerede ukrainofilisme som et nationalt forræderi [66] .
Kosakautonomi var heller ikke tilladt - Denikin gennemførte undertrykkende foranstaltninger mod forsøg på at skabe deres egen føderale stat af Kuban, Don og Terek kosakkerne: han likviderede Kuban Rada og omrokade regeringen i kosakregionerne. [67] Der blev ført en særlig politik med hensyn til den jødiske befolkning. I lyset af det faktum, at blandt lederne af de bolsjevikiske strukturer en betydelig del var jøder, var det sædvanligt blandt den frivillige hær at betragte enhver jøde som potentielle medskyldige af det bolsjevikiske regime. [68] Denikin blev tvunget til at udstede en ordre, der forbød jøder at slutte sig til den frivillige hær som officerer. Selvom Denikin ikke udstedte en lignende ordre vedrørende soldaterne, førte de kunstigt oppustede krav til jødiske rekrutter optaget i hæren til, at spørgsmålet om jødernes deltagelse i Den All-Russiske Union af Socialistiske Rettigheder "afgjorde af sig selv". [69]
I den russiske kejserlige hær har der aldrig været en registrering eller opdeling af militært personel efter nationalitet. Kun religion blev taget i betragtning. Jøder blev forbudt at være officerer. Jødiske kristne kunne være officerer [70] .
Denikin selv appellerede gentagne gange til sine befalingsmænd "om ikke at vende en nationalitet mod en anden", men hans lokale magts svaghed var sådan, at han ikke kunne forhindre pogromer, især under forhold, hvor propagandaagenturet under Denikins regering OSVAG selv udførte anti-jødisk agitation - for eksempel sidestillede den i sin propaganda bolsjevismen med den jødiske befolkning og opfordrede til et "korstog" mod jøderne. [71]
I sin udenrigspolitik blev han styret af anerkendelsen af statsdannelsen under hans kontrol af ententelandene . Med konsolideringen af sin magt i slutningen af 1918 og dannelsen af Den All-Russiske Union af Socialistisk Ungdom i januar 1919 lykkedes det Denikin at skaffe støtte fra ententen og modtage dens militære bistand gennem hele 1919. Under sin regeringstid satte Denikin ikke opgaven med ententens international anerkendelse af sin regering, disse spørgsmål blev allerede løst af hans efterfølger Wrangel i 1920. [72]
Han var negativ over for ideen om at danne en koalitionslovgivende regering af anti-bolsjevikiske styrker i det sydlige Rusland, var skeptisk over for hans Don- og Kuban-allieredes statslige evner, idet han mente, at det territorium, der var underordnet ham "kunne give en repræsentant" organ intellektuelt ikke højere end den provinsielle zemstvo forsamling ”. [73]
Fra midten af 1919 opstod en stor konflikt mellem Denikin og Wrangel , en af cheferne for den frivillige hær, som var rejst på det tidspunkt. Moderne forskere er uenige og kalder modsætningerne mellem Denikin og Wrangel både politiske [74] :574 og ikke-politiske [75] . Årsagerne til uenigheden var forskellen i de to generalers syn på spørgsmålet om valg af allierede og den videre strategi for styrkerne fra den hvide bevægelse i det sydlige Rusland, som hurtigt blev til gensidige anklager og diametralt modsatte vurderinger af samme begivenheder [76] . Udgangspunktet for konflikten kaldes Denikins ignorering i april 1919 af Wrangels hemmelige rapport, hvori han foreslog at gøre Tsaritsyn-retningen af de hvide hæres offensiv til en prioritet [75] . Denikin udstedte senere Moskvas offensive direktiv, som efter dets fiasko blev offentligt kritiseret af Wrangel. I slutningen af 1919 blussede en åben konfrontation op mellem generalerne, Wrangel undersøgte jorden for at erstatte general Denikin [53] :53 , men i januar 1920 trak han sig tilbage, forlod territoriet af All-Union Socialist League og rejste til Konstantinopel , opholdt sig der indtil foråret 1920. Konflikten mellem Denikin og Wrangel bidrog til en splittelse i den hvide lejr, og den fortsatte også i eksil.
Denikin-regeringens undertrykkende politik anslås at svare til Kolchaks og andre militærdiktaturers politik [77] , eller kaldes hårdere end andre hvide enheders, hvilket forklares af den røde terrors større voldsomhed i syd. i sammenligning med Sibirien eller andre regioner [78] . Denikin overførte selv ansvaret for at organisere Den Hvide Terror i det sydlige Rusland til initiativ fra hans kontraspionage, idet han hævdede, at det blev "nogle gange centre for provokation og organiseret røveri" [77] . I august 1918 beordrede han, efter ordre fra den militære guvernør, at de, der var skyldige i at etablere sovjetmagt, skulle bringes til de militære feltretter i den frivillige hærs militærenhed [78] . I midten af 1919 blev den undertrykkende lovgivning strammet ved vedtagelsen af "Loven vedrørende deltagere i etableringen af sovjetmagten i den russiske stat, såvel som dem, der bevidst bidrog til dens udbredelse og konsolidering", ifølge hvilken personer, der tydeligvis var involveret i etableringen af sovjetmagten, var underlagt dødsstraf, medskyldige forudsat "ubestemt straffetænksomhed", eller "hårdt arbejde fra 4 til 20 år" eller "fængselsfanger fra 2 til 6 år", for mindre overtrædelser - fængsel fra en måned til 1 år 4 måneder eller "bødestraf" fra 300 til 20 tusind rubler [78] . Derudover blev "frygten for mulig tvang" udelukket af Denikin fra afsnittet "fritagelse for ansvar", da det ifølge hans beslutning er "svært at opdage for retten" [78] . Samtidig satte Denikin med sine egne propagandamål [77] til opgave at studere og dokumentere resultaterne af Den Røde Terror . Den 4. april 1919 blev der på hans ordre oprettet en særlig undersøgelseskommission til at undersøge bolsjevikkernes grusomheder .
På vej med sin familie fra Konstantinopel til Storbritannien gjorde Denikin stop på Malta og Gibraltar . I Atlanterhavet kom skibet i en kraftig storm [10] . Da han ankom til Southampton , rejste han til London den 17. april 1920 , hvor han blev mødt af repræsentanter for det britiske krigskontor, samt af general Holman og en gruppe russiske ledere, herunder den tidligere leder af kadetterne Pavel Milyukov og diplomat Yevgeny Sablin , som overrakte Denikin en takke-seddel og en hilsen et telegram fra Paris sendt til den russiske ambassade i London i Denikins navn med prins Georgy Lvov , Sergei Sazonov , Vasily Maklakov og Boris Savinkovs underskrifter [10] . Londonpressen (især The Times og Daily Herald) noterede Denikins ankomst med respektfulde artikler rettet til generalen [10] . Denikin besøgte W. Churchill , som i 1919 organiserede leveringen af materiel bistand til All-Union Socialist League [16] .
Opholdt sig i Storbritannien i flere måneder, boede først i London og derefter i Pevensey og Eastbourne ( East Sussex ) [17] :147 . I efteråret 1920 blev et telegram fra Lord Curzon til Chicherin offentliggjort i Storbritannien , hvori han bemærkede, at det var hans indflydelse, der var med til at overbevise Denikin om at forlade posten som øverstkommanderende for All-Union Socialist Revolutionary Federation og overfør det til Wrangel. Denikin i The Times benægtede kategorisk Curzons udtalelse om enhver indflydelse fra Herren på hans forladelse af posten som øverstkommanderende for All-Union Socialist Republic, og forklarede opgivelsen med rent personlige årsager og øjeblikkets krav, og nægtede også Lord Curzons tilbud om at deltage i indgåelsen af en våbenhvile med bolsjevikkerne og sagde, at:
Som før, så anser jeg det nu for uundgåeligt og nødvendigt at føre en væbnet kamp mod bolsjevikkerne, indtil de er fuldstændig besejret. Ellers vil ikke kun Rusland, men hele Europa blive til ruiner.
- [10] :653-654I protest mod den britiske regerings ønske om at slutte fred med Sovjetrusland forlod han i august 1920 England og flyttede til Belgien , hvor han bosatte sig med sin familie i Bruxelles [10] : 654-655 og begyndte at skrive sin grundlæggende dokumentariske forskning vedr . borgerkrigen - " Essays russisk uro " . Juleaftensdag i december 1920 skrev general Denikin til sin kollega, den tidligere leder af den britiske mission i det sydlige Rusland, general Briggs :
Jeg trak mig fuldstændig tilbage fra politik og gik helt ind i historisk arbejde. Jeg er ved at afslutte det første bind af "Essays", der dækker begivenhederne under den russiske revolution fra 27. februar til 27. august 1917. I mit arbejde finder jeg noget glemsel fra svære oplevelser.
- [10] :656Gordeev skriver, at Denikin i denne periode besluttede at opgive yderligere væbnet kamp til fordel for kampen "med ord og pen." Forskeren taler positivt om dette valg og bemærker, at takket være ham modtog Ruslands historie i slutningen af det 19. - begyndelsen af det 20. århundrede "en bemærkelsesværdig krønikeskriver" [17] :148 .
I juni 1922 [17] :149 flyttede han fra Belgien til Ungarn , hvor han boede og arbejdede indtil midten af 1925 . I løbet af de tre år af sit liv i Ungarn skiftede han bopæl tre gange. Først slog generalen sig ned i Sopron , tilbragte derefter flere måneder i Budapest , og derefter bosatte han sig igen i en provinsby nær Balatonsøen [10] :661 . Her blev arbejdet færdigt med de sidste bind af Essays, som blev udgivet i Paris og Berlin , samt, med forkortelser, blev oversat og udgivet på engelsk, fransk og tysk. Udgivelsen af dette værk korrigerede i nogen grad Denikins økonomiske situation og gav ham mulighed for at lede efter et mere bekvemt sted at bo. På dette tidspunkt giftede Denikins mangeårige ven, general Alexei Chapron du Larre , sig i Belgien med general Kornilovs datter og inviterede generalen til at vende tilbage til Bruxelles med brev, hvilket var årsagen til flytningen. Han opholdt sig i Bruxelles fra midten af 1925 til foråret 1926 [10] .
I foråret 1926 slog han sig ned i Paris, som var centrum for russisk emigration. Her optog han ikke kun litterære, men også sociale aktiviteter. I 1928 udgav han bogen "Officerer", hvor hoveddelen af arbejdet fandt sted i Capbreton, hvor Denikin ofte talte med forfatteren Ivan Shmelev [26] . Yderligere begyndte Denikin arbejdet på den selvbiografiske historie "Mit liv". Samtidig rejste han ofte til Tjekkoslovakiet og Jugoslavien for at holde foredrag om russisk historie [17] :150 . I 1931 færdiggjorde han værket "Den gamle hær", som var en militærhistorisk undersøgelse af den russiske kejserlige hær før og under Første Verdenskrig [17] :151 .
Politisk aktivitet i eksilGenerelt beholdt Denikin autoriteten blandt den russiske emigration, dog var en del af den hvide emigration og efterfølgende bølger af russisk udvandring kritiske over for Denikin. Blandt dem var Pyotr Wrangel [79] , efterfølgeren på posten som øverstkommanderende for All-Union Socialist League, forfatteren Ivan Solonevich [80] , filosoffen Ivan Ilyin [79] og andre. For militærstrategiske fejlberegninger under borgerkrigen blev Denikin kritiseret af så fremtrædende emigrationsfigurer som militærspecialisten og historikeren general Nikolai Golovin , oberst Arseny Zaitsov [79] og andre.
I manuskriptet "Slander on the White Movement" blev Denikin tvunget til at reagere på kritik af sine militære og politiske beslutninger [81] . Moderne historikere har sammenlignet Denikins argumenter med moderne videnskabelig viden om VSYUR og er kommet til den konklusion, at den tidligere øverstkommanderende overbevisende afviste påstandene om fejlberegninger [82] .
Vanskelige relationer forbundet med en divergens af synspunkter om den videre fortsættelse af den hvide kamp havde Denikin også med den russiske all-militære union (ROVS) , en militær emigrantorganisation af tidligere medlemmer af den hvide bevægelse.
I september 1932 oprettede en gruppe tidligere soldater fra den frivillige hær, som var tæt på Denikin, organisationen Union of Volunteers . Den nyoprettede organisation forstyrrede ledelsen af ROVS, som hævdede lederskab i at organisere militære fagforeninger i et emigrantmiljø. Denikin støttede oprettelsen af Union of Volunteers og mente, at ROVS i begyndelsen af 1930'erne. var i krise . Han stod i spidsen for Union of Volunteers [84] [85] .
Da nazisterne kom til magten i Tyskland , fordømte han Hitlers politik . I modsætning til en række emigrantfigurer, der planlagde at deltage i fjendtligheder mod Den Røde Hær på siden af fremmede stater, der ikke var venlige over for USSR , slog han til lyd for behovet for at støtte Den Røde Hær mod enhver fremmed aggressor, med den efterfølgende opvågning af den russiske ånd i rækken af denne hær, som efter generalens plan og skal vælte bolsjevismen i Rusland og samtidig beholde selve hæren i Rusland [17] :151 .
I 1936 grundlagde han avisen Volunteer , som indtil 1938 blev udgivet i Paris af G. D. Leslie med deltagelse af Union of Volunteers, på hvis sider Denikins artikler blev publiceret [84] . I alt blev der udgivet tre numre i februar hvert år, og de var tidsbestemt til at falde sammen med årsdagen for den første Kuban (is)-kampagne [86] .
I slutningen af 1938 var han vidne i sagen om Nadezhda Plevitskaya om kidnapningen af lederen af EMRO, general Yevgeny Miller , og forsvinden af general Nikolai Skoblin (Plevitskayas mand). Hans optræden ved retssagen i den franske avispresse den 10. december 1938 blev betragtet som en sensation [87] .
Anden VerdenskrigPå tærsklen til Anden Verdenskrig holdt Denikin et foredrag i Paris med titlen " Verdensbegivenheder og det russiske spørgsmål ", som efterfølgende blev udgivet i 1939 som en separat pjece [17] :152 . Heri skitserede han sine holdninger i forbindelse med den forestående krig, hvor USSR's deltagelse syntes uundgåelig: "Det er umuligt, siger nogle, at forsvare Rusland, underminere dets styrker ved at vælte regeringen ... forfølge fængslende mål . .. Kort sagt enten den bolsjevikiske løkke eller et fremmed åg. Jeg accepterer ingen løkker eller åg. Jeg tror og bekender: Omstyrtelsen af sovjetmagten og forsvaret af Rusland” [88] .
Udbruddet af Anden Verdenskrig ( 1. september 1939) fangede general Denikin i det sydlige Frankrig i landsbyen Monteuil-aux-Viscounts, hvor han forlod Paris for at arbejde på sit værk The Way of the Russian Officer. Ifølge forfatterens hensigt skulle dette værk både være en introduktion og et supplement til Essays on Russian Troubles [26] . Invasionen af tyske tropper på fransk territorium i maj 1940 tvang Denikin til at træffe en beslutning om hastigt at forlade Bourg-la-Reine (nær Paris) og i en af hans medarbejderes, oberst Glotovs bil, køre til Sydfrankrig for at den spanske grænse. I Mimizan , nord for Biarritz , blev bilen med Denikin overhalet af tyske motoriserede enheder [26] . I stedet for Denikin blev hans kone Ksenia Vasilievna arresteret og fængslet af de arresterede tyskere. Efter en kort fængsling blev hun løsladt, og parret fortsatte med at bo det samme sted under kontrol af det tyske kommandantkontor og Gestapo [3] :566 Mange af bøgerne, brochurerne og artiklerne skrevet af Denikin i 1930'erne endte med at på listen over forbudt litteratur i det område, der kontrolleres af Det Tredje Rige, og blev beslaglagt.
Han nægtede at registrere sig hos det tyske kommandantkontor som en statsløs person (som var russiske emigranter), idet han hævdede, at han var en undersåt i det russiske imperium , og ingen tog dette statsborgerskab fra ham [3] :566 .
I 1942 tilbød de tyske myndigheder igen samarbejde til Denikin og flyttede til Berlin [89] , denne gang krævede han ifølge Ippolitovs hypotese, at han skulle lede de antikommunistiske kræfter blandt de russiske emigranter i Det Tredje Riges regi, men modtog et afgørende afslag fra generalen [3] :560 -563 .
Gordeev, med henvisning til oplysningerne modtaget i arkivdokumenter, citerer oplysninger om, at Denikin i 1943 sendte en last med medicin til Den Røde Hær for egen regning, hvilket undrede Stalin og den sovjetiske ledelse. Det blev besluttet at acceptere medicinen, men ikke at oplyse navnet på deres afsender [17] :153 .
Da han forblev en stærk modstander af det sovjetiske system, opfordrede han emigranter til ikke at støtte Tyskland i krigen med USSR (sloganet "At forsvare Rusland og vælte bolsjevismen"), idet han gentagne gange kaldte alle repræsentanter for emigrationen, der samarbejdede med tyskerne, "obscurantister", " defaitister" og "Hitler-fans" [17] : 154 .
Samtidig, da en af Wehrmachts østlige bataljoner i efteråret 1943 blev indkvarteret i Mimizan, hvor Denikin boede, blødgjorde han sin holdning til almindeligt militært personel fra tidligere sovjetiske borgere. Som hans kone, Ksenia, senere hævdede, blev bekendtskab med Vlasoviterne, "disse unge russiske fyre", til en "gensidig varm følelse" og "uimodståelig inderlig tiltrækning" [90] . Denikin mente, at deres afhoppen til fjendens side skyldtes de umenneskelige forhold under tilbageholdelse i nazistiske koncentrationslejre og den russiske mands nationale selvbevidsthed, lemlæstet af den bolsjevikiske ideologi. Denikin udtrykte sine synspunkter om den russiske befrielsesbevægelse i to upublicerede essays General Vlasov and the Vlasovites and World War. Rusland og udlandet” [89] .
I juni 1945, efter Tysklands overgivelse, vendte Denikin tilbage til Paris.
Flytter til USADen sovjetiske indflydelse i Europa, som steg efter Anden Verdenskrig , tvang generalen til at forlade Frankrig. USSR var klar over Denikins patriotiske position under Anden Verdenskrig, og Stalin rejste ikke spørgsmålet om at tvangsdeportere Denikin til den sovjetiske stat over for regeringerne i landene i anti-Hitler-koalitionen . Men Denikin havde ikke selv nøjagtige oplysninger om dette emne og oplevede et vist ubehag og frygt for sit liv. Derudover følte Denikin, at han under direkte eller indirekte sovjetisk kontrol var begrænset i sin evne til at udtrykke sine synspunkter i pressen [3] :576-577 .
Det viste sig at være svært at få et amerikansk visum under kvoten for russiske emigranter, og Denikin og hans kone, der blev født på det moderne Polens territorium, var i stand til at ansøge om et amerikansk immigrantvisum gennem den polske ambassade [15] : 293 . Efter at have forladt deres datter Marina i Paris, den 21. november 1945, rejste de til Dieppe [3] :578 [15] :293 , derfra kom de til London via Newhaven . Den 8. december 1945 trådte familien Denikin af skibets stige i New York [3] :579 .
I USA fortsatte han med at arbejde på bogen "My Life". I januar 1946 appellerede han til general Dwight Eisenhower med en opfordring til at stoppe den tvangsudlevering til USSR af tidligere sovjetiske borgere og russiske borgere, som var i de vestlige besættelseszoner af Tyskland og andre vesteuropæiske lande [19] . Han holdt offentlige præsentationer: i januar holdt han et foredrag i New York om "Verdenskrigen og russisk militær emigration", den 5. februar talte han for et publikum på 700 mennesker ved en konference i Manhattan Center [3] :589 . I foråret 1946 besøgte han New York Public Library på 42nd Street [3] :590 .
I sommeren 1946 udsendte han et memorandum "Det russiske spørgsmål" rettet til Storbritanniens og USA's regeringer, hvori i betragtning af det uundgåelige militære sammenstød mellem Vestens ledende magter og Sovjetrusland for at vælte kommunisternes dominans, opfordrede han USA til straks at begynde at forene alle anti-sovjetiske styrker under dets ledelse, forbyde udstedelse af lån til Sovjetunionen, til at organisere en målrettet ideologisk krig mod USSR, at forberede en internt kup i Rusland i tilfælde af krig. I det samme dokument gav Denikin råd til de fremtidige besættere af Rusland: at føre krig mod USSR ikke under anti-russiske, men udelukkende under anti-stalinistiske slogans, advarede dem mod intentioner om at sønderdele Rusland efter sejren, skabe russisk selv- regering i de besatte områder, og i intet tilfælde overføre til nabolande russiske stater til at besætte selv en lille del af russiske områder, for at forberede en anti-bolsjevikisk opstand på enhver mulig måde og for at skabe russiske væbnede styrker under kontrol af vestlige magter [ 89] [91] .
Før sin død tog han på invitation af bekendte på ferie til en gård nær Lake Michigan , hvor han den 20. juni 1947 fik sit første hjerteanfald, hvorefter han blev anbragt på et hospital i byen Ann Arbor, nærmest gården [3] :591 .
Død og begravelseDøde af et hjerteanfald den 7. august 1947 på University of Michigan Hospital i Ann Arbor og blev begravet på Detroit Cemetery . De amerikanske myndigheder begravede ham som den øverstbefalende for den allierede hær med militær udmærkelse [19] . Den 15. december 1952 blev resterne af general Denikin efter beslutning fra White Cossack-samfundet i USA overført til den ortodokse kosak St. Vladimir-kirkegård i byen Kesville i Jackson-området i staten New Jersey .
Grave i New Jersey, USA (1952-2005) |
I Moskva i Donskoy-klosteret før genopbygning (2005-2009) |
Efter genopbygningen og oprettelsen af mindesmærket (2009) |
Den 2. oktober [92] 2005 blev asken fra general Denikin og hans kone Ksenia Vasilievna sammen med resterne af den russiske filosof Ivan Ilyin og hans kone Natalya Nikolaevna (1882-1963) transporteret til Moskva til begravelse i Donskoy-klosteret , som blev begået dagen efter [93] . Genbegravelsen blev udført i overensstemmelse med instruktionerne fra den russiske præsident Vladimir Putin og regeringen i Den Russiske Føderation med samtykke fra Denikins datter Marina Denikina-Grey og blev organiseret af den russiske kulturfond .
I 2009 erklærede Tikhon (Shevkunov) , at Putin, efter at have set fotografier af gravene i Denikin, Ilyin og Shmelev, som var i meget dårlig stand, beordrede nye gravsten, der skulle laves og derefter personligt godkendte deres skitser. Da spørgsmålet opstod om at finansiere arbejdet, så sagde Putin ifølge Tikhon: "Jeg er selv, ud fra mine personlige penge, klar til at betale for alt." "Så det blev gjort: Vladimir Vladimirovich betalte personligt for alt," sagde Tikhon [94] .
En af de vigtigste sovjetiske og russiske forskere i Denikins biografi, doktor i historiske videnskaber Georgy Ippolitov, kaldte Denikin for en lysende, dialektisk selvmodsigende og tragisk skikkelse i russisk historie [95] .
Russisk emigrantsociolog, politolog og historiker Nikolai Timashev bemærkede, at Denikin primært gik over i historien som leder af de væbnede styrker i det sydlige Rusland , og hans tropper fra alle styrkerne fra den hvide bevægelse nærmede sig Moskva så tæt som muligt under Borgerkrig [7] . Sådanne skøn deles af andre forfattere [6] :54 .
Hyppige vurderinger af Denikin som en konsekvent russisk patriot, der forblev tro mod Rusland gennem hele sit liv [4] :51 [53] :46-47 . Ofte sætter forskere og biografer stor pris på Denikins moralske kvaliteter [10] . Denikin præsenteres af mange forfattere som en uforsonlig fjende af sovjetmagten [4] , mens hans position under Anden Verdenskrig, da han støttede Den Røde Hær i dens konfrontation med Wehrmacht, kaldes patriotisk [17] .
Historiker og forfatter, forsker af Denikins militære biografi Vladimir Cherkasov-Georgievsky portrætterede et psykologisk portræt af Denikin, hvor han præsenterede ham som en typisk liberal militærintellektuel, en særlig slags kirkeortodoks person med en "republikansk" accent, præget af impulsivitet, eklekticisme , hodgepodge, mangel på en solid monolit . Sådanne mennesker er "fordomsfrit" ubeslutsomme, og det var dem, efter forfatterens mening, der gav anledning til Kerensky og februarisme i Rusland. I Denikin forsøgte den "intelligent almindelige" at komme overens "med ægte ortodoks askese" [96] [97] :20 .
Den amerikanske historiker Peter Kenez skrev, at Denikin gennem hele sit liv altid tydeligt identificerede sig med ortodoksi og tilhørsforhold til russisk civilisation og kultur, og under borgerkrigen var han en af de mest kompromisløse forsvarere af Ruslands enhed, der kæmpede mod adskillelsen af Rusland. nationale udkanter fra det [98] .
Historikeren Igor Khodakov , der diskuterede årsagerne til den hvide bevægelses nederlag, skrev, at Denikins tanker, som en russisk idealistisk intellektuel, var fuldstændig uforståelige for almindelige arbejdere og bønder [97] :23 , den amerikanske historiker Peter Kenez tiltrak sig opmærksomhed til et lignende problem [99] . Ifølge historikeren Lyudmila Antonova er Denikin et fænomen af russisk historie og kultur, hans tanker og politiske synspunkter er opnåelsen af den russiske civilisation og "repræsenterer et positivt potentiale for nutidens Rusland" [100] .
Doctor of Historical Sciences Vladimir Fedyuk skriver, at Denikin i 1918 ikke kunne blive en karismatisk leder på grund af det faktum, at han i modsætning til bolsjevikkerne, der skabte en ny stat på princippet om en rigtig stormagt, fortsatte med at forblive i stillinger som en deklarativ stormagt [101] [102] . Ioffe skriver, at Denikin af politisk overbevisning var en repræsentant for russisk liberalisme , han forblev tro mod sådanne overbevisninger til det sidste, og det var dem, der spillede "ikke den bedste rolle" med generalen i borgerkrigen [19] . Vurderingen af Denikins politiske overbevisning som liberal er også karakteristisk for mange andre samtidige forfattere.
Den nuværende tilstand af studiet af Denikin vurderes i russisk historieskrivning til fortsat at indeholde mange uløste diskutable spørgsmål [100] og også, ifølge Panov, bære præg af den politiske situation [103] .
I 1920'erne karakteriserede sovjetiske historikere Denikin som en politiker, der søgte at finde "en eller anden mellemlinje mellem ekstrem reaktion og 'liberalisme' og, efter hans synspunkter, 'tilnærmet højreorienteret oktobrisme'" [104] , og senere Denikins regeringstid i Sovjet. historieskrivning begyndte at blive betragtet som "ubegrænset diktatur" [105] [106] . Denis Panov, en forsker i Denikins journalistik, kandidat for historiske videnskaber, skriver, at i 1930'erne-1950'erne udviklede den sovjetiske historiografi klicheer i vurderingen af Denikin (såvel som andre skikkelser fra den hvide bevægelse): "kontrarevolutionær rabbling", "Hvid". Vagtrump", "imperialismens lakajer" og andre. "I nogle historiske værker (A. Kabesheva, F. Kuznetsova) forvandles hvide generaler "til karikaturfigurer", reduceret "til rollen som onde røvere fra et børneeventyr ,” skriver Panov [103] .
Den sovjetiske historiografiske virkelighed i studiet af Denikins militære og politiske aktiviteter under borgerkrigen var præsentationen af Denikin som skaberen af " denikinismen " [107] , karakteriseret som et militærdiktatur af et general, et kontrarevolutionært, reaktionært regime . Karakteristisk var den fejlagtige [95] :198-199 erklæring om den monarkistiske -genoprettelige karakter af Denikins politik, hans forbindelse med Ententens imperialistiske styrker , som gennemførte et felttog mod Sovjetrusland . Denikins demokratiske slogans om at indkalde en grundlovgivende forsamling blev præsenteret som et dække for monarkistiske mål. I det hele taget har sovjetisk historisk videnskab udviklet en diatribe i sin dækning af begivenheder og fænomener forbundet med Denikin [95] :198-200 .
Ifølge Antonova, i moderne videnskab, opfattes mange vurderinger af Denikin af sovjetisk historieskrivning overvejende som forudindtaget [100] . Ippolitov skriver, at der ikke blev gjort seriøse fremskridt i studiet af dette problem i sovjetisk videnskab, fordi "i fraværet af kreativ frihed var det ikke muligt at studere problemerne med den hvide bevægelse, herunder general Denikins aktiviteter" [95] : 200 . Panov skriver om sovjetiske vurderinger som "langt fra objektivitet og upartiskhed" [103] .
Moderne ukrainsk historieskrivning studerer Denikin hovedsageligt i forbindelse med tilstedeværelsen af de væbnede styrker under hans kontrol på Ukraines territorium og præsenterer ham som skaberen af det militære diktaturregime i Ukraine. Hans kritik er udbredt for hans udtalte anti-ukrainske holdning, hvilket blev afspejlet i Denikins tale " Til befolkningen i Lille Rusland ", offentliggjort i sommeren 1919, ifølge hvilken navnet Ukraine var forbudt , erstattet af det sydlige Rusland , Ukrainske institutioner blev lukket, den ukrainske bevægelse blev annonceret som "forræderisk". Også regimet skabt af Denikin på Ukraines territorium er anklaget for antisemitisme , jødiske pogromer og straffeekspeditioner mod bønderne [108] .
Hyppige i ukrainsk historieskrivning er vurderinger af årsagerne til den hvide bevægelses nederlag, ledet af Denikin, som et resultat af hans afvisning af samarbejde med nationale bevægelser, primært ukrainske. Denikins succes i Ukraine i 1919 forklares med aktiviteten af ukrainske partisanbevægelser, som bidrog til svækkelsen af bolsjevikkerne i Ukraine, da årsagerne til nederlaget, der lægges stor vægt på manglende hensyntagen til lokale træk og Denikins tilsidesættelse. for det ukrainske folks ret til selvbestemmelse, hvilket skubbede de brede bondemasser i Ukraine væk fra Denikins politiske programmer [57] :121-122 .
Udenlandsk:
Upubliceret for 2012 er manuskripterne til Denikins bøger "Den Anden Verdenskrig. Rusland og emigration" og "Slander on the White Movement", som var Denikins svar på kritikken af general N. N. Golovin i bogen "Russian Counter-Revolution. 1917-1920" [89]
Tematiske steder | ||||
---|---|---|---|---|
Ordbøger og encyklopædier | ||||
Slægtsforskning og nekropolis | ||||
|
Anton Ivanovich Denikin (1872-1947) | ||
---|---|---|
russiske kejserlige hær |
| |
hvid bevægelse | ||
Politisk aktivitet | ||
Litterær aktivitet |
| |
En familie | ||
Hukommelse |