Ananyino kultur jernalder | ||||
---|---|---|---|---|
| ||||
Lokalisering | Volga-regionen | |||
Dating | VIII-III århundreder. f.Kr e. | |||
transportører | Perm ? | |||
Kontinuitet | ||||
|
Ananyino-kulturen er en arkæologisk kultur fra slutningen af det 9.-3. århundrede. f.Kr e., fordelt på territoriet i Mellem-Volga-regionen (fra Vetluga-floden til Ulyanovsk ) og i Kama- flodbassinet . I den sydøstlige periferi er kulturelle monumenter placeret langs bredden af de nedre løb af Belaya-floden , fra dens udmunding til byen Birsk (bosættelserne Novokabanovskoye, Kakrykul, Peter-Tau, Anachevskoye, Tra-Tau, Trikolskoye, Novobiktovskoye , bosættelsen Birskoye, Tash-Elga gravplads). I Volga-Kamie og mere nordlige regioner er kulturelle monumenter placeret op til Pechora Subarctic .
Navnet er givet af den første åbne gravplads nær landsbyen Ananyino nær Yelabuga ( Tatarstan ), udgravet af P. V. Alabin og I. V. Shishkin i 1858 .
I Volga-regionen og Nedre Kama -regionen går spor af Ananyino-kulturen tabt i det 6. århundrede. f.Kr e. , i andre områder - i III-II århundreder. f.Kr e.
Ubefæstede bopladser, bopladser og gravpladser kendes. Der blev fundet rester af overjordiske bjælkeboliger (areal 10 × 5 m; 12 × 4 m) i bopladser og bopladser. Derudover blev der ved bebyggelsen Konetsgor fundet lange huse opdelt i sektioner med ildsteder placeret langs deres længdeakse.
Den materielle kultur i Bolgar IX-bosættelsen og den synkrone gravplads Protasy, beliggende nær landsbyen Bolgars i nærheden af Perm, går tilbage til det 3.-2. århundrede f.Kr. e. og henviser til overgangsperioden fra Ananyino- til Glyadenovo-kulturen i Perm Kama-regionen [1] .
Befolkningen var hovedsageligt engageret i kvægavl , samt jagt, fiskeri og indsamling. Landbrug er stadig på tale, forskning er i gang i denne retning. Jern- og ikke-jernmetallurgi, bronzestøbning og smedearbejde var stærkt udviklet, og de beskæftigede sig også med vævning, spinding, knogle- og læderforarbejdning og fremstilling af fade. Karakteristisk er rundbundet keramik med grube- og snorepryd. På bopladserne findes mange bengenstande, hovedsagelig forbundet med jagt (pilespidser af forskellig form, harpuner, hakkehoveder).
Den tidlige periode af Ananyino-kulturen var præget af sameksistensen af bronze- og jernværktøjer og våben. Flint pilespidser og skrabere er også kendt. Ananyino-kulturen var stærkt påvirket af kulturerne i Kaukasus (Colchis- Koban ), skytiske og østlige kulturer fra nomaderne på stepperne i Eurasien . Særligt betydningsfulde var Ananyin-folkets forbindelser med bærerne af kulturerne i Kaukasus (mange importerede produkter). Det er blevet fastslået, at de teknologiske metoder til jernbearbejdning går tilbage til de kaukasiske traditioner.
Gravmonumenter er repræsenteret af graveløse gravpladser, nogle gange meget omfattende (Senior Akhmylov-gravpladsen indeholdt mere end 1100 begravelser). På den tidligste af dem (for eksempel I Mordovian), bortset fra gravene, var der grupper af stensteler, der forestillede våben. I VI-V århundreder. f.Kr e. de blev erstattet af stelae på grave, nogle gange forestillende mænd med eller uden våben. Inhumationsritualet dominerer i grave-grave, over hvilke træbjælkehytter -huse blev rejst. Enkelte begravelser dominerede, men parrede og kollektive begravelser er kendte, dissekere (gentagne) og delvise (begravelser af kranier) er repræsenteret. Begravelser i en række tilfælde blev ledsaget af partering af kødmad (mænd - hestekød, kvinder - oksekød) og forskellige ting, herunder lerkar. Våben, værktøj (spyd, kelt, sværd , dolk , pilespidser, klevets ) og smykker findes normalt i mandlige begravelser. I kvindegrave er der dekorationer (armbånd, torcs, sæt plaketter og gennemborede rør syet på en læderhovedkant).
Spørgsmålet om tilblivelsen af Ananyino-kulturen er fortsat diskutabel i dag. I 1960'erne diskussionen handlede hovedsageligt om forholdet mellem den lokale, yngre bronzealder og fremmede, vestsibiriske komponenter. A. Kh. Khalikov antog "væksten" af Ananyino-kulturen fra det sene stadium af Prikaz-kulturen , som O. N. Bader og V. P. Denisov var aktivt uenige om . Synspunktet om de trans-uralske stammers afgørende rolle i dannelsen af Ananyino-kulturen blev forsvaret af V. F. Gening . [2] Senere begyndte Lebyazh og Byrgynda antikviteter også at blive betragtet som grundlaget for dannelsen af varianter af Ananyino-kulturen .
Blandt Ananyin-folket var der både udtalte mongoloider : underdimensionerede og flad- facede [3] og repræsentanter for den europæiske type. Fundene af udtalte mongoloide kranier i Lugovsky-, Ananyinsky- og Kotlovsky-gravpladserne burde være forbundet med ankomsten ved overgangen til det 7.-6. århundrede f.Kr. e. til territoriet i Mellem-Volga-regionen af den nye befolkning fra regionerne i det nordlige og centrale Cis-Ural [4] .
Ananyin-folket efterlod ingen skriftlige monumenter, intet er kendt om deres sprog. Ifølge nogle videnskabsmænds antagelse tilhørte Ananyinianerne den finsk-ugriske sproggruppe . Der er en hypotese, der identificerer dem med Tissagetes eller med Argippei , som er nævnt af den antikke græske historiker Herodotus , som placerede dem nordøst for skyterne og sarmaterne (sidstnævnte version er mere sandsynlig, eftersom Herodot tilskriver et mongoloid udseende til Argippei) , og skriver ikke noget om Tissagetes udseende - åbenbart netop fordi de adskilte sig lidt fra de omkringliggende kaukasoide stammer). Formentlig blev permer (forfædre til Komi og Udmurter ) dannet i den nordøstlige del af Ananya-samfundet, og Volga-finner (forfædre til Mari ) i den vestlige del , men i øjeblikket er der ingen genetiske undersøgelser, der kan bekræfte dette hypotese.
Finsk-ugriske kulturer i jernalderen | |
---|---|
finsk-perm |
|
Ugrisk |
|
Historien om Nizhny Novgorod-regionen | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
|
Ordbøger og encyklopædier |
---|