Vej (parkering)

En gammel mands sted
vej
49°35′54″ N. sh. 43°42′04″ in. e.
Land
Beliggenhed Volgograd-regionen, Frolovsky-distriktet
Hoveddatoer
  • 44-41 tusind år siden - to lavere lag
  • 1988 - opdagelse
  • 1990-1991, 1998-2001 – forskning
Status  OKN nr. 3432163000
Stat falder sammen

Way  - stedet for en gammel mand fra den mellempaleolitiske æra . Det er beliggende i Frolovsky-distriktet i Volgograd-regionen , halvanden kilometer nord for Shlyakhovsky- gården . Opdaget af amatør lokalhistoriker V. I. Kufenko i 1988 [2] [3] . Arkæologisk sted.

Det eneste fast daterede objekt fra slutningen af ​​Mellempaleolitikum på hele den russiske slette [3] .

Geografi

Ruten ligger i Frolovsky-distriktet i Volgograd-regionen , 112 kilometer nord for Volgograd og 30 kilometer fra byen Frolovo . Det ligger 1,5 kilometer nord for Shlyakhovsky- gården , nær et stenbrud, i et stejlt sving på venstre bred af Paniki- kløften . Afstanden langs bjælkens kanal fra gården til objektet er 2,5 kilometer. Afstanden til Don er omkring 14 kilometer [4] :S. 7. .

Landskabet i området omkring monumentet er en bølgende steppe, fordybet med kløfter og kløfter . Syd for gården ligger Archedinsky-Don Sands . Vandløbet langs bjælkebunden udføres kun i forårsfloden . Bjælkens bredde nær parkeringspladsen er fra 30 til 100 meter, terrasserne er ikke udtalte. Bjælkens højde fra thalweg til kanten af ​​stenbruddet er 8–10 meter [4] :S. 7. .

I området på stedet i kløften observeres udspring af kalksten fra karbonperioden . Langt de fleste fund af monumentet er lavet af denne sten [4] :S. 8. . Disse klipper tilhører den såkaldte Archedinskaya-struktur, som bestemmer ændringen i arten af ​​kanalen i den nærliggende Archeda ved Frolovo [5] [6] .

Forskningshistorie

Lokalhistoriker-amatør V. I. Kufenko fra byen Volzhsky [4] :S. 7 i 1988 udforskede han et stenbrud nord for Shlyakhovsky- gården i Frolovsky-distriktet i Volgograd-regionen og opdagede et gammelt sted på venstre bred af Panika-kløften. Selve stedet ligger 2,5–3 kilometer nord for gården [7] :S. 28 . Samtidig udgravede Kufenko langs stenbruddets vestlige væg, som et resultat af hvilket han opdagede arkæologisk materiale, der går tilbage til Mellempaleolitikum , et år senere - endnu en, i bunden af ​​stenbruddet, og opdagede øvre palæolitiske artefakter [4] :C. 7 .

De første planlagte undersøgelser blev udført af ekspeditionen fra Institut for Historie om Materialkultur ved Det Russiske Videnskabsakademi under ledelse af Pavel Evgenievich Nekhoroshev i 1990-1991 [3] .

Anden fase af undersøgelsen fandt sted i 1998-2001 [3] . Men på det tidspunkt var en betydelig del af det arkæologiske område blevet ødelagt af et nærliggende stenbrud. Hovedparten af ​​forskningen blev udført langs stenbruddets sydlige mur.


Under den første undersøgelse fandt forskerne i bjælken en ubetydelig mængde løftemateriale, som ifølge V. I. Kufenko kom fra et neolitisk sted, som han tidligere havde opdaget samme sted, men højere oppe på skråningen. På det tidspunkt, hvor ekspeditionen studerede stedet, var denne genstand blevet ødelagt af et stenbrud [8] :S. 84 .


Beskrivelse af monumentet

De første undersøgelser gjorde det muligt at identificere 10 Pleistocæne lag nær stedet , hvoraf otte indeholdt arkæologisk materiale. I alle lag forekommer materialet i genaflejret tilstand [8] :C. 86 [Note 1] . Resterne af faunaen er kun repræsenteret af knogler, som, som bestemt af A.K. Kasparov , tilhører bison [7] :S. 28 .

Hovedfundene blev gjort i tre kulturlag. Lag nr. 10, det vil sige det ældste, nederste lag, "småsten" - var en dårligt afrundet kalksten . Her blev der gjort 31 fund. Lag nr. 9, en "pakke sand" i forskellige farver og kornstørrelser, blandt hvilke der blev fundet 81 fund. Endelig viste lag nr. 8, "rødbrun muldjord", sig at være det rigeste på fund: 2288 genstande. Blandt de arkæologiske fund var spåner, kerner og værktøj: spidse, knive , skrabere , skrabere , mejsler, flager og ambolt. De resterende lag gav et ubetydeligt antal fund. Nogle produkter er fremstillet ved hjælp af " cornice busting "-teknikken . Teknologien til at spalte stenen var fuldt ud i overensstemmelse med den øvre palæolitikum , mens teknikken forblev nedre palæolitikum , som er typisk for industrier, der går fra Mousterian til den øvre palæolitikum. Genstandens placering ved deponering af råmaterialer og manglen på værktøj af høj kvalitet tillader os at sige, at genstanden blev brugt af oldtidens mennesker som værksted [8] :S. 86-95 .

Monumentet er en gruppe af steder og værksteder placeret på en flintaflejring . Værksteder blev brugt af oldtidens mennesker til at fremstille våben og værktøj af sten [3] . Den samlede tykkelse af kulturlaget er 5 meter, hvori der er 9 separate lag af forskellige perioder [10] . De to nederste lag er 44-41 tusinde år gamle, det vil sige, at de tilhører slutningen af ​​den mellemste palæolitikum og har bevaret resterne af lejre af neandertaler bisonjægere . Som et resultat af udgravningerne blev der også fundet rester af en bosættelse fra den sene palæolitiske æra , omkring 30 tusind år gammel, spor af mennesker i den mesolitikum blev noteret [3] .

Baseret på resultaterne af undersøgelsen af ​​fundene kom arkæologer til den konklusion, at Shlyakh-stedet er det første sted på den russiske slettes territorium med teknologien til primær stenspaltning i overgangsperioden fra den midterste til den øvre palæolitikum [10] .

Se også

Noter

Kommentarer
  1. Det vil sige forskudt fra sin oprindelige position: "Paleolitiske steder er opdelt efter betingelserne for forekomsten i ikke-redeponerede, det vil sige dem, der er kommet ned til os i en uændret tilstand, da de blev efterladt af de mennesker, der levede på dem, og genaflejret, som som følge af geologiske processer (bevægelser af jordskorpen, vulkanske fænomener, virkningen af ​​vandstrømme osv.) blev fortrængt fra deres steder og aflejret i andre, nærliggende eller i betydelig afstand. I dette tilfælde er disse ikke længere parkeringspladser, men lokationer. De har ingen boliger, ingen bål, intet kulturlag i sig selv” [9] .
Kilder
  1. Vishnyatsky L. B. , Nekhoroshev P. E., Another A. K. 1.5. Nye data om kronologien i Mellempaleolitikum i Østeuropa (ifølge resultaterne af forskning fra Institut for Materialkultur og Matematik ved Det Russiske Videnskabsakademi i 1998–2018)  // Menneskehedens fortid i værkerne af St. Petersborgs arkæologer ved årtusindskiftet (til 100-året for oprettelsen af ​​russisk akademisk arkæologi). - Sankt Petersborg.  : Petersburg Oriental Studies, 2019. - S. 69-82. - doi : 10.31600/978-5-85803-525-1-69-82 .
  2. Arkæologisk arv fra Volgograd-regionen, 2013 , s. 31.
  3. 1 2 3 4 5 6 Encyclopedia, 2009 .
  4. 1 2 3 4 5 Nekhoroshev P. E. Monument Way. Værktøjer i det 8. lag  // Oldsager fra Volga-Don stepperne. - Volgograd , 1998. - Udgave. 6. - S. 7-21.
  5. Kryukov, K. K. Strukturen af ​​små og mellemstore flodbassiner på Volgograds højre bred og deres menneskeskabte transformation  : dis. ... kandidat for geografiske videnskaber: 25.00.25. - Volgograd, 2014. - S. 40. - 182 s. - Graden blev uddelt den 21. november 2014 .
  6. Brylev V.A., Pryakhin S.I. 5.1. Floder og reservoirer i Volgograd-regionen  // Volgograd-regionen: naturlige forhold, ressourcer, økonomi. befolkning, geoøkologisk tilstand  : kollektiv monografi / prev. redol. V. A. Brylev. - Volgograd: Forandring, 2011. - S. 120-159. — 528 s. - 600 eksemplarer.  — ISBN 978-5-9935-0216-8 .
  7. 1 2 Nekhoroshev P.E. Teknologien til at spalte stenen fra det Mousterianske sted Shlyakh (foreløbige data)  // Problemer med det palæolitiske og mesolitikum i Volga-Urals / Ed. udg. V. A. Lopatin. - Saratov  : SGU , 1992. - S. 28-30.
  8. 1 2 3 Nekhoroshev P.E. Shlyakh - et flerlagsmonument fra stenalderen (foreløbig rapport)  // Oldquities of the Volga-Don stepper. - Volgograd , 1993. - Udgave. 3. - S. 84-95.
  9. Avdusin D. A. Fundamentals of archeology . - M . : Højere skole, 1989. - S.  25 . — 335 s.
  10. 1 2 Volgograd-regionens arkæologiske arv, 2013 , s. 32.

Litteratur

Videnskabelig litteratur

Listen er i direkte kronologisk rækkefølge.

Links