Mellempaleolitikum i Rusland

Mellempaleolitikum eller Mousterian-æraen på Ruslands territorium er en periode i udviklingen af ​​materiel kultur på den moderne Russiske Føderations område . Det er konventionelt dateret fra 120 til omkring 35 tusind år siden; den absolutte kronologi forbliver uklar . Ifølge et kronologisk skema betragtes det som en særlig periode, fortsættelsen af ​​den nedre palæolitikum , ifølge et andet skema, den sidste del af sidstnævnte . Fund af de ældste knoglerester af mennesker på Ruslands territorium er forbundet med perioden i den mellemste palæolitikum : skaberne af periodens materielle kultur var palæoantroper ( neandertalere , denisovaner ).), men i de senere lag af de Mousteriske lokaliteter er resterne af individer med træk af overgangen fra palæoantrop til moderne menneskelig anatomi ( Homo sapiens sapiens ) registreret. I den mellemste palæolitikums æra fandt yderligere forbedring af stenværktøjer sted, menneskers fysiske udseende ændrede sig, og de koldere regioner i midterzonen i det moderne Rusland blev afviklet . Omstændighederne for fuldførelsen af ​​den mellemste palæolitikum forbliver uklare; ifølge en version var naturkatastrofer af afgørende betydning, hvilket førte til masseudryddelsen af ​​palæoantroper, hvis lokaliteter efterfølgende blev bosat af Cro-Magnons  , en arkaisk række mennesker med moderne anatomi .

Kronologi og periodisering

Der er to skemaer for palæolitisk periodisering - to-term og tre-term; ifølge to-term skemaet omfatter den nedre palæolitikum tre epoker: Olduvai , Acheulean og Mousterian ; ifølge tre-term ordningen skelnes den Mousterianske æra i en særlig periode i Mellempaleolitikum [1] . Geologisk set falder den Mousterske æra sammen med en del af Øvre Pleistocæn [2] ; på det moderne Ruslands territorium svarer det nogenlunde til Riss-Wurm-intervallet ( Mikulin-mellemistiderne i Østeuropa) og den første halvdel af Wurm ( Valdai-glaciationen ) [3] . Den traditionelle (franske) ordning forbinder Mousterian med den første halvdel af Wurm-glaciationen [4] , men på territoriet af den russiske slette er der en række steder ( Khotylyovo , Sukhaya Mechetka , etc.), hvor det tilsvarende materiale korrelerer med den tidligere Mikulin interglacial (svarer til Riess-Wurm intervallet) [3] . De tilsvarende Mousterian Early Würmian aflejringer på territoriet af den europæiske del af det tidligere USSR korrelerer med det tidlige stadium af Valdai-glaciationen  - Kalinin (Tver)-glaciationen [5] . For at identificere absolutte datoer bruges metoder til radioisotopdatering ( radiocarbon , kalium-argon , etc.) [6] . Spørgsmålet om de absolutte datoer for epokens begyndelse forbliver uløst [7] ; mens uranium-ion- dateringen af ​​Karangat (Riess-Wurm) Sortehavsterrassen varierer inden for 91-71 tusind år siden [ 8 ] , svarer den aktive bosættelse Altai af den mellempaleolitiske mand til tiden for 120-50 tusind år siden [9] . Slutningen af ​​Mousterian Wurm kan kædes sammen med en omtrentlig dato på 35 tusind år siden [10] .

Generelle karakteristika

Mellempaleolitikum havde en betydelig forringelse af naturlige forhold: hvis de tidlige Mousteriske steder i det europæiske Rusland korrelerer med den varme Mikulin (Mginsky) mellemistid [komm. 1] , så er de sene Mousterske monumenter begrænset til det barske klima fra begyndelsen af ​​Valdai-glaciationen , hvor leveforholdene i en række områder nærmede sig ekstreme [12] . På trods af klimaets forringelse var mennesket i stand til at overleve under disse forhold og tilpasse sig dem [12] : i sammenligning med den foregående periode udvidede den beboelige zone [13] . Mousterianere slog sig ned i huler og langs flodbredder [14] ; Materialekulturen viser yderligere fremskridt inden for stenbearbejdningsteknikker: den vigtigste præstation var Levallois-teknikken , takket være hvilken hovedtyperne af værktøjer blev forbedret- spidse og skrabere [9] . Sammenlignet med den nedre palæolitikum bliver tegn mere og mere tydelige, hvilket gør det muligt at skelne de ældste arkæologiske kulturer [15] . I alt, for den Mousterianske æra, skelnes der mellem to niveauer af lighed mellem materiel kultur - det laveste og det højeste [16] . Den laveste type (de såkaldte udviklingslinjer) forener territorialt adskilte, men teknisk og typologisk lignende industrier (typisk Mousterian, takket Mousterian, etc.) [17] . Den højeste type (betinget arkæologiske kulturer ) forener territorialt sammenhængende grupper af samtidige monumenter [17] . Skaberne af den Mousterianske materielle kultur anses for at være palæoantroper , som på det moderne Ruslands territorium er repræsenteret af resterne af neandertalere ( Homo neanderthalensis ) [18] ; desuden gjorde analysen af ​​genetisk materiale fra Denisova-hulen (i Altai) det muligt at identificere en særlig variation af hominider - Denisovans , som var søsterbeslægtet med neandertalere [19] . Endelig blev der fundet knoglerester på stederne Staroselye (Krim) og Rozhok I (Priazovye), hvis morfologi kombinerer arkaiske og sapiente træk [18] , og generelle genetiske undersøgelser har fastslået, at man krydser de ældste Homo sapiens med neandertalere og denisovanere.

Materiel kultur

Mellempaleolitikum i det europæiske Rusland

Nordkaukasus

I Nordkaukasus er både spredte lokaliteter og to klynger blevet opdaget - i Kuban -regionen og i Sochi -regionen (en del af Colchis-hoben) [20] . Af størst interesse er lokaliteterne for den typisk Mousterian Gub-kultur i den sydlige del af Krasnodar-territoriet (huler: Mezmaiskaya , Barakaevskaya og Monashskaya , Ilskaya-lejren [21] [22] ) [16] , hvor resterne af neandertalerne blev fundet genetisk tæt på indbyggerne i Centraleuropa [21] . Guba-kulturen er karakteriseret ved: en kombination af skiveformet-radial-, Levallois- og prismatiske stenspalteteknikker, små størrelser af produkter, talrige sideskrabere osv., mens industrien på Ilskaya-stedet har blandede funktioner [16] ; forskere bemærker også, at kulturen af ​​disse monumenter er tæt på østeuropæiske Mikoku [21] . Den tandede-musteriske udviklingslinje (på Levallois-teknisk grundlag) er repræsenteret af materialet fra Lysogorsk-lokaliteten ( Nordossetien ), hvor typologien af ​​værktøjer i høj grad var bestemt af arten af ​​de anvendte råmaterialer [16] . Industrien til dette monument bestod af: værktøj med kærv, sideskrabere og enkeltspidser, inklusive aflange dobbeltsidede forarbejdede hakkere [16] .

Krim

Den materielle kultur af de Mousterske monumenter på Krim har mange ligheder, som et resultat af hvilke de betragtes som dele af en enkelt Belogorsk-kultur [23] ; dog er der også mere brøkopdelinger ( Akkai- og Kabazi- kulturer). Den mest udtryksfulde gruppe af Mousterian-monumenter blev undersøgt i nærheden af ​​Belogorsk , nær Ak-Kaya- klippen (Zaskalnaya V og Zaskalnaya VI, Sary-Kaya, Krasnaya Balka, Prolom-grotten) [24] ; andre vigtige monumenter er Kiik-Koba , Chokurcha , Shaitan-Koba , Wolf Grotto , Staroselie , Kabazi , Kholodnaya Balka osv. [25] Den lokale industri er karakteriseret ved specifikke former for dobbeltsidet forarbejdning, især knive med et asymmetrisk blad [ 24] ; fundene er udover redskaber repræsenteret af dyreknogler og rester af neandertalere [25] .

Russisk slette

De mousteriske steder på den russiske slette ligger spredt i betydelig afstand fra hinanden, hvilket gør det vanskeligt at studere dem [26] ; blandt de vigtigste monumenter: Dry Mechetka (nær Volgograd ), Rozhok I - II (nær Taganrog ) og Khotylevo (nær Bryansk ) [27] . Tør Mechetka  - parkeringsplads på bredden af ​​bjælken af ​​samme navn i Volga - dalen ; den lokale materielle kultur har både ligheder med monumenterne på Krim og Donbass , samt en vis originalitet [28] . Til fremstilling af værktøj brugte man lokal flint og kvartsit; de vigtigste genstande for jagten var den primitive bison , vildhest , saiga og mammut ; der blev også fundet spor af bål og tegn på forskellig brug af visse områder i bebyggelsen [28] . Rozhok I- stedet er beliggende på kysten af ​​Azovhavet , ikke langt fra Taganrog ; dens materielle kultur er kendetegnet ved endnu større originalitet, selvom den ikke er i modsætning til Dry Mechetka, monumenterne på Krim og Donbass; hovedtræk er fund af endeskrabere og piercere med tildannet stinger (mere avanceret værktøj, mere karakteristisk for senere tider ) [28] ; Traceologiske analyser viste, at nogle af værktøjerne blev brugt til at bearbejde skind, og piercinger blev brugt til at sy tøj [29] . Fundene fra Horn I er domineret af knoglerester ( langhornede bisoner , vilde heste og æsler , kæmpehjorte osv.); askepletter angiver brandsteder [28] . Khotylevo- stedet er placeret på Desna-flodens høje terrasse og repræsenterer resterne af et værksted; de fleste af genstandene er stenprodukter, fund af knogler er sjældne [28] . Den materielle kultur i Khotylevo adskiller sig fra de nævnte monumenter på den russiske slette; teknikken til at spalte stenen dér er repræsenteret af en slags Levallois-variant med specielle asymmetriske kerner og en fjernet flage [28] .

Mellempaleolitikum i Ural og det asiatiske Rusland

Ural

Fund af Mousterian artefakter i Ural er ikke talrige, men de dækker et bredt område. I det sydlige Ural blev området Acheulean Mysovaya genbosat under Mouster-æraen ; i de tilstødende områder blev der fundet redskaber fra samme tid på stederne Aidos (ved Ufa-floden ) og Mullino [30] . I det mellemste Cis-Ural blev enkelte Mousterian-artefakter fundet på Cave Log-stedet (ved Chusovaya -floden ); i den nordlige del af regionen er Mousterian-materiale registreret på Byzovaya- stedet (ved Pechora -floden ) [30] . Af særlig interesse er en lille gruppe fund fra Mammoth Kurya- stedet , der ligger uden for polarcirklen ; deres kulturelle tilhørsforhold er ikke blevet fastslået, men datering forbinder det med den endelige Mousterian eller begyndelsen af ​​den øvre palæolitikum [31] .

Asiatiske del af Rusland

Fundene fra denne tid kommer fra to regioner - Sydsibirien og Angara-regionen [32] . Levallois -Mousterianske redskaber blev fundet i hulerne i Altai  - Ust-Kanskaya , Strashnaya , Denisova [ 32 ] , Chagyrskaya [33] , Okladnikov [33] [34] ; på Minusinsk-depressionens område ( Khakassia ) blev grotten Dvuglazka [35] undersøgt ; nogle sjældne fund kendes fra andre regioner i det sydlige Sibirien [36] [32] . I Angara-regionen er Mousterian-artefakter fikseret på stederne fra den tidligere tid , hvor de identificeres ved Levallois-teknikken [35] . Af særlig interesse er materialet fra Chagyrskaya- og Okladnikova-hulerne, som repræsenterer den lokale Sibiryachikha- variant af Altai Mellempaleolitikum [37] . Den ekstreme østlige gruppe af neandertalere (sandsynligvis kommer fra det moderne Usbekistans område [19] ) boede i Altai , hvor den sameksisterede med befolkningen af ​​Denisovaner , hvis kulturoprindelse kan spores i de ældste lag af den tilsvarende hule [19] .

Der er forudsætninger for opdagelsen af ​​Mousterian-steder i Fjernøsten [38] .

Antropologiske fund

De ældste antropologiske fund på Ruslands territorium går tilbage til Mellempaleolitikum [39] . De mest talrige rester af neandertalere blev fundet i Nordkaukasus (huler: Mezmayskaya , Barakaevskaya og Monasheskaya , Ilskaya-lejren [21] [22] ) [16] ; lokale befolkninger var genetisk tæt på indbyggerne i Centraleuropa [21] . Nogle af disse rester er velbevarede, og materialer fra Mezmayskaya-hulen (dateret for 60-70 og 40 tusinde år siden) blev brugt i det internationale projekt til at tyde neandertalergenomet [21] . I det sydlige Sibirien blev resterne af en hidtil ukendt menneskeart ( Denisovsky-manden ) opdaget, der sameksisterer med den ekstreme østlige befolkning af neandertalere [19] . På Krim repræsenterer resterne fra Kiik-Koba- grotten sandsynligvis en neandertalerbegravelse : et voksent individ, 155-159 cm højt, lå på sin højre side med let bøjede ben; grottens naturlige ujævnheder blev brugt som gravgrav; begravelsen tilhørte formentlig en kvinde på omkring 35 år, som døde i sin bedste alder ved et ikke-voldeligt dødsfald (tilsyneladende som følge af en sygdom); resterne af en 6-8 måneder gammel baby blev også fundet i nærheden [18] .

De tilgængelige antropologiske fund tyder på, at allerede i den Mousteriske æra på det europæiske Ruslands territorium blev grundlaget for dannelsen af ​​lokale befolkninger i den øvre palæolitiske Homo sapiens dannet [18] . Især et palæoantropologisk fund fra Staroselye (Krim) fik bred resonans, hvor et barns kranie med udtalte sapiens - træk blev fundet [18] . Et andet fund af samme art kommer fra Rozhok I-stedet (det nordlige Azov-region), hvor der blev fundet en anden kindtand af en palæoantrop , hvis morfologi kombinerer arkaiske og sapiens- træk [18] . En analyse af proportionerne af tandvævet i en tand fra lag IV af Rozhok I- stedet viste, at den permanente anden venstre kindtand tilhørte en Mycoco Neanderthal [40] .

Slutningen af ​​den mellemste palæolitikum

De nærmere omstændigheder ved overgangen fra den mellemste til den øvre palæolitikum forbliver uklare [41] ; det er kun kendt, at begyndelsen af ​​en ny æra fandt sted under forhold med yderligere afkøling [42] . Ifølge en version, for omkring 40 tusind år siden, forårsagede et kraftigt superudbrud af Phlegrean-markerne (i Appenninerne ), Kazbek (i Kaukasus ) og St. Anna (i Karpaterne ) virkningen af ​​en vulkansk vinter , hvorunder, tilsyneladende fandt masseudryddelsen af ​​neandertalerne sted [21] , men der findes andre versioner . Den omtrentlige dato for afslutningen af ​​den Mousterske Würm er omkring 35 tusind år siden [10] . De tilgængelige data om kronologien, økologien, teknologien og typologien af ​​de mykokiske , levallois-mousteriske og lamellære mousteriske technokomplekser i Østeuropa tillader os ikke at antage deres deltagelse i dannelsen af ​​de øvre palæolitiske industrier [43] .

I den øvre palæolitikum blev en del af neandertalerstederne genbosat af Cro-Magnons  , en arkaisk række mennesker med moderne anatomi ( Homo sapiens sapiens ) [21] .

Se også

Noter

Kommentarer
  1. På det tidspunkt var der ingen ark-gletsjere, og de gennemsnitlige årlige temperaturer var højere end moderne [11] .
Links til kilder
  1. Paleolithic of the USSR, 1984 , s. 9.
  2. Paleolithic of the USSR, 1984 , s. 52,57.
  3. 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , s. 28, 32-33, 57.
  4. Paleolithic of the USSR, 1984 , s. 32, 57.
  5. Paleolithic of the USSR, 1984 , s. 24, 32, 34.
  6. Paleolithic of the USSR, 1984 , s. tyve.
  7. Paleolithic of the USSR, 1984 , s. 36.
  8. Paleolithic of the USSR, 1984 , s. 52.
  9. 1 2 Derevyanko, Shunkov. Udvikling..., 2015 , s. 9.
  10. 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , s. 56, 62.
  11. Paleolithic of the USSR, 1984 , s. 24, 32.
  12. 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , s. 34, 36.
  13. Paleolithic of the USSR, 1984 , s. 101.
  14. Paleolithic of the USSR, 1984 , s. 28.
  15. Paleolithic of the USSR, 1984 , s. en.
  16. 1 2 3 4 5 6 Paleolith of the USSR, 1984 , s. 63.
  17. 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , s. 11, 63.
  18. 1 2 3 4 5 6 Paleolith of the USSR, 1984 , s. 110.
  19. 1 2 3 4 Derevianko, Shunkov. Udvikling..., 2015 , s. elleve.
  20. Paleolithic of the USSR, 1984 , s. 62-63.
  21. 1 2 3 4 5 6 7 8 Ingen kontakt....
  22. 1 2 Ilskaya-lejren i Kuban ....
  23. Paleolithic of the USSR, 1984 , s. 106.
  24. 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , s. 104.
  25. 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , s. 104-106.
  26. Paleolithic of the USSR, 1984 , s. 102-103.
  27. Paleolithic of the USSR, 1984 , s. 106-108.
  28. 1 2 3 4 5 6 Paleolith of the USSR, 1984 , s. 107.
  29. Paleolithic of the USSR, 1984 , s. 108.
  30. 1 2 Matyushin, 1985 , s. 87.
  31. Vaskul et al., 2015 , s. 89.
  32. 1 2 3 Abramova, 1985 , s. 92.
  33. 1 2 Derevianko et al., Chagyrskaya cave..., 2013 , s. 2.
  34. Dobrovolskaya, Tiunov, 2013 , s. 78.
  35. 1 2 Abramova, 1985 , s. 93.
  36. Paleolithic of the USSR, 1984 , s. 145.
  37. Derevianko et al., Sibiryachikhinsky variant..., 2013 , s. 89.
  38. Paleolithic of the USSR, 1984 , s. 149.
  39. Paleolithic of the USSR, 1984 , s. 65.
  40. Alisa V. Zubova et al. Maxillær anden kindtand fra Rozhok I Micoquian-stedet (Azov Sea-regionen): Et andet link mellem Østeuropa og Sibirien Arkiveret 30. maj 2022 på Wayback Machine // Journal of Human Evolution. Bind 168, juni 2022
  41. Paleolithic of the USSR, 1984 , s. 36, 38.
  42. Paleolithic of the USSR, 1984 , s. 40.
  43. Chabay V.P. Krim-mykokens rolle i søgen efter det genetiske grundlag for Kostenkovo-Streltsy-kulturen Arkivkopi dateret 21. maj 2021 på Wayback Machine // Arkæologisk almanak. 2009. nr. 20. S. 129-148

Litteratur

  1. Abramova, Z. A. Mousterian grotte i Khakassia  // Korte rapporter fra Institut for Arkæologi ved USSR Academy of Sciences. - M . : Nauka, 1985. - Udgave. 181. Stenalder . - S. 92-98 . — ISSN 0130-2620 .
  2. Vaskul , I. O., Volokitin, A. V., Zherebtsov, I. L., Karmanov, V. N., Klenov, M. V., Murygin, A. M., Pavlov, P. Yu.  // Nyheder fra Komi Scientific Center i Ural-grenen af ​​det russiske videnskabsakademi. - Syktyvkar, 2015. - Udgave. 1 (21) . - S. 38-94 .
  3. Derevianko, A. P., Markin, S. V., Zykin, V. S., Zykina, V. S., Zazhigina, V. S., Sizikova, A. O., Solotchina, E. P., Smolyaninova, L. G., Antipov, AS  . Eurasiens etnografi og antropologi. - Novosibirsk: Institut for Arkæologi og Etnografi SB RAS, 2013. - Nr. 1 (53) . - S. 2-27 . — ISBN 1563-0102 .
  4. Derevyanko, A.P., Markin, Shunkov, M.V. Sibiryachikhinsky variant af Mellempaleolitikum i Altai  // Archaeology, Ethnography and Anthropology of Eurasia. - Novosibirsk: Institut for Arkæologi og Etnografi SB RAS, 2013. - Nr. 1 (53) . - S. 89-103 . — ISBN 1563-0102 .
  5. Derevyanko, A.P., Shunkov, M.V. Udviklingen af ​​palæolitiske traditioner i Altai og problemet med dannelsen af ​​det moderne menneske // Traditioner og innovationer i historie og kultur / A.P. Derevyanko, V.A. Tishkov. - M. , 2015. - S. 7-12.
  6. Dobrovolskaya, M.V., Tiunov, A.V. Neanderthals of the Okladnikov Cave: Habitat- og fodringsfunktioner baseret på isotopanalysedata  // Archaeology, Ethnography and Anthropology of Eurasia. - Novosibirsk: Institut for Arkæologi og Etnografi SB RAS, 2013. - Nr. 1 (53) . - S. 78-88 . — ISBN 1563-0102 .
  7. Matyushin, G.N. Geologi, periodisering og kronologi af Urals stenalder  // Korte rapporter fra Institut for Arkæologi ved USSR Academy of Sciences. - M . : Nauka, 1985. - Udgave. 181. Stenalder . - S. 87-92 . — ISSN 0130-2620 .
  8. Paleolithic of the USSR / Ed. udg. P. I. Boriskovsky. - Arkæologi i USSR fra oldtiden til middelalderen i 20 bind. — M .: Nauka, 1984. .

Links

  1. Golovanova, L.V., Doronichev, V.B. Der er ingen grund til at tale om nogen kontakter mellem neandertalere og sapiens i Europa . Anthropogenesis.RU . Dato for adgang: 31. marts 2018.
  2. Shchelinsky V.E. Ilskaya-stedet i Kuban. Et unikt monument fra Mellempaleolitikum i Rusland. (trykt i forkortet form med tilladelse fra forfatteren) . Ilsky bylignende bebyggelse . Dato for adgang: 10. maj 2020.