Grundlæggende om esperanto

Fundamentals of Esperanto ( Esper. Fundamento de Esperanto ; både på esperanto og på andre sprog, den forkortede form (la) Fundamento bruges ofte ) er en bog af L. L. Zamenhof , der fastlægger de vigtigste grammatiske og leksikalske karakteristika ved esperantosproget . "Esperantos grundlag" anerkendes af alle esperantister som sprogets "ukrænkelige grundlag" og opfordres til at spille den samme rolle for esperanto, som sproglig tradition spiller for nationale sprog. Bogen er skrevet af initiativtageren til Esperanto L. Zamenhof i 1905 og blev anerkendt som en obligatorisk sprognorm for alle af fjerde afsnit i Boulogne-erklæringen omI esperanto verdenskongres samme år.

Oprettelseshistorie

Zamenhofs syn på præcis, hvordan esperanto kunne og burde udvikle sig, har undergået betydelige ændringer i de første par år siden udgivelsen af ​​den første bog i 1887 . Til at begynde med var han klar til at foretage ændringer i sit projekt foreslået af hans nye støtter [1] , eller endda overlade opgaven med at reformere sproget til en tredjepartsorganisation [2] .

Men håb om at løse problemet med sprogets struktur "af hele verden" blev ikke til noget. Idéen om at løse spørgsmålet om et internationalt sprog på en verdenskongres indkaldt af American Philosophical Society , som Zamenhof havde store forhåbninger til, blev ikke realiseret. På den anden side begyndte Zamenhof umiddelbart efter udgivelsen af ​​den første bog at modtage en kontinuerlig strøm af forslag til "forbedring" af esperanto, hvilket efter hans mening for det meste kun forværrede sproget (og også modsagde hinanden). For at bevare den eksisterende udvikling gennemførte Zamenhof kun én reform på esperanto (adverbier af rækkerne kian, ian, tian, nenian, ĉian blev erstattet af adverbier kiam, iam, tiam, neniam og ĉiam , hvilket eliminerede homonymien mellem dem og adverbier i rækken kia, ia , tia... i form af akkusativ kasus), og reformistiske stemninger faldt til ro for en stund.

Men den relativt langsomme udbredelse af esperanto i de første år fik mange til at tro, at det var esperantos sproglige ufuldkommenhed, der bidrog til dette, og ikke nogen sociale årsager, og derfor begyndte opfordringer til reformer i sproget at lyde oftere og oftere. . En særlig alvorlig kamp mellem tilhængere og modstandere af reformerne udspillede sig i 1894 blandt abonnenterne på det første tidsskrift på esperanto ( La Esperantisto , udgivet i Nürnberg ). Under pres fra et ret betydeligt antal tilhængere af forandringer blev Zamenhof tvunget til at holde en afstemning. På trods af at flertallet af dem, der stemte, støttede ideen om at forlade esperanto uændret (en række tidligere tilhængere af esperanto besluttede alligevel at forlade esperantobevægelsen, i det mindste for et stykke tid, var blandt dem den fremragende esperantist A. Grabovsky ), gav denne historie Zamenhof forståelse for, at uden eksistensen af ​​en eller anden almindeligt anerkendt base, der ikke ville falde ind under faren for reformer, ville hans sprog være under konstant trussel.

Gunstige forudsætninger for fremkomsten af ​​en sådan almindeligt accepteret base opstod dog først i de første år af det 20. århundrede. Flere årsager bidrog til dette: På den ene side havde esperanto på det tidspunkt beriget sig markant med nyt ordforråd og grammatiske sætninger, en almindeligt anerkendt stil begyndte at danne sig, og det blev lettere at udskille en sprognorm baseret ikke kun på præferencerne af Zamenhof selv (hvis stil fortsat blev betragtet som eksemplarisk), men også på andre esperantisters "sprogsans". På den anden side, takket være den mærkbare udbredelse af esperanto i Europa (især i Frankrig), blev organiseringen af ​​en stor international esperantokongres (som kunne legitimere denne base) en realitet. Som følge heraf udkom Esperantos grundlæggende principper i foråret 1905, på tærsklen til den første verdenskongres for esperanto. På denne kongres, afholdt den 5.-12. august 1905 i den franske by Boulogne-sur-Mer , blev " Erklæringen om esperantismens væsen " vedtaget, hvis fjerde artikel lyder:

Esperanto har ingen personlig lovgiver og er ikke afhængig af nogen. Alle meninger og værker fra skaberen af ​​esperanto, ligesom meninger og værker fra enhver anden esperanto-taler, er absolut private og ikke bindende for nogen. Det eneste væsentlige grundlag for esperantosproget for alle esperanto-talende er Fundamento de Esperanto , som ingen har ret til at foretage ændringer i. Hvis nogen afviger fra de regler og modeller, der er givet i det nævnte værk, kan han aldrig retfærdiggøre sig med ordene: "det er, hvad forfatteren af ​​esperanto ønsker eller rådgiver". Enhver idé, der ikke kan udtrykkes tilstrækkeligt ved hjælp af materialet, der findes i Fundamento de Esperanto , har enhver esperantotaler ret til at udtrykke på den måde, som han finder mest korrekt, ligesom det gøres på ethvert andet sprog. Men for sprogets fuldstændige enhed rådes alle esperantister til så meget som muligt at efterligne den stil, der findes i værkerne af skaberen af ​​esperanto, som arbejdede mest for og på esperanto og kender dens ånd bedst af alle.

Originaltekst  (navnlig)[ Visskjule] Esperanto havas neniun personan leĝdonanton kaj dependas de neniu aparta homo. Esperantisto, karakteron absolut privatan kaj por neniu devigan. La sola unu fojon por ĉiam deviga por ĉiuj Esperantistoj fundamentalo de la lingvo Esperanto estas la verketo "Fundamento de Esperanto", en kiu neniu havas la rajton fari ŝanĝon. Se iu dekliniĝas de la reguloj kaj modeloj donitaj en la dirita verko, li neniam povas pravigi sin per la vortoj "tiel deziras aŭ konsilas la aŭtoro de Esperanto". Ĉiun ideon, kiu ne povas esti oportune esprimata per tiu materialo, kiu troviĝas en la "Fundamento de Esperanto", ĉiu Esperantisto havas la rajton esprimi en tia maniero, kiun li trovas la plej ĝielasta, ĉiu Esperantisto havas la rajton esprimi en tia maniero, kiun li trovas la plej ĝielas . Sed pro plena unueco de la lingvo al ĉiuj Esperantistoj estas rekomendate imitadi kiel eble plej multe tiun stilon, kiu troviĝas en la verko de la kreinto de Esperanto, kiu la plej multe laboris por kaj en Esperanto bone kaj la konas. - Erklæring om esperantismens væsen, 1905, afsnit 4 ( Bulonja deklaracio , russisk oversættelse )

På denne måde blev Esperanto Foundations den officielt anerkendte fond for Esperanto, og det er det den dag i dag.

Struktur og indhold

Fundamentals blev samlet ud fra separate værker: en lærebog fra " First Book ", udgivet i 1887 , "Exercises" ( Ekzercaro ), udgivet i 1894 , og Universal Dictionary ( Universal Vortaro ), også udgivet i 1894 . Esperanto Basics består således af fire dele: forord, grammatik, øvelser og et universelt ordforråd.

Forord

I forordet ( Antaŭparolo al la Fundamento de Esperanto ), skrevet på esperanto, begrunder L. Zamenhof behovet for et sådant essay:

For at et internationalt sprog kan udvikle sig godt og korrekt, for at have fuld tillid til, at det aldrig vil falde fra hinanden, og at et eller andet useriøst skridt fra dets fremtidige tilhængere ikke vil ødelægge dets tidligere tilhængeres arbejde, er følgende betingelse yderst nødvendig: eksistensen af ​​tydeligt markerede, ukrænkelige og uforanderlige grundlag for sproget.

Originaltekst  (navnlig)[ Visskjule] Por ke lingvo internacia povu bone kaj regule progresadi kaj por ke ĝi havu plenan certecon, ke ĝi neniam disfalos kaj ia facilanima paŝo de ĝiaj amikoj estontaj ne detruos la laborojn de ĝestina de ĝestina de ĝestina de ĝestina de ĝestin de klare difinita, neniam tuŝebla kaj neniam ŝanĝebla Fundamento de la lingvo. — Forord til "Esperantos grundprincipper"

Zamenhof understreger gentagne gange ukrænkeligheden af ​​Esperantos Grundlag, men gør samtidig opmærksom på, at denne ukrænkelighed på ingen måde skal og ikke kan hæmme sprogets udvikling. Specielt skitserer Zamenhof to mulige måder for den videre udvikling af esperanto: fremkomsten af ​​nye former og ord ud over de eksisterende (samtidigt vil nye ord være "uofficielle" for første gang, indtil et kompetent organ esperantoakademiet formaliserer dem) og brugen af ​​nye, mere bekvemme formularer parallelt med eksisterende (samtidig bør de gamle formularer, der er optaget i Esperanto Fundamentals aldrig gå ud af brug, bør gives i alle esperanto-lærebøger og kan i ekstreme tilfælde behandles som forældede).

Grundlæggende grammatik

Det andet afsnit præsenterer den grundlæggende grammatik ( Fundamenta gramatiko de la lingvo Esperanto ). Denne del af Esperanto Foundations er skrevet på fem sprog ( fransk , engelsk , tysk , russisk og polsk ); alle sprogversioner betragtes som lige officielle, selvom de ikke er fuldstændig identiske (især bruger Zamenhof forskellige eksempler i de samme afsnit fra version til version). Baseret på syntesen af ​​alle fem versioner blev der udarbejdet en "universel" grundlæggende grammatik på esperanto, som er givet i nogle grammatikmanualer (f.eks. i Complete Analytical Grammar, Plena Analiza Gramatiko ), men formelt har den ikke officiel status .

Zamenhof præsenterede de grundlæggende grammatikregler for esperanto i form af tre sektioner: den første sektion i den russiske version har titlen "ABC" (den indeholder alfabetet og læser individuelle bogstaver), den anden sektion har titlen "Dele af tale" og indeholder otte punkter, tredje afsnit har titlen "Generelle regler" og består ligeledes af otte punkter. Strukturen og indholdet af dette afsnit er fuldstændig identisk med det, der præsenteres i Første Bog . Den kendsgerning, at summen af ​​al grammatik i både Esperantos Grundlag og Første Bog præsenteres i form af 16 punkter, gav anledning til den velkendte myte (ofte gengivet af esperantisterne selv), at "Esperanto har kun 16 regler" , hvilket naturligvis ikke er tilfældet (det er mere korrekt at sige, at den grundlæggende grammatik for esperanto i den første bog og i Esperantos grundlæggende er præsenteret i form af 16 punkter ).

Det er let at se, at de forskellige punkter varierer meget i omfang. For eksempel er det niende og tiende afsnit korte sætninger:

9. Hvert ord læses, som det er skrevet.
10. Betoningen er altid på næstsidste stavelse.

Russisk beskrivelse af grammatik i Esperantos Grundlag

Samtidig præsenterer det største afsnit (nr. 6) hele systemet af esperanto verbumbøjningen (sammen med alle former for participier og gerundier), beskriver dannelsen af ​​den passive stemme og angiver endda, hvilken præposition der skal bruges til at angiv agenten, når du bruger denne stemme.

Øvelser

Øvelserne ( Ekzercaro de la lingvo internacia "Esperanto" ) er et sæt af gradvist sværere sætninger, afsnit og små tekster, opdelt i 42 afsnit. Efter hvert afsnit er der en liste over først stødte på ord med deres oversættelse til de 5 hovedsprog i Esperanto Fundamentals. Fraserne og teksterne til øvelserne blev sammensat af Zamenhof på en sådan måde, at de så fuldstændigt som muligt demonstrerer principperne for at bruge alle de grammatiske strukturer og elementer i esperanto. Nogle afsnit indeholder direkte grammatiske indikationer (f.eks. om strukturen af ​​esperanto-korrelativer, om brugen af ​​præpositionen je , om brugen af ​​akkusativ kasus til at angive retning osv.), og det sidste afsnit demonstrerer esperantos fleksibilitet orddannelsessystem ved at bygge fem dusin ord dannet fra den samme rod san- . Derudover giver separate afsnit i Øvelserne en oversættelse af eventyret af H. K. Andersen "Tryllerinden" [3] ( La Feino ).

Vi kan sige, at øvelserne supplerer grammatikken og viser, hvordan man anvender den.

Universal Ordbog

"Universal Ordbog" ( Universala vortaro de la lingvo internacia Esperanto ) indeholder omkring 2640 esperanto rødder (ikke ordformer) med deres oversættelser til fem sprog. Ordopbyggende morfemer (endelser, præfikser og suffikser) præsenteres som separate elementer; artikler til dem giver eksempler på deres brug. Denne del af Esperantos Fundamentals kopierer den universelle ordbog udgivet af Zamenhof så tidligt som i 1894. Ikke alle de rødder, der præsenteres i ordbogen, er ofte brugt; navnene på planter ( el, quinoa, dope , osv.) og dyr ( kongefugl, ål, opossum , etc.) er bredt repræsenteret i det, såvel som relativt sjældne højt specialiserede termer ( alun, gigt, genitiv , etc.) .

I begyndelsen af ​​ordbogen er der en introduktion, som igen gentager introduktionen fra ordbogen i den første bog, på alle fem sprog; Russisk version siger:

Alt skrevet på det internationale sprog esperanto kan forstås ved hjælp af denne ordbog. Ord, der tilsammen udgør ét begreb, er skrevet sammen, men adskilt fra hinanden med en bindestreg; så for eksempel er ordet frat'in'o , der udgør ét begreb, sammensat af tre ord, som hver skal søges separat.

Universal ordbog "Esperantos grundprincipper"

Betydning og indflydelse

"Esperanto Foundations" spillede bestemt en yderst vigtig rolle i at stabilisere esperanto og sikre dets udvikling gennem evolutionære transformationer, og ikke revolutionære ændringer. Denne stabiliserende rolle kom især godt til udtryk i 1907-08, under det såkaldte "Ido-skisma", i 1920-30'erne, hvor der i esperantomiljøet var heftige diskussioner om de såkaldte "neologismer", samt i 1967, da Esperanto Akademiet på baggrund af eksemplerne fra Øvelserne besluttede sig for betydningen af ​​de passive participier (den såkaldte "ATA/ITA-kontrovers"). Hertil kommer på baggrund af den såkaldte. "Implicitte indikationer" fundet i Esperantos Fundamentals, blev der draget flere ekstremt vigtige konklusioner om esperantos funktion som sprogsystem, for eksempel blev den moderne teori om esperantos orddannelse udviklet og underbygget (ved dens oprindelse var Rene de Saussure , og Kalman Kalochai fungerede som hovedforsvareren ).

På trods af at det grundlæggende i esperanto per definition anses for at være ufejlbarligt, førte for formel eller forudindtaget overvejelse af nogle af deres normer og eksempler ofte til fremkomsten af ​​"ikke-standardiserede" konklusioner og synspunkter, der ikke svarede til sprognormen og blev afvist af esperantosamfundet. Forekomsten af ​​sådanne "afvigelser" lettes også af det faktum, at "Esperantos grundlæggende principper" selv indeholder unøjagtigheder [4] eller momenter, der tillader modstridende fortolkninger. For eksempel giver det at citere oversættelser af esperanto-rødder til flere nationale sprog (med samme "officielle" karakter af alle disse oversættelser) nogle gange grund til at tvivle på den nøjagtige betydning af et bestemt ord på grund af den uundgåelige uoverensstemmelse mellem de semantiske karakteristika ved samme ord på forskellige sprog. F.eks. oversættes roden ofend i Esperantos Fundamentals som følger: “overtræder | fornærme | politikken | fornærme | obrazać, krzywdzic". Fokus på semantikken i det franske ord lovovertræder tillader brugen på esperanto af sådanne former som ofendi leĝon (som betyder "at bryde, ikke holde loven"), mens andre sprog ikke understøtter en sådan brug (i den nuværende litterære norm , anses en sådan brug for mislykket). I tilfælde som dette er normen formet og forfinet af senere kilder som autoritative esperanto-ordbøger (f.eks. NPIV ).

I dag er betydningen af ​​Esperanto Basics for almindelige Esperanto-talere ret begrænset; de bruges praktisk talt ikke som undervisnings- eller referencelitteratur på grund af, at de både moralsk og sprogligt er forældede - nogle former præsenteret i dem er nu næsten helt ude af brug og giver plads til nye vendinger (selvom de anses for formelt korrekte). Det kan siges, at den vigtigste stabiliserende rolle i Esperanto er flyttet fra Fundamentals til adskillige moderne lærebøger og ordbøger, som igen er skabt med et øje til normen præsenteret i Fundamentals, men også under hensyntagen til moderne brug . Ikke desto mindre er visse beslutninger fra Esperanto Akademiet (som formelt kun er af rådgivende karakter, men stadig nyder stor tillid til esperantosamfundet) nødvendigvis motiveret og understøttet af bestemmelserne i Fundamentals ("svarer til deres ånd"). Indirekte fortsætter Esperanto Fundamentals således med at spille sin stabiliserende rolle på nuværende tidspunkt.

Interessant

Den version, der præsenteres her, er ikke et billede, der stereotypt gengiver The Basics, men et www-sted med ægte tekst. Af denne grund skulle hele det flersprogede arbejde genskrives med stor sandsynlighed for fejl, så den endelige tekst svarer næsten helt sikkert ikke hundrede procent til den rigtige bogversion af Fundamentals (tilstedeværelsen af ​​stavefejl i de russiske og polske versioner er uden tvivl).

Derfor bør denne internetversion kun betragtes som et hjælpeværktøj til at læse de nuværende Fundamentals. Selve onlineversionen er ikke "Basics". I alle alvorlige tilfælde bør man tjekke, hvad der faktisk er trykt i en troværdig bogudgave af Fundamentals.

Originaltekst  (navnlig)[ Visskjule] La ĉi tie prezentita versio tial ne estas faksimila bildo, sed TTT-paĝaro kun efektiva teksto. Por tio la tuta kompleksa plurlingva verko devis esti retajpita kun granda risko de eraroj, kaj tial la rezulta teksto preskaŭ certe ne estas 100% egala al tiu en la vera papera Fundamento (opskrift en la Rusa kaj Pola partoj tajube). Tial necesas rigardi la ĉi-tiean Interretan version kiel nuran helpilon por legi la efektivan Fundamenton. La reta versio mem ne estas la Fundamento. En ĉia serioza uzo necesas kontroli, kio efektive estas presita en fidinda papera eldono de la Fundamento. — Forklarende note til online-versionen af ​​Esperanto Fundamentals på Esperanto Academys hjemmeside  (især)

Se også

Links

Noter

  1. "Men jeg er en mand, og jeg kunne begå fejl, jeg kunne lave en utilgivelig fejl, jeg kunne lade sproget være noget tildelt, som ville være meget nyttigt for det. Derfor, før jeg udgiver komplette ordbøger og går videre til udgivelsen af ​​aviser, bøger osv., overlader jeg min virksomhed i et år til offentlig diskussion og appellerer til hele den uddannede verden med en anmodning om at give mig deres mening om det sprog, jeg har foreslået. . Lad enhver skriftligt fortælle mig, hvad han finder nødvendigt at ændre, forbedre, supplere osv. Af de instruktioner, der er sendt til mig, vil jeg med taknemmelighed bruge alle dem, der vil vise sig at være virkelig og utvivlsomt nyttige, uden at krænke de grundlæggende egenskaber ved sproget, det vil sige letheden ved at lære det og dets ubetingede egnethed til internationale relationer, uanset antallet af tilhængere. — Forord til "Første Bog"
  2. For alle ændringer, som den internationale videnskabsmandskongres efter grundig afprøvning finder nødvendige, giver jeg allerede på forhånd mit fulde samtykke. Ved at informere vennerne af det internationale sprog om den foreslåede internationale kongres, må jeg meddele dem, at hele det internationale sprogs skæbne fremover vil overgå i kongressens hænder, og den endelige form, som kongressen vil give sproget, bør være bindende for alle venner af "det internationale sprog", selv om kongressen endda fandt det nødvendigt at ændre sproget til ukendelighed. — Tillæg til anden Bog
  3. I russiske oversættelser optræder denne fortælling ofte under navnet "Magic".
  4. Grammatiske definitioner og anbefalinger i Esperantos Grundlag kan f.eks. ikke anerkendes som læsefærdige og nøjagtige ud fra et lingvistiks synspunkt; de henvender sig til "simple" esperanto-talende og præsenterer mange spørgsmål på en ret forenklet måde.