Mohammed Reza Pahlavi
Den stabile version blev tjekket den 21. september 2022 . Der er ubekræftede ændringer i skabeloner eller .
Mohammed Reza Pahlavi ( persisk محمد رضا پهلوی ; 26. oktober 1919 - 27. juli 1980 ) - den femogtredive og sidste Shahinshah af Iran , regerede fra 1941 til 1979 . Kommer fra det persiske Pahlavi -dynasti [5] .
Den iranske Shahinshah Mohammed Reza Pahlavi sammenlignede sig selv med grundlæggeren af det Achaemenidiske rige, kong Cyrus II den Store , og drømte om at genoprette sit lands tidligere herlighed. Som en Shahinshah-stat skulle Iran være baseret på tre nøgleprincipper: "Gud, Shah og hjemland." Omtalen af Shahen i denne treenighed efter Gud var ikke tilfældig. Monarken, som en person, der var velsignet af Gud, skulle opfylde den Almægtiges instruktioner på jorden. Således skulle magt være et objekt for tilbedelse og respekt for blotte dødelige. Ud over den teologiske begrundelse for denne forening, vendte Pahlavi også til de persiske klassikeres mesterværker. "Kongernes Bog" (" Shahnameh ") af Ferdowsi indtog en særlig vigtig plads i denne henseende. I digtet, skabt i det 11. århundrede, betragtes kongen som et symbol på persisk stolthed og identitet. Landets pragt, dets skæbne og udødelighed er kun forbundet med shahens institution. Ni århundreder senere, i afhængighed af Shahnameh, udtrykte Shah Mohammed Reza Pahlavi følgende mening: "En udlænding kan ikke forstå betydningen af monarkiet for Iran. Dette er vores måde at leve på og vores måde, uden hvilken vi ikke kan eksistere som et land .” [6]
Shahens ideologi - "pahlaviismen" - profeterede over for Iran missionen om at beskytte den ariske civilisation, og Shahen af Iran - rollen som skaberen af denne civilisation. Ifølge shahens doktrin blev det monarkiske Iran betragtet som en overklassestat. [7]
Shahen forsøgte at bryde med mange islamiske traditioner, introducerede endda kronologien ikke fra Hijra , men fra begyndelsen af det Achaemenidiske dynasti (1976 fra Kristi fødsel, tidligere anset for 1355 Hijri, blev erklæret for Shahinshah-magtens år 2535) , men blev snart tvunget til at annullere denne upopulære innovation.
Den 26. oktober 1967 modtog Mohammed Reza Pahlavi titlen Shahanshah ("Kongernes Konge"). [8] Han havde også adskillige andre titler, herunder "Aryamehr" ("Arianernes Sol") og "Bozorg Arteshtaran" ("Overkommanderende"). Shahen drømte om en "stor civilisation" (persisk تمدن بزرگ), der ville føre Iran til hurtig industriel og militær modernisering samt økonomiske og sociale reformer. [9] [10]
I 1975 blev der etableret et autoritært et- parti - regime i Iran, alle borgere kunne kun tilhøre det regerende parti, og alle andre politiske sammenslutninger blev forbudt.
Den islamiske revolution i 1979 væltede shahen, som blev tvunget i eksil og døde i eksil i Kairo året efter. På en bølge af reaktion mod de sidste shahs reformer kom islamiske fundamentalister ledet af Ayatollah Khomeini til magten .
Biografi
Mohammed Reza blev født den 26. oktober 1919 i Teheran i familien til oberst Reza Khan , på det tidspunkt chefen for den persiske kosakbrigade og senere den øverstkommanderende for de iranske væbnede styrker, krigsministeren og Statsminister. I slutningen af 1925 afsatte Reza Khan Ahmed Shah Qajar og udråbte sig selv til Shah af Iran og adopterede efternavnet Pahlavi for sit dynasti .
I 1925-1930. Mohammed Reza Pahlavi studerede ved det persiske kadetkorps og derefter på kostskolen Institut Le Rosey i Schweiz i 1936-1938. - i officersskolen i Teheran [5] .
Anden Verdenskrig og begyndelsen af regeringsperioden
I september 1941, efter britiske og sovjetiske troppers besættelse af Iran og abdikationen og eksilet af hans far Reza Pahlavi , blev Mohammed Reza Pahlavi udråbt til Shahinshah af Iran og udtrykte sammen med regeringen et ønske om at samarbejde med Storbritannien og Storbritannien. USSR , underskrev en alliancetraktat med dem i 1942. Den 9. september 1943 erklærede Shahen krig mod Nazityskland ved dekret . I 1946 blev sovjetiske tropper trukket tilbage fra det nordlige Iran.
I begyndelsen blandede shahen sig lidt i at styre landet, regeringen var ansvarlig over for Majlis . Shahen selv blev betragtet som en uerfaren og ubeslutsom hersker. Situationen begyndte at ændre sig efter et mislykket mordforsøg på shahen den 4. februar 1949: [11] mens shahen deltog i en højtidelig ceremoni på Teherans universitet, skød Fakhr-Aray på ham fra en afstand af tre meter, men Shahen blev kun lettere såret i kinden. Fakhr-Aray blev skudt og dræbt på stedet af betjentene. Der blev indført krigsret i Iran; Irans Folkeparti , som ifølge myndighederne tilhørte forbryderen, blev forbudt, og oppositionspersoner blev arresteret. Der er dog beviser på, at Fakhr-Aray, som forsøgte at myrde shahen, ikke var medlem af Tudeh-partiet, men var en religiøs fundamentalist fra den shiitiske organisation Fedayeen Islam [12] [13] . Samme år godkendte den konstituerende forsamling ændringer af forfatningen, der gav shahen større beføjelser til at styre staten, herunder magten til at opløse Majlis.
Den politiske krise i begyndelsen af 1950'erne
Efter Anden Verdenskrig blussede en skarp kamp om indflydelse i Iran op mellem Storbritannien, som indtog en dominerende stilling dér, og USA, som forsøgte at fordrive det. Forhandlinger begyndte om fordelingen af overskuddet fra Anglo-Iranian Oil Company (AIOC) mellem britiske aktionærer og Iran. Samtidig begyndte opfordringerne i Iran til nationalisering af olieindustrien. I marts 1951 talte premierminister Ali Razmara imod nationalisering, fire dage senere blev han skudt og dræbt, mens han forlod moskeen.
I april 1951 udnævnte Shahen Mohammed Mosaddegh , der gik ind for nationalisering, til premierminister , og den 1. maj underskrev AINC nationaliseringsloven, efter at den var enstemmigt vedtaget af Majlis. Efter nationaliseringen stoppede olieproduktionen praktisk talt på grund af britiske specialisters afgang og olieembargoen, som blev indført af Storbritannien. Den 16. juli 1952, efter at Mossadegh krævede nødbeføjelser til sig selv og hærens underordning til ham, afskedigede shahen ham. Dette forårsagede en generalstrejke og opstand i Teheran, og den 22. juli blev shahen tvunget til at genudnævne Mosaddegh som premierminister.
I oktober 1952 afbrød Mosaddeghs regering forholdet til Storbritannien.
I februar 1953 inviterede Mossadegh shahen til at forlade Iran og sagde, at monarken skulle regere, ikke regere. Samtidig lykkedes det briterne at få amerikansk støtte til vælten af Mossadegh ved at gå med til at dele olieprofitten med dem. Det planlagte kup blev kaldt " Operation Ajax ". Den 16.-18. august var shahen i midlertidig eksil i Bagdad og den 18.-22. august - i Rom . I august 1953 gennemførte militæret med tilknytning til tronen, ledet af general F. Zahedi, med anglo-amerikansk støtte, et statskup og væltede Mossadeghs Nationale Fronts regering, al magt i landet overgik faktisk til Shahens hænder.
Den 19. september 1954 underskrev den iranske regering en aftale med International Petroleum Consortium (godkendt af Majlis den 21. oktober). I henhold til denne aftale er 95 % af aktierne i International Petroleum Consortium (forkortet IOC) ejet af 8 virksomheder: 40 % fra det tidligere AIOC, omdøbt til British Petroleum ; 14 % fra den engelsk-hollandske " Royal Dutch Shell "; 35% for American Big Five (Standard Oil of New Jersey, Socony Mobil Oil, Standard Oil of California, Texaco, Gulf Oil Corporation) og 6% for det franske firma Francaise depetrol." Iran modtog 50 % af nettooverskuddet. Aftalens løbetid er fastsat til 25 år - indtil udgangen af 1979 med efterfølgende forlængelse til 1994. Aftalen eliminerede reelt dekretet fra 1951 om nationalisering af olieindustrien.
I 1957, med bistand fra CIA og Mossad , blev det hemmelige politiske politi SAVAK [14] oprettet .
John Perkins citerer i sin bog " Confessions of an Economic Hit Man " følgende: "... i 1951, da Iran gjorde oprør mod det britiske olieselskab, som udnyttede både Irans naturressourcer og dets folk (virksomheden var forgængeren til British Petroleum , nutidens BP ), meget den populære, demokratisk valgte iranske premierminister Mohammed Mossadegh ( Time magazine kåret ham til årets mand i 1951) nationaliserede hele landets olieindustri. Rasende vendte briterne sig til USA, deres allierede i Anden Verdenskrig, for at få hjælp. Begge stater frygtede dog, at militær undertrykkelse ville provokere Sovjetunionen til at støtte Iran.
Og så sendte Washington i stedet for marinesoldaterne CIA-agent Kermit Roosevelt (barnebarn af Theodore ) til Iran. Han gjorde sit arbejde fremragende og vandt folk, både ved bestikkelse og trusler. Derefter organiserede de efter hans forslag gadeoptøjer og demonstrationer, der gav indtryk af, at Mossadegh var en upopulær og upassende leder. I sidste ende blev Mossadegh besejret. Han tilbragte resten af sit liv i husarrest. Den pro-amerikanske Shah Mohammed Reza blev enevældig diktator .
Iransk udenrigspolitik
1950'erne–1970'erne
Den 11. oktober 1955 tilsluttede Iran sig Bagdad-pagten [15] .
I 1957 erklærede Iran Bahrain , en tidligere koloni i Storbritannien [16] , for sit territorium . I 1971 , efter en folkeafstemning i Bahrain, hvor flertallet af befolkningen stemte for uafhængighed fra Storbritannien, men også imod at tilslutte sig Iran, blev der dannet en ny stat, som Iran etablerede diplomatiske forbindelser med [17] .
I 1960'erne og 1970'erne skete der betydelige ændringer i Irans udenrigspolitik, og fundamentalt nye retninger dukkede op. For det første udvidede Shahen dramatisk omfanget af økonomisk samarbejde med de socialistiske lande . Dette skyldtes Vestens manglende vilje til at bidrage til opbygningen af Irans basale industrier; mere gunstige betingelser for udenlandsk økonomisk samarbejde med CMEA ; Teherans ønske om en gunstig balance mellem de to modsatrettede systemer, hvilket muliggør en mere uafhængig udenrigspolitik; et forsøg på at give Iran lænker ved dets nordlige grænser i tilfælde af en konflikt i Den Persiske Golf; håber at neutralisere Bagdads indflydelse på dannelsen af sovjetisk politik i Mellemøsten.
Shah, der opretholder venskabelige forbindelser med Sovjetunionen, besøgte USSR fire gange: i 1956, 1965, 1972 og 1974 [18] .
I 1963, 1966 og 1972 blev der indgået aftaler mellem USSR og Iran om samarbejde på det økonomiske og tekniske område, opførelse af forskellige industrielle faciliteter osv. Isfahan Metallurgical Plant (siden 1967) blev hovedobjektet for sovjetisk-iranske samarbejde. Af stor betydning for begge lande var "århundredets aftale" om levering af iransk gas til Transkaukasus via den transiranske gasrørledning og en tilsvarende mængde sibirisk gas til Vesteuropa under iransk-europæiske kontrakter, som åbnede en " vindue til Europa” for Teheran. Parallelt med det sovjetisk-iranske samarbejde udviklede Irans forbindelser med landene i Østeuropa sig , især med Rumænien , som havde overdreven kapacitet til produktion af olieproducerende udstyr.
For det andet deltog Teheran aktivt i oprettelsen af OPEC og olieproducerende landes kamp for at etablere lige forhold til de vestlige industrilande og frem for alt at øge oliepriserne og øge betalingerne for retten til at udvinde den. I 1973 blev al IOC's ejendom overført til Iranian National Oil Company (INOC) med en garanti for olieforsyninger til IOC i 20 år og fradrag af sidstnævnte til Teheran på 60% af overskudsbeløbet. Som et resultat af stigende oliepriser og bidrag fra IOC'er til INOC'er steg Irans olieindtægter fra $2,4 milliarder i 1972 til $20 milliarder i 1974.
For det tredje optræder ikke kun pro-imperialistiske, men også imperialistiske træk i shahens udenrigspolitik, understøttet af den hurtige vækst i Irans militære potentiale (militære udgifter steg 20 gange i 1970'erne), planer om at etablere Irans kontrol over "petroleumstønden". af planeten - Den Persiske Golf, som ville sætte den verdenskapitalistiske økonomi i en vis afhængighed af Teheran. Efter at have skabt verdens stærkeste flåde af luftpudefartøjer , det mest avancerede luftforsvarsmissilsystem i den tredje verden , overgået alle NATO -medlemmer undtagen USA med hensyn til luftvåben og helikopterflåde , søgte Iran overvældende kontrol over verdens vigtigste transportoliearterie - Hormuz -strædet . For at søge en tilstedeværelse på den anden side af sundet, greb shahen ind i den interne konflikt i Oman og sendte sine tropper mod partisanbevægelsen i dette sultanat. Teheran har udviklet et anspændt forhold til resten af de arabiske stater. Shahen gjorde store anstrengelser for at opretholde venskabelige forbindelser med Pakistan og Afghanistan , da han var bange for Baloch- separatismen .
Den 1. december 1971, efter tilbagetrækningen af britiske tropper fra Den Persiske Golf og dannelsen af De Forenede Arabiske Emirater , besatte iranske tropper tre øer i Hormuz -strædet : Abu Musa , Tombe-Bozorg og Tombe-Kuchek under påskud af, at disse øer var iransk territorium før briternes ankomst (anglo-iranske forhandlinger og protester fra nogle arabiske lande om dette spørgsmål fortsatte indtil oktober 1972) [19] [20] .
Shahen støttede de persiske golfmonarkier . Under borgerkrigen i Yemen (1962-1970) støttede Iran royalisterne. [21] En lignende politik blev ført i Oman , hvor en ekspeditionsstyrke blev sendt i 1973, som spillede en vigtig rolle i at undertrykke den antimonarkistiske guerillabevægelse der i provinsen Dhofar [22] .
Mohammed Reza var den første af de muslimske ledere til at etablere diplomatiske forbindelser med Israel , som brugte det radikale muslimske præsteskab til at kritisere shahen som "en medskyldig i zionistisk politik ".
Et ret anspændt forhold til Irak blev opretholdt . I 1975 blev Algier-aftalen underskrevet med Saddam Hussein . Konflikten blev dog først til åben krig efter vælten af shahen, da revolutionen og undertrykkelsen svækkede den iranske hær så meget, at Saddam Hussein besluttede at angribe Iran.
Shahen og Folkefronten for Palæstinas Befrielse
Shahen var en allieret med Israel, hvilket igen forårsagede dyb mistænksomhed blandt de arabiske nationalistiske bevægelser og organisationer. Denne mistanke blev næret af Shahens handlinger, for det var ikke længere en hemmelighed
- Israel spillede en stor rolle i skabelsen af shahens hemmelige politi "SAVAK";
- Shahen mistænkte Gamal Abdel Nasser for at støtte optøjerne i juni 1963 i Iran, som havde til formål at vælte monarkiet. Nassers politik var rettet mod vestlig, primært britisk dominans i Mellemøsten, mens shahen blev betragtet som en allieret med Vesten
- I 1970 greb shahen ind i interne politiske begivenheder i Jordan på monarkiets side mod den palæstinensiske fidai . Kong Hussein I begyndte undertrykkelsen af palæstinensiske militante organisationer og genoprettelse af magtkontrol over situationen i landet [23] . Dette resulterede i tusindvis af menneskers død, overvældende palæstinensere [24] .
- I 1971, efter at briterne forlod regionen, søgte shahen at udfylde det resulterende geopolitiske tomrum, som arabiske nationalister kun opfattede som "erstatningen af vestlig kolonialisme med iransk ekspansionisme."
Disse begivenheder bragte lederen af Folkefronten for Palæstinas Befrielse , Georges Habash , i direkte konflikt med shahen. Fra 1959 blev J. Habash forbundet med oprørerne i Dhofar ( Oman ). I juni 1965 intensiveredes en lille gruppe oprørere og militante fra allierede organisationer i Oman. I 1970 lancerede oprørerne med hjælp fra deres kammerater i det sydlige Yemen en række effektive aktioner mod britiske militærbaser i provinsen. Som svar på anmodningen fra sultan Qaboos bin Said sendte shahen en ekspeditionsstyrke på 3.500 faldskærmstropper i efteråret 1972, som deltog i undertrykkelsen af den antimonarkistiske opstand i Dhofar.
På samme tid, den 8. februar 1971, annoncerede " Organisationen af Partisan-Fidayins af det iranske folk " (OPFIN) sin dannelse efter et angreb på en politipost i den kaspiske landsby Siyah-Kel ( Gilan -provinsen ). De iranske myndigheders reaktion var lynhurtig og hård – OPFIN blev udsat for undertrykkelse, og organisationen var imponerende svækket. Dens genoplivning begyndte et par år senere, på tærsklen til revolutionen. I juni 1976 erklærede repræsentanter for OPFIN sammen med " Organisationen af det iranske folks Mujahideen " (OMIN) og den radikale nationalistiske "National Front", deres solidaritet med oprørerne i Oman [25] . Men i denne periode blev Dofar-opstanden knust af de iransk-britiske og sultanens tropper.
I marts 1976 gjorde Dr. Habash sig selv en vis berømmelse i Iran, da regeringspressen rapporterede, at hans front havde udgivet pjecen "Den iranske revolution" som en katalysator for "terrorisme i Iran og Oman" [26] .
Shahens interne politik og en række radikale reformer
I 1963 lancerede shahen et stort program med radikale økonomiske og sociale reformer, kaldet "den hvide revolution ". I starten indeholdt programmet 6 punkter, [27] senere blev der tilføjet 13 mere til dem.
En vigtig del af programmet var jordreformen, hvor regeringen købte jordlodder af godsejere med provenuet fra olieeksporten, efterfulgt af deres videresalg til en pris 30 % under markedsprisen og i rater til bønderne, der dyrkede dem. I 1970 modtog 1,2 millioner bondefamilier jord (omkring halvdelen af alle iranske bønder). Skove og græsgange blev nationaliseret.
Industrialiseringen udfoldede sig, med bistand fra staten, blev der bygget moderne metallurgiske, maskinbygnings-, petrokemiske, automobil-, skibsbygnings- og flyfremstillingsvirksomheder. Samtidig blev nogle statsejede virksomheder privatiseret med udbredelsen af arbejdsdelingsprogrammer. [28]
De radikale reformer vakte modstand hos de konservativt indstillede brede masser af folket og det muslimske shiitiske præsteskab. [29] Shahen forsøgte selv at bryde med mange islamiske traditioner, indførte endda for en kort tid regnskabet ikke fra Hijra , men fra begyndelsen af Achaemenid-dynastiet (1976 blev annonceret af ham i stedet for 1355 Hijra som året 2535 af Shahinshah magt); han blev snart tvunget til at annullere denne upopulære innovation. [30] I 1975 blev der etableret et autoritært et- parti - regime i Iran, alle borgere blev beordret til at tilhøre statspartiet Rastakhiz (skabt af sammenslutningen af to pro-shah-partier - den regerende Novin og den loyale opposition Mardom ). og alle andre offentlige sammenslutninger blev forbudt. [31]
Shahen og forfatningen af 1906
Fra 1941 til 1949 den unge shahen havde ingen politisk indflydelse, først efter mordforsøget i februar 1949 besluttede shahen at overtage ledelsen af anliggender i staten [32] . Men regeringens tætte samarbejde med Storbritannien forårsagede en stigning i indenrigspolitisk ustabilitet og en stigning i nationalisme. Dette førte ikke kun til en stigning i det kommunistiske Tudeh-partis popularitet, men bidrog også til fremkomsten af den karismatiske politiker Mohammed Mossadegh på den politiske scene [33] .
Styrkelsen af shahens position, udvidelsen af hans prærogativer som statsoverhoved fandt sted på baggrund af et fald i rollen som landets lovgivende organ. Denne tendens i det iranske politiske liv var direkte relateret til den økonomiske, militære og politiske støtte fra den iranske elite, og frem for alt shahen, fra regeringerne i USA og Storbritannien. Samtidig medførte transformationen af Iran til en politistat mærkbar utilfredshed i mange lande, både socialistiske og kapitalistiske. Bekymring blev udtrykt i amerikanske politiske og akademiske kredse over, at de "drakoniske" tiltag fra shahens regering kunne tilskynde Mossadeghs tilhængere til hemmeligt at samarbejde med Sovjetunionen [34] [35] .
Som et resultat af på hinanden følgende politiske tiltag, blandt hvilke undertrykkelsen og nederlaget af alle bevægelser og organisationer, der var illoyale over for shahens regime, blev shahens domstol og den over for ham lydige regering herre over situationen. Mejlerne mistede faktisk det lovgivningsmæssige initiativ og retten til at kontrollere den udøvende magts aktiviteter. Under de nye forhold blev medlemmerne af Majlis og Senatet i stadig højere grad forvandlet til lydige redskaber i hænderne på shahen og regeringen. Pressefrihed, ytringsfrihed, forsamlingsfrihed og stævner [36] blev ophævet .
Etableringen af et regime med personlig magt, i virkeligheden et personligt "diktatur", blev udført på to måder: ved at indføre de nødvendige ændringer for monarken i forfatningsteksten og ved manglende overholdelse af forfatningens bestemmelser , hvilket var sikret ved brug af volds- og tvangsapparatet. Denne proces, som strakte sig i årtier og bestemte den politiske atmosfære i det iranske samfund, førte til dannelsen af en af de sociopolitiske forudsætninger for revolutionen 1978-1979, som i kombination med andre forudsætninger i modningsprocessen af den revolutionære situation, forvandlet til en af revolutionens formidable årsager [37] .
I september 1967 gav forfatningsændringer "shahen det eksklusive privilegium at udpege en efterfølger til sig selv, som er betroet regentskabet, indtil kronprinsen når en alder af tyve. I henhold til bestemmelsen, der var gældende før det, blev regenten i tilfælde af shahens død udnævnt inden for 10 dage af parlamentet ”(Artikel 38 og 41 i tillægget til grundloven). [38] Det er interessant, at premierminister Amir Abbas Hoveyda allerede i marts 1967, der begrundede i Majlis behovet for at ændre forfatningen i spørgsmålet om arvefølgen, sagde, at de "er rettet mod at fastholde den vitale opgave som monarken i den nuværende urolige verden" [39] .
Shahs eksil og død
sidste måneder ved magten. Afgang fra Iran
Masseuroligheder i Iran, som begyndte i 1978, underminerede gradvist monarkiets eksistens. Adskillige forsøg fra shahen på at genoprette orden i landet (både gennem liberale reformer og kraftfulde metoder) førte kun til væksten i protester. I begyndelsen af 1979 havde en førrevolutionær situation udviklet sig i landet.
Den alvorligt syge Pahlavi Shah, som havde koncentreret alle magtens håndtag i sine egne hænder i løbet af de foregående år, mistede i revolutionens dage viljen til at regere staten, viste ubeslutsomhed og ligegyldighed. Han mente, at oppositionstaler blev drevet af USA, Storbritannien og USSR, mens han forsøgte at overbevise Vesten om at holde op med at "ophidse" protester. Hans tro på eksistensen af adskillige sammensværgelser mod ham ved hoffet blev stærkere - hvilket blev drevet af oplysninger om kontakter med de revolutionære fra hærledelsen (general Karabagi ) og efterretningstjenestepersoner (generalerne Moghadam og Fardust ). Monarken afviste kejserinde Farahs forslag om at lede regentrådet, gav ikke generalerne samtykke til at bruge luftvåbnet til at bombardere demonstranterne, nægtede at informere det iranske folk om hans sundhedstilstand (hans mangeårige rådgiver Zahedi insisterede på på dette ). Endelig, i vinteren 1979, tilbød shahen Shapur Bakhtiyar , en af lederne af den liberale opposition, at stå i spidsen for regeringen , men dette kunne ikke længere tilfredsstille demonstranterne [40] .
Begyndende i efteråret 1978 kom Irans vestlige allierede gradvist til den konklusion, at yderligere støtte til shahens regime under de forhold, hvor Mohammed Reza Pahlavi fjernede sig fra magten, og den militære undertrykkelse af protester ikke bragte succes, var upassende. Det var kendt fra den amerikanske ambassadør W. Sullivan Pahlavi, at Shahens ophold i landet var uønsket for USA. Derudover var Pahlavi klar over karakteren af den amerikanske general Heisers mission, som siden december 1978 havde forsøgt at etablere forbindelser mellem iranske officerer og den islamiske opposition. Alexandre de Marenches , der besøgte Iran i december 1978, rapporterede til den franske præsident Giscard d'Estaing , at regimets dage var talte, og shahen selv lignede Louis XVI , den franske monark, hvis regeringstid blev afsluttet af den franske revolution [40] .
Den 6. januar 1979 blev der holdt forhandlinger i Guadeloupe mellem USA, Storbritannien, Frankrig og Forbundsrepublikken Tyskland, hvor situationen i Iran blev drøftet. For shahen var dette møde et tegn på, at Vesten endelig havde opgivet støtten til monarkiet. Mohammed Reza Pahlavi besluttede at tage på en midlertidig "ferie" i udlandet, hvilket blev annonceret den 11. januar af den amerikanske udenrigsminister Vance . Hermed mente shahen at købe tid til at modtage bistand fra USA, hvilket han stadig regnede med. Inden han tog afsted, beordrede han de materielle aktiver og en del af domstolens hemmelige dokumenter udtages med fly (resten fik besked på at ødelægge vagtchefen, general Neshat ) [40] .
Den 16. januar 1979 forlod Mohammed Reza Pahlavi Teheran med et privat Boeing 707-fly , som han styrede selvstændigt. I eksil var han ledsaget af sin hustru og en snæver kreds af fortrolige blandt vagterne og tjenestefolkene. Inden afrejsen måtte monarken vente på den nye premierminister, men det var ikke muligt hurtigt at kontakte ham – telefonerne i lufthavnen virkede ikke på grund af en personalestrejke. Teherans lufthavnsarbejdere nægtede at laste mad på flyet [40] .
Under afskeden fortalte Mohammed Reza Pahlavi igen pressen og sine undersåtter, at han snart ville vende tilbage til landet. Med et bestemt afslag besvarede han opfordringen fra en af de tilstedeværende officerer om at blive i landet og lede kampen mod revolutionen. I sidste øjeblik i lufthavnen underskrev shahen et dekret om midlertidig overførsel af den øverstbefalendes beføjelser til general Karabakhi, som krævet i protokollen. Til sidst gik han ombord på flyet, hvor han sagde farvel til den ankommende general Badrei og premierminister Bakhtiyar, som han ønskede held og lykke og sagde: "Jeg overlader Iran til dig, til Herren og til dig" [40] .
Kort efter at flyet forlod Teheran, begyndte jubelen i hovedstaden. Avisen "Keyhan" udkom med den berømte overskrift "Shahen flygtede." Det iranske samfund opfattede utvetydigt begivenhederne den 16. januar som monarkiets endelige sammenbrud [40] .
Den 11. februar ophørte de væbnede styrker - inklusive shahens vagt under kommando af den betroede general Ali Neshat , fuldstændig hengiven til Pahlavi - modstanden (det sidste forsøg på en væbnet afvisning af revolutionen for at genoprette shahens magt blev lavet af loyale Pahlavi-general Abdol Ali Badrei og blev dræbt i en skudkamp på gaden). På en bølge af reaktion mod de sidste shahs reformer kom islamiske fundamentalister ledet af Ayatollah Khomeini til magten .
I eksil
I første omgang rejste Mohammed Reza til Egypten , hvorefter han levede i eksil i Marokko , Bahamas og Mexico . Islamiske myndigheder i Iran krævede hans udlevering. Den Islamiske Revolutionsdomstol dømte den tidligere shah til døden in absentia, og rettens formand, Sadeq Khalkhali, truede med at arrangere et attentat. I mellemtiden forværredes den tidligere monarks helbred. Han blev diagnosticeret med non-Hodgkins lymfom . Mohammed Rezas ankomst til behandling i USA forårsagede i november 1979 muslimske ekstremisters beslaglæggelse af den amerikanske ambassade i Iran og en akut international krise. Den afsatte Shah forlod USA og flygtede til Panama og derefter tilbage til Egypten, hvor han fik akut lægehjælp, inklusive en splenektomi udført af Dr. Michael DeBakey [41] . Shahen døde dog af komplikationer af Waldenströms makroglobulinæmi (en type non-Hodgkins lymfom) den 27. juli 1980, i en alder af 60 år.
Egyptens præsident Anwar Sadat erklærede national sorg og beordrede en statsbegravelse [42] . Anwar Sadat, Richard Nixon og Konstantin II , konge af Grækenland , deltog i begravelsesoptoget gennem Kairo ved siden af Pahlavi-familien [43] . Den sidste Shahinshah af Iran blev begravet i Cairo ar-Rifai-moskeen ved siden af sin svoger, den næstsidste konge af Egypten og Sudan, Farouk I.
John Perkins beskriver episoden i Confessions of an Economic Hit Man : "Shahen flygtede til Egypten i januar 1979 og fløj derefter, diagnosticeret med kræft, til et hospital i New York. Ayatollah Khomeinis tilhængere krævede hans tilbagevenden. I november 1979 greb en bevæbnet islamistisk pøbel den amerikanske ambassade i Teheran og holdt 52 amerikanske gidsler i de næste 444 dage. Præsident Carter forsøgte at forhandle løsladelsen af gidslerne. Og da forhandlingerne mislykkedes, gav han grønt lys for en militær redningsaktion, der blev iværksat i april 1980. Det var en katastrofe og hammeren, der slog det sidste søm i Carter-præsidentskabets kiste."
Et enormt pres fra amerikanske kommercielle og politiske grupper tvang den kræftramte Shah til at forlade USA. Lige fra dagen for hans flugt fra Iran var det svært for ham at finde tilflugt, alle hans tidligere venner vendte ham ryggen. Shahen fik kun husly i Panama, hvor general Torrijos viste medfølelse og tilbød ham asyl på trods af hans modvilje mod shahens politik.
Mullaherne krævede udlevering af shahen i bytte for gidslerne holdt i den amerikanske ambassade. De, der modsatte sig kanalaftalen i Washington , anklagede Torrijos for korruption, samarbejde med shahen og bringe amerikanske borgeres liv i fare. De krævede også, at shahen blev udleveret til Khomeini. Ironisk nok havde mange af dem nogle uger tidligere været shahens mest ivrige tilhængere. I sidste ende vendte den stolte konge af konger tilbage til Egypten, hvor han døde af kræft."
Interessant nok, mens han var i eksil, håbede Mohammed Reza at få tilflugt i England . Dronningen af England mente, at Storbritannien ikke skulle nægte ham dette i betragtning af hans mangeårige støtte til britiske interesser i Mellemøsten. Premierminister Margaret Thatcher talte sympatisk om shahen, som efter hendes mening var "en pålidelig og nyttig ven af Storbritannien." Udenrigsministeriets bestyrelse besluttede dog, at det ville være politisk ukorrekt at lade ham bosætte sig i England, da det ville have en negativ indvirkning på briternes forhold til den nye islamiske republik. Den tidligere britiske ambassadør i Iran Denis Wright blev betroet en særlig mission - at møde inkognito i et af Bahamas med shahen og overbevise ham om at acceptere den britiske regerings beslutning (Thatcher-regeringen ønskede ikke at være i en situation, hvor Shah skulle nægtes indrejse ved grænsen), - hvilket Denis Wright med succes klarede. Intet kunne fjerne shahens bitre skuffelse i denne henseende [44] [45] [46] .
Familie
- Far: Reza Pahlavi (15. marts 1878, Mazanderan - 26. juli 1944, Johannesburg)
- Mor: Taj Ol-Moluk (17. marts 1896, Baku - 10. marts 1982, Acapulco)
- Ældre søster: Shams Pahlavi (18. oktober 1917, Teheran - 29. februar 1996, Santa Barbara)
- Tvillingesøster: Ashraf Pahlavi (26. oktober 1919, Teheran - 7. januar 2016, New York)
- Yngre bror: Ali Reza Pahlavi I (1. marts 1922, Teheran - 17. oktober 1954, Elburz-bjergene)
- Første hustru: Fawzia Fuad , datter af kong Fuad I af Egypten (5. november 1921, Alexandria - 2. juli 2013, Alexandria)
- Datter Shahnaz Pahlavi (født 1940, Teheran)
- Anden hustru: Soraya Isfandiyari-Bakhtiari (22. juni 1932, Isfahan - 26. oktober 2001, Paris)
- Tredje kone: Farah Diba (født 14. oktober 1938, Teheran)
- søn af Reza Kir Pahlavi (født 31. oktober 1960, Teheran)
- datter Farahnaz Pahlavi (født 12. marts 1963, Teheran)
- søn af Ali Reza Pahlavi (28. april 1966, Teheran - 4. januar 2011, Boston)
- datter Leila Pahlavi (27. marts 1970, Teheran - 10. juni 2001, London)
Priser
- Iran - Grand Cordonaf Persiens Kroneorden(1926)
- Iran - Grand Chainof the Pahlavi Order(1932)
- Iran -Zulfiqar-ordenen 1. klasse
- Iran -Mindesmærke for "den tredje Esfanad"
- Egypten - Kædeaf Muhammad Alis orden(1939)
- Storbritannien - Knight Grand CrossOrder of the Bath(GCB) (1942)
- Tjekkoslovakiet - StorkorsDen Hvide Løveorden(1943)
- Frankrig -Militærkors med palmegren(1945)
- Republikken Kina -Special Class Grand Cordon af Ordenen af lovende Skyer(1946)
- USA -Orden af "Legion of Honor"grad af øverstbefalende (1947)
- Vatikanet - Ridderaf Ordenen af Den Gyldne Spur(1948)
- Storbritannien -Royal Victorian Chain(RVC) (1948)
- Iran - Grand Cordon af Zulfiqarordenen (1949)
- Jordan - Kædeaf Hussein ibn Alis orden(1949)
- Jordan - Grand Ribbonof the Order of the Renaissance(1949)
- Saudi-Arabien -Kong Abdulaziz Orden1. klasse (1955)
- Tyskland - Storkorsaf Forbundsrepublikken Tysklands fortjenstorden, specialklasse(1955)
- Libanon - Grand Cordonof the Order of Merit(1956)
- Spanien - Grand Chainthe Yarm and Arrows Order(1957)
- Italien - Storkors dekoreret med et stort båndaf Den Italienske Republiks Fortjenstorden(1957)
- Libyen - Kædeaf Idris I-ordenen(1958)
- Japan - Kædeaf Krysantemumordenen(1958)
- Østrig -Big Honor Star(1958)
- Danmark - Ridderaf Elefantordenen(1959)
- Holland - Storkorsaf Den Hollandske Løveorden(1959)
- Pakistan -orden1. klasse (1959)
- Nepal -Oyaswi Rayanya-ordenen(1960)
- Grækenland - StorkorsFrelserens Orden(1960)
- Belgien - Storkorsaf Leopold I(1960)
- Norge - Storkors på kædenaf St. Olafs Orden(1961)
- Etiopien - Storkædeaf Salomonsordenen(1964)
- Afghanistan - Solordenens store bånd(1965)
- UAR - Grand ChainOrder of the Nile(1965)
- Argentina - Storkorsaf San Martins Befrierorden(1965)
- Tunesien - Grand ChainOrder of Independence(1965)
- Brasilien - Grand Chainthe Southern Cross Order(1965)
- Marokko -Order of the MuhamediyaSpecial Class (1966)
- Bahrain -al-Khalifa-ordenen(1966)
- Qatar -Uafhængighedsordenen(1966)
- Saudi-Arabien -Den Store Badrorden(1966)
- Sudan - Æresordenens kæde(1966)
- Jugoslavien -Order of the Great Jugoslav Star(1966)
- Sverige -Serafimerordenen(1960, 1967)
- Portugal -af Infante don Enrique-ordenen (27/07/1967)
- Malaysia -Malaysias kroneorden (DMN)(1968)
- Thailand - Ridderaf Chakri(1968)
- Finland - StorkorsLøveordenen af Finland(1970)
- Oman -Military Order of Oman1. klasse (1973)
- Spanien - Storkorsaf Carlos III(1975)
- Mexico - Kædeaf Aztec Eagles Orden(1975) [47]
Billede i kunst
"Samtale mellem USA's præsident Franklin Delano Roosevelt og Shah af Iran Mohammed Reza Pahlavi. Teheran-konferencen ”, kunstner Alexander Gerasimov .
I bonistik
Mohammad Reza Pahlavi har været afbildet på alle iranske pengesedler i alle udgivelser siden 1944-udgaven. Hans portrætter på penge afspejlede hans alder og ændrede sig: først voksede de op, så blev de gamle sammen med ham.
| 5 og 500 rial 1944 | 20 rial 1951 og 10 rial 1954 | ||
| 200 rial 1958 og 500 rial 1962 | 500 rial 1969 og 1000 rial 1974 | ||
Efter den islamiske revolutions sejr, Ayatollah Khomeini i 1979, begyndte den nye islamiske regering at bekæmpe billedet af shahen. Hans billede på alle pengesedler i Iran blev forseglet med et (portræt) eller to (portræt og vandmærke) kors, normalt med rød maling.
| 1979 overtryk for 20 og 50 rialer 1974 | 1979 overtryk for 100 og 5000 rial 1974 | ||
I 1980 blev sletningen af den forhadte nye magt Shah-"Westernizer" anset for utilstrækkelig. Da den iranske centralbank havde store lagre af trykte, men endnu ikke udstedte pengesedler af 1974-modellen, begyndte portrættet af Pahlavi at blive dækket med et udførligt sort mønster, hvilket gentog hans silhuet.
| 1980 segl for 100 og 200 rial fra 1974 | 1980 segl for 500 og 1000 rial fra 1974 | ||
Noter
- ↑ Mohammed Reza Pahlavi // Great Soviet Encyclopedia : [i 30 bind] / red. A. M. Prokhorov - 3. udg. — M .: Soviet Encyclopedia , 1969.
- ↑ 1 2 Mohammed Resa // Brockhaus Encyclopedia (tysk) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
- ↑ 1 2 Muḥammad Reza de l'Iran // Gran Enciclopedia Catalana (kat.) - Grup Enciclopedia Catalana , 1968.
- ↑ Mohammad Reza Pahlavi // Munzinger Personen (tysk)
- ↑ 1 2 Iranian Chamber Society. Irans historie. Mohammed Reza Shah Pahlavi. . Hentet 14. maj 2011. Arkiveret fra originalen 6. februar 2017.
- ↑ Sandra Mackey. Iranerne: Persien, islam og en nations sjæl. (1996), s. 254.
- ↑ Paata Surguladze. Den moderne islamiske stat og dens teoretiske præmisser / Om eksemplet fra den islamiske republik Iran / Tbilisi, (1984), (på georgisk).
- ↑ D.N. MacKenzie. "En kortfattet Pahlavi-ordbog". Routledge Curzon, (2005).
- ↑ Reza Gholami (2016). "Sekularisme og identitet: Ikke-islamiositet i den iranske diaspora" . Routledge. s. 80. ISBN 9781317058274 .
- ↑ Leila Alikarami (2019). "Kvinder og ligestilling i Iran: lov, samfund og aktivisme" . Bloomsbury. s. 54. ISBN 9781788318877 .
- ↑ Richard W. Cottam. Iran og USA: Et casestudie fra den kolde krig. University of Pittsburgh Press, 1988, s. 86.
- ↑ Stephen Kinzer. All the Shah's Men: An American Coup and the Roots of Middle East Terror. New York: John Wiley & Sons, 2003, s. 62. ISBN 0-471-26517-9 .
- ↑ Robert Dreyfuss. Devil's Game: Hvordan USA hjalp med at frigøre fundamentalistisk islam. Owl Books, 2006. ISBN 0-8050-8137-2 .
- ↑ Martha Crenshaw. Terrorisme i kontekst. Pennsylvania State University Press, 1995, s. 565.
- ↑ Talat Parveen. Irans politik over for Golfen. 2006, s. 25.
- ↑ Husain M. Al-Baharna. Irans krav på suverænitet over Bahrain og løsningen af den anglo-iranske strid om Bahrain. 2008, s. 60.
- ↑ Avraham Sela. Continuum Political Encyclopedia of the Middle East: Revided and Updated Edition. Bloomsbury Academic, 2002, s. 202.
- ↑ John W. Parker. Persiske drømme: Moskva og Teheran siden Shahens fald. 2009, s. fire.
- ↑ Kourosh Ahmadi. Øer og international politik i Den Persiske Golf: Abu Musa og Tunbs i strategisk perspektiv. Routledge , 2008, s. 92.
- ↑ Hassan Hamdan Alkim. De Forenede Arabiske Emiraters udenrigspolitik. Saqi, 1989, s. 140.
- ↑ Thomas R. Mattair. Global Security Watch--Iran: A Reference Handbook. 2008, s. femten.
- ↑ Anoushiravan Ehteshami, Neil Quilliam, Gawdat Bahgat. Sikkerheds- og bilaterale spørgsmål mellem Iran og dets arabiske naboer. 2017, s. 153.
- ↑ Avi Shlaim (2007) Lion of Jordan; Kong Husseins liv i krig og fred. s. 301-2. ISBN 978-0-713-99777-4
- ↑ Joseph Andoni Massad. Colonial Effects: The Making of National Identity in Jordan, s. 342. ISBN 0-231-12322-1
- ↑ Amir Parviz Pouyan. Om nødvendigheden af væbnet kamp og gendrivelsen af teorien om "overlevelse" (NYC, 1977), s. tyve.
- ↑ Kayhan International (31. marts 1976).
- ↑ Firouz Bahrampur. "Iran: fremkomsten af en mellemøstlig magt". Theo. Gaus' Sønner, (1970), s. 42.
- ↑ Iran Economic News, bind 1-4, (1975-1978), s. otte.
- ↑ Katerina Dalacoura. "Islamistisk terrorisme og demokrati i Mellemøsten". (2011), s. 162.
- ↑ Darioush Bayandor. "Shahen, den islamiske revolution og USA". (2019), s. 101.
- ↑ Mahan Abedin. "Iran Resurgent: The Rise and Rise of the Shia State". (2019), s. 56.
- ↑ M. Gammer, Joseph Kostiner, Moshe Shemesh. Politisk tankegang og politisk historie: Studier til minde om Elie Kedourie. 2003, s. 126.
- ↑ Bruce Ingham, Nancy Lindisfarne-Tapper. Påklædningssprog i Mellemøsten. (1997), s. 187.
- ↑ The New York Times (2. januar 1958).
- ↑ Abolhassan Ebtehajs erindringer. (på farsi), London, (1991), bind. 2, fotokopi af årsberetningen for 1995. Den britiske ambassade. Teheran, s. 744.
- ↑ Aliev S. M. Irans historie XX århundrede. - M., 2004. - S. 313.
- ↑ Arabadzhyan A. Z. Iransk revolution: Årsager og lektioner. - M., 1989. - S. 26.
- ↑ Milanyan M. D. Statssystem i det moderne Iran. - M., 1973. - S. 26.
- ↑ "Ettelaat" (13/03/1967).
- ↑ 1 2 3 4 5 6 20. Shahens sidste tur // Abbas Milani. Shahen. London: Palgrave Macmillan, 2011.
- ↑ Kent Demaret. Dr. Michael Debakey beskriver Shahens operation og forudsiger et langt liv for ham Arkiveret 17. februar 2013 på Wayback Machine // People. 21. april 1980, bind. 13 nr. 16
- ↑ Shah's Flight Arkiveret 25. august 2013 på Wayback Machine // TID. Mar. 31, 1980.
- ↑ Erich Wiedemann. Welch ein hoheitsvoller Trotzkopf // Der Spiegel, vom 4.
- ↑ [1] Arkiveret 29. juni 2011 på Wayback Machine [2] (link ikke tilgængeligt)
- ↑ Denis Wright: Manden Thatcher sendte for at bede shahen om at holde sig væk
- ↑ London var bange for at acceptere den afsatte shah af Iran Arkiveret 16. januar 2010 på Wayback Machine // BBC Russian
- ↑ RoyalArk.net . Hentet 31. maj 2011. Arkiveret fra originalen 14. oktober 2018.
 Tematiske steder | ||||
|---|---|---|---|---|
| Ordbøger og encyklopædier | ||||
| Slægtsforskning og nekropolis | ||||
| ||||
| Shahinshahs af Iran | |
|---|---|
| Achaemenider | |
| Arsacider |
|
| Sassanider |
|
| safavider | |
| hotaki | |
| Afsharider | |
| Zenda | |
| Qajars | |
| Pahlavi | |
| Shahinshahs fra Iran og deres familier | |
|---|---|
| Reza Pahlavi |
|
| Mohammed Reza Pahlavi |
|
| Reza Kir Pahlavi |
|