1P/Halley | |
---|---|
Åbning | |
Opdager |
Observeret i oldtiden; opkaldt efter Edmund Halley , der opdagede periodiciteten af udseendet |
åbningsdato | 1758 (første forudsagte perihelion) |
Alternative betegnelser | Halleys komet, 1P |
Banekarakteristika [1] | |
Epoke 17. februar 1994 JD 2449400.5 |
|
Excentricitet | 0,9671429 |
Hovedakse ( a ) |
2,66795 milliarder km (17,83414 AU ) |
Perihel ( q ) |
87,661 millioner km (0,585978 AU) |
Aphelios ( Q ) |
5,24824 milliarder km (35,082302 AU) |
Omløbsperiode ( P ) | 75.3a _ |
Orbital hældning | 162,3° |
Stigende node længdegrad | 58,42008° |
periapsis argument | 111,33249° |
Sidste perihelion | 9. februar 1986 [2] [3] |
Næste perihelion | 28. juli 2061 [3] [4] |
fysiske egenskaber | |
Dimensioner | 15×8 km [5] , 11 km (gennemsnit) [1] |
Vægt | 2,2⋅10 14 kg [6] |
Gennemsnitlig tæthed | 600 kg / m³ (estimat spænder fra 200 til 1500 kg/m³ [7] ) |
Albedo | 0,04 [8] |
Affødte meteorregn | |
eta-akvarier , orionider | |
Oplysninger i Wikidata ? | |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Halleys komet ( officielt navn 1P/Halley [1] ) er en lysende kortperiodekomet , der vender tilbage til Solen hvert 75.-76. år [1] [9] . Det er den første komet , for hvilken en elliptisk bane blev bestemt, og frekvensen af returer blev fastlagt. Opkaldt efter den engelske astronom Edmund Halley . Eta-Aquarids og Orionids meteorregn er forbundet med kometen . På trods af at mange lysere langtidskometer dukker op hvert århundrede , er Halleys komet den eneste kortperiodekomet, der er tydeligt synlig for det blotte øje . Siden de tidligste observationer registreret i de historiske kilder i Kina og Babylon , er mindst 30 kometoptrædener blevet noteret. Den første pålideligt identificerbare observation af Halleys komet dateres tilbage til 240 f.Kr. e. [9] [10] Kometens sidste perihelpassage var den 9. februar 1986 i stjernebilledet Vandmanden [2] ; den næste forventes den 28. juli 2061 og derefter den 27. marts 2134 [3] [4] .
Under sin optræden i 1986 blev Halleys komet den første komet, der blev udforsket af rumfartøjer , inklusive de sovjetiske Vega -1 og Vega-2 [11] , som gav data om strukturen af kometens kerne og mekanismerne for koma og haledannelse kometer [12] [13] .
Halley's Comet blev den første komet med en dokumenteret periodicitet. Indtil renæssancen var europæisk videnskab domineret af Aristoteles ' opfattelse , som mente, at kometer er forstyrrelser i Jordens atmosfære [14] . Men både før og efter Aristoteles udtrykte mange gamle filosoffer meget fremsynede hypoteser om kometernes natur. Så ifølge Aristoteles selv troede Hippokrates fra Chios (5. århundrede f.Kr.) og hans elev Aischylos, at "halen ikke tilhører kometen selv, men den tilegner sig den nogle gange, når den vandrer i rummet, fordi vores visuelle stråle, der reflekteres fra den fugt, som kometen fører med sig, når den til Solen. En komet, i modsætning til andre stjerner, dukker op med meget lange intervaller, fordi de siger, at den halter ekstremt langsomt [fra Solen], så når den dukker op igen på samme sted, har den allerede gennemført en komplet omdrejning” [15] . I dette udsagn kan man se et udsagn om kometernes kosmiske natur, periodiciteten af deres bevægelser og endda om den fysiske karakter af komethalen, hvorpå sollys er spredt, og som, som moderne forskning har vist, egentlig består gasformigt vand i høj grad. Seneca (1. århundrede e.Kr.) taler ikke kun om kometernes kosmiske oprindelse, men tilbyder også en måde at bevise periodiciteten af deres bevægelser, implementeret af Halley: ”Det er imidlertid nødvendigt, at der indsamles oplysninger om alle tidligere optrædener af kometer. ; thi på grund af sjældenheden af deres forekomst er det stadig umuligt at bestemme deres baner; for at finde ud af, om de observerer rækkefølgen, og om de optræder præcis på deres dag i streng rækkefølge” [16] .
Aristoteles' idé blev tilbagevist af Tycho Brahe , som viste, at kometen fra 1577 ikke havde nogen parallakse (ved at tage målinger af kometens position i Danmark og i Prag ). Med sin målenøjagtighed betød det, at den var mindst fire gange længere væk end Månen . Der var dog fortsat usikkerhed om, hvorvidt kometer kredser om Solen eller blot følger direkte veje gennem solsystemet [17] .
I 1680-1681 observerede den 24-årige Halley en lysstærk komet ( C / 1680 V1 , ofte kaldet Newtons komet), som først nærmede sig Solen og derefter bevægede sig væk fra den, hvilket var i modstrid med ideen om retlinet bevægelse. Ved at undersøge dette spørgsmål indså Halley, at den centripetale kraft, der virker på kometen fra Solen, skal falde omvendt med kvadratet på afstanden. I 1682, i året for den næste optræden af kometen, senere opkaldt efter ham, vendte Halley sig til Robert Hooke med spørgsmålet om, hvilken kurve kroppen ville bevæge sig under påvirkning af en sådan kraft, men modtog ikke et svar, skønt Hooke antydede, at han vidste svaret. Halley tog til Cambridge for at se Isaac Newton [18] , som straks svarede, at ifølge hans beregninger ville bevægelsen være i en ellipse [19] . Newton fortsatte med at arbejde på problemet med legemers bevægelse under påvirkning af gravitationskræfter , forfinede og udviklede beregningerne, og i slutningen af 1684 sendte han Halley sin afhandling "Movement of Bodies in Orbit" ( lat. De Motu Corporum i Gyrum ) [20] . Betaget rapporterede Halley om Newtons resultater på et møde i Royal Society of London den 10. december 1684 og bad Newtons tilladelse til at trykke afhandlingen. Newton indvilligede og lovede at sende en efterfølger. I 1686 sendte Newton på anmodning af Halley de første to dele af sin udvidede afhandling, med titlen Principia Mathematica , til Royal Society of London, hvor Hooke forårsagede en skandale ved at erklære sin prioritet, men ikke blev støttet af sine kolleger. I 1687 blev der med Halleys penge trykt et oplag på 120 eksemplarer af Newtons mest berømte afhandling [21] . Interessen for kometer lagde således grundlaget for moderne matematisk fysik . I sin klassiske afhandling formulerede Newton lovene om tyngdekraft og bevægelse. Hans arbejde med teorien om kometbevægelse var dog endnu ikke afsluttet. Selvom han havde mistanke om, at de to kometer, der blev observeret i 1680 og 1681 (og som tiltrak Halleys interesse) faktisk var én komet før og efter at have passeret nær Solen, var han ikke i stand til fuldt ud at beskrive dens bevægelse i sin model [22] . Dette blev efterfulgt af hans ven og udgiver Halley, som i sit værk "Review of cometary astronomy" ( lat. Synopsis Astronomiae Cometicae ) fra 1705 brugte Newtons love til at tage højde for gravitationspåvirkningen på kometerne Jupiter og Saturn [23] .
Efter at have studeret historiske optegnelser, kompilerede Halley det første katalog over kometbaneelementer og henledte opmærksomheden på sammenfaldet af kometernes stier 1531 (observeret af Apian ), 1607 (observeret af Kepler ) og 1682 . (hvilket han selv observerede), og foreslog, at dette er den samme komet, der kredser om Solen med en periode på 75-76 år. Baseret på den opdagede periode og under hensyntagen til grove tilnærmelser af de store planeters nedslag forudsagde han denne komets tilbagevenden i 1758 [24] .
Halleys forudsigelse blev bekræftet, selvom kometen ikke kunne opdages før den 25. december 1758, da den blev bemærket af en tysk bonde og amatørastronom I. Palich . Kometen passerede ikke perihelium før den 13. marts 1759, da forstyrrelser forårsaget af tiltrækningen af Jupiter og Saturn resulterede i en forsinkelse på 618 dage [25] . To måneder før kometens nye optræden blev denne forsinkelse forudsagt af A. Clairaut , som blev assisteret i beregningerne af J. Lalande og Madame N.-R. Lepot . Regnefejlen var kun 31 dage [26] [27] [28] . Halley levede ikke for at se kometens tilbagevenden, han døde i 1742 [29] . Bekræftelsen af kometernes tilbagevenden var den første demonstration af, at det ikke kun var planeterne, der kunne dreje rundt om solen. Dette var den første vellykkede bekræftelse af Newtons himmelmekanik og en klar demonstration af dens forudsigelsesevne [30] . Til ære for Halley blev kometen første gang navngivet af den franske astronom N. Lacaille i 1759 [30] .
Halleys komets omløbsperiode har over de seneste tre århundreder varieret fra 75 til 76 år, men over hele observationsperioden fra 240 f.Kr. e. den varierede over et bredere område, fra 74 til 79 år [30] [31] . Variationer i perioden og orbitale elementer er forbundet med gravitationspåvirkningen fra de store planeter, som kometen flyver forbi. Kometen cirkulerer langs en meget aflang elliptisk bane med en excentricitet på 0,967 (0 svarer til en ideel cirkel , 1 svarer til bevægelse langs en parabolsk bane ). Ved sin sidste tilbagevenden havde den en afstand til Solen ved perihelium svarende til 0,587 AU . e. (mellem Merkur og Venus ) og afstanden ved aphelion er mere end 35 a.u. e. (næsten som Pluto ). Kometens kredsløb hælder 162,5° til ekliptikkens plan (det vil sige, i modsætning til de fleste kroppe i solsystemet , bevæger den sig i den modsatte retning af planeternes bevægelse , og dens kredsløb hælder 180 grader mod Jordens kredsløb −162,5 = 17,5 ° ) [32] . Denne kendsgerning påvirkede valget af dato og sted for mødet med rumfartøjets komet under dets tilbagevenden i 1986 [33] . Kometens perihelium er hævet over ekliptikaplanet med 0,17 AU. e. [34] På grund af banens store excentricitet er Halleys komets hastighed i forhold til Jorden en af de største blandt alle solsystemets kroppe. I 1910, da vi fløj forbi vores planet, var det 70,56 km/s (254016 km/t) [35] . Da kometens kredsløb nærmer sig Jordens kredsløb på to punkter (se animation), genererer Halleys kometstøv to meteorregn observeret på Jorden : Eta Aquarids i begyndelsen af maj og Orioniderne i slutningen af oktober [36] .
Halleys komet er klassificeret som en periodisk eller kort periode komet , det vil sige en med en omløbstid på mindre end 200 år [37] . Kometer med en omløbstid på mere end 200 år kaldes langtidskometer . Kortperiodekometer har generelt en lav kredsløbshældning til ekliptika (i størrelsesordenen 10 grader) og en kredsløbsperiode på omkring 10 år, så Halleys komets kredsløb er noget atypisk [30] . Korttidskometer med en omløbstid på mindre end 20 år og en orbitalhældning på 20-30 grader eller mindre kaldes Jupiter-kometfamilien . Kometer med en omløbsperiode på 20 til 200 år, ligesom Halleys komet, og en kredsløbshældning fra nul til over 90 grader, kaldes Halley-type kometer [37] [38] [39] . Til dato kendes kun 54 kometer af Halley-typen, mens antallet af identificerede kometer af Jupiter-familien er omkring 400 [40] .
Det antages, at kometer af Halley-typen oprindeligt var langtidskometer, hvis kredsløb ændrede sig under indflydelse af kæmpeplaneternes gravitationstiltrækning [37] . Hvis Halleys komet tidligere var en langtidskomet, så stammer den højst sandsynligt fra Oort-skyen [39] , en kugle bestående af kometlegemer, der omgiver Solen i en afstand af 20.000-50.000 AU . e. Samtidig menes Jupiterfamilien af kometer at stamme fra Kuiperbæltet [39] , en flad skive af små kroppe i en afstand på mellem 30 AU fra Solen. e. (bane om Neptun ) og 50 a. e. Et andet synspunkt om oprindelsen af kometer af Halley-typen blev også foreslået. I 2008 blev et nyt trans-neptunsk objekt opdaget med en retrograd bane svarende til Halleys komet, som fik betegnelsen 2008 KV 42 [41] [42] . Dens perihelium er placeret i en afstand af 20 AU. e. fra Solen (svarer til afstanden til Uranus ), aphelion - i en afstand af 70 a.u. e. (overstiger det dobbelte af afstanden til Neptun). Dette objekt kan være medlem af en ny familie af små kroppe i solsystemet, som kan tjene som kilde til kometer af Halley-typen [43] .
Resultaterne af numeriske simuleringer viser, at Halleys komet har været i sin nuværende kredsløb i 16.000 til 200.000 år, selvom nøjagtig numerisk integration af kredsløbet er umulig på grund af forekomsten af ustabilitet forbundet med planetariske forstyrrelser over et interval på mere end et par tiere. omdrejninger [44] . En komets bevægelse er også væsentligt påvirket af ikke-gravitationelle effekter [44] , da den, når den nærmer sig Solen, udsender gasstråler, der sublimerer fra overfladen, hvilket fører til reaktiv rekyl og en ændring i kredsløb. Disse orbitale ændringer kan forårsage afvigelser i perihelion-transittider på op til fire dage [45] [46] .
I 1989 viste Chirikov og Vecheslavov, efter at have analyseret resultaterne af beregninger for 46 forekomster af Halleys komet, at på store tidsskalaer er kometens dynamik kaotisk og uforudsigelig. Samtidig kan en komets adfærd på tidsskalaer af størrelsesordenen hundredtusinder og millioner af år beskrives inden for rammerne af teorien om dynamisk kaos [47] . Den samme tilgang gør det muligt at opnå simple omtrentlige estimater af tidspunktet for de nærmeste passager af en komet gennem perihelion [48] .
Den anslåede levetid for Halleys komet kan være i størrelsesordenen 10 millioner år. Nyere undersøgelser viser, at det vil fordampe eller dele sig i to i løbet af få titusinder, eller vil blive slynget ud af solsystemet om nogle få hundrede tusinde år [39] . I løbet af de sidste 2000-3000 tilbagevenden er kernen af Halleys komet faldet i masse med 80-90% [13] .
Historien om studier af Halleys komets kredsløb [49] er uløseligt forbundet med udviklingen af beregningsmetoder inden for matematik og himmelmekanik.
I 1705 offentliggjorde Halley parabolske orbitale elementer for 24 velobserverede kometer:
Efter at have samlet observationer af kometer fra alle vegne, udarbejdede jeg en tabel - frugten af omfattende og kedeligt arbejde - lille, men ikke ubrugelig for astronomer [50] .
Originaltekst (lat.)[ Visskjule] Unique enim conquisitis Cometarum Observationibus, Tabellam hanc, immensi pene Calculi fructum, obtinui, exiguum quidem sed non ingratum Astronomis munus [51] .Han bemærkede ligheden i kometernes kredsløb i 1682 , 1607 og 1531 og offentliggjorde den første korrekte forudsigelse af en komets tilbagevenden.
Perihel passage | Humør | node længdegrad | Længdegrad af perihelium | Perihelium, en. e. |
---|---|---|---|---|
26.08.1531 | 162°18′ | 50°48′ | 301°36′ | 0,58 |
27.10.1607 | 162°58′ | 50°21′ | 302°16′ | 0,58 |
15/09/1682 | 162°24′ | 49°25′ | 301°39′ | 0,57 |
Alle med den samme periodiske komet identificerede Halley kometen fra 1456 , der bevægede sig mellem Jorden og Solen på en retrograd måde, selvom han på grund af mangel på observationer ikke kunne bestemme kredsløbets parametre for dette udseende. Disse identifikationer forudsagde en genkomst af den samme komet i 1758, 76 år efter den sidste optræden. Kometen vendte virkelig tilbage og blev opdaget af Palich juledag , 25. december 1758. En endnu mere præcis forudsigelse af tidspunktet for denne tilbagevenden af kometen blev foretaget af Clairaut og assistenter, som beregnede forstyrrelsen i kometens bevægelse af Jupiter og Saturn (Uranus, Neptun og Pluto var endnu ikke blevet opdaget). Han fastslog, at tidspunktet for passage gennem perihelium var den 13. april med en estimeret fejl på en måned (fejlen var faktisk en måned, siden kometen passerede perihelium den 12. marts). Gode forudsigelser om den næste tilbagevenden i 1835 blev givet af Damuazo og Pontekulan , mens for første gang blev ephemeris beregnet , det vil sige kometens fremtidige vej blandt stjernerne, men mere præcist, med en fejl på kun 4 dage, han forudsagde tilbagekomsten af kometen Rosenberger , for dette var han nødt til at tage højde for forstyrrelsen nyopdaget Uranus. Udseendet af kometen fra 1910 var allerede forudsagt af numerisk integration af Cowell og Crommelin [52] .
Pingre ( 1783-1784 ) var i stand til at bekræfte identifikationen af kometen fra 1456 på grundlag af yderligere opdagede observationer . Med henvisning til observationerne i de kinesiske krøniker beregnede Pingre blandt andre også de omtrentlige kredsløb for den store komet i 837 og den første komet i 1301, men genkendte ikke Halleys komet i begge.
J.-B. Biot i 1843 , der allerede kendte Halleys komets middelperiode og satte den tilbage i tiden, forsøgte at identificere tidligere forekomster af Halleys komet blandt registrerede kinesiske observationer efter 65 f.Kr. e. I mange tilfælde foreslog han flere mulige kandidater. Baseret på ligheden mellem banerne var Biot også i stand til at identificere Comet 989 som Halleys komet. Ved at bruge Biots kinesiske data genkendte Lager ( 1843 ) Halleys komet i efterårskometen 1378 ved at sammenligne kometens tilsyneladende vej på himlen beregnet ud fra de kendte elementer i kredsløbet med beskrivelserne. På lignende måde afslørede han observationer af Halleys komet i 760 , 451 og 1301 .
I 1850 forsøgte J. Hind at finde tidligere forekomster af Halleys komet i europæiske og kinesiske krøniker tidligere end 1301, ligesom Biot, idet han stolede på et omtrentligt interval mellem returneringer på omkring 76,5 år, men kontrollerede observationers overensstemmelse med kendte orbitale elementer. Af de 18 identifikationer før 11 f.Kr. e. mere end halvdelen ( 1223 , 912 , 837 , 603 , 373 og 11 f.Kr. ) var dog fejlagtige.
En evidensbaseret forbindelse af alle tilsynekomster er kun mulig ved at spore de kontinuerlige ændringer i kometens kredsløb under påvirkning af forstyrrelser af solsystemets planeter i fortiden, som det blev gjort, når man forudsagde nye optrædener. Denne tilgang blev først anvendt af Cowell og E. C. D. Crommelin (1907) [53] [54] [55] ved at bruge den omtrentlige integration af bevægelsesligningen tilbage i tiden ved at variere elementerne. Baseret på pålidelige observationer fra 1531 til 1910 antog de, at kredsløbets excentricitet og dens hældning forbliver konstant, mens perihelionafstanden og længdegraden af den opstigende knude ændres kontinuerligt under påvirkning af forstyrrelser. De første rækkefølger af forstyrrelser i kometperioden blev beregnet under hensyntagen til Venus , Jorden , Jupiter , Saturn , Uranus og Neptuns virkning . Kometens bevægelse blev nøjagtigt sporet til 1301 og, med mindre nøjagtighed, til 239 f.Kr. e. [56] [57] [58] [59] [60] Fejlen i deres metode til at estimere tidspunktet for passage gennem perihelium for det tidligste udseende nåede 1,5 år, og derfor brugte de datoen 15. maj 240 f.Kr. i artiklen . e. følger af observationer og ikke fra beregninger.
Øjeblikkene for Halleys komets passage gennem perihelion forsøgte yderligere at beregne tilbage fra 451 e.Kr. e. indtil 622 f.Kr. e. Russisk astronom M. A. Vil'ev . Brug af øjeblikke af passagen af Vilyev i intervallet fra 451 e.Kr. e. indtil 622 f.Kr. e. og resultaterne af Cowell og Crommelin for perioden fra 530 til 1910 , M. M. Kamensky [61] valgte Fourier - interpolationsrækken for omløbsperioderne. Selvom denne formel var i overensstemmelse med de data, der blev brugt til at udlede det, er det nytteløst at ekstrapolere det uden for det oprindelige dataområde. Ligesom en lignende analyse af Angström (1862) gav en fejl i forudsigelsen af passagen gennem perihelium i 1910 med 2,8 år, var Kamenskys [62] forudsigelse af den næste tilbagevenden ( 1986 ) fejlagtig med ni måneder. Ethvert forsøg på at finde simple empiriske formler til at bestemme tidligere eller forudsige fremtidige kometoptrædener, der ikke tager højde for den dynamiske model af kometens bevægelse under indflydelse af gravitationsforstyrrelser, giver ikke mening [49] .
I forventning om, at Halleys komet dukkede op igen i 1986, intensiveredes forskningen i dens tidligere optrædener:
Selvom direkte numerisk integration er den eneste metode til at undersøge Halleys komets bevægelse ud over intervallet af pålidelige observationer, er det nødvendigt at forsøge at korrelere integration med gamle observationer. Når integrationen passerer gennem intervallet af stærke forstyrrelser forårsaget af kometens tætte tilnærmelse til Jorden og andre store planeter, kræves der særlig omhu for at forfine den beregnede bevægelse ved hjælp af observationsdata. Det blev vist, at på grund af forstyrrelser fra store planeter, er kometens kredsløb ikke stabil over lange perioder, og de indledende usikkerheder ved bestemmelse af kredsløbet vokser eksponentielt med tiden, når man regner ind i fortiden eller ind i fremtiden [47] .
Det er muligt at omgå denne vanskelighed, når man bevæger sig ind i fortiden ved at foretage små rettelser, der stoler på nogle af de mest pålidelige og nøjagtige observationer. Dette giver os dog ikke mulighed for med god nøjagtighed at bestemme transittiderne, som er langt fra pålidelige observationer.
Observationer [45] [49] | Brady [65] | Emans, Kiang [45] [49] | Landgrave [68] | Sitar [70] |
---|---|---|---|---|
— | — | — | 2134/03/28.66 | — |
— | — | 2061/07/29.31 | 2061/07/28.86 | — |
1986/02/09.46 | 1986/02/09.39 | 1986/02/09.66 | 1986/02/09.51 | — |
1910/04/20/18 | 1910/04/19.68 | 1910/04/20/18 | 1910/04/20/18 | — |
1835/11/16.44 | 1835/11/15.94 | 1835/11/16.44 | 1835/11/16.44 | — |
1759/03/13.06 | 1759/03/12.55 | 1759/03/13.06 | 1759/03/13.06 | 1759/03/12.51 |
1682/09/15.28 | 1682/09/14.79 | 1682/09/15.28 | 1682/09/15.28 | 1682/09/14.48 |
1607/10/27.54 | 1607/10/26,80 | 1607/10/27.54 | 1607/10/27.52 | 1607/10/25.00 |
1531/08/25,80 | 1531/08/25.59 | 1531/08/26.23 | 1531/08/26.26 | 1531/08/23.68 |
1456/06/09.1 | 1456/06/08.97 | 1456/06/09.63 | 1456/06/09.50 | 1456/06/08.10 |
1378/11/09 | 1378/11/10,87 | 1378/11/10,69 | 1378/11/10,62 | 1378/11/09.64 |
1301/10/24.53 | 1301/10/26,40 | 1301/10/25,58 | 1301/10/25.19 | 1301/10/25.22 |
1222/10/0,8 | 1222/09/29.12 | 1222/09/28.82 | 1222/09/28.55 | 1222/09/29.68 |
1145/04/21.25 | 1145/04/17.86 | 1145/04/18.56 | 1145/04/18.12 | 1145/04/20.60 |
1066/03/23.5 | 1066/03/19.52 | 1066/03/20.93 | 1066/03/20.07 | 1066/03/22.68 |
989/09/08 | 989/09/02.99 | 989/09/05.69 | 989/09/04.09 | 989/09/07.69 |
912/07/9.5 | 912/07/16.59 | 912/07/18.67 | 912/07/17.00 | 912/07/19.28 |
837/02/28.27 | 837/02/27,88 | 837/02/28.27 | 837/02/28.48 | 837/02/28.31 |
760/05/22,5 | 760/05/21,78 | 760/05/20,67 | 760/05/20.61 | 760/05/20,53 |
684/09/28.5 | 684/10/6,73 | 684/10/02.77 | 684/10/01.43 | 684/10/02.47 |
607/03/12.5 | 607/03/18.20 | 607/03/15.48 | 607/03/13.57 | 607/03/15.04 |
530/09/26.7 | 530/09/26,89 | 530/09/27.13 | 530/09/25.63 | 530/09/27.31 |
451/06/24.5 | 451/06/25,79 | 451/06/28.25 | 451/06/27.23 | 451/06/27,96 |
374/02/17.4 | 374/02/12.56 | 374/02/16.34 | 374/02/15.29 | 374/02/15.35 |
295/04/20.5 | 295/04/22.54 | 295/04/20.40 | 295/04/20.63 | 295/04/20.02 |
218/05/17.5 | 218/05/27.56 | 218/05/17.72 | 218/05/17.71 | 218/05/17.76 |
141/03/22.35 | 141/04/10.24 | 141/03/22.43 | 141/03/21/08 | 141/03/22.53 |
66/01/26.5 | 66/02/19.97 | 66/01/25,96 | 66/01/21,90 | 66/01/25,57 |
−11/10/05.5 | −11/10/08.64 | −11/10/10,85 | −11/10/06.00 | −11/10/08.92 |
−86/08/02.5 | −86/07/10.40 | −86/08/06.46 | −86/08/03.54 | −86/08/03.41 |
−163/10/5,5 | −163/06/22.38 | −163/11/12.57 | −163/10/30.11 | −163/10/23.13 |
−239/03/30.5 | −240/11/30,64 | −239/05/25.12 | −239/04/16.52 | −239/03/22.55 |
— | −316/10/15,78 | −314/09/08.52 | −314/05/15.22 | −314/02/13.31 |
— | −392/04/22.19 | −390/09/14.37 | −390/04/28.98 | −391/12/15.22 |
-466? | −467/07/16.05 | −465/07/18.24 | −465/04/11.15 | -466/12/2.00 |
— | −543/04/10.57 | −539/05/10.83 | —541/12/17.11 | −542/04/13.94 |
-612? | −619/10/5.17 | −615/07/28.50 | —617/09/19.97 | −619/10/16.14 |
år f.Kr e. i tabellen er angivet ved astronomisk regnskab: 1 år f.Kr. e. = 0 år, 2 f.Kr e. = −1 år osv. Perihel-passagedatoer for 1607 og senere er angivet i den gregorianske kalender , og alle tidligere datoer er i den julianske kalender .
Missionerne fra rumfartøjet " Vega " ( USSR ) og " Giotto " ( European Space Agency ) gjorde det muligt for videnskabsmænd for første gang at lære om strukturen af overfladen af Halleys komet. Som med alle andre kometer, når de nærmer sig Solen, begynder flygtige stoffer med et lavt kogepunkt, såsom vand , monoxid , kulilte , metan , nitrogen og muligvis andre frosne gasser, at sublimere fra overfladen af dens kerne [71] . Denne proces fører til dannelsen af koma , som kan nå 100.000 km i diameter [5] . Fordampningen af denne snavsede is frigiver støvpartikler, som transporteres af gassen fra kernen. Gasmolekyler i koma absorberer sollys og udsender det derefter ved forskellige bølgelængder (dette fænomen kaldes fluorescens ), og støvpartikler spreder sollys i forskellige retninger uden at ændre bølgelængden. Begge disse processer fører til, at koma bliver synlig for en udefrakommende observatør [72] .
Solstrålingens virkning på et koma fører til dannelsen af en komethale. Men også her opfører støv og gas sig anderledes. Solens ultraviolette stråling ioniserer nogle af gasmolekylerne [72] , og trykket fra solvinden , som er en strøm af ladede partikler udsendt af Solen, skubber ionerne og trækker komaet ind i en lang hale af en komet , som kan have en længde på mere end 100 millioner kilometer [71] [73] . Ændringer i solvindstrømmen kan endda føre til de observerede hurtige ændringer i halens udseende og endda fuldstændig eller delvis brud (dette blev f.eks. observeret for Halleys komet den 6. og 7. juni 1910) [12] . Ioner accelereres af solvinden til hastigheder på ti og hundreder af kilometer i sekundet, meget større end hastigheden af kometens kredsløbsbevægelse. Derfor er deres bevægelse rettet næsten nøjagtigt i retningen fra Solen, ligesom den Type I-hale, de danner. Ionhalerne har en blålig glød på grund af fluorescens. Solvinden har næsten ingen effekt på kometstøv, den skubbes ud af koma af sollystrykket . Støv accelereres af lys, der er meget svagere end ioner af solvinden, så dets bevægelse bestemmes af den indledende kredsløbshastighed af bevægelse og acceleration under påvirkning af let tryk. Støvet halter efter ionhalen og danner type II eller III haler bøjet i kredsløbsretningen. Type II tailings dannes af en ensartet strøm af støv fra overfladen. Type III tailings er resultatet af en kortvarig frigivelse af en stor sky af støv. På grund af spredningen af accelerationer erhvervet af støvkorn af forskellig størrelse under påvirkning af lysets trykkraft, strækkes den indledende sky også til en hale, normalt buet endnu mere end en type II hale. Støvhaler lyser med diffust rødligt lys. Halleys komet har både type I og type II haler. En type III hale blev angiveligt observeret i 1835 [34] . Fotografiet fra 1986 viser tydeligt de karakteristisk farvede haler af type I (nedenfor) og type II.
På trods af komaets enorme størrelse er kernen af Halleys komet relativt lille og har en uregelmæssig kartoffelform med dimensioner på 15×8×8 km [5] . Dens masse er også forholdsvis lille, omkring 2,2⋅10 14 kg [6] , med en gennemsnitlig massefylde på omkring 600 kg/m³ (til sammenligning er densiteten af vand 1000 kg/m³ ), hvilket sandsynligvis betyder, at kernen består af et stort antal løst forbundne fragmenter, der danner en bunke affald [74] . Jordbaserede observationer af komas lysstyrke viser, at Halleys komet har en rotationsperiode på omkring 7,4 dage, men billeder fra forskellige rumfartøjer , samt observationer af jetflyene og skallen, indikerer, at perioden er 52 timer [13] og at rotation sker i samme retning som kometens omdrejning omkring Solen [75] . Da kernen i en komet har en uregelmæssig form, er dens rotation sandsynligvis også ret kompleks [71] . Selvom der kun er opnået detaljerede billeder af omkring 25 % af overfladen af Halleys kometkerne under rummissioner, viser de en ekstremt kompleks topografi med bakker, lavninger, bjergkæder og mindst ét krater [13] .
Halleys komet er den mest aktive af alle periodiske kometer. Aktivitet, for eksempel kometen Encke eller kometen Holmes , er en eller to størrelsesordener svagere [13] . Dagsiden af Halley's Comet (den side, der vender mod Solen) er betydeligt mere aktiv end natsiden. Rumfartøjsundersøgelser har vist, at de gasser, der udsendes af kernen, er næsten 80% vanddamp, 17% kulilte (kulilte) og 3-4% kuldioxid (kuldioxid) [76] , co-spor af metan [77] , selvom nyere undersøgelser har kun vist 10% kulilte og også spor af metan og ammoniak [78] . Det viste sig, at støvpartikler hovedsageligt er en blanding af carbon-hydrogen-oxygen-nitrogen (CHON) forbindelser, almindelige uden for solsystemet , og silikater, som danner grundlaget for terrestriske bjergarter [71] . Støvpartikler er små, op til grænsen for detektion af enheder (~1 nm) [12] . Forholdet mellem deuterium og brint i vanddampen, der frigives fra overfladen af kernen, blev først antaget at svare til det, der blev observeret i havene på Jorden, hvilket kunne betyde, at kometer af samme type som Halleys komet kunne have forsynet Jorden med vand i en fjern fortid. Efterfølgende observationer viste dog, at indholdet af deuterium i kometkernen er meget højere end i terrestrisk vand, hvilket gør hypotesen om terrestrisk vands kometoprindelse usandsynlig [71] .
Giotto-rumfartøjet gav det første bevis for Whipples hypotese om, at kometkerner er "beskidte snebolde". Whipple foreslog, at kometer er iskolde genstande, der varmes op, når de nærmer sig Solen, hvilket fører til sublimering af is (direkte omdannelse af stof fra fast tilstand til gasform) på overfladen, mens stråler af flygtige stoffer spredes i alle retninger, danner koma. "Giotto" viste, at denne model generelt er korrekt [71] , selvom den kræver en række rettelser. For eksempel har Halleys komet en albedo på kun omkring 4 %, hvilket betyder, at den kun reflekterer 4 % af det lys, der rammer den. En så lille refleksion kan forventes fra et stykke kul frem for fra en snebold [79] . Derfor, selvom Halleys komet ser blændende hvid ud for observatører fra Jorden, er dens kerne faktisk kulsort. Overfladetemperaturen af den fordampende "sorte is" ville skulle variere fra 170 K (−103 ° C) ved høj albedo til 220 K (−53 ° C) ved lav albedo, men målinger med Vega-1 apparatet viste, at overfladetemperaturen på Halleys komet er faktisk i området 300–400 K (+30…+130 °C). Dette indikerer, at kun 10 procent af kernens overflade er aktiv, og at det meste af den er dækket af et lag mørkt støv, der absorberer varme [12] . Alle disse observationer tyder på, at Halleys komet for det meste er sammensat af ikke-flygtige materialer, og er derfor mere en "kugle af mudder og sne" end en "snavset snebold" [13] [80] .
Halleys komet er den første kendte periodiske komet. Hun er blevet observeret mindst 30 gange. Oplysninger om dens tidligste optrædener kan findes i forskellige folkeslags historiske krøniker. Tilbage i middelalderen i Europa og Kina begyndte man at udarbejde kataloger over tidligere observationer af kometer, som kaldes kometografier. Kometografi har vist sig at være meget nyttig til at identificere periodiske kometer. Det mest omfattende moderne katalog er Harry Kronks grundlæggende fembinds Cometography [81] [82] , som kan tjene som en guide til Halleys komets historiske optræden [9] .
240 f.Kr e. - Den første pålidelige observation af en komet, dens beskrivelse er givet i arbejdet af den gamle kinesiske historiker Sima Qian " Shi chi " [10] .
I det syvende år (240) dukkede kometen først op i øst, derefter blev den set i nord og i den femte måne i vest. Krigsherren [Meng] Ao døde... Kometen dukkede op igen i vest. Seksten dage senere døde Xia-taihou [83] .
7. [ Shi Huangdis år ]. En komet dukkede op mod nord og derefter mod vest. Xia-taihou døde. Meng Ao døde [84] .
Originaltekst (kinesisk)[ Visskjule] 七 年 , 彗星 先 出 , 見 北方 , 五月 西方。 將軍 驁死 驁死 驁死 驁死 ...... 彗星 西方 十六日。 后 死。。。[85]Tidligere beviser (kometen fra den 78. Olympiade - 466 f.Kr., især beskrevet af Plinius og Aristoteles , dukker også op i kinesiske optegnelser; en anden komet blev observeret i 618 eller 619 f.Kr.) kan ikke entydigt identificeres med Halleys komet. Det skal dog bemærkes, at i almindelighed før 240 f.Kr. e. kun 16 registreringer af forskellige kometer er blevet opdaget indtil videre. Hertil kommer betingelserne for at observere Halleys komet tidligere end 315 f.Kr. e. var ugunstige [49] - det passerede langt fra Jorden.
164 f.Kr e. - I 1985 offentliggjorde F.R. Stephenson data om observationer af kometen, han fandt på de babylonske tavler [87] . På de babylonske lerkileskrifttavler er især resultaterne af omfattende århundreder gamle observationer af planeternes bevægelser og observationer af andre himmelske begivenheder - kometer, meteorer , atmosfæriske fænomener registreret . Det er de såkaldte "astronomiske dagbøger", der dækker perioden fra omkring 750 f.Kr. e. til 70 e.Kr e. De fleste af de "astronomiske dagbøger" opbevares nu i British Museum .
LBAT 380: En komet, der dukkede op tidligere i øst på Anus sti, i området ved Plejaderne og Tyren, mod vest […] og passerede langs Eas sti.
LBAT 378: [...på vej] Ea i Skyttens område, en alen foran Jupiter, tre alen højere mod nord […]
Disse tablets taler om den samme begivenhed, og delvist krydser og dublerer dataene i dem. Firkantede parenteser indikerer skader. Datoen og banen for kometen på himlen stemmer meget godt overens med teoretiske beregninger. De samme tavler indeholder detaljerede data om planeternes positioner, hvilket gør det muligt præcist at bestemme, at måneden for kometens passage begyndte den 21. oktober 164 f.Kr. e.
Denne komet kan have spillet en vigtig rolle i Mellemøstens historie. I den tredje " Sibyllernes bøger ", baseret på skrevet omkring midten af det 2. århundrede f.Kr. e. der meldes om en komet i vest, som vil være "sværdets tegn, hungersnød, død og lederes og store menneskers fald." Og netop i slutningen af 164 f.Kr. e. der var Ptolemæus VII 's død og uroligheder i det ptolemæiske rige og Antiochos IV 's død i Seleuciderriget [88] . Måske blev denne komet afspejlet i Bibelen , i den første og anden Makkabæerbog og i kapitel 9-12 i profeten Daniels bog , der beskriver begivenhederne i denne tid. C. D. Blount [89] antyder flere indikationer på denne tilsynekomst, især i Anden Makkabæerbog: "Det skete, at der over hele byen i næsten fyrre dage var ryttere i gyldne klæder, der løb rundt i luften og ligesom krigere, bevæbnet med spyd ...” [90]
87 f.Kr e. - På de babylonske tavler fandt man også beskrivelser af en komets optræden den 12. august 87 f.Kr. e. [87]
“13(?) intervallet mellem solnedgang og måneopgang blev målt til 8 grader; i den første del af natten, en komet [… langt mellemrum på grund af skader], som i den fjerde måned, dag efter dag, en enhed […] mellem nord og vest, dens hale er 4 enheder […]”
Selvom beskrivelsen af selve kometen er korrumperet og derfor indeholder få astronomiske oplysninger om stien, giver planeternes positioner senere i teksten også mulighed for at datere dette udseende. Dette udseende kunne afspejles på mønterne fra den armenske konge Tigran den Store , hvis krone er dekoreret med en "stjerne med en buet hale" [91] .
12 f.Kr e. - En detaljeret beskrivelse af kometens bevægelse hen over himlen, der angiver datoerne og de nærmeste klare stjerner til banen i næsten to måneder, er indeholdt i "Afhandling om de fem faser" af den historiske krønike fra det kinesiske Han-dynasti " Hanshu ", afsluttet ifølge forskellige kilder i slutningen af den første - begyndelsen af det andet århundrede. e. En rapport om observationen af en komet over Rom i flere dage uden at angive datoer er givet af historikeren fra det 3. århundrede Dio Cassius i bogen "Roman History".
Denne komet kunne tjene som en prototype for Betlehemsstjernen [92] [93] [94] .
66 år - Oplysninger om dette udseende af en komet med en indikation af dens vej på himlen blev kun bevaret i den kinesiske kronik " Hou Hanshu ". Det er dog nogle gange forbundet med Josephus Flavius ’ budskab i bogen " Jødisk krig " om en komet i form af et sværd, der gik forud for ødelæggelsen af Jerusalem [95] .
141 - Dette udseende afspejles også kun i kinesiske kilder: i detaljer i Hou Hanshu , mindre detaljeret i nogle andre krøniker.
218 - Kometens vej er beskrevet detaljeret i de astronomiske kapitler i Hou Hanshu- krøniken . Cassius Dio associerede sandsynligvis væltet af den romerske kejser Macrinus med denne komet .
295 - Kometen er rapporteret i de astronomiske kapitler i de kinesiske dynastiske historier " Sangens bog " og " Chens bog ".
374 - Udseendet er beskrevet i annaler og astronomiske kapitler i Sangbogen og Chens Bog . Kometen nærmede sig Jorden med kun 0,09 AU . e.
451 - Udseendet er beskrevet i flere kinesiske krøniker. I Europa blev kometen observeret under invasionen af Attila og blev opfattet som et tegn på fremtidige krige, beskrevet i Idacius og Isidore af Sevillas krøniker [96] .
530 - Udseendet er beskrevet detaljeret i den kinesiske dynastiske " Book of Wei " og i en række byzantinske krøniker. John Malala rapporterer:
I samme regeringstid ( Justinian I ) dukkede en stor, frygtindgydende stjerne op i vest, hvorfra en hvid stråle gik op og lyn blev født. Nogle kaldte det en fakkel. Det skinnede i tyve dage, og der var tørke, i byerne var der mord på borgere og mange andre frygtelige begivenheder [97]
607 - Udseendet er beskrevet i de kinesiske krøniker og i den italienske krønike om diakonen Paulus : "Så dukkede der også i april og maj en stjerne op på himlen, som blev kaldt en komet" [98] . Selvom de kinesiske tekster angiver kometens vej på himlen i overensstemmelse med moderne astronomiske beregninger, viser de rapporterede datoer forvirring og en uoverensstemmelse med beregningen på omkring en måned, sandsynligvis på grund af kronikerfejl. For tidligere og efterfølgende optrædener er der ingen sådan uoverensstemmelse [9] .
684 - Dette lyse udseende vakte frygt i Europa. Ifølge Schedels Nuremberg Chronicle var denne "halestjerne" ansvarlig for tre måneders kontinuerlige regnskyl, der ødelagde afgrøder, ledsaget af kraftige lyn, der dræbte mange mennesker og husdyr. Kometens vej på himlen er beskrevet i de astronomiske kapitler i de kinesiske dynastiske historier " Tangs bog " og " Tangs indledende historie ". Der er også registreringer af observationer i Japan, Armenien (kilden daterer det til det første år af Ashot Bagratunis regeringstid ) og Syrien.
760 - Kinesiske dynastiske krøniker " Book of Tang " " Initial History of Tang " og " New Book of Tang " giver næsten de samme detaljer om stien for en komet, der blev observeret i mere end 50 dage. Kometen er rapporteret i den byzantinske "Chronography" af Theophanes og i arabiske kilder.
837 - Under denne optræden nærmede Halleys komet sig minimumsafstanden til Jorden i hele observationstiden (0,0342 AU ). Kometens vej og udseende er beskrevet detaljeret i de astronomiske kapitler i de kinesiske dynastiske historier Book of Tang og New Book of Tang . Den maksimale længde af den gaffelformede hale, der er synlig på himlen, oversteg 80°. Kometen er også beskrevet i japansk, arabisk og mange europæiske krøniker. Fortolkningen af hendes optræden for kejseren af den frankiske stat Ludvig I den Fromme , såvel som beskrivelsen i teksten af mange andre astronomiske fænomener af den anonyme forfatter til essayet "Kejseren Ludvigs liv" tillod historikere at give forfatter kodenavnet Astronomer .
912 - Beskrivelser af dette udseende er bevaret i kilderne i Kina (de mest detaljerede), Japan, Byzans, Rusland (lånt fra byzantinske krøniker), Tyskland, Schweiz, Østrig, Frankrig, England, Irland, Egypten og Irak. Den byzantinske historiker fra det 10. århundrede, Simeon Logothetes , skriver, at kometen lignede et sværd [99] .
989 - Kometen er beskrevet detaljeret i de astronomiske kapitler i det kinesiske dynastiske " Sangens historie ", noteret i Japan, Korea, Egypten, Byzans og i mange europæiske krøniker, hvor kometen ofte forbindes med den efterfølgende pest [100 ] [101] .
1066 - Kometen nærmede sig Jorden i en afstand af 0,1 AU . e. Det blev observeret i Kina, Korea, Japan, Byzans, Armenien, Egypten, det arabiske øst og Rusland [9] . I Europa er dette udseende en af de mest omtalte i krønikerne. I England blev kometens udseende tolket som et varsel om den nært forestående død af kong Edward Bekenderen og den efterfølgende erobring af England af William I. Kometen er beskrevet i mange engelske krøniker og afbildet på det berømte Bayeux-tæppe fra det 11. århundrede , der skildrer begivenhederne i denne tid. Kometen er muligvis afbildet på en helleristning placeret i Chaco National Park, i den amerikanske stat New Mexico [102] .
1145 - Kometens udseende er registreret i mange krøniker fra Vesten og Østen. I England skitserede Canterbury -munken Edwin en komet i Psalter [103] .
1222 - Kometen blev observeret i september og oktober. Det er noteret i krønikerne fra Korea, Kina og Japan, i mange europæiske klosterannaler, syriske krøniker og russiske krøniker [9] . Der er en antagelse, som ikke understøttes af historiske beviser, men som gentager budskabet i de russiske krøniker (se nedenfor), at Djengis Khan opfattede denne komet som en opfordring til at marchere mod Vesten [104] .
1301 - En masse europæiske krøniker, inklusive russiske krøniker, rapporterer om kometen. Imponeret over iagttagelsen afbildede Giotto di Bondone Betlehemsstjernen som en komet på freskomaleriet "Adoration of the Magi" i Scrovegni-kapellet i Padua ( 1305 ).
1378 - Dette udseende var ikke specielt bemærkelsesværdigt på grund af ugunstige observationsforhold nær Solen. Kometen blev observeret af kinesiske, koreanske og japanske hofastronomer og muligvis i Egypten. Der er ingen oplysninger om denne optræden i europæiske kronikker.
I russiske krøniker , sammen med beskrivelser af mange andre astronomiske fænomener, er optræden af Halleys komet noteret [105] . I Rus' blev der observeret en komet i 1066, 1145, 1222, 1301, 1378, 1531, 1607, 1682, og også i annalerne, baseret på de byzantinske krøniker, rapporteres der om en komet i 912. Også efter at have beskrevet kometen fra 1066:
På samme tid var der et tegn i vest, en stor stjerne, en stråle af rigdom, som blod, der stod op om aftenen efter solnedgang og blev i 7 dage. Men det var ikke for godt, for der var mange stridigheder og invasionen af de beskidte på det russiske land, fordi stjernen var blodig og viste udgydende blod.
Laurentian Chronicle rapporterer om endnu tidligere kometer, der formentlig er optræden af Halleys komet i 164 f.Kr. e. 66 og 530:
Heraf forstår vi, som i oldtiden, ved Antios i Jerusalem, at det pludselig skete over hele byen i 40 dage at dukke op i luften på heste, trækkende, i våben, med guldtøj, og begges regimenter vises og bevægelige våben; men nu er Antiokias beliggenhed åbenbar i Jerusalem. Derfor, under Nero, Cæsarerne i det samme Jerusalem, stjernen, på billedet af et spyd, over byen: se, placeringen af hæren fra romerne var åbenbar. Og på samme tid, da Cæsarerne var under Ustinyan, himlens stjerne i vest, udsendte en stråle, jeg kaldte glansen mod syd, og de skinnende dage var 20.
Registreringer af observation af Halleys komet gør det muligt at afklare datoerne for nogle begivenheder i russisk historie. Udseendet af kometen i 989 er ikke noteret i russiske krøniker, men kometen fra 989 er af stor interesse for russisk historie netop i forbindelse med et forsøg på at fastslå den korrekte kronologi af begivenheder relateret til dåben i Rusland og tilfangetagelsen af Kiev-prinsen Vladimir Korsun af tropperne . Tvister om fortolkningen af byzantinske og østlige beviser på en komet og ildsøjler, der ledsager de beskrevne begivenheder, sammenlignet med rapporterne om russiske krøniker og Vladimirs liv, som begyndte for mere end et århundrede siden, fortsætter den dag i dag [106] [107] .
Fremkomsten af Halleys komet i 1222 e.Kr. e. gik forud for den mongolsk-tatariske invasion ( Slaget ved Kalka-floden ). Gustin Chronicle siger:
I denne sommer i maj måned dukkede en frygtelig stjerne op, der skinnede i 18 dage, strakte sine stråler mod øst, strakte sine stråler mod øst, hvilket er et tegn på en ny ødelæggelse for kristne, selv efter to år var det skabt af en invasion af fjenden, det er de gudløse tatarer, men vi kender dem ikke i dette vores land.
Fremkomsten af 1378 blev også af krønikerne forbundet med en vigtig fase af det mongolsk-tatariske åg . I en kommentar til Halleys komet i 1531, skriver forfatteren af Chronographic Chronicle: "Det samme var tegnet under storhertug Dmitry Ivanovich Donskoy tre år før den gudløse Taktamysh befandt sig i den regerende by Moskva" [108] . I tidligere kronikker er der ingen optegnelser om udseendet af en komet i 1378, dog mener D. O. Svyatsky , at beskrivelsen faldt ind i historien "Om fangenskabet og zarens komme Takhtamysh og tilfangetagelsen af Moskva", som er i Novgorod IV Chronicle og i mange andre krøniker i artiklen fra 1382:
Der var en vis manifestation, efter mange nætter dukkede et sådant tegn op i himlen: i øst, før den tidlige daggry, en bestemt stjerne, som en hale, og som på en spyd måde, når aftenen gryer, når om morgenen , det skete også mange gange. Det samme tegn viste Takhtamyshevs onde komme til det russiske land, og de bitre beskidte tatarer, der var på bønderne, som om det var Guds vrede, for at mangfoldiggøre vore synder.
1456 - Denne optræden markerer begyndelsen på astronomisk forskning på kometen. Hun blev opdaget i Kina den 26. maj. De mest værdifulde observationer af kometen blev foretaget af den italienske læge og astronom Paolo Toscanelli , som nøjagtigt målte dens koordinater næsten hver dag fra 8. juni til 8. juli. Vigtige observationer blev også foretaget af den østrigske astronom Georg Purbach , som først forsøgte at måle parallaksen af en komet og fandt ud af, at kometen var "over tusinde tyske miles" fra observatøren. I 1468 blev der skrevet en anonym afhandling "De Cometa" til pave Paul II , som også giver resultaterne af observationer og bestemmelse af kometens koordinater [9] .
1531 - Peter Apian bemærkede først, at halen på en komet altid er orienteret væk fra Solen.
1607 - Kometen blev observeret af Johannes Kepler , som besluttede, at kometen bevægede sig gennem solsystemet i en lige linje.
1682 Edmund Halley observerede kometen . Han opdagede ligheder i kometernes kredsløb i 1531, 1607 og 1682, foreslog, at det var en periodisk komet, og forudsagde den næste optræden i 1758. Denne forudsigelse blev latterliggjort i Gulliver's Travels af Jonathan Swift (udgivet 1726-1727). Forskerne fra Laputa i denne satiriske roman frygter "at den fremtidige komet, som ifølge deres beregninger forventes at dukke op om enogtredive år, efter al sandsynlighed vil ødelægge jorden ..." [109]
1759 - Halleys komet forventes første gang at dukke op. Kometen passerede gennem perihelium den 13. marts 1759, 32 dage senere end A. Clairauts forudsigelse. Det blev opdaget juledag 1758 af amatørastronomen I. Palich . Kometen blev observeret indtil midten af februar 1759 om aftenen, forsvandt derefter mod solens baggrund og blev fra april synlig på himlen før daggry. Kometen nåede cirka nul størrelse og havde en hale, der strakte sig 25°. Det var synligt med det blotte øje indtil begyndelsen af juni. De sidste astronomiske observationer af kometen blev foretaget i slutningen af juni [34] .
1835 - Da ikke kun datoen for passage af perihelion af Halleys komet blev forudsagt for dette udseende, men også ephemeris blev beregnet , begyndte astronomer at lede efter kometen ved hjælp af teleskoper fra december 1834. Halleys komet blev opdaget som et svagt punkt den 6. august 1835 af direktøren for et lille observatorium i Rom, S. Dyumuchel (Etienne Stefano Dumouchel). Den 20. august, i Dorpat , blev den genopdaget af V. Ya. Struve , som to dage senere var i stand til at observere kometen med det blotte øje. I oktober nåede kometen størrelsesordenen 1 og havde en hale omkring 20° lang. V. Ya. Struve i Dorpat, ved hjælp af en stor refraktor , og J. Herschel på en ekspedition til Kap det Gode Håb , lavede mange skitser af en komet, der konstant ændrede sit udseende. Bessel , som også fulgte kometen, konkluderede, at dens bevægelse er væsentligt påvirket af ikke-gravitationelle reaktive kræfter fra gasser, der fordamper fra overfladen [110] . Den 17. september observerede V. Ya. Struve okkultationen af en stjerne af en komets hoved [111] . Da der ikke blev registreret nogen ændring i stjernens lysstyrke, gjorde dette det muligt at konkludere, at hovedet er ekstremt sjældent, og dets centrale kerne er ekstremt lille . Kometen passerede perihelium den 16. november 1835, blot en dag senere end forudsigelsen af F. Pontekulan, som gjorde det muligt for ham at opklare Jupiters masse og tog den lig med 1/1049 af Solens masse (den moderne værdi er 1/1047,6). J. Herschel fulgte kometen indtil 19. maj 1836 [34] .
1910 - Under denne optræden blev Halleys komet første gang fotograferet, og spektrale data om dens sammensætning blev opnået for første gang [12] . Minimumsafstanden fra Jorden var kun 0,15 AU . e. og kometen var et lysende himmelfænomen [112] . Kometen blev opdaget ved en indflyvning den 11. september 1909 på en fotografisk plade af M. Wolf i Heidelberg ved hjælp af et 72 cm reflekterende teleskop udstyret med et kamera, i form af et objekt med en størrelsesorden 16-17 ( den fotografiske eksponering ). var 1 time). Et endnu svagere billede blev senere fundet på en fotografisk plade taget den 28. august. Kometen passerede perihelium den 20. april (3 dage senere end F. H. Cowell og E. C. D. Crommelin forudsagde) og var et lysende syn på himmelen før daggry i begyndelsen af maj. På dette tidspunkt passerede Venus gennem kometens hale . Den 18. maj var kometen præcis mellem Solen og Jorden, som også styrtede ned i kometens hale i flere timer, som altid er rettet væk fra Solen. Samme dag, den 18. maj, passerede kometen hen over Solens skive. Observationer i Moskva blev udført af V.K. Tserasky og P.K. Shternberg ved hjælp af en refraktor med en opløsning på 0,2-0,3″, men de kunne ikke skelne kernerne . Da kometen var i en afstand af 23 millioner km, gjorde det det muligt at anslå, at dens størrelse er mindre end 20-30 km . Det samme resultat blev opnået fra observationer i Athen . Rigtigheden af dette skøn (den maksimale størrelse af kernen viste sig at være omkring 15 km) blev bekræftet under den næste optræden, da kernen blev studeret på tæt hold ved hjælp af rumfartøjer. I slutningen af maj - begyndelsen af juni 1910 var kometen af størrelsesordenen 1, og dens hale var omkring 30° lang. Efter 20. maj begyndte den hurtigt at bevæge sig væk, men blev optaget fotografisk indtil 16. juni 1911 (i en afstand af 5,4 AU).
I løbet af talrige undersøgelser blev der opnået omkring 500 fotografier af kometens hoved og hale, omkring 100 spektrogrammer. Der blev også foretaget en lang række bestemmelse af kometens position, hvilket forfinede dens kredsløb, hvilket var af stor betydning for planlægningen af et forskningsprogram med rumfartøjer i forventning om den næste optræden i 1986. På baggrund af undersøgelser af konturerne af kometens hoved ved hjælp af langfokus astrografer konstruerede SV Orlov en teori om dannelsen af kometens hoved [34] .
En spektralanalyse af kometens hale viste, at den indeholdt den giftige gas cyanogen og kulilte [113] . Eftersom Jorden skulle passere gennem kometens hale den 18. maj, fremkaldte denne opdagelse dommedagsudsigelser, panik og et boom i efterspørgslen efter kvaksalvere "anti-komet-piller" og "anti-komet-paraplyer" [114] [115] . Faktisk, som mange astronomer, herunder Camille Flammarion [116] , var hurtige til at påpege, er kometens hale så sjældne, at den ikke kan have nogen negativ indvirkning på Jordens atmosfære [117] . Den 18. maj og i de følgende dage blev der organiseret forskellige observationer og undersøgelser af atmosfæren, men der blev ikke fundet nogen effekter, der kunne associeres med virkningen af kometstoffet [34] .
Den berømte amerikanske forfatter Mark Twain skrev i sin selvbiografi i 1909: ”Jeg blev født i 1835 med Halleys komet. Hun dukker op igen næste år, og jeg tror, vi forsvinder sammen. Hvis jeg ikke forsvinder med Halleys komet, vil det være den største skuffelse i mit liv. Gud har nok bestemt: her er to bizarre uforklarlige fænomener, de opstod sammen, lad dem forsvinde sammen” [118] [119] . Og så skete det: han blev født den 30. november 1835, to uger efter at kometen passerede perihelium, og døde den 21. april 1910, dagen efter det næste perihelium.
Kometens optræden i 1986 var en af de mest uspektakulære i historien. I februar 1986, under passagen af perihelium, var Jorden og Halleys komet på hver sin side af Solen (den 4. februar var kometen i overlegen forbindelse med Solen, og kun 5 dage senere, den 9. februar, passerede den perihelium [120] ), som ikke tillod at observere kometen i dens periode med størst lysstyrke, hvor halens størrelse var på sit maksimum [121] . På grund af øget lysforurening siden sidste optræden på grund af urbanisering kunne størstedelen af befolkningen desuden slet ikke observere kometen [122] . Da kometen i marts og indtil slutningen af april var forholdsvis lysstærk, var den desuden langt på den sydlige himmelhalvkugle (den passerede gennem konstellationerne af den sydlige krone , alter , firkant , ulv , centaurus ) og var næsten usynlig i de tempererede breddegrader på Jordens nordlige halvkugle, i USSR var den dengang kun synlig i de sydlige egne lavt over horisonten [123] [124] . Indflyvningen af Halleys komet blev første gang registreret af astronomerne Jewitt og Danielson den 16. oktober 1982 ved brug af Palomar Observatorys 5,1 m CCD Hale-teleskop [125] . Den første person, der visuelt observerede kometen under dens tilbagekomst i 1986, var amatørastronomen Stephen James O'Meara, som den 24. januar 1985 fra toppen af Mauna Kea ved hjælp af et hjemmelavet 60 cm teleskop var i stand til at opdage gæst, som på det tidspunkt havde en størrelsesorden på 19,6 [126] . Steven Edberg (der arbejdede som observationskoordinator for amatørastronomer ved NASAs Jet Propulsion Laboratory ) og Charles Morris var de første til at se Halleys komet med det blotte øje [127] . Fra 1984 til 1987 blev der udført to programmer for at observere kometen: det sovjetiske SoProG og det internationale program The International Halley Watch (IHW) [128] .
Udviklingsniveauet for astronautik på dette tidspunkt gav forskerne mulighed for at udforske kometen i umiddelbar nærhed, som flere rumfartøjer blev opsendt til . Efter afslutningen af Venus -udforskningsprogrammet fløj de sovjetiske interplanetariske stationer Vega-1 og Vega-2 forbi kometen (navnet på køretøjerne står for Venera-Halley og angiver apparatets rute og formålet med dets forskning). Vega-1 begyndte at sende billeder af Halleys komet den 4. marts 1986 fra en afstand på 14 millioner km, det var ved hjælp af dette apparat, at kometens kerne blev set for første gang i historien . Vega-1 fløj forbi kometen den 6. marts i en afstand af 8879 km. Under flyvningen blev rumfartøjet udsat for en stærk påvirkning af kometpartikler med en kollisionshastighed på ~78 km/s , som et resultat af, at effekten af solpanelerne faldt med 45%, men enheden forblev operationel. Vega-2 fløj forbi kometen i en afstand af 8045 km den 9. marts. I alt sendte begge satellitter mere end 1500 billeder til Jorden [11] , herunder omkring 70 billeder af kernen. Kernedimensionerne (8×8×16 km), periode (53 timer), retning og omtrentlig orientering af rotationsaksen, reflektivitet (4%), egenskaber ved støvemissioner og tilstedeværelsen af ringkratere blev bestemt ud fra billederne [ 129] . Måledataene fra de to sovjetiske stationer blev i overensstemmelse med et fælles forskningsprogram brugt til at korrigere kredsløbet om Giotto -rumsonden fra European Space Agency , som var i stand til at flyve endnu tættere på den 14. marts til en afstand på 605 km (desværre, tidligere, i en afstand af ca. 1200 km, fra - på grund af en kollision med et fragment af en komet, fejlede TV-kameraet "Giotto", og enheden mistede kontrollen) [11] . Et vist bidrag til undersøgelsen af Halleys komet blev også givet af to japanske køretøjer: Suisei (oprindeligt kaldet Planet-A; flyvning den 8. marts 150 tusinde km) og Sakigake (10. marts 7 millioner km, brugt til at pege på den tidligere enhed ) ). De fem rumfartøjer, der udforskede kometen, fik det uofficielle navn " Halley's Armada " [130] . Banerne for alle disse enheder lå i modsætning til Halleys komets kredsløb praktisk talt i ekliptikkens plan . For deres ubegrænsede tilgang til kometen skulle to betingelser derfor være opfyldt: i rummet skal apparatet være tæt på et af skæringspunkterne for kometens bane med ekliptikplanet - dens nedadgående eller stigende knude i dens bane, og tidspunktet for apparatets tilgang til knudepunktet skal være tæt på tidspunktet for passage gennem hans kometer. Den nedadgående knude blev valgt, hvorigennem kometen passerede efter passagen af perihelium, den 10. marts [1] omkring denne dato nærmede alle fem enheder sig kometen [33] .
På grundlag af data indsamlet af det dengang største ultraviolette orbitale teleskop " Astron " ( USSR ) under observationen af Halleys komet i december 1985 udviklede en gruppe sovjetiske videnskabsmænd en kometkomamodel [131] . Kometen blev også observeret fra rummet af International Cometary Explorer (oprindeligt kaldet International Sun and Earth Explorer 3), som blev opsendt fra L1 Lagrange-punktet i en heliocentrisk bane for at møde kometen 21P/Giacobini-Zinner og Halley's Comet [132] .
Undersøgelser af Halleys komet var inkluderet i programmet for to rumfærge Challenger -missioner ( STS-51L [133] og STS 61-E [planlagt til marts 1986]), men Challenger-katastrofen under opsendelsen af den første mission den 28. januar, 1986 resulterede i skibets og syv astronauters død. ASTRO-1-rumplatformen til undersøgelse af kometer , som skulle opsendes af den anden mission [134] på grund af suspensionen af det amerikanske bemandede flyveprogram efter katastrofen, blev først sat i kredsløb i december 1990 af Columbia mission STS-35 [135] .
12. februar 1991 i en afstand af 14,4 AU . e. fra Solen oplevede Halleys komet pludselig en udstødning af stof, der varede flere måneder og frigav en støvsky omkring 300.000 km på tværs [71] . Halleys komet blev sidst observeret den 6.-8. marts 2003 af tre teleskoper fra Very Large Telescope - komplekset i European Southern Observatory (ESO) , der ligger på Mount Cerro Paranal ( Chile ), da dens størrelse var 28,2 m , og den allerede var passeret 4/5 afstanden til det fjerneste punkt i sin bane . Disse teleskoper observerede kometen på en kometrekordafstand (28,06 AU eller 4200 millioner km) og størrelse for at finde frem til metoder til at søge efter meget svage trans-neptunske objekter [136] [137] . Astronomer kan nu observere kometen på et hvilket som helst tidspunkt i dens kredsløb [137] . Den 3. oktober 2014 var Halleys komet i stjernebilledet Hydra i en afstand på næsten 34 AU. e. fra Solen er den hinsides Neptuns bane og uden for Plutos position på det tidspunkt [1] . Kometen vil nå aphelion i december 2023 , hvorefter den vil begynde at nærme sig Solen igen.
Den næste perihelpassage af Halleys komet forventes den 28. juli 2061 [4] , hvor dens placering vil være mere bekvem for observation end under passagen i 1985-1986, da den vil være på samme side af Solen som Jorden ved perihelion [31] . Dens tilsyneladende størrelse forventes at være -0,3 m sammenlignet med +2,1 m i 1986 [138] . Den 9. september 2060 passerer Halleys komet i en afstand på 0,98 AU . e. fra Jupiter, og den 20. august 2061 vil den nærme sig i en afstand af 0,0543 a. e. (8,1 millioner km) til Venus [139] . Så vil Halleys komet bevæge sig væk fra Solen og vende tilbage igen i 2134: den vil passere gennem perihelion den 27. marts, og den 7. maj passerer den i en afstand af 0,09 AU. e. (13,6 millioner km) fra Jorden [4] . Dens tilsyneladende størrelse under denne tilsynekomst vil være omkring -2,0 m [138] .
Kort periode kometer med tal | ||
---|---|---|
◄ 401P/Maknot • 402P/LINEAR • 1P/Halley • 2P/Enke • 3D/Biels ► |
Tematiske steder | ||||
---|---|---|---|---|
Ordbøger og encyklopædier |
| |||
|
kometer med rumfartøjer | Udforskning af|
---|---|
Flyver over en lang afstand | |
Flyver nær kernen |
|
Indsamling og afsendelse af partikler til Jorden | stjernestøv |
Landende køretøjer | |
Komet opdagelser |
|
Kometer besøgt af rumfartøjer |
|