Dravidiske sprog

Dravidiske sprog (også dravidiske sprog ) - en familie af sprog på det sydasiatiske (indiske) subkontinents territorium , som hovedsageligt tales i Indien , især i dets sydlige del, såvel som i Pakistan , det sydlige Afghanistan , det østlige Iran ( brahui- sprog ), delvist - i Sri Lanka , Sydøstasien , øerne i Det Indiske Hav og Stillehavet og Sydafrika .

Det samlede antal talere af 85 dravidiske sprog [1] overstiger 200 millioner mennesker, men over 95% af dem bruger fire sprog: Telugu , Tamil , Kannada og Malayalam .

Klassifikation

Klassificering ifølge M. S. Andronov:

• nordvestlig gruppe
  • brahui (brahui, brahui)
• nordøst gruppe
  • kurukh
  • malto
• central gruppe
  • gadaba
  • cola
  • nike
  • parji
• gondwanan gruppe
  • gondii
  • conda
  • kuwi
  • kui
  • manda
  • pengo
• sydøstlig gruppe
  • Telugu
• sydvestlig gruppe
  • tulu
• sydlige gruppe
  • kannara eller kannada
  • kodagu
  • kat
  • Malayalam
  • Tamil
  • så ja

Nogle dravidiske sprog (Yerukala, Kaykadi, Kurumba, Bellari, Koraga osv.) er dårligt undersøgt, og deres tilhørsforhold til en eller anden gruppe er ikke blevet bestemt. Det samlede antal talere af de dravidiske sprog overstiger nu 200 millioner mennesker, med over 90% af dette antal tegnet af de "Big Dravidian Four" - Telugu , Tamil , Malayalam og Kannada , som har mere end tusind år med skrevne og litterære traditioner (de tidligste tamilske monumenter går tilbage til II - I århundreder f.Kr. ) og status for de officielle sprog i henholdsvis de sydindiske stater Andhra Pradesh , Tamil Nadu , Kerala og Karnataka .

Grammatik

De mest karakteristiske grammatiske træk ved de dravidiske sprog er:

• de dravidiske sprog er agglutinative ;
• ordstilling  er subjekt-objekt-verbum ( SOV );
• de vigtigste ordklasser er navneord ( substantiver , tal , pronominer ), adjektiver , verber og ord, der ikke kan skelnes ( partikler , enclitics , adverbier , interjektioner , onomatopoeiske ord , ekkoord);
• oprindeligt brugte Proto-Dravidian kun suffikser , aldrig med præfikser eller infikser , når de konstruerede bøjningsformer ; derfor var ordenes rødder altid i begyndelsen; substantiver, verber og ord, der ikke kan skelnes, udgjorde de oprindelige klasser af ord;
• der er to tal og fire forskellige kønssystemer , det generiske system har "mand - ikke-mand" i ental og "menneske - ikke-menneske" i flertal;
• i en sætning, uanset hvor kompleks den måtte være, er der kun ét sidste verbum - normalt i slutningen - som om nødvendigt indledes med en række gerunder ;
• ordstilling følger visse grundregler, men er forholdsvis fri;
• den vigtigste (og sandsynligvis oprindelige) dikotomi i tid ("fortid - ikke-fortid"); nutid udviklede sig senere og selvstændigt i hvert sprog eller undergruppe;
• verber er intransitive , transitive og kausative ; der er også aktive og passive former;
• alle positive verbumsformer har tilsvarende negative verber [2] .

Historie

I oldtiden var dravidisk-talende stammer udbredt i området fra den persiske ( Elam ) til Den Bengalske Bugt , i nord og nåede de sydvestlige områder af Centralasien [3] ; deres forfædres hjem var Irans territorium [4] . Dravidisk omfatter også det elamitiske sprog ( Braui synes at være et mellemled mellem elamitterne og andre dravidiske sprog) og, med en noget mindre grad af sikkerhed (på grund af den værre tilstand af dechifrering af de overlevende monumenter), sproget i "protoen" -Indian” kulturer af Mohenjo-Daro og Harappa i Indus Valley se Indus Valley Script ). Ifølge Georgy Starostins forskning er det elamitiske sprog ikke nært beslægtet med de dravidiske, men er måske en forbindelse mellem de nostratiske og afroasiske sprog [5] .

Skriver

For at skrive de dravidiske sprog bruges hovedsageligt forskellige varianter af det indiske skrift .

Forhold til andre familier

De dravidiske sprog er ikke nært beslægtede med hovedparten af ​​sprogene i det nordlige Indien ( hindi , bengali , punjabi osv.). Disse sidstnævnte tilhører den indoeuropæiske familie og kom ind på Indiens område på et relativt sent tidspunkt - formentlig mod slutningen af ​​det 2. årtusinde f.Kr. e.

Mange antagelser er blevet fremsat om, at talerne af de dravidiske sprog var de oprindelige indbyggere i Indien, skaberne af civilisationen i Indus River Valley , som også udviklede det mytologiske system, der dannede grundlaget for hinduismen ; det er også sandsynligt, at de dravidiske sprog var fordelt over hele hindustan og en betydelig del af det iranske højland , hvilket også påvirkede det proto-indoeuropæiske sprog . Ikke desto mindre er de fleste af hypoteserne på dette område i øjeblikket genstand for videnskabelig debat.

I overensstemmelse med den nostratiske hypotese om det fjerne forhold mellem sprogfamilierne i Eurasien er de dravidiske sprog inkluderet i den nostratiske makrofamilie sammen med de indoeuropæiske , afrasiske , kartvelske , uraliske og altaiske sprog . Denne holdning er imidlertid blevet kritiseret af forskellige specialister, betragtes som meget kontroversiel, og dens konklusioner accepteres ikke af mange komparativister , som betragter teorien om nostratiske sprog som enten som i værste fald fuldstændig fejlagtig eller i bedste fald simpelthen ikke overbevisende [6] [7] .

Noter

1. ↑ Etnolograpport for Dravidian . Dato for adgang: 29. januar 2013. Arkiveret fra originalen 1. februar 2013. (ubestemt)
2. ↑ Dravidiske sprog  (engelsk)  // Wikipedia. – 24-09-2020.
3. ↑ IRAN OG CENTRALASIEN I OLDEN TID . Hentet 11. februar 2010. Arkiveret fra originalen 17. marts 2010. (ubestemt)
4. ↑ Nostratiske sprog . Hentet 11. februar 2010. Arkiveret fra originalen 22. september 2010. (ubestemt)
5. ↑ OM ELAMIT-SPROGETS GENETISKE TILKNYTNING . Hentet 27. maj 2007. Arkiveret fra originalen 12. november 2020. (ubestemt)
6. ↑ George Starostin. nostratisk . Oxford Bibliografier . Oxford University Press (29. oktober 2013). doi : 10.1093/OBO/9780199772810-0156 . "Ikke desto mindre anses denne evidens også af mange specialister for utilstrækkelig til at opfylde de kriterier, der generelt kræves for at påvise genetiske sammenhænge, ​​og teorien er fortsat meget kontroversiel blandt almindelige historiske lingvister, som har en tendens til at betragte den som i værste fald fuldstændig ugyldig eller bedste, inkonklusive. Arkiveret fra originalen den 13. september 2015. (ubestemt)
7. ↑ Neroznak V.P. Protosprog : rekonstruktion eller virkelighed? // Komparativ-historisk undersøgelse af sprog i forskellige familier: Teori om sproglig rekonstruktion / Red. udg. N.Z. Hajiyeva . - M . : Nauka, 1988. - S. 36-38. — ISBN 5-02-010869-3 .

Litteratur

• Andronov M.S. Dravidiske sprog. M., 1965. - 124 s.
• Andronov M.S. Dravidiske sprog. - I bogen: Languages ​​of Asia and Africa, bind II. M., 1978
• Andronov M. S. Komparativ grammatik for dravidiske sprog. M., 1978
• Gurov N. V. Dravidiske sprog  // Lingvistisk encyklopædisk ordbog . - M .: SE, 1990. - S. 139-140 .
• Dybo V. A., Peiros I. I. Problemer med fjerntliggende sprogforhold // Bulletin fra USSR's Videnskabsakademi. 1985. Nr. 2.
• Dyakonov I. M. Sprog i det gamle Vestasien. M., 1964.
• Starostin S.A. Komparativ-historisk lingvistik og leksikalsk statistik // Sproglig rekonstruktion og østens antikke historie. Del 1 M., 1989).
• Krishnamurti, B., The Dravidian Languages, Cambridge University Press, 2003. ISBN 0-521-77111-0

Links

• Dravidisk sprogvidenskab (Dravidian Studies, Dravidology, Dravidian Studies)
• Dravidiske sprog - artikel fra leksikonet "Round the World"
• Dravidiske sprog. Ordning
• Historien om studiet af dravidisk litteratur i Rusland

Ordbøger og encyklopædier	Flot dansk Flot dansk Stor russer Great Soviet (1 udg.) Brockhaus og Efron jorden rundt Ny Britannica (online) Britannica (online)
I bibliografiske kataloger BNE : XX546125 BNF : 126510749 GND : 4133339-1 J9U : 987007562835405171 LCCN : sh85039399 LNB : 000174256 NDL : 00561686 NKC : ph119619 SUDOC : 050589644