Heraklit fra Efesos | |
---|---|
anden græsk Ἡράκλειτος ὁ ἐφέσιος | |
| |
Fødselsdato | OKAY. 544 f.Kr e., |
Fødselssted | Efesos , Asien |
Dødsdato | OKAY. 483 f.Kr. e. |
Et dødssted | Efesos , Asien |
Land | |
Værkernes sprog | oldgræsk |
Skole/tradition | uden for skolerne |
Retning | europæisk filosofi |
Periode | oldgræsk filosofi |
Hovedinteresser | Ontologi , epistemologi , etik , politik |
Væsentlige ideer | Logoer -Højhed, universel variation |
Influencers | Gyppas fra en metapon og xenofan |
Påvirket | Tailed , Platon , Aristoteles , Hegel , Nietzsche , Heidegger og mange andre. |
Citater på Wikiquote | |
Arbejder hos Wikisource | |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Heraclitus fra Efesos ( gammelgræsk Ἡράκλειτος ὁ Ἐφέσιος ; født omkring 544 f.Kr., Efesos , Asien - død omkring 483 f.Kr., ibid) - oldgræsk filosof af den første form af hans dialektiske eller kreative dialektator .
Heraclitus var kendt som dyster eller mørk (med Aristoteles - andre græsk ὁ σκοτεινός λεγόμενος ἡράκλειτος ) for den uforståelige, billedlige betydning af hans skriftmæssige ide og hans underordnede ide, og hans underordnede betydning af hans skriftmæssige ide, og hans underordnede ide .
Hans eneste komposition, hvorfra kun et par dusin fragmenter-legetøj [1] blev bevaret , er bogen "Om naturen", ifølge Diogenes fra Laerte , bestående af tre dele ("Om naturen", "Om staten", "På Gud").
Han tilskrives forfatterskabet af den berømte sætning " Alt flyder, alt forandrer sig " ( anden græsk πάντα ῥεῖ καὶ οὐδὲν μένει , lat. Omnia fluunt, omnia mutantur ) [ 2 .
Der er få pålidelige oplysninger om Heraclitus' liv. Han blev født og boede i den lille Asien by Efesos , hans højdepunkt falder på de 69. OL (504-501 f.Kr.), fra dette kan du cirka trække datoen for hans fødsel tilbage (ca. 540 f.Kr.) ifølge nogle rapporter) , tilhørte til slægten af Basilevs (Kings-Rogers med ren nominel autoritet under Heraklits tid), efterkommere af Androcl , men frivilligt opgav de privilegier forbundet med oprindelse til fordel for sin bror.
Diogenes Laertes rapporterer, at Heraklit, "efter at have hadet mennesker, trak sig tilbage og begyndte at leve i bjergene og fodrede med græsgange og urter." Han skriver også, at en discipel af Parmenides Melissus kom til filosoffen i hans frivillige eksil og "introducerede Heraklit for efeserne, som ikke ønskede at kende ham" [4] .
Biografer understreger, at Heraklit "ikke var nogen" [4] . Han var tilsyneladende bekendt med synspunkterne fra filosofferne fra den miletanske skole , Pythagoras , Xenofan . Han havde højst sandsynligt heller ikke direkte studerende, men hans intellektuelle indflydelse på de efterfølgende generationer af gamle tænkere er betydelig. Sokrates , Platon og Aristoteles var bekendt med sammensætningen af Heraklit , hans tilhænger stjal helten fra den platonske dialog af samme navn .
De dystre og modstridende legender om omstændighederne ved Heraclitus' død ("beordret til at smøre sig selv med gødning og, mens han lå sådan, døde", "blev et bytte for hunde") tolkes af nogle forskere som bevis på, at filosoffen blev begravet ifølge zoroastriske skikke. Spor af zoroastrisk indflydelse findes også i nogle fragmenter af Heraclitus [5] .
Kejser Marcus Aurelius skriver i sine erindringer, at Heraklit døde af vattersot, og smurte sig ind med gødning som et middel mod sygdommen [6] .
Heraklit er en af grundlæggerne af dialektikken .
Siden antikken, primært gennem Aristoteles ' vidnesbyrd , er Heraklit kendt for de fem doktriner, der er vigtigst for den generelle fortolkning af hans lære:
Moderne fortolkninger er ofte bygget på anerkendelse af insolvente delvist eller fuldstændigt alle disse bestemmelser i Heraclitus og er karakteriseret ved en tilbagevisning af hver af disse doktriner. Især afviste F. Schleiermacher (1) og (2); Hegel - (2); J. Burnet - (2), (4), (5); K. Reinhardt, J. Kirk og M. Marcovich afviser levedygtigheden af alle fem [12] .
Generelt kan Heraklits lære reduceres til følgende nøglepositioner, som de fleste forskere har ifølge [13] :
Heraclitus taler om sig selv som den, der har adgang til den vigtigste sandhed om verdens struktur, hvoraf en del er en person, ved, hvordan man fastslår denne sandhed. En persons vigtigste evne er at genkende sandheden, som er "almindelig". Logos er et sandhedskriterium, det sidste punkt i metoden til at strømline tingene. Den tekniske betydning af ordet er "tale", "attitude", "beregning", "proportion". Logos stolede sandsynligvis på Herclite som en egentlig komponent af ting, og korrelerede i mange henseender med den primære kosmiske komponent, ild.
Heraclitus sætter 4 forskellige typer kommunikation mellem åbenlyse modsætninger:
a) de samme ting giver den modsatte effekt
"Havet er rent og snavset vand: fisk - drikker og sparer, folk er usædvanlige til at drikke og ødelæggende" (61 dk)
"Svin nyder mudder mere end rent vand" (13 DK)
"Den smukkeste af aber er grim i sammenligning med en anden slags" (79 DK)
b) Forskellige aspekter af de samme ting kan finde modsatte beskrivelser (bogstavet er lineært og afrundet).
c) gode og ønskværdige ting, såsom sundhed eller hvile, ser kun mulige ud, hvis vi erkender deres modsætning:
"Sygdommen gør helbredet behageligt og godt, sult - mæthed, træthed - hvile" (111 dk)
d) nogle modsætninger er essentielle (bogstaveligt talt "at være den samme"), da de følger hinanden, bliver de forfulgt af hinanden og intet andet end sig selv. Så varm-kold er et varmt-kold kontinuum, disse modsætninger har én essens, en fælles for hele parret er temperatur. Også et par dage til en dag - fælles for de modsætninger, der er inkluderet i den, vil være den tidsmæssige værdi af "dagen".
Alle disse typer af modsætninger kan reduceres til to store grupper: (I-a-B) modsætninger, der er iboende eller samtidig produceret af ét subjekt; (II - d) modsætninger, der kombineres gennem eksistens i forskellige tilstande til en stabil proces.
"Convion ( andre græsk συνάψιες ): hel og unødvendig, konvergerende divergerende, konsonant, ud af alle, en af alle, fra ét-alt" (10 dk)
Συνάψιες [14] - det er bogstaver. "Ting taget sammen", relationer. Sådanne "ting samlet" burde primært være det modsatte: hvad der gives sammen med natten er en dag (Herciting udtrykker her, hvad vi kunne kalde "enkle kvaliteter", og som han så kunne klassificere som modsætninger; det vil sige, det er alle de ændringer, der kan korreleres med dem, der finder sted mellem modsætninger). Så "ting taget sammen" beskrives virkelig i én forstand som "hele", dvs. danner ét kontinuum, i en anden forstand - som "ikke en helhed", som enkelte komponenter. Ved at anvende disse alternative tests på konglomerationen af "ting taget sammen", kan man se, at "af alle ting er dannet", og også at et eksternt, diskret, multiple aspekt af tingene ("alt", πάντα) kan skelnes fra dette enhed (ἐ Svarer på alle, .
Der er et vist forhold mellem Gud og antallet af modsætningspar
"Gud: dag-nat, vinter-sommer, krigsverden, overdreven-ædle (det vil sige alle modsætninger - sådan er meningen); Det ændrer sig, som om når det blandes med røgelse, kaldes det lugten af hver [af dem] ”(67 dk)
I modsætning til læren om xenofan , i Heraklit, ser Gud ud som immanente ting eller som summen af parrene af modsætninger. Heraklit associerede ikke Gud med behovet for en kult eller tjeneste. Gud er i bund og grund ikke forskellig fra Logos og Logos samler blandt andet ting og gør dem til modsætninger, relationerne mellem dem er proportionale og afbalancerede. Gud er et generelt forbindende element for alle modsatte ender af enhver opposition. Den samlede mangfoldighed af ting danner således en enkelt, forbundet, bestemt kompleks - enhed.
Samtidig er den implicitte form for kommunikation mellem modsætninger stærkere end den åbenlyse form for kommunikation:
"Skjult harmoni er bedre end indlysende" (ἁρμονίη ἀφανὴς φανερῆς κρείττων) (54 dk)
Heraklits' ilddoktrin kan forstås som et svar på de tidlige joniske (miletianske) filosoffer . Filosofferne fra Milet (en by nær Efesos ), Thales , Anaximander , Anaximenes mente, at der er et eller andet primært stof eller primært element, der bliver til enhver anden ting. Verden, som vi kender den, er en ordnet kombination af forskellige grundstoffer eller stoffer produceret af det primære element, det primære stof. For mileserne betød det at forklare verden og dens fænomener blot at vise, hvordan alting sker, opstår eller forvandles fra det oprindelige stof, som det er tilfældet med Thales-vandet eller Anaximenes-luften.
Heraklit ser ud til at følge dette mønster for at forklare verden, når han ser verden som "en evigt levende ild" (B 30 DK) og siger, at " Lyn styrer alle ting", hentydende til ildens styrende magt (B 64 DK) . Men valget af ild som det oprindelige primære stof er ekstremt mærkeligt: det primære stof skal være stabilt og stabilt og bevare sine væsentlige egenskaber, mens ild er permanent og ekstremt foranderligt, idet det er et symbol på forandring og proces. Heraklit bemærker:
"Alle ting er sikret ved ild, og ilden [på sikkerhed] af alle ting, som om [på kaution] - ejendom og [på kaution] - guld" (b 90 dk)
Vi kan måle alle ting i forhold til ilden som standard; Der er ækvivalens mellem guld og alle ting, men ting er ikke identiske med guld. På samme måde giver ild en standard for andre elementer, men ikke identisk med den. Ild spiller en væsentlig rolle i Heraklits lære, men den er ikke en usædvanlig og unik kilde til andre ting, da alle ting eller elementer er ækvivalente. Ild er vigtigere som symbol end som primært element. Ilden ændrer sig dog konstant ligesom resten af elementerne. Et stof omdannes til et andet i en bestemt cyklus af forandringer. Det, der bærer varighed, er ikke noget primært element, men selve den overordnede forandringsproces. Der er en vis konstant lov om transformationer, der kan korreleres med Logos . Heraklit kunne sige, at Milesianerne korrekt troede, at et element bliver til et andet gennem en række transformationer, men de udledte fejlagtigt heraf eksistensen af et primært element som den eneste kilde til alt, hvad der eksisterer.
Hvis A er kilden til B, og B er kilden til C, og C bliver B og derefter A, så er B det samme som kilden til A og C, og C er kilden til A og B. Der er ingen særlig grund til at fremme et element eller stof som godtgørelse for indtagelse af et andet stof. Ethvert stof kan blive til et hvilket som helst andet. Den eneste konstant i denne proces er forandringens lov, hvorved rækkefølgen og rækkefølgen af forandringer etableres. Hvis dette virkelig er, hvad Heraklit havde i tankerne, da han udviklede sit filosofiske system, så går han langt ud over sine forgængeres sædvanlige fysiske teori og bygger snarere et system med en mere subtil forståelse af metafysik [15] .
Ifølge hans lære kom alt fra ild og er i en tilstand af konstant forandring. Ild er den mest dynamiske, foranderlige af alle elementerne. Derfor blev ild for Heraklit verdens begyndelse, mens vand kun er en af dens tilstande. Ild fortættes til luft, luft bliver til vand, vand til jord ("vejen ned", som erstattes af "vejen op"). Selve Jorden, som vi bor på, var engang en rødglødende del af den universelle ild, men så kølede den af.
Filosoffer er gudernes ledsagere. Logos - både sindet og Ordet - har funktionen at styre (ting, processer, kosmos). Gennem Sokrates og stoikerne gik denne tanke om Heraklit tilsyneladende over i Targums og derfra til den kristne lære om Logos, den anden person i den hellige treenighed [16] .
sextus. adv. matematik. VII 132; Hippolyt. Refiitatio IX 9.1 του δε λόγου .. οκωςεχει “Men selvom dette logo eksisterer for evigt, viser folk sig at være uforståeligt over for det, før de lytter til det og lytter én gang. For selvom alle [mennesker] står ansigt til ansigt med dette logo, virker de ukendte med det, selv når de forsøger at forstå sådanne ord og gerninger, som jeg taler om, opdele dem efter naturen og klart udtrykke, hvad de er. Hvad angår resten af folket, er de ikke klar over, hvad de laver i virkeligheden, ligesom de er i glemmebogen, hvad de laver i en drøm.
Heraclitus mente, at alt er i konstant forandring. Forordningen om universel variabilitet blev forbundet med Heraclitus med ideen om intern opdeling af ting og processer på modsatte sider, med deres interaktion. Heraklit mente, at alt i livet opstår fra modsætninger og er kendt gennem dem: "Sygdommen gør sundhed behageligt og godt, sult - mæthed, træthed - hvile." Logos som helhed er en enhed af modsætninger, en rygradsforbindelse. "Når man ikke lytter til mig, men til logoerne, er det klogt at erkende, at alt er ét" [16] .
(Givet udgivelsen: Fragments of the early Greek philosophers, M.: Nauka, 1989 )
Senere forfattere (fra Aristoteles og Plutarch til Klemens af Alexandria og Hippolytus af Rom ) har talrige (omkring 100 i alt) citater og omskrivninger fra hans værk. Forsøgene på at indsamle og systematisere disse fragmenter er blevet udført siden begyndelsen af det 19. århundrede, og F. Schleiermachers værker [20] blev en væsentlig milepæl i studiet af Heraklits arv . Men toppen af disse studier var det klassiske værk af Hermann Dils (Die Fragmente Der Vorsokratiker, den første udgave - i 1903 ). I løbet af det XX århundrede. Mødet med heraklitiske fragmenter blev gentagne gange suppleret, forsøg blev også gjort på at rekonstruere deres oprindelige rækkefølge, at genskabe strukturen og indholdet af kildeteksten (Markovich, Muravyov).
Diogenes Laertes citerer flere titler til Heraklits værk: "Muserne", "Om naturen", "Den ufejlbarlige livsregel" og en række andre muligheder; Mest sandsynligt tilhører dem ikke alle forfatteren. Han skriver, at Heraklits "digt" "er opdelt i tre ræsonnementer: om alting, om staten og om guddommen." Ifølge ham placerede Heraclitus sin bog "I helligdommen Artemis, idet han sørgede for (som de siger) at skrive den så mørkere som muligt, så kun dygtige har adgang til den" [4] . Diogenes Laerte bibeholdt epigrammet, der karakteriserer sammensætningen af Heraclitus:
Skynd dig ikke at læse til slutningen af Heraclitus Efes- Hans bog er en vej, svær for foden, Mørket er håbløst og mørke. Men hvis du er dedikeret Går ind på denne sti - den er lettere end solen. ( DL IX, 16 )Den samme Diogenes Laertes rapporterer, at Sokrates angiveligt læste Heraklits værk, og efter at have læst det sagde: ”Det, jeg forstod, er fint; Hvad jeg ikke forstod, sandsynligvis også. Kun, rigtigt, for sådan en bog skal du være et forretningsdyk ” [21] .
I 1935 tilegnede Den Internationale Astronomiske Union sig navnet Heraclitus - krateret på den synlige side af månen .
Bibliografi:
Monografier:
Artikler og afhandlinger:
Filosoffer / Gamle filosoffer / Præ-sokratikere | |
---|---|
Præ-filosofisk tradition | |
Milesian skole | |
Pythagoræere | |
Elatics | |
Atomister | |
Ud af skolerne |