Cratyl (Platon)
| Cratyl | |
|---|---|
| græsk Κρατύλος | |
| Genre | dialog |
| Forfatter | Platon |
| Originalsprog | oldgræsk |
| Cyklus | Platons dialoger |
 Teksten til værket i Wikisource | |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
"Kratyl" ( gammelgræsk Κρατύλος ) er Platons sokratiske dialog , som tager fat på problemet om, hvorvidt navne kan tjene til viden om tingene . Tre samtalepartnere deltager i dialogen "Cratyl": Sokrates , Hermogenes og Cratyl .
Sted, tid og omstændigheder
Dialogen foregår i Athen. Hermogenes inviterer sin lærer Sokrates , der gik forbi, til at deltage i en filosofisk debat om rigtigheden af navne med Cratyl . Deltagerne i samtalen er således tre filosoffer – Sokrates, Hermogenes og Cratylus. Der er ingen indikationer på historiske begivenheder i dialogen, der ville gøre det muligt at datere den klart. Sokrates siger: " Og disse mennesker er sofister , som din bror, Kallias , brugte mange penge på og nu er kendt for at være en vismand. Men da du ikke har din fars ejendom, er det tilbage for dig at tigge og overtale din bror til at lære dig det rigtige syn på disse ting, som han overtog fra Protagoras " [1] . Der er mindst to fortolkninger af fragmentet i den videnskabelige litteratur. Professor D. Nails mener, at han vidner om, at faderen til Hermogenes Hipponicus er i live. En af Athens rigeste borgere, Hipponikus, døde i 422/421 f.Kr. e. [2] Forfatteren til monografien om dialogen "Cratylus" F. Ademollo understreger, at arven efter Hipponicus fuldstændigt overgik til Hermogenes Kallias' bror. Hermogenes selv modtog intet. I overensstemmelse hermed skal fragmentet forstås som Sokrates' indikation af dette faktum, og følgelig bør dialogens handling dateres til perioden efter Hipponicus' død [3] .
Cratylus og Hermogenes på tidspunktet for samtalen er unge mennesker [4] [5] . Sokrates understreger sin høje alder [6] . Baseret på fødselsdatoerne for Sokrates (469 f.Kr.) og Cratylos med Hermogenes (440 f.Kr.) mener D. Nails, at dialogen finder sted omkring 422 f.Kr. e. [2]
"Kratila" henviser til Platons "midterste" dialoger, som han skrev efter at være vendt tilbage til Athen fra sin første rejse til Sicilien (389-387/386 f.Kr.) [7] .
Dialogsammensætning
- Introduktion (383-384e)
- I. Kritik af teorien om navnes betingede oprindelse, det vil sige subjektivisme i sproglæren (385-391a)
- II. Spørgsmål om korrekte navne (391b-427c)
- III. Kritik af relativisme i navnelæren (428e-438f)
- IV. Konklusion. Gnoseologiske konklusioner fra teorien om navne foreslået ovenfor (438e-440e)
Fortolkning og filosofisk indhold
Indflydelse og vurderinger
I "Kratila" formidler Sokrates hovedpositionen i Heraklitus ' filosofi : " han siger et eller andet sted:" alting bevæger sig, og intet forbliver på plads ", og også ved at sammenligne alt, hvad der eksisterer med strømmen af en flod, siger han det" to gange du kan ikke komme ind i den samme flod. " Efterfølgende blev begge dele af udsagnet kombineret til én fraseologisk enhed " Alt flyder, alt forandrer sig " eller "Alt flyder" ( andre græsk πάντα ρεῖ ), som ikke findes i nogen af de overlevende fragmenter, der tilskrives Heraklit [8] .
Oversættere til russisk
- Karpov V. N. (1879)
- Dovatur A. I. (1936, uddrag)
- Vasilyeva T.V. (1968)
Se også
- Alt flyder, alt ændrer sig - problemet diskuteres i dialogen
Noter
- ↑ Platon, 1990 , Cratyl 391 b-c, s. 623.
- ↑ 12 Nails , 2002 , s. 312-313.
- ↑ Ademollo, 2011 , s. 19-20.
- ↑ Platon, 1990 , Cratyl 440 d, s. 681.
- ↑ Nails, 2002 , s. 162.
- ↑ Platon, 1990 , Cratylus 429 d, s. 667.
- ↑ Reale, Antiseri, 1997 , s. 98.
- ↑ Asmus, 1999 , s. 16.
Litteratur
- Platon . Cratyl // Samlede værker i fire bind / Generel udgave af A. F. Losev, V. F. Asmus , A. A. Takho-Godi. Forfatteren til den indledende artikel og artiklerne i noterne er A. F. Losev . - M . : Tanke, 1990. - T. 1. - S. 613-681. — (Filosofisk arv). - ISBN 5-244-00451-4 .
- Asmus V. F. Antik Filosofi. - 3. - M . : Højere skole, 1999. - 400 s. — ISBN 5-06-003049-0 .
- Reale J., Antiseri D. Vestlig filosofi fra dens oprindelse til i dag. I. Oldtiden. - Sankt Petersborg. : Petropolis, 1997. - 336 s. — ISBN 88-350-7271-9 .
- Ademollo Francesco. Cratylus af Plateau. En kommentar (engelsk) . - Cambridge: Cambridge University Press, 2011. - ISBN 9780511779022 . - doi : 10.1017/CBO9780511779022 .
- Negle Debra Platons folk :en prosopografi af Platon og andre sokratikere . - Indianapolis, IN: Hackett Publishing Company, Inc., 2002. - S. 105-106. -ISBN 0-87220-564-9.
- Antikkens filosofi: Encyklopædisk ordbog. - M .: Fremskridt-Tradition, 2008. - S. 432-433.
- Kratil eller Om Navnes Rigtighed (uddrag). Om. A. I. Dovatura. — Antikke teorier om sprog og stil. M.; L., 1936. - S. 36-57.
- Christine J. Thomas (2008). Forespørgsel uden navne i Platons Cratylus. Journal of the History of Philosophy 46(3): pp. 341-364.
- Anthony C. Yu. Cratylus og Xunzi om navne. I: Early China/Ancient Greece: Thinking Through Comparisons (Suny Series in Chinese Philosophy and Culture) af Steven Shankman (Redaktør), Stephen W. Durrant (Redaktør) State University of New York, 2002. — s. 235-250.
- Silverman, A., 2001, "The end of the Cratylus: limning the world", Ancient Philosophy, 21:1-18.
- Simon Keller (2000). En fortolkning af Platons Cratylus. Phronesis 45(4): 284-305.
- Rachel Barney (1998). Sokrates Agonistes: Tilfældet med Cratylus-etymologierne. Oxford Studies in Ancient Philosophy 16: 63-98.
- Mackenzie, MM, 1986, "Putting the Cratylus in its place", Classical Quarterly, 36: 124-50.
- Robinson, R., 1969, "The theory of names in Platon's Cratylus" og "A criticism of Platon's Cratylus", i Essays in Greek Philosophy, Oxford: Clarendon Press, 100-38.
Links
| Platons dialoger | |
|---|---|
| Dialogerne er givet i den rækkefølge, der er fastsat af Thrasyllus ( Diogenes Laertius , bog III) | |
| Wikisource har originaler og oversættelser af Platons dialoger | |
 Ordbøger og encyklopædier | ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||