Sino-kaukasiske sprog

De kinesisk-kaukasiske sprog ( dene-kaukasisk ) er en hypotetisk makrofamilie foreslået af S. A. Starostin i 1980'erne (de første undersøgelser i denne retning blev dog udført af A. Trombetti i begyndelsen af ​​det 20. århundrede). Flere sprogfamilier og isolerede sprog i Eurasien og Nordamerika er grupperet under dette navn . Fagforeningen afvises af de fleste lingvister [1] [2] [3] [4] , men er meget populær blandt tilhængere af dybe komparative studier [5] . Blandt de sprogforskere, der er aktivt involveret i dette spørgsmål, er J. D. Bengtson , M. Rouhlen og Vitaly Shevoroshkin . Det antages, at forfædrenes hjemsted for talerne af den kinesisk-kaukasiske sprogfamilie var den iranske Zagros [6] nord for den frugtbare halvmåne .

Sammensætning af de kinesisk-kaukasiske sprog

Den grundlæggende sammensætning af de kinesisk-kaukasiske sprog:

• Baskisk  er et isoleret sprog på den iberiske halvø
• Dene-Yenisei sprog :
  • Yenisei-sprog  - en lille sprogfamilie i Sibirien
  • Na-Dene-  sprogene er en sprogfamilie i Nordamerika
• Nordkaukasiske sprog  - foreningen af ​​to familier i Nordkaukasus
  • Abkhasisk-adyghiske sprog , hvormed det hattiske sprog bringes tættere på
  • Nakh-Dagestan-sprog , som de Hurri-urartiske sprog er tætte på
• Burushaski  er et isoleret sprog i Pakistan (ifølge strukturelle karakteristika indtager det en mellemposition mellem Nordkaukasisk og Yenisei)
• Hurrisk-urartiske sprog  - nærmer sig de Nakh-dagestanske sprog, men ifølge Starostins seneste synspunkter forklares denne tilnærmelse inden for rammerne af den kinesisk-kaukasiske hypotese som en vis konvergens mellem de nordkaukasiske og hurri-urartiske familier
• Sino-tibetanske sprog

Blandt andre sprog og familier foreslået til optagelse i den kinesisk-kaukasiske makrofamilie: etruskisk (og mere bredt den tyrrhenske familie ), iberisk , sumerisk , vakash , salish og haida , kask (sammenlignet med hattiansk), kutiansk (gutiansk, gutansk) - sammenlignet med Hurrito - Urartian, Rhaetian og Lemnos (Tyrrhenian), der formodes at være beslægtet med det baskiske Sican, Ligurian, Shardan, Pictish og Aquitanian (tilsammen - Baskiberian), Nivkh , Kusunda . Det blev også tilbudt uforskammet .

Sproglige argumenter

I 1947 fastslog den sovjetiske kaukasiske sprogforsker N. F. Yakovlev , at chukchi-sproget har nogle fællestræk med de kaukasiske (adyghe) og indiske ( quechua ) sprog [7] [8] .

I 1968 påpegede den sovjetiske lingvist , etnograf , doktor i filologiske videnskaber, professor , forsker af sprogene hos de oprindelige folk i Sibirien A.P. Dulzon ligheden mellem Ket-sproget og sprogene hos indianerne i Amerika , såvel som med baskisk , Burushaski og med de kaukasiske (adyghisk-abkhasiske) sprog [ 7] [9] .

En fremtrædende amerikansk antropolog , lingvist F. Boas mente også, at der tidligere var en kontinuerlig kæde af beslægtede folkeslag fra palæo-asiater til stillehavsindianere [7] [10] .

Ikke-sproglig argument

I undersøgelser af oprindelsen og udbredelsen af ​​luftbegravelsesritualet, udført af G. Yu. Sitnyansky, kom forfatteren til den konklusion, at listen over folk, der praktiserede denne rite, og folkene inkluderet i den kinesisk-kaukasiske makrofamilie af sprog faldt væsentligt sammen [7] .

Kritik

Hypotesen har en del modstandere i moderne historisk lingvistik, både på det tidligere USSRs territorium og (især) uden for dets grænser. Blandt de vigtigste mangler ved denne hypotese bemærker kritikere adskillige overdrivelser i fonetiske rekonstruktioner ( A. Vovin [11] ), brugen af ​​metoden til masseleksikalsk sammenligning, fuldstændig isolation fra data fra materiel kultur (i modsætning til andre familier og rekonstruerede makrofamilier, hvor arkæologiske og genetiske data bruges oftere).

Noter

1. ↑ Campbell Lyle (1997). Amerikanske indiske sprog: Native Americas historiske sprogvidenskab . Oxford: Oxford University Press. pp. 286-288
2. ↑ Goddard, Ives (1996). "Klassificeringen af ​​de indfødte sprog i Nordamerika". I Ives Goddard, red., "Languages". Vol. 17 af William Sturtevant, red., Handbook of North American Indians . Washington, DC: Smithsonian Institution. pg. 318
3. ↑ Larry Trask (2000). Ordbogen for historisk og sammenlignende sprogvidenskab . Edinburgh: Edinburgh University Press. pg. 85
4. ↑ Dalby, Andrew (1998). Ordbog over sprog . New York: Columbia University Press. pg. 434
5. ↑ Starostin G.S. et al., Mod oprindelsen af ​​sproglig mangfoldighed . - M . : Delo, 2015. - S. 313-382. — ISBN 978-5-7749-1954-0 . Arkiveret 6. juli 2015 på Wayback Machine
6. ↑ Sproghistorie . Hentet 25. april 2012. Arkiveret fra originalen 19. december 2014. (ubestemt)
7. ↑ 1 2 3 4 G. Yu. Sitnyansky. Om oprindelsen af ​​den gamle kirgisiske begravelsesritual
8. ↑ Yakovlev N. F. Gamle forbindelser mellem sprogene i Kaukasus, Asien og Amerika // Proceedings of the Institute of Ethnography. 1947. V. 2. S. 196-204
9. ↑ Dulzon A.P. Ket sprog. Tomsk, 1968, s. 579-580, 585-586.
10. ↑ Citeret. Citeret fra: Pelikh G.I. Selkupernes oprindelse. Tomsk, 1972, s. 189-190.
11. ↑ nostratic.net er den bedste kilde til information om emnet nostratic. Denne hjemmeside er til salg

Litteratur

• Bengtson JD Endnu et medlem af Vasco-Caucasian? (om burushaski )
• Bengtson JD Caucasian and Sino-Tibetan: A Hypothesis of SA Starostin // General Linguistics 36.1/2: 33-49. 1998.
• Bengtson JD Dene-Caucasian Lexicon: A Small Sample
• Bengtson JD Edward Sapir og 'Sino-Dene'-hypotesen. Antropologisk Videnskab 102.3: 207-230. 1994.
• Bengtson JD Nogle træk ved dene-kaukasiske fonologi (med særlig reference til baskisk) // Cahiers de l'Institut de Linguistique de Louvain 30.4: 33-54. 2004.
• Bengtson JD, Blažek V. Lexica Dene-Caucasica // Central Asiatic Journal 39.1: 11-50; 39,2: 161-164. 1995.

Links

• Sino-kaukasisk etymologisk database
• Dene-Yeniseic Symposium Arkiveret 26. maj 2009 på Wayback Machine (februar 2008, Alaska)