Folkets Befrielseshær i Jugoslavien

Folkets Befrielseshær i Jugoslavien
serbisk. Narodnooslobodilachka voјsk og partisan klædt jugoslaviske
kroatiske. Narodnooslobodilačka vojska i partizanski odredi Jugoslavije maded
. Narodnoosloboditelna voјska og guerilla uniformer i Jugoslavien
Slovensk. Narodnoosvobodilna vojska in partizanski odredi Jugoslavije

Plakat "Fejring af et årsdagen for befrielsen af ​​Sarajevo den 6. april 1946" [1]
Grundlag 27. juni 1941
Opløsning 1. marts 1945 omdøbt den jugoslaviske hær
Kommando
Øverstkommanderende for Folkets Befrielseshær og partisanafdelinger i Jugoslavien Josip Broz Tito [2]
Chef for den øverste stab Arso Jovanovic
militære styrker
Militær alder Den generelle militærpligt for borgere i alderen 18 til 50 år blev indført ved dekret fra den nationale komité for befrielse af Jugoslavien den 29.-30. november 1943 (blev meget brugt fra anden halvdel af 1944).
Ansat i hæren I slutningen af ​​december 1941, omkring 80 tusinde mennesker.
I slutningen af ​​1942, omkring 150 tusinde mennesker.
I slutningen af ​​1943, omkring 300 tusinde mennesker.
Pr. 31. december 1944, omkring 600 tusinde mennesker.
Industri
Udenlandske leverandører Storbritannien (siden 25. juni 1943), USA, USSR (siden februar 1944).
Ansøgninger
Historie Folkets befrielseskrig i Jugoslavien
Rangerer Militære rækker og insignier i People's Liberation Army of Jugoslavia
 Mediefiler på Wikimedia Commons
Historien om den serbiske hær
Serbisk hær i middelalderen
Hær af Kongeriget Serbien
jugoslaviske kongelige hær
Folkets Befrielseshær i Jugoslavien
Jugoslaviske hær hjemme
Jugoslaviske Folkehær
De væbnede styrker i Republikken Serbiske Krajina
De væbnede styrker i Republika Srpska
Forbundsrepublikken Jugoslaviens væbnede styrker
De væbnede styrker i Serbien og Montenegro
serbiske væbnede styrker

The People's Liberation Army of Jugoslavia , forkortet NOAU ( Serbo- Chorv. Narodnooslobodilačka vojska Jugoslavije / Narodnooslobodilachka vojska Jugoslavije ), også partisaner , Titos partisaner - de væbnede styrker fra den antifascistiske modstandsbevægelse fra den under-fascistiske modstandsbevægelse CCP . under Anden Verdenskrig . NOAU var den mest magtfulde og organiserede af de væbnede styrker i de antifascistiske modstandsbevægelser i de nazi-besatte lande i Europa (med undtagelse af USSR's territorium ). Fra juli 1941 til maj 1945 førte hun en befrielses- og defensiv krig mod besættelsesstyrkerne i de nazistiske "akse"-lande og deres medskyldige, samt en borgerkrig om den politiske magt i Jugoslavien, uanset menneskelige tab. I slutningen af ​​krigen deltog NOAU i massehenrettelserne af soldater fra Wehrmacht , de kroatiske væbnede styrker og andre kollaboratører , der overgav sig .

Under sin eksistens havde den følgende navne:

Oprettelsen af ​​partisanske væbnede styrker i landene i Jugoslavien , der var besat og delt af "akse"-landene, begyndte kort efter Nazitysklands angreb på USSR . Den 22. juni 1941 appellerede politbureauet for CPY's centralkomité til landets befolkning om at forberede sig på en væbnet kamp mod angriberne. Den 27. juni blev det generelle hovedkvarter (siden september 1941, det øverste hovedkvarter) for People's Liberation Partisan Detachements of Jugoslavia, ledet af Josip Broz Tito , etableret i Beograd . Den 4. juli vedtog politbureauet for centralkomitéen for Jugoslaviens kommunistiske parti en beslutning om overgangen til en generel opstand mod angriberne, offentliggjort i appellen fra Jugoslaviens kommunistiske partis centralkomité til folkene i Jugoslavien af 12. juli 1941.

Processen med oprettelse og udvikling af NOAU omfattede fire faser . Den første, fra det tidspunkt, hvor opstanden begyndte i juli 1941, var den vigtigste organisationsform for de væbnede styrker i folkebefrielsesbevægelsen partisanafdelinger . Den 26. september 1941, på et møde i politbureauet for centralkomitéen for Jugoslaviens kommunistiske parti og generalstaben i NOPO Jugoslavien, afholdt i landsbyen Stolitsa (nu en del af landsbyen Brshtitsa, Serbien), besluttede beslutninger blev lavet på en samlet organisation af de væbnede styrker og en gradvis overgang til dannelsen af ​​regulære militærenheder. Den anden fase er forbundet med oprettelsen af ​​mobile enheder  - brigader , hvoraf den første var den 1. proletariske brigade , dannet den 22. december 1941. Den tredje etape begyndte den 1. november 1942, fra den dag, hvor ordren fra NOAU's øverstkommanderende blev udstedt om dannelsen af ​​de første divisioner og korps.

Under den fjerde fase, som begyndte i anden halvdel af 1944, blev NOAU omstruktureret efter den sovjetiske model for at tilpasse sig kravene til at udføre frontale militære operationer, operativ-strategiske formationer , hærgrupper og hære blev dannet. Den 1. marts 1945 blev NOAU omdøbt til den jugoslaviske hær (SA), det øverste hovedkvarter for NOAiPO i Jugoslavien blev omdannet til SA 's generalstab , Ministeriet for Nationalt Forsvar og Militærkabinettet blev oprettet, den organisatoriske struktur af Forsvaret blev færdiggjort, typer, afdelinger og tjenester af de væbnede styrker blev oprettet og udviklet.

I slutningen af ​​1941 kæmpede omkring 80 tusinde mennesker som en del af den jugoslaviske NOPO. Den dag krigen sluttede den 15. maj 1945 talte den jugoslaviske hær 800 tusinde mennesker.

Mere end 6 tusinde borgere i USSR af mange nationaliteter kæmpede i NOAU's rækker , herunder i de "russiske" militærformationer .

Periodisering af NOAU udvikling

I jugoslavisk historieskrivning er udviklingsstadierne for folkets befrielsesvæbnede styrker hovedsageligt forbundet med fremkomsten af ​​nye former for militær organisation [3] . Monografi af et team af forfattere fra Militærhistorisk Institut “Narodno oslobodilačka vojska Jogoslavije. Pregled Razvoja Oruzanih Snaga Narodnooslobodilnackog pokreta 1941-1945” opdeler udviklingsprocessen for NOAU i fire faser. I den første fase (oprøret i 1941) var partisanafdelinger den vigtigste form for militær organisation. På anden fase, som begyndte med dannelsen af ​​den 1. proletariske brigade den 22. december 1941, blev der oprettet brigader, der ikke var bundet til ét territorium. Tredje etape begyndte med dannelsen den 1. november 1942 af NOAU's første divisioner og korps. Denne periode var den længste og mest dynamiske og varede cirka indtil midten af ​​1944. Under den fjerde, sidste fase af udviklingen af ​​de væbnede styrker, blev der oprettet hære, og der blev udført endelige operationer for at befri Jugoslavien [4] . Ifølge den serbiske historiker Predrag Baic varede den første fase fra det øjeblik, opstanden begyndte til mødet i Hovedstaden. Den anden - fra mødet i Hovedstaden til dannelsen af ​​1. proletarbrigade. Den tredje - fra oprettelsen af ​​den 1. proletariske brigade til dannelsen af ​​de første divisioner og korps. Den fjerde - fra dette øjeblik indtil dannelsen af ​​hære, SA og den sejrrige afslutning på krigen [3] . Samtidig betragter historikeren Mladenko Tsolich perioden fra juli 1941 og frem til oprettelsen af ​​divisioner og korps i november 1942 som en enkelt første periode i udviklingen af ​​folkebefrielsesbevægelsen [3] .

Baggrund og karakteristika for situationen i det besatte Jugoslavien

Aprilkrig og Jugoslaviens overgivelse

I foråret 1941 var hæren i Kongeriget Jugoslavien ikke klar til krig med Nazityskland , Italien og deres allierede . Sammen med fjendens overlegenhed i antal, våben og teknisk udstyr påvirkede interetniske modsætninger negativt den jugoslaviske hærs forsvarsevne. Hærens kommando, overvejende serbisk i dens sammensætning, behandlede med mistillid og mistænksomhed repræsentanter for ikke-slaviske nationale minoriteter samt kroaterne, den næststørste etniske gruppe i landet. På tærsklen til krigen intensiveredes Ustashe- propagandaen og knyttede deres håb om at opbygge en kroatisk stat sammen med Jugoslaviens sammenbrud. Ustashe radiostationer udsender fra Tyskland og Italien, hvilket bidrager til væksten af ​​separatistiske følelser blandt befolkningen [5] [6] .

Den 6. april 1941 invaderede tyske og italienske tropper Jugoslavien. Resultatet af den flygtige aprilkrig var den ubetingede overgivelse af den jugoslaviske hær den 17. april 1941. Den unge konge Peter II Karadjordjević og medlemmer af den jugoslaviske regering, ledet af general Dušan Simović , flygtede til Grækenland. Nogle små militærenheder fra Makedonien og Albanien kom også til Grækenland, men langt størstedelen af ​​hæren, omkring 330 tusinde mennesker, blev taget til fange. Angriberne beslaglagde 95% af de jugoslaviske våben [6] [7] .

Regimer i de besatte og delte lande i Jugoslavien

Som et resultat af nederlaget i aprilkrigen blev Jugoslavien besat af tropperne fra Tyskland, Italien og Ungarn. Ved slutningen af ​​fjendtlighederne, med Hitlers sanktion, gik enheder fra den bulgarske hær også ind i de jugoslaviske lande. Den jugoslaviske stat blev likvideret, og i de opdelte områder gennemførte angriberne en fuldstændig eller delvis afvikling af det tidligere regeringssystem og etablerede deres eget politiske regime . Omkostningerne ved besættelsen blev opvejet af lokale ressourcer, hvilket førte til en kraftig forarmelse af befolkningen, og hungersnød begyndte i nogle områder. Til Tysklands behov blev der brugt jugoslavisk malm, landbrugsprodukter og billig arbejdskraft. På alle annekterede lande blev der gennemført en politik med assimilering, adskillelse , diskrimination på nationale og racemæssige grunde, konfiskation af ejendom, deportation og ødelæggelse af anstødelige [8] [9] [10] .

I de områder af Slovenien, der var omfattet af Det Tredje Riges administrative system, blev den jugoslaviske civile magtstruktur fuldstændig elimineret og erstattet af en tysk. Befolkningen blev sorteret i etniske kategorier. Med hensyn til slovenerne blev der ført en politik med fremskyndet germanisering . Et system med total kontrol over menneskers liv og adfærd, verifikation og evaluering af deres politiske synspunkter blev indført. Upålidelige og "racistisk uegnede" blev tvangsdeporteret til Serbien, til NGH og nogle andre lande besat af Det Tredje Rige. Omkring 80.000 slovenere blev deporteret. Jøder og sigøjnere var dømt til fysisk ødelæggelse [8] .

I Serbien, som nazisterne betragtede som det område med den mest fjendtlige befolkning, blev der etableret et militærbesættelsesregime under ledelse af chefen for de tyske tropper, der var stationeret der. Kosovo og Metohija var underordnet ham , såvel som den jugoslaviske banat , mens Serbien og Banat havde forskellige regeringssystemer. I maj 1941 blev der oprettet en civil administration i Serbien, ledet af Kommissærrådet (fra 29. august - den serbiske regering), underordnet den tyske kommando. Besættelsesmagten gav rådet rollen som en hjælpemekanisme til at regulere befolkningens daglige liv. Milan Acimović, tidligere politichef i Beograd og på et tidspunkt jugoslavisk indenrigsminister, blev udnævnt til formand for rådet. Den nye administration havde ansvaret for politiet, der blev arvet fra den tidligere jugoslaviske regering, og gendarmeriet blev genoprettet med tilladelse fra besætterne. I samarbejde med tyskerne søgte Kommissærrådet fra de nazistiske myndigheder en mere gunstig status for Serbien i den Hitleritiske "nye orden" i Europa, idet de først regnede med autonomi og senere på at opnå stat. I lyset af Kommissærrådets manglende evne til at modstå væksten af ​​anti-besættelses-serbisk modstand, erstattede nazisterne den den 29. august 1941 med et nyt organ - den såkaldte serbiske regering, ledet af formanden, den tidligere jugoslaviske Minister for hæren og flåden, general Milan Nedić . Besættelsesmagten udvidede noget de undertrykkende funktioner af regeringen rettet mod modstandsbevægelsen, for dette fik det lov til at fordoble, fra 5 til 10 tusinde mennesker, antallet af det serbiske gendarmeri og begynde at oprette fra begyndelsen af ​​september 1941 lokale hjælpebevæbnede. afdelinger underlagt regeringen med et samlet antal på op til 5 tusinde mennesker. I marts 1942 blev de omdannet til den såkaldte serbiske statsgarde, der talte fra 15 til 20 tusinde mennesker [11] [10] . I Kommissærrådet (og senere i Nedić- regeringen ) var folk, der sympatiserede med nazistisk ideologi, de mest aktive. Så besætterne blev støttet af medlemmer af Zbor - bevægelsen, ledet af Dimitry Letych . Med støtte fra den tyske kommando begyndte Letich fra midten af ​​september 1941 at oprette frivillige afdelinger for at bekæmpe anti-besættelsesdemonstrationer. Ved udgangen af ​​efteråret talte disse afdelinger fra tre til fire tusinde mennesker [12] . I den jugoslaviske banat, hvor der boede 120.000 tyskere, blev hele den lokale administration dannet blandt dem. Formelt var hun underordnet Serbiens kommissærråd, men i virkeligheden rapporterede hun til de tyske besættelsesmyndigheder og handlede i den nazistiske politiks ånd. Det lokale serbiske flertal blev udsat for chikane, og jøder og sigøjnere blev udryddet [13] .

Montenegro, besat af det fascistiske Italien, var et andet stort territorium med et militærbesættelseskontrolregime, som omfattede den overvejende del af Sandzhak . Italienernes forsøg på at skabe et kollaborativt regime her i form af Kongeriget Montenegro blev forpurret af en folkelig opstand den 13. juli 1941, hvorefter den 3. oktober 1941 efter beslutning fra Mussolini , en militær-besættelsesadministrativ enhed blev dannet - guvernementet Montenegro. Den civile administration i guvernementet blev overdraget til en delvist fornyet jugoslavisk administration med italienske officerer i ledende stillinger. Kadrerne fra det jugoslaviske politi og gendarmeriet blev også delvist bevaret. Med det formål at bekæmpe partisanbevægelsen ledet af CPY blev der dannet lokale enheder af frivillige antikommunistiske militser kontrolleret af besætterne [13] .

En anden del af besættelsesregimet var den uafhængige stat Kroatien (IHC) med det etablerede her faktisk "quisling" magtregimet [ 14] . I processen med at opdele de jugoslaviske lande modtog NGH hele Srem såvel som Bosnien-Hercegovina . Selve NGH-territoriet var opdelt i tyske (nordøstlige) og italienske (sydvestlige) zoner med militær kontrol [K 1] . Ustashes politik, der regerede i NDH, var rettet mod at opbygge en etnisk kroatisk stat, mens kroaterne repræsenterede lidt mere end halvdelen af ​​den samlede befolkning i den. Serbere, der udgjorde næsten en tredjedel af landets mere end 6 millioner indbyggere, blev set som den største hindring for at nå dette mål. Umiddelbart efter Ustashe kom til magten begyndte aktive anti-serbiske aktioner: deportationer, diskrimination, forfølgelse og trusler mod den serbiske befolknings liv, hvilket tvang dem til at flygte fra landet. Fra slutningen af ​​foråret til begyndelsen af ​​sommeren 1941 blev der gennemført en propagandakampagne, der skildrede serberne som fjender af det kroatiske folk. Der blev pålagt restriktioner på deres bevægelse, bopæl samt ejendomsrettigheder. Afskedigelsen af ​​serbere fra tjeneste blev praktiseret. Det kyrilliske alfabet blev forbudt, den "serbo-ortodokse tro" blev omdøbt til "græsk-østlig". Der var pres (herunder lovgivningsmæssigt pres) på de ortodokse for at tvinge dem til at konvertere til den katolske tro. Fra slutningen af ​​april 1941 udførte Ustashe-væbnede grupper massakrer på serbere i deres tætbefolkede områder [12] [15] [14] . Et system af koncentrationslejre blev skabt for serbere, jøder og sigøjnere [16] .

Den anti-serbiske politik og terror implementeret i NGH, som truede selve den serbiske befolknings eksistens, førte til en storstilet flugt af serbere fra Ustash Kroatien til Serbien og Montenegro [К 2] . Som et resultat af terror begyndte en betydelig del af serberne, fra starten af ​​foråret-sommeren 1941, at gribe til våben og modarbejdede Pavelić- regimet . Serberne dannede grundlaget for de anti-Ustash- og anti-besættelsesbevægelser, der udfoldede sig på NGH's territorium [17] .

Besættelsesstyrker

I midten af ​​maj 1941 blev de tyske divisioner, der havde deltaget i aprilkrigen, trukket tilbage fra Jugoslaviens territorium for at blive brugt i et angreb på USSR. Tre tyske infanteridivisioner blev omplaceret til Serbien: 704., 714. og 717. Deres hovedopgave var at sikre beskyttelsen af ​​hovedjernbanerne, kobbermalmproduktionen i Bor og jernmalmproduktionen i Trepcha . Den 718. infanteridivision er placeret i det østlige Bosnien og Srem. De første to formationer blev færdiggjort hovedsageligt af beboere i Det Gamle Rige, de sidste to - af indfødte fra Reichgau i det østlige Mark . Hver division bestod af to regimenter og talte godt 6.000 mand. De fleste af soldaterne var ældre og havde utilstrækkelig militær træning. Meget mere talrige var de italienske besættelsestropper i Slovenien, Kroatien og Montenegro, der talte 230 tusinde mennesker den 1. august 1941. Besættelseskontingenterne i Tyskland, Italien, Ungarn og Bulgarien blev suppleret af NGH's væbnede styrker ( hjemmevagter og Ustash -hæren) samt militære formationer af samarbejdsadministrationer. I alt bestod besættelsestropperne i begyndelsen af ​​juli 1941 af 4 tyske, 12 italienske, 2 bulgarske og 5 domobranske divisioner; 10 ungarske og 2 bulgarske brigader; omkring 20 separate og omkring 100 forskellige politibataljoner med en samlet styrke på op til 400 tusinde mennesker [18] [19] [20] [21] .

Anti-besættelsesstyrker

De første protester mod besættelsesregimerne fandt sted i begyndelsen af ​​maj og derefter i juni-juli 1941 i en betydelig del af NGH-territoriet - i det østlige Hercegovina , Lika , Kninska Krajina, det vestlige og østlige Bosnien , Kordun , Bania og andre steder. På trods af det store antal var opstandene af lokal karakter, og deres vigtigste deltagere var bønder - serbere, der modsatte sig Ustasha-terroren. Sådanne taler blev undertrykt af Ustasha, mens myndighederne i NGH ikke havde tilstrækkelige styrker til at kontrollere hele det område, der var beboet af serbere, og begrænsede sig til store bosættelser og vigtig kommunikation. Fra juli 1941 spredte opstandene sig hurtigt og dækkede nye områder i Kroatien, Bosnien-Hercegovina. På trods af at opstandene ikke var velforberedte og organiserede, besatte forestillingszonen i midten af ​​sommeren 1941 store områder, hovedsageligt i de sydlige, sydøstlige og vestlige dele af NGH [22] .

Opstod i løbet af spontane eller semi-spontane opstande, uden nogen mærkbar indflydelse fra CPY og andre partier, blev den serbiske oprørsbevægelse fra anden halvdel af 1941 genstand for en aktiv konfrontation mellem anti-besættelsespolitiske kræfter: Serbisk nationalistisk antikommunistisk Chetnik -bevægelse og den kommunistiske folks befrielsesbevægelse. En vigtig faktor, der fik masserne af serbere til at slutte sig til kampen, var Nazitysklands angreb på USSR den 22. juni 1941. Med Sovjetunionens indtræden i krigen satte de serbiske bønder deres håb til den hurtige knusning af akselandene og at få hjælp til at slippe af med besættelsen og terroren [22] [23] .

Den første organiserede anti-besættelsesbevægelse i de jugoslaviske lande var Chetnikernes militære organisation (oprettet den 11. maj 1941), orienteret mod støtte fra Storbritannien og handlede på vegne af den kongelige eksilregering, ledet af kong Peter II. Karageorgievich . Chetnik-bevægelsen fik støtte blandt medlemmer af den jugoslaviske hær, der gemte sig eller undgik tilfangetagelse, såvel som blandt civilbefolkningen. Chetnikernes praktiske aktiviteter var først begrænset til Serbien. Fra slutningen af ​​sommeren - efteråret 1941 traf de foranstaltninger til at danne deres enheder i Montenegro, Sandzhak og en række distrikter i NGH med en betydelig tilstedeværelse af den serbiske befolkning, i de områder af Bosnien-Hercegovina, der støder op til Serbien. Fra midten af ​​sommeren 1941 stod Chetnik-bevægelsen over for en ny faktor - anti-besættelsesbevægelsen ledet af CPY [22] .

I sommeren 1941 var Jugoslaviens kommunistiske parti en veletableret illegal organisation, der bestod af omkring 12.000 mennesker. Dette antal blev ifølge forskellige skøn suppleret fra 30 tusind til 50 tusind Komsomol-medlemmer - Skoevites . Den 10. april samlede I. Broz Tito medlemmer af Politbureauet i CPY's centralkomité i sin ulovlige lejlighed i Zagreb . På mødet blev det besluttet, at medlemmerne af centralkomiteen var forpligtet til at bryde ind i Bosnien, Montenegro, Serbien og Slovenien for at forberede et oprør mod angriberne der. CPY anerkendte ikke Jugoslaviens kapitulation og indtog en skarp negativ holdning til besætterne. Appellen fra Centralkomiteen for Jugoslaviens Kommunistiske Parti til folkene i Jugoslavien og arbejderklassen den 15. april 1941 opfordrede til kamp mod angriberne for Jugoslaviens uafhængighed og et frit brodersamfund. Den uafhængige stat Kroatien skabt af Ustaše blev ikke anerkendt. På samme tid, under hensyntagen til eksistensen af ​​Molotov-Ribbentrop-pagten og den sovjetiske ledelses ønske om at holde den i kraft, før Nazitysklands angreb på USSR, opfordrede CPY ikke folket til væbnede opstande mod angriberne og at udføre sabotagehandlinger. Kommunisternes illegale løbesedler indeholdt opfordringer til arbejdernes kamp for deres rettigheder, mod udnyttelse, forfølgelse på etniske grunde osv. Samtidig med dette besluttede militærkomitéen under CPY's centralkomité i maj at oprette ulovlige kampenheder , som hver skulle omfatte omkring 30 medlemmer af partiet og Skoeviterne, samt at overføre partiets centralkomité til Beograd [24] [25] [26] .

Kommunistpartiets linje ændrede sig radikalt efter det tyske angreb på USSR. Den 22. juni 1941 modtog lederne af de kommunistiske partier, herunder CPY, en ordre fra Moskva fra Kominterns eksekutivkomité om at starte en kamp mod de nazistiske angribere. Kominterns opfordring svarede til de jugoslaviske kommunisters ønske om at bekæmpe angriberne, befri Jugoslavien og solidaritet med Sovjetunionen. Samme dag besluttede politbureauet for CPY's centralkomité at appellere til landets befolkning om at fuldføre forberedelserne til den væbnede kamp mod angriberne. Under hensyntagen til den militærpolitiske situation og den reelle styrkebalance, samt Kominterns anbefalinger, besluttede CPY's ledelse at starte en guerillakrig [27] [28] [26] .

For at lede den væbnede kamp den 27. juni i Beograd blev generalstaben (GS) for NOPO i Jugoslavien oprettet, ledet af CPY's generalsekretær, Josip Broz Tito. Den 4. juli besluttede politbureauet for centralkomitéen for Jugoslaviens kommunistiske parti at gå til en generel opstand; appellen fra centralkomitéen for Jugoslaviens kommunistiske parti til folkene i Jugoslavien blev offentliggjort den 12. juli 1941. Ved at handle på partiinstrukser såvel som på eget initiativ oprettede parti- og "Skoev"-kadrer aktivt væbnede grupper, angreb angribere og samarbejdsorienterede væbnede grupper, sabotage- og sabotagehandlinger, udførte propagandaarbejde for at tiltrække befolkningen til rækken af oprørere [20] [26] [29] .

Den første fase i oprettelsen og udviklingen af ​​de partisaniske væbnede styrker

Fra begyndelsen af ​​opstanden til mødet i Hovedstaden

Den første fase i udviklingen af ​​de væbnede styrker under ledelse af CPY begyndte med et oprør mod angriberne og deres satellitter. I august-september blev partisanhovedkvarteret for seks jugoslaviske lande successivt dannet med involvering af medlemmer af CPY, som havde erfaring med borgerkrigen i Spanien, eller som havde gennemgået partisantræning i USSR. Den vigtigste militære formation i den indledende fase var partisanafdelingen. Den første sådanne formation var Sisak Partisan Detachment , dannet den 22. juni 1941 på NGH's område på initiativ af Sisak District Committee of CPY. Den 10. august 1941, i "Bulletin" fra Generalstaben NOPO i Jugoslavien, blev der givet direktiver og instruktioner til partisanenheder, som fastlagde partisankrigens opgaver, principper for organisation og taktik. Hovedopgaverne blev proklameret befrielsen af ​​folkene i Jugoslavien fra angriberne og kampen mod deres interne agenter. Ifølge Jugoslaviens kommunistiske partis holdning, med dannelsen af ​​befriede territorier og store militærenheder, skulle partisanaktioner i sidste ende udvikle sig til en frontalkrig. Titos programartikel "Opgaven for Folkets Befrielsespartisan Detachement" offentliggjort i bulletinen blev hovedguiden. Den formulerede tesen om foreningen i rækken af ​​folkets befrielsesafdelinger af alle landets patrioter. Det blev understreget, at partisanafdelingerne ikke er kampformationer af kommunistpartiet, men af ​​folkene i Jugoslavien. Samtidig blev partisanhæren i virkeligheden skabt og ledet af kommunistpartiet [31] [32] [33] [34] [4] [35] [36] .

CPY erklærede bevægelsens generelle jugoslaviske karakter og lagde vægt på respekt for individuelle regioner og etniske grupper. Partisanafdelinger blev dannet efter territorialprincippet og var forbundet med det område, hvor de opstod. De fik hovedsageligt navnene på regioner, fremragende helte fra fortiden, revolutionære og krigere fra folkets befrielseskrig. En nødvendig betingelse var deres underordning under det lokale regionale hovedkvarter og den øverste ledelse af generalstaben NOPO i Jugoslavien [37] [33] . En vigtig foranstaltning med hensyn til respekt for de jugoslaviske regioner var beslutningen om at oprette i landene af NOPO's hovedhovedkvarter [K 3] , underordnet det øverste hovedkvarter (indtil 26. september - det generelle hovedkvarter), nemlig: i Serbien , Slovenien, Bosnien-Hercegovina, Kroatien, Montenegro (fra Boka), samt i Sandjak (senere, i 1942, blev hovedkvarteret oprettet i jugoslaviske (Vardar) Makedonien) [33] [34] [39] .

Partisanafdelinger på tidspunktet for deres dannelse bestod hovedsageligt af byfolk, som krigen drev til landsbyen, flygtninge fra NGH, Makedonien, Kosovo, Metohija og Vojvodina. Kernen i partisanafdelingerne var medlemmer af Jugoslaviens kommunistiske parti, "skoevitter" og sympatisører. Et enkelt navn blev vedtaget for krigere- partisanerne , selvom betegnelsen gerilater først blev brugt i nogle områder af Jugoslavien . Hver partisan aflagde en ed godkendt af Tito. I alle partisanenheder og hovedkvarterer blev stillingerne som politisk kommissær og hans stedfortræder indført, som kun var udpeget til medlemmer af CPY. Kommissærer var en del af afdelingens ledelse eller hovedkvarter. I alle partisanafdelinger blev der oprettet particeller i CPY, og hvor der ikke var nok kommunister, et partiaktiv. Ved dannelsen bestod afdelingens personel ofte af ikke mere end 100 krigere, men afdelingerne voksede hurtigt på grund af tilstrømningen af ​​landbefolkningen. I september 1941 udgjorde landsbybeboerne 85% af det samlede antal partisaner. Efterhånden som de befriede områder blev dannet, voksede antallet af afdelinger. Så nogle af dem nåede op til 3 tusinde mennesker ( Chachaksky partisan løsrivelse), 2,5 tusinde mennesker ( Uzhitsky ) eller 1,5 tusinde mennesker ( Kraguevatsky løsrivelse). Dette gav partisanformationer med et stort, men samtidig spontant og uuddannet socialt grundlag, ikke uddannet i militære anliggender og med lav disciplin, desuden knyttet til specifikke områder. Af denne grund kunne antallet af afdelinger falde lige så hurtigt, som det steg. Afdelingerne blev rekrutteret af frivillige, sammen med dette blev mobilisering udført nogle steder, selv under trussel om døden (som i den pomoraviske afdeling), som frastødte landsbybeboerne partisanerne og tilbøjelige dem til tsjetnikerne. Den politiske ledelse af afdelingerne blev en række steder varetaget af CPY's distriktsudvalg. For eksempel kunne generalstaben NOPO i Serbien, som bestod af fem personer, ikke styre alle formationerne og ledede kun afdelinger i Shumadia , Pomoravia og det vestlige Serbien, og territoriet Macva og Posavina blev overdraget til lokale politiske agenturer og de regionale komité for det kommunistiske parti i Serbien. Kommunikationen med det østlige og sydlige Serbien var svag [39] .

Oprindeligt havde afdelingerne forskellige typer våben, hovedsageligt jugoslaviske, tilovers fra den kongelige hær og indsamlet i processen med at forberede en væbnet opstand. Derefter bevæbnede de sig hovedsageligt med våben taget fra fjenden. Der var en dannelse af afdelinger, der ikke havde våben, og som havde de mest primitive midler (økse, højgaffel osv.). Den vigtigste forsyningskilde til partisanafdelinger var befolkningen. Befolkningen sørgede for partisanafdelingerne, gav dem frivilligt mad, tøj og sko, ly og behandlede de sårede og syge soldater [33] .

Bevæbnet modstand ledet af kommunisterne begyndte at udfolde sig fra juni-juli 1941. CPY's rolle blev manifesteret i opstanden i Montenegro, der begyndte spontant den 13. juli - på initiativ af den lokale organisation af CPY blev en militær struktur for opstanden og dens styrende organer skabt. Den vigtigste region for væbnet modstand under ledelse af kommunister i midten og anden halvdel af 1941 var Serbien. På NGH's område begyndte kommunistpartiets rolle i modstandsbevægelsen at påvirke fra efteråret 1941 - begyndelsen af ​​1942. I modsætning til andre regioner i Jugoslavien, i Slovenien, blev den væbnede modstand på initiativ af CPY ledet af Liberation Front, en koalition af politiske partier [40] .

Begyndelsen af ​​den væbnede kamp i Serbien er forbundet med kamphandlingen fra Radzhevskaya-partisankompagniet under kommando af Zhikica Jovanovich (spanier) fra Valevsky-partisanafdelingen den 7. juli 1941 nær landsbyen Bela Tskrkva (på det vestlige territorium ) Serbien), da en gendarmepatrulje blev dræbt, der forsøgte at sprede folkeforsamlingen [41] [42] . Serbiske politistationer og kommuner, samarbejdende embedsmænd, et aktiv for den russiske hvidgardes emigration og medlemmer af deres familier blev udsat for angreb fra partisanske kampgrupper og afdelinger [42] [43] . Der var sabotage og sabotage. I september 1941 begyndte der at dannes regioner, der var relativt fri for besættelses- og samarbejdsmyndighederne. I dem, under kontrol af CPY, begyndte dannelsen af ​​lokale organer, ifølge kommunisterne, den nye "folkemagt", kaldet folkets befrielseskomitéer. Den nye oprørsmagt under ledelse af CPY modsatte sig ikke kun angriberne og deres medskyldige, men modsatte sig også åbenlyst de tidligere jugoslaviske myndigheder. I slutningen af ​​september nåede opstanden i Serbien sit højdepunkt. Det dækkede territoriet fra Nis til Beograd og Banat. Modstandsbevægelsens epicenter var i det vestlige Serbien og Šumadija . Her, i industriområderne Uzice , Valjevo , Čačaka og Krupani , samledes mange fattige serbiske flygtninge fra Kroatien. I disse byers arbejdsmiljø nød kommunisterne betydelig støtte. Begge disse faktorer bidrog til tilstrømningen af ​​frivillige til rækken af ​​partisanafdelinger. Det område, der kontrolleres af oprørerne, kendt som Republikken Uzice, omfattede byerne Uzice, Cacak, Pozega , Gornji Milanovac og andre bosættelser. Den 16. september forlod Tito Beograd og ankom den 18. september til landsbyen Robae nær byen Valjevo i det befriede område. På dette tidspunkt var 28 partisanafdelinger blevet dannet i Serbien, og efter omorganiseringen 24 partisanafdelinger med et samlet antal på omkring 14 tusinde krigere [44] [45] [38] [46] [47] . I hele Jugoslavien var der på tidspunktet for mødet i hovedstaden (26.-27. september) dannet 232 partisanafdelinger (31 afdelinger blev opløst) og 71 separate bataljoner (hvoraf 44 blev reorganiseret eller blev en del af partisanafdelinger, fortsatte 27 bataljoner at betjene) [K 4 ] . I Slovenien blev der oprettet 20 partisankompagnier, som havde karakteristika af partisanafdelinger. De tilgængelige væbnede styrker inspirerede tillid til den vellykkede fortsættelse af folkets befrielseskamp. Væbnet modstand udviklede sig næsten i hele Jugoslavien, og i Serbien, Montenegro, Bosnien-Hercegovina samt dele af Kroatien fik den karakter af en folkelig massebevægelse. Ved at bruge de politiske fejltagelser og forbrydelser fra besættelses- og samarbejdsmyndighederne såvel som besættelsesregimets militære svagheder (regulære enheders uforberedthed på en asymmetrisk konflikt, uforberedtheden af ​​samarbejdsformationer) skabte partisanerne befriede territorier i alle dele af landet i oktober [49] [47] .

Samtidig var den væbnede kamp i juli-august 1941 ikke kun præget af succeser, men også af mange vanskeligheder. Den regionale komité for CPY i Makedonien formåede ikke at klare opgaverne og sikrede ikke indsættelsen af ​​opstanden. I nogle områder af Slovenien og Kroatien nåede opstanden ikke den forventede udvikling [49] . Et massivt folkeligt militæroprør i Montenegro begyndte den 13. juli 1941. I de første 10 dage deaktiverede flere tusinde oprørere omkring 5.000 italienske soldater og officerer og fangede et stort antal våben. Næsten hele Montenegros territorium blev befriet, med undtagelse af Cetinje , Podgorica , Niksic og byerne i kystregionen. Antallet af oprørere var omkring 30 tusinde mennesker. Succesen var dog kort. Styrkerne fra det italienske 14. armékorps, støttet af luftfart og flåde, blev sendt for at undertrykke opstanden, i alt omkring 100 tusinde mennesker. Kampene varede fra 18. juli til 15. august. I denne periode ydede oprørsstyrkerne nogle steder voldsom modstand og modangreb fjenden. Ved at bruge overlegenhed i styrke, undertrykkelse, metoder til at true og lokke deltagere, afbrænding af landsbyer, drab og masseinternering af befolkningen, genvandt italienerne kontrollen over byerne. Konsekvenserne af den italienske operation var alvorlige for anti-besættelsesbevægelsen, mange forlod oprørernes rækker. De fleste af deltagerne, anført af kommunisterne, fortsatte dog den væbnede kamp. En betydelig del af Montenegros territorium forblev under deres kontrol [50] .

Under betingelserne for det ekspanderende oprør trak tsjetnikerne, som frygtede miskredit i befolkningens øjne på grund af deres egen passivitet og heller ikke ønskede kommunisternes ledelse, tilbage fra strategien om ikke at gå med i kampen og begyndte aktive operationer mod besætterne. CPY, der var interesseret i at udvide den kamp, ​​der var begyndt, tog initiativet til at etablere kontakter med dem, og den 19. september mødtes Tito med Mihailović . På trods af forskellene i spørgsmål om Jugoslaviens fremtidige struktur og krigens strategi begyndte interaktionen mellem partisanerne og tsjetnikerne i september-oktober [38] .

Fra mødet i hovedstaden til oprettelsen af ​​den 1. proletariske brigade

Den 26.-27. september 1941 blev der afholdt et militærpolitisk møde mellem Centralkomiteen for Jugoslaviens Kommunistiske Parti og Generalstaben for NOPO i Jugoslavien i det befriede område i landsbyen Stolitsa nær Krupan . Det fastlagde rækkefølgen for organisationen af ​​partisanafdelinger og deres hovedkvarterer, funktionerne i det regionale militære hovedkvarter og deres forhold til afdelingens hovedkvarter, godkendte insignier og bannere [K 5] . Mødet besluttede at starte dannelsen af ​​regulære militærenheder. På baggrund af mødets beslutninger begyndte den militær-politiske ledelse arbejdet med at organisere en forenet væbnede styrker og et kommandosystem i hele Jugoslavien under hensyntagen til regionale karakteristika [49] [4] .

NOPO's hovedkvarter blev omdøbt til det øverste hovedkvarter. I stedet for regionale hovedkvarterer af forskellige navne blev det besluttet at oprette hovedhovedkvarteret for regionerne (landene) i Jugoslavien. For alle krigere i hele landet blev navnet "partisaner" vedtaget, og partisanafdelingen blev defineret som den vigtigste og største kamptaktiske enhed. Afdelingerne var inddelt i 2-4 bataljoner, hver bataljon bestod af 3-4 kompagnier, hvert kompagni havde 2-3 delinger. Afdelinger og bataljoner blev kommanderet af hovedkvarteret, som bestod af en kommandant, en politisk kommissær og deres stedfortrædere. Detachementets hovedkvarter sikrede militær disciplin, organiserede arbejdet med efterretnings-, kommunikations-, læge- og kvartermestertjenester . Det blev besluttet at danne grupper af partisanafdelinger (PO) med særlige midlertidige hovedkvarterer til at udføre fælles opgaver. Hver partisan var forpligtet til at aflægge en ed, hvis tekst blev offentliggjort i Bulletin of the General Staff NOPO of Jugoslavia den 19. august 1941. Mødet understregede vigtigheden af ​​at bemande kommandoen og den politiske stab blandt de bedste og kamptestede krigere [49] .

Efterhånden som opstanden udviklede sig, dannede den øverste ledelse af CPY ifølge et medlem af det øverste hovedkvarter for NOPO Milovan Djilas en konklusion om begyndelsen af ​​den proletariske revolution i Jugoslavien, der "udfoldede sig ikke i en" ren "form, men i forløbet af kampen mod angriberne og de "repræsentanter for den gamle orden", som samarbejder med angriberne." Den 19. oktober 1941, i det første nummer af den kommunistiske avis Borba, blev der publiceret en artikel af Edward Kardel , medlem af NOPO's Higher School . I den betroede Tito, den nærmeste medarbejder til I. Broz, funktionerne og opgaver som "midlertidige bærere af folkemagt" til folkets befrielseskomitéer, indtil besættelsesmagten blev fordrevet, og muligheden for en overgang til organiseringen af ​​statsadministrationen opstod. Ifølge konklusionen fra holdet af forfattere fra Institute of Slavic Studies of the Russian Academy of Sciences , "afspejlede en sådan holdning i det væsentlige det vigtigste militær-politiske mål for det kommunistiske parti: at føre en væbnet kamp mod angriberne og pro-besættelsesregimer og i løbet af det skabe et oprørssystem af magt kontrolleret af kommunisterne,” som intet havde at gøre med førkrigstidens jugoslaviske stat [51] .

I mellemtiden var samarbejdet mellem NOPO og Chetniks, to politiske modstandere, som begyndte i september-oktober, kortvarigt og endte i konfrontation. Der opstod modsigelser i mange spørgsmål, fra delingen af ​​trofæer til organiseringen af ​​magten i det befriede område. Forskellene vedrørte også fortsættelsen af ​​kampen over for ofre blandt civilbefolkningen på grund af besættelsesmagtens straffeoperationer. Mikhailovich var tilbøjelig til at begrænse opstanden, men så en hindring for dette i partisanernes handlinger. Den 26. oktober mødtes Mihailović med Tito, hvilket kun øgede spændingen mellem de to bevægelser. I slutningen af ​​oktober - begyndelsen af ​​november fandt et væbnet sammenstød sted mellem de seneste allierede. Forsøg på at stoppe borgerstridighederne gav ikke resultater. CPY anklagede Mihailović for samarbejde, mens chetnikerne til gengæld erklærede Titos partisaner for at være deres hovedfjender. Som følge heraf begyndte en blodig borgerkrig i modstandsbevægelsen fra de første dage af november, som først stoppede i maj 1945. Modsætningen mellem de to styrker illustreres af det faktum, at Mihailović hemmeligt henvendte sig til tyskerne i slutningen af ​​oktober med et forslag om at bevæbne tsjetnikerne for at bekæmpe partisanerne. Den 11. november, på et møde mellem Mihailović og besættelsesmyndighederne, blev Chetnik-initiativet ikke accepteret. Nazisterne fremsatte modkrav om fuldstændig overgivelse af Chetnik-enhederne, hvilket blev afvist af Mihailović [52] [53] .

Partisanbevægelsens hurtige vækst forårsagede storstilede modforanstaltninger fra besættelsesmagten. Efter sommerens antipartisanoperation af de italienske fascister i Montenegro (18. juli - 15. august 1941) indledte tyske tropper et angreb på de befriede områder i det vestlige Serbien og Shumadia fra den 28. september 1941. Til dette blev den 342. infanteridivision fra Frankrig og 125. infanteriregiment fra Grækenland efter ordre fra Wehrmachts (OKW) overkommando af 14. september 1941 overført til Serbien. I november blev de forstærket af 113. infanteridivision fra østfronten. Hitlers direktiv 31a af 16. september 1941 beordrede, at 50-100 gidsler skulle skydes for hver dræbt tysker. Kombinationen af ​​de tyske troppers numeriske og tekniske overlegenhed med masseterror gav sine resultater. Efter at have lidt store tab, herunder på grund af desertering, trak kampklare partisanafdelinger sig sammen med befalingsmænd og partiaktivister tilbage i begyndelsen af ​​december fra Serbien til Sandzhak og det østlige Bosnien [K 6] . Fra det tidspunkt på Serbiens territorium, bortset fra små sydlige regioner, var der ingen partisanaktivitet indtil 1944. De overlevende serbiske afdelinger, ledet af Tito, sluttede sig på et nyt sted sammen med NOPO's lokale styrker og interagerede med afdelingerne i Hercegovina og Montenegro og dannede i slutningen af ​​1941 - begyndelsen af ​​1942 enorme indbyrdes forbundne og kontrolleret af partisan-territorier. Centrum for folkets befrielsesbevægelse på det tidspunkt var byen Foca , som husede det øverste hovedkvarter og ledelsen af ​​CPY [55] [47] [52] [56] .

Anden fase: oprettelse af brigader

Efter at partisanernes hovedstyrker ledet af det øverste hovedkvarter forlod Serbien, forfulgte tyskerne dem ikke i den italienske besættelseszone [57] . I denne situation blev nederlaget i Serbien genstand for diskussion på et møde i politbureauet for CPY's centralkomité i Sandzhak, der blev afholdt den 7. december i landsbyen Drenova . Alvoren af ​​partisanernes holdning i det øjeblik illustreres af det forslag, som I. Broz Tito fremsatte om sin fratræden fra posten som generalsekretær, som enstemmigt blev afvist af deltagerne. På mødet blev der truffet beslutninger, som havde væsentlig betydning for den væbnede kamps videre forløb. Den første beslutning proklamerede den nuværende konflikt, der voksede til en verdenskrig, som en klassekamp ledet af Sovjetunionen. Under indflydelse af den Røde Hærs succeser nær Moskva fremsatte ledelsen af ​​CPY teser om den hurtige ødelæggelse af den nazistiske orden i Europa og begyndelsen på foreningen af ​​de "reaktionære kræfter i de imperialistiske lande" i kampen mod de revolutionære folks befrielsesbevægelser (i jugoslaviske realiteter - om tsjetnikernes samarbejde med angriberne og dannelsen af ​​samarbejdsregimer ). Fra disse teser udsprang behovet for at styrke og radikalisere "klassegrundlaget" og "arbejdernes og bøndernes kerne" i folkebefrielsesbevægelsen. Den anden beslutning var oprettelsen af ​​en ny kampenhed blandt de mest hengivne til partikadrerne - den 1. proletariske brigade [58] [59] . Dannelsen af ​​brigaden fandt sted den 21.-22. december 1941 i landsbyen Rudo [52] . Oprettelsen af ​​en ny type militærenhed betød en overgang til regulære former for organisering af partisanske væbnede styrker og til revolutioneringen af ​​borgerkrigen mod Chetniks og Ustashe [58] .

Under påvirkning af den skiftende operationelle situation og i ånden af ​​beslutningerne fra konferencen i hovedstaden blev afdelingerne ved årets udgang reorganiseret for at udvide dem. Antallet af afdelinger blev reduceret fra 210 til 51. Ændringerne ramte også enkelte bataljoner. Fra den 27. september til årets udgang blev 55 bataljoner dannet, og 53 ophørte med at eksistere på grund af at blive optaget i andre partisanafdelinger eller opløst. I alt opererede i slutningen af ​​december 1941 1 proletarbrigade, 51 folks befrielsesafdelinger og 29 separate bataljoner som en del af det jugoslaviske NOPO i slutningen af ​​december 1941. Det samlede antal ansatte i NOPO i Jugoslavien var omkring 80 tusinde mennesker (dette skøn over antallet anses for at være overdrevet [60] ). Samtidig bestod besættelses- og samarbejdsstyrkerne af 31 divisioner (herunder 6 tyske, 17 italienske, 2 bulgarske og 6 Ustash-domobran), 5 separate brigader (3 bulgarske og 2 ungarske), 15 separate regimenter og andre enheder og underenheder af den generelle nummerering 600-620 tusinde mennesker [61] [21] .

Den 7. januar 1942, på et militærpolitisk møde i det øverste hovedkvarter og Folkets Befrielsesbevægelse i Bosnien i landsbyen Ivancici , blev der truffet en beslutning om at danne afdelinger af Jugoslaviens Folkebefrielsesfrivillige hær. Sådanne enheder skulle tiltrække "de patrioter, der er klar til at kæmpe mod angriberne og Ustashe, men ikke ønsker at slutte sig til hverken partisan- eller Chetnik-enheder." Frivillige afdelinger skulle være under den overordnede kommando af det øverste hovedkvarter og hovedhovedkvarteret for de respektive lande. I overensstemmelse hermed begyndte de partisaniske væbnede styrker fra januar 1942 i dokumenterne fra det øverste hovedkvarter at blive kaldt Jugoslaviens Folkebefrielsespartisan og Frivillige Hær (NOPiDAYU). I modsætning til partisanafdelingerne var der ingen kommissærer i de frivillige afdelinger, og personalet kunne kun bære deres nationale trikolor på deres hovedbeklædning, uden en rød stjerne. Syv sådanne afdelinger blev dannet på Bosniens territorium. Sammen med dette oprettede VSh NOPIDAYU den 1. marts 1942 den 2. proletariske brigade [K 7] . I USSR var de bange for at komplicere forholdet til de vestlige allierede, så de reagerede negativt på oprettelsen af ​​proletariske brigader. De mente, at styrkelsen af ​​den kommunistiske farvning af folkets befrielsesbevægelse gav grund til at tro, at partisanledelsen var tilbøjelig til Sovjetiseringen af ​​Jugoslavien under indflydelse af Moskva [52] [63] [64] [65] .

Jugoslaviens kommunistiske partis kurs om krigens klassekarakter, senere kaldet "venstreafvigelsen" i folkets befrielsesbevægelse, blev ledsaget af masseundertrykkelse af dem, der blev klassificeret som "kapitalistiske elementer", "kulakker", " fjendtlige", medlemmer af "femte kolonne". Undertrykkelsen af ​​partisanerne førte til en styrkelse af tsjetnikernes indflydelse både blandt den serbiske befolkning i Montenegro, Hercegovina og det østlige Bosnien, og i de serbiske oprørsgrupper, der var uden for kommunisternes kontrol. Første halvdel af 1942 var præget af en relativ stagnation af modstandsbevægelsen, som ifølge historikeren Klaus Schmider kulminerede i maj politiske krise [59] [47] [66] . Denne krise var ikke så meget forårsaget af den storstilede tysk-italienske anti-partisan operation "Trio" , men af ​​den serbiske borgerkrig og "venstre bias". Splittelsen med tsjetnikerne forårsagede en splittelse blandt de oprørske masser. Fremkomsten af ​​en intern fjende (chetnikerne), reduktionen af ​​genopfyldningsbasen, manglen på stabile forsyningskilder til våben, ammunition og mad havde en negativ effekt på NOPiDAYU's kampevne. I forbindelse med igangværende storstilede anti-partisan operationer fra tyske, italienske, Ustash-domobran tropper og Chetniks i Montenegro, Sandzhak, Hercegovina og det østlige Bosnien fra slutningen af ​​marts til midten af ​​juni, forlod et stort antal partisaner, bl.a. til chetnikerne, samt opløsningen af ​​en række partisanafdelinger. Under angrebet fra angriberne og tsjetnikkerne var Ozren-partisanafdelingen den første, der gik i opløsning den 18. april 1942. Bag ham blev Romaniysky, Zenitsky og Zvezda-afdelingen opløst i maj. Resterne af Kalinovik-afdelingen trak sig tilbage til Zelengora , hvor de i slutningen af ​​juli sluttede sig til en gruppe proletariske brigader fra den højere skole [67] . Under indflydelse af Chetnik-propaganda, indtil slutningen af ​​maj 1942, gik alle frivillige afdelinger i opløsning og ophørte med at eksistere. Efter at have lidt et tungt nederlag mistede partisanerne de befriede områder med et center i Foca og trak sig tilbage til grænseområdet mellem Bosnien, Hercegovina og Montenegro. Under disse forhold reorganiserede det øverste hovedkvarter i midten af ​​juni de resterende mest vedholdende og politisk pålidelige partisanafdelinger i tre proletariske brigader: den 3. Sandjak , 4. og 5. montenegrinske brigader og også partisanafdelingen i Hercegovina. Sammen med dem, der tidligere blev oprettet under ledelse af den højere skole, var der nu fem proletariske brigader. Under indflydelse af nederlag og kritik fra Moskva fordømte ledelsen af ​​CPY den 19. juni 1942 "venstrefløjens afvigelse" og vurderede den som en "fejl", der havde en "sekterisk karakter". For at købe tid og redde kernen af ​​NOPiDAYU fra ødelæggelse, blev det besluttet at flytte fokus fra Serbien til de vestlige regioner i Bosnien, beboet af serbere. To faktorer bidrog til dette valg. De partisanstyrker, der var til stede dér, dominerede stadig de lokale antikommunistiske formationer i borgerkrigen. Derudover opstod der et uventet tomrum af besættelsesstyrker i denne region på grund af tilbagetrækningen af ​​tropperne fra den italienske 2. armé. I lyset af ovenstående godkendte det øverste hovedkvarter ved samme beslutning overførsel af partisanstyrker til det vestlige Bosnien og Kroatien. Brigadernes prioritet som de væbnede styrkers hovedenhed blev også bekræftet. Kun de efterfølgende oprettede brigader, dannet efter den proletariske type, besluttede efter råd fra Moskva at kalde chok [68] [69] [66] [70] [47] .

I perioden fra 24. juni til 25. september 1942 undgik chokgruppen bestående af 1., 2., 3. og 4. proletariske brigade, efterfulgt af 5. montenegrinske brigade og partisanafdelingen i Hercegovina, frontale sammenstød og overkom en afstand på 250 km. , kæmpede sig ind i bosniske Krajina . Til at begynde med bestod de proletariske brigaders strejkegruppe af 3800 krigere, bevæbnet med 3050 rifler, 175 maskingeværer, 15 morterer og to kanoner [71] . På march gennem Bosniens dale og bjerge boede krigerne i skovene og sov på jorden. De manglede mad, medicin og ammunition. Ifølge deltagernes erindringer var det værste, at de løb tør for salt, på grund af underernæring led folk af skørbug . Samtidig blev partisanernes rækker på trods af vanskelighederne under marchen fyldt op med frivillige, mest serbere [72] . I november var det øverste hovedkvarter placeret i byen Bihac . Overgangen til et nyt område gjorde det muligt for partisanerne ikke kun at opretholde hovedstyrkerne, men også at udvide genopfyldningsbasen på bekostning af den lokale serbiske befolkning. Denne region af NGH var under tysk og italiensk kontrol. Italien trak tropper tilbage fra en del af sin ansvarszone, erstattet af styrkerne fra Pavelić-regimet. Med fremkomsten af ​​Titos partisaner så lokale serbere dem som det eneste forsvar mod Ustashes terror [52] [69] .

Udviklingen af ​​NOPiDAYU på anden fase var karakteriseret ved styrkelsen af ​​to komponenter: den territoriale (partisanafdelinger, grupper af afdelinger og de første organer af de militære bagerste myndigheder) såvel som den operationelle (manøvredygtige) repræsenteret af mobile formationer  - brigader. Indtil 1. november 1942, det vil sige før oprettelsen af ​​NOAU, var der 28 brigader, 15 separate proletar-, chok- og ungdomsbataljoner samt 44 partisanafdelinger som en del af NOAI. I overensstemmelse med det øverste hovedkvarters ordrer (februar september 1942) blev strukturerne af bagmilitære myndigheder ( Serbohorv. komande područja i komande mjesta ) skabt, som var betroet funktionerne bagstøtte til de aktive partisanenheder. Det øverste hovedkvarter var det øverste organ for planlægning og kommando og kontrol af tropperne, primært de proletariske brigader. Hovedkvarteret udførte i løbet af 1942 funktionerne som kommandooperative-territoriale organer og de højeste myndigheder på deres territorium [K 8] [74] .

Tredje etape: november 1942 - sommeren 1944

NOAU i perioden før overgivelsen af ​​Italien

Den 1. november 1942 besluttede det øverste hovedkvarter at oprette Folkets Befrielseshær i Jugoslavien, bestående af brigader, divisioner og korps. På denne dag blev der givet ordre til at danne den 1. og 2. proletariske chokdivision. Ideen om at danne divisioner og korps modnes under marchen af ​​en gruppe proletariske brigader til bosniske Krajina . Den 9. november 1942 blev det 1. bosniske chokkorps dannet som en del af 4. og 5. Krajina chokdivision, samt 6. østbosniske brigade. Den 22. november blev det 1. kroatiske korps af NOAU oprettet , som omfattede 6. Lik , 7. Bani og 8. Kordun divisioner. Den 30. december 1942 blev den 4. slaviske division dannet i Slavonien . Den 1., 2. proletariske og også den 3. chokdivision var direkte underlagt NOAU's øverste hovedkvarter. Den 4. slaviske division blev kommanderet af generalstaben for NOAiPO i Kroatien. Ved udgangen af ​​1942 bestod NOAU af 2 korps, 9 divisioner, 37 brigader, 36 partisanafdelinger og 12 separate bataljoner med en samlet styrke på omkring 150 tusinde mennesker [75] [21] [76] .

Sammensætningen af ​​de første afdelinger var omtrent den samme. Divisionen omfattede 3 brigader, kunne have et tunge våbenkompagni ( Serbohorv. prateća četa / prateћa couple ), et kommunikationskompagni eller deling, en minearbejder (sapper) deling, dens styrke varierede fra 2,5 til 4 tusinde mennesker. Opdelingen på permanent eller midlertidig basis blev forstærket af partisanafdelinger. Divisioner kombinerede operationelt-taktiske enheder med karakteristika af infanteri- og bjergenheder, de kunne agere både selvstændigt og som en del af korps, operative grupper af den højere skole og senere hære. Korpset bestod af 2 til 4 afdelinger. Det gennemsnitlige antal mandskab i korpset var omkring 15 tusinde mennesker. Kampanvendelsen af ​​store formationer gjorde det muligt at planlægge og udføre operationer for at løse forskellige problemer, herunder befrielse af territorier og byer. Ifølge Jugoslaviens militærhistorie åbnede 1. og 3. divisions gennembrud i det centrale Bosnien (18. november 1942 - 15. januar 1943) en ny periode af krigen, hvor der blev gennemført store og i høj grad afgørende operationer at gribe det strategiske initiativ. I denne periode, som varede indtil juni 1944, søgte den tyske kommando i store offensive operationer at omringe og ødelægge hovedstyrkerne i Højere Noaju [77] [76] .

I løbet af 1943 forblev centrum for partisanmodstand i Bosnien . I løbet af mange måneders fjendtligheder i stor skala, kendt som kampene på Neretva og Sutjeska , forpurrede NOAU den tyske kommandos planer om at besejre dens hovedstyrker og slog også til mod store formationer af Chetniks [21] [78] . På trods af de vanskeligheder og problemer, som NOAU stod over for i første halvdel af 1943, de store tab af den operative gruppe af divisioner fra Higher School of Staff i kampene på Neretva og Sutjeska, såvel som vanskelighederne med materiel forsyning og sanitær støtte for tropperne var der i denne periode en hurtig vækst af brigader, divisioner og korps, deres rolle i den væbnede kamp voksede. På dagen for Italiens kapitulation havde NOAU 54 brigader, bestående af 18 divisioner og 4 korps. I Kroatien og Vojvodina blev der oprettet grupper af chokbataljoner, hvorfra der blev dannet brigader. I Serbien og Makedonien blev der oprettet bataljoner, der ikke var tilknyttet et bestemt territorium, som blev forløberne for folkets befrielsesbrigader. Sammen med oprettelsen af ​​store formationer fortsatte dannelsen og udviklingen af ​​partisanafdelinger. Fra 1. januar til 9. september 1943 blev der dannet eller opdateret 96 partisanafdelinger, 47 blev opløst. I alt var 85 afdelinger i drift ved Italiens kapitulation. I den vestlige del af Jugoslavien udgjorde de hovedstyrken i oprettelsen af ​​brigader, og for eksempel i Dalmatien opererede grupper af partisanafdelinger i mangel af større taktiske formationer. I partisanafdelingerne fortsattes oprettelsen af ​​chok- og ungdomsbataljoner, som herefter helt indgik i de nydannede brigader. I Serbien begyndte i denne periode konsolideringen af ​​partisanafdelinger, hvoraf de fleste af dem blev overført fra kompagni til bataljonssammensætning (fra en til to bataljoner). Dette skabte betingelserne for dannelsen af ​​brigader. I nogle områder af Serbien, Makedonien og Kosovo fortsatte afdelinger af et lille antal og virksomhedsstyrke ikke desto mindre med at fungere [79] .

I denne periode blev der dannet store sabotagenheder, der var i stand til at udføre storstilet sabotage. I Kroatien var der tale om sabotagebataljoner og i Slovenien sabotagedelinger. Begges opgave var at ødelægge de vigtigste kommunikationslinjer på den jugoslaviske front. Samtidig forblev sabotage, som før, en prioriteret opgave for alle væbnede formationer af NOAU, såvel som kamp- og strejkegrupper i de besatte byer og store bosættelser [79] . Et af træk ved perioden var oprettelsen i den organisatoriske struktur af NOAU-enhederne af militære afdelinger og specialtjenester , såvel som væksten af ​​deres indflydelse på ildkraften og manøvredygtigheden af ​​enheder og formationer. Logistiske støtteorganer i de befriede områder blev videreudviklet og udførte opgaverne med mobilisering, materiel støtte, sikkerhed og medicinsk og sanitær service [79] .

I første halvdel af 1943 udstedte den højere skole for NOAiPO i Jugoslavien en række ordrer og instruktioner om militær udvikling og kamptaktik : instruktioner om et natangreb på en bosættelse og om beskyttelse mod militære køretøjer (slutningen af ​​december 1942); om organisering af beskyttelse mod angreb fra luften og giftgasser; instruktion for generalstaben for NOAiPO i Bosnien om handlinger under ugunstige forhold (januar 1943); om proceduren for dannelse og organisering af militære myndigheder bagved (8. januar 1943); instruktion for generalstaben for NOAiPO i Serbien om dannelse af brigader (28. august 1943). En væsentlig begivenhed var den beslutning, der blev truffet i begyndelsen af ​​1943 om at indføre officers- og underofficersrækker, som trådte i kraft den 1. maj 1943 . Den 15. august 1943 blev NOAU's første kamppriser indført: Folkeheltens Orden , Partisanstjerneordenen af ​​1., 2. og 3. grader, Ordenen for National Befrielse , Broderskabs- og Enhedsordenen. , Ordenen "For Mod" og medaljen af ​​samme navn [80 ] .

I april og maj 1943 sendte den jugoslaviske afdeling af Direktoratet for Særlige Operationer (OSO), beliggende i Kairo , efterretningshold til Jugoslavien for at etablere kontakt med partisanerne. Den første britiske mission til Higher School of NOAJ blev kastet med faldskærm ind i Montenegro natten mellem den 27. og 28. maj. Missionen, der handlede på vegne af den britiske mellemøstkommando, omfattede: Kaptajn William F. Stewart - leder, kaptajn William Deakin , to radiooperatører, en tolk og en chifferfunktionær. Efter Stewarts død den 9. juni overtog kaptajn Deakin [80] [81] kontrollen over missionen . Den første forsendelse af britisk hjælp til Titos partisaner blev luftet den 25. juni 1943, og luftleverancer er blevet foretaget på regelmæssig basis lige siden. Den 17. september begyndte en anglo-amerikansk militærmission ledet af brigadegeneral Fitzroy MacLane at operere i det øverste hovedkvarter , som erstattede Deakins gruppe [53] [80] [82] .

NOAU i perioden fra Italiens kapitulation til september 1944

Den Røde Hærs offensiv på østfronten, og især de allieredes landgang på Sicilien, satte Italien i sommeren 1943 under truslen om nederlag. Styrkelsen af ​​NOAU i Jugoslavien, primært i Bosnien-Hercegovina, tvang de italienske tropper til at begrænse sig til beskyttelse af store byer og vigtige kommunikationslinjer. I lyset af den voksende trussel om Italiens overgivelse erstattede den tyske kommando de italienske garnisoner med tyske og indsatte sine enheder, hvor de hurtigt kunne modvirke den mulige landgang af allierede tropper. Men efter italienernes afgang blev nogle områder besat af partisaner, og tyskerne måtte generobre dem. Da Italiens fald nærmede sig, stod den tyske overkommando i Sydøst over for problemet med at holde store områder dækket af guerillakrig med små styrker, samt at sikre sikkerheden for den flanke, der strækker sig hundreder af kilometer på Adriaterhavskysten fra kl. en mulig invasion af overlegne allierede styrker. Da man så tyskernes og italienernes vanskelige position, intensiverede NOAU's kommando operationer i de vestlige jugoslaviske lande, især i Sarajevo-regionen [83] [84] .

På trods af de foranstaltninger, der blev truffet af den tyske kommando, kom Italiens overgivelse , annonceret den 8. september 1943 efter hemmelige forhandlinger mellem de allierede og Badoglio- regeringen , som en overraskelse for både tyske og italienske befalingsmænd. Spørgsmålet opstod om, hvem der ville få kontrol over de italienske våben. Tyskerne iværksatte omgående Operation Constantine for at tage kontrol over den italienske besættelseszone og afvæbne de italienske enheder, der ikke ønskede at fortsætte krigen på Tysklands side. NOAU's kommando benyttede i denne situation også lejligheden til at modtage våben, ammunition, udstyr og mad, samt til at tiltrække en del af det italienske militær til deres rækker. I hænderne på de proletariske divisioner, Bosnisk-Hercegovina, Kosovo-Metokhian, makedonske, slovenske, kroatiske og montenegrinske partisanformationer og -enheder, var fire italienske divisioners våben og mange mindre enheder (ifølge andre kilder næsten fuldstændig oprustning på ca. 12 divisioner [85] [86] ). Ifølge historikeren Klaus Schmieder endte partisanerne med 50.000 rifler og "næsten ubegrænsede" forsyninger af ammunition. Denne succes blev ledsaget af en udbredt tilstrømning af frivillige til NOAU's rækker, som opfattede Italiens overgivelse som begyndelsen på akselandenes nederlag og besluttede at slutte sig til sejrherrerne, hvilket resulterede i, at omkring 80.000 nye krigere blev føjet til hæren. De italienske divisioner " Taurinense " og " Venedig " gik helt eller delvist over på partisanernes side . Store områder blev befriet ved Adriaterhavskysten, fra Trieste (udelukkende) til Ulcinj , minus nogle få byer [87] [86] [84] [83] [88] [47] .

Som et resultat af den massive tilstrømning af frivillige, herunder et voksende antal kroater og muslimer, blev 32 brigader, 8 divisioner og 4 korps oprettet alene i september og oktober i Slovenien, Istrien, Kroatien, Lika, Gorski Kotar , Dalmatien og Montenegro. Samtidig blev der dannet fire brigader i Serbien og to i Makedonien. Men som i Uzhitz-republikkens dage havde de nydannede enheder hverken erfaring eller samhørighed til med succes at modstå den store tyske offensiv. Under anti-partisan operationerne "Istrien" og "Wolkenbruch" (september - november 1943) besatte tropperne fra den tyske hærgruppe "B" , overført fra Italien, det vestlige Slovenien og Istrien, og partisanerne led betydelig skade, især , fra 9. september til Den 22. november 1943 erobrede tyskerne 716 maskingeværer og 12.427 håndvåben; for det meste var der tale om våben, der var opnået fra italienerne efter 8. september. I samme periode erobrede enheder fra Wehrmachts 2. panserarmé hele Dalmatiens kyst (uden øerne). Kampene om byen Split varede 14 dage, hvor den voldsomme modstand fra de veteranproletariske brigader tillod partisanerne at evakuere erobrede italienske våben og militært udstyr, ammunition og udstyr fra byen. Generelt lykkedes det de tyske tropper at bringe det meste af den tidligere italienske besættelseszone tilbage under deres kontrol indtil november. Denne kontrol var dog ikke universel. Partisanstyrkerne fortsatte med at holde hele områder med succes. Sammen med de tidligere befriede områder i det centrale og vestlige Bosnien, Slavonien og andre områder udgjorde de nye områder et stort område under NOAU's kontrol [89] [87] [86] [90] [91] [92] [47 ] .

På trods af de foranstaltninger, den tyske kommando havde truffet, betød Italiens kapitulation for Wehrmacht en overgang til kampens defensive fase. Han havde ikke nok tropper i Jugoslavien til at kompensere for manglen på et italiensk kontingent og stoppe den voksende modstand. Den 1. november 1943 bemærkede den øverstkommanderende i Sydøst, feltmarskal von Weichs, at kampene i hans ansvarsområde "har mistet karakteren af ​​kampen mod banditry" og i overskuelig fremtid vil føre til dannelsen af ​​et "bolsjevikisk kampområde" i hele den sydøstlige del, direkte fra rigsgrænserne. Ifølge ham havde krigen mod Tito nu højere prioritet end forsvaret af Adriaterhavskysten fra de allieredes landgange [93] [94] .

Kæmpe krigsbytte ændrede markant NOAU's organisationsstruktur og styrkede dens ild- og slagkraft, skabte muligheder for omfattende offensive operationer. Styrkelsen af ​​hæren og de relaterede politiske positioner i folkebefrielsesbevægelsen bidrog til afholdelsen den 29. og 30. november 1943 i byen Jajce af det andet møde i Det Antifascistiske Råd for Folkets Befrielse af Jugoslavien (AVNOYU) og dannelsen af ​​den nationale komité for befrielse af Jugoslavien (NKOYU) fra repræsentanter for den kommunistiske bevægelse med regeringsbeføjelser . På det andet møde i AVNOYU blev der truffet en beslutning om at indføre universel militærpligt, og NKOYU udstedte et tilsvarende dekret. Militær værnepligt af borgere i alderen 18 til 50 år begyndte at blive brugt i vid udstrækning fra anden halvdel af 1944, efter befrielsen af ​​det meste af det jugoslaviske territorium [95] [87] [96] .

Konsekvensen af ​​den italienske overgivelse var oprettelsen af ​​oversøiske brigader NOAU ( Serbohorv. prekomorske brigade / prekomorsk brigade ). Efter aprilkrigen i 1941 og besættelsen af ​​Jugoslavien blev et betydeligt antal militært personel fra den jugoslaviske hær interneret og befandt sig på italiensk territorium i krigsfangelejre. Mange jugoslaver fra de tidligere østrigske lande, der blev annekteret til Italien efter Første Verdenskrig , såvel som fra den italienske besættelseszone, blev mobiliseret til arbejdsbataljoner. Italiens kapitulation fik mange af dem til at tilslutte sig den folkelige befrielsesbevægelse. Nogle af dem, der var i Norditalien, nåede at bryde igennem til Jugoslavien, hvor de sluttede sig til NOAJ. De i det centrale og sydlige Italien samledes i interneringslejrene ved Taranto og nær Carbonara (nær Bari ). Her blev der med deltagelse af NOAU-missionen i Bari fra oktober 1943 til 1945 dannet fem oversøiske brigader. De første to brigader var bevæbnet med erobrede italienske våben, 3., 4. og 5. brigader modtog våben som en del af allieret militær bistand. Den 20. oktober 1943 blev den 1. oversøiske brigade oprettet i Carbonara, bestående af fire bataljoner og tæller 1886 personer. Fra 16. november til 5. december blev hun overført af lag til forsamlingslejren i Gravina , og derfra med allierede skibe til de jugoslaviske øer Korcula og Hvar . På ankomsttidspunktet bestod brigaden af ​​2250 jagere. Fra 1. Oversøiske Brigades enheder, som landede på øen Hvar, samt den bataljon, der ankom fra Gravina, dannedes i begyndelsen af ​​december 2. Oversøiske Brigade, bestående af fire bataljoner og omkring tusind jagere. Efter kampene på øen Korcula blev begge brigader overført til øen Vis i slutningen af ​​december og senere sendt til fastlandet og derefter til Drvar , hvor de i slutningen af ​​januar 1944 blev opløst, og deres mandskab genopfyldes. de 1. og 6. proletariske divisioner [97] .

Med Italiens kapitulation, oprettelsen i efteråret 1943 af de første udenlandske afdelinger af NOAU blandt frivillige - borgere i fremmede stater , herunder italienske og russiske formationer [98] .

Efter Italiens kapitulation modtog tropperne et betydeligt antal artilleristykker blandt trofæerne. De var udstyret med eksisterende og nye artilleribatterier og divisioner som del af brigader, divisioner, korps, nogle partisanafdelinger og softwaregrupper samt flådeenheder . Næsten alle dele af NOAU havde indtil midten af ​​1944 artilleribatterier af forskellig sammensætning, og i en række formationer var der artilleribataljoner, bestående af 2-3 batterier. I slutningen af ​​1943 omfattede 6., 7. og 8. division foruden artilleribataljonen også en sværvåbenbataljon, bestående af to morterkompagnier (31 mm morterer) og et panserværnsbatteri 37 mm eller 47 mm kanoner . På dette tidspunkt begyndte separate panserværnsdivisioner at dukke op som en del af divisions- og korpsartilleri. Samtidig dukkede de første  luftforsvarsenheder op, da 20 mm antiluftskytskanoner og 8 mm maskingeværer FIAT-Revelli M1935 og Breda mod blev modtaget fra de afvæbnede italienske divisioner . 37 . Øen Vis blev stedet for den største koncentration af artilleri- og luftforsvarssystemer. Efter etableringen af ​​NOAU-basen i Bari i oktober 1943 begyndte allieret assistance at ankomme der, inklusive artillerisystemer. I anden halvdel af oktober 1943 blev de første seks kanoner og 100 tons ammunition leveret til øen Vis fra Italien. De første panserværnskanoner blev leveret i 40 og 57 mm kaliber og blev primært brugt til anti-amfibisk forsvar af øen, der i begyndelsen af ​​1944 bestod af 53 panserværnskanoner på 40, 47 og 57 mm kaliber. Andre kanoner var henholdsvis i brigade-, divisions- og antiamfibiereservatet. I begyndelsen af ​​1944 var der femten 20 mm antiluftskytskanoner på øen, bestående af tre batterier i sektoren for den 26. dalmatiske division. Det andet sted i en betydelig koncentration af luftværnskanoner var området i byen Yaytse under opholdet på NOAU Higher School. Til forsvaret af området blev der brugt tre 20 mm kanoner og flere luftværnsmaskingeværer . Separate antiluftskyts var også i nogle divisioner eller i artilleriafdelinger for at yde luftforsvar på marchen og i skydestillinger. Da tysk luftfart på det tidspunkt var aktiv, og den allierede optrådte stadig sjældent, oprettede generalstaben for NOAiPO i Kroatien et særligt luftforsvarscenter, som også overvågede træningen af ​​antiluftskytsskytter [99] .

Den 17. oktober 1943 udstedte Højskolen en ordre om at samle kvartermestertjenesten. Økonomiske afdelinger blev indført i sammensætningen af ​​den højere skole og generalstab for NOAiPO af landene, kvartermestre blev indført i korpsets og divisionernes hovedkvarter, og kvartermestrene blev indført i brigader, partisanafdelinger og bataljoner. Økonomer blev introduceret i kompagnier, delinger, militærskoler og hospitaler, distrikts- og bykommandoer. Omlægningen af ​​kvartermestertjenesten efter de nye regler skulle være afsluttet den 1. december 1943. Korpskvartermesteren havde en kortege (autobataljon) og en konvojbataljon (vozarski bataljon / vozarski batajon) , et bageri, kød- og håndværksafdelinger, et kvartermesterlager (med en minimumsforsyning på 5 dage) og en husdyrbase med en forsyning på 5 dage. Lignende enheder i divisionen leverede forsyninger i 2 dage. I oktober oprettes specialiserede rekognosceringsunderenheder i enheder og formationer. Den 28. oktober 1943 udstedte hovedkvarteret for det kroatiske NOAiPO en ordre om at danne rekognosceringskompagnier i hver division, bestående af tre delinger med en samlet styrke på 50 til 60 personer. Selskabets opgave var at foretage rekognoscering i 50 km dybde. I brigade- og partisanafdelingerne, som bestod af to til tre bataljoner, blev der oprettet en rekognosceringsdeling på 25 til 30 jagere, i bataljoner - en afdeling [99] .

Vigtig for NOAU var beslutningen om militær støtte til partisanerne i Jugoslavien, vedtaget på Teheran-konferencen for de tre allierede magter [87] . Efter langvarige forhandlinger blev en jugoslavisk militærmission grundlagt i hovedkvarteret for den øverstbefalende for de allierede styrker i Middelhavet, general Wilson [100] . På dette tidspunkt havde NOAU opnået militær og numerisk overlegenhed over Chetniks , som havde mistet støtten fra Italien og den militære bistand fra Storbritannien og USA. Partisantropperne blev en regulær, velorganiseret hær. Snart kom Wehrmachts kommando til den konklusion, at NOAU og Tito var farligere modstandere end Mikhailovich og hans afdelinger [54] .

I slutningen af ​​1943 bestod NOAU af 9 korps, 27 divisioner, 99 brigader, 105 partisanafdelinger og 20 separate bataljoner - i alt 300 tusinde mennesker. Styrkerne fra Overkommandoen i Sydøst og samarbejdstropperne bestod i slutningen af ​​1943 af 31 divisioner, 17 separate brigader, i alt 650 tusinde mennesker. Af dette antal var 19 divisioner tyske - omkring 300 tusinde mennesker [96] . De tyske troppers kampstyrke talte omkring 254 tusinde mennesker (omkring 240 tusinde mennesker i 2. panserarmé og 14 tusinde i Serbien) [101] .

Vinteren 1943/1944 gav ikke det nødvendige pusterum til forberedelse og koordinering af partisanenheder og formationer. Kommandoen for Army Group "F" gennemførte en cyklus af større operationer (" Ball Lightning ", " Shneeshturm " og "Waldrausch" - den såkaldte " sjette offensiv "), som blev med hensyn til territoriumdækning og involverede styrker (13 divisioner og 4 separate regiment) en af ​​de største i de jugoslaviske lande. På baggrund af tidligere erfaringer forfulgte operationerne af den 2. panserarmé af Armygruppe F denne gang begrænsede mål: ødelæggelse af tropperne fra 2. chok og 3. bosniske korps af NOAU og derved eliminere den umiddelbare trussel om deres fremrykning ind i det sydlige Serbien fra det østlige Bosnien og Sandzhak, erobringen af ​​de mellemdalmatiske øer (nødvendig for at beskytte mod en mulig invasion af de allierede) og elimineringen af ​​nogle partisangrupper på NGH's territorium. Fjendtlighederne fortsatte fra begyndelsen af ​​december 1943 til midten af ​​februar 1944 i det østlige Bosnien, Sandzak, det nordlige Dalmatien og det vestlige Bosnien. På trods af partisanernes voldsomme modstand styrkede de tyske tropper deres positioner ved kysten, slog 8. korps ud fra alle øerne undtagen øen Vis. 2. og 3. korps af NOAU blev drevet ud over Drina og Lim , hvilket midlertidigt eliminerede truslen om deres gennembrud i Serbien. En række steder ( Priepole og Korcula ) påførte tyskerne partisanerne store tab. Samtidig formåede Overkommandoen i Sydøst ikke radikalt at vende udviklingen til sin fordel. Tyskerne ødelagde ikke en eneste stor formation af partisaner. NOAU beholdt hovedstyrkerne, beholdt de fleste af de befriede områder med et centrum i byen Drvar , inklusive øen Vis , som er vigtig i forhold til at levere allieret hjælp , og lancerede derefter en modoffensiv [47] [102] [ 103] [104] [105] .

Ifølge historikeren Klaus Schmider var NOAU i begyndelsen af ​​1944 fra et politisk og militært synspunkt en styrke, som hverken angriberne eller modstanderne i borgerkrigen kunne besejre. Korrelationen af ​​styrker, hvis ikke fuldstændig, så med en betydelig sandsynlighed, eliminerede truslen om, at Wehrmacht opnåede afgørende overlegenhed på grund af succes i en separat operation, som det var tilfældet i 1943 under Operation Schwartz. Rent strategisk var tabet af Adriaterhavsøerne mindre vigtigt for NOAU end konsolideringen af ​​dets tropper i det meste af Montenegro, som truede med at bryde igennem de jugoslaviske divisioner til Serbien og tvang tyskerne til at gå i defensiven. En anden fjende af NOAU, Chetniks, selv om de kontrollerede Serbiens politiske centrum, men som kampene på Neretva i foråret 1943 viste, havde de ingen chance for at vinde i en direkte militær konfrontation med partisanerne [106] .

Den 23. februar 1944 ankom en sovjetisk militærmission ledet af generalløjtnant Nikolai Vasilyevich Korneev til Drvar, hvor NOAU's højere skole lå . Den 12. april begyndte NOAU Militærmission under ledelse af Velimir Terzic og Milovan Djilas arbejdet i Moskva [107] [108] . I februar 1944 begynder leveringen af ​​sovjetisk militærlast til NOAU med fly fra 5th Guards Long-Range Aviation Division (ADD) fra Zhuliany -flyvepladsen og i maj - fra Kalinovka-flyvepladsen (nær Vinnitsa ). Flyvningerne blev udført uden landing på Jugoslaviens territorium. Siden juli 1944 blev overførslen af ​​sovjetisk militær bistand udført både af ADD fra USSR's territorium og efter aftale med Storbritannien og USA med fly fra en specielt oprettet Special Purpose Aviation Group (AGON) fra 1 . Luftfartstransportafdelingen af ​​den civile luftflåde fra den sovjetiske forsyningsbase ved luftvåbnets allierede base i Palese (nær Bari). Efter at have leveret lasten transporterede AGON-flyene de sårede jagere fra NOAU i den modsatte retning til behandling på allierede hospitaler. AGON var operationelt underordnet lederen af ​​den sovjetiske militærmission ved NOAJ's Higher School. Efter den tyske landgang på Drvar, natten til den 4. juni 1944, natten til den 4. juni 1944, hoveddelen af ​​NOAU's øverste hovedkvarter, ledet af I. B. Tito, samt dele af Sovjet og Anglo -Amerikanske militærmissioner blev evakueret fra Kupreshko -Polen [107] .

De vigtigste begivenheder i foråret-sommeren 1944 var forbundet med militære operationer i Montenegro, Sandzhak, det nordøstlige Bosnien og Srema i retning af NOAU's gennembrud i Serbien. I marts - maj fik en særlig strejkegruppe fra den forstærkede 2. og 5. division et gennembrud i Serbien med den opgave at nå dets sydlige regioner og skabe en base for efterfølgende operationer. Det var ikke muligt at realisere planen: Vejen til det sydlige Serbien blev spærret af tyskerne, samarbejdende formationer og tsjetnikere. Efter at have passeret gennem det vestlige Serbien med hårde kampe, vendte divisionerne tilbage til Sandzhak. Den 25. maj forsøgte den tyske kommando at gribe initiativet under operationen "Knight's Move" , som var planlagt til at ødelægge partisanernes hovedstyrker, ledet af den øverste chef. Som et resultat af voldsomme kampe erobrede tyskerne NOAU's hovedkvarter og kommunikationssystemet, påførte 1. og 6. proletariske division betydelig skade og forstyrrede i nogen tid hærens ledelsessystem. Hovedmålet - ødelæggelsen af ​​den højere skoles hovedkræfter og Tito selv - blev dog ikke nået [109] [104] [110] .

Operation "Knight's Move" var den sidste af fire tyske anti-partisan aktioner ( "Weiss-l", "Weiss-2" , " Schwarz " og Operation "Knight's Move" ), der havde til formål at ødelægge det øverste hovedkvarter og hovedstyrkerne i NOAU. Under forholdene for de allieredes landgang i Normandiet og katastrofen for tyske tropper på østfronten som et resultat af den hviderussiske operation af Den Røde Hær , havde Wehrmacht ikke reserver til at styrke Hærgruppe F i sin kamp mod partisaner ( tyske troppers kampstyrke den 1. juni 1944 var omkring 195 tusinde mennesker [101] ). Siden dengang blev overgangen af ​​initiativet på den jugoslaviske front til NOAU's side indikeret. Kernen i partisanstyrkerne blev i stigende grad en regulær hær. Dermed sluttede krigens enorme og dynamiske afgørende periode (december 1942 - sommeren 1944), hvor NOAU afviste 11 større fjendtlige offensiver, udførte 7 storstilede operationer, der kombinerede en kombination af defensive og offensive aktioner [K 9] [103 ] [111] .

I slutningen af ​​juni 1944 havde NOAU 12 korps, 39 divisioner, flådestyrker og 1. Fighter Aviation Squadron med en samlet styrke på 350.000 personer. Efter evakueringen fra Drvar lå NOAJ's Higher School på øen Vis, befriet i oktober 1943 og bevogtet af den 26. dalmatiske division sammen med de britiske allierede. I juli 1944 sendte I. Broz Tito sammen med lederen af ​​den sovjetiske militærmission, general Korneev, et brev til I.V. Stalin, underskrevet den 5. i denne måned, hvori han fremsatte en anmodning om at sende Den Røde Hær til Jugoslavien gennem Karpaterne og Rumænien. Korneevs memorandum, fremlagt for Stalin den 31. juli, rapporterede Titos mundtlige anmodning om fremrykning af sovjetiske tropper fra Rumænien til Serbien og marskalens plan om at samle 10-12 divisioner, når den røde hær nærmede sig Jugoslaviens grænser for at tage Beograd med deres hjælp [103] [112] .

Fjerde fase: omstrukturering af hæren langs de sovjetiske linjer

Den fjerde udviklingsperiode for NOAU begyndte i september 1944 med indgangen til Serbiens territorium af tropperne fra den 2. og 3. ukrainske front af Den Røde Hær. I løbet af denne fase blev NOAU omstruktureret til en regulær hær efter sovjetisk model for at udføre frontale militæroperationer mod Wehrmacht-formationer i den østlige og sydlige del af NGH. Partisankrigen i Jugoslavien trådte i baggrunden [113] [4] [114] [115] .

september - december 1944

Den Røde Hærs tilgang til Jugoslaviens grænser betød for NOAU ankomsten af ​​en allieret og muligheden for at erobre Beograd. Den 19. september gik Tito, hemmeligt fra de vestlige allierede, med et sovjetisk militærfly til den rumænske by Craiova , hvorfra han ankom til Moskva den 21. september. Under et ugelangt hemmeligt ophold førte han samtaler med Stalin og andre repræsentanter for den sovjetiske ledelse. Resultatet var en aftale om indrejse i Jugoslaviens territorium af tropperne fra den 3. og en del af den 2. ukrainske front samt Donaus militærflotille . Denne gruppering skulle iværksætte militære operationer i det centrale Serbien og Vojvodina sammen med det jugoslaviske korps. USSR forpligtede sig til at yde NOAA omfattende militær bistand [113] .

Fra midten af ​​1944, i den tyske kommandos operationelle dokumenter, begyndte udtrykkene "partisaner", "divisioner" og "korps" at blive brugt til at udpege NOAU's tropper i stedet for den tidligere vedtagne betegnelse "bande". På et møde den 21. september udtrykte feltmarskal von Weichs den opfattelse, at partisantroppernes operationers størrelse, bevæbning, organisation og karakter gør det muligt at betragte dem som regulære væbnede styrker, som riget er i krig med [104] .

I september 1944 gik en 300.000 mand stor gruppe af Den Røde Hær ind i Jugoslavien. Erfarne og udstyret med tunge våben brød sovjetiske divisioner den tyske modstand og kastede den tyske hær ud i en tilstand af kaos, hvilket lettede gennembruddet i Serbien af ​​9 divisioner af NOAU. Således begyndte den sidste fase af landets befrielse, hvor de jugoslaviske og sovjetiske tropper aktivt interagerede. Den 20. oktober blev Beograd befriet , i november, med deltagelse af den 51. Vojvodina Division, tropperne fra den 57. armé af den 3. ukrainske front gennemførte med succes slaget ved Bata , som blev det største slag under Anden Verdenskrig på Jugoslaviens område [116] [117] .

Efter befrielsen af ​​Beograd blev militære operationer udført i tre hovedretninger. På Sremsky-fronten mødte det 1. proletariske korps , der søgte at holde trit med den sovjetiske offensiv i Ungarn, modstand fra tyske tropper på en forsvarslinje mellem Donau og Sava . Selvom partisandivisionerne på grund af mobilisering talte op til 10 tusinde mennesker, havde hverken jagerne eller officererne erfaring med frontale kampoperationer. I midten af ​​december 1944 nåede enheder fra det 1. proletariske korps og det 68. riffelkorps fra den 3. ukrainske front til Vukovar , men kunne ikke klare det. I januar 1945 påførte tyskerne den nyoprettede jugoslaviske 1. armé store tab med en række modangreb og formåede at stabilisere fronten [47] .

Kampens andet epicenter var i retning af hærgruppe E's tilbagetog fra Grækenland, som efter tyskernes tab af Great Moravian Valley blev ført gennem Kosovo, Sandzak og West Moravian Valley mod det østlige Bosnien. Den 12. oktober 1944 forlod hærgruppe Es tropper Athen og først den 31. oktober 1944 var de i stand til at evakuere fra byen Thessaloniki . På dette tidspunkt var den eneste tilgængelige rute for hærgruppe E tilbage: Skopje  - Kosovska Mitrovica  - Kraljevo  - Chachak  - Uzhice - Sarajevo [118] . Wehrmacht organiserede forsvaret af Kralevo- brohovedet (22. oktober - december 1944), der dækkede Beograd-Thessaloniki-vejen og sikrede den kontinuerlige overførsel af tropper, militært udstyr og udstyr over Drina til Sremsky-fronten. Slaget om Kraljevo varede fra 22. oktober til 2. november 1944. I denne periode gjorde enheder fra NOAU's 14. korps og det sovjetiske 68. riffelkorps indsats for at bryde igennem det tyske forsvar og omringe den tyske gruppe. Kulminationen af ​​kampene var et forsøg fra de fremrykkende tyskere på at nå bagud gennem Chachak , hvilket endte med fiasko og betydelige tab. Hærgruppe E holdt tilbagetrækningsruten for sine tropper til det østlige Bosnien [119] [120] . Takket være de forstærkninger, der ankom fra Grækenland, lykkedes det også de tyske tropper at frigøre det 21. bjergkorps i Montenegro den 18. december [47] [121] .

Den tredje operationslinje dækkede Hercegovina og Dalmatien. Efter at have forladt Beograd som den største trussel mod tropperne i det sydøstlige, overvejede den tyske kommando den røde hærs offensiv i dalene ved Donau, Sava og Drava . Af denne grund organiserede kommandoen for den 2. panserarmé hurtigt forsvaret af den østlige linje, der overførte enheder fra Adriaterhavet og tog ikke hensyn til tabet af kommunikationslinjer langs Dalmatiens kyst. Den primære opgave var at forbinde venstre flanke af Army Group F med højre flanke af Army Group South, der opererer i det vestlige Ungarn [122] . Ved at bruge den nuværende situation befriede den 26. dalmatiske division i samarbejde med den allierede flåde og luftvåben samt NOAJ-flåden de mellemdalmatiske øer og kysten fra Zadar til Dubrovnik i september-november . Partisanoffensiven kulminerede med omringning og ødelæggelse i begyndelsen af ​​december af tropper fra det 8. dalmatiske korps af det meste af 264. infanteridivision nær Knin . Katastrofen for hele den tyske fronts højre flanke fandt ikke kun sted på grund af vinterens begyndelse, NOAU-enhedernes træthed og politiske spændinger mellem Beograd og de vestlige allierede [47] .

Ved udgangen af ​​1944 befriede NOAU Serbien, Vojvodina, Baranya, Makedonien, Kosovo, Dalmatien, Montenegro og en betydelig del af Bosnien-Hercegovina, sammen med tropperne fra Den Røde Hær, Bulgarien og Albanien. Samtidig gennemførte NOAU-korpset under kommando af generalstaben for NOAiPO i Kroatien og Slovenien aktive offensive operationer i det tyske bagland på kommunikationslinjerne og mod individuelle store fjendens højborge. Som et resultat af den første fase af de jugoslaviske og sovjetiske troppers offensiv ved skiftet mellem efteråret og vinteren 1944 blev der etableret en strategisk front, der ved årets udgang strakte sig fra den nordøstlige del af landet fra Virovititsa-brohovedet i Slavonien , videre langs Drava , gennem Srem , Bosnien og Yuzhnaya Lika til Adriaterhavet. Sovjetiske tropper i Ungarn, NOAU og de vestallierede i Italien dannede den sydøstlige del af ringen omkring Nazityskland [123] [124] .

I løbet af året blev luftvåben- og flådeenheder og formationer aktivt dannet, brigader af militære grene blev oprettet: teknik, artilleri, tank, kavaleri og andre. I foråret og sommeren blev 1. og 2. jagereskadron dannet med hjælp fra de vestlige allierede, og i slutningen af ​​december, med hjælp fra USSR, 11. jagerfly og 42. angrebsluftfartsdivision [ 125] .

Ved årets udgang blev der skabt betydelige artillerienheder og underenheder i brigader, divisioner og korps. I alt blev der dannet 20 artilleribrigader. Den 16. juli blev 1. kampvognsbrigade dannet på NOAU-basen i Gravina, bestående af fire kampvognsbataljoner, en ingeniørbataljon og en panservognsbataljon bevæbnet med 56 Stuart -kampvogne og 24 AEC tunge panserkøretøjer . De første enheder af brigaden blev overført til øen Vis, og fra september til slutningen af ​​krigen deltog 1. tankbrigade i befrielsen af ​​Dalmatien, Montenegro, Hercegovina, Lika, kroatiske Primorye, Trieste og Korushka. I midten af ​​september blev en gruppe på 600 mennesker sendt til USSR for at danne den 2. kampvognsbrigade der [125] .

Den 15. august 1944 blev People's Defense Corps (KNOYU) oprettet - en særlig militær formation, der skulle sikre den indre sikkerhed i de befriede områder og kæmpe mod tsjetnikerne, kollaboratørformationer og andre modstandere af folkets befrielsesbevægelse [125 ] .

I februar 1945 undergik korpsets organisation ændringer. Den 8. og 23. februar 1944 blev hovedkvarteret opdelt i to dele - operativt og militært bagparti efter ordre fra Higher School of NOAJ af 8. og 23. februar 1944. Operative afdelinger ( Serbohorv. odsek / odsek ): operationelle, efterretnings-, kommunikations-, våben-, kvartermester, lægetjeneste og militærdomstol. Til den militære bagkant - KVO / KVO (korpsets militære område) med afdelinger: mobilisering, transport, lægetjeneste, offentlig beskyttelse og den regionale militærdomstol. KVO blev ledet af vicekorpschefen. KVO's udøvende organer var hold af distrikter og byer. I tilfælde af at den operative (kamp) del af korpset forlod militærregionens territorium, forblev KVO-organerne her, og partisanafdelingerne stationeret der og andre væbnede enheder, der forsvarede regionen, var direkte underordnet dens chef. Ved disse foranstaltninger blev korpset befriet fra territorial-administrative og partisaniske opgaver og helt fokuseret på udførelsen af ​​militære operationer. Først og fremmest blev de militære regioner i 2., 3., 5., 8. og 11. korps dannet, derefter 7., 9., 13. og 14. korps. Indtil årets udgang blev der yderligere dannet 8 korps. I begyndelsen af ​​december var der i alt 17 bygninger i NOAU [125] .

Det meste af korpset omfattede artilleribataljoner eller -grupper, senere artilleribrigader på 2-4 bataljoner, kommunikationsenheder, rekognoscerings- eller overfaldsbataljoner, kampvogns- og reserveenheder. Antallet af personale afhang af sted og opgaver og varierede fra 10 til 50 tusinde mennesker [125] .

Den 31. december 1944 omfattede NOAU 15 korps, 61 divisioner, 248 brigader, 7 regimenter, 52 partisanafdelinger, i alt omkring 600 tusinde mennesker [K 10] [127] .

Januar - maj 1945: oprettelse og udvikling af den jugoslaviske hær

I krigens sidste fase stod NOAU over for opgaven at besejre en befæstet gruppe tyske og samarbejdsorienterede tropper med en samlet styrke på omkring 680.000 mennesker. NOAU blev modarbejdet af 7 tyske hærkorps, herunder 26 divisioner, der tæller omkring 450 tusinde soldater, samt betydelige styrker af kollaboratører, der nummererede 18 divisioner - omkring 230 tusinde soldater. For at løse dette problem var det nødvendigt at skabe store militære formationer, der var i stand til at bryde fjendens befæstede forsvar til en strategisk dybde og sikre hans forfølgelse og fange. Med dette i tankerne blev 1., 2. og 3. armé den 1. januar 1945 oprettet efter ordre fra NOAU's Højere Skole, og den 2. marts den 4. armé [K 11] [129] .

Ved beslutning fra formanden for den nationale forsvarskomité for den nationale komité for befrielse af Jugoslavien og den øverstbefalende I. Broz Tito dateret 1. marts 1945 blev NOAU omdøbt til den jugoslaviske hær (SA), NOAU-flåden til Den jugoslaviske flåde og det øverste hovedkvarter - ind i SA's generalstab (generalstaben). Dannelsen af ​​hære og reorganiseringen af ​​NOAU blev den sidste fase af militær konstruktion i krigsårene. Den militære hær er blevet den største strategisk-operative enhed, bestående af divisioner og beregnet til selvstændige militære operationer i strategisk-operativ retning. Ud over divisioner omfattede hæren artilleri-, kampvogns-, ingeniør- og reservebrigader, et kommunikationsregiment eller bataljon, to panserværnsdivisioner, bagenheder og institutioner. Hærens antal var omkring 100 tusinde mennesker. Hærens struktur sørgede ikke for korps, selvom de i nogen tid stadig fortsatte med at eksistere, indtil de blev opløst [129] .

Hærens hovedkvarter var underordnet det øverste hovedkvarter (efter 1. marts - generalstaben) og ledede hærens operationer. De dannede hære sikrede en vellykket gennemførelse af de sidste offensive operationer i samarbejde med divisionerne og korpsene fra Kroatiens og Sloveniens generalstab, der opererede bag fjendens linjer, samt det jugoslaviske luftvåben og flåden [129] . Planen for de endelige operationer sørgede for hovedangrebene i to konvergerende retninger - fra regionerne ved Adriaterhavskysten og Srem til grænsen mellem Jugoslavien og Italien og Østrig. Kampagnens hovedmål var at eliminere Wehrmacht-gruppen på omkring 400 tusinde mennesker, bestående af 13 divisioner og et stort antal mindre enheder. Det første slag var planlagt til at blive givet i Lika og kroatiske Primorye af styrkerne fra den 4. armé den 20. marts 1945. Offensiven på Sremsky-fronten var planlagt til den 12. april [47] .

1. armé blev dannet på basis af 1. proletarkorps på Sremsky-fronten. Det omfattede 1. proletar , 5. chok , 6. proletardivision , 11. og 21. chokdivision og 1. kavaleribrigade. Hæren blev ledet af generalløjtnant Peko Dapčević . Ved begyndelsen af ​​Sremsky-frontens gennembrud den 12. april 1945, det 15. makedonske korps ( 42. og 48. division), 2. , 17. og 22. division, 2. kampvogns-, sapper- og reservebrigader. I begyndelsen af ​​april bestod hæren af ​​10 divisioner og 4 separate brigader med en samlet styrke på omkring 111 tusinde mennesker. Det var bevæbnet med 355 artilleristykker, 1152 morterer, 65 T-34-85 kampvogne , 52.742 rifler og 4993 maskingeværer. Til at begynde med holdt 1. armés tropper linjen på Srem-fronten og ved Posavin , syd for Sava -floden . Den 12. april begyndte hæren at bryde igennem Sremsky-fronten. For at udføre denne operation blev der dannet tre operative grupper af divisioner - nordlige, Bosut og sydlige. Efter at have brudt igennem Srem-fronten fortsatte 1. armé sin offensiv mod byerne Djakovo og Slavonski Brod , brød det tyske forsvar ved Ilova -floden og befriede sammen med 2. armé Zagreb den 8. maj . Herefter forfulgte hun sammen med 2. og 3. armé tyske tropper til byen Celle og deltog i erobringen af ​​Armégruppe E i Steiermark [129] .

Den 2. armé blev dannet i det østlige Bosnien fra den sydlige operationelle gruppe af NOAJ-divisioner. Hæren omfattede 14. korps ( 23. , 25. og 45. division), 17. og 28. chokdivision. Generalløjtnant Koca Popović blev udnævnt til kommandør for hæren . Under hærens operationelle kontrol var det 3. korps (27. og 38. division), og fra 17. marts - Sarajevos operative korpsgruppe (2., 3. og 5.). Hæren omfattede også 1., 2. og 3. artilleribrigade. På tærsklen til den sidste offensiv, i midten af ​​marts 1945, havde 2. armé fem divisioner (17., 23., 25., 28. og 45.), 2. og 3. artilleri-, sapper- og reservebrigader. I alt omkring 58 tusinde mennesker, 42 artilleristykker, 398 morterer, 18.216 rifler og 1566 maskingeværer. Den 1. maj talte hæren omkring 110 tusinde mennesker. Mellem januar og marts 1945 kæmpede 2. armé hårde kampe med de tyske, Ustash-Domobran- og Chetnik-tropper i det østlige Bosnien. I de sidste operationer rykkede hæren frem gennem Doboj , Derventa og Banja Luka mod de nedre løb af Una -floden . For effektiv kommando over hærens styrker, som skulle operere i divergerende retninger, blev der dannet to operative grupper af divisioner: Unskaya operationelle gruppe (23., 28., 39. og 45. divisioner), som besejrede fjenden i de nedre del af Una og erobrede byen Sisak og den operationelle Karlovac-gruppe (3., 4., 10. og 34. division) for at erobre byen Karlovac . Fra 7. maj til 14. maj forfulgte hæren de tilbagegående tyske tropper til bygderne Zidani Most og Kranj og deltog i erobringen af ​​Armégruppe E i Steiermark [129] [130] .

Den 3. armé blev dannet af formationer og enheder af det 12. Vojvodina Corps på Draw-fronten og i Baranya . Hæren omfattede 16., 36. og 51. division. Det 6. slaviske korps ( 12. og 40. division ) og det 10. Zagreb-korps (32. og 33. division) var underordnet hærens operative kommando . Generalløjtnant Costa Nagy blev udnævnt til kommandør for hæren . Den 1. april 1945 omfattede hæren 16., 36. og 5. division samt en reservebrigade og fra 19. april også en sapperbrigade og en kommunikationsbrigade. I alt over 41 tusinde mennesker, 175 artilleristykker, 441 morterer, 14.666 rifler og 1277 maskingeværer. I januar udkæmpede 3. armé defensive kampe på Virovititsky-brohovedet , og i marts stoppede den tyske fremrykning på Bolmansky-brohovedet . I sidste fase krydsede hæren Drava, befriede Osijek , Nasice , Donji-Miholjats ​​og fortsatte offensiven i retning af Varazdin , Maribor og Dravograd , nåede den jugoslavisk-østrigske grænse og sammen med 1. armé og enheder af den 4. operationelle zone i Slovenien, deltog i fangeenhederne af hærgruppe "E" og Ustash-tropper nær Dravograd og Bleiburg [129] .

Den 4. armé blev dannet ved fronten i Lika og den kroatiske Primorye fra enheder af 8., 11. og 7. korps. Det bestod af 8. korps: 9. , 19. , 20. og 26. division, 1. kampvogns-, artilleri- og reservebrigader, fra 11. korps: 13., 35. og 43. division og fra 7. korps: 15. og 18. division og en artilleriafdeling. brigade. Hæren blev kommanderet af generalmajor Petar Drapshin . Før de endelige operationer, den 20. marts 1945, bestod 4. armé af ni divisioner, 1. kampvogn, artilleri-, sapper- og reservebrigader, en motoriseret artilleribataljon og et kommunikationsregiment. I alt omkring 67 tusinde mennesker, 150 artilleristykker, 439 morterer, 75 Stuart-tanke, 39.907 rifler og 3613 maskingeværer. Til operationer i Istrien og Slovenien var 9. korps og flådekommandoen i det nordlige Adriaterhav operativt underordnet den 4. armés kommando . Efter opløsningen af ​​11. korps i april blev 13. og 43. division lagt under hærens kommando, mens 35. division blev opløst. Derefter omfattede hæren 29. division og hovedkvarteret for 4. korps med 7. og 8. division samt en artilleribrigade. Den 1. maj 1945 talte 4. armé 110 tusinde mennesker. Hæren begyndte sine sidste militære operationer den 20. marts 1945 ved at bryde igennem det tyske forsvar i Lika. Hendes tropper besejrede det tyske 15. bjergkorps , befriede Bihac, Gospic og kroatiske Primorye. Under Rijeka-Trieste-operationen i Ilirska Bystrica -området blev det tyske 97. korps omringet og ødelagt , angriberne blev fordrevet fra Rijeka , Trieste , Istrien og slovenske Primorye . Fra 7. maj til 15. maj erobrede en motoriseret afdeling af hæren Gorenskaya samt Korushka , hvor den forbandt sig med enheder fra 3. armé [129] .

I slutningen af ​​1944 - begyndelsen af ​​1945 begyndte sovjetiske militærrådgivere at operere i NOAU's hovedkvarter og derefter i Ministeriet for Nationalt Forsvar [131] . Samtidig, før starten af ​​de sidste offensive operationer, var en række jugoslaviske divisioner fra 1., 2. og 3. armé udstyret med nye sovjetiske våben modtaget som led i bistand fra USSR. Først og fremmest blev 10 divisioner genudstyret: 1., 5., 6., 16., 21., 23., 25., 36., 45. og 51. På Makedoniens territorium var de 42. og 48. divisioner af det 15. korps, som forberedte sig på at blive sendt til Sremsky-fronten, delvist udstyret med sovjetiske våben. I processen med begyndelsen af ​​SA-offensiven blev yderligere 5 divisioner delvist genudstyret med våben leveret fra USSR. Bevæbningen af ​​4. armés tropper bestod af både erobrede våben og militært udstyr, og modtaget fra de vestlige allierede [132] .

Fra krigens sidste dag den 15. maj 1945 havde SA [133] :

Det samlede antal af hæren var 800 tusinde mennesker [134] .

Partisanafdelinger

Siden begyndelsen af ​​opstanden i Jugoslavien i 1941 har partisanafdelinger (PO) været en vigtig organisatorisk form for de væbnede styrker i folkets befrielsesbevægelse. Den 1. januar 1945 var 52 afdelinger aktive. Den 20. marts 1945 udgjorde de stadig en betydelig del af SA (36 afdelinger). I overensstemmelse med den militære strategi deltog partisanafdelingerne i kampene som en del af fronterne i Bosnien-Hercegovina samt bag fjendens linjer i de besatte områder i Kroatien og Slovenien. I 1944 blev 195 afdelinger opløst. Andre militære enheder i SA, militære logistikagenturer og -institutioner samt enheder fra det jugoslaviske folkeforsvarskorps blev genopfyldt med personalet fra PO. Den sidste fase af opløsningen af ​​partisanafdelingerne fandt sted under SA's sidste offensive operationer. I 1945 blev der kun dannet to nye afdelinger; den 15. maj forblev 3 partisanafdelinger i den jugoslaviske hær [135] .

Air Force

Oprettelsen af ​​Air Force (Air Force) af NOAU begyndte i midten af ​​1943. Den 16. september 1943 begyndte en luftfartsafdeling at operere på NOAU's Higher School. Den 14. oktober udstedte den øverste stab en ordre om at danne den 1. luftbase i Livna , direkte underordnet det øverste hovedkvarter. I slutningen af ​​1943 blev basens personel overført til Italien og derefter til Nordafrika, hvor i overensstemmelse med aftalen underskrevet den 12. marts 1944 i Drvar mellem Tito og lederen af ​​den anglo-amerikanske militærmission, McLane, i foråret og sommeren 1944, dannelsen af ​​1. og 2. eskadrille NOAU [136] [137] .

Den 22. april 1944, på luftbasen i Benin , nær Benghazi (nu Libyen ), blev den 1. jagereskadron skabt af 16 jagerfly og 23 Spitfire Mk.V -piloter . Den 1. juli blev 2nd Fighter Squadron bestående af 16 angrebsfly og 23 Hurricane Mk.IV -piloter [137] dannet på samme luftbase . Den 18. august 1944 blev en kommunikationseskadron af NOAJ Higher School dannet på øen Vis, bestående af fire og senere ti fly. Denne enhed sørgede for kommunikation mellem den højere skole, korps og divisioner på Jugoslaviens territorium og NOAU-basen i Italien. Efter befrielsen af ​​Beograd flyttede hun til flyvepladsen i Zemun og sluttede sig i 1945 til transportgruppen i luftvåbnets hovedkvarter. I slutningen af ​​juli - begyndelsen af ​​august 1944 blev den 3. luftbase dannet på flyvepladsen i landsbyen Negovudzha nær Zabljak , og den  4. luftbase blev dannet på flyvepladsen i Beran med opgaver at modtage allierede fly, der transporterer gods for NOAJ og evakuering af sårede til behandling på hospitaler i Italien. Under opholdet af I. Broz Tito i Moskva i anden halvdel af september 1944 blev der indgået en aftale om dannelsen af ​​to luftfartsdivisioner med hjælp fra USSR. Den 16. oktober , i byen Bela Tskrkva , blev en aftale underskrevet mellem NOAU's Højere Skole og chefen for F.I.3. ukrainske front, marskalden . Luftgruppen blev overført til den operative underordning af den øverste chef for NOAU, på dens base var det nødvendigt at danne to jugoslaviske luftdivisioner og træne deres flyvepersonale. Den 29. oktober blev hovedkvarteret for NOAU Air Force dannet, ledet af generalmajor Franjo Pire. Den jugoslaviske 42. angrebsluftfartsdivision og den 11. jagerflydivision blev oprettet i generalmajor Vitruks luftgruppe fra slutningen af ​​december 1944 - begyndelsen af ​​januar 1945. Samtidig blev NOAU's 9. luftbase oprettet i Novi Sad. Kampsorter af jugoslaviske piloter begyndte den 17. januar 1945. General Vitruks luftgruppe ydede indtil krigens afslutning luftstøtte til operationerne af 1., 2. og 3. armé i Srem, Baranya og det østlige Bosnien [137] .

Med dannelsen af ​​nye luftdivisioner, sammen med Sovjet og med støtte fra den britiske side, blev kommandostrukturer for SA Air Force skabt. Den 15. marts 1945 blev efter ordre fra Ministeriet for Nationalt Forsvar oprettet det operative hovedkvarter for Gruppen af ​​Luftfartsdivisioner, som 11. IAD, 42. ShAD og 9. luftbase var underordnet. Flyvevåbnets hovedkvarter varetog indtil krigens slutning kommandofunktioner i forhold til 1. og 2. eskadron ved at sende anmodninger til hovedkvarteret for 281. fløj af det britiske luftvåben, og i forhold til gruppen af ​​luftdivisioner  - indtil maj 1, 1945 gennem hovedkvarteret for generalmajor A. N Vitruks luftgruppe [137] .

Naval Forces

Oprettelsen af ​​NOAU-flåden begyndte i Dalmatien i oktober 1943 efter Italiens kapitulation, da en betydelig del af Adriaterhavskysten og øerne blev befriet, og et stort antal forskellige vandfartøjer (for det meste små tonnage) blev erobret. Den 18. oktober 1943 blev flådehovedkvarteret dannet, ledet af Josip Czerny, underordnet hovedkvarteret for 8. korps . Den 10. november godkendte flådehovedkvarteret 6 kystforsvarssektorer af kysten: 1. Trieste, 2. Kvarner , 3. Zadar-Sibenik, 4. Split, 5. Peleshatsky og 6. Boka Kotor [138] .

I 1944 deltog NOAU-flåden aktivt i landgangsoperationer på øerne Korcula og Brac , hvor disse øer blev befriet fra tyske tropper.

Den 1. marts 1945 blev NOAU-flåden omdøbt til de jugoslaviske flådestyrker (Jugoslaviske flåde), og NOAU-flådens hovedkvarter blev kendt som hovedkvarteret for den jugoslaviske flåde (stationeret i byen Split ). Efter ordre fra flådehovedkvarteret den 16. marts 1945 blev der gennemført en omlægning af de maritime kystsektorer. I stedet blev der dannet 3 flåde- og 5 kystkommandoer ( Serbo- Chorvian pomorske i pomorsko-obalski komandi / pomorske og pomorsko-obalski kommando ). Søværnets personale i begyndelsen af ​​marts udgjorde i alt 12 tusind 36 mennesker. Ved krigens afslutning bestod flåden af ​​9 bataljoner marinesoldater, 44 artilleribatterier, en flotille på 9 bevæbnede både ( Serbohorv. Naoružani brod / Naoruzani brod ), 10 flotiller af patruljebåde, en landgangsflotille og cirka 130 hjælpefartøjer [139] .

Tab af NOAU for perioden 1941-1945

Skøn over NOAU's tab i hele krigens periode varierer. Ifølge en omfattende undersøgelse offentliggjort i 1982 af Militærhistorisk Institut i Beograd "Narodno oslobodilačka vojska Jogoslavije" blev 305.000 partisaner dræbt og 425.000 såret under krigen [140] . Den tyske historiker Holm Sundhaussen skrev med henvisning til beregningerne fra Beograd Museum for Folkedrabsofre omkring 173.630 dræbte partisaner. Af disse var mere end halvdelen indbyggere i NGH [141] . Den serbiske historiker Guy Trifkovic citerer oplysningerne fra den kroatiske demograf Vladimir Zherjavic  - omkring 237 tusinde døde [47] .

NOAU og krigsforbrydelser

Med begyndelsen af ​​krigen stod partisanafdelingernes kommando over for spørgsmålet - hvordan man skal håndtere kollaboratører, militære modstandere, desertører og folkets såkaldte fjender ? I vinteren 1941/1942 beordrede NOAU's Higher Schools ordre alle partisanafdelinger at oprette militærdomstole bestående af tre personer, hvis opgave var at dømme over spioner, forrædere, desertører, over fakta om røveri, mord og modstand mod militære enheder i udførelsen af ​​deres opgaver. Retssager var ofte primitive, nogle gange vilkårlige og politisk motiverede, og vedtagelsen og håndhævelsen af ​​afgørelser var flygtig. På det første møde i AVNOJ, der blev afholdt i 1942 i byen Bihac, blev kredsen af ​​personer, der var underlagt straf af NOAU, bestemt. Det var de såkaldte folkeforrædere Pavelić, Nedic og Mihailović, de fleste partier og organisationer fra det kongelige Jugoslavien, inklusive eksilregeringen i London, medlemmer af den fløj af det kroatiske bondeparti , der ikke støttede folkets befrielsesbevægelsen , de fleste officerer og næsten hele det samarbejdsorienterede administrative apparat. Dermed blev grundlaget skabt for selektiv og politisk motiveret retsforfølgelse af modstandere for krigsforbrydelser under parolen om at opfylde "folkets vilje". I 1943, i overensstemmelse med AVNOJ's beslutninger, blev statskommissionen nedsat for at fastslå besætternes og deres medskyldiges forbrydelser under Anden Verdenskrig ( Serbo-Chorv. Državna komisija za utvrđivanje zločina okupatora i njegovih pomagača iza drugog svetskog ) . Hendes prioriterede opgave var at indsamle oplysninger om mistænkte, ofre, forbrydelser og tilgængelige beviser. Instruktionen fra ANNOJ's Højere Skole fra maj 1944 opsummerede praksis ved militærdomstole og regulerede spørgsmål om jurisdiktion i sager om krigsforbrydelser, "fjender af folket", forbrydelser af militært personel, såvel som i forhold til fanger af krig. Her blev for første gang defineret begreberne "krigsforbrydelse" og "folkets fjende". Samtidig efterlod definitionerne stor fortolkningsfrihed og muligheder for repressalier mod politiske modstandere [142] [143] .

I maj 1944 blev der efter hemmelig ordre fra Tito oprettet en generel jugoslavisk specialtjeneste - Department for the Protection of the People ( Serbohorv. Odeljenje za zaštitu naroda , forkortet OZNA). Hans enheder og underordnede militærformationer skulle ud over at udføre efterretnings- og kontraefterretningsaktiviteter identificere, forhøre, arrestere og eliminere politiske modstandere, der faldt ind under kategorierne krigsforbrydere, kollaboratører, folks fjender og forrædere. I august 1944 blev Folkets Forsvarskorps i Jugoslavien oprettet ved dekret fra AVNOJ. Han blev betroet opgaven med at rydde de befriede lande fra spioner, " femte kolonne " og desertører og overføre dem i hænderne på OZNA. I en af ​​ordrerne til KNUJ's kommando, udstedt i slutningen af ​​januar 1945, understregede Tito behovet for strenge foranstaltninger mod fjendens væbnede formationer indtil deres fuldstændige ødelæggelse og betingelsesløse overgivelse. Den hemmelige ordre fra lederen af ​​OZNA , Alexander Rankovich , dateret 9. april 1945, styrkede politikken for at udrydde modstandere. Samtidig blev der fra november 1944 fremmet en amnestilov blandt indbyggerne i de befriede områder, som fritog chetnikerne og domobranerne for ansvar, som ikke begik forbrydelser mod folket [143] .

Trods forsøg på at gennemføre undersøgelser og retssager på grundlag af retsstatsprincippet er skyldbegrebet blevet fortolket bredt. Undertrykkelse blev brugt ikke kun mod væbnede modstandere, men også mod dele af civilbefolkningen. Det kommunistiske regime rettede undertrykkende foranstaltninger mod medskyldige og medskyldige af besættelsesmagten, funktionærer fra Ustash-regimet, samarbejdende administrationer, medlemmer af straffeorganer og mange andre personer, der samarbejdede med besætterne. Der blev udført voldelige gengældelseshandlinger mod medlemmer af de tyske og italienske mindretal. Princippet om kollektivt nationalt ansvar blev anvendt på de jugoslaviske tyskere , og de blev udsat for undertrykkelse af alle uden undtagelse [144] [143] . Partisanbevægelsen, som fik styrke i de sidste to år af krigen, tog grusom hævn over sine modstandere [143] .

I slutningen af ​​krigen organiserede OZNA og KNOY massehenrettelser af overgivne Wehrmacht-soldater, kroatiske væbnede styrker, muslimer, slovenske husrekrutter og andre kollaboratører - rigtige og påståede krigsforbrydere og "folkets fjender". Henrettelser blev i de fleste tilfælde udført uden retssag [145] [146] [147] . Ifølge historikere fra Institute of Slavic Studies of the Russian Academy of Sciences i 2011 har historiografi ikke nøjagtige dokumentariske data om omfanget af undertrykkelser. Samtidig giver den tilgængelige information os mulighed for at tale om "titusinder af undertrykte, hvis ikke et væsentligt større antal" [148] .

National sammensætning af NOAU

Fra det øjeblik, NOAU blev oprettet, betragtede NOAU sig selv som en kraft af den heljugoslaviske folks befrielsesbevægelse, der understregede ligheden mellem folkene i Jugoslavien og respekten for deres traditionelle nationale og regionale værdier. CPY's politiske orientering om national lighed blev allerede angivet i juli 1941 i appellen fra partiets centralkomité til "serbere, kroater, slovenere, montenegrinere, makedonere og andre" såvel som i Titos programartikel af 10. august 1941, som opførte "Jugoslaviens regioner": Serbien, Kroatien, Slovenien, Montenegro, Bosnien-Hercegovina, Makedonien, Vojvodina, Sandjak og Dalmatien. Den 7. november 1941, i appellen fra CPY's centralkomité til folkene i Jugoslavien, blev listen over jugoslaviske etniske grupper suppleret med muslimer [37] [33] . Den nationale politik gjorde NOAU attraktiv for folkene i Jugoslavien, men var i særlig grad med til at tiltrække serberne til partisanernes side, for hvem krigen med angriberne og NDH's Ustasha-regime havde karakter af en kamp for overlevelse [149] [14] . Under hele krigen 1941-1945 udgjorde serberne NOAU's hovedstyrke og led de største menneskelige tab. Af afgørende betydning for krigens udfald var inddragelsen af ​​serbere fra det bosniske Krajina, Lika, Bania, Kordun, Gorski Kotar, Slavonien og Srem, Kosovo og Metohija [150] [47] i partisanernes rækker .

I slutningen af ​​1942 var serberne flertallet i kernen af ​​NOAU: 1. kroatiske og 1. bosniske korps, Operational Group of Divisions (OGD VSH). OGD VSH blev hovedsageligt dannet af partisanerne i Serbien, det østlige Bosnien, Hercegovina og Montenegro. Serbere fra bosniske Krajina, Bania, Kordun, Lika og Gorski Kotar udgjorde mere end 90 % af 1. bosniske korps og 93 % af 1. kroatiske korps. I den senere dannede 12. slaviske division (30. december 1942) udgjorde serberne omkring 85 % af personalet. På samme tid var der ud af 21.000 kroatiske partisaner 15.100 serbere (ca. 67%), 5280 kroater [151] . Serberes deltagelse i NOAU steg i krigens sidste fase efter Beograds befrielse, da omkring 300 tusinde mennesker født i 1912-1927 blev mobiliseret fra Serbien [152] .

Under slaget på Sutjeska kæmpede 11.851 serbere, 5.220 kroater, 3.295 montenegrinere, 866 muslimer, 757 jugoslaver i OGD VSH. De resterende nationale grupper talte under 100 personer [153] .

Den nationale sammensætning af partisanformationerne i regionerne og regionerne i Jugoslavien blev bestemt af de særlige kendetegn ved den lokale militær-politiske situation og besættelsesregimet. Allerede i 1941 blev Dalmatien, besat af italienske tropper, en partisan "bastion". Den voksende desillusion over Ustasha-styret, Italiens kapitulation og frygten for genoprettelse af Kongeriget Jugoslavien sikrede tilstrømningen af ​​kroater i partisanernes rækker og i resten af ​​NDH. Af de 15 jugoslaviske korps var 5 fra Kroatien: 4. kroatiske, 6. slaviske, 8. dalmatiner, 10. Zagreb og 11. kroatiske. Ifølge den nationale struktur bestod 4. korps for det meste af serbiske krigere. I 8., 10. og 11. var flertallet kroater. Det 6. korps bestod oprindeligt hovedsageligt af serbere, og ved krigens afslutning - af kroater. Den jugoslaviske flåde var 90 % bemandet af kroater [154] . Omkring 100 tusind slovenere kæmpede i partisanernes rækker, hvoraf 16 tusinde mennesker døde [155] . Montenegriners massedeltagelse i NOAU's rækker er bevist af antallet af døde partisaner blandt dem - 14,5 tusinde mennesker. 36% af NOAU-generalerne var montenegrinere [156] . For makedonere og bosniere var AVNOJ's paroler om lighed i alle nationale republikker mere attraktive end chetnikernes opfordringer til genoprettelse af kongemagten, hvilket sikrede deres tilstrømning til partisanafdelinger. For at lette rekrutteringen blandt mere "passive" grupper tyede NOAU-kommandoen til dannelsen af ​​"nationale" formationer og enheder, såsom den 16. muslimske (21. september 1943) og den 18. kroatiske (10. oktober 1943) brigader i det østlige Bosnien , den 1. tjekkoslovakiske brigade opkaldt efter Jan Zizka i Slavonien, den ungarske 15. Vojvodina-chokbrigade opkaldt efter Sandor Petofi og den 1. slovakiske (14. Vojvodina) brigade i Vojvodina, den albanske 4. Shiptar-brigade , det tyske kompagni opkaldt efter Ernst Telman osv. Sådanne enheder var ikke fuldstændig etnisk homogene; repræsentanter for forskellige nationer kæmpede i dem [47] . Den 9. september 1943 blev den jødiske slavebataljon dannet af frivillige befriet fra den italienske koncentrationslejr på øen Rab [157] .

Fremmedkrigere NOAU

Repræsentanter for mere end 50 nationaliteter fra 22 lande kæmpede i NOAU's rækker. Blandt dem blev der dannet og drevet militære enheder og enheder, der helt eller delvist bestod af borgere fra fremmede stater. Kæmperne i sådanne formationer var militært personel fra besættelsesstyrkerne, der gik over til NOAU's side, krigsfanger og internerede, der blev løsladt eller flygtede fra tilbageholdelsessteder, samt soldater fra de væbnede aksestyrker taget til fange af People's Liberation Army og gik frivilligt over på sin side [158] [159] .

Den største gruppe af udenlandske statsborgere i NOAU var italienere. Fra deres antal, efter Italiens kapitulation , blev de fleste af partisanhærens udenlandske formationer dannet. I alt blev 4 italienske divisioner og 21 brigader [98] [160] oprettet i 1943-1945 . Den næststørste gruppe af udenlandske krigere var borgere i USSR. Over 6 tusind repræsentanter for mange nationaliteter i Sovjetunionen kæmpede i 188 enheder, formationer og institutioner af NOAU, herunder i rækken af ​​11 "russiske" bataljoner og 20 kompagnier [98] [161] [162] [163] .

Bevæbning

I den første fase af udviklingen af ​​partisanstyrker havde de kun lette og ofte de mest primitive våben. I forberedelsesperioden til den væbnede opstand fra midten af ​​april til slutningen af ​​juni 1941 indsamlede CPY's militærudvalg og SKMYU's aktiver omkring 22.750 rifler af forskellige typer, omkring 550 maskingeværer, 274 kasser med håndgranater , omkring 1.480 revolvere og pistoler, mere end 3 millioner 100 tusind riffel- og maskingeværpatroner, 5 artilleristykker. Med dette utilstrækkelige udstyr begyndte partisanformationerne en væbnet kamp i håb om at genopbygge den med våben taget fra fjenden [24] [7] [164] [93] .

Af stor betydning for bevæbningen af ​​partisanafdelinger på dette første stadium var våbenfabrikken i byen Uzhice, hvor der i efteråret 1941 blev fremstillet "partisanrifler" ( Serbohorv. puška partizanka / partisankanon ). De var oprindeligt bevæbnet med Uzhitsky-partisan-detachementet, sikkerhedsselskabet for det øverste hovedkvarter, delvist Posavsky-detachementet, såvel som andre enheder på Uzhitsky-republikkens territorium. Derefter blev riflerne leveret til afdelinger i Sandzhak, Montenegro og det østlige Bosnien. Uzitz-fabrikken producerede også 7,9 mm patroner og riffelgranater. I alt blev der produceret 16.500 nye rifler, repareret 4.500 rifler, fremstillet 300 riffelgranatkastere, repareret 300 lette og 200 tunge maskingeværer, 2,7 millioner riffelpatroner og 10.000 riffelgranater [165] .

Krigsbyttet var den eneste kilde til genopfyldning af NOAU's våben indtil starten af ​​leveringen af ​​allierede militærhjælp i oktober 1943 [166] . Fra oktober 1943 begyndte NOAU at modtage våben og ammunition fra Storbritannien og USA og fra februar 1944 fra USSR. Ved krigens afslutning var omkring 50% af den jugoslaviske hærs personel udstyret med erobrede våben. Med dette i tankerne, som en del af bistanden fra de vestlige allierede, blev en stor mængde erobret ammunition og andet militært materiale sendt til Jugoslavien [93] .

Allied Hjælp

I perioden fra 15. oktober 1943 til maj 1945 modtog NOAU/SA fra Storbritannien og USA 61 fly, 107 kampvogne, 388 artilleristykker, 2.660 morterer, 13.447 maskingeværer (ifølge oplysninger fra BRE - 15.800 maskingeværer) ), 41 tusind 400 maskingeværer og 137 tusinde rifler [21] [99] . I alt, i perioden 1943-1945, udstyrede de vestlige allierede, hovedsageligt Storbritannien, med våben og militært udstyr omkring 300 tusind soldater fra NOAU/SA [93] .

Indtil den britiske militærmission ankom til NOAU's hovedkvarter, kunne USSR ikke sende sine officielle repræsentanter til partisanerne i Jugoslavien af ​​frygt for at forstyrre de vestlige allieredes anerkendelse af NKOY [167] . Aftalen fra Teheran-konferencen om støtte til NOAU åbnede mulighed for at yde omfattende bistand til USSR til folkets befrielsesbevægelse. Generelt overførte USSR i løbet af 1944 og de første fem måneder af 1945 våben til Jugoslavien for 12 infanteri- og to luftdivisioner [168] , herunder: 125 tusinde rifler og karabiner, 20.528 revolvere, 68.423 maskingeværer og maskingeværer anti 3797, -tankrifler, 512 DShK maskingeværer , 3364 morterer, 170 luftværnskanoner, 895 artilleristykker, 491 fly (Yak-1B, Yak-9T jagerfly og andre [169] ), 72 kampvogne (65 T-34/85 kampvogne ), 1329 radiostationer, en betydelig mængde ammunition og andet militært udstyr [170] [171] .

Ed

I starten var der forskellige varianter af partisan-eden. I 1941 og 1943 godkendte det øverste hovedkvarter en enkelt tekst af partisan-eden. Teksten til eden, som ændret i maj 1943, lyder [80] :

Jeg sværger på mit folks ære, at jeg i Folkets Befrielseshærs rækker trofast vil tjene mit folk, kæmpe mod angriberne og alle interne forrædere - fjender af folks frihed og folks rettigheder. Jeg sværger, at jeg vil udføre mine pligter og mine befalingsmænds ordrer med disciplin og samvittighedsfuldhed. Jeg sværger ikke at give slip på våben fra mine hænder, før vores land er ryddet for angribere, før folket er forsynet med deres rettigheder og frihed. Klar til at acceptere enhver straf for overtrædelse af denne min ed. Død over fascismen - frihed til folket!

Originaltekst  (Serbo-Chorv.)[ Visskjule] Zaklinjem se čašću svoga naroda da ću u redovima Zaklinjem se da ću disciplinovano i savesno vršiti svoje dužnosti i izvršavati naredbe svojih pretpostavljenih. Kunem se da neću ispustiti oružje iz svojih ruku dok naša zemlja ne bude očišćena od okupatora, dok narodu ne budu osigurana njegova prava i sloboda. Spreman er først og fremmest svagt, når du skal forberede dig... Smrt fašizmu - sloboda narodu!

Militære rækker

Beslutningen om at indføre officers- og sergentrækker i NOAU blev truffet af den øverstkommanderende i begyndelsen af ​​1943 og trådte i kraft den 1. maj 1943. Sergentrækker blev introduceret: desetar ( korporal ), junior vodnik (juniorsergent ), vodnik ( sergent ) og senior vodnik (seniorsergent). Officersrækkerne var: zastavnik ( fenrik ) , løjtnant ( sekondløjtnant ), løjtnant ( løjtnant ), kaptajn, major, potpukovnik (oberstløjtnant), pukovnik (oberst), generalmajor, generalløjtnant og generalløjtnant. Efter ordre af 1. maj blev officers- og sergentrækker tildelt 3.351 officerer fra NOAU, herunder 13 generaler, 3.249 officerer og 89 sergenter [80] .

Moderne skøn

I perioden 1941-1945 førte NOAU, uanset menneskelige tab, en befrielses- og forsvarskrig mod besættelsesstyrkerne i Nazityskland og dets allierede, samt en borgerkrig om politisk magt i landet med intra-jugoslaviske militærformationer imod det, som pro-besættelse (Ustashe og andre), og anti-besættelse (Chetniks). NOAU var den mest magtfulde og organiserede af de væbnede styrker i den antifascistiske modstand i de nazi-besatte lande i Europa. Dels i samarbejde med Den Røde Hær, og dels uafhængigt, fra efteråret 1944 til maj 1945 befriede NOAU Jugoslavien fra angriberne og deres satellitter, og besejrede også deres modstandere i borgerkrigen - Ustasha og Chetniks [172] [ 173] [174] [175] [176] [177] . Borgerkrigen bestemte i høj grad indholdet af fjendtligheder på den jugoslaviske front i perioden 1942-1944 og blev aktivt ført på NGH's område (i Kroatien, Bosnien-Hercegovina). Ifølge historikeren A. Yu. Timofeev: "Tyskerne forsøgte fra tid til anden at hjælpe kroaterne med at rydde partisanområderne, og så kom det til " offensiverne " glorificeret af Titovs historieskrivning , hvor partisanerne med held undslap fra det dødelige. Ustashes og tyskernes greb. I pauserne mellem disse offensiver udryddede partisanerne og tsjetnikerne hinanden aktivt og negligerede kampen mod de tyske besættere” [178] . Historikere fra Institute of Slavic Studies of the Russian Academy of Sciences bemærker, at der er en udbredt opfattelse i historieskrivningen om, at "næsten den overvejende" del af Jugoslaviens menneskelige tab under Anden Verdenskrig er ofre for "interne jugoslaviske blodige interetniske/interreligiøse og politiske konflikter: massefolkedrab og en voldsom borgerkrig” [179] . Kun i Ustasha-koncentrationslejrene i NGH døde angiveligt omkring 200 tusinde mennesker [180] .

I en analyse af årsagerne til NOAU's sejr skriver historikeren Mari-Janine Calic : "Forstærkningen af ​​partisanerne og kommunisternes efterfølgende magtovertagelse kan kun forstås på baggrund af en total, udbytterende, racemæssig og borgerkrig i Jugoslavien, som førte til menneskelige tragedier og sociale omvæltninger af ufattelige dimensioner. Besættelse, udnyttelse og terror mod civilbefolkningen, "etnisk udrensning", forfølgelse og masseudryddelse af mennesker var en daglig begivenhed. Dette forårsagede en krænkelse af sociale og klassemæssige grundlag, ødelæggelsen af ​​den tidligere identitet, sociale roller og socialt hierarki, afskaffelsen af ​​tidligere værdier og moralske kategorier. Krigen blev et laboratorium for sociale utopier og skabte en ny, revolutionær orden. Den forenede alle de sociale forandringskræfter, der havde presset sig på siden århundredeskiftet, og ødelagde den gamle ordens rådne grundlag .

Ligesom guerillakrigen i Sovjetunionen blev krigen på Balkan ført af de modstående sider med den største brutalitet. Faktisk eller opfattet hjælp til en krigsførende har kostet civile livet. Efter at kampen mod "banditterne" (partisanerne) blev overført til SS i 1943 , steg antallet af civile tab betydeligt [53] . Optrapningen af ​​volden i Jugoslavien var ikke mindst resultatet af den nazistiske besættelsespolitik med dens deportationer, tilfangetagelse og drab af civile gidsler. Begyndelsen til volden blev lagt af de tyske ordrer i perioden med aprilkrigen. Den 5. april 1941 beordrede den øverstkommanderende for landstyrkerne, feltmarskal fra den tyske hær von Brauchitsch , at enhver handling rettet mod Wehrmacht skulle straffes med døden. Krigen på Balkan blev ført af besætterne som en ideologisk krig, hvor man sammen med "immigranter, sabotører og terrorister, kommunister og jøder" blev betragtet som hovedfjenderne. Befolkningen i Jugoslavien blev kategoriseret som "racemæssigt underlegen". Wehrmacht reagerede på individuelle modstandsaktioner og opstanden, der begyndte i juli 1941, ved at brænde landsbyer og huse af og henrette medlemmer af modstandsbevægelsen [182] . Mistanker fra besætternes side indebar ødelæggelse af borgere, der blev betragtet som potentielle eller skjulte partisaner [183 ]

Hitlers direktiv nr. 31a af 16. september 1941, som betroede Wehrmacht opgaven med at "undertrykke oprørsbevægelsen" i Serbien med de hårdeste metoder, indledte en udslettelseskrig mod den serbiske civilbefolkning [184] . Samme dag beordrede OKW -stabschef Wilhelm Keitel alle tyske befalingsmænd fra Norge til Cypern og fra Frankrig til Ukraine til at henrette 50-100 kommunister som soning for en tysk soldats død. Henrettelsesmetoden var at forstærke dens skræmmende virkning. Den 28. september udstedte Keitel en ny ordre, der beordrede en permanent reserve af gidsler af forskellige politiske og nationale synspunkter, herunder berømte personer og deres slægtninge, hvis navne skulle offentliggøres. Gidslerne skulle skydes afhængigt af det politiske tilhørsforhold til de kriminelle, der angreb de tyske soldater. Keitels gidseltagningsordre af 28. september 1941 overtrådte yderligere bestemmelserne i " konventionen om love og skikke for krig på land ". Ledet efter ordre fra Keitel, udstedte chefen for tropperne i Serbien, general Böhme, den 25. september 1941 en tophemmelig ordre til underordnede formationer og enheder, hvor opgaven var sat til at agere mod serberne på enhver måde og med stor hensynsløshed. Efter at have bragt til alle officerer, sergenter og indrulleret personale, skulle dokumentet destrueres. Et af ordenens paragraffer lød: ”Du skal fuldføre opgaven på den jord, hvorpå der blev udgydt tysk blod i 1914 på grund af bedrag fra serberne, mænd og kvinder. Der skal skabes et skræmmende eksempel for hele Serbien, som skal ramme hele befolkningen stærkest. Den, der handler skånsomt, vil blive holdt ansvarlig og stillet for en militærdomstol." Den 10. oktober udstedte Boehme ordrer, der fritog gerningsmændene til henrettelser fra at observere korrespondancen mellem gidslernes politiske tilhørsforhold og gerningsmændene til angrebene [185] . Ifølge den østrigske historiker Arnold Zuppan , drevet af ordrer fra Hitler, Keitel og kommandanten i Serbien, general Böhme , som gik til ekstremer i sine handlinger, forvandlede de tyske tropper hævnaktioner for deres døde soldater til handlinger vilkårlighed og terror. Dette kom tydeligt til udtryk i likvideringen af ​​det jødiske samfund i Serbien, samt i massehenrettelserne i Kragujevac og Kraljevo i oktober 1941 [186] [187] . Alene i Serbien havde Wehrmacht ved udgangen af ​​1941 dræbt mindst 30.000 gidsler. I alt blev omkring 80 tusind gidsler dræbt under besættelsesperioden af ​​Wehrmacht [184] [188] .

Det serbiske folkedrab , udført af Ustaše siden foråret 1941 på NGH's område, satte serberne på randen af ​​overlevelse. Mange af dem blev tvunget til at gribe til våben og handle i selvforsvar. Italienske tropper [149] [17] blev trukket ind i krigen mellem Ustasha-regimet og serberne . I januar 1942 gav den italienske kommando ordre til at skyde 50 gidsler for at have dræbt en soldat eller såret en officer. På grund af inddragelsen af ​​tyske tropper i kampen mod partisaner på Bosnien-Hercegovinas territorium i 1942, blev grænsen mellem lovlige henrettelser, i overensstemmelse med international lov, og åbenlyse krigsforbrydelser i begge stridende parters operationer slettet [189] .

NOAU søgte at overtale befolkningen til at samarbejde med overtalelse eller magt. Angribernes terror bidrog til deres agitation. Et medlem af CPY's politbureau, Edward Kardelj skrev: "I en krig kan vi ikke være bange for ødelæggelsen af ​​hele landsbyer (af fjendtlige tropper). Dette ville styrke genopbygningen af ​​modstandsbevægelsen" [183 ] Samtidig bestod folkebefrielsesbevægelsens praksis i en differentieret holdning til krigsfanger. Helt fra opstandens begyndelse var det rettet mod at rekruttere i NOAU's rækker tvangsmobiliserede og "bedragne" personer, som ikke deltog i forbrydelser mod partisaner og civilbefolkningen. Krigsfanger blandt den italienske hærs soldater blev ofte løsladt [K 12] eller taget ind i italienske partisanenheder. Holdningen til tyske krigsfanger var anderledes. På grund af nazisten Gleichschaltun og frygten for gengældelse forblev de faste modstandere. I perioden 1942-1944 blev de kun løsladt i tilfælde af udveksling af partisaner [K 13] . Den fangede Ustashe og medlemmer af Letychs frivillige afdelinger blev ikke skånet. Med medlemmer af de samarbejdende formationer, husvagter eller politifolk, mobiliseret med magt, behandlede partisanerne blidt. De fanger, der nægtede at tilslutte sig NOAJ, blev løsladt. De, der sluttede sig til partisanernes rækker, tjente ofte i deres speciale. Denne tilgang havde en korrumperende effekt på hjemmeværnet i NGH og legionærenhederne i den tyske hær. Nogle gange overgav hele regimenter sig uden at affyre et skud, og deres våben og udstyr gik videre til partisanerne. De samme regler gjaldt for chetnikerne, medmindre de var officerer eller veteraner fra bevægelsen ("skæggede mænd"), sidstnævnte blev normalt henrettet. En differentieret tilgang til de fangede Chetniks bidrog til det hurtige sammenbrud af YuVuO , som bestod af nyligt mobiliserede bønder [47] .

I krigens sidste fase nåede blodsudgydelserne i Jugoslavien et nyt klimaks under massehenrettelserne af tilfangetagne tyskere, Ustashe, slovenske husrekrutter og andre kollaboratører [193] [188] . Ansvaret for massakrerne, som moderne historieskrivning i vid udstrækning klassificerer som krigsforbrydelser, blev båret af KNU og OZNA [194] . Som Arnold Zuppan påpeger, svarede hævn og gengældelse i 1944-1946 til det "dybe behov" hos mange europæere, der led under den tyske politik med besættelse, deportation og udryddelse. Tyske forbrydelser under krigen førte til fjernelse af politiske og moralske hæmninger fra Tysklands militære modstandere [195] . Under Jugoslaviens forhold likviderede kommunisterne ifølge Mari-Janine Calics konklusion deres militærpolitiske modstandere på grund af deres overbevisning, bitterhed og hævn. Ifølge Arnold Suppan: "Tito og CPY's politbureau forsøgte at kombinere deres revolutionære magtovertagelse med eliminering og likvidering af alle politiske modstandere - tyskere, magyarer, italienere såvel som Ustashe, Domobrans, Chetniks, Nedichevites og Domobrans. Hvis de serbiske partisaner i Vojvodina og de slovenske partisaner i Nedre Steiermark fokuserede deres opmærksomhed på hævnaktioner mod tyskerne, så gjaldt dette i mindre grad det øverste hovedkvarter omkring Tito, hvis ødelæggelsesaktioner var mere rettet mod de sydslaviske anti- kommunister - hovedmodstanderne i borgerkrigen " [196 ] [197] .

Den heroiske fortolkning af partisanhistorien, der blev dyrket i SFRY , har oplevet justeringer siden 1980'erne. Tilbage i den jugoslaviske periode indsamlede den serbisk-kroatiske historiske kommission data om 85 tusinde kollaboratører og deres slægtninge, der blev dræbt af den jugoslaviske hær efter krigens afslutning. Som Norbert Mappes-Niedik , en tysk journalist og ekspert i landene i Sydøsteuropa, påpeger, omtales efterkrigsdrab nu almindeligvis som en forbrydelse. Med erhvervelsen af ​​ny stat i de post-jugoslaviske lande har en alternativ "national" fortælling spredt sig . Overalt i det tidligere Jugoslavien, fra Slovenien til Kosovo og Makedonien, deler mindet om Anden Verdenskrig befolkningen i to lejre, siger Dušan Relić, en Balkan-ekspert fra den tyske videnskabs- og politikfond. I Kroatien har hver side to mindesteder: Jasenovac i Slavonien og Bleiburg i Kärnten. Samtidig understreger moderne europæisk historieskrivning NOAU-partisanernes rolle som en vigtig allieret af Anti-Hitler-koalitionen. Alle Jugoslaviens efterfølgerstater, omend med nationalt præg, har taget den klassiske historiske fortælling til sig og er generelt positive over for partisantraditionen. Partisanerne forblev historiens moralske vindere [198] .

Ifølge historikeren Alexander Korb fra University of Leicester , selvom borgerkrige ikke er uden forbrydelser fra de stridende parters side, ville det være forkert at bagatellisere den undertrykkelse, som guerillaen begået. Samtidig bemærker han, at det er umuligt at sidestille partisanerne med Ustashe. I modsætning til Ustashe, såvel som Chetniks, udførte partisanerne ikke etnisk udrensning [K 14] . Mange muslimer og jøder skyldte partisanerne deres liv. Serbere, der flygtede fra Ustašes terror, dannede rygraden i partisanbevægelsen i 1941. Siden 1942 indså et stigende antal kroater, ikke kun kommunister, men også ikke-partisaner, at partisanerne var det bedste valg, fordi det var dem, der forsøgte at stoppe etnisk vold i Jugoslavien [202] .

Partisaner i kunsten

Partisan-temaet og relaterede begivenheder fra folkets befrielse og borgerkrig i 1941-1945 er bredt repræsenteret i jugoslavisk kunst [203] [204] [205] [206] .

I litteratur

Værker af Oscar Davicho , Beno Zupancic Antonie Isakovich , Vekoslav Kaleb , Ivan Goran Kovacic , Cyril Kosmach , Mishko Kranets , Mihail Lalic , Vladimir Potrch Slovensk) ( Slovensk , Ivan Jure Franichevich-Plocar , Branko Copic , Dobritsa Chosic , Slavko Yanevsky , herunder [207] [208] [206] :

I billedkunsten

Temaet partisaner og krigen 1941-1945 blev behandlet af jugoslaviske kunstnere og billedhuggere fra forskellige retninger, herunder Antun Avgustincic , Djordje Andreevich-Kun , Marjan Detoni , Petar Lubarda , Nikolai Pirnat , Vanya (Ivan) Radaush , Bozidar . Jakac og andre. Værker af militære emner præsenteres i forskellige typer kunst [205] :

I kinematografi

Over 200 spillefilm dedikeret til partisan-temaer blev produceret i SFRY. De mest berømte af dem er filmene: " Kozara ", " Slaget ved Neretva ", " Sutjeska " og " Walter forsvarer Sarajevo " [217] [218] .

Efterkrigshukommelsen

Den 4. juli er blevet fejret i SFRY siden 1956 som Fighterens Dag . Efter Jugoslaviens sammenbrud forblev denne dag en helligdag i Serbien indtil 2001, men blev aflyst samme år [219] .

Den 22. december var den jugoslaviske folkehærs dag i SFRY , fra 1947 indtil landets sammenbrud. Den mindeværdige dato var dedikeret til dagen for dannelsen af ​​den 1. proletariske chokbrigade, som blev den første regulære militærenhed i NOAU [220] .

Den 22. juni er dagen for den antifascistiske kamp i Kroatien . På denne dag i 1941 blev den første Sisak-partisanafdeling [221] oprettet nær byen Sisak .

Den 11. oktober fejrer Nordmakedonien dagen for oprøret mod de italienske og bulgarske besættere i efteråret 1941 [222] .

Noter

Kommentarer
  1. Tropper fra henholdsvis Tyskland eller Italien kunne stationeres her [12] .
  2. Antallet af flygtninge i Serbien under krigen varierede fra 240 til 300-400 tusinde mennesker [15] .
  3. Titos artikel "The Task of the People's Liberation Partisan Detachments" offentliggjort den 10. august i Bulletin of the General Staff of the Jugoslav National Liberation Party oplister regionerne (landene) i Jugoslavien: Serbien, Kroatien, Slovenien, Montenegro, Bosnien-Hercegovina , Makedonien, Vojvodina, Sandzhak og Dalmatien [38] .
  4. I Montenegro, Bosnien-Hercegovina blev der dannet 16 oprørsbrigader og en Krajina (Krajiška) division, som blev opløst efter et møde i Hovedstaden, da der på det tidspunkt ikke var betingelser for driften af ​​sådanne militære formationer [48] .
  5. I overensstemmelse med ordre fra NOPO Jugoslaviens øverste hovedkvarter af 1. oktober 1941, blev partisanerne beordret til at bære en femtakket stjerne på deres hatte, kaldet det "antifascistiske tegn". Det var også nødvendigt at fastgøre bånd af nationale trefarver til hatte sammen med stjerner , og i Kroatien, i områder med en blandet serbisk og kroatisk befolkning, med serbiske og kroatiske nationale farver. Bannere fra partisanafdelinger blev også installeret [38] .
  6. I de første måneder af opstanden døde mere end 3 tusinde kommunister, inklusive 20 medlemmer af CPY's centralkomité [54] .
  7. I februar 1942 udstedte Højskolen "Charteret for det proletariske folks befrielseschokbrigader", i overensstemmelse med hvilket den efterfølgende dannelse og uddannelse af partisanbrigader blev gennemført. Deres struktur omfattede et hovedkvarter, fire bataljoner, ildstøtteenheder (tunge våben og artilleri) samt logistisk støtte. Staben omfattede en kommandør, en politisk kommissær og deres stedfortrædere (senere blev stillingen som stabschef også indført), en kavalerideling, en kommunikationsdeling, en sapperdeling og et kultur- og pædagogisk hold. Bataljonerne var organiseret op til 300 mennesker, reduceret til tre eller fire kompagnier. Et tungt våbenkompagni omfattede maskingeværdelinger, opgjort efter antallet af bataljoner, en deling lette morterer og en deling tunge morterer. Artillerienheder kunne være enkelte kanoner, et batteri (4 kanoner) eller en division. Afhængigt af mulighederne kan motoriserede enheder oprettes. Transportafdelingen ( Serbohorv. komora/komora ) var baseret på hestetræk [62] .
  8. I 1942 blev generalstaben for NOPO i Bosnien-Hercegovina omdøbt til generalstaben for Folkets Befrielsespartisan og Frivillige Hær i Bosnien-Hercegovina. . I begyndelsen af ​​juni blev det regionale hovedkvarter for NOPO i Makedonien genoprettet, omdøbt i anden halvdel af juni til Generalstaben for NOPO i Makedonien. I slutningen af ​​oktober blev et midlertidigt hovedkvarter for Kosovo og Metohija [73] oprettet .
  9. Ifølge jugoslavisk militærhistorie var sådanne operationer:
    1) 1. og 3. divisions gennembrud i det centrale Bosnien (18. november 1942-15. januar 1943);
    2) slaget ved Neretva ;
    3) gennembrud af den operationelle gruppe af divisioner af NOAU's Higher School i det østlige Bosnien (17. juni - 7. juli 1943);
    4) 1. Banja Luka operation (30. december 1943-2. ​​januar 1944);
    5) gennembrud af den 14. division i Steiermark (december 1943);
    6) NOAU-enhedernes februarkampagne i Makedonien ;
    7) gennembrud af 2. og 5. NOAU-division i Serbien (15. marts - 20. maj 1944) [103] .
  10. Pr. 1. januar 1944 havde NOAU 9 korps. I løbet af året blev 9 korps dannet og 3 blev opløst [126] .
  11. Den 5. maj 1945 begyndte dannelsen af ​​5. armé [128] .
  12. Det blev praktiseret at bytte italienske krigsfanger til våben, i sjældne tilfælde endda for feltartilleristykker. Wehrmacht modtog de første rapporter om dette i maj 1942. I fremtiden blev den almindeligt accepterede "tarif" anvendt: for en soldat tog partisanerne en riffel, for en sergent - et maskingevær [190] .
  13. Siden 1943 blev udvekslingen af ​​krigsfanger koordineret af hovedkvarteret for Wehrmacht-repræsentanten i Kroatien, general Edmund Glaise von Horstenau . Ifølge Sonderführer Willibald Nemechek, som var betroet tilrettelæggelsen af ​​dette arbejde, blev omkring 2.000 mennesker indtil april 1945 løsladt fra begge sider. Ifølge jugoslaviske oplysninger var det maksimale antal personer, der blev løsladt som følge af udvekslingen, 1600 personer (ligeså tyskere og jugoslaver). Som vidneudsagn for Det Internationale Militærdomstol ved Nürnbergprocesserne rapporterede von Zelchow, stabschef for den befuldmægtigede repræsentant i Kroatien, at fra efteråret 1943 og indtil krigens afslutning blev der i gennemsnit udvekslet omkring 50 gidsler månedligt med tyske soldater [191] [192] .
  14. I instruktionen af ​​Drazhi Mikhailovich til chefen for Chetnik-afdelingerne i Montenegro og chefen for Lim- afdelingerne af 20. december 1941, opgaverne med at skabe Greater Serbien som en del af Greater Jugoslavia, etnisk rent inden for grænserne af Serbien, Montenegro , Srem, Banat, Bačka, Bosnien-Hercegovina, er fastsat. Til dette, i henhold til afsnit 4 og 5 i dokumentet, var det nødvendigt at rydde territoriet for alle nationale minoriteter og ikke-nationale elementer - Sandzhak fra den muslimske befolkning, Bosnien fra den muslimske og kroatiske befolkning [199] [200] . Sammen med kampen mod Titos partisaner massakrerede chetnikerne den kroatiske og især den muslimske befolkning og retfærdiggjorde dem med gengældelsesforanstaltninger for lignende handlinger fra fjenden [201] .
  15. Digtet "Pit" blev udgivet 5 gange i 1944 og 2 gange i 1945. Efterfølgende blev den udgivet på mange sprog, herunder russisk. Fransk udgave illustreret af Pablo Picasso [208] .
Kilder
  1. Mikhail Trenikhin. Folkets Helt i Jugoslavien . https://sammlung.ru _ Sammlung Magasin/Samling (29. august 2021). - Udenlandske priser, USSR-priser, fotografier. Hentet: 5. august 2022.
  2. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 455.
  3. 1 2 3 Bajić, 2016 , s. 41.
  4. 1 2 3 4 Anic et al., 1982 , s. 540-550.
  5. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 352-357.
  6. 1 2 Bajic, 2016 , s. 3-4.
  7. 1 2 Bajic, 2016 , s. 7.
  8. 1 2 Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 379-385.
  9. Romanenko, 1999 .
  10. 1 2 Goldstein, 1999 , S. 168.
  11. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 386-389.
  12. 1 2 3 Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 377-379.
  13. 1 2 Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 392-393.
  14. 1 2 3 Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 393-399.
  15. 1 2 Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 389.
  16. Riveli, 2011 , s. 79.
  17. 1 2 Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 397.
  18. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 394.
  19. Suppan, 2014 , S. 935, 959-960, 1743-1744.
  20. 1 2 Anić et al., 1982 , s. 23-24.
  21. 1 2 3 4 5 Azyassky .
  22. 1 2 3 Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 403-414.
  23. Schmider, 2002 , S. 56.
  24. 1 2 Anić et al., 1982 , s. 11-22.
  25. Suppan, 2014 , S. 951.
  26. 1 2 3 Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 412-414.
  27. Bushueva, 1973 , s. 14-15.
  28. Anić et al., 1982 , s. 24-26.
  29. Bajić, 2016 , s. 16.
  30. Zbornik NOR, 1965 , s. 264.
  31. Timofeev, 2010 , s. 139-156.
  32. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 415.
  33. 1 2 3 4 5 Anic et al., 1982 , s. 26-28.
  34. 1 2 Anić et al., 1982 , s. 57-61.
  35. Suppan, 2014 , S. 957-958.
  36. Jugoslavien og Anden Verdenskrig Arkiveret 6. august 2021 på Wayback Machine . Zagreb Lexicographic Institute opkaldt efter Miroslav Krleža
  37. 1 2 Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 415-418.
  38. 1 2 3 4 Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 416-418.
  39. 1 2 Petranovic, 1992 , s. 230-231.
  40. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 413-415, 433.
  41. Hronologija NOR, 1964 , s. 64.
  42. 1 2 Petranovic, 1992 , s. 182.
  43. Timofeev, 2010 , s. 27-29.
  44. Anić et al., 1982 , s. 29-31.
  45. Bajić, 2016 , s. 27.
  46. Schmider, 2002 , S. 64-65.
  47. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Trifković, 2016 .
  48. Anić et al., 1982 , s. 63.
  49. 1 2 3 4 Anic et al., 1982 , s. 63-68.
  50. Kolik, 1988 , s. 28-31.
  51. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 416-417.
  52. 1 2 3 4 5 Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 418-430.
  53. 1 2 3 Jander, 2015 .
  54. 1 2 Wolff, 1970 , S. 478-482.
  55. Petranovic, 1992 , s. 241.
  56. Schmider, 2002 , S. 64.
  57. Schmider, 2002 , S. 569.
  58. 1 2 Schmider, 2002 , S. 84.
  59. 1 2 Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 420-428.
  60. Goldstein, 1999 , S. 176.
  61. Anić et al., 1982 , s. 110-116.
  62. Anić et al., 1982 , s. 121-125.
  63. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 441.
  64. Anić et al., 1982 , s. 117-128.
  65. Schmider, 2002 , S. 139.
  66. 12 Schmider , 2002 , S. 138-142.
  67. Anić et al., 1982 , s. 131.
  68. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 420-430, 441-442.
  69. 1 2 Bushueva, 1973 , s. 18-19.
  70. Suppan, 2014 , S. 1118-1120.
  71. Kolik, 1988 , s. 60-61.
  72. Calic, 2014 , s. 137-170.
  73. Anić et al., 1982 , s. 153, 173-183.
  74. Anić et al., 1982 , s. 174-177.
  75. Anić et al., 1982 , s. 197-201.
  76. 1 2 Colic, 1988 , s. 83-87.
  77. Kolik, 1988 , s. 83-90.
  78. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 434.
  79. 1 2 3 Anić et al., 1982 , s. 276-279.
  80. 1 2 3 4 5 Anic et al., 1982 , s. 232-237.
  81. Kolik, 1988 , s. 113-126.
  82. Timofeev, 2010 , s. 228-229.
  83. 1 2 Tyske antiguerillaoperationer, 1954 , s. 35-44.
  84. 1 2 Kveder, 1953 , S. 477-479.
  85. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 481.
  86. 1 2 3 Anić et al., 1982 , s. 280-281.
  87. 1 2 3 4 Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 445-455.
  88. Schmider, 2002 , S. 302-304.
  89. Kirilina et al., 2011 , s. 367.
  90. Kolik, 1988 , s. 140-148.
  91. Schmider, 2002 , S. 317.
  92. Suppan, 2014 , S. 1045.
  93. 1 2 3 4 Bajić, 2016 , s. Resumé.
  94. Schmider, 2002 , S. 316, 342.
  95. Anić et al., 1982 , s. 527-530.
  96. 1 2 Anić et al., 1982 , s. 327-333.
  97. Anić et al., 1982 , s. 306-307.
  98. 1 2 3 Anić et al., 1982 , s. 308-312.
  99. 1 2 3 Anić et al., 1982 , s. 483-490.
  100. Anić et al., 1982 , s. 333-340.
  101. 1 2 Schmider, 2002 , S. 587.
  102. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 464, 473.
  103. 1 2 3 4 Colic, 1988 , s. 195-208.
  104. 1 2 3 Tyske antiguerillaoperationer, 1954 , s. 64-69.
  105. Schmider, 2002 , S. 317-338.
  106. Schmider, 2002 , S. 351-352.
  107. 1 2 Sergienko, 1999 .
  108. Timofeev, 2010 , s. 235.
  109. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 473.
  110. Anić et al., 1982 , s. 341-342.
  111. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 473-474.
  112. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 473-474, 487.
  113. 1 2 Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 496-497.
  114. Schmider, 2002 , S. 13.
  115. Wiesinger, 2008 , S. 30.
  116. Timofeev, 2010 , s. 247, 249-251, 254.
  117. Kolik, 1988 , s. 289-297.
  118. Hnilicka, 1970 , S. 88-89.
  119. Hnilicka, 1970 , S. 372.
  120. Pantelić, 1977 , s. 105.
  121. Hnilicka, 1970 , S. 373.
  122. Hnilicka, 1970 , S. 101.
  123. Anić et al., 1982 , s. 341-342, 467-478.
  124. Timofeev, 2010 , s. 245-263.
  125. 1 2 3 4 5 Anic et al., 1982 , s. 393-436.
  126. Anić et al., 1982 , s. 458.
  127. Anić et al., 1982 , s. 452-458.
  128. Anić et al., 1982 , s. 576.
  129. 1 2 3 4 5 6 7 Anić et al., 1982 , s. 467-478.
  130. Kolik, 1988 , s. 383-387.
  131. Anić et al., 1982 , s. 530-533.
  132. Kolik, 1988 , s. 483-490.
  133. Anić et al., 1982 , s. 539-540.
  134. Anić et al., 1982 , s. 540.
  135. Anić et al., 1982 , s. 522-524.
  136. Anić et al., 1982 , s. 316-318.
  137. 1 2 3 4 Anic et al., 1982 , s. 404-407.
  138. Anić et al., 1982 , s. 313-316.
  139. Anić et al., 1982 , s. 496-498.
  140. Anić et al., 1982 , s. 550.
  141. Sundhaussen, 2012 , S. 73.
  142. Mehler, 2015 , s. 64-65.
  143. 1 2 3 4 Mehler, 2015 , S. 66-67.
  144. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 526-527.
  145. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 516.
  146. Mehler, 2015 , s. 68.
  147. Zebec, 2017 , S. 8.
  148. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 528.
  149. 1 2 Timofeev, 2010 , s. 325.
  150. Petranovic, 1992 , s. 16.
  151. Zorić, 2013 , s. 196.
  152. Petranovic, 1992 , s. 647.
  153. Kučan, 1996 , s. 33.
  154. Hrvatska enciklopedija .
  155. Klanjšček, 1984 , s. 385.
  156. Lukan, 2005 , S. 330-331.
  157. Anić et al., 1982 , s. 297.
  158. Bushueva, 1973 , s. 26.
  159. Anić et al., 1982 , s. 308.
  160. Anić et al., 1982 , s. 389-393.
  161. Bushueva, 1972 , s. 14, 18-19.
  162. Bushueva, 1973 , s. 196.
  163. Cossack, 1975 , s. 72-73.
  164. Bajić, 2016 , s. 12.
  165. Bajić, 2016 , s. 56-61.
  166. Semiryaga, 1972 , s. 272.
  167. Timofeev, 2010 , s. 227.
  168. Grechko, 1979 , s. 212.
  169. Morozov, 2014 , s. 16-31.
  170. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 488.
  171. Zakharov, 1970 , s. 248.
  172. Jakir, 2009 , S. 287-300.
  173. Hürter, 2003 , S. 7.
  174. Schmider, 2002 , S. 568.
  175. Sundhaussen, 2012 , S. 53, 76.
  176. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 403-444, 516-517, 526.
  177. Wiesinger, 2005 .
  178. Timofeev, 2010 , s. ti.
  179. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 525.
  180. Calic, 2014 , S. 170.
  181. Calic, 2014 , S. 154.
  182. Wiesinger, 2008 , S. 23-24.
  183. 1 2 Wiesinger, 2008 , S. 26.
  184. 12 Seckendorf , 2011 .
  185. Suppan, 2014 , S. 966-967, 970-971.
  186. Schmider, 2002 , S. 73-76.
  187. Suppan, 2014 , S. 984.
  188. 1 2 Kogelfranz, 1992 .
  189. Suppan, 2014 , S. 1740.
  190. Schmider, 2002 , S. 157.
  191. Schmider, 2002 , S. 253.
  192. Broucek, 1988 , s. 36.
  193. Sundhaussen, 2012 , S. 61-70.
  194. Suppan, 2014 , S. 1353.
  195. Suppan, 2014 , S. 1215, 1221.
  196. Calic, 2014 , S. 173.
  197. Suppan, 2014 , S. 1222-1223.
  198. Mappes-Niediek, 2015 .
  199. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 411-412.
  200. Zbornik NOR, 1981 , s. 93-94.
  201. Jugoslavien i det XX århundrede, 2011 , s. 430-431.
  202. Bairuši, 2018 .
  203. Starikova, 2014 .
  204. Ilyina, 2015 .
  205. 1 2 3 4 5 6 Yavorskaya, 1966 .
  206. 12 Jakiša et al., 2015 .
  207. Yakovleva, 1980 .
  208. 1 2 3 Ilyina, 2015 , s. 179-180.
  209. Pasjtjenko, 2020 .
  210. Ilyina, 2015 , s. 178.
  211. Jakiša et al., 2015 , s. 80-88.
  212. Kostiћ, 2017 , s. 216.
  213. Tanasich, 2015 , s. 83.
  214. Ilyina, 2015 , s. 219.
  215. Jakiša et al., 2015 , s. 13, 16-17.
  216. Starikova, 2014 , s. 149-150.
  217. Mityurin .
  218. Jakiša et al., 2015 , s. 17, 283.
  219. Karanovic, 2014 .
  220. Milojevic, 2019 .
  221. Begivenhedskalender .
  222. Lov om helligdage i Republikken Makedonien, 1998 .

Litteratur

På russisk På andre sprog