Gammelkinesisk fonologi er en sproglig underdisciplin, der opstod i det 17. århundrede. i Kina og integreret i moderne lingvistik i første halvdel af det 20. århundrede, området for historisk fonologi af det kinesiske sprog .
Forståelse af fonologien i det gamle kinesiske sprog er muligt på grundlag af rekonstruktioner bygget ved at sammenligne kilder i det mellemkinesiske sprog (primært ordbogen " Qieyun " 切韻, 601) med filologiske materialer fra tidligere perioder (" Shi jing ", inskriptioner på bronze ), ved hjælp af indirekte information om dialektologi (for eksempel " Fangyan ") og historisk fonetik for beslægtede sprog ( Min , såvel som andre sprog fra den kinesisk-tibetanske gruppe ). Materialet til rekonstruktioner er også hentet fra gamle kinesiske transskriptioner af egennavne og stednavne, der stammer fra nabosprog, men ikke-relaterede sprog ( Miao-Yao , Thai , Tocharian ). Længden af den periode, der dækkes af begrebet "gammelkineser", den begrænsede karakter af primære kilder og den logografiske karakter af kinesisk skrift konfronterer forskere på dette område med mange metodiske vanskeligheder.
Chen Di (陳第) (1541-1617), der udviklede sin egen tese om, at "lyden af antikkens finaler var anderledes end den moderne" (古今音變), antydede først, at der ikke var toner i gammelt kinesisk sprog , beskrevet længe før ham Shen Yue (441-513).
Gu Yanwu (1613-1682) inddelte rimene (se Rimtabel ) i "Shi Jing" i 10 grupper, som demonstrerede potentialet for forskellige historiske rekonstruktioner. Denne opdeling blev forbedret af Jiang Yong江永(1681 - 1762), hvilket udvidede antallet af grupper til 13. (I 30'erne af det XX århundrede vil dette tal nå op på 31 og vil blive fastsat som standard i nogen tid). Et vigtigt skridt ad denne vej var Duan Youcais (1735-1815) konklusion om, at denne klassifikation ikke kun gælder for rim, men også for alle vokalfonem i det gamle kinesiske sprog. I forlængelse af Chen Di's forskning foreslog Duan Youcai også, at der ikke var nogen faldende ("coming out" - 去 qù) tone i det gamle kinesiske sprog. Blandt kinesiske filologer i det 19. århundrede. Der var en opfattelse af, at gammelkinesisk og mellemkinesisk var bygget på et enkelt tonesystem, men nogle ord ændrede tonekarakteristikken. Det blev modificeret af undersøgelser af Bernhard Carlgren (1889-1978), som foreslog, at ikke kun de faldende, men også de "indkommende" (入 rù) toner af mellemkinesisk udviklede sig fra plosive konsonanter . De europæiske og kinesiske akademiske traditioner er dog endnu ikke nået til enighed om dette spørgsmål.
Duan Youcais ældre samtidige, Qian Daxin (1728-1804), fandt ud af, at gammelkinesisk, i modsætning til mellemkinesisk, ikke skelnede mellem dental- og retroflekskonsonanter . Det første system til rekonstruktion af initialerne i det gamle kinesiske sprog blev foreslået af Huang Kan (黃侃, 1886-1935), men det var ikke almindeligt kendt før den posthume offentliggørelse af forfatterens noter. Den mest autoritative rekonstruktion af midten af det 20. århundrede. var Karlgrens værker, sammenfattet i 1940 ( Grammata Serica ) og, efter en vis modifikation, i 1957. ( da: Grammata Serica Recensa ).
Li Fanggui (李方桂) (1902-1987) (1902-1987) var en fremtrædende specialist, der absorberede de østlige og vestlige akademiske traditioner, men på grund af hans immigration til USA blev hans arbejde ret sent kendt i Kina . Li Fangyu er ansvarlig for forbedringen af Karlgrens system, som var relativt bredt accepteret i undervisningspraksis indtil slutningen af det 20. århundrede. S. E. Yakhontov (1926-2018) og S. A. Starostin (1953-2005) anses for at være anerkendte russiske specialister i genopbygningen af det gamle kinesiske sprog .
Ifølge Luo Changpei (1899-1958) og Zhou Zumo (1914-1995) udviklede den faldende tone sig under Han -tiden (206 f.Kr. - 220 e.Kr.).
Fonologiske rekonstruktioner er uundværlige for at datere gamle kinesiske tekster, der ikke kendes fra arkæologiske fund, samt for genretildeling af tekster. Tilstedeværelsen af palæografiske beviser mindsker ikke relevansen af fonologisk analyse, da det kan kaste lys over tekstens historie før dens optagelse.
Af indlysende grunde er gammelkinesisk fonologi tæt forbundet med arkæologi, epigrafi og andre sinologiske discipliner.