Katyn massakre | |
---|---|
| |
Metode til aflivning | Udførelse |
Våben | Pistoler " Walter PP " og " Browing " |
Placere | USSR :Katyn Skov; også hr. KalininogKharkov |
Koordinater | 54°46′24″ s. sh. 31°47′20″ in. e. |
datoen | begyndelsen af april - slutningen af maj 1940 |
Angribere | NKVD USSR |
Morderne | ansatte i NKVD i USSR |
Dræbt | 21.857, hvoraf 4.421 er i Katyn-skoven [1] |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Katyn-massakre ( polsk zbrodnia katyńska - Katyn-kriminalitet) - en krigsforbrydelse , massakrer på polske borgere, for det meste fangede officerer fra den polske hær , udført i foråret 1940. Henrettelser blev udført efter beslutning af en særlig "trojka" fra NKVD i USSR i overensstemmelse med resolutionen fra politbureauet for centralkomiteen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti af 5. marts 1940 [2] [3] [4] ; 21.857 mennesker blev skudt .
Navnet "Katyn-massakren" refererede oprindeligt til henrettelsen af polske officerer i Katynskoven ( Smolensk Oblast ). Efter opdagelsen af andre massegrave af polske borgere, samt sovjetiske arkivdokumenter, der vidnede om henrettelser, blev navnene "Katyn-henrettelse" og "Katyn-kriminalitet" også brugt i forbindelse med alle henrettelser af polske borgere, der blev holdt i forskellige lejre i april- Maj 1940. NKVD i USSR: Kozelsky , Starobelsky , Ostashkovsky , - samt i fængsler i de vestlige regioner af den ukrainske og hviderussiske SSR [5] .
For første gang blev opdagelsen af massegrave i Katyn-skoven i 1943 annonceret af chefen for det tyske hærgruppecenter, Rudolf-Christoph von Gersdorf [6] . En international kommission sammenkaldt af Tyskland foretog en undersøgelse og konkluderede, at henrettelserne blev udført af NKVD i foråret 1940. Til gengæld nægtede Sovjetunionen enhver involvering i hændelsen.
Efter befrielsen af Smolensk blev Nikolai Burdenko- kommissionen oprettet af sovjetiske tropper , som efter at have gennemført sin egen undersøgelse konkluderede, at polske borgere blev skudt ved Katyn i efteråret 1941 af den tyske besættelsesmagt. Denne konklusion var det officielle synspunkt i USSR og landene i Warszawapagten indtil 1990, hvor ledelsen af USSR officielt anerkendte ansvaret for USSR's NKVD [7] .
Efterforskningen af den russiske militære anklagemyndighed, som sluttede i 2004, bekræftede dødsdommene over 14.542 polske krigsfanger af "NKVD-trojkaen" på anklager for at begå statsforbrydelser og fastslog pålideligt 1.803 menneskers død og identiteten af 22 af dem [8] [9] .
Emnet om Katyn-massakren komplicerede de polsk-russiske forhold i lang tid . I 2010 bemærkede den russiske præsident D. A. Medvedev : "Katyn-tragedien er en konsekvens af I. Stalins og en række af hans håndlangeres forbrydelse. Den russiske stats holdning til dette spørgsmål har længe været formuleret og forbliver uændret” [10] .
Den 26. november 2010 vedtog Ruslands statsduma en erklæring "Om Katyn-tragedien og dens ofre", hvori den anerkender, at massehenrettelse af polske borgere i Katyn blev udført i overensstemmelse med Stalins og andre sovjetiske instrukser. ledere [11] og er en forbrydelse fra det stalinistiske regime [12] .
I april 2012 klassificerede EMD Katyn-massakren som en krigsforbrydelse [13] .
Den 23. august 1939 blev ikke-angrebstraktaten mellem Sovjetunionen og Tyskland underskrevet i Moskva , samt hemmelige protokoller til den, som gav mulighed for deling af Polen.
Den 1. september 1939 angreb Tyskland Polen .
Den 3. september 1939 erklærede Storbritannien og Frankrig, som opfyldte deres forpligtelser over for Polen, krig mod Tyskland, kaldet "den mærkelige krig ", da 110 franske og britiske divisioner var "absolut inaktive" mod 23 tyske divisioner [14] .
Den 17. september invaderede den røde hærs styrker Polen . I en officiel note forklarede Moskva disse handlinger med den polske stats sammenbrud og behovet for at beskytte den ukrainske og hviderussiske befolkning, der herskede i disse områder [15] [16] . De sovjetiske troppers indtog i Polen blev gennemført i overensstemmelse med afgrænsningen af interesseområder under den hemmelige tillægsprotokol til ikke-angrebspagten mellem Tyskland og Sovjetunionen [17] [18] [19] .
Den Røde Hær besatte områderne i det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland , som ifølge Riga-fredstraktaten af 1921 var en del af Polen, og indtil 1917 - en del af de russiske og østrig-ungarske imperier ( Grodno , Volyn og andre provinser, Galicien ).
Den 28. september blev venskabs- og grænsetraktaten mellem Sovjetunionen og Tyskland underskrevet i Moskva , de hemmelige protokoller, som foreskrev, at USSR skulle opgive etnisk polske landområder øst for Vistula i bytte for optagelse i den sovjetiske "indflydelsessfære". " af Litauen.
USSR 's vicefolkekommissær for udenrigsanliggender V.P. Potemkin talte i 1938 om muligheden i den nærmeste fremtid for den " fjerde deling af Polen " [20] [21] . Et sådant navn for begivenhederne i september-oktober 1939 bruges nogle gange i moderne historieskrivning [18] .
Under den sovjetiske invasion var der talrige tilfælde af repressalier mod tilfangetagne betjente, politifolk og grænsevagter. I en række tilfælde blev civilbefolkningen, herunder kvinder og børn, klassificeret som "borgerlige" ofre for repressalier. Samtidig brugte sovjetisk propaganda retorikken om "klassekrig" og appellerede til traditionerne fra revolutionen og borgerkrigen. Kommandør Timosjenkos appel til polske soldater opfordrede dem til at dræbe deres officerer: "Officerer kører dig til en meningsløs nedslagtning. De hader dig og dine familier. (...) Stol ikke på dine officerer. Officerer og generaler er dine fjender, de vil have dig død! Soldater - slå officerer og generaler! Adlyd dine betjentes ordrer. Driv dem ud af dit land . " [22] Efter erobringen af Grodno den 22. september blev omkring 300 fanger skudt - officerer, kadetter, almindelige soldater og endda skolebørn [23] . Samme dag blev chefen for Grodno-taskforcen, general Jozef Olshina-Vilchinsky , fanget i sin bil af en sovjetisk kampvognsafdeling og dræbt efter ordre fra kommissæren for detachementet Grigorenko sammen med sin adjudant med skud i baghovedet. [24] [25] . Den 21. september vedtog 6. armés militærråd, som belejrede Lvov, en resolution om henrettelse af 10 personer. På grundlag af en ordre og "på grund af den fastsatte grænse" blev 10 politifolk arresteret og skudt i Zlochev; dette var signalet til en bølge af lynching i 6. armé. Anstifterne af repressalierne var ofte politiske officerer og repræsentanter for særlige afdelinger [26] [27] . De højeste myndigheder anerkendte uautoriserede henrettelser som kriminelle og forsøgte fra tid til anden at bekæmpe vilkårlighed [28] , men for eksempel modtog lederen af specialafdelingen for det 15. kampvognskorps, Ivanov, 15 dages arrestation for henrettelser i Grodno [ 29] .
Den 19. september 1939 blev direktoratet for krigsfanger og internerede (UPVI) under USSR's NKVD oprettet efter ordre fra USSRs folkekommissær for indre anliggender nr. 0308, og 8 lejre blev organiseret til vedligeholdelse af Polske krigsfanger ( Ostashkovsky , Yukhnovsky, Kozelsky , Putivl, Kozelshchansky, Starobelsky, Yuzhsky og Oransky). Major Pyotr Soprunenko , som arbejdede i sekretariatet i Beria, blev udnævnt til leder af afdelingen [30] .
I alt blev op mod en halv million [31] polske borgere taget til fange under Den Røde Hærs fremrykning . De fleste af dem blev hurtigt løsladt, og 130.242 mennesker endte i NKVD-lejrene [32] , blandt hvilke var både soldater fra den polske hær og andre personer, som Sovjetunionens ledelse anså for "mistænkelige" på grund af deres ønske om at genoprette den polske hær. Polens uafhængighed eller generelt klassefjendtlige (politimænd, spejdere osv., til og med brandmænd).
Selv i løbet af fjendtlighederne fulgte de operative grupper af NKVD i USSR efter den røde hærs fremrykkende tropper og udførte opgaver for det første at etablere kontrol over myndigheder og kommunikationsmidler og beslaglægge arkiver, og for det andet at hurtigt arrestere "de mest reaktionære repræsentanter for det administrative apparat, gendarmer, politibetjente, efterretningsofficerer og kontraefterretningsofficerer og deres agenter, ledere af reaktionære politiske organisationer, hvide emigrantstrukturer. Derefter, indtil juni 1941, kæmpede sådanne grupper mod forsøg på at skabe en polsk anti-sovjetisk undergrund i de områder, der var annekteret til USSR, og foretog også arrestationer. [33]
Ved beslutning truffet af politbureauet for centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti i All-Unionen af 3. oktober 1939 [34] blev menige og underofficerer, indfødte fra de områder i Polen, der havde afstået til USSR, sendt hjem , og mere end 40 tusinde indbyggere i det vestlige og centrale Polen blev overført til Tyskland. De resterende krigsfanger blev fordelt som følger [35] :
Kategori | Indkvartering | Mængde, pers. |
---|---|---|
Officerer | Starobelsky ( Luhansk-regionen ) | 4000 |
Officerer | Kozelsky-lejr ( Optina Pustyn ) | 5000 |
Gendarmer, politifolk og deres respektive | Ostashkov-lejren ( Nilo-Stolobenskaya Hermitage ) | 4700 |
Menige og ml. befalingsmænd | konstruktion af vejen Novograd-Volynsky - Lviv | 18.000 |
Menige og ml. befalingsmænd | Kommissariat for arbejde i Krivoy Rog-bassinet | omkring 10.000 |
I ALT | omkring 41.700 |
Fra april-maj 1940 holdt breve fra officererne holdt i tre lejre - Ostashkovsky, Kozelsky og Starobelsky - op med at modtage breve, som tidligere regelmæssigt havde nået familier gennem Det Internationale Røde Kors , og disse officerers familier modtog ikke længere en eneste postforsendelse [ 36] [37] .
Som det fremgår af dokumenter offentliggjort i 1992, den 3. marts 1940 [39] foreslog folkekommissæren for indre anliggender L.P. Beria til politbureauet i centralkomiteen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti [40] [41] :
I lejrene for krigsfanger i NKVD i USSR og i fængslerne i de vestlige regioner i Ukraine og Hviderusland, et stort antal tidligere officerer fra den polske hær, tidligere ansatte i det polske politi og efterretningstjenester, medlemmer af polske Nationalistiske kontrarevolutionære partier, medlemmer af åbne kontrarevolutionære oprørsorganisationer, afhoppere osv. er i øjeblikket tilbageholdt, de er sovjetiske fjender af sovjetmagten, fulde af had til det sovjetiske system.
<…>
POW-lejrene indeholder i alt (ikke medregnet soldater og underofficerer) på 14.736 tidligere officerer, embedsmænd, godsejere, politifolk, gendarmer, fangevogtere, belejringsmænd og spejdere, over 97% efter nationalitet er polakker.
<…>
Baseret på det faktum, at de alle er inkarnerede, uforbederlige fjender af det sovjetiske regime, anser NKVD for USSR det for nødvendigt:
<…>
Tilfælde af krigsfanger i lejrene - 14.700 mennesker af tidligere polske betjente, embedsmænd, godsejere, politifolk, efterretningsofficerer, gendarmer, belejringsmænd og fangevogtere, samt sager om arresterede og i fængsler i de vestlige regioner af Ukraine og Hviderusland i beløb på 11.000 mennesker medlemmer af forskellige kontrarevolutionære spionage- og sabotageorganisationer, tidligere jordejere , fabrikanter, tidligere polske officerer , embedsmænd og afhoppere - der skal overvejes i en særlig rækkefølge, med anvendelse af dødsstraf på dem - henrettelse .
Den 5. marts blev den tilsvarende beslutning fra politbureauet [41] [2] vedtaget :
Sager <...> skal behandles i særlig rækkefølge, med pålæggelse af højeste straf for dem - fuldbyrdelse. Behandlingen af sagen bør ske uden indkaldelse af de anholdte og uden at rejse tiltale, en beslutning om at afslutte efterforskningen og en tiltale. <...> Behandlingen af sager og vedtagelsen af en afgørelse er betroet trojkaen, bestående af kammerat kammerat V. E. Merkulov , B. Kobulov og Bashtakov (leder af 1. særlige afdeling af NKVD i USSR).
Ved udgangen af marts havde NKVD afsluttet udviklingen af en plan for fjernelse af polske krigsfanger fra lejre og fængsler til henrettelsessteder. Fanger fra alle ukrainske fængsler blev ført til Kiev , Kharkov og Kherson for henrettelse , fra hviderussisk - til Minsk [42] [18] .
Til ødelæggelsen af fangerne i Ostashkov-lejren blev et fængsel forberedt i Kalinin (Tver), som tidligere blev løsladt fra andre fanger. På samme tid, ikke langt fra Kalinin, i landsbyen Mednoye , gravede gravemaskiner flere enorme gruber [18] . V. M. Blokhin [43] [44] overvågede massehenrettelsen af polske officerer i Ostashkov-lejren .
Fra begyndelsen af april begyndte man at tage krigsfanger ud til henrettelse i lag af 350-400 mennesker. Fangerne, der blev transporteret, troede, at de var ved at blive forberedt på at blive løsladt, så stemningen i deres rækker var optimistisk [18] [45] .
I værket "The Katyn Labyrinth" citerer V. Abarinov de sidste linjer fra dagbogen fra en polsk krigsfange, major Adam Solsky, sendt langs scenen fra Kozelsky-lejren den 7. april 1940. I dagbogen, efterfølgende fundet af den tyske kommission af G. Butz , fremgår det [46] :
20 april. Fra klokken 12 har vi stået i Smolensk på et sidespor.
Den 21. april. Stigning i fængselsbiler og forberedelse til udgang. Vi bliver transporteret et sted i biler. Hvad er det næste? Dagen starter mærkeligt ved daggry. Transport i kasserne "krage" (skræmmende). Vi blev bragt et sted i skoven, det ligner et sommerhus. Grundig søgning. De var interesserede i min vielsesring, de tog rubler, et bælte, en pennekniv, et ur, der viste 6:30 ...
Den eneste mirakuløst overlevende officer fra Katyn-stadierne var løjtnant Stanislav Svyanevich , en økonomiprofessor fra Vilna Universitet (der studerede blandt andet økonomien i USSR og Tyskland, hvilket interesserede ledelsen af NKVD). Den 29. april blev han sendt til Katyn, men samtidig blev der modtaget en ordre fra Moskva (på Merkulovs personlige ordre) om at suspendere hans overførsel [47] ; NKVD-officerer tog ham allerede fra bilen i Gnezdovo og sendte ham til Lubyanka-fængslet i Moskva. Efterfølgende var han det vigtigste vidne til at fastslå skæbnen for officererne i Kozelsk-lejren. Svyanevich beskriver billedet, som han observerede fra vognens ventilationsvindue, som følger [48] :
Der var et fladt område foran toget, lidt bevokset med græs. (...) Pladsen var omgivet af en tæt ring af soldater i form af NKVD.De stod i kampberedskab, med faste bajonetter. Disse bajonetter fangede mit øje (...) så vidt jeg ved, betyder tilslutningen af bajonetter i betingelserne for bagtjeneste kun at understrege vigtigheden af den tildelte opgave, intet mere. (...) På det tidspunkt holdt en bus op. Det var i det hele taget en umærkelig passagerbus, bortset fra at den var noget mindre end dem, vi er vant til i vore byer. Bussen holdt omkring tredive personer, indgangen var placeret bagerst, vinduerne var malet over med hvid maling. (...) bussen kørte baglæns til næste bil og rejste sig op, så fangerne kunne komme ind i den direkte fra bilen uden at træde på jorden. Enkavedeshmen omringede ham på begge sider. Bussen kom omkring hver halve time til en ny gruppe fanger. Heraf konkluderede jeg, at de var taget ikke særlig langt fra vores parkeringsplads. Denne konklusion førte til et nyt spørgsmål: hvorfor, hvis ruten ikke var så lang, at transportere fangerne på en så kompliceret måde, og ikke at føre dem, som det blev gjort før, blot under eskorte?
I Kharkov skete en lignende historie for løjtnant Andrzej Bulgak, en fange i Starobelsky-lejren - han blev fjernet fra scenen og sendt til Gryazovetsky-lejren , hvor polakkerne blev sendt, som NKVD af en eller anden grund besluttede at redde deres liv (polske betjente interneret i de baltiske lande) [49] [50] .
Direkte i Katyn foregik henrettelsen på følgende måde: De henrettede blev bundet (nogle gange tog de også en overfrakke på hovedet ) og bragt til voldgraven, hvorefter de skød fra en pistol i baghovedet. I Kharkov og Kalinin blev henrettelser udført i interne fængsler i NKVD. Detaljer om organiseringen af henrettelserne af fanger i Ostashkov-lejren blev fortalt i 1991 under afhøring ved den øverste militære anklagemyndighed af Dmitry Tokarev , dengang lederen af Kalinin NKVD. Tokarev lærte om "operationen" i marts på et møde i Moskva fra Kobulovs læber, hvorefter det indre fængsel blev forberedt: det blev midlertidigt ryddet for andre fanger, en af cellerne var beklædt med filt, så skud ikke blev hørt . Blokhin , lederen af kommandantafdelingen for NKVD , major of State Security Sinegubov , og stabschefen for eskortetropperne, brigadekommandør Krivenko, blev sendt fra Moskva for at lede operationen. Blokhin medbragte en kuffert med tyske pistoler "Walter" og bødlens læderoveralls, som især ramte Tokarev: en kasket, handsker med leggings over albuerne og et langt forklæde. Skydestyrken bestod af omkring 30 personer. De dømte, en efter en, blev bragt ind i "Lenins værelse", hurtigt afhørt for at bekræfte deres identitet og ført til henrettelseskammeret. Om morgenen blev ligene ført til lossepladsen i Mednoe og begravet med en bulldozer [51] . Et lignende billede blev tegnet til efterforskningen af den tidligere medarbejder i det interne fængsel i Kharkov UNKVD M.V. Syromyatnikov, med den forskel, at i Kharkov blev skydestyrken ledet af den lokale kommandant for UNKVD Kupriy og repræsentanter for Moskva (chef for Moskva). dem var kaptajnen for statens sikkerhed Ivan Bezrukov) kun "kontrollerede" henrettelserne. [52] [53]
Henrettelserne varede fra begyndelsen af april til midten af maj 1940 som en del af "Operationen for at losse lejrene" [18] [45] .
Ifølge de data, der er angivet i notatet fra formanden for KGB A. N. Shelepin (1959), blev i alt 21.857 mennesker skudt, hvoraf 4.421 mennesker blev skudt i Katyn, 3.820 mennesker i Kharkov, 6.311 mennesker i Kalinin og 7.305 mennesker i lejre og fængsler i det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland [41] [54] .
Henrettelsesstedet ifølge Shelepins "Noter ..." | Mængde, pers. |
---|---|
i Katyn-skoven (Smolensk-regionen) | 4421 |
i Starobelsky-lejren (Luhansk-regionen) | 3820 |
i Ostashkov-lejren (Kalinin-regionen) | 6311 |
i andre lejre og fængsler i det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland | 7305 |
i alt | 21 857 |
Blandt de henrettede var både karriereofficerer (inklusive kaptajn Jakub Wajda, som blev henrettet i Kharkov, far til den berømte filminstruktør Andrzej Wajda ), og krigsofficerer - mobiliserede advokater, journalister, ingeniører, lærere, læger osv. [37] [55] , inklusive universitetsprofessorer, som kun var i Kozelsky-lejren var 20 personer [56] . Blandt de mest berømte ofre for henrettelser er den kvindelige pilot Yanina Levandovskaya henrettet i Katyn og generalerne Stanislav Haller henrettet i Kharkov , vinderen af Budyonny i 1920, lederen af forsvaret af Brest-fæstningen Konstantin Plisovsky og lederen af forsvaret af Lviv Franciszek Sikorsky (det er bemærkelsesværdigt, at Lvov-garnisonen kapitulerede til Den Røde Hær under betingelse af fri rejse til udlandet).
Under henrettelser var der hovedsageligt pistoler til Browning-patronen på 7,65 mm kaliber (i mindre grad 6,35 mm ), det vil sige Browning og Walther egentlige (hovedsageligt Walter PP og dens modifikation PPK , men også småkaliber mere tidlige modeller). Tokarev forklarer præferencen for "Walters" med, at de sovjetiske "revolvere" blev overophedede fra hyppig affyring. Det faktum, at der under opgravningen i Katyn i 1943 kun blev fundet tysk-fremstillede patroner, blev i lang tid nævnt som det vigtigste bevis på nazisternes skyld og udnyttes stadig i vid udstrækning af benægtere af sovjetisk skyld for Katyn. På nuværende tidspunkt er der indsamlet tilstrækkeligt med beviser for, at udenlandske pistoler til disse patroner blev brugt i vid udstrækning i NKVD, herunder under henrettelser, og endda stolede på rapportkortet for højere rang [57] ; især "Walter" og 7,65 mm patroner blev konfiskeret under en ransagning på Butovo skydebane I. D. Berg [58] ; den efterladte handling taler om brugen i 1937 under henrettelser i Ulyanovsk UNKVD af cirka 300 patroner på 7,65 og 6,35 mm [59] [60] [61] [57] . Tokarevs historie bekræftes af det faktum , at efterforskere fra den primære militære anklagemyndighed og polske forskere under udgravninger på Mednoye NKVD-træningspladsen fandt patronhylstre, der ligner dem fra Katyn [62] .
I maj 1940, da henrettelser stadig foregik i Katyn, ændrede den militærpolitiske situation sig i Europa dramatisk. Frankrig blev besejret, og Tyskland var den fuldstændige herre over situationen på kontinentet. Forholdet mellem Tyskland og USSR eskalerede, og Moskva begyndte at regne med muligheden for et militært sammenstød med Tyskland i den nærmeste fremtid. I denne situation opstod ideen om at bruge anti-tyske polakker og danne specielle polske enheder (en række historikere er af den opfattelse, at Stalin planlagde at bruge polske enheder i en forebyggende krig for at skabe en fiktion om "befrielsen af Polen af polakkerne selv”) [63] ).
I efteråret 1940 blev officerer fra den polske generalstab, som var i Gryazovets-lejren, og som man vidste ikke var anti-sovjetiske, overført til Moskva. De blev fængslet i Butyrka-fængslet og i Lubyanka og derefter bragt til en dacha uden for Moskva. Der samlede Beria og Merkulov, ifølge Jozef Czapskis erindringer , polakkerne for at diskutere med dem spørgsmålet om at organisere kernen i den polske Røde Hær. Under drøftelserne blev spørgsmålet rejst om de forsvundne polske betjente fra Kozelsk, Starobilsk og Ostashkov. Jozef Czapski beskriver, hvad der derefter skete i sin bog med erindringer Om det umenneskelige land [42] [64] :
I oktober 1940, otte måneder før udbruddet af den sovjet-tyske krig, overførte bolsjevikkerne til en særlig lejr nær Moskva adskillige officerer fra vores hovedkvarter, blandt hvilke var oberstløjtnant Berling , og foreslog, at de organiserede en polsk hær til at kæmpe mod tyskere. Beurling godkendte dette forslag, mens han tog et væsentligt forbehold, så alle officerer og andet polsk militært personel kunne slutte sig til denne hær, uanset deres politiske holdninger. I mødet deltog Beria og Merkulov.
"Jamen, selvfølgelig," sagde de, "polakker med alle politiske synspunkter vil have ret til at slutte sig til denne hær.
"Meget godt," svarede Berling, "lejrene i Kozelsk og Starobilsk har fremragende personale til denne hær.
Til hvilket Merkulov bemærkede:
– Nej, ikke disse. Vi lavede en kæmpe fejl med dem.
Den polske forfatter Romuald Swiatek citerer dog en rapport af den polske oberst E. Gorchinsky, skrevet i 1943 (allerede i tiden for opgravningen i Katyn), hvor sætningen er givet i en lidt anden formulering [64] :
Da vi fortalte kommissær Beria, at et stort antal førsteklasses officerer til aktiv tjeneste var i lejrene ved Starobelsk og Kozelsk, sagde han: "Lav en liste over dem, men nogle få af dem er tilbage, da vi begik en stor fejl ved at overdrager de fleste af dem til tyskerne."
Efter det tyske angreb på USSR ændrede situationen sig. Den 30. juli 1941 blev Sikorsky-Maisky-aftalen underskrevet i London , som etablerede diplomatiske forbindelser med den polske eksilregering og sørgede for en amnesti for polakkerne og oprettelsen af en hær fra dem underordnet den polske regering. En amnesti for alle tilfangetagne og internerede polske borgere blev erklæret ved dekret af 8. august [65] . Dannelsen af den polske hær af Anders begyndte .
Den 3. december 1941 mødtes Stalin og Molotov med lederen af den polske regering, general Sikorski , og general Anders . På samme tid fandt følgende dialog sted (citeret fra den polske officielle optegnelse) [66] :
SIKORSKY: Jeg fortæller dig, hr. præsident, at din amnestiordre ikke bliver udført. Et stort antal af vores folk, og de mest værdifulde for hæren, er stadig i lejre og fængsler.
STALIN (skriver ned): Det er umuligt, da amnestien gjaldt alle, og alle polakker blev løsladt. (De sidste ord er rettet til Molotov. Molotov er enig.) (...).
SIKORSKY: Det er ikke vores sag at give den sovjetiske regering nøjagtige lister over vores folk; kommandanterne i lejrene har komplette lister. Jeg har med mig en liste over omkring 4.000 betjente, som blev tvangsudført og i øjeblikket er i fængsler og lejre, og selv denne liste er ufuldstændig, fordi den kun indeholder de navne, der er navngivet efter hukommelsen. Jeg bad om at tjekke, om de er i Polen, som vi har konstant kontakt med. Det viste sig, at ingen af dem var der; det samme som i krigsfangelejrene i Tyskland. Disse mennesker er her. Ingen af dem vendte tilbage.
STALIN: Det er umuligt. De stak af.
ANDERS: Hvor kunne de være blevet af?
STALIN: Nå, til Manchuriet . [67]
Som det viste sig med åbningen af arkiverne, instruerede Stalin Beria om at tjekke listen over 3825 navne præsenteret af Sikorsky og Anders, Beria rapporterede resultaterne i hans notat dateret 26. december: 408 personer "ikke fundet", 56 personer "overført til den polske hær”, 33 personer, ”mest polske efterretningsofficerer, før krigen blev anmodet fra lejrene til undersøgelse i de vestlige regioner af den ukrainske SSR og BSSR, og deres opholdssted kendes ikke”, 5 personer blev dømt for kontra -revolutionære aktiviteter, 3 mennesker døde og endelig 3320 mennesker, ifølge dokumentet, "i henhold til beslutningen af 5. marts 1940, kendt for dig." - altså skudt [68] [69] .
I mellemtiden gjorde Anders, som blev leder af den polske hær på USSR's område, alt for at finde de "svigtede" officerer og sendte endda en af sine underordnede, kunstneren og forfatteren Jozef Czapski , til dette formål (Czapsky) havde tidligere været i Starobilsk-lejren, men blev overført derfra til Gryazovetsky ). Anders erindrede senere i sine erindringer [70] :
Jeg blev mere og mere angst. Fra de sovjetiske myndigheders side - tavshed eller undvigende formelle svar. I mellemtiden gik der frygtelige rygter om de savnedes skæbne. At de blev ført til de nordlige øer ud over polarcirklen, at de blev druknet i Hvidehavet mv.
Faktum var, at der ikke havde været nyheder om nogen af de 15.000 savnede fanger siden foråret 1940, og ingen af dem, bogstaveligt talt ikke en eneste, kunne findes.
Først i foråret 1943 blev en frygtelig hemmelighed afsløret for verden, verden hørte et ord, der stadig lugter af rædsel: Katyn.
I efteråret 1941, ved NKVD's tidligere dacha i Kozy Gory, var hovedkvarteret for det tyske 537 kommunikationsregiment placeret, som sørgede for kommunikation til hovedkvarteret for Army Group Center; fra november blev den ledet af Oberst Løjtnant (oberstløjtnant) Friedrich Ahrens. Arens modtog data om en slags soldatergrave i nærheden af sit hovedkvarter og informerede efterretningschefen for GA "Center" von Gersdorff om dette (i henhold til den lovbestemte pligt til at registrere soldatergrave, herunder fjendens grave), men i første omgang havde den ingen fortsættelse. I maj 1942 fandt polske arbejdere fra den tyske byggeorganisation Todt, på instruks fra en lokal beboer Parfyon Kiselyov, én grav, resterne i polsk militæruniform og placerede birkekors over dem [71] . I februar 1943 begyndte det tyske feltpoliti på instruks fra lokale beboere at undersøge begravelserne; Den 29. marts begyndte opgravningen, og den 13. april annoncerede en radiomeddelelse i Berlin officielt opdagelsen af gravsteder for polske officerer, der blev skudt af NKVD. Dette var starten på en støjende propagandakampagne, personligt styret af Goebbels, og Moskva forsøgte at reagere på den ved at offentliggøre en rapport fra Sovinformburo den 16. april under titlen "De tyske fascistiske bødlers modbydelige fremstillinger ", hvori det anklagede Tyskerne af provokation og hævdede, at ofrene i sommeren 1941 befandt sig i områder vest for Smolensk på byggearbejde og blev taget til fange af tyskerne og skudt [72] . Den nazistiske ledelse foreslog vedholdende oprettelsen af en uafhængig kommission fra Det Internationale Røde Kors til at undersøge, herunder sovjetiske eksperter. Den polske eksilregering støttede ideen om en undersøgelse af IWC: den 16. april udsendte forsvarsminister Kukel et kommuniké, der beskriver historien om polakkernes forsøg på at få et svar fra Stalin om skæbnen for omkring 15.000 officerer, og rapporterede om den polske regerings appel til IWC [73] . Som svar forbød Stalin ICC at operere på det besatte sovjetiske område (ifølge charteret kunne ICC ikke arbejde på landets territorium uden samtykke fra dets officielle myndigheder) og afbrød forbindelserne med den polske regering. Tyskerne var kun i stand til at oprette en international kommission fra repræsentanter for de lande, der var allierede med dem, men under ledelse af en læge fra Schweiz . Udgravningen tog en aktiv del i den tekniske kommission af det polske Røde Kors (PKK), bestående af 9 personer, hvoraf de fleste var tæt knyttet til modstandsbevægelsen [56] , polske medlemmer af offentligheden fløj i et fly leveret af Luftwaffe [74] . Udgravningen i Katyn, ledet af professor Gerhard Butz , fortsatte indtil den 7. juni, og der blev offentliggjort en rapport baseret på resultaterne, hvis konklusioner er formuleret som følger:
Både polakkerne og den internationale kommission støttede Butz' konklusioner. Hovedbestemmelserne i rapporten fra den internationale kommission var som følger:
Metoden til datering i henhold til kraniets tilstand, anvendt af professor F. Orshosh, "fandt senere ikke tilstrækkelig efterfølgende bekræftelse af lægepraksis" [78] .
Den polske kommission støttede også tyskernes konklusioner, som de rapporterede i en rapport sendt til London til eksilregeringen. Ifølge den interne rapport havde "medlemmer af PKK-kommissionen mulighed for at inspicere både grøfterne og dokumenterne sammen." Selvom tyskerne ikke tillod polakkerne selvstændigt at undersøge de dokumenter, der blev fundet på stedet, havde polakkerne ikke mistanke om dokumentfalsk. Især bemærkede polakkerne, at tyskerne ikke skjulte de jødiske navne på en række af de dræbte, selvom dette forhold var i modstrid med deres propagandaretningslinjer, ifølge hvilke jøder udelukkende kunne optræde i rollen som bødler. I alt blev der fundet 3184 dokumenter i Katyn (breve, postkort, dagbøger, stumper af aviser); alle havde de datoer senest den 6. maj 1940 [79] . Tyskerne kastede for det meste aviser i skoven, og polakkerne samlede dem frit op; for det meste viste det sig at være "Głos Radziecki", en sovjetisk avis på polsk for foråret 1940 [80] . Polakkerne kommunikerede frit med de lokale beboere, og ifølge dem bekræftede beboerne "fuldt den tyske version, både at Kozi Gory var et længe kendt henrettelsessted, og at polske officerer blev skudt af bolsjevikkerne." Detaljerede optegnelser af sådanne samtaler og historier er i bogen af den polske forfatter Józef Mackiewicz (deltager i udgravningen ) [75] [80] [81] .
Ifølge kommissionens resultater blev polakkerne dræbt i april-maj 1940. På trods af kuglernes tyske oprindelse, som tyskerne, som nævnt i rapporten, forsøgte at skjule på enhver mulig måde, var PKK ikke i tvivl om NKVD's skyld: "og de betroede medarbejdere i NKVD, gerningsmændene til Katyn-forbrydelsen, kunne have våben af enhver oprindelse,” bemærkede polakkerne [82] .
Siden oktober 1943 begyndte en særlig kommission af repræsentanter for NKVD og NKGB at operere i Smolensk-regionen, oprettet efter ordre fra den ekstraordinære statskommission . Hovedmålene for denne kommission var: eftersøgning af et gravsted, der ikke var undersøgt af tyskerne, udarbejdelse af falske dokumenter og især falske vidner [83] . Den officielle rapport om kommissionens aktiviteter erklærede, at den havde afhørt 95 vidner, kontrolleret 17 ansøgninger indsendt til ChGK, gennemgået og studeret forskellige dokumenter relateret til sagen, gennemført en undersøgelse og undersøgt placeringen af Katyn-gravene. Yderligere i rapporten, med henvisning til adskillige vidnesbyrd, blev det oplyst, at der vest for Smolensk var tre speciallejre for polske krigsfanger: OH-1, OH-2 og OH-3. Fangerne, der var der, var i gang med vejarbejde. I sommeren 1941 havde disse lejre ikke tid til at evakuere, og fangerne blev taget til fange af tyskerne. I nogen tid arbejdede de stadig med vejarbejde, men i august-september 1941 blev de skudt. Henrettelserne blev udført af "et tysk militært etablissement, der gemte sig under kodenavnet" hovedkvarter for den 537. byggebataljon "ledet af løjtnant Arnes." Det var placeret på den tidligere dacha af NKVD i Kozy Gory. I foråret 1943 gravede tyskerne gravene op og beslaglagde derfra alle dokumenter, der var dateret senere end foråret 1940, og de sovjetiske fanger, der udførte disse udgravninger, blev skudt. Lokale beboere blev tvunget til at afgive falske beviser med magt og trusler [84] .
I denne "tophemmelige" rapport blev der således opstillet en version af begivenhederne og et udbredt system af beviser (vidneforklaringer osv.), som den officielle "Burdenko-kommission" så stolede på.
I 1990'erne trak mange af de overlevende vidner, der blev afhørt af Kommissionen for "myndigheder" i 1943, deres vidnesbyrd som afgivet under tvang under afhøring ved Den Russiske Føderations hovedanklagemyndighed [78] . Under dække af lejre for polske fanger beskrev sovjetiske dokumenter tre rigtige lejre i Vyazemlag -systemet (almindelige tvangsarbejdslejre), hvis fanger virkelig var beskæftiget med anlæggelse af veje [68] .
Den 12. januar 1944 annoncerede ChGK oprettelsen af en "særlig kommission til at etablere og undersøge omstændighederne ved henrettelse af polske krigsofficerer af de nazistiske angribere i Katyn-skoven (nær Smolensk)" ledet af chefkirurgen for den røde hær, akademiker N. N. Burdenko . Den 14. januar begyndte udgravningerne; Kommissionen udførte selv gravearbejde og afhøringer af vidner i 5 dage - fra 17. til 23. januar. 925 lig blev gravet op og undersøgt. Ifølge kommissionen blev der fundet flere dokumenter med datoer senere end foråret 1940. Efterfølgende viste en undersøgelse foretaget af Den Russiske Føderations Chief Military Anklager , at dokumenterne var frugten af direkte forfalskning [78 ] [85] [86] . Under arbejdet i Merkulov-Kruglov- og Burdenko-kommissionerne blev nogle af de polske grave (inklusive individuelle grave af generaler og frem for alt grav nr. 8, ikke fuldstændig udgravet af tyskerne) ødelagt; en del af kranierne blev beslaglagt af Burdenko "til indsamlingen", og de afhuggede rester blev dumpet i uorden [87] [88] .
Den 26. januar offentliggjorde Burdenko-kommissionen en endelig rapport, der i vid udstrækning gentog (op til fejl i stavningen af navne) teksten i rapporten fra Kommissionen for "myndigheder" [78] .
Fra 20. november 1945 til 1. oktober 1946 fandt retssagen mod 23 store krigsforbrydere ved Det Internationale Militærdomstol (IMT) sted i Nürnberg . Efter insisteren fra den sovjetiske side blev Katyn-episoden inkluderet i den oprindelige anklage mod domstolen [89] .
Den sovjetiske anklagemyndighed inkluderede Katyn-massakren i anklageskriftet blandt forbrydelserne mod fanger anklaget for Göring, i håbet om, at domstolen ville acceptere det uden hensyntagen som data fra den officielle allierede undersøgelseskommission (artikel 21 i charteret krævede, at sådanne data skulle være accepteret uden vederlag). Men i efteråret 1945 overbeviste en tidligere deltager i to militære sammensværgelser mod Hitler, Fabian von Schlabrendorf , som rådgav amerikanerne i forberedelsen af retssagen dem ( William J. Donovan , dengang assistent for chefanklageren Robert Jackson , og så Jackson selv), at Katyn-massakren var sovjetternes arbejde, og at "demokratier således ville bringe deres gode sag i fare ved at reklamere for en beviselig falsk påstand." Som et resultat blev beslutningen truffet af Jackson om at tillade Görings forsvar at indkalde vidner, som ville bevise tyskernes uskyld i denne forbrydelse. [90]
Den 14. februar 1946 fremlagde den sovjetiske viceanklager, oberst Yu. V. Pokrovsky , en detaljeret anklageskrift i Katyn-sagen baseret på materialerne fra Burdenko-kommissionen. Retten nægtede dog at acceptere denne anklage uden hensyntagen, hvilket chokerede den sovjetiske side. Da sidstnævnte henviste til, at dette skaber præcedens for at forsinke processen, besluttede retten kun at afhøre 3 vidner for anklagemyndigheden og forsvaret. Høringerne fandt sted den 1.-2. juli 1946. Anklagemyndighedens vidner var den tidligere V.I.professor,BazilevskyB.V.viceborgmester i Smolensk, professor-astronom Borgmesteren i Smolensk B. G. Menshagin var også forberedt på en sådan rolle , men hans vidnesbyrd var "ubelejligt". Markov blev arresteret med oprettelsen af en kommunistisk regering i Bulgarien, derefter løsladt, hvorefter han radikalt ændrede sit syn på Katyn; hans rolle i processen var at kompromittere den internationale kommissions konklusioner. Bazilevsky gentog under retssagen vidnesbyrdet afgivet i NKVD-NKGB-kommissionen og derefter over for udenlandske journalister i Burdenko-kommissionen, især, og udtalte, at borgmester Menshagin angiveligt fortalte ham om tyskernes henrettelse af polakkerne; Menshagin selv kalder dette i sine erindringer for en løgn [91] . Hovedvidnet for forsvaret var den tidligere chef for det 537. kommunikationsregiment, oberst (i 1945) Friedrich Ahrens, der blev udråbt af kommissionerne for "organer" og Burdenko som hovedarrangør af henrettelserne som Oberst Løjtnant Arnes, chef for "537. byggebataljon" - "særlig straffeenhed" . Der blev fremlagt beviser for, at Ahrens først optrådte i Katyn i november 1941 og i kraft af hans aktivitet ikke kunne have noget at gøre med massehenrettelser; desuden var regimentets afdelinger spredt over et stort område, og selv fysisk havde Arens aldrig så mange mennesker samlet til at kunne organisere en massehenrettelse. Ahrens' vidneudsagn blev bekræftet af hans umiddelbare underordnede løjtnant Reinhart von Eichborn , som var ansvarlig for telefonkommunikation i regimentet, og hans nærmeste overordnede, generalløjtnant Eugen Oberhäuser ( tysk: Eugen Oberhäuser ), som ledede kommunikationen i Army Group Center [92] ] . Tribunalet støttede ikke den sovjetiske anklage; Katyn-episoden er fraværende i domstolens dom. Desuden understregede domstolen i dommen mod Göring specifikt, at den kun var baseret på kendsgerninger, som Göring selv anerkendte som ganske tilstrækkelige, idet unavngivne "modstridende vidneudsagn" [93] tilsidesættes . Den blev taget [ af hvem? ] som en de facto anerkendelse af domstolen for sovjetisk skyld for Katyn [94] [95] [96] [97] [78] , selvom den officielle sovjetiske historieskrivning hævdede, at Nürnberg-tribunalet angiveligt fandt Göring skyldig i Katyn-massakren [98] .
I 1951 blev der oprettet en særlig kommission fra Repræsentanternes Hus i den amerikanske kongres om Katyn-spørgsmål under R. J. Maddens formandskab.
Kommissionens konklusion erklærede USSR skyldig i Katyn-mordet på grundlag af følgende tegn:
Som det fremgår af afklassificerede dokumenter i 2012, var Det Hvide Hus sikker på sovjetisk skyld i Katyn-tragedien lige fra begyndelsen, men gjorde intet af politiske årsager. Tilbage i 1943 modtog Roosevelt fra Churchill materialet fra den britiske undersøgelse udført af den britiske ambassadør for den polske eksilregering , Owen O'Malley , som utvetydigt hævdede USSR's skyld. I 1944 bestilte Roosevelt selv sin særlige udsending til Balkan, George Earl, til at undersøge sagen. Earls rapport, som også utvetydigt anførte USSR's skyld, blev dog skrinlagt med et skriftligt forbud mod at Earl offentliggør den. I 1945 blev rapporterne om amerikanske soldater, der var vendt tilbage fra fangenskab, som tyskerne havde taget til Katyn i 1943 [100] , lagt på hylden .
I årene med perestrojka begyndte den polsk-sovjetiske kommission af historikere om vanskelige spørgsmål at arbejde i USSR. Helt fra begyndelsen af arbejdet kritiserede den polske del af kommissionen skarpt versionen af Burdenko-kommissionen og krævede under henvisning til den reklamepolitik , der blev proklameret i USSR , at yderligere materialer blev præsenteret. Den sovjetiske del af kommissionen, der ikke havde nye dokumenter til sin rådighed, nægtede at ændre sin tidligere officielle holdning. Ikke desto mindre gjorde kommissionens arbejde (maj 1987-januar 1990) det muligt at udvikle en åben diskussion af alle disse spørgsmål i pressen af PPR, og versionen om NKVD's skyld blev udbredt der [101] .
Kommissionen fandt ikke direkte beviser for USSR's skyld, men i december 1987 blev der i den polske del af centralkomiteen, baseret på kommissionens arbejde, udarbejdet en "note af fire" om behovet for at anerkende det stalinistiske regimes skyld. Det blev underskrevet af sekretærerne for centralkomiteen, medlemmer af Politbureauet A. N. Yakovlev , V. A. Medvedev , udenrigsminister E. A. Shevardnadze og forsvarsminister Marshal S. L. Sokolov . På det tidspunkt var notatet dog ikke med på dagsordenen og blev ikke behandlet af politbureauet [101] .
I foråret og sommeren 1989 blev der fundet dokumenter, der viste, at polakkernes sager var genstand for behandling på det særlige møde i NKVD i USSR, og at de personer, der blev holdt i alle tre lejre, blev overført til den regionale disposition. afdelinger af NKVD og optrådte ikke i de statistiske rapporter i fremtiden. Den 21. juli 1989 sammenlignede historikeren Yuri Zorya (søn af anklageren N. D. Zori , som angiveligt blev dræbt eller begik selvmord i Nürnberg på grund af tvivl i Katyn-sagen) - listerne over NKVD i Smolensk-regionen for dem, der forlod lejren i Kozelsk "til rådighed for NKVD-administrationen Smolensk-regionen" (forår 1940) med opgravningslister fra den tyske "hvide bog" om Katyn, fandt, at disse var de samme personer, og rækkefølgen af dem, der lå i graven ( ifølge White Book) faldt sammen med rækkefølgen af listerne til afsendelse. Zorya afgav en rapport til lederen af KGB V. A. Kryuchkov , men han nægtede at fortsætte efterforskningen [102] . Udsigten til at offentliggøre disse dokumenter tvang imidlertid USSR's ledelse til officielt at anerkende det sovjetiske ansvar for Katyn-massakren. Dette blev gjort den 13. april 1990 i form af en særlig TASS-erklæring.
Siden 1991 er indsamling og undersøgelse af materialer relateret til Katyn-massakren i Polen udført af hovedkommissionen for undersøgelse af forbrydelser mod det polske folk - Instituttet for National Minde (siden 1998 Instituttet for National Minde - Kommissionen for efterforskningen af forbrydelser mod det polske folk).
Den 3. marts 1990 offentliggjorde Kharkovs ungdomsavis Novaya Smena et brev fra en mand, der overbragte ordene fra en bekendt, en NKVD-chauffør, om, at han før krigen tog lig til Pyatikhatki [103] . Dette var kun en formel "afsløring" af "hemmeligheden" velkendt af lokale beboere, siden tilbage i 1969 opdagede skolebørn fra Pyatikhatki gravene af polske officerer i skoven og begyndte at jage efter de "souvenirs", der var i dem (militære knapper) , insignier osv.), hvad der foranledigede myndighedernes forsøg på igen at klassificere og ødelægge gravene; erindringen om dette forblev dog, og i slutningen af 1989, i KGB's interne korrespondance, blev det noteret med alarm, at " uformelle har pålidelige oplysninger om dette spørgsmål" og bruger dem til at "miskreditere" de sovjetiske myndigheder [104 ] . Den 22. marts indledte anklagemyndigheden i Kharkov-regionen på eget initiativ en straffesag om opdagelsen af massegrave for sovjetiske borgere på territoriet til skovparkens rekreative område i KGB-afdelingen for Kharkov-regionen. Der dukkede straks beviser på, at polakker blev begravet i Pyatikhatki. Den 20. august blev der som led i denne sag indledt en straffesag mod Beria, Merkulov, Soprunenko, Berezhkov og andre NKVD-officerer. Den 6. juni åbnede anklagemyndigheden i Kalinin-regionen, også på eget initiativ, en straffesag om skæbnen for polske krigsfanger, der blev holdt i Ostashkov-lejren. Dette blev ledsaget af publikationer i pressen og krav fra polsk side om at lade det efterforskes og graves op. I en sådan situation instruerede USSR's generalanklagemyndighed den øverste militære anklagemyndighed (da de tiltalte havde militære rækker) om at overtage efterforskningen [105] .
Den 27. september 1990 begyndte den øverste militære anklagemyndighed at efterforske straffesagen om mordene på polske officerer, som modtog serienummer 159. I løbet af sagen blev USSR-embedsmænds handlinger kvalificeret i henhold til afsnit "b " i artikel 193-17 i straffeloven af RSFSR 1926, der var i kraft på tidspunktet for forbrydelsesåret , som "et magtoverskridelse, der havde alvorlige konsekvenser i nærvær af særligt skærpende omstændigheder" [106] . Undersøgelsen fastslog pålideligt dødsfaldet som følge af udførelsen af "trojkaens" beslutninger fra 1803 polske krigsfanger og identificerede 22 af dem [106] .
21. september 2004 (GVP RF) besluttede at afslutte straffesagen om "Katyn-massakren" i forbindelse med gerningsmændenes død [106] [107] .
På initiativ fra polsk side undersøgte man under efterforskningen af sagen versionen af folkedrabet på det polske folk under begivenhederne i foråret 1940 [106] . GVP anså denne version for ubekræftet, og straffesagen på grund af folkedrab blev afsluttet på grund af fraværet af en forbrydelse [106] .
Af de 183 bind af sagens akter blev 67 overdraget til polsk side, da de resterende 116 ifølge den militære anklager indeholder statshemmeligheder [7] [8] . Den 26. januar 2011 anerkendte Ruslands højesteret klassificeringen af sagsmaterialet som lovligt, og afviste klagen fra Memorial Education Center over beslutningen fra Moskvas byret om at nægte at afklassificere sagsmaterialet [108] . Samtidig er der en proces med gradvis afklassificering af materialer og overførsel af deres kopier til den polske side (især kopier af 137 bind blev overført i 2010) [109] .
Den 22. februar 1990 sendte lederen af den internationale afdeling af CPSU's centralkomité , V. Falin, et notat til M. S. Gorbatjov, hvori han rapporterede om nye arkivfund (primært dokumenter opdaget af Yu. Zorya). Han påpegede, at offentliggørelsen af sådanne materialer fuldstændigt ville underminere den sovjetiske regerings officielle holdning (om "ubevist" og "mangel på dokumenter") og anbefalede, at en ny holdning hurtigst muligt blev besluttet. I denne forbindelse blev det foreslået at informere Jaruzelsky om, at der ikke blev fundet direkte beviser (ordrer, instruktioner osv.), der gør det muligt for os at nævne det nøjagtige tidspunkt og de specifikke gerningsmænd til Katyn-tragedien, men "baseret på de førnævnte indikationer kan vi konkludere, at døden af de polske officerer i Katyn-regionen - arbejdet i NKVD og personligt Beria og Merkulov" [110] .
Den 13. april 1990, under et besøg i Moskva af Jaruzelsky, blev en TASS-erklæring om Katyn-tragedien offentliggjort, som lød:
De afslørede arkivmaterialer i deres helhed giver os mulighed for at konkludere, at Beria, Merkulov og deres håndlangere var direkte ansvarlige for grusomhederne i Katyn-skoven.
Den sovjetiske side, der udtrykker dyb beklagelse over Katyn-tragedien, erklærer, at den repræsenterer en af stalinismens alvorlige forbrydelser.
Gorbatjov overdrog til Jaruzelsky de opdagede milepælslister for NKVD fra Kozelsk, fra Ostashkov og fra Starobelsk.
Efter det begyndte USSR's hovedanklagemyndighed en undersøgelse af Katyn-mordet.
Al den tid, sovjetiske og polske historikere søgte efter dokumenter om Katyn, blev nøgledokumenter fra politbureauet relateret til Katyn fortsat opbevaret i den hemmelige særlige mappe i arkivet for CPSU's centralkomité (i det følgende benævnt præsidentarkivet); MS Gorbatjov vidste om deres eksistens. B. N. Jeltsin modtog personligt dokumenterne fra den særlige mappe fra Gorbatjov under dennes magtoverførsel [87] . 8 måneder senere, den 24. september 1992, blev pakke nr. 1 med dokumenter relateret til Katyn åbnet. Den 14. oktober blev kopier af disse dokumenter overdraget af lederen af statens arkivtjeneste, Rudolf Pichoya , til Polens præsident, Lech Walesa, og således offentliggjort [111] ; samtidig blev de overført til det russiske tidsskrift Questions of History , hvor de blev udgivet 3 måneder senere [41] [87] . Da dokumenterne samtidig var bevismateriale i en straffesag, blev de underkastet en retsmedicinsk undersøgelse og en håndskriftsundersøgelse organiseret af GVP: retsmedicinske eksperter fra VNIISE og TsML under Den Russiske Føderations Forsvarsministerium konstaterede ægtheden af begge underskrifter på dokumenterne og papiret, skrifttypen osv.; som det viste sig under undersøgelsen af skrifttypen, blev de første tre ark af Berias brev skrevet på NKVD-skrivemaskinen, og det fjerde på en anden skrivemaskine, hvorpå Berias notat dateret 16. januar 1940 tidligere var trykt (det menes, at sidste ark blev genskrevet for at komme ind i Bashtakov , som netop den 5. marts blev udnævnt til leder af 1. specialafdeling) [112] . På nuværende tidspunkt er disse dokumenter utvetydigt anerkendt som autentiske i den videnskabelige litteratur [113] [114] [115] .
Emnet om Katyn-massakren dukker jævnligt op i den polske og russiske presse. Lech Kaczynski udtalte, at det fortsat indtager en vigtig plads i polakkernes nationalhistoriske hukommelse [116] , mens det store flertal af russere ifølge FOM- undersøgelsen anser det for irrelevant [117] .
Den 24. oktober 2008 afviste Khamovnichesky-domstolen i Moskva klagen fra pårørende til de henrettede betjente over GVP 's afvisning af at give politisk rehabilitering til de døde [118] . Derefter indgav 15 pårørende til 12 dræbte betjente en klage mod Den Russiske Føderation til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol , hvor de anklagede Rusland for en ineffektiv efterforskning og forsømmelse af ofrenes pårørende [119] [120] . Den 16. april 2012 udstedte EMRK- kammeret en afgørelse, hvori det kvalificerede henrettelsen af tilfangetagne betjente af det "sovjetiske hemmelige politi" som en krigsforbrydelse. Samtidig nægtede kammeret at overveje spørgsmålet om Katyn-massakren på realiteterne, da de vigtigste efterforskningsaktioner i dette spørgsmål blev udført før ikrafttrædelsen i Rusland af den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende Friheder , konventionen har ikke tilbagevirkende kraft. Afdelingen besluttede også, at de russiske myndigheder i forhold til ansøgerne, der var født før 1940 og havde en følelsesmæssig forbindelse med deres slægtninge, som var ofre for Katyn-massakren, havde udvist umenneskelig behandling i strid med konventionens artikel 3, mens de respekten for de øvrige ansøgere. Konventionens artikel 3 var ikke blevet overtrådt. Som følge heraf pålagde kammeret Rusland at betale 10 ud af 15 sagsøgere 5.000 euro hver i form af erstatning for sagsomkostninger [121] [122] . Efter en appel fra sagsøgerne mod denne afgørelse afgjorde Domstolens store afdeling i oktober 2013 med flertal, at domstolen ikke havde kompetence til at behandle en klage i henhold til konventionens artikel 2, og at artikel 3 ikke var blevet overtrådt, men enstemmigt. at artikel 38 blev overtrådt af Den Russiske Føderation [123] .
V.V. Putin , som Ruslands præsident og premierminister, afgav adskillige udtalelser, der fordømte Katyn-massakren som en forbrydelse fra det stalinistiske regime , samtidig med at han udtrykte sin "personlige mening", at henrettelsen var Stalins hævn for nederlaget i den russiske regering. Sovjet-polsk krig (1920), hvor han personligt deltog som medlem af det revolutionære militærråd på den sydvestlige front [124] . Præsident D. A. Medvedev fremsatte lignende udtalelser og opfordrede til yderligere undersøgelser og understregede uforanderligheden af den russiske holdning [125] , 18.-19. april 2010.
Den 28. april 2010, på anmodning af D. A. Medvedev, blev dokumenterne i "pakke nr. 1" officielt offentliggjort på webstedet for det russiske arkiv [126] [127] . Der arbejdes gradvist på at afklassificere og overføre materialet i straffesagen til polsk side; fra 2011 forblev 35 af de 183 bind af straffesagen, såvel som teksten til den militære anklagemyndigheds beslutning om at afslutte straffesagen i 2004, klassificeret [128] . I en erklæring til de polske medier fordømte Medvedev også forsøg på at stille spørgsmålstegn ved dokumenterne i den "særlige mappe" [129] :
Forsøg på at sætte spørgsmålstegn ved disse dokumenter, at sige, at nogen har forfalsket dem, er simpelthen ikke seriøst. Dette gøres af dem, der forsøger at hvidvaske karakteren af det regime, som Stalin skabte i en bestemt periode i vores land.
Den 26. november 2010 vedtog Ruslands statsduma, med modstand fra kommunistpartiets fraktion [12] , en erklæring "Om Katyn-tragedien og dens ofre", hvori den anerkender Katyn-massakren som en forbrydelse begået på den direkte ordre fra Stalin og andre sovjetiske ledere og udtrykker sympati for det polske folk [130] :
I 2011 meddelte russiske embedsmænd, at de var rede til at overveje spørgsmålet om rehabilitering af ofrene for henrettelsen [131] .
Ifølge S. Romanov er de russiske myndigheders officielle tilgang efter 2000 ambivalent: På den ene side benægtes kendsgerningen om den sovjetiske forbrydelse ikke, på den anden side er udtalelser om den formuleret på en sådan måde " at relativisere og minimere det ”, især for at sidestille det med den grusomme behandling af polakkerne med sovjetiske krigsfanger i 1920 og endda erklære (uden nogen beviser eller begrundelse) hævn for dette, med implicit at spille sammen med benægterne af sovjetisk skyld [ 68] .
Den 24. juni 2022 dukkede oplysninger op om, at Polens flag var fjernet fra mindekomplekset i Katyn . Administrationen af Katyn bekræftede, at "fraværet af det polske flag blev opdaget den 24. juni", men omdirigerede andre spørgsmål fra journalister til Museum of Contemporary Russian History, som mindesmærket tilhører. Borgmester i Smolensk Andrei Borisov sagde, at beslutningen blev truffet af Kulturministeriet [132] .
Efter den officielle anerkendelse af USSR's skyld, blev den sovjetiske version i nogen tid forsøgt forsvaret af afdelingshistorikere fra USSR's forsvarsministerium, grupperet omkring " Military Historical Journal " [133] , dog med USSR's fald. og offentliggørelsen af dokumenterne i pakke nr. 1, ophørte sovjetisk skyld med at blive bestridt både i det videnskabelige samfund og i nogen tid i det offentlige og journalistiske rum.
Et forsøg på at udfordre den blev igen gjort af ingeniøren Yuri Mukhin i bogen "Katyn Detective" (1995), som viste sig at være den første i rækken af negationistisk journalistik om Katyn, hvis hovedpersoner i Rusland ud over bl.a. Mukhin, var Vladislav Shved og Sergei Strygin . I 1990'erne gik negationismen ikke ud over marginaljournalistikken, men i 2000'erne og især i 2010'erne lød der igen stemmer til støtte for den sovjetiske version i det russiske historiske samfund. I pressen talte seks doktorer i historiske videnskaber til støtte for denne version (i en eller anden form): Yu. N. Zhukov , A. N. Kolesnik , V. A. Sakharov [134] , A. Yu. Plotnikov [135] , I. P. Osadchii og V. P. Zimonin [136] [137] [138] . April 19, 2010 i Statsdumaen af det kommunistiske parti organiseret en rundbordssamtale om emnet "Katyn - juridiske og politiske aspekter." Tilhængere af den primære sovjetiske version af Katyn-massakren deltog i dens arbejde. Resultatet af dette arbejde var et brev fra V. I. Ilyukhin til Ruslands præsident D. A. Medvedev [139] [136] . Historikeren Alexander Guryanov udtrykte den opfattelse, at der var et implicit, men stærkt politisk krav fra staten [140] til den bølge af negationistiske publikationer, der fulgte i slutningen af 2010'erne .
Ifølge tilhængere af den sovjetiske version blev nøgledokumenterne i Katyn-sagen ("Pakke nr. 1") forfalsket for at forvrænge Joseph Stalins og USSR's rolle i det 20. århundredes historie [141] . Som regel er forsøg på at gendrive dokumenters ægthed baseret på vilkårlige udsagn, der præsenteres som nødvendige regelmæssigheder: for eksempel hævdes det, at formularer fra 1930'erne ikke kunne bruges i 1940, og derfor kunne politbureauets beslutning om en sådan en form er en falsk (i virkeligheden støder formularer fra 1930'erne på i kontorarbejde indtil sommeren 1941, desuden blev brugen i 1940'erne af selv 1920'ernes form noteret).
Shelepins notat fra 1959 tilbagevises med den begrundelse, at i forhold til 1940 er udtrykket "SUKP's centralkomité" anakronistisk brugt i stedet for "centralkomitéen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti" - dvs. priori antog, at 1950'ernes partibureaukrater ikke kunne bruge det ukorrekte fra et historisk synspunkt, terminologi (i virkeligheden var det i datidens bureaukratiske praksis brugen af egentlig terminologi, der var en almindelig regel). Negationistisk forsker V. A. Sakharov bemærker, at listerne over tilfangetagne polakker i det fangede arkiv af Smolensk NKVD faldt i hænderne på tyskerne, og hævder, at det var på deres grundlag, at tyskerne fabrikerede opgravningslisterne; han gør også opmærksom på, at navnene på polske lokaliteter, i tilfælde, hvor Butz-rapporten henviser til papirer fundet på de døde, er angivet i den form, som blev indført af besætterne under germaniseringen af generalguvernementet i 1940-1941. Men som Alexander Guryanov påpegede, var listen, der faldt i hænderne på tyskerne, en liste over de såkaldte "Kozelsk-2" - en lejr for polsk militærpersonel, der var interneret i Letland og Litauen indtil sommeren 1940 , og navnene i Butz-rapporten er ikke angivet i formen citater fra dokumenter og derfor naturligvis i en form, der er relevant for 1943.
Sammen med dette fremførte negationister mange argumenter af rent ud sagt amatøragtig karakter. For eksempel påstås det, at de to zloty-sedler af "militær udstedelse", som Jozef Mackiewicz har set på udgravningsstedet, er besættelsespenge (faktisk var der en udstedelse af 2-zloty-sedler i august 1939); at fotografier af korroderede granater fra Butz-rapporten indikerer, at skallerne var stål, da messing ikke korroderer, og stålskaller begyndte først at blive produceret med krigsudbruddet (faktisk korroderer messing ved kontakt med kadavervæske og blegemiddel, og Messingskaller siges også at korrodere i Butz' beskrivelser); ærligt talt falske "beviser" fra NKGB-NKVD's dokumenter om pionerlejren på stedet for fremtidige henrettelser, og at de dødes hænder var bundet med tysk papirgarn (sidstnævnte var ikke engang inkluderet i Burdenkos rapport) osv. gentages ukritisk som fakta osv. Men selv negationisten S. Strygin, efter at have interviewet oldtimere for at fastslå pionerlejrens virkelighed, blev tvunget til i Burdenkos rapport at indrømme en manipulation med toponymer, da han under navnet "Ged" Bjerge" var et meget større område kendt end NKVD's indhegnede område, og til dels tjente han virkelig et sted at gå og plukke svampe og bær, og derudover taler sovjetiske dokumenter om Kozy Gory-regionen "og de omkringliggende områder" og Katyn-skoven generelt - hvor pionerlejre og så videre virkelig blev organiseret [68] [142] .
Negationistiske kritikere bemærker, at de i deres publikationer ikke stopper ved direkte løgne og gentagelser af længe modbeviste udsagn, idet de regner med læsernes uvidenhed [140] . Så for eksempel, i artiklen fra Doctor of Historical Sciences A.Yu. Plotnikov "Katyn-forfalskning som et instrument for informationskrigsførelse" indeholder en ærlig talt falsk erklæring om, at Nürnberg-tribunalet fandt tyskerne skyldige i Katyn i dommen [143] .
I 2018 Underviser i engelsk middelalderlitteratur ved Montclair University(USA) Grover Furr udgav for egen regning [144] bogen "The Mystery of the Katyn Massacre. Evidence and Solutions" ( eng. The Mystery of the Katyn Massacre: The Evidence, The Solution ) [145] . Furrs bog gentager argumenterne om tyske patroner og forfalskningen af "Pakke nr. 1"-dokumenterne; som bekræftelse på, at Katyn-ofrene var i live i slutningen af 1940, det faktum, at Burdenko-kommissionen "fandt" på liget af et brev til NKVD af officerens kone, som beder om at fastslå, hvor hendes mand befinder sig (september 1940) , men sammen med dette angives en ny omstændighed. Furr påpeger, at politibetjentene Jozef Kuligovsky og Ludwik Malowiesky anses for at være blevet skudt i Kalinin, da deres navne er på scenelisterne i Ostashkov-lejren, og deres navneskilte er i Mednoye-mindekomplekset . Men i november 2011 opdagede polske og ukrainske arkæologer deres politihundeskilte i Ukraine, i Volodymyr-Volynsky , i en massegrav af polske soldater. Samtidig var 98% af skallerne fundet på henrettelsesstedet tyske, fremstillet i 1941. Heraf konkluderes det, at de blev skudt af tyskerne i 1941 i Vladimir-Volynsky. “...polske krigsfanger blev ikke dræbt af sovjetterne. De forblev i sovjetisk fangenskab, men blev taget til fange af tyskerne og skudt i anden halvdel af 1941,” skriver Grover Furr [146] . Ferrs konklusioner blev dog tilbagevist af Alexander Guryanov, som påpegede, at ifølge Maloveiskys registreringskort, der ligger i RGVA, var Maloveisky i Vladimir-Volynsky i 1939: han blev taget til fange der den 19. september, tilsyneladende samtidig en politiskilt blev konfiskeret fra ham, efter hvorfor han blev sendt til et modtagecenter i Shepetovka og derfra til Ostashkov; poletten forblev i fængslet og blev opbevaret indtil det blev erobret af tyskerne i 1941, “og efter at tyskerne havde besat fængslet, smed de det væk sammen med andre unødvendige genstande (beskadiget køkkengrej) og endte i bulklaget på toppen af de henrettedes massegrav." Sandsynligvis skete det samme med Kuligovskys token, hvis kort endnu ikke er fundet. Der blev således ikke fundet resterne af politimændene, som Furr hævdede, men kun deres tokens, mens politifolkene selv blev begravet i Medny [147] .
Som Memorials eksperter påpeger , tager den sovjetiske version slet ikke højde for begravelserne i Medny, som først blev gravet op i 1991. Samtidig kunne de krigsfanger, der blev begravet i Mednoye, ikke skydes af tyske tropper, da Mednoye ikke var under tysk besættelse [148] .
Butz demonstrerer genstandene fundet i gravene for en gruppe britiske krigsfanger
En ambassadør for Vichy-regeringen inspicerede generalerne Mieczysław Smoravinskys og Bronisław Bogatyrevichs grave i 1943
Parfyon Kiselyov taler med professorerne Orshosh og Markov
Ordbøger og encyklopædier | ||||
---|---|---|---|---|
|
Katyn massakre | |
---|---|
Lejre og gravpladser | |
Medlemmer af den "internationale kommission", PAC-kommissionen og andre deltagere fra tysk side | |
Medlemmer af Burdenko-kommissionen, vidner fra den sovjetiske side | |
Politikere, historikere og publicister, der aktivt beskæftigede sig med Katyn-spørgsmålet |
|
Organisationer og kommissioner, der beskæftiger sig med Katyn-spørgsmålet |
|
Bemærkelsesværdige døde polske krigsfanger | |
Andre artikler |