Zhukov, Yuri Nikolaevich

Yuri Nikolaevich Zhukov
Fødselsdato 22. januar 1938( 22-01-1938 ) (84 år)
Fødselssted Krasnogorsk
Land
Videnskabelig sfære russisk historie
Arbejdsplads Institut for russisk historie RAS
Alma Mater MGIAI
Akademisk grad Doctor of Historical Sciences ( 1993 )
videnskabelig rådgiver M.P. Kim
Kendt som stalinistisk forsker

Yuri Nikolaevich Zhukov (født 22. januar 1938 , Krasnogorsk , Moskva-regionen ) er en sovjetisk og russisk historiker . Doctor of Historical Sciences, chefforsker ved Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences . Forsker i dannelsen af ​​organer til beskyttelse af historiske og kulturelle monumenter i USSR såvel som Stalin-æraen. Zhukovs værker om Stalin-æraen er blevet kritiseret som revisionistiske , hvori Zhukov fremsætter tesen om, at Joseph Stalins rolle i at organisere masseundertrykkelsen er overdrevet.

Biografi

Efter sin eksamen fra Institut for Historie og Arkiv arbejdede han som journalist på pressebureauet Novosti .

I 1976 forsvarede han sin ph.d.-afhandling "Kritik af moderne borgerlig anglo-amerikansk historiografi af udviklingen af ​​den sovjetiske kultur i USSR" [1] . Han tiltrådte stillingen som leder af redaktionen for USSR's historie på forlaget "Sovjet Encyclopedia" . Han overvågede oprettelsen af ​​encyklopædierne " Moskva ", " Borgerkrig og militær intervention i USSR ". Forfatter til flere monografier , hundredvis af videnskabelige artikler om USSR's historie i 1920'erne-1950'erne.

I 1993 forsvarede han sin doktorafhandling "De sovjetiske myndigheders dannelse og aktiviteter til beskyttelse af historiske og kulturelle monumenter. 1917-1920". Medarbejder i det videnskabelige center for IRI RAS "Rusland, USSR i det XX århundredes historie" [2] , fuldgyldigt medlem af det russiske geografiske samfund [1] .

I 2000'erne opnåede han berømmelse takket være sine videnskabelige og journalistiske værker om Stalin og " Stalin-æraen ", selvom han skrev om dem tidligere, men på en lidt anden måde (især i bogen "Operation Hermitage", 1993: om " millioner af ofre for Gulag " og de undertrykkelser, der opslugte sovjetisk videnskab [3] ). Han optræder regelmæssigt på tv-kanalerne NTV , Rusland i tv-programmer dedikeret til sovjetisk og moderne russisk historie. I marts 2011 præsenterede han i et interview for Komsomolskaya Pravda usande [K 1] oplysninger om Nürnberg-domstolens anerkendelse af tysk skyld for Katyn-massakren [4] .

Ordsprog

"De sidste to år [Stalin] sad i landet og gjorde ingenting, han blev fjernet fra magten tilbage i februar 1951. Derfor er al den snak om, at Stalin gjorde noget i 1951-1952 nonsens. Han var meget syg, fik tre slagtilfælde og havde lidt at tænke på. Og ingen plagede ham med nogen statsanliggender"

- [5]

.

Hvis premierministeren, landets præsident, Polens ledere talte om Katyn , er dette sandsynligvis den vigtigste begivenhed i dag. De i denne forbindelse anførte historiske skøn forekommer mig imidlertid at være urigtige. Det er kun muligt at tale om skyld på grundlag af en domstolsafgørelse. De, der anklager den sovjetiske regering for at henrette polske krigsfanger, skal ikke fremvise kopier, men originale dokumenter, der kunne accepteres af en domstol - vores eller et hvilket som helst andet land. Det er for søgen efter historisk sandhed, at tv bør afsætte seriøse detaljerede programmer til Katyn. Men tiltræk ikke amatører og dilettanter engageret af myndighederne, såsom Mlechin og Svanidze . Og inviter fagfolk - indenlandske og polske historikere, der i øjeblikket beskæftiger sig med dette problem.

- [6]

Kritik

Ifølge professor A. I. Zevelev , doktor i historiske videnskaber, er Zhukovs artikler "skrevet i termer og i ånden af ​​metodologien for " Kortkursus i Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Partis Historie " i ånden fra Stalins egen. taler. Da Stalin forsøgte at "dumpe" fejl og mangler i partiets liv, samfundet over på mennesker, der var underlegne, der arbejdede i periferien" [5] .

Doctor of Historical Sciences IV Pavlova skriver, at Zhukovs forsøg på at præsentere Stalin som en "liberal" er en fup [7] .

Yu. N. Zhukovs begreb om den store terror blev kritiseret af journalisten Lev Kolodny på baggrund af eksemplet med familien til lægen Zilber [8] .

Hvad er sammenhængen mellem grundloven og den monstrøse terror? Det viser sig, at efter dets godkendelse faldt "chifrerede telegrammer" fra sekretærerne for de regionale udvalg og republikkernes centralkomité "ned" i Moskva. I frygt for, at de kunne tabe alternative valg, bad de om begrænsninger for henrettelse af sammensvorne, der var ved at forberede en opstand.

Doctor of Historical Sciences, specialist i USSR's historie i 1920'erne-1950'erne O. V. Khlevnyuk gav følgende beskrivelse af bogen af ​​Yu. N. Zhukov "En anden Stalin. Politiske reformer i USSR i 1933-1937":

Fantastiske billeder af terror som et resultat af konfrontationen mellem reformatoren Stalin, der forsøgte at give landet demokrati, og selvbetjente ortodokse partibureaukrater, der på alle mulige måder undertrykte lederen, er baseret på talrige fejl, overdreven behandling af kilder, samt at ignorere reelle fakta, der ikke passer ind i det opfundne billede [9] .

Khlevnyuk karakteriserer Zhukov som en bærer uden henvisning til den oprindelige kilde til de allerede forældede konstruktioner af vestlige revisionister, især Arch Getty , på russisk jord [10] .

Kandidat for historiske videnskaber L. A. Lyagushkina mener, at Zhukov i sit koncept går endnu længere end Arch Getty , når han lægger skylden for undertrykkelsen på forskellige ledere på alle niveauer. Efter hendes mening er Zhukov meget fri med kilderne, hvilket fremmer hans synspunkt [11] .

Doctor of Historical Sciences G. V. Kostyrchenko (som svar på Zhukovs interview med Literaturnaya Gazeta , hvori han udtalte, at den store terror sluttede, da der ikke var nogen jøder tilbage i NKVD-apparatet):

Da hovedpatosen af ​​næsten alle Yuri Zhukovs historiske værker, udgivet af ham i de sidste 15-17 år, næsten udelukkende er rettet mod den moralske og politiske rehabilitering af Stalin, bør man ikke blive overrasket over, hvad han fortalte korrespondenten af LG. Sandt nok prøver han nu at retfærdiggøre diktatoren og afslører jøderne som syndebukke for hans forbrydelser [12] .

Statsforsker Georgy Mirsky sagde i 2014, at nu i Rusland: "I stedet for Pokrovsky og Tarle  - Nikolai Starikov og Yuri Zhukov" [13] .

Hovedværker

Noter

Kommentarer

  1. ↑ se artiklen Betragtning af Katyn-sagen i Nürnberg (1946)

Noter

  1. ↑ 1 2 Zhukov Yury Nikolaevich Arkiveksemplar dateret 30. marts 2012 på Wayback Machine på hjemmesiden for Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences .
  2. ↑ Center "Rusland, USSR i det XX århundredes historie" | Institute of Russian History RAS Arkiveret 30. marts 2012 på Wayback Machine .
  3. ↑ Zhukov Yu. N. Operation Hermitage: oplevelsen af ​​historisk og arkival undersøgelse. - M .: Moskvityanin, 1993. - S. 28, 75.
  4. ↑ Berømt historiker Yuri Zhukov: Henrettelser i Katyn - der er stadig tvivl Arkivkopi af 25. april 2012 på Wayback Machine
  5. ↑ 1 2 Arkiveret kopi . Hentet 27. juni 2021. Arkiveret fra originalen 27. juni 2021.
  6. ↑ Yuri Zhukov: "Ingen grund til at fantasere" . Hentet 20. juni 2017. Arkiveret fra originalen 12. juni 2017.
  7. ↑ Pavlova I. V. 1937: valg som fup, terror som realitet // Historiens spørgsmål . - 2003. - nej. 10. - S. 19-37.
  8. ↑ Tre arrestationer af den ældre bror . Moskovsky Komsomolets . Hentet 25. marts 2013. Arkiveret fra originalen 4. april 2013.
  9. ↑ Khlevnyuk O.V.  Ejer. Stalin og oprettelsen af ​​det stalinistiske diktatur. M.: ROSSPEN , 2010. S. 12.
  10. ↑ Khlevnyuk O. Stalin. En leders liv - Litere, 2022.
  11. ↑ Lyagushkina L. A.  Socialt portræt af dem, der blev undertrykt i RSFSR under den store terror (1937-1938): en komparativ analyse af databaser om regionale "hukommelsesbøger": dis. - Moskva, 2016.
  12. ↑ Krybdyr vs. jøder Arkiveret 30. juli 2012 på Wayback Machine
  13. ↑ Slave revolution og amerikanske produkter - Meninger - tsn.ua
  14. ↑ Zhukov Yu.N. Stalin. Operation Hermitage . - M . : Conceptual, 2017. - 224 s. - ISBN 978-5-906867-21-6 . Arkiveret 20. september 2017 på Wayback Machine
  15. ↑ Zhukov I︠U︡. N. (I︠U︡riĭ Nikolaevich), Zhukov Yu. N. (Yuri Nikolaevich). Bagsiden af ​​NEP. 1923-1925 . - M. , 2017. - 377 sider s. — ISBN 9785906867209 . Arkiveret 20. september 2017 på Wayback Machine
  16. ↑ Zhukov Yu.N. Endnu en Stalin. Politiske reformer i USSR i 1933-1937. . - M . : Conceptual, 2017. - 368 s. - ISBN 978-5-906867-22-3 . Arkiveret 20. september 2017 på Wayback Machine
  17. ↑ Zhukov Yu.N. Stalins første nederlag. 1917-1922 . - M . : Konceptuel, 2017. - 608 s. — ISBN 9785906867193 . Arkiveret 20. september 2017 på Wayback Machine
  18. ↑ Zhukov Yu.N. Stalin. Magtens hemmeligheder . - M. : Vagrius, 2017. - 720 s. - ISBN 978-5-90686-723-0 . Arkiveret 20. september 2017 på Wayback Machine
  19. ↑ Zhukov Yu.N. Stalin. Træd til højre . - M . : Conceptual, 2017. - 416 s. — ISBN 9785906867247 . Arkiveret 20. september 2017 på Wayback Machine

Links

  Gå til Wikidata-elementet