Slavisternes sag

Slavisternes sag
Stat
datoen for begyndelsen 1933
udløbsdato 1934

"Delo Slavists" ( Delo "Russian National Party" ) er en opdigtet [1] straffesag på anklager om "kontrarevolutionære aktiviteter" mod et stort antal intellektuelle (hovedsageligt fra Moskva og Leningrad ) i 1933-1934.

Historie

Som med den tidligere Academic Affair synes målene at have været centraliseringen af ​​videnskaben, kampen mod lærde samfund og undertrykkelsen af ​​den gamle akademiske tradition. Et stort antal sprogforskere blandt de tilbageholdte forklares med begyndelsen af ​​statens indgreb i sprogvidenskaben, især den tvangsindførelse af en ny doktrin .

Anholdelser begyndte så tidligt som i 1933, men sagen blev opdigtet gradvist, "Russian National Party" begynder først at dukke op i den i februar 1934. Nøglerollen i "efterforskningen" tilhørte G. S. Lyushkov .

Stadier og personer involveret

De tiltalte i sagen kan inddeles i fem grupper [2] .

F. V. Khovaiko og V. G. Shiyko var de første, der blev arresteret anklaget for involvering i "organisationen af ​​ukrainske nationalister" . Deres sag blev efterforsket uden kontakt med de andre.

Den anden gruppe omfattede kunstkritikere og etnografer fra Leningrad og Moskva: lederen af ​​den ukrainske afdeling af det russiske museum B. G. Kryzhanovsky, hans kolleger N. P. Sychev og V. V. Drozdovsky, restauratøren og arkitekten P. D. Baranovsky, den ukrainske etnograf N. I. Lebedeva.

Den tredje gruppe omfattede Moskva-intellektuelle fra forskellige erhverv fra "G. A. Turks cirkel", hvor russisk arkitektur blev studeret, og en gruppe mennesker, der var langt fra slaviske studier (geolog V. M. Chernov og andre).

Og endelig den største gruppe af Moskva-slavister ( korresponderende medlemmer af USSR's Videnskabsakademi N. N. Durnovo (på det tidspunkt udvist fra det hviderussiske videnskabsakademi), G. A. Ilyinsky , A. M. Selishchev , søn af N. N. Durnovo - A N. Durnovo og hans brud - V. V. Trubetskaya, far til V. V. Trubetskoy - forfatter V. S. Trubetskoy , professorer V. V. Vinogradov , K. V. Kvitka, P. A. Rastorguev, N. L Tunitsky, I. G. Golanov, V. F. Riha, etc.).

I september 1933, parallelt med "Moskva"-undersøgelsen, begyndte " Leningrad-sagen om RNP ", hvor 37 etnografer og kunsthistorikere, såvel som kemikere og geologer, blev arresteret. Fem af dem var slaviske filologer og russere: den videnskabelige sekretær for Institute of Slavic Studies V.N. Korablev , en specialist i ukrainsk litteratur K.A. Kull. "Leningrad"-sagen involverede ansatte fra de to største museer i landet: Det Russiske Museum og Eremitagen . Store kunsthistorikere P. I. Neradovsky og F. I. Schmit repræsenterede kunstafdelingen på det russiske museum, grundlæggeren af ​​skolen for sovjetiske kopiister af værker af antikke maleri L. A. Durnovo, den største specialist inden for byzantinsk og russisk kunst N. V. Malitsky, den kaukasiske specialist A. A. Miller arbejdede også på dette museum [2] .

Kemikere og geologer var også involveret i "Leningrad"-sagen ( G.A. Razuvaev , I.A. Andreevsky, M.G. Valyashko, B.L. Lichkov). Andreevsky og Valyashko var tæt forbundet med den største videnskabsmand i uorganisk kemi, akademiker N. S. Kurnakov , og Lichkov med akademiker V. I. Vernadsky , med hvem han arbejdede i Kommissionen for undersøgelse af landets produktive kræfter (hvoraf Sapropel-komiteen var en del) . Kurnakov og Vernadsky blev nævnt i sagen som ledere af RPP, men blev ikke arresteret [2] .

Blandt de anholdte var en fremtrædende videnskabsmand G. A. Bonch-Osmolovsky . Derudover blev der indsamlet opsigelser mod M. S. Grushevsky , N. D. Zelinsky , D. N. Ushakov , D. P. Svyatopolk-Mirsky , N. K. Gudziya , M. V. Shchepkina , emigrant V. N. Ipatiev .

Beskyldninger

De, der blev arresteret i "Leningrad-sagen" blev især anklaget for at "opføre en bred statsborger. fascistisk propaganda af panslavisk karakter, der i vid udstrækning til dette formål brugte de juridiske muligheder for videnskabeligt og museumsarbejde", skabte og bevarede udstillinger af sale dedikeret til russisk kunst fra den førrevolutionære periode, som "tendentielt understregede kraften og skønheden i det gamle før-revolutionære system og de største præstationer af dette systems kunst”.

Ifølge efterforskerne tilhørte forskerne det fascistiske parti, hvis handlinger blev koordineret fra udlandet. Prins N. S. Trubetskoy , såvel som R. O. Yakobson , P. G. Bogatyrev og M. Vasmer blev kaldt udenlandske inspiratorer . ”Organisationens programretningslinjer var baseret på ideerne fremsat af lederen af ​​den fascistiske bevægelse i udlandet, Prins N. S. Trubetskoy. Deres essens kogte ned til følgende: 1) Nationens forrang over klassen. Omstyrtelsen af ​​proletariatets diktatur og oprettelsen af ​​en national regering. 2) Ægte nationalisme, og dermed kampen for at bevare det russiske folks oprindelige kultur, skikke, levevis og historiske traditioner. 3) Bevarelse af religion som en kraft, der bidrager til fremkomsten af ​​den russiske nationalånd. 4) Den "slaviske races" overlegenhed og dermed propagandaen om slavernes exceptionelle historiske fremtid som et enkelt folk" [2] .

Anklageskriftet omfatter også ting som ødelæggelse (forstyrrelse af udviklingen af ​​sapropel- problemet osv.) og terror (anklage om forsøg på at myrde Molotov på baggrund af, at han i begyndelsen af ​​1933 besøgte det elektriske anlæg, hvor en af ​​de anholdte, V. E. . Rosenmeyer) [2] . Der var mange "beviser" - Durnovo talte med medlemmer af Prag-kredsen og forberedte sig på at blive matchmaker for N. Trubetskoys bror, Fasmers bror arbejdede i Hermitage osv. Nogle af de arresterede (inklusive Korablev, Durnovo og R Vasmer) tilstod, andre (for eksempel Selishchev) nægtede. Geolog B. L. Lichkov , en ven af ​​Vernadsky, under pres, rapporterede akademikerens forbindelse med partiet, men forsøgte derefter at advare ham om en mulig arrestation.

Under efterforskningen begik S. A. Teploukhov og N. L. Tunitsky selvmord , F. A. Fielstrup døde i en ulykke [3] , overlevede ikke torturen af ​​V. I. Dolgolenko [4] .

Behandlingen af ​​sagen fandt sted i foråret 1934, i alt blev mere end halvfjerds personer dømt. Især Lichkov, Razuvaev, R. Vasmer modtog ti år i lejrene , Korablev - ti års eksil, Durnovo og Ilyinsky - ni år i lejrene, Selishchev og V. Trubetskoy - fem, Bonch-Osmolovsky - tre.

Efter at dommene var faldet, natten mellem den 11. og 12. april, blev akademikerne M. N. Speransky og V. N. Peretz arresteret . Den 16. juni blev de ved et særligt møde på OGPU-kollegiet idømt tre års eksil. Med hensyn til M.S. Speransky besluttede et ekstraordinært møde den 17. oktober 1934 at betragte dommen som betinget. Det antages, at dette blev gjort efter appel fra akademikerens bror - chefbørnlægen i Kreml G. N. Speransky - til I. V. Stalin [2] .

I 1937-38. N.N. og A. N. Durnovo, A. A. Sintsov, V. E. Rosenmeyer, G. A. Turk, V. S. Trubetskoy, V. V. Trubetskaya, B. G. Kryzhanovsky, A. A. Ustinov, G A. Ilyinsky, V.V. N. V. Malitsky, P. I. Neradovsky og A. B. Nikolskaya blev arresteret for anden gang. N. V. Malitsky døde i Kargopol-lejren i 1938 [2] .

Skæbner

Skæbnen for deltagerne i sagen var en anden. Lichkov blev efter adskillige andragender fra Vernadsky løsladt før tidsplanen. Vinogradov, der blev genforvist i 1941-1943, blev valgt til akademiker efter krigen og modtog Stalin-prisen , og efter en "diskussion om lingvistik" i 1950 blev han de facto leder af sovjetisk lingvistik. Heinrich Lyushkov, der efterforskede sagen, flygtede til Japan, hvor han arbejdede for den japanske efterretningstjeneste, og blev i slutningen af ​​krigen dræbt af de nye myndigheder.

Instituttet for Slaviske Studier genåbnede efter krigen.

Ikke desto mindre blev slaviske studier i Sovjetunionen ikke ødelagt. I slutningen af ​​1930'erne fandt hendes nye fremmarch sted i Moskva og Leningrad, og hun modtog særlig støtte under den store patriotiske krig i forbindelse med Stalins pan-slaviske planer (siden 1943 begyndte afdelinger for slavisk filologi at åbne på store universiteter) . Opsigelser indsamlet på berømte videnskabsmænd som en del af sagen forblev for det meste uhævede. Myndighederne begyndte at lede efter nye måder at interagere med den intellektuelle elite på.

Dømt i "Sagen om Slavister" blev rehabiliteret: i 1956 i Leningrad-sagen, i 1964 i Moskva-sagen [2] .

Noter

  1. G. V. Voronich Case of the Slavists Archival kopi dateret 12. august 2021 på Wayback Machine // Encyclopedia of Contemporary Ukraine / Goal. redaktion: I.M. Dziuba, A.I. Zhukovsky, M.G. Zheleznyak et al.; NAS i Ukraine, NTSH. Kiev: Institut for Encyklopædiske Studier ved Ukraines Nationale Videnskabsakademi, 2006
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 V. Goncharov, V. Nekhotin. Sagen om "Russian National Party" ("slavisternes sag"), 1933-34 . old.ihst.ru. _ Vær venligst løsladt fra fængslet. Moskva: Sovremenny writer, 1998, s. 180-183. Adgangsdato : 19. februar 2021
  3. V.I. Vernadsky: "Det russiske nationale parti" er en uhyggelig opfindelse af de sovjetiske tjekister . Hentet 16. november 2019. Arkiveret fra originalen 16. november 2019.
  4. Der er intet blod på bødderne | ISBN 5743501300 | SC_Bibliotek . library.sakharov-center.ru. Hentet: 16. november 2019.

Litteratur

Links