Poznyak, Zenon Stanislavovich

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 18. januar 2022; checks kræver 50 redigeringer .
Zenon Poznyak
hviderussisk Zyanon Pazniak
Formand for det konservative kristne parti-BPF
siden 26. september 1999
Leder af BPF-oppositionsfraktionen i Republikken Belarus' Øverste Råd
15. maj 1990  - 28. maj 1995
Folkets stedfortræder for Republikken Belarus
' Øverste Råd i den
XII-indkaldelse
15. maj 1990  - 28. maj 1995
Formand for den hviderussiske folkefront
25. juli 1989  - 31. juli 1999
Efterfølger Vintsuk Vecherko
Fødsel 24. april 1944 (78 år) Subbotniki- landsbyen , Ivyevsky-distriktet i Grodno-regionen , Hviderussiske SSR , USSR ,( 1944-04-24 )
Navn ved fødslen Zenon Stanislavovich Poznyak
Far Stanislav Yanovich Poznyak [d]
Forsendelsen Hviderussisk folkefront "Renaissance" (1989-1999)
CCP-BPF (siden 1999)
Uddannelse
Akademisk grad Ph.d. i kunsthistorie (1981)
Erhverv fotograf , kunsthistoriker , arkæolog
Aktivitet politiker
Holdning til religion katolsk kirke
Autograf
Priser Medalje "100 år af den hviderussiske folkerepublik"
Arbejdsplads
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Zenon Stanislavovich Poznyak ( hviderussisk Zyanon Stanislavavich Paznyak [1] ) (født 24. april 1944) er en hviderussisk politiker og offentlig person, dissident , fotograf [2] , arkæolog, kunstkritiker, digter og prosaskribent.

En af grundlæggerne af "Martyrology of Belarus" (1988) og den hviderussiske folkefront , leder af det konservative kristne parti - BPF . Leder af BNF-oppositionsfraktionen i Republikken Belarus' Øverste Råd i den 12. indkaldelse. Barnebarn af Ya. A. Poznyak . Siden april 1996 har han været i eksil og boet i USA .

Barndom

Født 24. april 1944 i en katolsk familie i landsbyen Subbotniki , Ivye-distriktet , Grodno-regionen , Hviderussisk SSR . Katolsk. Han voksede op uden en far (hans far forsvandt i december 1944). Han gik i gymnasiet i sin fødeby. I 10. klasse sluttede han sig til Komsomol , var Komsomol-arrangør af klassen, var aktiv i opbygningen af ​​et kommunistisk samfund [3] .

Poznyak selv husker sin barndom sådan her:

Som barn havde jeg alt: moderkærlighed, godt miljø og autoritet. Den største autoritet var faderen – det opnåede moderen. Hun gav altid sin fars eksempel: hvad ville han gøre, hvor glad ville han være, hvis jeg gjorde dette... Hans ånd var hjemme.
Alt var dit eget - hvor end du går, vil du møde din mand. Unge mennesker rejste ikke til byerne dengang, landsbyen ( byen Subbotniki, Ivye-distriktet, Grodno-regionen) var overfyldt, den havde sit eget miljø, sine egne traditioner. Der var ingen fremmede. Aliens dukkede op senere, i 50'erne. Det var folk fra østen, og de var helt anderledes. De gik ikke i kirke, de drak vodka, de bandede. Vi forstod ikke og opfattede dem ikke.

[3]

Originaltekst  (hviderussisk)[ Visskjule] Dzyatstvo ў mene havde alt: matchyna kærtegn, venlig asyaroddze og autaritet. Til nayvyaliksh avtaritetam, faderen - gav getaga matsi. Yanas møder blev holdt af fars far: hvad nu hvis han var en slave, som om han var glad, hvis jeg havde arbejdet så godt... Iago ville have været hjemme.
Alt var hobet op - hvor end du går, søster til svaygo chalavek. Den tids ungdom bandede ikke til Garadaen, mestchkaen (mestechkaen fra Subotniki i Іўeyskaga-distriktet i Garadzenskaya oblast) var fjerklædt, der var en bunke asyaroddze, en bunke traditioner. Der var ingen fremmede. Alien z'yavіl_sya pazney, 50 krybdyr. Getaerne var afgangsfolk, og janerne var zusim andre. Yanas ikke hadzili ў kastsel, Yanas drak garelka, Yanas gøede på måtter. Vi forstod dem ikke og fangede dem ikke.

Originaltekst (hviderussisk)  

Uddannelse og videnskabelig aktivitet

I en alder af 18 tog Poznyak til Moskva . Han drømte om at komme ind i stjerneastronomi , som han var glad for dengang. Livet i Moskva var meget hårdt, og et par uger senere vendte han tilbage til Hviderusland. Mens han stadig var en skoledreng, var Zenon samtidig interesseret i fotografi, teater og biograf, så han besluttede at studere som skuespiller ved Minsk Theatre and Art Institute (moderne kunstakademi) [3] . På andet år blev han på festudvalgets initiativ bortvist fra instituttet på grund af "politisk upålidelighed". Efter bortvisningen blev han frataget herberget, og han fik af politiske grunde afslag på at blive ansat [4] .

Zenon besluttede ikke at vende hjem, og i flere måneder boede han ulovligt med venner på et hostel .

Vinter, frost, ingen penge, intet arbejde og ingen steder at sove! Der var vagter i sovesalen... Hvad lavede vi med vores venner? De gik til anden sal i hostellet. Den første hang ned gennem vinduet fra reposen, den anden holdt ham i benene, jeg tog fat i armene på den første med mine hænder. Og de slæbte mig ind i korridoren! [3]

Originaltekst  (hviderussisk)[ Visskjule] Vinter, frost, øre, intet arbejde, og start nyama jo! Internatse havde en flok ahova ... Hvad arbejdede vi med septembers? Yana gik på en anden top på kostskolen. De første fejrer helligdagene fra skovens dansegulv, de andre hiver i benene, jeg tager fat i hænderne på det første skridt. Jeg rykkede ў kalіdor!

Originaltekst (hviderussisk)  

Senere fik han job som scenearbejder ved operahuset og arbejdede som fotograf .

Takket være hjælp fra Maxim Tank blev han optaget på afdelingen for teaterstudier ved Belarusian State Theatre and Art Institute . Maxim Tank hjalp mange vanærede repræsentanter for den hviderussiske kultur. Men digteren kunne ikke undgå at kende Poznyaks bedstefar - begge var repræsentanter for den hviderussiske nationale bevægelse i det vestlige Hviderusland. Måske hjalp han ikke kun en talentfuld elev, men også hans vens barnebarn [4] . Han tog et rødt diplom , men før han forsvarede sin afhandling og afsluttende eksamen, blev Poznyak udvist for anden gang for angiveligt at have revet en vægavis af på russisk. Senere indrømmede instituttets rektor under pres fra Maxim Tank, at der var tale om en ordre fra KGB. Som et resultat, i 1968, blev ledelsen af ​​instituttet tvunget til at tillade Poznyak at forsvare sit eksamensbevis [5] .

Fra 1969 til 1972 studerede han på ph.d.-skolen ved Institut for Etnografi, Kunstkritik og Folklore ved Akademiet for Videnskaber i BSSR . I 1981 modtog han en ph.d.-grad i kunstkritik. Afhandlingen hed "Problemet med oprindelsen og udviklingen af ​​det hviderussiske professionelle teater i begyndelsen af ​​det 20. århundrede (1900-1917)". På grund af en konflikt med ledelsen af ​​det hviderussiske institut forsvarede han sin afhandling i Leningrad [6] .

Af politiske grunde blev han i 1976 afskediget fra Institut for Etnografi, Kunsthistorie og Folklore ved BSSR's Videnskabsakademi (den officielle formulering er "på grund af personalereduktioner"). Efter at Poznyak appellerede til sekretæren for centralkomitéen for Hvideruslands kommunistiske parti for ideologi, Alexander Trifonovich Kuzmin , blev han instrueret om at genindsætte ham på arbejde, men han var nødt til at vælge et andet institut. Poznyak valgte Institut for Historie og blev arkæolog, først som junior og derefter som seniorforsker ved dette institut [5] . Han studerede perioden i den sene middelalder i Hviderusland. Foretog arkæologiske udgravninger i Minsk og andre byer og landsbyer i Hviderusland [6] .

Tidlige år

Han arbejdede som leder af en landsbyklub, scenearbejder ved operahuset , fotograf ved Statens Museum for BSSR , grafisk designer ved Minsk Art Combine, juniorforsker i arkæologisk afdeling ved Institut for Historie i BSSR's Videnskabsakademi , seniorforsker samme sted. Efter endt uddannelse var han også fotograf på Yanka Kupala-museet i Minsk [6] .

Aktiviteter til beskyttelse af den hviderussiske nationalarv

Siden 1960'erne kæmpede han aktivt for bevarelsen af ​​det historiske og arkitektoniske miljø i Minsk , som blev ødelagt i processen med socialistisk byplanlægning (nye bygninger i stalinistisk imperiumstil blev opført på stedet for historiske bygninger ) [6] . I 1969 publicerede han i samarbejde med kunstneren Levon Borozna en artikel i avisen Pravda om dette emne. Hun optrådte i Moskva-avisen " Pravda " - med hjælp fra digteren Gennady Buravkin , dengang korrespondent for denne publikation i Hviderusland. Den fremtidige politiker kom med et originalt træk: i Kupalovsky-teatret , som også skulle rives ned, blev der afholdt sovjetiske kongresser, bolsjevikiske ledere talte endda der. Derfor, hævdede han, har bygningen historisk værdi. Sådanne argumenter viste sig at være forståelige for kommunisterne, det lykkedes Kupalovsky - såvel som den øvre by og Troetsk-forstaden - at blive reddet, nedrivningen af ​​det historiske centrum bremsede i nogen tid, men Nemiga- området blev til sidst ødelagt [4 ] [7] .

Senere begyndte han at producere samizdat . For at gøre dette bad han sin ven om at købe en skrivemaskine fra kommissionen i KGB, hvor de blev solgt, da han egentlig ikke ønskede at optræde der. I 1974 skrev han under pseudonymet Heinrich Rakutovich en analytisk note på russisk "Situationen i Belarus" [8] . I denne note, cirkuleret i samizdat , bemærkede Poznyak [9] :

Politiken med vold og løgne er blevet ført i Belarus, næsten uformindsket, siden 1930'erne. I tiden med det såkaldte "Khrusjtjovske demokrati" var vi ikke i stand til fuldt ud at rehabilitere flertallet af vores nationale politikere, forfattere og digtere. Vold og løgne har skabt en meget specifik situation i republikken. I bund og grund er vi stadig op til nakken i 1930'ernes blod. De fysiske og moralske tab var totale og så betydelige, at vores generation mærker dem hele tiden.

Åbning af Kurapaty

Poznyak var en af ​​de første, der åbnede gravstedet i Kurapaty for offentligheden [10] . Mens han studerede på kandidatskolen, boede Poznyak på Koltsova Street i Minsk. Der var landsbyer i nærheden: Tsna-Yodkovo, Drozdovo og Zeleny Lug . Lokale beboere fortalte Pozniak om henrettelser på disse steder på Stalins tid. Men i tiderne med "stagnation" var det umuligt at offentliggøre disse oplysninger: gerningsstedet kunne simpelthen blive ødelagt. Poznyak besluttede at forblive tavs og levede med denne viden i halvandet årti. Den 3. juni 1988 offentliggjorde avisen Litaratura i Mastatsva sammen med ingeniør Yevgeny Shmygalev, med bistand fra forfatteren Vasil Bykov , en artikel "Kuropaty - dødens vej" om henrettelser af tusinder af civile i forstæderne til Minsk i Stalin-tiden. Forfatterne fortalte hvordan i begyndelsen af ​​70'erne. i landsbyen Zeleny Lug hørte de tilfældigvis fra oldtimerne om henrettelser af mennesker i en nærliggende skov. En uge senere åbnede anklageren for BSSR , Georgy Tarnavsky , en straffesag - den første i landet om fakta om blodige forbrydelser begået af NKVD for et halvt århundrede siden . En undersøgelse blev iværksat, og en regeringskommission blev oprettet, som omfattede forfatterne Vasil Bykov og Ivan Chigrinov , USSRs folkets kunstner Mikhail Savitsky , den tidligere underjordiske jagerhelt fra Sovjetunionen Maria Osipova , ledere af justitsministeriet og indenrigsministeriet Anliggender i BSSR, Højesteret, KGB, videnskabsmænd, repræsentanter for offentlige organisationer. Kommissionen blev ledet af næstformand for Ministerrådet Nina Mazai . Efterforskningen blev ledet af Yazep Brolish, en efterforsker i særligt vigtige sager i BSSR's hovedanklagemyndighed . Udgravninger i kanalen med deltagelse af Zenon Poznyak begyndte den 6. juli 1988. [11] [12] Ifølge undersøgelsen blev resterne af 356 personer fundet i de undersøgte grave. Resterne af yderligere 35 mennesker blev opdaget af bygherrer og studerende. Som opsummering af resultaterne af udgravningerne anslog Poznyak og Shmygalev antallet af mennesker begravet i hele kanalen til mere end 100 tusinde mennesker. I alt mistede Hviderusland ifølge Poznyak omkring to millioner mennesker i 1930'erne. [11] [13]

En massedemonstration til minde om ofrene for stalinismen ("Dzyady-88") den 30. oktober 1988 blev spredt af myndighederne med brug af stafetter og tåregas, hvilket skete for første gang på USSR's territorium og førte til til en stigning i anti-sovjetisk stemning i Hviderusland. Spørgsmålet om begravelser forårsagede betydelig kontrovers, nogle publicister [14] hævdede, at begravelsen af ​​ofrene for det fascistiske folkedrab faktisk blev fundet, og resultaterne af tidligere undersøgelser [15] var manipuleret [16] [17] [18] . Samtidig bekræftede undersøgelser udført af den hviderussiske anklagemyndigheds kontor det faktum, at henrettelserne blev udført af NKVD [19] .

Den 25. marts 1997 blev Poznyak tildelt Gonar Aichyny-ordenen af ​​den kulturelle og uddannelsesmæssige forening "Spadchyna" for sit arbejde. [20] I 2009 blev han tildelt Franciszek Olekhnovich -prisen , uddelt af Belarusian Voluntary Society for Protection of Historical and Cultural Monuments, for hans store bidrag til at fastholde mindet om ofrene for stalinistiske undertrykkelser. [21]

Politiske aktiviteter

Oprettelse af "den hviderussiske folkefront"

Den 19. oktober 1988 blev der på initiativ af Poznyak arrangeret et møde i House of Cinema (nu Den Røde Kirke) i Minsk, hvor den pædagogiske og sociohistoriske bevægelse "Martyrologist of Belarus" blev oprettet, som satte opgaven at indsamle dokumenter om Stalins undertrykkelse. Samme dag blev organisationskomiteen for den hviderussiske folkefront "Renæssance" oprettet , som Poznyak sluttede sig til. På dens stiftende kongres blev der oprettet en organisationskomité for oprettelsen af ​​den hviderussiske folkefront. De lokale myndigheder forbød BPF-kongressen i Minsk - de delegerede måtte tage til Vilnius . I tidens ånd fik organisationen præfikset " for perestrojka ", som blev droppet kun to år senere. Den socio-politiske organisation "Belarusian People's Front" i kølvandet på den økonomiske og politiske krise i USSR kom med paroler om demokratisering, begrænsende for kommunistpartiets magt, national genoplivning og opnåede en vis popularitet blandt befolkningen [4] .

Den hviderussiske folkefront støttede dengang det store flertal af den demokratiske bevægelse i Hviderusland. I 1989 samlede organisationen et møde på 40.000 på Dynamo-stadionet , og året efter, et stort valgmøde nær regeringshuset . Folkemængden gik til bygningen af ​​det republikanske tv og krævede at give lufttid til bevægelsens ledere. Poznyak fik det - Fronten blev en styrke, som myndighederne i stigende grad måtte regne med [4] .

I et stykke tid var selv Lukasjenka hendes tilhænger . Som politolog Valery Karbalevich skrev i sin bog Alexander Lukashenko: A Political Portrait, delte og udtrykte han i 1990 ideer, som på det tidspunkt blev betragtet som nye og populære i samfundet. Hans synspunkter om store politiske spørgsmål faldt som regel sammen med platformen for oppositionen fra den hviderussiske folkefront . Det år talte Lukasjenka med Poznyak ved et af stævnerne i Mogilev. Politikeren fra Shklov efterlyste støtte til de nationale demokraters krav på magten. Men da det blev klart, at den hviderussiske folkefront ikke var egnet til at promovere Lukasjenka, trak han sig tilbage fra støtten til fronten og begyndte at bygge sin karriere op på egen hånd [4] .

Arbejde i det øverste råd

I samme 1990 blev der afholdt valg i Hviderusland til det republikanske parlament - den øverste sovjet af den 12. indkaldelse , for første gang afholdt på et alternativt grundlag. Den hviderussiske folkefront formåede at få omkring 30 af sine repræsentanter ind i det lovgivende organ, inklusive Poznyak, der vandt i Angarsk-valgkredsen nr. 9 i byen Minsk. Fra de første møder i det øverste råd insisterede han på reformer fra talerstolen. I marts 1991 satte fronten sig som mål at opnå fuldstændig uafhængighed af Hviderusland, danne sin egen hær, indføre hviderussisk statsborgerskab og afholde den alhviderussiske konstituerende kongres, som skulle bestemme, hvordan statens struktur i landet skulle være. I alt havde det øverste råd 360 mandater, så forslagene fra den hviderussiske folkefront blev blokeret af det pro-kommunistiske flertal. Det støttede Mikhail Gorbatjovs idé om at skabe Unionen af ​​Sovjetiske suveræne republikker , som skulle erstatte USSR. Hviderusland planlagde at underskrive den tilsvarende aftale den 20. august 1991 [4] .

Men efterretningstjenesterne og en række højtstående ledere af Unionen opfattede den nye traktat som et skridt mod landets sammenbrud, og den 19. august forsøgte de at gennemføre et statskup . I Minsk var det kun få, der talte imod GKChP (Statskomitéen for undtagelsestilstanden, proklameret af deltagerne i kuppet), herunder den hviderussiske folkefront. Fronten selv, såvel som repræsentanter for andre politiske partier, kaldte putchen for en "anti-konstitutionel magtovertagelse", og statskomitéen for undtagelsestilstanden - en "junta" [4] .

Men det kommunistiske flertal i parlamentet indtog en afventende holdning. Først den 22. august, da nederlaget for putsch i Moskva blev indlysende, besluttede Præsidiet for Det Øverste Råd at indkalde til en session. På kort tid udviklede en gruppe af BPF-deputerede en pakke lovforslag og forelagde dem til sessionen, der åbnede den 24. august. De følgende dage var en triumf for fronten og personligt for Zianon Pozniak. Deres angreb og korrekt valgte taktik (for eksempel drev de den sidste leder af BSSR's kommunistiske parti Anatoly Malofeev fra podiet , hvilket var et psykologisk chok for nomenklaturen) bar frugt. Den 25. august fik erklæringen om Hvideruslands suverænitet , vedtaget et år tidligere, status som en forfatningslov, hvorefter Hviderusland blev de jure uafhængigt [4] .

20 dage før næste session udviklede de belarussiske folkefrontsdeputerede 31 lovforslag: om statsborgerskab, oprettelse af deres egen hær, grænsetjeneste, told, militær anklagemyndighed, om anerkendelse af privat ejendomsret til jord og opsigelse af EU-traktaten af 1922 og andre. Alle disse elementer (bortset fra privat ejerskab af jord) blev implementeret senere. Og så, ved september-sessionen, blev Chase og det hvid-rød-hvide flag statssymboler. Stanislav Shushkevich blev valgt som ny formand for parlamentet. I december 1991 underskrev han Belovezhskaya-aftalen , efter ratificeringen af ​​hvilken Hviderusland blev uafhængigt og de facto [4] .

Poznyak var medlem af det øverste råds kommission om problemerne med Tjernobyl-katastrofen, kommissionen for det øverste råd om lovgivning, kommissionen under det øverste råd om bistand til at sikre de rehabiliteredes og deres familiers rettigheder og interesser, forevige mindet om ofrene for undertrykkelsen, der fandt sted i perioden 1930-40. og i begyndelsen af ​​1950'erne. Han var også medlem af den forfatningsmæssige kommission for det øverste råd [22] .

Pozniak ledede den såkaldte "skyggeregering" (hvor Vladimir Zablotsky havde embedet som premierminister ). Han var medforfatter af konceptet om den hviderussiske SSR's overgang til en markedsøkonomi (efteråret 1990), såvel som konceptet om økonomisk reform i Republikken Hviderusland (foråret 1992), de vigtigste retninger for reformer for at overvinde krisen - den valgmæssige økonomiske platform for den hviderussiske folkefront "Vozrozhdeniye" (forår 1995) og andre lovforslag.

Efter starten på offensiven mod Groznyj i slutningen af ​​1994 opfattede Poznyak sammen med resten af ​​den hviderussiske folkefront de militære operationer i Tjetjenien som en manifestation af Kremls imperiale politik. [23] I de tidlige dage af 1995 udsendte BNF-oppositionsfraktionen en erklæring, der støttede Tjetjenien i denne konflikt. Den 20. januar, på et møde i det øverste råd , udtalte Lukasjenka , at Poznyak "opfordrede borgerne i Belarus til at gå til kamp i Tjetjenien." Dagen efter tilbageviste Poznyak Lukasjenkas ord fra talerstolen i Det Øverste Råd og krævede en undskyldning fra ham, men modtog dem ikke. Han anlagde en retssag til beskyttelse af ære og værdighed, som han vandt, og Hvideruslands højesteret beordrede Lukasjenka til at tilbagevise bagvaskelsen mod Poznyak og bede Poznyak om tilgivelse offentligt, hvilket i sidste ende ikke blev gjort [23] .

I 1990-1995 modtog Zenon Pozniak 10-12 breve dagligt fra det øverste råd, hvoraf halvdelen var trusler og forbandelser med ønske om død og sygdom fra tidligere NKVD- arbejdere og militærpensionister, inklusive tidligere CPSU- aktivister [24] .

Forsøg på folkeafstemning i 1992

Hviderusland gik ind i uafhængighedens æra med den tidligere nomenklatura Supreme Soviet, som ikke ønskede at gennemføre politiske reformer. De blandede sig ikke så meget i uddannelses- og kulturspørgsmål, og derfor opnåedes de største succeser på disse områder. Folketingets sammensætning svarede formentlig ikke til det reelle politiske billede og vælgernes sympati. Derfor indledte den hviderussiske folkefront under ledelse af Pozniak en folkeafstemning om tidlige valg til det øverste råd. For at sætte et spørgsmål til folkeafstemning var det nødvendigt at indsamle mindst 350.000 underskrifter. Den hviderussiske folkefront overskred denne plan ved at levere 442.000 til CEC i april 1992. De fleste af dem blev anerkendt som gyldige [4] .

Parlamentet var nu ved lov forpligtet til at godkende datoen for folkeafstemningen. Det var meningen, at den skulle spørge hviderusserne, om de går med til den tidlige opløsning af det nuværende Øverste Råd og parlamentsvalg under de nye regler [4] .

Tidlige valg i 1992 gav en chance for at ændre historien, at gennemføre reformer og demokratiske transformationer. Men sandsynligvis var viceflertallet bange for, at de ikke ville komme ind i det nye øverste sovjet og ville miste mange privilegier. Derfor nægtede parlamentarikerne i strid med loven at godkende datoen for folkeafstemningen. Fra højden af ​​årene opfattes historien om den ikke-udnævnte folkeafstemning som et af point of no return: Det var dengang, lokomotivet i hviderussisk historie bevægede sig mod præsidentmodellen [4] .

Deltagelse i præsidentvalget i 1994

Spørgsmålet om Belarus' struktur har allerede været rejst i adskillige år: Siden sommeren 1990 har arbejdet med den hviderussiske forfatning været i gang. Anstødssten var spørgsmålet om, hvilken slags republik man skulle være: parlamentarisk eller præsidentiel [4] .

Oppositionen fra den hviderussiske folkefront insisterede på den første mulighed. Parlamentsmedlem Sergei Naumchik i 1990-1995 skrev i bogen "Zevyanosta chatsverty":

Frontlinjesoldaterne begrundede deres position med, at i mangel af demokratiske traditioner, et uudviklet partisystem og et parlament kontrolleret af den udøvende magt, vil præsidentskabet gennem magtkoncentrationen uundgåeligt forvandle sig til et diktatur.

Originaltekst  (hviderussisk)[ Visskjule] Deres grænser er forkortet, som i hovedet på adsutnasterne af demokratiske traditionelle, uudviklede partisystemer og kontrollen med administrationen af ​​parlamentet - præsidentskabet, kontoret for regeringens kontor, den ustoppelige overførsel af diktaturet

Originaltekst (hviderussisk)  

Præsidentrepublikken blev støttet af det regeringsvenlige flertal, som så Vyacheslav Kebich som premierminister. Faktisk var forfatningen skrevet "til ham". Det endte med, at han - i strid med loven - kunne presse vedtagelsen af ​​hovedloven igennem i den version, han havde brug for. Ude af stand til at forhindre indførelsen af ​​posten som præsident, blev Poznyak tvunget til at deltage i kampen om denne stol [4] .

I 1994, ved præsidentvalget , fik Zenon Poznyak 12,82% af stemmerne og gik ikke til anden valgrunde og tabte til Alexander Lukashenko (44,82%) og Vyacheslav Kebich (17,33%). Han modtog stor støtte i Grodno-regionen - 21,2%, i Minsk-regionen - 15,3% (i Minsk - 21%) og i Brest-regionen - 11,7%. Mindre end 10% af stemmerne blev modtaget i Vitebsk-regionen - 9,4%, Gomel - 6,3%, og mindst af alle i Mogilev-regionen - 4,7%. [25] Efter valget hævdede han gentagne gange bedrageri til fordel for Kebich i første runde [4] .

Sergei Naumchik i bogen "Zevyanosta chatsverty" skrev også:

Ifølge vores data vandt Lukashenka i første runde, og Poznyak var i anden. Så var der Shushkevich og Kebich. Om morgenen "bragte" nomenklaturen Kebich ind i 2. runde med administrative ressourcer

Originaltekst  (hviderussisk)[ Visskjule] Pas vores dadzen Lukashenka peramagaў ved de første ture, og den anden ville være Paznyak. Bagved var Shushkevich og Kebich. Pad ranіtsu nomenklatur til administrative ressourcer "bragte ud" Kebich ў 2. tur

Originaltekst (hviderussisk)  

Alexander Lukasjenko bekræftede senere dette. [26]

Deltagelse i sultestrejken for deputerede fra den øverste sovjet

Den 11.-12. april 1995 gik Zianon Poznyak sammen med 18 andre deputerede fra BPF-oppositionen i en sultestrejke og protesterede mod forelæggelsen af ​​spørgsmål om indførelsen af ​​russisk som andet statssprog til en folkeafstemning af præsident Lukasjenko , ændring af symbolerne i Hviderusland ( det hvid-rød-hvide flag og våbenskjold "Pursuit" ) - dette var i strid med loven [22] . De chokerede deputerede, som indtil for nylig generelt støttede Lukasjenka, satte ikke disse spørgsmål til afstemning [4] .

De sultestrejkende forblev i parlamentsbygningen selv efter arbejdsdagens afslutning. Men om natten blev OMON og medlemmer af præsidentens sikkerhedstjeneste bragt ind der - kun et par hundrede mennesker. De tvangsudviste de deputerede fra bygningen, slog dem alvorligt og smed dem ud af politibiler på den nuværende Independence Avenue. De forsøgte at stikke Paznyaks øjne ud, sparkede ham i brystet, slog hans hoved mod væggen, og så blev han smidt ud på gaden i centrum af Minsk sammen med andre deputerede [4] .

Om natten optog parlamentarikerne omgående tæsk og appellerede til generalanklagerens kontor . Sikkerhedsstyrkernes indtræden i parlamentet har allerede givet grund til rigsretssag. Men de deputerede fordømte ikke engang tæsk af deres kolleger, men besluttede i stedet at stille alle de spørgsmål, som Lukasjenka havde foreslået, til folkeafstemning [4] .

Deltagelse i andre valgkampagner

Ved parlamentsvalget i 1995 stillede Zenon Poznyak op til Smorgon. Han fik 47%, hans modstander - 40%, men 13% stemte imod de to kandidater. Som et resultat blev valget erklæret ugyldigt, og Poznyak kom ikke ind i parlamentet [4] .

Sergey Naumchik skrev om dette i bogen "Zevyanost hæle" som følger:

Det sidste tal var urealistisk – normalt stemte ikke mere end 5 % af vælgerne imod alle. <…>. Ved hvert valgsted i den valgkreds, hvor Poznyak stillede op, dukkede stakke af stemmesedler op fra ingenting omkring kl. 17.00. Så kom folk til valgstederne, som lokalbefolkningen aldrig havde set før, distriktskommissionerne gav dem stemmesedler, og politiet tillod på det tidspunkt ikke observatører til bordene i kommissionerne for at kontrollere lovligheden af ​​at udstede stemmesedler (herunder at kontrollere, om disse personer var med på stemmelisten)

Originaltekst  (hviderussisk)[ Visskjule] Aposhnaya lichba var urealistisk - den sædvanlige supra af to galaer var ikke mere end 5% af vybarshchykaў. <…>. På huden vybarchy site ў akruz, dze balatavaўsya Paznyak, prybіzna, og den 17. gadzіne usynligt adkul dukkede stosy bulletiner. Затым на ўчасткі прыходзілі людзі, якіх мясцовыя жыхары раней ніколі не бачылі, участковыя камісіі выдавалі ім бюлетэні, а міліцыя ў тым часе не давала назіральнікам наблізіцца да сталоў камісіяў і пракантраляваць законнасць выдачы бюлетэняў (у тым ліку і праверыць, ці ўнесеныя гэтыя людзі ў спісы til galasavannya)

Originaltekst (hviderussisk)  

I begyndelsen af ​​2001 skulle Pozniak vende tilbage til landet for at deltage i præsidentvalget planlagt til efteråret . Den 15. juni 2001 registrerede han en initiativgruppe på 1.429 personer ledet af Sergei Popkov til at indsamle de underskrifter, der var nødvendige for at registrere Poznyak som præsidentkandidat. Som et resultat deltog han ikke i valget, men som Poznyak sagde, blev der indsamlet omkring 104 tusinde underskrifter til hans nominering, men 75 tusinde blev forelagt valgkommissionerne. [27]

Den 21. december 2005 blev en initiativgruppe på 2.405 personer ledet af Sergei Popkov igen registreret for at indsamle de underskrifter, der var nødvendige for at registrere Pozniak som præsidentkandidat i foråret 2006 valget . [28] Formand for den centrale valgkommission Lydia Yermoshina meddelte, at Poznyak juridisk ikke har ret til at deltage i dette præsidentvalg [29] . I januar 2006 meddelte Poznyak, at hans initiativgruppe ville stoppe med at indsamle underskrifter og ikke ville tage dem til CEC, da de under alle omstændigheder ville blive betragtet som ugyldige, selvom Poznyaks team havde indsamlet underskrifter fra omkring 135.000 mennesker. Den 27. januar ophørte Poznyaks initiativgruppe officielt med at deltage i præsidentkampagnen. Han udtalte senere, at det nuværende scenarie med "pseudo-valg" ikke tager højde for muligheden for at skabe lige betingelser for kandidater til præsidentposten. Medlemmerne af initiativgruppen var under stærkt pres fra politiet og KGB under hele kampagnen for at indsamle underskrifter . Der var tilfælde af trusler, provokationer, tilbageholdelser og anholdelser af underskriftsindsamlere. Der blev udarbejdet protokoller om medlemmerne af gruppen mere end én gang. [tredive]

Emigration

Deltagelse i Tjernobyl-vejen i 1996

I 1996 kom spørgsmålet om integration på dagsordenen. Så så det ud til, at Hviderusland kunne blive en del af Rusland. Derfor bragte rygter om underskrivelsen af ​​EU-traktaten og den reelle trussel om tab af uafhængighed tusindvis af unge mennesker på gaden, som ikke tidligere havde deltaget i aktionerne [4] .

En række stævner gik over i historien som " Minsk Spring ", hvis lokomotiv var den hviderussiske folkefront . De nåede deres mål - Hviderusland blev ikke annekteret til Rusland, men Poznyak blev tvunget til at forlade landet. Natten mellem den 26. og 27. marts rejste hans kollega Naumchik gennem Rusland til Kiev. Poznyak gemte sig i et sikkert hus og sluttede sig til ham et par dage senere. Begge blev eftersøgt af politiet, som forsøgte at bringe dem i straffeansvar for at organisere stævner [4] .

Naumchik forblev i udlandet, og Poznyak vendte tilbage til Minsk den 26. april for at deltage i " Chernobyl Way ", som blev overværet af omkring 50 tusinde mennesker. Ved mødet bad han uventet om et minuts stilhed til minde om den tjetjenske præsident Dzhokhar Dudayev , som var blevet myrdet fem dage tidligere. Hviderusserne kendte endnu ikke til konsekvenserne af stormen af ​​Groznyj (byen var næsten fuldstændig ødelagt), og den tvetydige udtalelse ramte alvorligt politikerens omdømme [4] .

Efter rallyet lykkedes det Poznyak at ankomme til hovedkvarteret for den hviderussiske folkefront. Om aftenen kørte to busser med maskinpistoler i sorte masker hen til hende og bragede ind i lokalet. Alle, der var inde, blev tilbageholdt, men det lykkedes Zenon Poznyak sammen med flere personer at komme ud gennem en anden dør. Dagen efter sprængte Lukasjenka lederen af ​​KGB og viceministeren for indre anliggender for ikke at tilbageholde Poznyak. Derefter dukkede en ordre op ved alle grænseposter i Hviderusland om at tilbageholde Poznyak og Naumchik ved indgangen og udgangen [4] .

I begyndelsen af ​​maj forlod politikeren landet for altid og sluttede sig til Naumchik. Først var de i Europa. I juli fløj de til USA, hvor de bad om politisk asyl. Det hviderussiske udenrigsministerium udtalte, at "der er ingen grund til at hævde, at der er en trussel om politisk eller fysisk forfølgelse mod Poznyak og Naumchik ." Parlamentsmedlemmer fremsatte en officiel anmodning til anklagemyndigheden: om ordren om at tilbageholde to politikere, mens de krydser grænsen, er blevet annulleret. Men de fik ikke svar [4] .

I august 1996 fik Poznyak og Naumchik politisk asyl i USA . Dette var første gang siden Sovjetunionens sammenbrud , at borgere i det post-sovjetiske rum fik en sådan status af politiske årsager. Situationen i Hviderusland blev øjeblikkeligt i fokus for de førende amerikanske medier. Dette påvirkede det faktum, at USA og EU ikke anerkendte resultaterne af folkeafstemningen i 1996 [4] .

Splittelsen af ​​den hviderussiske folkefront

I de næste to år var Pozniak i udlandet og styrede det hviderussiske folkefrontparti på afstand via faxmeddelelser [4] .

I 1999, da Lukasjenkos første femårsplan for præsidenten udløb (en periode fastsat af forfatningen). Men politikeren besluttede at tælle udtrykket igen fra 1996, hvor en ny version af grundloven blev vedtaget . En del af oppositionen besluttede at drage fordel af denne omstændighed. Viktor Gonchar , en tidligere allieret af Lukasjenka og derefter hans modstander, foreslog at afholde alternative valg i maj . Derudover blev han i 1996 fjernet fra posten som leder af CEC i strid med loven, hvilket betyder, at Gonchar formelt havde ret til at organisere valgprocessen. Der blev ført forhandlinger med et dusin politikere, men kun tidligere premierminister Mikhail Chigir , som gik på pension i 1996 og har arbejdet i Moskva siden da, og Poznyak [4] gav deres samtykke til at deltage i valget .

I lydighed mod partidisciplinen deltog frontens aktivister i valget. Men kort efter kampagnens start trak lederen af ​​den hviderussiske folkefront sit kandidatur tilbage og anklagede arrangørerne for provokation. Dette desorienterede partiets medlemmer. Nogle af dem forlod derefter valgkommissionerne, andre forblev i deres sammensætning. Efter Zenon Stanislavovichs beslutning mistede alternative valg al mening, og partiet var på randen af ​​en splittelse [4] .

Sandt nok var modsætningerne i den hviderussiske folkefront vokset længe før det. Strategimæssigt var der ikke sammenhold i partiet. Pozniak og hans ligesindede fortsatte med at holde sig til den samme linje, implementeret gennem 1990'erne: de opfattede fronten som en førende og selvforsynende politisk kraft, som andre partier burde "tilpasse sig". Men deres modstandere var klar til at forhandle med andre oppositionskræfter og indgå kompromiser for demokratiets sejrs skyld [4] .

Ved valget af en ny leder af partiet nominerede Pozniaks modstandere Vintsuk Vecherka, en 38-årig filolog, en af ​​grundlæggerne af den hviderussiske folkefront, som en alternativ kandidat (far til Franak Vecherko , en rådgiver for Svyatlana Tikhanovskaya ). Hverken han eller Poznyak var i stand til at vinde et flertal af stemmerne. Som et resultat samledes Poznyaks tilhængere til deres kongres, valgte politikeren som leder og ændrede navnet til " Conservative Christian Party - BPF ". Modstanderne anerkendte ikke denne beslutning og valgte ved hver deres møde Vecherko , som blev lederen af ​​den hviderussiske folkefront [4] , som leder .

Yderligere aktiviteter i eksil

I nogen tid boede han i Tjekkiet, Ukraine, Polen, Storbritannien, blev inviteret til USA for at deltage i en række politiske begivenheder. I forbindelse med forfølgelsen af ​​de hviderussiske myndigheder modtog han politisk asyl i USA [6] . Sammen med Poznyak gik hans kone, Galina, og hendes adoptivdatter, Nadezhda, i eksil. Nu bor han i Warszawa med sin familie. Beholdt hviderussisk statsborgerskab.

I juni 1997, om fakta om Poznyaks udtalelser i pressen om Rusland og de russiske myndigheders politik, som ifølge undersøgelsen har til formål at tilskynde til etnisk had, forklejne det russiske folks ære og værdighed, en straffesag blev indledt i henhold til art. 71 i straffeloven for Republikken Belarus [31] .

Han er formand for partiet CCP-BPF grundlagt af ham efter sammenbruddet af den hviderussiske folkefront i 1999 . I emigrationen fortsætter han med at engagere sig i politik, mødes med offentligheden, politikere og journalister, skriver videnskabelige, politiske og kulturelle artikler, udgiver omkring et dusin bøger og brochurer [32] .

I eksil begyndte Poznyak at være mere opmærksom på kreativitet: han udgav en bog med journalistik, digte og fotografier, var medforfatter til erindringer om uafhængighedserklæringen [4] .

Folkeprogrammet "Free Belarus", udarbejdet af en gruppe politikere og eksperter ledet af Z. Poznyak og udgivet som en separat bog i foråret 2017 (ifølge forfatterne er dette et "projekt af et nyt Belarus" til brug af "en fremtidig midlertidig eller overgangsregering eller anden politisk vil elimineringen af ​​anti-folkestyret tage ansvar for Republikken Belarus' skæbne og fremtid"), forårsagede modstridende reaktioner [33] .

For eksempel mente politolog Wolf Rubinchik, der bemærkede, at "Poznyaks og virksomhedens program indeholder en række sunde ønsker," at Poznyak, "som tog ansvaret for dette program, på en måde skrev under på, at han ikke allerede er en aktiv politiker: kl. i en alder af 73 år flyttede han til "bænken", i kategorien eksperter " [33] .

Zenon Pozniak svarede: "Det er en misforståelse, at jeg nu opfører mig mere som en ekspert. Selvom jeg gik i eksil, forblev og forbliver jeg den dag i dag lederen af ​​det konservative kristne parti-BPF. Jeg laver organisatorisk arbejde. Meget af det, partiet gør, bliver ikke offentliggjort, det er skjult, fordi situationen i landet er sådan, men resultatet af vores aktivitet er der” [34] .

I juni 2017 blev Zianon Pozniak igen genvalgt til posten som formand for CCP-BPF [35] .

Ved præsidentvalget i 2020 førte han i første omgang kampagne for en boykot, men støttede derefter Svetlana Tikhanovskaya [36] .

Visninger

Poznyak kritiserer systematisk mange oppositionelle personer i Hviderusland og anklager dem for at have forbindelser til KGB. Jeg er overbevist om, at det er umuligt at opnå demokrati i Belarus og opbygge et frit Belarus med russiske og Bruxelles-tilskud.

Politik har sine egne regler. Hvis du tager russiske penge, så vil du blive tvunget til at forfølge deres interesser. Hvis du tager Bruxelles penge, vil du varetage deres interesser. Ingen national bevægelse har nogensinde været baseret på andres penge. Vi skal stole på vores interesser. [37] [38]

Originaltekst  (hviderussisk)[ Visskjule] Palet kan stable regler. Hvis du er en racistisk penny, så vil du være vymushany pramavats іkh іntaresy. Hvis du er en bryash af Bruxelles pennies, så budzesh pramavats іhnya іntaresy. Ingen af ​​de nationale bevægelser er baseret på andres skillinger. Vi er pavіnny abapіratstsa på en bunke іintaresy.

Han mener, at hvis Hviderusland bliver en del af Rusland  , vil det være en stor geopolitisk katastrofe, der kan føre til krig, da det historisk set, hvis 2 antagonistlande (det vil sige Rusland og Polen) har fælles grænser, øger risikoen for krig markant [39] .

Kreativitet og publikationer

Zenon Poznyak er forfatter til bøger og artikler inden for politik, kultur og historie i Belarus. Han udgav også tre bind med digte og digte under pseudonymet "Zyanon". Han tilføjede ofte sine billeder til artikler og publikationer. De fleste af hans værker er skrevet på hviderussisk. Undtagelserne er kandidatens speciale for graden af ​​kandidat for kunstkritik og nogle artikler skrevet på russisk.

Forfatterskab

  • Poznyak Z.S., Hviderussisk-russisk krig = Hviderusland er en østlig forpost , Warszawa 2005.
  • Tosprogethed og bureaukrati // Rainbow , nr. 4. 1988.
  • Poznyak Z. S., Tsyazhki time. Kantseptsyya novaga Belaruskaga Adradzhennya, v. 2, artikler og materialer (IV 1996-2002), Warszawa-New York-Vilnius 2010.
  • Poznyak Z. S., Declaration - First Croc and Independent , Warszawa-New York-Vilnius 2010.
  • Poznyak Z. S., Gutarky med Anton Shukeloytsy , Warszawa-Vilnius 2003.
  • Poznyak Z. S., nationale kasserere. Udvalgte artikler , Warszawa 2009.
  • Poznyak Z. S., Novae Stagodze , Vilnius-Warszawa 2002.
  • Om russisk imperialisme og dens fare // Narodnaya gazeta , 15-17.01.1994
  • Poznyak Z. S., Pramasco reghym albo Yak adbyvaetstsa razburenne Belarus , Warszawa-New York 2005.
  • Poznyak Z. S., Razvagi. Kantseptsyya novaga Belaruskaga Adradzhennya , bog 1, artikler og mater'yaly (1990-III 1996) . Warszawa-New York-Vilnius 2010.
  • Poznyak Z.S. Bog for studerende , Minsk 1985.
  • Poznyak Z.S., Supraudnae ablishcha , Minsk 1992.
  • Poznyak Z. S., Teater opkaldt efter Yanka Kupala - en påmindelse om arkitektur og historie , Minsk 1990.
  • Poznyak Z. S., Problemer med dannelsen af ​​det hviderussiske professionelle teater i begyndelsen af ​​det 20. århundrede (1900-1917). 17.00.01 , Leningrad 1981.
  • Rakutovich G., Situationen i Belarus , Minsk 1974.
  • Zyanon, Daroga (toppe og fatagrafier) , Warszawa-Vilnius 2007.
  • Zyanon, Gloria Patrya. Toppe og fatagrafer. , Minsk 1970.
  • Zyanon, Vyalіkae fyrstendømmer. Paema i tre dele, toppe og fatagraphs. , Warszawa-New York-Vilnius 2005.

medforfatterskab

  • Poznyak Z. S., Khadkevich T., Minsk. Album, Minsk 1968.
  • Poznyak Z. S. og andre, Kurapaty , Artikler, videnskabelig højrehånd, fotazdymki , Minsk 1994 ..
  • Poznyak Z. S., Naumchik S. I., Deputy of the Independent , Warszawa-New York-Vilnius 2010.
  • Poznyak Z.S., Streltsova B., Braslaushchyna , Minsk 1970.

Familie

Bedstefar, Poznyak, Yan Alexandrovich  - hviderussisk social og kulturel figur, udgiver, publicist, politiker. Han deltog i arbejdet i hviderussiske kristne uddannelseskredse. Medlem af Christian Democratic Union ( hviderussisk Khrystsian-demokratychnaya zluchnasts ) siden grundlæggelsen i maj 1917 i Petrograd . Han var redaktør og udgav sådanne aviser og magasiner som "Biełarus" ( russisk: Belorus ), "Biełaruskaja krynica" ( russisk: hviderussisk kilde ), "Hrystsianskaya dumka" ( russisk: Christian Thought ) og "Ranitsa" ( russisk: Morgen ) . I september-oktober 1939 blev han arresteret af NKVD og ført ud af Vilna. Ifølge en version blev han indtil juni 1941 holdt i et fængsel i Staraya Vileyka, ikke langt fra Molodechno . Omstændighederne og dødsdatoen kendes ikke.

Fader Stanislav Yanovich Poznyak (1922-1944) døde under krigen i december 1944.

Moder Anna Efimovna Poznyak (1922-2012). Hun boede næsten hele sit liv i Subbotniki . Hun har været alvorligt syg de seneste år. I april 2012 døde hun i Hviderusland, flere dage før sin 90-års fødselsdag deltog Poznyak ikke i begravelsen af ​​frygt for forfølgelse fra myndighedernes side [40] [41] .

Kone - Galina Poznyak (Vashchenko), i fortiden - en stedfortræder for byrådet i Minsk. Gift siden 1995. Bor i Warszawa [42] .

Adopterede datter Nadezhda [43] [44] .

Præstationsvurderinger

Sådan burde det være, for den folkelige sandheds apostel er altid forud for sin tid. Som en ægte hviderusser og politiker Zenon Pozniak drømmer han tålmodigt om opblomstringen af ​​den nationale kultur, det ydmygede hviderussiske sprog. Men han ved, at velstand kun vil komme under én enkelt betingelse: Hvideruslands fuldstændige uafhængighed, når det virkelig bliver en suveræn stat, lige ved at forene de europæiske folk. Det ser ud til, at denne tid nærmer sig. Og i det faktum, at det endelig bliver muligt, tilhører en af ​​de første fordele den anerkendte leder af nationen, den trofaste søn af Belarus, Zenon Poznyak.

— Vasil Bykov . Leder. Natatki og palytychnaga partret Zyanon Paznyak .

Den første leder af Hviderusland , Stanislav Shushkevich , mener, at Z. Poznyak er værdig til respekt og bemærker hans fortjeneste i dannelsen af ​​et uafhængigt Belarus, men bemærker, at hans synspunkter var uforståelige for folk, hvorfor hverken Vesten eller Hviderusland havde brug for ham . Efter Z. Poznyak i 2011 erklærede, at den hviderussiske opposition er fuldt finansieret og kontrolleret af Vesten og ikke har sine egne ideer og mål, kaldte Shushkevich ham for en politisk desertør og en kujon [45] [46] .

Han blev aktivt kritiseret af russiske politikere, politiske videnskabsmænd og historikere. Så den tidligere direktør for Institut for Slaviske Studier ved Det Russiske Videnskabsakademi , V. Volkov , anklager Z. Poznyak for national radikalisme og Russofobi [47] , og historikeren, filosoffen og etnografen Yu Semyonov anklager ham  for militant nationalisme og fascisme [48] . Publicisten Roy Medvedev kalder Zenon Poznyak for en hård og radikal nationalist, en fanatiker af den nationale idé [49] .

I 2010 kritiserede lederen af ​​den hviderussiske folkefront A. Yanukevich også Z. Poznyak for at forsøge at beskylde sine modstandere for at have forbindelser med KGB eller FSB [50] . Tidligere dissident M. Kukobaka betragter Z. Poznyak som en intolerant og autoritær politiker, han kalder sin emigration desertering, hvorefter Z. Poznyak mistede den moralske ret til at kritisere enhver [51] .

Den kendte sovjetiske dissident og menneskerettighedsaktivist Valeria Novodvorskaya udtrykte den opfattelse, at den engang leder af den hviderussiske opposition, Zenon Poznyak, "døde" på dagen, hvor han "frygtede for sit dyrebare liv og emigrerede" [52] .

Se også

Noter

  1. ↑ Hukommelse: Gist.-dakum. krønike af Minsk. På 4 bøger. Bestil. 1. - Mn. : BELTA, 2001. - S. 503. - ISBN 985-6302-33-1 .
  2. ↑ Brev fra Zyanon Poznyak "Sovjetfoto", nr. 8, 1987 Arkiveret 20. oktober 2012 på Wayback Machine
  3. ↑ 1 2 3 4 Zyanon Paznyak: “Nastalgi er et frygteligt tegn. Geta er ulidelig!" . Arkiveret fra originalen den 24. august 2017. Hentet 13. juni 2017.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Han forsvarede uafhængighed, men for Belarus. Vi taler om Zenon Poznyak og hans rolle i landets historie . ZERKALO.IO (2. juni 2022). Hentet 2. juni 2022. Arkiveret fra originalen 2. juni 2022.
  5. ↑ 1 2 Zyanon Paznyak: "Abaranіўshy fee and fit, we love freedom" . Arkiveret fra originalen den 24. august 2017. Hentet 13. juni 2017.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 Paznyak Zyanon  (hviderussisk) . kamunikat.org . Hentet 24. juni 2017. Arkiveret fra originalen 23. juni 2017.
  7. ↑ Poznyak, Zenon Stanislavovich  - artikel i encyklopædien "Who's Who in the Republic of Belarus".
  8. ↑ original stavemåde
  9. ↑ Hviderusland: et østeuropæisk paradoks . Hentet 13. juni 2010. Arkiveret fra originalen 2. november 2013.
  10. ↑ Paznyak Z. , Shmygalev Ya. , Kryvaltsevich M. , Iow A. Kurapaty . - Mn. : Teknologi, 1994. - S. 180. - ISBN 5-85700-149-8 .
  11. ↑ 1 2 Kurapaty-sag: 20 år senere Arkivkopi dateret 2. august 2018 på Wayback Machine // Tut.by
  12. ↑ "Paznyak har intet med det at gøre". Som for 30 år siden fandt knoglerne af de henrettede i Kurapaty . "Hviderussisk partisan". Hentet 27. juni 2018. Arkiveret fra originalen 27. juni 2018.
  13. ↑ Den hårde sandhed om Kurapaty  (engelsk) , zviazda.by  (18. april 2017). Arkiveret fra originalen den 27. juni 2018. Hentet 27. juni 2018.
  14. ↑ Kostyrko V. Hvem skød i Kurapaty // Glasnost, 16/12/1994
  15. ↑ Kuznetsov, Igor At glemme betyder at forråde (utilgængeligt link) . Belorusskaya Delovaya Gazeta (16. april 2004). - forfatteren er medlem af det internationale historiske og uddannelsesmæssige, velgørende og menneskerettighedssamfund "Memorial". Hentet 2. juni 2007. Arkiveret fra originalen 7. juli 2004. 
  16. ↑ Kostyrko, Volodymyr Kuropaty: Nationalisters falske brister (utilgængeligt link) . Avis Pravda. Hentet 7. oktober 2006. Arkiveret fra originalen 14. juli 2012. 
  17. ↑ Gorelik, Yevgeny Plyasky omkring Kurapaty-gravene . BDG (12. juni 2002). Hentet 7. oktober 2006. Arkiveret fra originalen 29. november 2014.
  18. ↑ Rostikov, Yevgeny Hvem skyder Kurapaty på (Igen om, hvordan ofrene for de tyske fascister blev forvandlet til ofre for "stalinistiske undertrykkelser") (utilgængeligt link) . I morgen (22. august 2000). Hentet 7. oktober 2006. Arkiveret fra originalen 22. december 2012. 
  19. ↑ Minsk bys eksekutivkomité planlægger at opføre et monument til ofrene for stalinismen i Kurapaty (utilgængeligt link) . Hentet 29. august 2009. Arkiveret fra originalen 10. januar 2010. 
  20. ↑ PAZNYAK Zyanon Stanislavavich . spadchyna.net . Hentet 25. juni 2017. Arkiveret fra originalen 11. april 2018.
  21. ↑ Zenon Paznyak og Leonid Moryakov blev vindere af Franciszek Alekhnovich-prisen , naviny.by  (4. marts 2009). Hentet 25. juni 2017.
  22. ↑ 1 2 Sergey Navumchyk, Zyanon Paznyak. Suppleanter er uafhængige. - New York, Vilnius, Warszawa: Belarusian Culture Tavaris in Litauen, 2010. - S. 253-254. - ISBN ISBN 978-9955-578 -11-.
  23. ↑ 1 2 Yak Paznyak vandt retssagen mod Lukashenka  (hviderussisk) . Radio Svaboda. Hentet 26. juni 2017. Arkiveret fra originalen 24. august 2017.
  24. ↑ Zyanon Paznyak: NANIANS RAZBURALNIKA  (hviderussisk) . www.bielarus.net . Hentet 26. juni 2017. Arkiveret fra originalen 24. august 2017.
  25. ↑ Valg af republikkens præsident 1994 . Centralkommissionen for Republikken Belarus for valg og republikanske folkeafstemninger. Hentet 26. juni 2017. Arkiveret fra originalen 17. juni 2017.
  26. ↑ Lukashenka fortalte sandheden om valgsvindel (utilgængeligt link) . udf.by. _ Hentet 26. juni 2017. Arkiveret fra originalen 2. september 2017. 
  27. ↑ Valg af republikkens præsident 2001 . Centralkommissionen for Republikken Belarus for valg og republikanske folkeafstemninger. Hentet 26. juni 2017. Arkiveret fra originalen 14. juni 2017.
  28. ↑ Zyanon Paznyak faldt på en ansøgning om registrering af en indledende gruppe  (hviderussisk) . www.bielarus.net . Hentet 26. juni 2017. Arkiveret fra originalen 2. september 2017.
  29. ↑ TsVK pachynae palytychnaya baradzba  (hviderussisk) . www.bielarus.net . Hentet 26. juni 2017. Arkiveret fra originalen 2. september 2017.
  30. ↑ Paznyaks indledende gruppe: node ved udvælgelsen af ​​kampagnen pratsyagvaem  (hviderussisk) . Radio Svaboda. Hentet 26. juni 2017. Arkiveret fra originalen 2. september 2017.
  31. ↑ Krim-overskriften til højre for Paznyak er ikke lukket  (hviderussisk)  (utilgængeligt link) . Hentet 9. maj 2010. Arkiveret fra originalen 18. juli 2011.
  32. ↑ Zyanon Stanislavavich Paznyak  (hviderussisk) . www.bielarus.net . Hentet 26. juni 2017. Arkiveret fra originalen 24. august 2017.
  33. ↑ 1 2 V. Rubinchyk . KATLETTER & FLUER (52)  (engelsk) , Belisrael. Folk israelsk-hviderussisk hjemmeside / Site ישראלי בלארוסי עממי  (24. april 2017). Arkiveret fra originalen den 1. august 2018. Hentet 2. juni 2018.
  34. ↑ Zenon Pozniak: Kun dem, der har oplevet nostalgi, forstår, hvor smertefuldt det er . "Hviderussisk partisan". Hentet 2. juni 2018. Arkiveret fra originalen 1. august 2018.
  35. ↑ Zyanon Paznyak adzinagalosna peraabrany formand for KHP-BPF  (hviderussisk) , Nasha Niva . Hentet 26. juni 2017.
  36. ↑ Poznyak støttede Tikhanovskaya ved det kommende valg » Politring - Belarus News
  37. ↑ Sloganet "hvis bare ikke Lukasjenka" er ikke en mulighed for Hviderusland . Hentet 10. august 2010. Arkiveret fra originalen 7. september 2013.
  38. ↑ "Anі Brusel, anі Maskva intet ændrer sig her"  (hviderussisk)  (utilgængeligt link) . Hentet 24. august 2010. Arkiveret fra originalen 24. august 2010.
  39. ↑ 🔥🔥🔥 Zenon Poznyak: Tikhanovskaya, befrielse af Hviderusland, Kreml-agenter / Stream. Interview  (russisk)  ? . Hentet 3. maj 2022. Arkiveret fra originalen 3. maj 2022.
  40. ↑ Zenon Poznyaks mor døde . charter97.org . Hentet 13. juni 2017. Arkiveret fra originalen 25. august 2017.
  41. ↑ Zenon Poznyak kommer ikke til Hviderusland til sin mors begravelse (utilgængeligt link) . Hentet 2. januar 2014. Arkiveret fra originalen 5. november 2012. 
  42. ↑ Paznyak Zyanon Stanislavavich // Kanservatyuna-Khrystyanskaya Party - Belarusian Popular Front . Dato for adgang: 26. februar 2012. Arkiveret fra originalen 27. november 2012.
  43. ↑ En række fremtidige telezoraks - dachaen af ​​Zyanon Paznyak  (hviderussisk) , Nasha Niva . Hentet 13. juni 2017.
  44. ↑ Paznyak for GRT TV-kanalen på YouTube
  45. ↑ Shushkevich: Poznyak er en politisk desertør (utilgængeligt link) . Hjemmeside "Belarusian Partisan" (2. november 2012). Dato for adgang: 19. december 2016. Arkiveret fra originalen 22. december 2016. 
  46. ↑ Shushkevich om første indtryk af Poznyak: "Han er så vigtig, så narcissistisk, at der ingen steder er længere" , Nasha Niva . Hentet 24. august 2017.
  47. ↑ Volkov V. Sammen eller fra hinanden? // Journal "Rodina".
  48. ↑ Semenov Yu. I. Rusland: hvad skete der med hende, hvad sker der med hende, og hvad der venter hende i fremtiden . Arkiveret fra originalen den 25. oktober 2007.
  49. ↑ Medvedev R. A. Alexander Lukasjenko. Konturerne af den hviderussiske model. - M. : BBPG, 2010. - S. 85, 86, 267.
  50. ↑ Aleksey Yanukevich: "Søgningen efter efterretningsagenter i deres rækker er et tegn på paranoia" (utilgængeligt link) . Hentet 14. juni 2010. Arkiveret fra originalen 12. september 2011. 
  51. ↑ Kukobaka M. Diktatur eller demokrati? Valget afgøres af omstændighederne . Hentet 9. marts 2011. Arkiveret fra originalen 9. november 2011.
  52. ↑ Novodvorskaya: Poznyak "døde", da han flygtede (utilgængeligt link) . Hjemmeside "Belarusian partisan" (21. januar 2013). Hentet 7. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016. 

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
 Kandidater til præsidentskabet for Republikken Belarus ved valget i 1994