Ankh

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 21. juni 2021; checks kræver 8 redigeringer .

Ankh ( Egypt. ˁnḫ ), et koptisk kors  er et symbol, der stammer fra det gamle Egypten . Kendt som den egyptiske hieroglyf ☥, og også som et af de mest betydningsfulde symboler for de gamle egyptere . Også kendt som "livets nøgle", " Nilens nøgle ", "livets bue", "livets knude", "kors med en løkke", "egyptisk kors", "crux ansata" ( lat.  crux ansata) ).

Det er et kryds toppet med en ring. I Unicode er ankh U+2625 ankh og U+132F9 𓋹 egyptisk hieroglyf s034 (i den egyptiske hieroglyfblok).

På grund af dets lighed med det kristne kors gik det ind i den koptiske symbolik [1] . Ankh blev placeret i faraoernes grav, så deres sjæle efter døden kunne fortsætte livet i Duat .

Udtale

Betydning

Ankh
hieroglyffer
S34n
Aa1
 
eller
 
S34
[9]

Betydningen af ​​ankh som tegn er vage og kontroversielle, men man tror normalt, at den symboliserede liv, udødelighed, evighed, visdom og var et beskyttende tegn [10] . Ankh angiver det guddommelige og evige liv, derfor bringer guderne ofte i gamle egyptiske billeder ankhen til faraoerne (som livets ånde). Som et tegn på uudtømmelig vitalitet blev ankh-tegnet påført væggene i templer, monumenter og omgivende genstande; ofte kan det ses på friser, redskaber og endda rundt om foden, hvorfra han måske blandt andet gik over til sandalremme [1] .

Solskiven i Aten , hovedguden under Farao Akhenatons regeringstid ( XVIII-dynastiet ), blev afbildet som en solskive med stråler, der strækker sig fra den, som endte i hænderne [11] , nogle gange med ankh- symbolet på livet [12] ] .

Betydningen af ​​dette tegn og dets form har længe været kontroversiel blandt egyptologer og andre forskere. Dette giver anledning til mange teorier. I øjeblikket er der også en lang række paravidenskabelige , frie og urimelige fortolkninger af forskning.

Ankh i dag

Galleri

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 Manfred Lurker. Egyptisk symbolik. - Association of Spiritual Unity "Golden Age", 1998. - T. IX. - (Symboler).
  2. Forhandlinger fra statseremitagen . - Statens Forlag. Eremitage, 1961. - V. 5. - 332 s. Arkiveret 23. december 2018 på Wayback Machine
  3. Sovjetisk arkæologi . - Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1968. - 1312 s. Arkiveret 23. december 2018 på Wayback Machine
  4. Sergey Alexandrovich Tokarev. Myter om verdens folk: en encyklopædi . - Soviet Encyclopedia , 1987. - T. 2. - 728 s. Arkiveret 23. december 2018 på Wayback Machine
  5. Arkæologisk samling . - 1987. - 566 s. Arkiveret 6. juli 2020 på Wayback Machine
  6. Ankh ("onkh") i koptisk arkiveret kopi (link utilgængeligt) . Hentet 21. august 2010. Arkiveret fra originalen 11. oktober 2010. 
  7. Martin Bernal. Black Athena: De arkæologiske og dokumentariske beviser . - Rutgers University Press, 1987. - 776 s. — ISBN 9780813515847 . Arkiveret 23. december 2018 på Wayback Machine
  8. Engelsk koptisk leksikon . web.archive.org (11. marts 2007). Hentet: 23. december 2018.
  9. Collier, Mark og Manley, Bill. Sådan læser du egyptiske hieroglyffer. - Berkeley: University of California Press, 1998. - S. 23.
  10. Ordbog over symboler. - 2000.
  11. Lyla Pinch Brock. Egyptology at the Dawn of the Twenty-1st Century: Proceedings of the Eightth International Congress of Egyptologists, Cairo, 2000. - American Univ in Cairo Press, 2003. - s. 516. - 654 s. — ISBN 9789774247149 .
  12. Kathryn A. Bard. En introduktion til det gamle Egyptens arkæologi. - John Wiley & Sons, 2015. - S. 232, 240, 247. - 508 s. — ISBN 9781118896112 .
  13. Livsstil: Goter . Russisk avis (5. august 2005). Hentet 23. december 2018. Arkiveret fra originalen 23. december 2018.
  14. Ankh-symbol (egyptisk kors): betydning, historie, hvordan man bærer - Amorem . amorem.ru . Hentet 10. august 2021. Arkiveret fra originalen 10. august 2021.
  15. Shatilov K.K. Helbredende pyramider. Fra Atlantis til i dag. - Sankt Petersborg. : Vector, 2008. - ISBN 978-5-9684-0918-8 .
  16. Fischer, 1972 , s. 5.

Litteratur

Links