Teknogayanisme

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 16. august 2021; checks kræver 3 redigeringer .

Technogayanisme (fra "techno-" - teknologi og "gaian" - Gaia ) er en af ​​strømningerne for miljøforkæmpere og transhumanisme . Repræsentanter for techno-gayanisme går ind for aktiv udvikling af nye teknologier , der vil hjælpe med at genoprette miljøet i fremtiden . Teknogayanister hævder også, at skabelsen af ​​rene og sikre teknologier er et vigtigt mål for alle miljøforkæmpere [1] .

Ideologi

Teknogayanister mener, at teknologier bliver renere og mere effektive med tiden. Desuden kan nanoteknologi og bioteknologi give midlerne til fuldstændigt at genoprette miljøet. Eksempelvis vil molekylær nanoteknologi gøre det muligt at omdanne det affald, der er ophobet på lossepladser, til nyttige materialer og produkter, bioteknologi vil gøre det muligt at skabe specielle mikrober, der lever af industriaffald.

Ifølge dem er menneskeheden i øjeblikket i en blindgyde, og den eneste måde for udviklingen af ​​den menneskelige civilisation er at acceptere principperne for teknogayanisme og begrænse udnyttelsen af ​​naturressourcer [2] . Kun videnskab og teknologi vil tillade menneskeheden at komme ud af dette dødvande til en støt progressiv udvikling og undgå de katastrofale konsekvenser af globale risici [3] .

Et eksempel på den praktiske implementering af teknogayanismens ideologi er skabelsen af ​​kunstige lukkede økosystemer, der bruges til at teste muligheden for liv og arbejde i rumkolonier og langsigtede rumflyvninger, samt til at studere måder til intelligent at kontrollere jordens biosfære [ 4] . Radikale teknogayanister foreslår at terraformere planeter, satellitter og andre himmellegemer, målrettet at ændre atmosfæren, overfladetemperaturen og andre egenskaber for at genskabe jordens biosfære og befolke den med mennesker [5] .

Andre eksempler er skabelsen af ​​nye produktive genetisk modificerede former for træagtige planter til genopretning af skov [6] og brugen af ​​mere effektive genetisk modificerede landbrugsarter for at reducere landbrugets byrde på miljøet [7] .

Nogle eksponenter for teknogayanisme

Sociolog James Hughes citerer Walter Truett Anderson, forfatter til To Govern Evolution: Further Adventures of the Political Animal, som et eksempel på en teknogayanistisk politisk filosof . Efter hans mening kan teknogayanisme i forbindelse med miljøledelse findes i Michael Rosenzweigs værker (Win-Win Ecology: How The Earth's Species Can Survive In The Midst of Human Enterprise) [2] og Bruce Sterling [3] [ 9 ] .

En fremtrædende eksponent for teknogayanisme er biologen Peter Ward . Ifølge ham [10] vil Jorden ikke være i stand til at komme sig, selvom menneskeheden helt forsvinder. Desuden kan de naturlige processer i sig selv med tiden blive den faktor, der vil ødelægge den terrestriske biosfære (som det var tilfældet med fortidens masseudryddelser). Derfor bør menneskeheden aktivt deltage i processen med at genoprette jorden ved at bruge de nyeste teknologier (genteknologi osv.) til dette.

Peter Ward:

Vi er ikke lejere, vi er ejere. Men resten af ​​naturen skal ikke betale for vores besiddelse. Situationen kan rettes ... Vi er de eneste, der kan lægge en hånd på kontrolpanelet

Implementeringseksempler

Se også

Bøger

Kilder

  1. Hughes, James. Citizen Cyborg: Why Democratic Societies Must Response to the Redesigned Human of the Future  (engelsk) . - Westview Press , 2004. - ISBN 0-8133-4198-1 .
  2. 12 Rosenzweig , Michael (2005). Win-Win-økologi: Hvordan jordens arter kan overleve midt i menneskelig virksomhed. Clarendon Press. ISBN 0-19-515604-8
  3. 1 2 Hughes, James (2004). Citizen Cyborg: Hvorfor demokratiske samfund skal reagere på fremtidens redesignede menneske. Westview Press. ISBN 0-8133-4198-1
  4. Gitelson, II; Lisovsky, G.M.; og MacElroy, R.D. (2003). Menneskeskabte lukkede økologiske systemer. Taylor og Francis. ISBN 0-415-29998-5
  5. Zubrin, Robert, The Case for Mars: The Plan to Settle the Red Planet and Why We Must, s. 248-249, Simon & Schuster/Touchstone, 1996, ISBN 0-684-83550-9
  6. Og Rusland bevokset med transgene birkes ... | Videnskab og teknologi | Videnskab og teknologi i Rusland Arkiveret 19. februar 2009.
  7. Thompson M. Videnskabsfilosofi. Om. fra engelsk. A. Garkavy. — M.: FAIR-PRESS, 2003. 304 s. - s.281
  8. Anderson, Walter Truett (1987). At styre evolution: Yderligere eventyr af det politiske dyr. Harcourt. ISBN 0-15-190483-9
  9. Sterling, Bruce (2001). Viridian: Manifestet af 3. januar 2000. Hentet 2007-01-28
  10. MEMBRANA | Den blomstrende jord er ugunstig for livet (utilgængeligt link) . Hentet 23. maj 2009. Arkiveret fra originalen 7. september 2011. 
  11. Jan Suszkiw. Tifton, Georgia: A Peanut Pest  Showdown . Landbrugsforskningsmagasinet (november 1999). Hentet 9. marts 2021. Arkiveret fra originalen 12. oktober 2008.
  12. Alla Pavlikova. Zaryadye Park af Diller Scofidio+Renfro: projekt i detaljer . Archi.ru (4. december 2013). Hentet 10. marts 2021. Arkiveret fra originalen 26. november 2016.