Strategisk forsvarsinitiativ

Strategisk forsvarsinitiativ
Dato for stiftelse / oprettelse / forekomst 1984
Stat
Jurisdiktion strækker sig til USA
Næste i rækkefølge Ballistisk missilforsvarsorganisation [d]
Dato for afslutning 1993
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Strategic Defense Initiative (SDI, SDI ), også kendt som Star Wars,  blev annonceret af den amerikanske præsident Ronald Reagan den 23. marts 1983 [1] som et langsigtet forsknings- og udviklingsprogram. Hovedmålet med SDI var at skabe en videnskabelig og teknisk reserve til udvikling af et storstilet antimissilforsvarssystem (ABM) med rumbaserede elementer, der udelukker eller begrænser mulig ødelæggelse af jord- og havmål fra rummet .

Dens hovedmål var at opnå dominans i rummet, at skabe et anti-missil "skjold" for USA til pålideligt at dække hele Nordamerikas territorium ved at indsætte flere lag af angrebsrumvåben, der er i stand til at opsnappe og ødelægge ballistiske missiler og deres sprænghoveder på alle områder af flyvningen. Efterhånden som projektet udviklede sig, sluttede de amerikanske partnere i NATO -blokken , i første omgang Storbritannien [2] sig til det .

For det amerikanske samfund så billederne, som Reagan tegnede i sin tale, helt fantastiske ud, og projektet fik straks tilnavnet "Star Wars", til ære for George Lucas' episke film, der var blevet udgivet kort forinden .

Ifølge nogle militæreksperter[ hvad? ] , ville et mere præcist navn, der ville formidle essensen af ​​programmet, være "strategisk initiativforsvar", det vil sige forsvar, der involverer implementering af uafhængige aktive handlinger, op til et angreb.

Mål

Ifølge David Omand, tidligere direktør for UK Government Communications Center , var programmets egentlige mål ikke at installere missilforsvarssystemer i rummet, men at underminere økonomien i USSR. Rådet om at ty til en sådan strategi blev givet til Reagan af Oleg Gordievsky . Gordievskys idé var, at USSR's forsøg på at holde trit med amerikansk forsvarsteknologi (inklusive Star Wars-programmet) i sidste ende ville føre til den sovjetiske økonomis kollaps [3] .

Beskrivelse

Hovedelementerne i et sådant system skulle være baseret i rummet. For at ramme et stort antal mål (flere tusinde) inden for få minutter sørgede missilforsvarssystemet under SDI-programmet for brug af aktive våben baseret på nye fysiske principper, herunder stråling, elektromagnetisk, kinetisk, mikrobølge, samt som en ny generation af traditionelle missilvåben "land-rum", "luft-rum".

Problemerne med at affyre missilforsvarselementer i referencebaner , genkende mål under interferensforhold, divergens af stråleenergi på store afstande, sigte mod manøvreringsmål med høj hastighed og mange andre er meget komplekse. Sådanne globale makrosystemer som missilforsvar, der har en kompleks autonom arkitektur og en række funktionelle forbindelser, er kendetegnet ved ustabilitet og evnen til selv at excitere fra interne fejl og eksterne forstyrrende faktorer. Muligt i dette tilfælde kan uautoriseret drift af individuelle elementer i missilforsvarssystemets rumkreds (for eksempel at sætte det i høj beredskab) af den anden side betragtes som forberedelse til et angreb og kan provokere det til forebyggende handlinger.

Arbejdet med SDI-programmet er fundamentalt forskelligt fra fortidens fremragende udviklinger - såsom for eksempel skabelsen af ​​en atombombe (" Manhattan Project ") eller landing af en mand på månen (" Apollo "-projektet). Når de løste dem, overvandt forfatterne til projekterne ret forudsigelige problemer, der kun var forårsaget af naturlovene. Når man løser problemer på et lovende missilforsvarssystem, vil forfatterne også skulle kæmpe mod en fornuftig modstander, der er i stand til at udvikle uforudsigelige og effektive modforanstaltninger.

Skabelsen af ​​et rumbaseret missilforsvarssystem er, udover at løse en række komplekse og ekstremt dyre videnskabelige og tekniske problemer, forbundet med at overvinde en ny sociopsykologisk faktor - tilstedeværelsen af ​​kraftfulde, altseende våben i rummet. Det var kombinationen af ​​disse årsager (hovedsageligt den praktiske umulighed af at oprette SDI), der førte til afvisningen af ​​at fortsætte arbejdet med oprettelsen af ​​SDI i overensstemmelse med dens oprindelige plan. Samtidig med at den republikanske administration af George W. Bush (Jr.) kom til magten i USA , blev disse arbejder genoptaget som en del af skabelsen af ​​et missilforsvarssystem.

SDI-komponenter

Detektion og målbetegnelse

Nederlag og ødelæggelse

Missiler

Anti -missiler var den mest "klassiske" løsning inden for rammerne af SDI og så ud til at være hovedkomponenten i det sidste niveau af aflytning. På grund af antimissilers utilstrækkelige reaktionstid er det vanskeligt at bruge dem til at opsnappe sprænghoveder i hoveddelen af ​​banen (da det tager lang tid for et antimissil at overvinde afstanden, der adskiller det fra målet), men indsættelse og vedligeholdelse af anti-missiler var relativt billig. Det blev antaget, at anti-missiler ville spille rollen som det sidste niveau af SDI og afslutte de individuelle sprænghoveder, der kunne overvinde rumbaserede missilforsvarssystemer.

Allerede i begyndelsen af ​​udviklingen af ​​SDI-programmet blev det besluttet at opgive de "traditionelle" nukleare sprænghoveder til anti-missiler. Atomeksplosioner i stor højde gjorde det svært for radarer at arbejde, og dermed gjorde det at slå et sprænghoved ned det svært at ramme de andre - samtidig gjorde udviklingen af ​​styresystemer det muligt at opnå et direkte hit af en anti- missil i et sprænghoved og ødelægge sprænghovedet med energien fra en modkinetisk kollision.

I slutningen af ​​1970'erne udviklede Lockheed HOE-projektet ( Eng.  Homing Overlay Experiment ) - det første projekt af et kinetisk aflytningssystem. Da et perfekt nøjagtigt kinetisk hit på det niveau af elektronikudvikling stadig var lidt af et problem, forsøgte skaberne af HOE at udvide effektområdet. Det iøjnefaldende element i HOE var en foldestruktur, der lignede en paraplyramme, som, når den forlod atmosfæren, foldede sig ud og bevægede sig fra hinanden på grund af rotationen og centrifugalvirkningen af ​​vægtene fastgjort i enderne af "egerne". Således steg skadesområdet til flere meter: det blev antaget, at sprænghovedets kollisionsenergi med lasten ved en samlet tilgangshastighed på omkring 12-15 km/s ville ødelægge sprænghovedet fuldstændigt.

Fire test af systemet blev gennemført i 1983-1984. De første tre var mislykkede på grund af fejl i styresystemet, og kun den fjerde, der blev udført den 10. juni 1984, lykkedes, da systemet opsnappede et Minuteman ICBM træningsprænghoved i en højde af omkring 160 km. Selvom selve HOE-konceptet ikke blev videreudviklet, lagde det grundlaget for fremtidige kinetiske aflytningssystemer.

I 1985 blev udviklingen af ​​ERIS ( Exoatmospheric Reentry Interceptor Subsystem ) og HEDI ( High Endoatmospheric Defence Interceptor ) missiler påbegyndt .  

ERIS-missilet blev udviklet af Lockheed og var designet til at opsnappe sprænghoveder i det ydre rum med rendezvous-hastigheder op til 13,4 km/s [4] . Prøver af raketten blev lavet på basis af trinene fra Minuteman fastdrivende ICBM'er, der sigte på målet blev udført ved hjælp af en infrarød sensor, og det slående element var en oppustelig sekskantet struktur, i hvis hjørner laster blev placeret : et sådant system gav det samme ødelæggelsesområde som HOE "paraplyen" med meget mindre vægt. I 1991 gennemførte systemet to vellykkede aflytninger af et træningsmål (et ICBM sprænghoved) omgivet af oppustelige simulatorer. Selvom programmet officielt blev lukket i 1995, blev ERIS-udviklinger brugt i efterfølgende amerikanske systemer som THAAD og Ground-Based Midcourse Defense .

HEDI, udviklet af McDonnell Douglas , var et lille kortrækkende aflytningsmissil udviklet fra Sprint - antimissilet [5] . Dens flyvetest begyndte i 1991. Der blev foretaget i alt tre flyvninger, hvoraf to var vellykkede, inden programmet blev lukket.

Nuklear-pumpede lasere

I den indledende periode blev røntgenlasersystemer pumpet fra nukleare eksplosioner set som et lovende grundlag for SDI-systemet . Sådanne installationer var baseret på brugen af ​​specielle stænger placeret på overfladen af ​​en nuklear ladning, som efter detonation ville blive til ioniseret plasma, men bevare den tidligere konfiguration i de første millisekunder, og køle ned i de første fraktioner af en sekund efter eksplosionen, ville udstråle en smal stråle langs sin akse hårde røntgenstråler.

For at komme uden om traktaten om ikke-udsendelse af atomvåben i rummet , skulle missiler med atomlasere være baseret på ombyggede gamle ubåde (i 1980'erne, i forbindelse med nedlukningen af ​​Polaris SLBM , blev 41 SSBN'er trukket tilbage fra flåden , som skulle bruges til at indsætte missilforsvar ) og lancere ud af atmosfæren i de første sekunder af angrebet. I første omgang blev det antaget, at ladningen - kodenavnet "Excalibur" - ville have mange uafhængige stænger, autonomt sigte mod forskellige mål, og dermed være i stand til at ramme flere sprænghoveder med et slag. Nyere løsninger involverede at koncentrere flere stænger på et enkelt mål for at producere en kraftig, fokuseret strålestråle.

Mineafprøvning af prototyper i 1980'erne gav generelt positive resultater, men rejste en række uforudsete problemer, som ikke kunne løses hurtigt. Som følge heraf måtte udbredelsen af ​​nukleare lasere som hovedkomponenten i SDI opgives, og programmet blev overført til forskningskategorien.

Kemiske lasere

Ifølge et af forslagene skulle rumkomponenten i SDI bestå af et system af orbitale stationer bevæbnet med mere traditionelle kemisk pumpede lasere . Forskellige designløsninger er blevet foreslået med lasersystemer fra 5 til 20 megawatt. Indsat i kredsløb skulle sådanne "kampstjerner" ( engelsk  battlestar ) ramme missiler og yngleenheder i de tidlige stadier af flyvningen, umiddelbart efter at de forlod atmosfæren.

I modsætning til selve sprænghovederne er de tynde kroppe af ballistiske missiler meget sårbare over for laserstråling. Det højpræcise inerti-navigationsudstyr i autonome avlsenheder er også ekstremt sårbart over for laserangreb. Det blev antaget, at hver laserkampstation ville være i stand til at producere op til 1000 laserserier, og de stationer, der var placeret tættere på fjendens territorium på angrebstidspunktet, skulle angribe startende ballistiske missiler og frigørelsesenheder, og dem, der var placeret længere væk. væk - løsrevne sprænghoveder.

Eksperimenter med MIRACL -laseren ( Mid  - Infrared Advanced Chemical Laser ) viste  muligheden for at skabe en deuteriumfluorid-laser, der er i stand til at udvikle en megawatt-udgangseffekt i 70 sekunder. I 1985, ved prøvebænk, ødelagde en forbedret version af laseren med en udgangseffekt på 2,2 megawatt et flydende ballistisk missil fastgjort 1 kilometer fra laseren. Som et resultat af den 12 sekunder lange bestråling mistede raketlegemets vægge styrke og blev ødelagt af internt tryk. I et vakuum kunne lignende resultater opnås på meget større afstand og med en kortere eksponeringstid (på grund af fraværet af strålespredning fra atmosfæren og fravær af miljømæssigt pres på rakettankene).

Udviklingsprogrammet for laserkampstationer fortsatte indtil lukningen af ​​SDI-programmet.

Orbitale spejle og jordlasere

I 1980'erne overvejede SDI ideen om et delvist rumlasersystem, som ville omfatte et kraftigt laserkompleks placeret på Jorden og et system af orbitale spejle, der retter den reflekterede stråle mod sprænghoveder. Placeringen af ​​hovedlaserkomplekset på jorden gjorde det muligt at løse en række problemer med levering af energi, varmefjernelse og beskyttelse af systemet (selv om det samtidig førte til uundgåelige tab i stråleeffekt under passagen af atmosfæren).

Det blev antaget, at komplekset af laserinstallationer placeret på toppen af ​​de højeste bjerge i USA, i det kritiske øjeblik af angrebet, ville blive aktiveret og lede strålerne ud i det ydre rum. Koncentrerende spejle placeret i geostationære baner skulle samle og fokusere strålerne spredt af atmosfæren og omdirigere dem til mere kompakte omdirigerende spejle med lav kredsløb - som ville rette de dobbeltreflekterede stråler mod sprænghovederne.

Fordelene ved systemet var enkelhed (dybest set) af konstruktion og indsættelse, samt lav sårbarhed over for fjendens angreb - koncentrerende spejle lavet af tynd film var relativt nemme at udskifte. Derudover kan systemet potentielt bruges mod start-ICBM'er og avlsenheder - meget mere sårbare end sprænghovederne selv - i den indledende fase af banen. Den store ulempe var den enorme - på grund af energitab under atmosfærens passage og genreflektering af strålen - den nødvendige kraft af jordbaserede lasere. Ifølge beregninger krævedes der næsten 1000 gigawatt elektricitet til at drive et lasersystem, der er i stand til pålideligt at besejre flere tusinde ICBM'er eller deres sprænghoveder, hvis omfordeling i løbet af få sekunder i tilfælde af krig ville kræve en gigantisk overbelastning af den amerikanske energi system.

Neutrale partikelemittere

Inden for rammerne af SDI var der stor opmærksomhed på muligheden for at skabe det såkaldte strålevåben , som rammer målet med en strøm af partikler, der accelereres til underlyshastigheder. På grund af den betydelige masse af partikler ville den slående effekt af et sådant våben være meget højere end lasere med lignende energiforbrug; men ulempen var problemer med at fokusere partikelstrålen.

Som en del af SDI-programmet var det planlagt at skabe tunge automatiske orbitale stationer bevæbnet med neutrale partikeludsender. Hovedindsatsen blev sat på strålingseffekten af ​​højenergipartikler under deres deceleration i materialet af fjendtlige sprænghoveder; sådan bestråling skulle deaktivere elektronikken inde i sprænghovederne. Ødelæggelse af selve sprænghovederne blev anset for mulig, men krævede lang eksponering og høj effekt. Et sådant våben ville være effektivt på afstande op til titusindvis af kilometer. Der er udført flere eksperimenter med opsendelse af prototype-emittere på suborbitale raketter.

Det blev antaget, at emitterne af neutrale partikler kan bruges inden for SDI som følger:

  • Diskriminering af lokkemidler - selv små stråler af neutrale partikler, der rammer et mål, vil forårsage emissioner af elektromagnetisk stråling, afhængigt af målets materiale og struktur. Selv ved minimal effekt kunne neutrale partikeludsendere således bruges til at identificere rigtige sprænghoveder på baggrund af lokkefugle.
  • Skader på elektronik - sænker farten i målmaterialet, neutrale partikler ville fremprovokere kraftig ioniserende stråling , der er i stand til at ødelægge elektroniske kredsløb og dræbe levende organismer. Således vil bestråling med strømme af neutrale partikler kunne ødelægge målets mikrochips og ramme besætninger uden at ødelægge målet fysisk.
  • Fysisk ødelæggelse - med tilstrækkelig kraft og tæthed af strålen af ​​neutrale partikler ville dens deceleration i målmaterialet føre til en kraftig frigivelse af varme og fysisk ødelæggelse af målstrukturen. Samtidig - da varme ville blive frigivet, når partiklerne bevæger sig gennem målmaterialet - ville tynde skærme være fuldstændig ineffektive mod sådanne våben. I betragtning af den høje nøjagtighed, der er forbundet med sådanne våben, var det muligt hurtigt at deaktivere et fjendtligt rumfartøj ved at ødelægge dets nøglekomponenter (fremdrivningssystemer, brændstoftanke, sensor- og våbensystemer, kontrolkabine).

Udviklingen af ​​neutrale partikelemittere blev betragtet som en lovende retning, men på grund af den betydelige kompleksitet af sådanne installationer og det enorme energiforbrug forventedes deres implementering inden for rammerne af SDI tidligst i 2025.

Atomic buckshot

Som en sidegren af ​​det nukleare pumpede laserprogram overvejede SDI-programmet muligheden for at bruge energien fra en atomeksplosion til at accelerere materialeprojektiler (buckshot) til ultrahøje hastigheder. Prometheus-programmet [6] antog brugen af ​​energien fra plasmafronten, som dannes under detonationen af ​​kilotonkraften af ​​atomladninger, for at give acceleration til wolframbukke. Det blev antaget, at under detonationen af ​​ladningen ville en specielt formet wolframplade placeret på dens overflade bryde ind i millioner af små pellets, der bevægede sig i den rigtige retning med hastigheder op til 100 km/s. Da man mente, at anslagsenergien ikke var nok til effektivt at ødelægge sprænghovedet, skulle systemet bruges til effektiv udvælgelse af lokkemidler (da "skuddet" af det atomare haglgevær dækkede en betydelig del af rummet nær Jorden), hvis dynamik burde have ændret sig væsentligt fra stød med buckshot.

Railguns

Som et effektivt middel til at ødelægge sprænghoveder, blev elektromagnetiske skinneacceleratorer også betragtet som i stand til at accelerere (på grund af Lorentz-kraften ) et ledende projektil til en hastighed på flere kilometer i sekundet. På modsatte baner kan en kollision med selv et relativt let projektil føre til fuldstændig ødelæggelse af sprænghovedet. Med hensyn til rumbaseret var jernbanekanonerne meget mere rentable end de pulver- eller letgaskanoner, der blev betragtet parallelt med dem, da de ikke behøvede et drivmiddel.

Under forsøgene under programmet CHECMATE (Compact High Energy Capacitor Module Advanced Technology Experiment) blev der gjort betydelige fremskridt inden for jernbanekanoner, men det blev samtidig klart, at disse våben ikke var særlig velegnede til rumindsættelse. Et væsentligt problem var det store energiforbrug og frigivelsen af ​​varme, hvis fjernelse i rummet medførte behovet for store radiatorer. Som følge heraf blev SDI railgun-programmet aflyst.

Kinetiske interceptor-satellitter

I november 1986 blev et forslag fremsat om at gøre hovedkomponenten af ​​SDI miniature interceptor-satellitter , der rammer mål med et kinetisk angreb i en direkte kollision. Tusindvis af disse bittesmå satellitter kunne blive opsendt i kredsløb før tid, og på det rigtige tidspunkt målrette og kollidere med indkommende missiler eller sprænghoveder.

Projektet "Brilliant Pebbles" ( Eng.  Briliant Pebbles ) sørgede for opsendelsen af ​​et system med mere end 4000 miniaturesatellitter udstyret med et uafhængigt lidar -styringssystem i lav kredsløb om Jorden. Satellitterne skulle være rettet mod ballistiske missiler, der steg op fra atmosfæren, og ramte dem med en frontalkollision på en frontal-kurs. Indvirkningen af ​​et 14-kilogram apparat med en tilgangshastighed i størrelsesordenen 10-15 km/s garanterede fuldstændig ødelæggelse af et fjendens missil eller sprænghoved.

Den største fordel ved systemet var dets næsten fuldstændige usårlighed over for fjendens forebyggende angreb. Systemet bestod af tusindvis af bittesmå satellitter med en afstand mellem ti og hundreder af kilometer. Under hensyntagen til vanskeligheden ved at spore sådanne små genstande kunne fjenden ikke fysisk ødelægge et betydeligt antal af dem på rimelig tid: det var muligt at genopbygge tabene hurtigt nok. Standardmetoder til at blænde og forstyrre driften af ​​systemet med interferens ville heller ikke være effektive på grund af det betydelige antal satellitter og manglen på integration af systemet i andre komponenter af SDI.

"Brilliant Pebble"-systemet blev betragtet som den mest lovende del af SDI, da det udelukkende var baseret på tilgængelige teknologier og ikke krævede nogen grundlæggende forskningsprogrammer til implementering. I dette tilfælde ville den potentielle effektivitet af interceptor-satellitter være meget høj, og de kunne ramme enhver form for mål, der bevæger sig i det ydre rum. Men ligesom andre komponenter i SDI blev Diamond Pebbles ikke implementeret, og programmet blev lukket i 1994. Under Golfkrigen mente en række militæranalytikere, at selv en delvis opstilling af Diamond Pebble fuldstændig kunne neutralisere skaden påført af irakiske R-17 ballistiske missiler .

Involverede strukturer

USA
Liste over amerikanske nationale kontrahenter af SDI-programmet efter mængde af ordrer (millioner dollars) [7]
Entreprenør Beliggenhed Sum
Boeing Aerospace Co. Washington 131
TRW Systems Group/TRW Inc. Californien 57
Lockheed Aircraft Corp. Californien 33
AVCO - Everett Research Lab Massachusetts 24
Rockwell Satellite Division Californien 22
Teledyne Brown Engineering Alabama 21
LTV Aerospace & Defence Co. Texas 19
Hughes Aircraft Co. Californien fjorten
Nichols Research Corp. Alabama elleve
General Dynamics Corp. Californien 9
Aerojet General Corp. Californien 9
GM Corp. - DELCO Electronics Division Californien 7
MIT - Lincoln Labs Massachusetts 7
Western Research Labs Californien 6
Space Data Corp. Arizona 6
Kaman Science Co. Colorado 5
Science Applications Inc. Virginia 5
ITEK Corp. Massachusetts 5
McDonnell Douglas Astronautics Californien fire
Mission Research Corp. Californien 3
Storbritanien

Thorn EMI (elektronik), Ferranti ( software ), Logica (informationssystemer), British Aerospace ( raket- og rumteknik ), Heriot-Watt University (optisk databehandling). [otte]

Udgifter

R&D-udgifter (milliarder dollars)
År 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993
2.6919 [9] 3,2818 [9] 4.3147 [9]

"Asymmetrisk respons"

I 1980'erne udviklede USSR blandt andet et "asymmetrisk svar" på R. Reagans "Strategic Defense Initiative". Akademiker fra Det Russiske Videnskabsakademi A. A. Kokoshin , der tidligere havde posterne som første viceforsvarsminister og sekretær for Sikkerhedsrådet i Den Russiske Føderation, skrev om det "asymmetriske svar":

Opsummerer alle resultaterne af det enorme arbejde, der blev udført i Sovjetunionen i 1980'erne. om udvikling af konceptet og specifikke programmer for en "asymmetrisk reaktion" ... til SDI, kan vi bemærke tre hovedtyper af reaktioner på et lovende storstilet amerikansk missilforsvar ud fra et synspunkt om hele rækken af ​​parametre for at sikre strategisk stabilitet:

1. Forøgelse af niveauet af kampstabilitet (herunder usårbarhed) af strategiske nukleare styrker (forbedring af eksplosionsmodstanden for siloer af løfteraketter (PU), affyringskontrolpunkter (PUP) af ICBM'er osv.; øget hemmeligholdelse af mobil- jordmissilsystemer; reduktion af støjen fra nukleare undervandsbåde; opbygning af midlerne til at beskytte strategiske både mod påvirkningen af ​​antiubådsstyrker fra den anden side; beskyttelse af startpositionerne for interkontinentale ballistiske missiler med lokale anti-missilforsvarssystemer osv. .).

2. Forøgelse af vores strategiske atomstyrkers offensive midlers evne til at overvinde alle mulige lag (grænser) af fjendens antimissilforsvar (herunder ved at sikre en radikal reduktion af den tid, det tager et missil at passere i boostersektionen, hvor det er mest sårbart), øger manøvredygtigheden (med et fald i sandsynligheden for deres ødelæggelse) af kampblokke på indflyvningssektionen til målene osv.

3. Udvikling af særlige foranstaltninger til at besejre (neutralisere) rumkampstationer (SBS) eller relæspejle af højeffekts jordbaserede lasersystemer placeret i rummet i kredsløb nær Jorden.

Ikke alle disse tiltag viste sig at være implementeret på daværende tidspunkt i form af resultaterne af forsknings- og udviklingsarbejde - tempoet og omfanget af deres gennemførelse var knyttet til tempoet og omfanget af de programmer, der var inkluderet i SDI.

På grund af deres virkning kan sådanne modforanstaltninger være aktive eller passive. Med hensyn til aktiveringstidspunktet for modforanstaltninger kan de opdeles i hurtige reaktionsforanstaltninger, hvis gennemførelse er direkte knyttet til tidspunktet for et gengældelsesangreb, og langsigtede tiltag, der dækker forudgående forberedelse af et gengældelsesangrebspotentiale, bl.a. strukturelle ændringer i kræfterne og midlerne til nuklear afskrækkelse (kvantitative og kvalitative). Den sørgede også for nogle lokale foranstaltninger, der kunne bruges til at ødelægge vitale og yderst sårbare elementer i "modstanderens" flerlags missilforsvarssystem.

— Kokoshin A.A., Problemer med at sikre strategisk stabilitet: Teoretiske og anvendte spørgsmål., [10]

Se også

Noter

  1. ↑ Federation of American Scientists . Missilforsvarsmilepæle . Tilgået 10. marts 2006. Arkiveret . Se 23. marts 83
  2. ↑ Connor, Steve . Whitehall omgået i første SDI-kontrakt Arkiveret 21. februar 2017 på Wayback Machine // New Scientist , 23. januar 1986, s. 23.
  3. ↑ Omand, 2022 , s. 221.
  4. ↑ Lockheed ERIS . Dato for adgang: 5. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 23. april 2013.
  5. ↑ McDonnell Douglas HEDI . Dato for adgang: 5. oktober 2013. Arkiveret fra originalen 23. april 2013.
  6. ↑ Arkiveret kopi . Hentet 10. november 2009. Arkiveret fra originalen 12. oktober 2006.
  7. ↑ Vidnesbyrd om Lt. Gen. James A. Abrahamson, United States Air Force; Direktør, organisationen for strategisk forsvarsinitiativ . / Strategisk forsvarsinitiativ: Høringer, 99. kongres, 1. session. — Washington, DC: US Government Printing Office, 1985. — Pt. 7 - s. 735-746 s.
  8. ↑ Hvorfor forskning i forsvar ikke gør noget for vores industrielle fremtid Arkiveret 22. februar 2017 på Wayback Machine . // Tribune , 4. april 1986, s. 7.
  9. ↑ 1 2 3 Programanskaffelsesomkostninger efter våbensystem. Forsvarsministeriets budget for regnskabsåret 1993 Arkiveret 25. februar 2017 på Wayback Machine . - 29. januar 1992. - S. 123-124 s.
  10. ↑ Kokoshin A.A. Problemer med at sikre strategisk stabilitet: Teoretiske og anvendte problemstillinger - Red. 2., revideret. og navneord. tilføje .. - M . : Editoriya URSS, 2011. - S. 91-92.

Litteratur

  • Zegveld V. Strategisk forsvarsinitiativ: Teknologisk gennembrud eller økonomisk eventyr? : Per. fra engelsk. / V. Zegveld, K. Enzing; Tot. udg. og efter. I. I. Isachenko. — M.: Progress , 1989. — 302, [1] s. ISBN 5-01-001820-9
  • Kireev A.P. Hvem skal betale for "Star Wars"? : Økonomi aspekter af imperialisten. planer for militarisering af rummet / A. P. Kireev. - M . : Internationale relationer , 1989. - 261, [1] s. ISBN 5-7133-0014-5
  • Kokoshin A. A. SOI. 5 år bagud. Hvad er det næste? : [Oversættelse] / Andrey Kokoshin, Alexey Arbatov, Alexey Vasiliev. - M .: Forlaget for Novosti Press Agency , 1988. - 78, [1] s.
  • Kotlyarov I. I. "Star World" mod "Star Wars" : (Politiske og juridiske problemer) / I. I. Kotlyarov. — M.: Internationale relationer , 1988. — 221, [2] s. ISBN 5-7133-0031-5
  • Strategisk forsvarsinitiativ  //​Socialt partnerskab - tv. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2016. - S. 292. - ( Great Russian Encyclopedia  : [i 35 bind]  / chefredaktør Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 31). - ISBN 978-5-85270-368-2 .
  • Tarasov E. V. et al., "US Strategic Defense Initiative. Begreber og problemer” M.: VINITI, 1986. — 109 s.
  • David Omand. Målrettet tænkning. Beslutningstagning efter britiske efterretningstjenesters metoder = David Omand. Hvordan spioner tænker Ti lektioner i intelligens. — M .: Alpina Publisher , 2022. — 376 s. — ISBN 978-5-9614-4172-7 . .

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger
 Ronald Reagan
Liv og
politik
  • Fødselssted
  • barndomshjem
  • Rancho del Cielo
  • Filmografi
  • Politiske holdninger
  • Californiens guvernement
  • Præsidentbibliotek
  • Reagan æra
  • Dødsfald og statsbegravelse


Formandskab
Taler
Bibliografi
Valg
I
populærkulturen
  • I musik
  • Frimærker
  • Dagen præsidenten blev skudt (film, 2001)
  • The Reagans (film, 2003)
  • Reagan (dokumentar, 2011)
  • Butler (film, 2013)
  • Assassination of Reagan (film, 2016)
Hukommelse
En familie

Kategori