Nordkaukasiske sprog

Nordkaukasiske sprog
Taxon superfamilie
Forfædres hjem Vestasien [1]
areal Nordkaukasus
Klassifikation
Kategori Eurasiens sprog
Sino-kaukasisk makrofamilie (hypotese)
Forbindelse
Abkhaz-Adyghe , Nakh-Dagestan
Sproggruppekoder
ISO 639-2
ISO 639-5 ccn

Den nordkaukasiske familie  (også "nordkaukasisk") er en hypotetisk sprogfamilie foreslået af N. S. Trubetskoy i 1920'erne [2] . Under dette navn er to sprogfamilier forenet: Abkhaz-Adyghe og Nakh-Dagestan .

Sprogene i denne hypotetiske familie er almindelige i Nordkaukasus såvel som i en stor diaspora i resten af ​​Europa [3] og Mellemøsten [3] . Det omfatter mere end 40 levende, et nyligt uddødt ( Ubykh ) og et gammelt skriftligt Aghvan- sprog.

Tidligere blev det antaget, at den nordkaukasiske familie sammen med de kartvelske sprog udgør det såkaldte "iberisk-kaukasiske" samfund , men nu er dette synspunkt blevet afvist af næsten alle sprogforskere. Tilstedeværelsen af ​​en række fælles træk mellem de angivne sprogfamilier forklares nu normalt af langvarig tæt kontakt, hvilket gør det muligt at tale om en kaukasisk sprogunion .

Hypotesen afvises af mange lingvister og kaukasiske forskere [4] . G. A. Klimov betragtede ideen fra N. S. Trubetskoy om forholdet mellem de nordkaukasiske sprog som ubegrundet og kritiserede S. A. Starostins værker om den nordkaukasiske genopbygning. [5]

Starostins hypotese

Nogle sammenfald mellem sprog på ordforrådsniveau blev bemærket for længe siden, men først i slutningen af ​​det 20. århundrede optrådte de første forsøg på at underbygge dette videnskabeligt, især S. A. Starostin [6] . En gruppe lingvister ledet af ham foreslog følgende datering [7] :

S. A. Starostin mente, at Abkhaz-Adyghe-sprogene er beslægtet med det døde Hattianske sprog , og Nakh-Dagestan-sprogene er beslægtet med de Hurri-urartiske sprog .

Ifølge V. A. Dybo blev sprogene i den nordkaukasiske sprogfamilie talt af bærerne af følgende arkæologiske kulturer [7] : Starchevo-Krish- kultur, Körösh - kultur , Karanovo -kultur , Linear-tape-keramikkultur , Zhelezovo-kultur (østlig kultur). Østrig), Alföld-kulturen (fra Marosha og langs Tisza når det østlige Slovakiet), Bukka-kulturen (Bukovogorsk, langs Øvre Tisza i Bukka-bjergene i det nordlige Ungarn og Østslovakiet), Tisza-kulturen (Tisza-bassinet), kulturen af keramik med nålebånd, Trypillian- kulturen , Boyan -kulturen , Bugo-Dniester-kulturen .

Den nordkaukasiske familie er til gengæld inkluderet i den hypotetiske kinesisk-kaukasiske makrofamilie .

Modstandernes argumenter

Mange lingvister betragter stadig de abkhasiske-adyghiske sprog og Nakh-dagestan-sprogene som selvstændige familier [8] . De fremfører følgende argumenter:

1) ordforrådssammenfald observeres hovedsageligt for et relativt sent lag og kan være lån, mens der på niveau med det ældste lag, inklusive Swadesh-listen , ikke observeres nogen sammenhæng .

2) fundamentalt forskellig fonetik

3) de ældste af de skriftsprog, der hypotetisk tilhører disse familier ( Hatta og Hurri-Urartian ), viser allerede betydelige forskelle på niveauet for ordforråd og grammatik; leksikalske overensstemmelser mellem dem, i modsætning til moderne kaukasiske sprog, er praktisk talt fraværende (hvilket endnu en gang indikerer, at moderne leksikalske overensstemmelser højst sandsynligt er opstået som et resultat af lån) .

Noter

  1. Essays om Ruslands folks historie i antikken og den tidlige middelalder: en lærebog. Dmitry Raevsky, Vladimir Petrukhin. Rusland, liter, 2017, s. 59
  2. V.A. Chirikba "N.S. Trubetskoys bidrag til nordkaukasisk filologi" // Scripta antiqua: Spørgsmål om oldtidens historie, filologi, kunst og materiel kultur: almanak. T. 7. Moskva: Samling, 2011 . Hentet 10. marts 2021. Arkiveret fra originalen 21. januar 2022.
  3. ↑ 1 2 Bjergemmigration i Europa. Del 1 . etokavkaz.ru . Hentet 5. januar 2022. Arkiveret fra originalen 5. januar 2022.
  4. NORDKAUKASISKE SPROG • Great Russian Encyclopedia - elektronisk version . Hentet 27. november 2020. Arkiveret fra originalen 6. december 2020.
  5. Især i 1983 , idet han var lederen. Institut for kaukasiske sprog ved Institut for Sprog ved USSR Academy of Sciences , G. A. Klimov vurderede skarpt negativt manuskriptet af S. A. Starostin og M. E. Alekseev "Komparativ-historisk grammatik af Lezgin-sprogene", især den fonetiske rekonstruktion af S. A. Starostin , som efter en række andre specialisters opfattelse på det tidspunkt repræsenterede et åbenlyst gennembrud i den komparative historiske undersøgelse af Nakh-Dagestan-sprogene. Se mere: Ya. G. Testelets  - Memories of Sergei Starostin Arkiveret 11. oktober 2006 på Wayback Machine .
  6. Nikolaev, Starostin 1994
  7. 1 2 V. A. Dybo. SPROG-ETNOS-ARKÆOLOGISK KULTUR . Hentet 9. juni 2012. Arkiveret fra originalen 15. maj 2012.
  8. Koryakov Yu. B. Atlas over kaukasiske sprog / RAS. Institut for Sprogvidenskab. - Moskva: Pilgrim, 2006

Litteratur

Links