| historisk tilstand | |
| Ilisu-sultanatet | |
|---|---|
| aserisk İlisu sultanlığı last. ელისუს სასულთნო | |
|
Kort over Ilisu-sultanatet |
|
| ← → 1562 - 1844 | |
| Kapital |
Tsakhur Ilisu |
| Sprog) | Tsakhur , aserbajdsjansk og georgisk |
| Religion | Islam , kristendom |
| Befolkning | Tsakhurs , Aserbajdsjanere og Ingiloys [1] |
| Regeringsform | Valgfrit monarki |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Ilisuisky Sultanate (også fundet af Tsahuro-Ilisuan sultanismen [2] , Elisuisky , Elisuisky Sultanatet [ 1 ] eller Elisuisky, Alisuisian sultanismen ; aserbisk . ̇Lisu sultanlığı , load. ელისნe er i tætte forbindelser med andre Dagestan-statsformationer og aserbajdsjanske khanater [3] [4] .
Historien om fremkomsten af Ilisu-sultanatet er uløseligt forbundet med Tsakhurs herskere . Landsbyen Tsakhur ligger på de nordlige skråninger af Main Caucasian Range og er Tsakhurernes historiske opholdssted . Fra det 15. århundrede eller tidligere eksisterede den feudale dannelse af Tsakhur Khanate her . Med tiden flyttede Tsakhurerne sydpå og slog sig også ned i Kakh og Dzhar eristavstvos [5] . Landsbyen Ilisu ligger ved floden Kurmukh-chai , hvis bassin var en speciel eristavi Tsuket [6] .
I XVI-XVII århundreder. Tsakhur er sammen med Ilisu en del af Shirvan -regionen som en ulk [7] . På det tidspunkt blev det safavidiske imperiums herredømme i Transkaukasien erstattet af det osmanniske imperiums herredømme og omvendt, og hver gang bekræftede den nye regering rettighederne for Tsakhur-herskerne i befolkningen, der var placeret uden for Main Caucasian Range. Den tidligste af de tildelte firmaer registrerede Tsakhur -besiddelsens afhængighed af de persiske herskere. Den persiske Shah Tahmasp I i en firma dateret 1562 rapporterer om "Zakhur-ejeren Adi Kurkul bey": "... denne ejer er blandt vores mest hengivne tjenere" [7] . I samme firma sikrede Shah Tahmasp I feudale rettigheder for Adi Kurkulu-bek om retten til immunitet over landsbyerne Kakh moraviske Babalo , Shotavar og Kuragan [8] . Det russiske dokument fra 1598 siger: "Mellem Kumyk og de georgiske lande [er] byen Tsakur, og i den [hersker] prinsen Adikorklu, og han har 200 ryttere" [9] . Således regerede Adi Kurkul-bek i Tsakhur i mindst 35 år. I fremtiden er det kendt, at Tsakhur i en kort periode frigjorde sig fra safavidernes magt og faldt i en afhængig stilling fra osmannerne. I 1607 modtog Ali Sultan af Tsakhursky en firma fra den osmanniske sultan, som sagde:
Efter at have modtaget vores højeste firma, skal du vide, at i betragtning af vigtigheden af din rang, dine personlige fortjenester og din gamle forpligtelse til vores dørtrin, har vi markeret vores kongelige nåde mod dig ved at give dig landsbyerne Meshebashi, Kakha, Zerne, Kum , Laketi og Alageza, om hvilke vores højeste kommando fulgte. Fra nu af skal du, ved arvelig besiddelse af disse landsbyer, redde dem fra andres berøring [10] .
En af firmaerne til Ali Sultan af Tsakhur fra 1616 blev skrevet på vegne af den persiske Shah Abbas I den Store , at dømme efter hvilken Tsakhur-herskeren kan have hjulpet shahen i hans kamp mod osmannerne: "Du opfyldte hengivenhedens pligt og engagement og genopstandne vores døde forfædre ... Hvornår var Yusuf -khan, Shirvan beglerbek ankommer i den retning, så sammen med ham fortsætte med at tjene vores domstol med rettidig omhu, uden undladelse " [7]
I det 17. århundrede blev processen med genbosættelse af en del af Tsakhurs fra Dagestan mod syd, til grænserne af det nordvestlige Aserbajdsjan, afsluttet [11] . I begyndelsen af det 18. århundrede tog de Avar- og Tsakhur-frie samfund, bedre kendt som de Jaro-Belokan-frie samfund , endelig form i dette område . I samme periode blev Tsakhur-herskernes residens overført fra Tsakhur til Ilisa, hvor herskeren Alibek I blev valgt, ved navn Sultan.
I slutningen af XVII - begyndelsen af XVIII århundreder. en betydelig del af Transkaukasien var under den safavidiske stat. I 1707 gjorde Jar- og Tsakhur-samfundene [12] oprør , og i 1711 udbrød en udbredt anti-iransk opstand af lezginerne og de folk, der sluttede sig til dem mod shahens styre, i det østlige Kaukasus, som fik den religiøse skal af sunniernes kamp mod shiitterne . En af lederne af opstanden i Transkaukasien var Ali Sultan II af Tsakhur (eller Ali Sultan af Elisuy). Han erobrede sammen med Jaro-Belokanerne distrikterne Sheki , Gabala , Gazakh , Zegama, Shamkhor , op til udkanten af Ganja [13] . Ved en firma fra 1722 udnævnte den osmanniske sultan Ali-sultan til en beglerbek af Sheki-besiddelsen med tilføjelsen af Zakhur sanjak [14] . Den osmanniske sultans firma dateret 1732 nævner særskilt Tsakhur- og Kakh-beglerbek Usmi Muhammad Pasha og Ali Pasha fra Sheki, som blev anklaget for at have handlet mod de genstridige tyrkere fra indbyggerne i Signakh (Nagorno-Karabakh) [15] .
I slutningen af 1720'erne. Den persiske kommandant Nadir Shah træder ind på den politiske arena i Iran efter at have gennemført vellykkede kampagner mod osmannerne og afghanerne, der erobrede en række regioner i den safavidiske stat. Efter at have besejret de osmanniske tyrkere i Transkaukasien i sommeren 1735 , flyttede Nadir Shah sine tropper til Shirvan og Dagestan. I slutningen af militærkampagnen vendte han tilbage til Mugan , hvor han blev udråbt til Shah af Persien. Med afgangen af de iranske troppers hovedstyrker begyndte antiiranske demonstrationer i det østlige Kaukasus. I foråret 1738 gjorde seks Djaro-Belokan frie samfund oprør, som blev tilsluttet sig søn af Tsakhur-herskeren Mohammed-bek. Nadir Shahs bror, Ibrahim Khan, der døde i kamp med højlænderne, flyttede for at erobre Dzhar jamaats. For sammensværgelse med erobrerne fordrev højlænderne Ali-Sultan fra Tsakhur og anerkendte hans søn Mohammed-bek som herskeren over Sheki og Kakh-regionen [16] . I de efterfølgende år foretog Nadir Shah adskillige kampagner mod de genstridige bjergbestigere, som endte med nederlaget for shahens tropper. Om Nadir Shahs erobring af Ilis i løbet af hans aggressive politik skrev A. I. Fon-Plotto:
Jeg husker ikke præcist i hvilket år den persiske Shah Nadir ankom til Kakheti. Han ønskede at erobre Tsakhur-distriktet og inkludere det i sine besiddelser, men Tsakhur-folket forberedte alt, hvad der var nødvendigt for at møde en så berømt gæst og styrkede blokeringen endnu mere. Nadir Shah nærmede sig Elis, men hans indbyggere modstod adskillige kampe, og perserne ville aldrig have taget blokeringen i besiddelse, hvis de ikke var blevet hjulpet af forræderiet af en af bekerne, Usmi Bek, som sendte en person, der var loyal over for ham til Nadir. Shah med et tilbud om, at han ville lukke ham ind i landsbyen. Shahen accepterede selvfølgelig dette tilbud. Da de persiske tropper bevægede sig gennem blokeringen, gik et familienavn på Elisu-bek til bjergene, til Tleiserukh og Ankratl mahals. Efter ordre fra Nadir Shah blev det øverste kvarter af Elisu (Yukhari Mugla), hvor huset til de flygtende beks var placeret, sat i brand. Usmi-bek gav derefter sin datter i ægteskab med Nadir Shah og blev udnævnt til den permanente hersker over distriktet. Da denne region blev befriet fra persernes magt, vendte de flygtende beks tilbage til Elisa og på grund af folkets kærlighed og hengivenhed til dem blev de ophøjet til rang af Tsakhur-herskere og brændte til gengæld den nederste fjerdedel af landsbyen, hvor huset Usmi-bek lå. . Siden da var efterkommerne af de hjemvendte beks, efter anmodning fra folket, permanent Elisu-sultanerne [17] .
Efter Nadir Shahs død i 1747 kollapsede den stat, han skabte. Bakikhanov nævner, at Tsakhur (Elisuy) distriktet på det tidspunkt var ejet af Huseyn-khan-bek [18] . I 1773 var Muhammad-bek [19] Ilisu-sultanen .
I marts 1803 flyttede en afdeling af russiske tropper ledet af general Gulyakov til Dzhar -Balakan-landene og besatte landsbyerne Dzhar og Balakan. Dzharerne gik med til de betingelser, general Tsitsianov fremsatte , ifølge hvilke de blev undersåtter af Rusland og hyldede i silke. Ud over dem strakte disse aftaler sig også til Ilisu-sultanatet. Forpligtelserne påtaget af de autoriserede repræsentanter for de frie samfund i Jar-provinsen siger: "Ved nabo, allierede og altid venlige med os, tataren Elisu Sultan Ali-Sultan og alle de mennesker, der er underlagt ham, inkluderer vi vores troskab til e. og . i." [8] . I rapporten fra Tsitsianov dateret den 17. april samme år siges det: "på anmodning fra Jar-advokaterne inkluderede jeg i V. I. V.s generelle troskab Tatar Elisui-generationen og deres sultan Ali-Sultan, som fra oldtiden. i deres fagforening, med en ensartet pligt til at deltage i pligter, i hyldest og i fordele, erklæret til befolkningen i Jar-provinsen [20] ."
I modsætning til aftalerne modtog Tsitsianov ikke hyldest i silke. Dzharerne gav Ali Sultan skylden for forsinkelsen med at betale skat og fratog ham i 1805 magten og erstattede ham med Ahmed Khan [21] . Sidstnævnte bad "om at adskille ham fra andre Lezgins og beskytte ham mod chikane, som han ofte led af dem for sin hengivenhed til Rusland" [22] , ankom til Tiflis i 1807 for at vidne om hans loyalitet. Hans pro-russiske orientering blev ikke delt af andre samfund. I 1826, under den russisk-persiske krig, blev Ahmed Khan tvunget til at flygte fra de indignerede beks og befri Tsakhurs, hvorefter Ilisu Jamaat valgte Bala-Aga-bek i hans sted, som modtog en firma for titlen Khan fra Persisk Shah [23] . Ved årets udgang genoprettede russiske tropper roen i regionen. Ahmed Khan blev restaureret som sultan, og Bala-Aga-bek, lænket, blev ført til Metekhi-slottet [23] .
I 1844 , efter at have erobret Ilisu-sultanatet, afskaffede det russiske imperium det, og Elisu-distriktet blev oprettet i stedet. Derudover blev russiske soldater som følge af fortsat modstand beordret til at "straffe" den genstridige befolkning. For at opfylde overkommandoens ordre udsatte hæren i juni 1852 , ledet af general Wrangel, alle landsbyerne i Tsakhurs i Dagestan for artilleriild fra kanoner af stor kaliber. Alle landsbyer blev brændt og ødelagt til grunden. Indbyggerne i landsbyerne - 1219 Tsakhur-familier - blev genbosat på sletten i Zagatala-distriktet . Vuchetich N., der besøgte Gorny Magal et par år senere, skrev:
"Den tidligere beboede region blev efterladt som forladt efter et frygteligt jordskælv. Landsbyernes udseende repræsenterede ruinerne af mure, bunker af sten.
- Kurbanov K.E. "Tsakhurs: fortid og nutid" [24]I 1861 fik Tsakhurerne lov til at vende tilbage til deres hjemland. I de ødelagte bosættelser begyndte livet at komme sig langsomt, men det normale liv.
Sultan Ahmet Khan døde den 9. januar 1830 . Han blev efterfulgt af sin yngre søn Musa-aga. Musa-agas regeringstid faldt sammen med et oprør blandt dzharerne, som endte med, at Dzhar jamaat kapitulerede selv under de russiske troppers bevægelse til dzharerne. Efter undertrykkelsen af opstanden i de Djaro-Belakan frie samfund blev Dzhar-regionen dannet på deres territorium , hvis forvaltning begyndte at blive udført på grundlag af særlige "Regler for forvaltningen af Dzhar og Belakan-regionen." I henhold til disse regler er Elisuy Sultanate, selvom det forbliver under sin sultans ordre på samme grundlag, inkluderet ... i Jar-regionen og handler på samme måde som det gør, under direkte kontrol af denne regionale provisoriske regering. Bestyrelse om de anførte regler” [25] . Fra det tidspunkt begyndte Ilisu-herskernes magt gradvist at blive begrænset. I.P. Petrushevsky bemærker, at "med likvideringen af de sidste rester af uafhængigheden af det engang formidable Dzhar-samfund, blev Ilisu-sultanerne simpelthen unødvendige. Selvfølgelig skulle de ikke umiddelbart fratages politisk magt, men Ruslands generelle taktik i forhold til khanerne og bekkene skulle nu udvides til dem: sultanernes politiske magt blev nu gradvist indskrænket, hvilket pr. forhindrede naturligvis ikke Rusland i at støtte deres rettigheder som jordejere 26] . Den 25. september, efter ni måneders regeringstid, døde sultan Musa-aga. Hans bror Daniyal-bek blev den nye sultan . I 1839 blev Rutul Mahal [27] annekteret til Ilisu-sultanatet .
Ilisu-herskeren var underordnet lederen af Djaro-Belokan-regionen , som i 1840 blev inkluderet i den georgiske-Imereti-provins som Belokan-distriktet. Distriktet blev underopdelt i tre sektioner: Belokansky, Yeniselsky og Elisuysky, hvoraf den sidste bestod af alle sultanatets landområder under sultanens direkte kontrol. To år senere var sultanen underordnet militærdistriktschefen for det nydannede Djaro-Belokansky-distrikt , general Schwartz , som begyndte at begrænse sultanens rettigheder. På sin side ønskede Daniyal-bek ikke at gå i direkte relationer med Schwartz [28] . Som I.P. Linevich skrev:
General Schwartz, aktiv, energisk, resolut, velkendende til ånden og formålet med den nyoprettede administration, der var betroet ham, krævede ubetinget udførelse af sine ordrer inden for lovens grænser og underkastelse af den autoritet, der var givet ham; Daniel-bek, der var vant til at betragte sig selv som sit sultanats arvelige overherre og stadig ikke underordnet nogen (officielt betragtet som underordnet hverken distrikts- eller provinsmyndighederne), havde heller ikke til hensigt at ydmyge sin værdighed, selv ved udadtil at udtrykke sin underordning under general Schwartz [29] .
I 1842 adresserede sultanen et brev til zaren, hvori han, idet han kaldte sig sultan "ved arveretten", bad om at give ham "et nyt højeste charter for besiddelse ... beordrede ham til at blive optaget ... blandt hoffets fyrster ... om den mingrelianske prins Dadianis rettigheder " [28] . På det tidspunkt i Kaukasus var der en kamp mellem højlænderne under ledelse af Imam Shamil mod de tsaristiske tropper. I sommeren 1844 overgav Daniyal-bek sig, "der trak sin ydmygende rolle ud i næsten to hele år og nærede nag ... til Shamils side" [30] . Ifølge russiske kilder svor sultanen den 4. juni troskab til Shamil i hovedmoskeen. Næste dag kaldte Schwartz Daniyal-bek til Zakatala , men han gik ikke. I stedet sendte sultanen et brev til Schwartz, hvori han skrev, at han ikke ville levere tjenester, før hans anmodninger var opfyldt, og først derefter "Jeg, som før, vil trofast tjene regeringen. Først da vil alt være roligt på min jord .
Den 8. juni drog general Schwartz med en afdeling ud fra Zakatala og gik ind i sultanatet. Efter at have ventet på forstærkninger fortsatte Schwartz den 13. juni sin bevægelse og besejrede Ilisu-sultanens 3.000. hær nær Agatay, hvorefter den russiske afdeling slog lejr i 8 dage. Den 21. juni flyttede general Schwartz til Ilisa og tog det med storm [31] . Ilisu-sultanatet ophørte med at eksistere. Den sidste Ilisu-sultan Daniyal-bek blev tvunget til at flygte til bjergene, hvor han stod under Imam Shamils banner.
I 1851 giftede Daniyal-bek sin datter Karimat med Shamils søn Gazi-Magomed [32] . Daniyal-bek blev selv en af Shamils naibs. I april 1859 indtog tsartropperne Shamil - landsbyen Vedeno , hvorefter de sidste modstandslommer på Tjetjeniens territorium blev undertrykt. Imam Shamil med sine støtter tog til Dagestan landsbyen Gunib . Den 2. august overgav Daniel-bek til baron Wrangel sin bolig Irib og landsbyen Dusrek [33] , og den 7. august dukkede han op med en tilståelse til prins Baryatinsky, som erklærede ham fuldstændig tilgivelse [34] . Den sidste Ilisu-sultan døde i 1870 i Det Osmanniske Rige.
Herskerne af Ilisu bar titlen sultaner. Herskeren over Ilisu og Tsakhur blev nogle gange endda kaldt "lille utsmi" i modsætning til "den store utsmi" - herskeren over Kaitag i Dagestan [35] . Sultanerne blev valgt på jamaaterne blandt medlemmer af sultanens familie, og sultanen var både arvelig og valgbar, hvilket var resultatet af et kompromis mellem ham og Tsakhur jamaaterne. I perioden med osmannisk-safevid dominans i Transkaukasien, efter at være blevet valgt af jamaat, blev herskerne af Ilisu og Tsakhur bekræftet i denne position af persiske shahs eller osmanniske sultaner. Som Petrushevsky skriver , "titlen sultan, givet til herskerne af Ilis af shaherne, indtog en midterposition i det aserbajdsjanske hierarki mellem titlerne khan og bek [36] ." Jaro-Belokan jamaats (frie samfund), der støder op til Ilisu-domænet, forenet i gyozes (eller fagforeninger). Milman skriver til gengæld, at "Elisu-sultanatet var også i positionen som gyoza. I modsætning til andre gozes blev det ikke ledet af et valgt organ, men af en arvelig og uafvendelig sultan, i hvis hænder al civil og militær magt var koncentreret .
Beks stod under sultanen, udmærket ved beks-medlemmer af sultanens familie, arvelige beks fra andre familier, samt beks, som blev kaldt personer af ikke-adel oprindelse [36] .
Som Kh. Kh. Ramazanov og A. R. Shikhsaidov bemærker , "der er ingen måde at fastslå begyndelsen og slutningen på en bestemt herskers regeringstid. Derfor er kun det år, hvorunder navnet på herskeren forekommer i firmaet, angivet," og ifølge firmaernes ufuldstændige data er der givet en kronologisk liste over Tsakhur-herskere [7] :
L. I. Lavrov giver på sin side, baseret på persiske og osmanniske firmaer, russiske dokumenter og epigrafisk materiale, følgende liste over Tsakhur-herskere [19] :
I landsbyen Kakh var der en legende om, at Ilisu-sultanerne var efterkommere af Khits (i Dagestan) bek Ali, som Tsakhur var underordnet i begyndelsen af det 17. århundrede; Ifølge Tsakhur-legenden konspirerede indbyggerne i Tsakhur, utilfredse med beks styre, sammensværgelse og slagtede hele familien af bek, men en gravid kvinde formåede at flygte ved at flygte til Ilisa, og Ilisu-sultaner nedstammede angiveligt fra hendes søn [38 ] . Der er også en besked fra prins Vakhushti, på grundlag af hvilken sultanerne var efterkommere (eller arvinger) af den georgiske Mouravi af Vakhakhishvili:Elisensky [38] . Ramazanov og Shikhsaidov udtaler, at "det er også umuligt at fastslå, om Tsakhur-herskerens magt var arvelig. Kun i ét tilfælde støder vi på kendsgerningen om magtarv: Mammad-khan af Tsakhur er erstattet af hans søn Khalil-bek fra Tsakhur. I andre tilfælde noteres herskernes familiebånd ikke, hvilket gør det vanskeligt at drage nogen konklusioner” [7] .
Tsakhurs slog sig helt ned på begge skråninger af den vigtigste kaukasiske række og de nordlige og midterste (bjergrige) dele af sultanatet. De udgjorde fire frie samfund:
Tsakhur
Suvagilskoye
Karadulakskoye og Ilisuyskoye
Tre hovedetniske grupper boede i sultanatet: Tsakhurs - frie bønder, der sad på deres egen jord og ikke var underlagt feudale pligter. I den sydlige del af sultanatet boede ingiloyerne - muslimiserede georgiere og mugaler - knyttet til jorden af indehavere af keshkels tilhørende sultanen og beks.
I modsætning til de frie Jaro-Belokan-samfund ejede de frie Tsakhur-samfund således ikke Keshkel-bønder og havde ret til gruppeherredømme i forhold til Mughal- og Ingiley-landsbyerne. Samtidig befandt Tsakhur-samfundene sig selv i vasalafhængighed af Ilisu-sultanen.
Tsakhur-sultanerne blev valgt på jamaats uden fejl blandt medlemmerne af sultanens familie. Valgrækkefølgen blev fastsat af adat. Jamaat spillede en væsentlig rolle i administrationen, præsenterede sine repræsentanter (vekils) for sultanen og erstattede ham i de tilfælde, der var fastsat af adat, erstattede ham med et andet medlem af sultanens familie, og selv da kun med en indfødt, der beholdt "blodets renhed", disse omfattede kun de repræsentanter for sultanens familie, der ikke blandede sig med ingiloyerne og aserbajdsjanerne (mughalerne), undtagen i tilfælde, hvor der ikke var nogen legitime arvinger tilbage. Ellers adskilte de "renracede" beks sig ikke på nogen måde fra de "ikke-renracede", og den linje, der eksisterede i Dagestan, eksisterede ikke i Ilisu-sultanatet, på trods af at de lokale Tsakhur-beks forsøgte at opretholde "renheden af blod" så meget som muligt. [40] Sultanen var både arvelig og valgbar. Denne situation var resultatet af et kompromis mellem sultanen og jamaaterne i Tsakhur.
I frie samfund var der to typer jordbesiddelse: privat (pløjning, haver, rismarker, nærliggende hømarker) og fælles (sommer- og vintergræsgange, kvægdriftsruter til vinter- og sommergræsgange, vandressourcer til kunstvanding, skove). Adats salg af jord var forbudt. De bosættelser, der blev dannet på de frie samfunds jorder, havde ikke jordbesiddelse, de betalte leje for jord og vand til de samfund, på hvis jord de bosatte sig. Disse var Ingiloy og Turkic-Mugal-bosættelserne (historien om deres dannelse er et separat spørgsmål). I litteraturen beskrives det som kontant leje.
I bogen "Det erobrede Kaukasus" fra 1904 er der givet en beskrivelse af den territoriale afgrænsning af Ilisu-sultanatet med nabobesiddelser:
Sultanen af Elisuys besiddelser, der grænser op til Djarobelkan i nordvest, blev adskilt fra Sheki Khanate af Salavat-bjergenes udløbere, fra Kakhetia og Ganja Khanate af Alazan og Kura-floderne, i den nordøstlige del af frie samfund af Rutul, Akhty, Serchinsky og Darchinsky grænsede op til sultanatet. Hele den vestlige del af sultanatet er dækket af Kaukasus' sydlige udløbere. Den vigtigste flod her er Kap-chai. De frie samfunds land er fyldt med Salavat Range og vandes af Samur-floden. Lezginernes Dzhenikh-forening forsvandt over tid, og dens spor forblev kun i form af landsbyen Dzhenikh på vejen fra Shirvan til Jarobelokan-regionen. Frie samfund i nord er begrænset til Alagindag-bjergkæden [41] .
Den overvejende befolkning i Ilisu-sultanatet var tsakhurerne , en ubetydelig del af befolkningen var aserbajdsjanske (mughaler) og georgiere , der konverterede til islam ( Ingiloys ) [42] [1] . Tsakhurerne beboede de nordlige (bjergrige) og midterste (foden) dele af sultanatet, mens den sydlige del af territoriet var besat af ingiloyerne og aserbajdsjanerne (mughalerne). Petrushevsky skriver, at "her, som i Avar-samfundene, falder etniske grupper sammen med industrielle. Sultanen og beks, dels af Tsakhur, dels af tyrkisk-aserbajdsjansk oprindelse, blev anset for at være uden for etniske grupper og blev opført separat i kameralige beskrivelser [8] .
I Ilisu-sultanatet blev arabisk delvist brugt som sprog for diplomatisk korrespondance [43] .
Dataene fra den gennemførte folketælling af befolkningen i Elisuy naibstvo i Zakatala-distriktet viste, at den samlede befolkning i naibstvo var 11.836 mennesker, der bor i 23 landsbyer (på dette tidspunkt var bjerg-Tsakhur-landsbyerne blevet revet væk og overført til Samur distriktet ), størstedelen af befolkningen var tsakhurer med 8.269 mennesker, efterfulgt af Ingiloys med 2.167 mennesker, Mugals (aserbajdsjanske) udgjorde 1.400 mennesker. [44]
Tadeusz Swietochowski . Russisk Aserbajdsjan, 1905-1920: Udformningen af national identitet i et muslimsk samfund. Cambridge, Storbritannien, Cambridge University Press, 2004. ISBN 0521522455
Aserbajdsjanske khanater og Ruslands erobring
I 1747 blev Nadir Shah, den stærke hersker, der havde etableret sit hold over Persien elleve år tidligere, myrdet ved et paladskup, og hans imperium faldt i kaos og anarki. Disse omstændigheder afsluttede reelt Persiens overherredømme over Aserbajdsjan, hvor lokale magtcentre opstod i form af indfødte fyrstendømmer, uafhængige eller praktisk talt, i og med at nogle bevarede svage forbindelser til Persiens svage Zand-dynasti.
Således begyndte en halvt århundrede lang periode med aserbajdsjansk uafhængighed, omend i en tilstand af dyb politisk fragmentering og intern krigsførelse. De fleste af fyrstedømmerne var organiseret som khanater, små kopier af det persiske monarki, herunder Karabagh, Sheki, Ganja, Baku, Derbent, Kuba, Nakhichevan, Talysh og Erivan i det nordlige Aserbajdsjan og Tabriz, Urmi, Ardabil, Khoi, Maku, Maragin , og Karadagh i dens sydlige del. Mange af khanaterne blev underopdelt i mahaler (regioner), territoriale enheder beboet af medlemmer af samme stamme, hvilket afspejler det faktum, at resterne af stammevæsen stadig var stærk.
Tadeusz Swietochowski. Ruslands transkaukasiske politikker og Aserbajdsjan: Etnisk konflikt og regional enhed // I et kollapsende imperium. Feltrinelli Editore, 1993. S. 190.
En armensk oblast (distrikt) blev skabt på territoriet af de tidligere aserbajdsjanske khanater Erivan og Nakhichevan , men bemærkelsesværdigt nok fulgte der ingen storstilet manifestation af etniske stridigheder på landet.
Firouzeh Mostashari. På den religiøse grænse: Tsarrusland og islam i Kaukasus. IB Tauris; New York, 2006. ISBN 1850437718
De kaukasiske kampagner og de aserbajdsjanske khanater
Succesen med de russiske kampagner med at annektere de transkaukasiske områder skyldtes ikke udelukkende generalernes og deres troppers beslutsomhed eller endda deres overlegenhed over det persiske militær. De uafhængige khanater selv var ved at gå i opløsning indefra og hjælpeløst svækkede hinanden med deres interne rivalisering.
Marshall Cavendish Corp. Verden og dens folk: Mellemøsten, Vestasien og Nordafrika. ISBN 0761475710 . Side 751.
Azeriet.
I en række krige med Persien i begyndelsen af det nittende århundrede fik Rusland de azeriske khanater nord for Araks-floden, som stadig danner grænsen mellem Aserbajdsjan og Iran.
Robert Strausz-Hupé, Harry W. Hazard. Ideen om kolonialisme. Praeger, 1958. S. 77.
I 1804 besatte russiske tropper khanatet Ganja, og dette blev efterfulgt af overgivelsen af flere andre autonome aseriske khanater i det vestlige Aserbajdsjan.
Alexander Murinson. Tyrkiets entente med Israel og Aserbajdsjan. Routledge, 2009. S. 2.
Nutidens Aserbajdsjans kerneområde, dvs. Shirvan, Quba og andre azeriske khanater i Kaukasus, tjente historisk som tilflugtssted for persiske og senere russiske jøder.
Galina M. Yemelianova. Radikal islam i det tidligere Sovjetunionen. Routledge, 2009. S. 149.
Med Safawid-imperiets fald i 1722 opstod en række uafhængige khanater på det moderne Aserbajdsjans territorium. Blandt dem var khanaterne Bakı, Gəncə, Qarabağ, Quba, Naxçıvan, Şirvan, Şəki og Şamaxı. I 1805 var khanaterne Qarabag og Şirvan blevet protektorater af det russiske imperium. I to krige mellem Rusland og Qajār Persien i 1804-1813 og 1826-1828 erobrede russerne andre aserbajdsjanske khanater .
Svante E Cornell . Aserbajdsjan siden uafhængigheden. M.E. Sharpe. ISBN 0765630044 . Side 7.
Et af de mest direkte resultater af svækkelsen af den iranske centralmagt var den voksende uafhængighed, som dette gav khanaterne i både det nordlige og det sydlige Aserbajdsjan .
Henry R. Huttenbach. Sovjetisk nationalitetspolitik. Mansell, 1990. S. 222.
Mønstret for den russiske erobring varierede: i nogle tilfælde, især i det aserbajdsjanske khanat Ganja , emiratet Bukhara, khanatet Kokand og Turkmenistan, var vold og blodsudgydelser involveret.
Bohdan Nahaylo, Victor Swoboda. Sovjetisk Disunion. En historie om nationalitetsproblemet i USSR. Simon og Schuster, 1990. S. 12.
Da dets indbyggere var shiamuslimer, var det aserbajdsjanske khanat tættere forbundet med Persien end med deres tyrkiske slægtninge. Peter den Store besejrede Persien og annekterede Derbent- og Baku-regionerne i Aserbajdsjan i 1724.
Stephen K. Batalden. De nye uafhængige stater i Eurasien. Greenwood Publishing Group, 1997. S. 110.
Gulistan-traktaten fra 1812 og Turkmanchai-traktaten fra 1828 afsluttede de to russisk-persiske krige og bragte aserbajdsjanske khanater nord for Aras-floden under russisk kontrol.
Heiko Kruger. Nagorno-Karabakh-konflikten. En juridisk analyse. Springer, 2010. S. 7.
Karabakh-khanatet blev et af de vigtigste og største af de aserbajdsjanske khanater … I slutningen af det 18. århundrede var de aserbajdsjanske khanater under en stigende trussel om at blive besat af de persiske og russiske imperier. Forskellige khanater, herunder Karabakh og Erivan, gik sammen på initiativ af Karabakh khan.
Edward Allworth. Muslimske samfund genopstår. Historiske perspektiver på nationalitet. Duke University Press, 1994. S. 47.
En af de første konsekvenser af erobringen var den gradvise afvikling af de aserbajdsjanske khanater , de fyrstedømmer, der havde dannet landets politiske struktur. Khanaterne Ganja, Shirvan, Talysh, Baku, Karabagh, Sheki, Nakhichevan, Derbent og Kuba forsvandt, den ene efter den anden, for det meste i løbet af 1830'erne og 1840'erne, og processen med at bryde disse traditionelle politikker bidrog til svækkelsen af dybt forankrede lokale partikularismer
Andrew Burke. Iran. Lonely Planet, 2010. S. 136.
Maku var længe en vigtig fæstning og citadel, der bevogtede den osmannisk-persiske grænse, og var en af mange aserbajdsjanske khanater , der opnåede semi-uafhængighed i den kaotiske periode efter Nadir Shahs død i 1749.
Encyclopedia of World Cultures: Rusland og Eurasien, Kina. Redigeret af Paul Friedrich. GK Hall, 1994. S. 243.
Nogle Lezgin tukhums var på forskellige tidspunkter under fremmed feudal overherredømme (f.eks. Lak Khanate af Kazikumukh og de aserbajdsjanske khanater af Shemakha, Kuba og Derbent).
O.P. Markova. Rusland, Transkaukasien og internationale forbindelser i det XVIII århundrede. Videnskaben. Moskva, 1966. S. 176.
Fatali Khan skrev til Catherine II (i slutningen af 1782), at hele Aserbajdsjan var utilfreds med tsar Heraclius og Ibrahim Khans handlinger (fængsling af Ganja- og Jerevan-khanerne). Han, Fatali Khan, "anerkendte for sin stilling for at beskytte Adyrbaydzhan-khanernes ære og ret ."
Airapetov O. R., Volkhonsky M. A., Mukhanov V. M. Vejen til Gulistan ... Fra historien om russisk politik i Kaukasus i anden halvdel af det 18. - første kvartal af det 19. århundrede .. - M .: Knizhny Mir, International Institute of Nyeste stater, 2014. - S. 180-181. — 384 s. - ISBN 978-5-8041-0673-8 . Firman Aga Mohammed Shah Qajar til alle "Aderbaijan" og Dagestan herskere:
Firmaet for den højeste hersker i Persien er, så du ved og er klar over, at jeg allerede er blevet beæret over at være Shah i Persien; khanerne i Aderbeidzhan og ejerne underkastede sig mig, og nu er jeg ankommet med en hær til den lokale side for at straffe modstanderne. Hvorfor kan du sende din udsending med en anmodning og forklare alt, hvad der vedrører dig, hvilket jeg selvfølgelig vil acceptere for altid. Bare send mig din messenger med din detaljerede anmodning; i henhold til udførelsen af dette og omfanget af dine tjenester, vil du ikke stå uden gengældelse (henvisning til N.F. Dubrovin. Krigens historie og russisk herredømme i Kaukasus. - St. Petersborg, 1886. - T. 3. - S. 64.).
VN Leviatov Essays om Aserbajdsjans historie i det 18. århundrede. - Baku: Publishing House of the Academy of Sciences of the Azerbaijan SSR, 1948. - S. 144.
En af Fatali Khans samtidige, oberst Burnashev , der boede i Tbilisi som repræsentant for den russiske regering under zar Erekle II, i 1786, skrev i sin beskrivelse af den politiske tilstand i de aserbajdsjanske regioner følgende: selvfølgelig, startende fra nord, Georgien støder op, det vil sige kongerigerne Kakheti og Kartalya; fra øst Det Kaspiske Hav og: provinsen Gilan, fra middag i regionen Irak, fra vest Tyrkiet ... Aserbajdsjanske ejere bør opdeles i autokratiske og afhængige, og den første - i magtfulde og svage. Derbent eller Kuba-Khan er blandt de magtfulde, de betragter ham som ret rig, hans egen styrke består af 3000 mennesker, men han opfordrer til vigtige foretagender mod sine naboer som de nærliggende Aderbidzhan khans , såsom: Nukhinsky, Shirvansky og Shushinsky, ejere fra Dagestan og bringer Lezgin-vagranterne...”.