| Dacisk sprog | |
|---|---|
| lande | moderne landes territorium: Rumænien , Moldova , delvist Ukraine , Ungarn , Serbien , det nordlige Bulgarien |
| uddøde | sandsynligvis i det 6. århundrede. n. e. |
| Klassifikation | |
| Kategori | Eurasiens sprog |
| Indoeuropæisk familie | |
| Sprogkoder | |
| ISO 639-1 | — |
| ISO 639-2 | — |
| ISO 639-3 | xdc |
| IETF | xdc |
| Glottolog | daci1234 |
Det daciske sprog er et af de indoeuropæiske sprog , som blev talt af indbyggerne i den historiske region Dacia . Det betragtes som en nær slægtning til det thrakiske sprog, eller endda dets nordlige sort.
Lidt er kendt om det daciske sprog. Der er ingen skriftlige kilder om ham. Oplysninger om sproget er primært hentet fra:
Det daciske sprog var engang et af de vigtigste sprog i Sydøsteuropa. . Området dækkede territoriet fra det østlige af det nuværende Ungarn til Sortehavskysten . . Ifølge arkæologiske fund stammer den daciske kultur fra Moldova og går tilbage til basarabikulturen i jernalderen . .
I 1950'erne offentliggjorde den bulgarske sprogforsker Vladimir Georgiev en undersøgelse [2] , hvori han hævdede, at den daciske fonologi er tæt på albansk, hvilket tilføjede troværdighed til den tidligere eksisterende teori om forholdet mellem sprogene mellem dacierne , thrakerne og Meuses ; samtidig blev mez-sproget erklæret mellem mellem dacisk og thrakisk.
Tilstedeværelsen af parallelle ord mellem daco-thrakiske og albanske kan indikere deres forhold.
Den græske geograf Strabo hævdede, at getaerne talte samme sprog som thrakierne, men Georgiev insisterer på forskellen mellem det daciske og det thrakiske sprog og påpeger især, at toponymer i Dacia og Moesia ender på - dava , og i Thrakien - i - afsnit [2] .
Det var ikke muligt at fastslå tidspunktet for det daciske sprogs udryddelse, men det er kendt, at Roms første erobring af Dacia ikke førte til dets forsvinden. . De frie Dacian-stammer i Moldova talte deres eget sprog allerede i det 7. århundrede, hvilket godt kunne have sat et aftryk på de slaviske sprog , der var ved at blive dannet på det tidspunkt. .
Ifølge en hypotese uddøde det daciske sprog sporløst, men en af de daco-moesiske dialekter, som adskilte sig fra det før 300 f.Kr. e. blev albanerens stamfader .
Argumenterne til fordel for en sådan tidlig opdeling (før 300 f.Kr.) er som følger: hvis der er en overgang i senindo-hebraisk i albanske ord. /a:/ > alb. /o/ (jf. Alb. motër , “søster” < senindo -hebraisk ma: ter , “mor”), så er i latinske lån bevaret refleksen af indoeuropæisk /a:/: lat. /a:/ > alb. /en/. Det betyder, at overgangen /a:/ > /o/ endelig fandt sted før romernes optræden på Balkan. På den anden side, til fælles for rumænske og albanske substratord giver /a:/ forskellige reflekser: (Rom. mazăre , Alb. modhull < * ma: dzula , "ært"; Rom. raţă , Alb. rosë < * ra: tya : , "and"); derfor afveg proto-albansk fra kildesproget for substratord på rumænsk allerede efter overgangen /a:/ > /o/ .
Der er også en tredje hypotese, der forbinder albansk ikke med dacisk, men med det illyriske sprog . .
Det daciske sprog er sandsynligvis kilden til det rumænske sprogs substratordforråd, som udviklede sig fra en variant af vulgær latin , der blev brugt på Balkan nord for Irechek-linjen , der groft adskiller indflydelsessfærerne for latin og græsk .
Spørgsmålet om kilden til det rumænske substratordforråd forbliver åbent (se Rumænernes Ethnogenesis ), dog kan teorien om dets daciske oprindelse ikke kun baseres på romaniseringsprocessen i Dacia, fordi det daciske sprog også blev brugt i Moesia og Dardania . Måske er omkring tre hundrede ord i de østromanske sprog af dacisk oprindelse; mange af dem viser velarreflekser af satem-typen , der forventes i det daco-thrakiske område.
| indo-europæere | |
|---|---|
| Indoeuropæiske sprog | |
| indo-europæere | |
| Proto-indo-europæere | |
| Uddøde sprog og nu hedengangne etniske samfund er i kursiv . Se også: Indoeuropæiske studier . | |