Starship Troopers

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 8. august 2022; checks kræver 7 redigeringer .
"Starship Troopers"
Starship Troopers

Forside af første udgave
Genre Roman
Forfatter Robert Heinlein
Originalsprog engelsk
skrivedato 1958-1959
Dato for første udgivelse december, 1959
Forlag GP Putnams sønner [d]
Wikiquote logo Citater på Wikiquote
 Mediefiler på Wikimedia Commons

" Starship Troopers " ( Eng.  Starship Troopers , magasinversionen blev kaldt Starship Soldier ; på russisk blev den udgivet under navnene - " Star Infantry ", " Star Rangers ", " Space Marine ", " Space Soldiers ") - en videnskab fiktionsroman af Robert Heinlein , udgivet i 1959 . I Vesten refererer det normalt til actionfiktionsgenren . Den blev udgivet i en forkortet form i The Magazine of Fantasy & Science Fiction (oktober og november 1959) under titlen Star Soldier.

Starship Troopers beskriver fremtidens hær , drager paralleller til den kolde krig , kritiserer 1950'ernes amerikanske samfund og argumenterer for, at mangel på disciplin førte til moralsk forfald i samfundet. Romanen populariserede ideerne om magtpanser og futuristiske militære styrker, som siden er blevet en integreret del af science fiction-genren, såvel som genstand for videnskabelig forskning.

Et af Heinleins mest kontroversielle og kontroversielle værker: på trods af det fascinerende plot, diskuterer romanen en række alvorlige politiske og sociale spørgsmål [1] . Militarismens ideologi [2] og det faktum, at kun militærveteraner var stemmeberettigede i det fiktive samfund, har ført til, at det ofte er blevet stemplet som fascistisk af nogle kritikere . Andre kritikere er uenige i denne udtalelse. I 1960 blev romanen belønnet med Hugo -prisen, og i 1997 blev den filmatiseret på polemisk vis af instruktør Paul Verhoeven .

På russisk blev romanen udgivet af forskellige oversættere, oftest i en forkortet version.

Oprettelseshistorie

Robert Heinlein blev en af ​​de bedst sælgende science fiction -forfattere i USA i løbet af 1940'erne og 1950'erne; sammen med Isaac Asimov og Arthur C. Clarke ; de var kendt som "de tre store" [3] . I modsætning til andre støttede Heinlein kraftigt de antikommunistiske følelser fra den kolde krigs æra i sine skrifter og udtalte også, at han brugte romanen til at afklare sine militære og politiske synspunkter [4] . Heinlein tjente i den amerikanske flåde i fem år efter sin eksamen fra US Naval Academy i 1929, og hans erfaring i militæret havde en enorm indflydelse på hans fiktion [5] .

Mellem 1958 og 1959 udsatte forfatteren at skrive romanen, senere kendt som Stranger in a Strange Land , og skrev Starship Troopers. Motivet var vrede fra præsident Eisenhowers beslutning om at forbyde testning af atomvåben og deres videre adfærd fra USSR.[ angiv ] . Heinlein hævdede i sin bog The Expanded Universe, at idéen til romanen kom til ham den 5. april 1958 , efter offentliggørelsen af ​​en opfordring til ensidig atomnedrustning på initiativ af National Committee on Nuclear Policy [6] ; som svar oprettede Heinleins den pro-regeringsvenlige Patrick Henry League og proklamerede USA's ret til at fortsætte atomprøvesprængninger. Som et resultat blev Heinlein udsat for voldsom kritik både blandt andre science fiction-forfattere og i det amerikanske samfund. Derfor kan romanen ses som et udtryk for datidens politiske og sociale synspunkter hos Heinlein [7] .

Romanen er skrevet i perioden 1958-1959, hvorfor Heinlein midlertidigt afbrød arbejdet med sit milepælsværk Stranger in a Strange Land. Som det er tilfældet med mange af Heinleins bøger, blev Starship Troopers færdiggjort i løbet af få uger. Den blev oprindeligt skrevet som en ungdomsroman for New York-forlaget Scribner's , som havde udgivet Heinleins ungdomsromaner hvert år siden 1947 [8] . Heinlein havde tidligere haft succes i dette format, efter at have skrevet flere sådanne romaner. Manuskriptet blev oprindeligt afvist, hvilket fik Heinlein til at opgive sin rolle som teenageforfatter og helt skifte til hård science fiction [ 8] [6] [9] [10] Forskere af Heinleins arbejde antyder, at "Scribner" nægtede ham på grund af romanens ideologiske indhold, især hans holdning til den militære konflikt [9] [11] .

Fantasy & Science Fiction-magasinet udgav først Starship Troopers i oktober og november 1959 som en todelt serie, Starship Soldier [10 ] . GP Putnams sønner Peter Israel købte manuskriptet og godkendte revisioner for at gøre det mere tilgængeligt for voksne. Da han under en salgskonference blev spurgt, om det var for børn eller voksne, sagde han: "Lad læserne bestemme, hvem der vil kunne lide det" [12] . Romanen blev til sidst udgivet af Putnam (GP Putnams sønner) allerede i december 1959 [10] .

Indstilling

Udspillet i fremtiden , cirka 700 år fra i dag [9] , er det menneskelige samfund styret af en verdensregering, Earth Federation, domineret af en militær elite [13] . Samfundet portrætteres som rig og futuristisk teknologi sameksisterer med det 20. århundredes uddannelsesmetoder [9] . En fuldgyldig borgers ret til at stemme og besidde offentlige embeder er ikke universelt garanteret, men skal opnås gennem Federal Service [14] , som normalt tager form af militærtjeneste. De, der ikke består det, bevarer retten til ytrings- og forsamlingsfrihed, men kan ikke stemme eller besidde offentlige hverv. Folk af ethvert køn over 18 år har lov til at tilmelde sig, de der ikke har gennemført det, får ikke stemmeret [9] [15] . Vigtige regeringsstillinger er forbeholdt veteraner fra den føderale tjeneste [13] . Denne struktur opstod specifikt efter sammenbruddet af de "vestlige demokratier i det 20. århundrede", delvist forårsaget af manglende evne til at kontrollere ungdomskriminalitet, især i Nordamerika, samt krigen mellem USA-UK-Rusland-alliancen mod "kinesisk hegemoni [16] .

To udenjordiske civilisationer er også afbildet. "Pseudoarachnider" eller "bugs" er vist som fælles væsener, der stammer fra planeten Klendathu. De har flere kaster: arbejdere, krigere, hjerner og dronninger, udadtil ligner skabninger myrer og termitter. Krigere er de eneste, der kæmper og ikke kan overgive sig i kamp [17] . Det antydes også, at billerne er teknologisk avancerede og besidder teknologier såsom rumskibe [18] . "Skins" er afbildet som mere menneskelignende [19] . Begivenhederne i romanen finder sted under en interstellar krig mellem føderationen og spindlerne [20] . I begyndelsen af ​​historien er Jorden ikke i krig, men krig er blevet erklæret på det tidspunkt, hvor Rico har afsluttet sin træning [6] . The Skins er i starten allierede til Jordmændenes fjende, men midt i romanen skifter de side af konflikten [19] . I denne fremtid er det muligt at rejse hurtigere end lyset: Rumskibe drives af en "Cherenkov-motor" og kan rejse "fra Solen til Capella, seksogfyrre lysår, på mindre end seks uger" [21] .

Plottet i Starship Troopers er fortalt af Mobile Infantry-medlem Juan "Johnny" Rico. Det er en af ​​de få romaner af Heinlein, der veksler hans typiske lineære fortællestruktur med en række flashbacks [6] [20] . Disse minder forbindes ofte med et skoleforløb i historie og moralfilosofi, hvor Rikos lærer diskuterer historien om strukturen i sit samfund [6] [14] . Rico er afbildet som værende af filippinsk afstamning, selvom der er kontroverser blandt fans om dette. Han kommer fra en velhavende familie, der aldrig har tjent i militæret [6] [9] [15] . Ricos slægt er afbildet som uvæsentligt; det samfund, han lever i, ser ud til at have forladt race- og kønsfordomme [9] .

Plot

Romanen åbner med Rico ombord på transportkorvetten Roger Young (opkaldt efter Medal of Honor -modtageren Roger Wilton Young ) [22] der tjener i en deling kendt som Rasczaks Roughnecks. Delingen angriber en planetarisk koloni holdt af skind [9] . Angrebet er relativt kort: delingen lander på planeten, ødelægger målene og trækker sig tilbage med to sårede. En af dem, Dizzy Flores, dør, mens han vender tilbage til kredsløb [23] . Fortællingen springer derefter tilbage til Rikos gymnasieeksamen. Rico og hans bedste ven Carl overvejer at blive medlem af Federal Service efter endt uddannelse. Riko er tøvende, blandt andet på grund af sin fars holdning til militæret [6] . Rico træffer en beslutning efter at have opdaget, at hans klassekammerat Carmen Ibanez også har til hensigt at melde sig [24] .

Ricos forældre afviser Ricos valg, og han går derfra og føler sig tilbagetrukket. Han tildeles det mobile infanteri og ankommer til Camp Arthur Curry (opkaldt efter Arthur Curry , der steg til rang af general i 1. Verdenskrig) på de canadiske prærier til træning under sergent Charles Zim . Træning er ekstremt vanskelig [26] . Rico gennemgår alle typer kamptræning, inklusive simulerede kampe i pansrede dragter [27] [28] . Ricos kollega bliver stillet for krigsretten, bagtalt og fyret for at have slået en øvelsesinstruktør, som også var hans kompagnichef i ansigtet [29] . Jean V. Dubois, som underviste i historie og moralfilosofi på Ricos skole, sender Rico et brev, der fortæller ham, at han selv er en veteran fra det mobile infanteri. Brevet hjælper Rico med at forblive motiveret nok til ikke at træde tilbage [30] . Rico selv får fem piskeslag for at affyre uden at kontrollere et missil under en øvelse med panserdragter og imiterede atomvåben, fordi han ikke sikrede sig, at hans kammerater ikke var i eksplosionszonen [31] . En anden rekrut, der dræbte en pige efter at have forladt hæren, blev hængt af hans bataljon efter at være blevet arresteret af det civile politi [31] . Til sidst, efter at have fortsat sin træning i en anden lejr nær Vancouver , dimitterer Rico sammen med 187 af sine oprindelige rekrutter fra 2009 [32] .

"Bug-krigen" gik fra mindre hændelser til en fuldblæst krig under Rikos træning. Spindlernes angreb, der ødelagde byen Buenos Aires , viste civile faren ved situationen; Ricos mor blev dræbt i angrebet. [33] Rico deltager i slaget ved Klendathu, et angreb på den spindlere hjemverden, der viser sig at være et katastrofalt nederlag for Terran Federation. [34] Ricos skib Valley Forge er ødelagt, ligesom hans enhed; han blev overført til rækken af ​​Roughnecks udstationeret på Roger Young, ledet af løjtnant Raszak og sergent Jalal. [35] Holdet laver adskillige razziaer, og Jelal forfremmer Rico til korporal efter Rassjak er blevet dræbt i aktion. [36]

En af hans andre Roughnecks foreslår, at Rico går på en officersskole og prøver at blive officer. Riko ender med at tage til Celal og opdager, at Celal allerede havde dokumenterne klar. Riko begynder på ph.d.-skolen for et andet studieår, herunder yderligere kurser i "Historie og moralfilosofi". [37] [38] På vej til skole møder Riko sin far, som også har meldt sig og nu er korporal, og de forsones. Carmen, der nu er fenrik og skibslods i flåden, besøger ham også i skolen, og de diskuterer en fælles ven, Carl, som blev dræbt i krigen. [39]

Rico bliver udpeget som midlertidig tredjeløjtnant til sin sidste test: en udsendelse til en kampenhed. Under vejledning af sin kompagnichef, kaptajn Blackstone, og med hjælp fra sin delingssergent, boot camp drill-instruktør, Fleet Sergeant Zim, overført fra Mobile Infantry Boot Camp, leder Rico en deling under Operation Aristocracy, som havde til formål at fange medlemmer af tænketankens kaste og dronninger. [40] Riko vender derefter tilbage til officersskolen for at færdiggøre sin uddannelse.

Romanen slutter med Rico som løjtnant med kommandoen over sin gamle deling i Roger Young, hvor hans far tjener sammen med ham som hans delingssergent. Delingen er blevet omdøbt til "Riko's Roughnecks" og er ved at deltage i angrebet på Klendata. [41]

Tegn

Juan (John) Rico  ( Eng.  Juan "Johnnie" Rico ) - kommer fra en velhavende familie af finansfolk af filippinsk oprindelse [42] (hans modersmål er tagalog ), som ikke har borgerrettigheder. I slutningen af ​​romanen blev han tildelt rang af løjtnant.

Charles "Charlie" Zim  er en  øvelsessergent ved en træningslejr for mobilt infanteri i det østlige Canada. Deltog i operationen for at fange den intellektuelle elite af "bugs" som en sergent fra Rico. Sidst i bogen - en løjtnant i kaptajnens stilling.

Jean Dubois  ( Eng.  Oberstløjtnant Jean V. Dubois ) - Ricos skolelærer, lærer i historie og moralfilosofi. Tidligere oberstløjtnant i det mobile infanteri mistede sin arm i en militær operation. Spillede en nøglerolle i Ricos beslutning om at melde sig til militæret.

Raszak  ( Eng.  Løjtnant Rasczak ) - Løjtnant, chef for Rikos hold. Dræbt under slaget. Navnet er ikke nævnt nogen steder.

Jelal  ( eng.  Sergeant "Jelly" Jelal ) er en sergent i Rasjak-truppen. Efter kommandantens død overtog han hans plads.

Emilio Rico er  far til John Rico .  En velhavende forretningsmand, der gerne ville have sin søn til at fortsætte sin karriere som finansmand, og var skarpt negativ over for sønnens værnepligt. Betalte John en tur til Mars for at distrahere ham fra hans hensigt om at melde sig til den føderale tjeneste. Efter sin hustrus død trådte han i militærtjeneste. I slutningen af ​​romanen tjener han som sergent i en afdeling under kommando af sin søn.

Carmencita Ibanez  ( eng.  Carmencita "Carmen" Ibañez ) er Ricos gymnasieveninde. Hun spillede en væsentlig rolle i Ricos beslutning om at melde sig til militæret. Udmærket ved matematiske evner blev hun pilot i rumflåden.

Carl  ( eng.  Carl ) er skolekammerat med Rico, som sammen med ham og Carmen meldte sig til værnepligt. Han blev optaget i forskningsbureauet, døde på Pluto , hvor det militære laboratorium blev ødelagt af "biller".

Verden

I fremtiden er samfundet styret af en interstellar regering domineret af en militær elite, Terran Federation -militæren .  Juan "Johnny" Rico bliver under sin militærtjeneste i det mobile infanteri en deltager i den interstellare krig på planeten Klendatu mellem mennesker og rumvæsener kendt som "Pseudo-Arachnids" eller "Bugs". Magtstrukturen opstod efter sammenbruddet af "det vestlige demokrati i det 20. århundrede", dels på grund af manglende evne til at kontrollere kriminalitet i Nordamerika, samt krigen mellem alliancen mellem USA, Storbritannien og Rusland mod "kinesisk hegemoni" . I denne fremtid er der mulighed for at rejse hurtigere end lyset: rumfartøjer drives frem af et "Cherenkov-drev" og kan rejse "til Capella , 46 lysår væk, på mindre end seks uger."

Suits

Dragter er kraftpanser, der vejer omkring et ton, som en soldat klatrer ind i. Soldater beskriver dragterne som levende hud, hundredvis af trykreceptorer er placeret indeni, og dens mekanismer gentager en persons bevægelser og forstærker dem mange gange. Soldatens feedback og koordinering med rustningen er svær at mestre, selvom selve bevægelsen ikke kræver øvelse. Hvis du hopper, så tænder jetpacks - dette er en svær færdighed at mestre, når du træner. Erfarne kæmpere kan genlade deres våben, mens de hopper. Mens han er til fods, kan en soldat betjene våben og overvåge instrumenter; for at etablere radiokontakt er det nok at bide tænderne sammen to gange, hagen styrer displayet. Infravisorer falder på øjnene, og du kan se varmekortet over området; en raketkaster, en flammekaster, ekstra udstyr blade og huder. Dragten har søgelys. Hjelmen har spejle til visning. På grund af det store antal enheder ligner rustningen en enorm gorilla. Soldater kan sove komfortabelt i en rumdragt. Den største ulejlighed er manglende evne til at ridse. Hver infanterist er forpligtet til at beskytte den sårede soldat, han skal fjernes fra dragten og bæres i sine hænder. Nogle dragter er blevet opgraderet til at bruge en flammekaster, og nogle kan bære en nuklear ladning. Dragten kan tage kritisk skade og så slukkes strømforsyningssystemet gradvist, og så vil pansret fryse som en bunke skrot og fuldstændig "fryse" på plads.

Teknik

Heinlein giver navnene på nogle rumskibe ( eng.  Skibe ): "Mannerheim", "Ypres", "Marathon", "El Alamein", "Iwo", "Gallipoli", "Leyte", "Marne", "Tours", "Gettysburg", "Hastings", "Alamo", "Waterloo", "Rodger Young".

Edderkopper

Pseudoarachnider er trods alt ikke edderkopper. De er lidt som et produkt af en galmands fantasi, der ser monstre med intelligens som kæmpe edderkopper overalt. Deres sociale organisation, psykologi, økonomiske struktur ligner livet af jordiske myrer eller termitter. De er kollektive væsener, myretuens interesser er over alt. De har flere kaster; harmløse arbejdere, soldater med våben i hænderne, ingeniører, bygherrer, der ligner myrer og termitter, hjerner, aristokrater og en dronning. Sterilisering af planetens overflade vil dræbe soldater og arbejdere, men den intellektuelle kaste og dronninger vil forblive uskadt. De har skibe, forskellige kolonier og andre planeter og våben til deres rådighed. Arbejdsfejl ved ikke, hvordan de skal bekæmpe. Soldater bærer våben i deres hænder, men er ude af stand til at overgive sig. Samtidig vil du tage meget fejl, hvis du beslutter dig for, at insekter bare er åndssvage insekter, bare fordi de ser sådan ud og ikke ved, hvordan de skal give op. Deres krigere er hurtige, professionelle, aggressive, hurtigere end infanteri. Du kan skyde ham et, to, tre ben, men han vil prøve at skyde. Det er nødvendigt at ramme hans nervecenter, og først da er alt overstået ... sandt, og så kan han rykke, kravle efter dig, skyde ingen steder, indtil han styrter ind i en mur eller en anden forhindring. Terranerne ønskede at fange dronningen og aristokraterne, som havde store hjerner, men ubrugelige lemmer. Sergenten greb en af ​​de intellektuelle biller og dækkede sig med sin massive krop som et skjold, han havde et modbydeligt kadaver. Andre insekter kunne ikke angribe ham, for at de ikke skulle begå kollektivt selvmord ved at ramme deres egne hjerner. Det var ikke muligt at fange dronningedronninger – de blev dræbt af insekterne selv. Rumvæsenerne brugte krigsskibe til interstellare flyvninger. En af Bugs' yndlingsting, de brugte, da de selv var under jorden, var kæmpeminer. (De affyrede kun raketter fra skibe.) Hvis nogen var i nærheden under eksplosionen, fik de hjernerystelseschok. Bugs kan hurtigt grave gigantiske underjordiske gange med glatte vægge. Fejlene er så talrige, at hvis tusinde insekter dræber selv en infanterist, så kan de fejre sejren. Bugs lever i underjordiske byer, hvor tunneler fører, hvorfra der høres støj, som gradvist øges. I dybet af planeten er forskellige underniveauer af deres fangehulssystem. Nogle steder er der gårde, der øjeblikkeligt kan producere hundredvis af insekter.

Hovedproblemer

En væsentlig del af romanen er i virkeligheden en politisk afhandling, præsenteret i form af beskrivelser af Ricos skolearbejde og hans ræsonnementer. Romanens hovedtema: social ansvarlighed indebærer en vilje til at give sit liv for et beskyttet samfund. Denne allegori viser, at politiske rettigheder er blevet noget, der tages for givet, og derfor har mistet deres værdi. Politiske rettigheder er ikke bare en mulighed for at sætte kryds på stemmesedlen, det er et ansvar, der bekræftes af gerninger. [43]

Politik

Stemmeretten er kun tilgængelig for dem, der har gennemført en to-årig frivillig føderal tjeneste, og ikke nødvendigvis i hæren (for eksempel for at deltage i medicinske eksperimenter). Romanen fastslår, at demokratiet i det 20. århundrede blev ødelagt af troen på, at alle rettigheder tilhører ethvert medlem af samfundet, uanset om han fortjente dem eller ej. Oberst Dubois kritiserer i lektionen bestemmelserne i den " amerikanske uafhængighedserklæring " om universel lighed.

Links til militærhistorie

Da Heinlein begyndte at skrive Starship Troopers, var det kun fem år efter, at Koreakrigen sluttede ; Der er flere direkte referencer til det i hele bogen. Heinlein skriver også om amerikanske fanger taget under krigen og den udbredte anklage om at hjernevaske kommunisterne på det tidspunkt . Efter krigens afslutning var der rygter om, at Kina og Nordkorea fortsatte med at holde et stort antal amerikanske fanger. I en historie- og moralfilosofitime på Ricos officersskole var der lange diskussioner om, hvorvidt det var etisk rigtigt at forsøge at redde sine egne fra fangenskab, selvom det kunne fremprovokere starten på en ny krig og medføre nye ofre. Denne kontrovers afspejlede de synspunkter, der var fremherskende i Amerika i slutningen af ​​50'erne, og det er sandsynligt, at de har påvirket de konklusioner, som Rico drager i slutningen af ​​sit svar: "Det er ligegyldigt, hvor mange, tusind eller en, sir. Du skal kæmpe."

Andre krige er også nævnt i romanen. Referencer til dem kan spores i navnene på rumskibene "Valley Forge" ( Valley Forge , lejr for den kontinentale hær i 1777-1778 under den amerikanske uafhængighedskrig ) og " Ypres " ( fr.  Ypres , en by i Belgien, som under Første Verdenskrig var centrum for hårde kampe mellem de allierede styrker og tyskerne). Rico Training Camp "Arthur Currie" er opkaldt efter Sir Arthur William Currie , som ledede det canadiske korps under Første Verdenskrig .  Sgt . Smokey Smith Camp - til ære for canadiske Ernest Alvia "Smokey" Smith , som modtog Victoria Cross under Anden Verdenskrig . En anden henvisning til Første Verdenskrig var sætningen: ”Fremad, aber! Du vil ikke leve for evigt, gør du?", som tilskrives den amerikanske marineartillerisergent Dan Daly i slaget ved Bello Forest ( selv om Daly i stedet for "aber" sagde "tævesønner") . Ikke desto mindre er denne sætning en konstant egenskab for befalingsmænd i militærhistorien, inklusive måske det tidligste dokumenterede tilfælde, hvor Frederik II af Preussen i slaget ved Kolin sagde: "Kerls, wollt ihr ewig leben?" "Roger Young" er opkaldt efter Roger Wilton Young , som modtog æresmedaljen på øen New Georgia under Anden Verdenskrig . En anden reference til krigen, denne gang den anglo-amerikanske krig i 1812 , er diskussionen om krigsrettens afgørelse vedrørende sekondløjtnant William Cox .    

Militarisme

Starship Troopers er blevet defineret som en del af en tradition i amerikansk science fiction, der antyder uundgåeligheden og nødvendigheden af ​​voldelige konflikter og militariseringen af ​​samfundet. [44] Selvom det mobile infanteri, som Rico er tildelt, betragtes som en beskeden position af andre karakterer i historien, antyder romanen selv, at denne type enhed er hjertet af hæren og dens mest hæderkronede enhed. [26] I en kommentar skrevet i 1980 var forfatteren enig i, at romanen "fejrer hæren... Især det stakkels blodige infanteri, den beskidte fod, der placerer sin skrøbelige krop mellem sit elskede hjem og krigens ødemark - men sjældent værdsat... hun har det hårdeste job af alle og bør respekteres.” [45] Plottet er baseret på den socialdarwinistiske idé om samfundet som en kamp for overlevelse baseret på militær magt. Han foreslår, at nogle konflikter skal løses med magt: En af de erfaringer, som Riko konstant lærer, er, at vold kan være en effektiv metode til konfliktløsning. [9] Disse forslag er delvist baseret på Heinleins opfattelse af, at den amerikanske regering i 1950'erne var for forsonende i sin omgang med det kommunistiske Kina og USSR. [46] [47] [48] [49]

Heinlein drager en analogi mellem romanens velstillede menneskelige samfund, som skal være på vagt over for den imperialistiske edderkoppstrussel, og det amerikanske samfund i 1950'erne. Anmelderne antog, at spindlerne for Heinlein var analoge med kommunisterne. Argumenter til fordel for denne teori er spindlernes fælles natur, hvilket gør dem i stand til en meget højere grad af koordination end mennesker. Insektsamfundet blev engang eksplicit beskrevet som kommunistisk og desuden portrætteret som kommunistisk af natur (bogen kalder insekternes sociale orden totalitær kommunisme ); dette er blevet læst som at antyde, at mennesker med forskellige politiske ideologier er analoge med fremmede væsener. [50] [9] [51] Tilknyttede motiver af fremmed invasion, patriotisme og personlige ofre under krigen er til stede, ligesom andre aspekter af 1950'ernes amerikanske populærkultur. [46] Kommentatorer har hævdet, at Heinleins skildring af rumvæsener, såvel som henvisningen til mennesker i kommunistiske lande, fremkalder en tilbagevenden til grænsetropen . Dette koncept inkorporerer det socialdarwinistiske argument om en konstant kamp for overlevelse, selv på bekostning af de indfødte eller, i romanens tilfælde, udlændinge. Heinlein foreslår, at uden den territoriale ekspansion forbundet med den voldelige erobring af andre racer, vil mennesker blive ødelagt. [52] Forsker Jamie King har udtalt, at Heinlein ikke overvejer, hvad militærregeringen og den føderale tjeneste ville gøre i fredstid, og hævder, at Heinlein skabte et samfund dedikeret til kontinuerlig krigsførelse og udvidelse af sit territorium. [53]

Opvæksthistorie

Starship Troopers er blevet bedømt som en forældreroman eller " historie om alderdom " for Rico, efterhånden som han modnes gennem sin tid i infanteriet. Hans træning, både på boot camp og officerskandidatskolen, inkluderer at lære værdien af ​​militarisme, og dermed invitere læseren til også at udforske den. [26] Dette gælder især de dele af hans træning, der involverer indoktrinering, såsom påstanden fra en af ​​hans instruktører om, at militærveteranernes magt er den ideelle styreform , fordi kun de forstår, hvordan man sætter den kollektive velfærd over den enkelte.. [26] Plottet sporer Ricos transformation fra dreng til soldat, mens han udforsker spørgsmål om identitet og motivation, [14] og sporer hans generelle moralske og sociale udvikling, en litterær stil, som nogle kommentatorer har anset for at ligne adskillige skrifter om tyske soldater i verdenskrigen. I. krig . [54] Ricos transformation kan sammenlignes med den sædvanlige fortælling i historier med militærtema af forskeren H. Bruce Franklin. Dette er en typisk fortælling om en sjusket og uegnet civil, der bliver sat i stand af hårde officerer, hvis træning er "kalkuleret sadisme ", men portrætteret som grundlæggende retfærdig. [15] Brevet, som Rico modtager fra Dubois, som er delvist ansvarlig for, at den unge mand "krydser tærsklen" i sin træning, er vist som et vendepunkt i hans udvikling. [9] Scenerne i klasseværelset, der er indbygget i historien, tjener til at forklare Rikos eventyr og fremhæve hans reaktioner på de begivenheder, der finder sted omkring ham. Et bemærkelsesværdigt eksempel er en henrettelse , som Riko var vidne til, efter at en desertør fra hans enhed dræbte en lille pige; Rico er usikker på sin reaktion, indtil han husker et foredrag af Dubois, hvor sidstnævnte hævder, at "moralsk sans" udelukkende stammer fra viljen til at overleve. [9] [55] Begrebet den amerikanske grænse er også relateret til temaet om at blive voksen. De unge helte i Heinleins romaner bliver myndige ved at kæmpe mod fjendtlige "vildeliv" i rummet; at vokse op i en militær, fremmed kontekst er også et gennemgående tema i Heinleins tidligere værker. [56] Rikos opvækst er også blevet beskrevet som relateret til hans forhold til sin far; rejsen "udenfor" gennem romanen involverer også at søge efter Rikos barndom og genforenes med sin fremmedgjorte forælder. [57]

Moralsk forfald

Starship Troopers kritiserer også det amerikanske samfund i 1950'erne og holder det ansvarligt for at gøre unge mennesker forkælede og udisciplinerede. Disse overbevisninger kommer til udtryk i forelæsningerne af Dubois, Ricos lærer i historie og moralfilosofi. Dubois roser piskning og andre former for korporlig afstraffelse som et middel til at bekæmpe ungdomskriminalitet . Det er blevet foreslået, at Heinlein støttede dette synspunkt, selvom det faktum, at Du Bois også sammenligner forældreskab med hvalpetræning, er blevet brugt til at argumentere for, at Heinlein brugte ironi . [58] Historien støtter kraftigt kropslig afstraffelse og dødsstraf som et middel til at reformere ungdomskriminelle , en del af en trend inden for science fiction, der udforsker teknologi og kosmos på innovative måder, men er reaktionær over for menneskelige relationer. [59] [60] Som med andre Heinlein-bøger udskældes traditionelle skoler, mens læring på stedet hyldes: Riko kan nemt mestre alt, hvad der kræves af ham under militær træning. [9]

Du Bois satiriserer også ideen om umistelige rettigheder , såsom " Livet, Friheden og Forfølgelsen af ​​Lykke ", og argumenterer for, at mennesker kun har rettigheder, som de er villige til at kæmpe og dø for at forsvare. [16] [55] [61] Romanen appellerer til videnskabelige myndigheder om at begrunde denne holdning; Du Bois udtalte gentagne gange, at hans argumenter kunne bevises matematisk, hvilket fik forskere til at kalde romanen "hård science fiction" på trods af dens sociale og politiske temaer. [62] Den "moralske tilbagegang" forårsaget af denne situation gav i 1987 anledning til en global krig mellem USA , Storbritannien og Rusland alliance mod " kinesisk hegemoni". På trods af alliancen mellem USA og Rusland er denne krig blevet beskrevet som en demonstration af Heinleins anti-kommunistiske overbevisning, som betragtede kinesernes "sværmende horder " som en stor trussel. Romanen drager nogle sammenligninger mellem kinesere og spindlere og antyder, at erfaringerne fra en krig kan anvendes på en anden. [61]

Kritik og feedback

Uventet for forfatteren selv [63] vandt Starship Troopers Hugo-prisen for bedste roman i 1960 . [64] Det er blevet anerkendt som et af de mest berømte og indflydelsesrige science fiction-værker. [65] [66] [67] Romanen betragtes som et vartegn for genren: den blev kåret som en af ​​de ti bedste genrebøger i 1959, [68] en vigtig science fiction-roman fra 1950'erne, [69] og den mest berømt eksempel på kamp-science fiction. [70] Starship Troopers var også bemærkelsesværdig for Heinlein selv; det var en af ​​hans bedst sælgende bøger og hans mest berømte roman. [66] Romanen er blevet beskrevet som en markering af Heinleins overgang fra at skrive børnefiktion til en "mere moden fase" som forfatter. [71] I en anmeldelse fra 1960, der dækkede bogen sammen med forfatterens forfatterskab til børn, udtalte Galaxy Science Fictions Floyd S. Gale: "Heinlein skrev for en teenager, han virkelig ikke er. Dette er den nye, bitre og desillusionerede Heinlein." Bedømmelse 2,5 stjerner ud af fem værker for børn, 4,5 stjerner for voksne og "?" for civile troede Gale, at romanen ville være "af usædvanlig interesse for veteraner med kamperfaring ... men unge vil finde den melankolsk og ordrig." [72] I modsætning hertil anså Michael Moorcock Starship Troopers for at være Heinleins sidste "straight" science fiction, før han vendte sig til mere seriøse værker som Stranger in a Strange Land . [73]

I 1980, tyve år efter udgivelsen, var Starship Troopers blevet oversat til elleve sprog og solgte stadig godt. Ikke desto mindre klagede Heinlein over, at trods denne succes var næsten alle de breve, han modtog om det, negative, og han hørte kun om det "når nogen vil tygge mig op". [63] Romanen blev meget kontroversiel, [71] spørgsmål, der roste militæret og godkendte vold til det punkt, hvor det ofte blev beskrevet som fascistisk , såvel som implikationen, at militarisme var traditionelt demokrati overlegen. [71] [74] Sammenligning af citatet om, at "den ædleste skæbne, en mand kan bære, er at placere sin egen dødelige krop mellem et elsket hjem og krigens ødelæggelse" [75] med antikrigsdigtet " Dulce et Decorum Est " af Owen Wilfred lancerede debatten fra 1959 til 1961 i Proceedings of the Institute for 21st Century Studies. Paneldeltagerne omfattede science fiction-forfatterne James Blish , Paul Anderson , Philip José Farmer , Anthony Boucher , John Brunner og Brian Aldiss , der diskuterede kvaliteten af ​​romanens tekst og dens filosofi og moral. [76]

Forfatterens stil modtog en række svar, scenerne med militær træning og kamp blev tildelt ros. I en retrospektiv anmeldelse fra 2009 skrev science fiction-forfatteren Jo Walton , at Starship Troopers var "militær fiktion udført meget godt." [14] Hun fortsatte med at udtale, at "Heinlein var absolut på toppen af ​​sin karriere, da han skrev dette i 1959. Han havde en så teknisk stilistisk beherskelse af at skrive science fiction, at han kunne [fortælle historien]" baglæns og højt oppe. hæle' og det var fint." slippe afsted med det" " [14] Andre fandt det meget læseligt og fandt krigsscenerne overbevisende. [71] [77] [78] Heinleins beskrivelser af trænings- og træningslejre i romanen, baseret på hans egen militære erfaring, blev vurderet til at være af bemærkelsesværdig dygtighed. [46] En anmeldelse fra New York Herald Tribune roste de "genialt skrevne" passager, der beskrev infanterikamp, ​​samt henledte opmærksomheden på diskussionen om våben og rustninger, [79] som andre anmeldere sagde viste Heinleins "varige talent for opfindelse". . [9] Forsker George Slusser beskrev bogen i 1986 som "et yderst overbevisende rumkrigsepos", og roste især de "nøjagtigt fiktive" våben og taktikker, [57] , mens den i Science Fiction Encyclopedia 1979 af året blev kaldt " den mest geniale" af Heinleins ungdomsværker. [9]

Kritikken af ​​bogens stil fokuserer på dens politiske aspekter. Heinleins diskussioner om hans politiske overbevisninger er blevet kritiseret som "didaktiske", [77] [79] [80] og romanen hånet for "en udstilling [der blev] indsat i store ufordøjelige bidder". [79] Forfatteren Ken MacLeod analyserede i 2003 den politiske karakter af Starship Troopers og udtalte, at det var "en bog, hvor borgerlige blokke og beretninger om brutal boot camp-træning langt opvejer de subtile og lethjertede kampscener." [78] Forsker og forfatter Brunner sammenlignede den med en "børnebog fra den victorianske æra ", [81] mens Science Fiction Handbook fra 2009 bemærkede, at romanen giver "overbevisende skildringer af et futuristisk militær" og rejser vigtige spørgsmål, selv for at være uenige med hans politiske ideologi. Men bogens forfattere udtalte, at dens plot som en historie om et møde med rumvæsner var svag, fordi den ikke udforskede det fremmede samfund i nogen detaljer, men præsenterede spindlerne som navnløse og ansigtsløse skabninger, der ønskede at ødelægge menneskeheden. [82] Boucher, grundlægger af The Magazine of Fantasy & Science Fiction , sagde i 1960, at Heinlein "glemte at indsætte historien." [79] Et resumé fra 1979 udtalte, at selvom Heinleins vision kan grænse til fascisme, gjorde hans stramt kontrollerede fortælling hans ideologi "meget attraktiv". [9]

Magasinet World of Fiction rangerede romanens Space Marine-dragter som nummer et i dets top ti futuristiske kampdragtdesigns . [83]

Kritik af militarisme

Starship Troopers anses generelt for at fremme militarisme, forherlige krig og militæret. [69] Forsker Bruce Franklin kaldte det i 1980 "en glorificering af militærtjeneste med horn og trommer" og skrev, at militarisme og imperialisme var bogens eksplicitte budskab. [84] [85] Skønlitterær forfatter Dean McLaughlin kaldte det "en reklameplakat i boglængde". [86] I 1968 kaldte science fiction-kritikeren Alexei Panshin det litterære værk for en militaristisk polemik og sammenlignede det med en film om rekruttering, og sagde, at romanen "sigter at vise en typisk soldats liv med kommentarer til lydsporet af en oprigtig og direkte menig Jones, der fortolker for os set af os." Panshin udtalte, at der ikke var nogen "langvarig menneskelig konflikt" i bogen: i stedet for er "alle de soldater, vi ser, stærke, intelligente, kompetente, pæne, glatbarberede og ædle " . konflikten mellem føderationen og spindlerne opstod simpelthen fordi "Starship Troopers ikke er så herlige, som de sidder på røverne og pudser deres våben for tiende gang på grund af mangel på anden aktivitet." [87] Litteraturforsker George Slusser, der beskrev romanen som "fejlagtig og regressiv", hævdede, at det var upassende at kalde dens ideologi militarisme eller imperialisme, fordi disse fortolkninger antydede et økonomisk motiv. Slusser mente i stedet, at Heinlein gik ind for en fuldstændig "teknologisk underkastelse af naturen", symboliseret ved spindlerne, og at denne underkastelse i sig selv blev fremstillet som et tegn på menneskets fremskridt. [85]

En anmeldelse i Salon fra 1997 udtalte, at romanen næsten kunne beskrives som propaganda og var skræmmende som et resultat, især på grund af dens syn på boot camp som en integreret del af enhver civilisation. Dette er blevet beskrevet som en højst usædvanlig utopisk vision [88] Moorcock udtalte, at de erfaringer, Rico lærte på boot camp, var "krige er uundgåelige, [og] at hæren altid har ret." [73] Alan Myers diskuterede bogens anvendelighed i en klassediskussion om regeringen, og udtalte, at den portrætterede de militære styrker af "åbenlyst jordisk chauvinisme ". [77] Ifølge Darko Suvin var Starship Troopers "en uforståelig, men kraftfuld sort-hvid hymne for livet" og et eksempel på agitprop til fordel for militære værdier. [80]

Andre forfattere har forsvaret Heinlein. George Price hævdede, at "[Heinlein] antyder for det første, at krig er noget oplevet, ikke noget modtaget, og for det andet er krig så ubehagelig, så elendig, at den bør holdes væk fra hjemmet for enhver pris" [89] Paul Anderson forsvarede også nogle af romanens holdninger og hævdede, at "Heinlein anerkendte problemet med valg- versus ikke-selektiv franchise, og hans foreslåede løsning er værd at diskutere." [90] Der blev indgivet klager mod Heinlein for den manglende militære værnepligt, som på det tidspunkt stadig eksisterede i USA, i bogen. [91]

Anklager om fascisme

Det menneskelige samfund i romanen blev ret ofte beskrevet som fascistisk . [69] [92] [46] Ifølge The Science Fiction Handbook havde det den effekt, at det gav Heinlein et ry som en "stor mellemfascist". [13] Forsker Geoffrey Cass har beskrevet bogens rammer som "unødvendigt dyster fascisme". Cass mente, at Starship Troopers tegnede en analogi mellem dens militære konflikt og krigene, der involverede USA efter Anden Verdenskrig, og at Heinlein retfærdiggjorde amerikansk imperialisme i navnet på at bekæmpe en anden form for imperialisme. [93] Jasper Goss omtalte bogen som " krypto-fascist ". [46] Suvin sammenligner Heinleins forslag om, at "alle krige opstår fra befolkningspres" med det nazistiske koncept om " Lebensraum " eller "livsrum" for højsamfundet, som blev brugt til at retfærdiggøre territorial ekspansion. [94]

Nogle anmeldere har foreslået, at forfatteren simpelthen diskuterede fordelene ved selektive versus ikke-selektive franchises. [14] To årtier senere, i bogen Expanded Universe, ville forfatteren komme med en lignende udtalelse og tilføje, at 95% af veteranerne ikke var militært personel, men medlemmer af den offentlige tjeneste. [95] Heinleins egen beskrivelse har været kontroversiel selv blandt bogens forsvarere. En elev af forfatteren, James Gifforfor, har hævdet, at en række citater i romanen tyder på, at personerne i bogen betragter Federal Service som stort set militært. For eksempel, da Rico fortæller sin far om hans interesse for at tage dertil, forklarer han straks sin holdning om, at Federal Service er en dårlig idé, ved at sige, at der ikke er krig; han påpeger også, at han ser hende som militær af natur. Gifford hævder, at mens forfatterens intentioner kan have været baseret på 95%-afhandlingen, så er Heinlein "forkert på dette tidspunkt" om det faktiske indhold af bogen. Kategorisk"." [6]

Dennis Showalter forsvarede romanen i 1975 med den begrundelse, at det der beskrevne samfund ikke havde mange elementer af fascisme. Han hævdede, at romanen ikke indeholdt det niveau af modstand mod bolsjevismen og liberalismen , der forventes i et fascistisk samfund . [93] Hans svar var at hævde, at hans argument var baseret på en bogstavelig læsning af romanen, mens selve plottet stort set glorificerede militarismen. [93] Ken Macrod hævder, at bogen ikke rigtig går ind for fascisme, for enhver, der kan forstå Federal Service-eden, er i stand til at hverve sig og derved få politisk magt. [78] McLeod hævdede, at Heinleins skrifter for det meste er liberale, men spænder over radius fra demokratiske til elitære former for den ideologi, med Starship Troopers i den yderste ende af dette spektrum. [65] Det er også blevet hævdet, at Heinleins militarisme er mere libertær her , en tendens, der også er repræsenteret i hans senere romaner Stranger in a Strange Land (1961) og The Moon is a Harsh Mistress (1966). Denne periode i Heinleins forfatterkarriere fik den mest kritiske opmærksomhed, selvom han fortsatte med at skrive langt ind i 1980'erne. [69]

Utopisme

Kulissen i Heinleins bog præsenterer en utopi ; dets ledere viser sig at være gode og kloge, og dets befolkning fri og velstående. [13] [9] Slusser skrev i 1987, at Starship Troopers skildrer en verden, der er "et helvede for mennesker", men ikke desto mindre glorificerer ideologien i dette fiktive samfund. [85] Herskere betragtes som de bedste i historien, fordi de forstår, at den menneskelige natur skal kæmpe om magten gennem magt. [26] Forslaget om, at romanen er utopisk, er ikke udforsket i detaljer, da den ikke i detaljer viser livet for dem, der ikke er i militæret. [9] [82] Romanen antyder, at den militaristiske filosofi, som mange af karaktererne går ind for, har et matematisk grundlag, selvom anmeldere påpeger, at Heinlein ikke præsenterer noget grundlag for dette. [14] [26]

Forfattere som Farmer, Robert A. W. Lounds og Michael Moorcock har kritiseret romanen for at være en hypotetisk utopi, idet selv om Heinleins ideer lyder plausible, er de aldrig blevet sat på prøve. Moorcock skrev et essay kaldet "Star Stormtroopers", hvor Heinlein og en række andre forfattere blev kritiseret for en sådan "utopisk fiktion". [73] Lowndes anklagede Heinlein for at bruge stråmandsargumentet , "at sætte en naiv halvsandhed op imod en strålende halvsandhed". [96] Lowndes argumenterede også for, at Earth Federation aldrig kunne være så idealistisk, som Heinlein fremstiller det, fordi han aldrig ordentligt overvejede spørgsmålet "har [ikke-borgere] mindst lige så meget civil beskyttelse mod officiel uretfærdighed, som vi har i dag." [96] Farmer var enig i denne tese og hævdede, at "en verden styret af veteraner vil være lige så dårligt drevet, improviseret og sindssyg som en verden styret af mennesker, der aldrig har været i nærheden af ​​lugten af ​​blod og indvolde." [97]

Spørgsmål om race og køn

En række forfattere og kommentatorer har udtalt, at måden at afbilde udenjordiske væsener på i romanen har aspekter af racisme , så kælenavnene "Bugs" og "Skins" bærer racemæssige overtoner; John Brunner sammenlignede dem med, hvordan koreanere blev kaldt " gooks " [81] . Slusser hævdede, at udtrykket "bugs" var et "stødende og biologisk unøjagtigt" ord, der retfærdiggjorde vold mod fremmede væsener, en tendens med anden kommercielt succesfuld science fiction. [51]

Nogle af Heinleins andre skrifter er også blevet kaldt racistiske, selvom dette ifølge Franklin ikke var unikt for Heinlein, og forfatteren selv var mindre racist end den amerikanske regering på det tidspunkt. [98] Den tidlige roman Den sjette søjle er blevet kaldt en "racistisk hymne" til den hvide modstandsbevægelse mod den asiatiske horde affødt af den gule fare . [99] I 1978 skrev Moorcock, at Starship Troopers "satte mønsteret for Heinleins mere ambitiøse paternalistiske, xenofobiske" historier. [73] Robert Londes har hævdet, at krigen mellem jordboere og spindlere ikke handler om at søge racerenhed , men snarere er en fortsættelse af Heinleins tro på, at mennesket er et vildt dyr. Ifølge denne teori, hvis en person, ud over viljen til at overleve, mangler et moralsk kompas , og han står over for en anden art med en lignende mangel på moral, så vil det eneste mulige moralske resultat være krig [96]

Det faktum, at alle piloterne i romanen er kvinder (i modsætning til infanteriet , som alle er mænd) er blevet citeret som bevis på progressiv kønspolitik i historien, selvom Ricos idé om, at kvinder er motivationen for mænd til at kæmpe i hæren , er det modsatte eksempel på dette [14] [82] . The Encyclopedia of Science Fiction fra 1996 skrev, at Starship Troopers ligesom meget af Heinleins fiktion var indbegrebet af " macho mandlig kultur ". [100] Prostetiske soldater , som alle er mænd, er blevet beskrevet som et eksempel på den "hypermaskulinitet" forårsaget af disse mænds nærhed til teknologi . [101] Historien fremstiller spindlerne som så fremmede, at det eneste svar på dem kan være krig. Feministiske forskere har beskrevet denne reaktion som "traditionelt maskulin". [102] Steffen Hantke beskrev romanens mekaniserede dragter som at få bæreren til at ligne en " gorilla af stål ", og definerede maskulinitet som "noget ekstremt fysisk baseret på dyrs styrke, instinkt og aggression". Han kalder denne form for maskulinitet "hele kroppen, så at sige, og uden hjernen." [103] I Huntkes læsning udtrykker romanen således betænkeligheder over for maskulinitetens vedholdenhed i et højteknologisk miljø. [104] Denne frygt forværres af de graviditets- og fødselsmotiver, som Heinlein bruger, når han beskriver, hvordan soldater i rumdragter bliver smidt fra rumskibe styret af kvinder. [105] Selvom Riko siger, at han finder kvinder "vidunderlige", viser han intet ønske om seksuel aktivitet; krig synes at have erstattet sex i denne henseende. [9] En anmeldelse fra 1979 hævdede, at på trods af gestus mod ligestilling mellem kønnene, var kvinderne i historien stadig objekter, der skulle beskyttes, og krige udkæmpes. [9]

Skærmtilpasninger

I 1997 blev Starship Troopers udgivet af Paul Verhoeven . Billedet er ikke let at kalde en filmatisering af romanen i ordets sandeste betydning: faktisk var det baseret på det originale manuskript af Ed Neumyer "Bug Hunt at the Ninth Gate", der kun i ringe grad minder om Heinleins bog. [106] [107] [108] Producerne købte rettighederne til Starship Troopers af frygt for at blive anklaget for plagiat, og først derefter blev manuskriptet revideret, suppleret med talrige detaljer fra romanen, og karaktererne fik samme navne som Heinlein . Interessant nok indrømmede Verhoeven senere, at han ikke engang var færdig med at læse Heinleins "kedelige, meget dårlige" bog; han mestrede kun de to første kapitler, og resten blev efter hans anmodning genfortalt til ham af Newmyer. [109] Instruktøren var især utilfreds med, at han anså romanen som "meget rigtig". [110] De mekaniserede dragter i romanen var ikke med i filmen på grund af budgetmæssige begrænsninger. [103] Manglen på kraftpanserteknologi fik kritik fra fans [111] .

Filmen brugte fascistiske billeder, herunder en skildring af forbundspersonale i uniformer, der minder om dem, der bæres af SS-tropper . [112] Verhoeven udtalte i 1997, at filmens åbningsscene, en reklame for mobilt infanteri, var lånt fra en scene i Leni Riefenstahls Triumph of the Will (1935), specifikt om Imperial Labour Service . Andre referencer til nazismen omfatter arkitektur i stil med Albert Speer og propagandadialog ("Vold er den øverste magt!"). [113] Ifølge Verhoeven afspejler referencerne til nazismen hans egne oplevelser i det nazi-besatte Holland under Anden Verdenskrig . [114] [115] En række kritikere anklagede Verhoeven for at skabe et fascistisk univers. Andre, inklusive Verhoeven selv, sagde, at filmen blev gjort ironisk og var en kritik af fascismen. [46] [116]

Efterfølgende direkte til DVD-efterfølgere: Starship Troopers 2: Hero of the Federation (2004), [117] Starship Troopers 3: Marauder (2008), [118] Starship Troopers: Invasion (2012) [119] og Starship Troopers: Traitor af Mars (2017).

I 2011 kom nyheden om, at producer Neil H. Moritz (Fast and the Furious 5 , The Green Hornet ) skulle arbejde på en genindspilning af Paul Verhoevens Starship Troopers. Ashley Miller og Zach Stentz , der arbejdede på manuskriptet til sådanne blockbusters som Thor , X-Men: First Class , var involveret som manuskriptforfattere . [120] Det var planlagt, at filmen skulle have en mindre rigid vurdering og følge romanens plot mere end Verhoevens bånd [121] .

Kulturel indvirkning

Starship Troopers beskriver teknikker og militærteknik, der siden er blevet meget brugt i andre skønlitterære værker og nogle gange overlappet med videnskabelig forskning. Romanen er krediteret som oprindelsen af ​​ideen om magt pansrede eksoskeletons , som Heinlein beskriver meget detaljeret. Sådanne dragter er blevet en fast bestanddel af militær science fiction . Mange franchises bruger disse ideer såsom Starcraft , Halo , Titanfall , Warhammer og andre, samt filmene Elysium , District 9 , Iron Man , Edge of Tomorrow og andre. Under optagelserne til Aliens krævede instruktøren James Cameron , at skuespillerne, der spiller Space Marines, læste Starship Troopers for bedre at forstå deres rolle. Cameron nævner citater om "landing fra rummet" eller udtryk som "bug hunting" og "Cargo loader exoskeleton".

Roger Beaumont[ hvem? ] foreslog, at Starship Troopers en dag kunne blive betragtet som en guide til udenjordisk krigsførelse. Ronald Suvin[ hvem? ] mener, at Juan Rico personificerer "rumsoldatens arketype".

I 1984 udkom John Stickleys roman Armor, ifølge forfatteren blev den født ud af utilfredshed med flere kampe i Starship Troopers. Gunbuster Gainax OVA-serien fra 1988 indeholder plotelementer, der ligner Heinleins roman, der skildrer magten i militæret og menneskehedens kamp mod aliens. Joe Haldemans antikrigsroman War Forever fra 1974 betragtes som et direkte svar på Starship Troopers, og selvom forfatteren henviser til sine personlige oplevelser under Vietnamkrigen , erkender han, at han var påvirket af Heinleins roman. Harry Harrisons roman fra 1965 Bill, the Galactic Hero beskrives også som en reaktion på Starship Troopers. Gordon Dixons roman Naked to the Stars fra 1961 er blevet kaldt en "åbenbar indvending" mod Starship Troopers. Elinor Arnasons historie "The Ring of Swords" fra 1993 beskriver konfrontationen mellem militærets magt og diplomater på baggrund af en konflikt, der opstod mellem to meget aggressive arter, hvoraf den ene er mennesket.

Se også

Noter

  1. ↑ James, Edward & Farah Mendlesohn. The Cambridge Companion to Science Fiction. Cambridge University Press, 2003. s. 231
  2. ↑ Salon | Melrose vs. monstrene (downlink) . Hentet 23. august 2009. Arkiveret fra originalen 19. oktober 2009. 
  3. ↑ De tre store - Asimov - Clarke - Heinlein - En bibliografi - SFandFantasy.co.uk . www.sfandfantasy.co.uk . Hentet 24. december 2021. Arkiveret fra originalen 27. december 2021.
  4. ↑ Parrinder, Patrick. At lære af andre verdener: fremmedgørelse, erkendelse og science fiction- og utopiens politik . - Trowbridge , Storbritannien: Liverpool University Press, 2000. - S.  81 . — ISBN 978-0-8223-2773-8 .
  5. ↑ Booker, Thomas, 2009 , s. 47.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Gifford, James The Nature of Federal Service i Robert A. Heinleins Starship Troopers (1996). Hentet 4. marts 2006. Arkiveret fra originalen 5. januar 2013.
  7. ↑ Heinlein, 2003 , s. 468-69, 481-82.
  8. ↑ 12 Borgerskab i krig .
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Samuelson, David N. (1979), Starship Troopers, Survey of Science Fiction Literature: Volume V , Englewood Cliffs, USA , Salem Press, s. 2173–2177, ISBN 0-89356-199-1 . 
  10. ↑ 1 2 3 Biografier om Robert og Virginia Heinlein (link utilgængeligt) . Heinlein Society. Hentet 4. marts 2006. Arkiveret fra originalen 21. november 2012. 
  11. ↑ Crim, Brian E. (2009). " A World That Works": Fascisme og medieglobalisering i Starship Troopers. " Film & Historie . 39 (2):17-29. DOI : 10.1353/flm.0.0105 . S2CID  155012971 .
  12. ↑ Patterson, William H., Jr. Robert A. Heinlein i dialog med sit århundrede, bind 2, 1948–1988: Manden der lærte bedre. - New York City , New York, USA: Tor, 2014. - S. 173.
  13. ↑ 1 2 3 4 Booker, Thomas, 2009 , s. 214.
  14. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Walton, Jo Over pukkelen: Robert A. Heinleins Starship Troopers . Tor.com (5. marts 2009). Hentet 15. marts 2017. Arkiveret fra originalen 1. november 2021.
  15. ↑ 1 2 3 Franklin, 1980 , s. 111.
  16. ↑ 12 Heinlein , 1987 , s. 145-150.
  17. ↑ Heinlein, 1987 , s. 170-180.
  18. ↑ Heinlein, 2014 , Kindle Loc 2128.
  19. ↑ 1 2 Franklin, 1980 , s. 118.
  20. ↑ 1 2 Panshin, 1968 , kap. 5, sek. 5.
  21. ↑ Heinlein, 1987 , s. 262-268.
  22. ↑ Heinlein, 1987 , s. 345-352.
  23. ↑ Heinlein, 1987 , kap. en.
  24. ↑ Heinlein, 1987 , s. 26-45.
  25. ↑ Heinlein, 1987 , s. 50-61.
  26. ↑ 1 2 3 4 5 6 Booker, Thomas, 2009 , s. 217.
  27. ↑ Heinlein, 1987 , s. 80-95.
  28. ↑ Heinlein, 1987 , s. 105-110.
  29. ↑ Heinlein, 1987 , s. 95-105.
  30. ↑ Heinlein, 1987 , s. 120-130.
  31. ↑ 12 Heinlein , 1987 , s. 130-140.
  32. ↑ Heinlein, 1987 , s. 165-175.
  33. ↑ Heinlein, 1987 , s. 170-190.
  34. ↑ Heinlein, 1987 , s. 175-185.
  35. ↑ Heinlein, 1987 , s. 180-190.
  36. ↑ Heinlein, 1987 , s. 187-200.
  37. ↑ Heinlein, 1987 , s. 205-215.
  38. ↑ Heinlein, 1987 , s. 240-250.
  39. ↑ Heinlein, 1987 , kap. 12.
  40. ↑ Heinlein, 1987 , kap. 13.
  41. ↑ Heinlein, 1987 , kap. fjorten.
  42. ↑ Mikhail Popov. Borger i galaksen Robert Heinlein . World of Fantasy (2. oktober 2006). Hentet 16. juli 2012. Arkiveret fra originalen 8. august 2012.
  43. ↑ Starship Troopers af Robert Heinlein . Hentet 30. april 2020. Arkiveret fra originalen 1. marts 2020.
  44. ↑ Suvin, 2008 , s. 122.
  45. ↑ Heinlein, 2003 , s. 484.
  46. ↑ 1 2 3 4 5 6 Goss, Jasper (jul 1998). “Anmeldt(e) værk(er): Starship Troopers af Robert A. Heinlein; Starship Troopers af Paul Verhoeven." Australasian Journal of American Studies . 17 (1): 54-56. JSTOR  41415952 .
  47. ↑ Booker, Thomas, 2009 , s. 215.
  48. ↑ Macleod, 2003 , s. 232-233.
  49. ↑ King, 1998 , s. 1021.
  50. ↑ Booker, Thomas, 2009 , s. 218.
  51. ↑ 1 2 The Human Alien: In-Groups and Outbreeding in Enemy Mine , Aliens The Anthropology of Science Fiction , Carbondale, Illinois, USA: Southern Illinois University Press, 1987, pp. 132–137 , ISBN 0-8093-1375-8 , < https://archive.org/details/aliensanthropolo00slus_0/page/132 > . 
  52. ↑ King, 1998 , s. 1022-1023.
  53. ↑ King, 1998 , s. 1024.
  54. ↑ Crim, 2010 , s. 108.
  55. ↑ 12 Slusser , 1986 , s. 68.
  56. ↑ King, 1998 , s. 1019-1021.
  57. ↑ 12 Slusser , 1986 , s. 21.
  58. ↑ Booker, Thomas, 2009 , s. 215-216.
  59. ↑ Daily, Jay E. (1980), Stories , Encyclopedia of Library and Information Science: bind 29 , Marcel Dekker , s. 151, ISBN 9780824720292 , < https://books.google.com/books?id=8WOFlMCzqEIC > . Arkiveret 30. oktober 2021 på Wayback Machine 
  60. ↑ Gordon, Joan. Joe Haldeman . - Rockville, Maryland , USA: Wildside Press LLC, 1980. - S. 33. - ISBN 9780916732066 . Arkiveret 31. oktober 2021 på Wayback Machine
  61. ↑ 12 Booker , Thomas, 2009 , s. 216.
  62. ↑ Slusser, 1986 , s. 67-69.
  63. ↑ 12 Heinlein , 2003 , s. 482.
  64. ↑ Prisvindere og nominerede 1960 . Verdener uden ende . Hentet 27. juli 2009. Arkiveret fra originalen 1. november 2021.
  65. ↑ 12 Macleod , 2003 , s. 231.
  66. ↑ 1 2 Hvorfor 'Starship Troopers' kan være for kontroversiel til at tilpasse sig trofast , Hollywood Reporter  (3. november 2016). Arkiveret fra originalen den 15. april 2021. Hentet 1. november 2021.
  67. ↑ Fire ting, som vi ønsker at se i Starship Troopers genstart , The Verge  (3. november 2016). Arkiveret fra originalen den 8. marts 2021. Hentet 1. november 2021.
  68. ↑ Knight, Damon (april 1960). Bøger . F&SF : 98 .
  69. ↑ 1 2 3 4 Booker, Thomas, 2009 , s. 155-156.
  70. ↑ Booker, Thomas, 2009 , s. 102.
  71. ↑ 1 2 3 4 Hubble, Nick. Science Fiction-håndbogen  / Nick Hubble, Aris Mousoutzanis. — Norfolk , UK: Bloomsbury, 2013. — S. 47. — ISBN 978-1-4725-3897-0 . Arkiveret 1. november 2021 på Wayback Machine
  72. ↑ Gale, Floyd C. (oktober 1960). Galaxys 5-stjernede hylde . Galaxy Science Fiction : 142-146.
  73. ↑ 1 2 3 4 Moorcock, Michael (1978) [maj 1977]. Starship Stormtroopers . Cienfuegos Press Anarchist Review . 4 . Arkiveret fra originalen den 24. december 2002 . Hentet 4. marts 2006 .
  74. ↑ Crim, 2010 , s. 104.
  75. ↑ Heinlein, 1987 , s. 91.
  76. ↑ Starship Troopers: The PITFCS Debate . Proceedings of the Institute for 21st Century Studies . Hentet 4. marts 2006. Arkiveret fra originalen 26. december 2013.
  77. ↑ 1 2 3 Myers, Alan (1978). "Science fiction i klasseværelset" . Børnelitteratur i undervisningen . 9 (4): 182-187. doi : 10.1007/ bf01150170 . S2CID 144972508 . 
  78. ↑ 1 2 3 Macleod, 2003 , s. 233.
  79. ↑ 1 2 3 4 "Tony Boucher siger" . Proceedings of the Institute for 21st Century Studies . 133 . februar 1960. Arkiveret fra originalen den 27. december 2013. Forældet parameter brugt |url-status=( hjælp )
  80. ↑ 12 Suvin , 2008 , s. 124.
  81. ↑ 1 2 "John Brunner siger" . Proceedings of the Institute for 21st Century Studies . 138 . december 1960. Arkiveret fra originalen den 27. december 2013. Forældet parameter brugt |url-status=( hjælp )
  82. ↑ 1 2 3 Booker, Thomas, 2009 , s. 221.
  83. ↑ Alexander Gaginsky. Rustningen er stærk. 10 mest-mest ... kampdragter . World of Fantasy (21. december 2013). Dato for adgang: 30. december 2014. Arkiveret fra originalen 31. december 2014.
  84. ↑ Franklin, 1980 , s. 111-112.
  85. ↑ 1 2 3 Slusser, George E. Intersections: Fantasy and Science Fiction Alternatives . — Carbondale, Illinois: Southern Illinois University Press, 1987. — S. 210–220. — ISBN 9780809313747 . Arkiveret 31. oktober 2021 på Wayback Machine
  86. ↑ "Dean McLaughlin siger siger" . Proceedings of the Institute for 21st Century Studies . 134 . marts 1960. Arkiveret fra originalen 27. december 2013. Forældet parameter brugt |url-status=( hjælp )
  87. ↑ 1 2 Panshin, 1968 , kap. 4, sek. en.
  88. ↑ Shoales, Ian Ill Humor . Salon (13. november 1997). Hentet 27. marts 2010. Arkiveret fra originalen 14. maj 2009.
  89. ↑ "George Price siger" . Proceedings of the Institute for 21st Century Studies . 137 . oktober 1960. Arkiveret fra originalen den 27. december 2013. Forældet parameter brugt |url-status=( hjælp )
  90. ↑ "Poul Anderson siger" . Proceedings of the Institute for 21st Century Studies . 133 . februar 1960. Arkiveret fra originalen den 27. december 2013. Forældet parameter brugt |url-status=( hjælp )
  91. ↑ Heinlein, 2003 , s. 483-484.
  92. ↑ Cass, 1999 , s. 52.
  93. ↑ 1 2 3 Cass, 1999 , s. 52-53.
  94. ↑ Suvin, 2008 , s. 124-125.
  95. ↑ Heinlein, 2003 , s. 396-404.
  96. ↑ 1 2 3 "I modsat bevægelse" . Proceedings of the Institute for 21st Century Studies . 141 . november 1961. Arkiveret fra originalen den 27. december 2013. Forældet parameter brugt |url-status=( hjælp )
  97. ↑ "Phil Farmer siger" . Proceedings of the Institute for 21st Century Studies . 139 . marts 1961. Arkiveret fra originalen 27. december 2013. Forældet parameter brugt |url-status=( hjælp )
  98. ↑ Franklin, 1980 , s. 51.
  99. ↑ Suvin, 2008 , s. 125.
  100. ↑ Tymn, Marshall B. The Science Fiction Reference Book . - Mercer Island , Washington, USA: Starmont House, 1981. - S.  332 . - ISBN 0-916732-49-5 .
  101. ↑ Merrick, Helen (2003), Gender in science fiction, The Cambridge Companion to Science Fiction , Cambridge, Storbritannien: Cambridge University Press, s. 246, ISBN 978-0-521-01657-5 . 
  102. ↑ Hollinger, 2003 , s. 132.
  103. ↑ 12 Hantke , 1998 , s. 498.
  104. ↑ Hantke, 1998 , s. 502.
  105. ↑ Hantke, 1998 , s. 499-501.
  106. ↑ Robley, Les Paul (november 1997). "Interstellar Exterminators. Ornery-insekter truer galaksen i Starship Troopers." Amerikansk filmfotograf . Californien, USA: American Society of Cinematographers . 78 (11): 56-66.
  107. ↑ Mitrovich, Matt A Defense of Starship Troopers the Novel (og hvorfor filmen ikke misforstås) . Fantastiske historier (12. november 2013). Hentet 9. maj 2017. Arkiveret fra originalen 5. august 2017.
  108. ↑ Brethan, Tom The Grisly, Fedtmule Starship Troopers spillede dumme for at få Hollywood til at se endnu dummere ud . Deadspin (20. november 2015). Hentet 9. maj 2017. Arkiveret fra originalen 28. april 2021.
  109. ↑ Smith, Adam; Williams, Owen Triple Dutch: Paul Verhoevens sci-fi-trilogi . Empire (august 2012). Dato for adgang: 7. december 2016. Arkiveret fra originalen 29. august 2016.
  110. ↑ Triple Dutch: Paul Verhoevens sci-fi-  trilogi . Empire (12. februar 2014). Hentet 23. marts 2020. Arkiveret fra originalen 10. juni 2020.
  111. ↑ Andrew Liptak. Fire ting, som vi ønsker at se i Starship Troopers genstart  . The Verge (3. november 2016). Hentet 24. december 2021. Arkiveret fra originalen 8. marts 2021.
  112. ↑ Cass, 1999 , s. 55.
  113. ↑ Svetkey, Benjamin . "Starship Troopers" er afhængig af nazistiske billeder , Entertainment Weekly  (21. november 1997). Arkiveret fra originalen den 25. oktober 2018. Hentet 2. marts 2022.
  114. ↑ Strzelczyk, florentinsk (januar 2008). "Vores fremtid - vores fortid: fascisme, postmodernisme og stjerneskibstroopers (1997)". Modernisme/Modernitet . 15 (1): 87-99. DOI : 10.1353/mod.2008.0012 . S2CID  146369100 .
  115. ↑ Simon, Alex Paul Verhoeven: The "Starship Troopers" Hollywood Flashback Interview . Hollywood-interviewet (11. januar 2013). Hentet 20. april 2016. Arkiveret fra originalen 4. juli 2017.
  116. ↑ Podgorski, Daniel Poking Fun at Militarism: How Paul Verhoevens Cult Classic Starship Troopers willfully kasserer Robert Heinleins roman . Gemsbok (4. februar 2016). Dato for adgang: 7. december 2016. Arkiveret fra originalen 3. januar 2022.
  117. ↑ Starship Troopers 2: Hero of the Federation . Rådne tomater . Hentet 8. maj 2017. Arkiveret fra originalen 2. marts 2022.
  118. ↑ Starship Troopers 3: Marauder . Rådne tomater . Hentet 8. maj 2017. Arkiveret fra originalen 9. maj 2021.
  119. ↑ Loo, Egan CG Starship Troopers Animes skibe forhåndsvist . Anime News Network (20. december 2011). Hentet 8. maj 2017. Arkiveret fra originalen 2. marts 2022.
  120. ↑ Verhoevens Starship Troopers får en genindspilning . Lenta.ru (5. december 2011). Hentet 17. februar 2014. Arkiveret fra originalen 22. februar 2014.
  121. ↑ Starship Troopers genindspilning, der skal være rettet mod børn . Kinonews.ru (28. juni 2012). Hentet 17. februar 2014. Arkiveret fra originalen 22. februar 2014.

Kilder og litteratur

Andre links

 Værker af Robert Heinlein
Fremtidens historie
Verden er som en myte
Romaner for
ungdom
Individuelle
romaner
Romaner og historier
se også den fulde bibliografi og liste over priser
 Starship Troopers
Film
Animation
Spil