Besked fra Barnabas | |
---|---|
Forfatter | Barnabas |
Originalsprog | oldgræsk |
Teksten til værket i Wikisource |
Barnabasbrevet ( græsk: Βαρνάβα Ἐπιστολή ) er et anonymt brev skrevet på oldgræsk mellem 70 og 132 e.Kr., ikke inkluderet i Det Nye Testamentes kanon . n. e. I de første fire århundreder af den kristne religion tilhørte den antilegomena -bøgerne, som nogle kristne ærede som den hellige skrift , mens andre tilskrev apokryferne , indtil Eusebius af Cæsarea endelig rangerede den blandt sidstnævnte. Klemens af Alexandria og Origenes tilskrev brevet til apostlen Barnabas , nævnt i Apostelgerninger , men denne tilskrivning er pt.afvist.
Det ældste manuskript, som indeholder den fulde tekst af budskabet, er Codex Sinaiticus fra det 4. århundrede f.Kr. (S), opdaget i 1859 af Konstantin Tischendorf .
Et andet vidne til den fulde tekst er Jerusalem Code fra det 11. århundrede. (H), opdaget af Philotheos Bryennius i 1873 og omfatter foruden Barnabas-brevet også Didache , to Clemens -breve og en længere version af Ignatius-brevene fra Antiokia .
En familie på 10 eller 11 manuskripter afhængigt af det 11. århundredes Codex. Vaticanus graecus 859 (G), indeholder kapitlerne 5:7b-21:9, placeret som en fortsættelse af den forkortede tekst i Polykarps brev til Filipperne (1:1-9:2).
En gammel latinsk version (L), muligvis senest i slutningen af 4. århundrede, bevaret i et enkelt håndskrift fra 9. århundrede. (St. Petersborg, QvI39), indeholder de første 17 kapitler uden afsnittet "To veje" (18-21). Generelt er dette en ret bogstavelig, omend forkortet, oversættelse. S og H er generelt enige om læsninger. G er ofte enig med L mod S og H.
Et lille papyrusfragment (PSI 757), 3.-4. århundrede f.Kr indeholder de første 6 vers af kapitel 9, er der også flere brudstykker på syrisk (kap. 1, 19, 20).
Barnabas-brevet blev citeret af Klemens af Alexandria , Origenes , Didymus den Blinde og Hieronymus af Stridon [1] [2] [3] [4] .
Klemens af Alexandria (ca. 150 - ca. 215) og Origenes (ca. 184 - ca. 253) tilskriver brevet til Barnabas , en medarbejder til apostlen Paulus [5] . Citater fra Klemensbrevet går forud med ordene "sagde apostlen Barnabas" [6] . Origenes kalder det Barnabas-brevet [7] . Dets medtagelse i umiddelbar nærhed af Det Nye Testamente i Codex Sinaiticus og Jerusalem indikerer den næsten kanoniske autoritet, som brevet havde for nogle kristne [5] , hvilket ikke nødvendigvis indikerer dets kanoniske [8] [9] .
Eusebius af Cæsarea (260/265-339/340) udelukkede Barnabas-brevet fra de " accepterede bøger ", og klassificerede det som et forfalsket (νοθοι) værk, men anvendte samtidig udtrykket på det, som på mange andre, " kontroversielle bøger ", men ikke: "kontroversielle skrifter, som ikke desto mindre anerkendes af mange" (hvortil han inkluderede Jakobs brev, Peters andet brev, Johannes ' andet og tredje brev). Hvad angår Åbenbaringens Bog , skriver Eusebius, at den blev afvist af nogle, men var blandt de accepterede bøger af andre [10] .
I Claremont-koden fra det 6. århundrede. et katalog over bøgerne i Det Gamle og Det Nye Testamente (samlet omkring det 3.-4. århundrede) nævner Barnabasbrevet blandt de bøger, hvis kanonicitet er bestridt [11] [12] .
Nicephorus' stochometri klassificerer Barnabas-brevet som et "kontroversielt" værk fra Det Nye Testamente – sammen med Åbenbaringsbogen, Peters åbenbaring og Hebræernes evangelium – men ikke de apokryfe [13] [14] .
Barnabas brev siger:
Gud siger også: "Det er dem, der ødelagde dette tempel, det er dem, der vil bygge det" (Es 49:17). Dette gøres nu. For fordi de konstant er i krig, bliver deres tempel ødelagt af fjender, og nu vil deres fjenders undersåtter genoprette det.(16:3-4)
Dette indebærer, at det blev skrevet efter ødelæggelsen af det andet tempel i 70 e.Kr. og senest 132, da Bar Kokhba-oprøret fandt sted , hvorefter restaurering af templet var udelukket. En mere præcis dato kan ikke bestemmes [5] [15] .
Det påståede oprindelsessted for brevet er Alexandria i Egypten , hvor det først attesteres af Clement. Den allegoriske stil i bibelfortolkningen peger også på Alexandria . I kapitel 9 nævner forfatteren præster, der tjener afguder og omskæring praktiseret i Egypten . Nogle forskere foreslår dog, at brevet kommer fra Syrien eller Lilleasien [16] [17] [18] .
På trods af at brevet indeholder nogle træk af brevets karakter [19] [20] , er det ikke så meget et brev som en afhandling, og heri ligner det Hebræerbrevet , som Tertullian også tilskrev apostlen Barnabas [21] [22] .
I den første del af Barnabas-brevet (kapitel 1-17) søger forfatteren at vise, at de Gamle Testamentes skrifter faktisk er kristne og bør forstås åndeligt, og ikke bogstaveligt [23] : det sande offer er et angrende hjerte (kap. 2), sand faste - afholdenhed fra uretfærdighed (kap. 3), sand omskæring er at lytte til Guds ord og adlyde det (kap. 9), afholdenhed fra urene dyr er undgåelse af kommunikation med mennesker, der ligner mennesker dem i deres levevis (kap. 10 ), og Guds Tempel er ikke en bygning, men en forsamling af troende (kap. 16). Anden del af brevet (18-21) er en version af læren om to veje, som også findes i de første fem Didaches [24] [25] [26] [27] .
Der er grafer i teksten til Barnabas -brevet . Af de kanoniske bøger i Det Nye Testamente citerer forfatteren kun Matthæusevangeliet to gange (4:14 og 5:9), mens Det Gamle Testamente i Septuaginta-versionen, inklusive Deuterokanoniske bøger, er citeret meget rigeligt [28] .
Karakteristisk for Barnabas-brevet er den kreative fortolkning af bibelske tekster, der er typiske for rabbinsk litteratur, kendt som en midrash . Det finder også sin anvendelse i de kanoniske bøger i Det Nye Testamente (for eksempel i Joh 3:14 , Gal 4:21-31 og 1 Peter 3:18-22 ), andre tidlige kristne værker.
Forfatteren bruger også en anden teknik til hebraisk fortolkning - gematria , søgen efter en skjult betydning i bogstavernes numeriske værdi. Det mest berømte nytestamentlige eksempel på dets brug findes i Åbenbaringens Bog: "Her er visdom. Den, der har forstand, tæl dyrets tal, for dette er et menneskes tal; hans tal er 666” ( Åb. 13:18 ), som ifølge den nuværende fortolkning betyder ”Nero Cæsar”, skrevet med hebraiske bogstaver [29] . Fortolkningen af 1. Mosebog 17:23-27 i Barnabas 9:7-8 betragtes som et klassisk eksempel på allegorisk eller midrashisk fortolkning [30] [31] :
Så lær, børn, om alt i detaljer. Abraham, som var den første til at introducere omskæring, idet han havde sin ånd foran Jesus, omskårede sit hus og havde den mystiske betydning af de tre bogstaver i sit sind. Skriften siger: "Abraham omskar fra sit hus ( 1 Mos. 17:27 ) ti, otte og tre hundrede mænd" ( 1 Mos . 14:14 ). Hvilken viden fik ham i dette? Lær først, hvad ti og otte er, og derefter hvad tre hundrede er. Ti og otte er udtrykt, ti med bogstavet iota (I), otte med bogstavet ita (H), og dette er begyndelsen på navnet Jesus. Og da korset i billedet af bogstavet Tav (T) skulle angive forløsningens nåde, siges det: "og tre hundrede." Så i to bogstaver åbenbares navnet Jesus, og i en tredjedel korset. Det ved den, som har indgivet os den konstante gave af sin lære! Ingen har hørt fra mig et mere fuldkomment ord; men jeg ved du fortjener det.
Den samme gematria blev adopteret af Clement af Alexandria og nogle andre kirkefædre.
En sådan kreativ tilgang til fortolkningen af Bibelen er ikke forstået af alle lærde. I 1867 kritiserede Alexander Roberts og James Donaldson således i deres "Pre-Nicene Christian Library", Barnabas-brevet for "de absurde og ubetydelige fortolkninger af Skriften, som det tilbyder" [32] . Som Andrew Lauth skriver: "Barnabas budskab virker mærkeligt for moderne ører: allegorien er gået af mode, og der er intet andet i budskabet. Den modeforbydende allegori er dukket op for ganske nylig, og moden er ved at ændre sig” [23] .
Ordbøger og encyklopædier | |
---|---|
I bibliografiske kataloger |
Ny Testamentes apokryfer | |
---|---|
evangelier |
|
Handlinger |
|
Beskeder |
|
dommedag |
|
Andet |
|
forfalskninger |
|