Siden 2009 [1] begyndte nogle publikationer at offentliggøre falske påstande [2] [1] [3] [4] [5] [6] om udviklingen af biologiske og kemiske våben i ukrainske biologiske laboratorier med amerikansk støtte [7] . Forskellige kilder giver lister over byer med laboratorier, deres antal varierer (fra 11 til 16); der er anklager mod Ukraine for at overtræde konventionen om biologiske våben fra 1972 , og udbrud af farlige sygdomme på dets territorium er opført (datoerne og stederne for udbrud såvel som navnene på sygdomme i forskellige publikationer er forskellige).
USA's hemmelige biolaboratorier er et aktivt udnyttet element i den informationskrig , som Sovjetunionen førte under den kolde krig og derefter brugt af Rusland . I 2010'erne anklagede repræsentanter for de russiske myndigheder gentagne gange USA for at udvikle biologiske våben i Georgien såvel som i Kasakhstan og Armenien . Efter forslag fra pro-russiske politikere i Ukraine blev der i 2020 lanceret en version om skabelsen af biologiske våben i landet. Under den russiske invasion af Ukraine i 2022 blev disse beskyldninger allerede fremsat af de russiske myndigheder: fra repræsentanter for forsvarsministeriet og udenrigsministeriet til Ruslands præsident .
Det videnskabelige samfund og uafhængige eksperter er baseret på al tilgængelig information enige om, at de ukrainske laboratorier, der findes i landets sundhedsvæsen, forsker i relativt harmløse patogener , som ikke kan bruges til at skabe biologiske masseødelæggelsesvåben. Disse undersøgelser har til formål at reducere trusler og forebygge farlige sygdomme i fremtiden. Forskere afviser også muligheden for på det nuværende udviklingsstadium af biologi og genetik at skabe en slags selektivt lignende våben mod en specifik etnisk gruppe.
Ruslands ubegrundede påstande er blevet karakteriseret som en russisk propagandamanøvre , der har til formål at retfærdiggøre invasionen af Ukraine. Dusinvis af laboratorier arbejdede i det ukrainske sundhedssystem og forskede i reduktion af trusler og forebyggelse af farlige sygdomme. Nogle af disse laboratorier har modtaget økonomisk og anden støtte fra USA, EU og WHO , som i mange andre lande. I modsætning til Ruslands udtalelser om "hemmeligheden" af ukrainske laboratorier, kan oplysninger om bistand til dem fra USA findes i det offentlige domæne (især på den amerikanske ambassades officielle hjemmeside) [7] .
Fra 1949 til 1988 beskyldte Sovjetunionen løgnagtigt USA for næsten kontinuerligt at skabe biologiske våben. Forskere identificerer 10 små og 3 særligt store internationale kampagner, som USSR førte i denne henseende. Den første kampagne var i 1951-1953 med støtte fra Nordkorea og Kina : dengang anklagede de kommunistiske lande USA for at bruge biologiske våben under Koreakrigen , og i Østeuropa var der demonstrationer for mange millioner dollars mod den "bakteriologiske krig" . Som det viste sig i 1988, blev kampagnen stoppet af Sovjetunionen selv af interne politiske årsager: efter Joseph Stalins død ledte de modstridende grupper af Nikita Khrushchev og Lavrenty Beria efter måder at miskreditere rivalen og styrke deres politiske positioner . Og så beskyldte Beria Khrusjtjovs protegé Semyon Ignatiev for at have "skjult for offentligheden" dokumenter dateret april 1952, hvori Kina bekræfter forfalskning af anklager mod USA, hvilket ifølge Beria skadede USSR's omdømme på den internationale arena [8] .
Den anden storstilede kampagne opstod i 1982. Så beskyldte USSR Pakistan for at udvikle hemmelige våben med bistand fra USA på grundlag af et laboratorium, der beskæftiger sig med undersøgelse af malaria . The Literary Gazette offentliggjorde en artikel, der hævdede, at det pakistanske laboratorium brugte CIA- penge til at opdrætte "genetisk modificerede dræbermyg" [9] [10] [11] . I 1985 cirkulerede rapporter om, at USA og Sydafrika arbejdede på en bombe, der kun kunne dræbe negroider . Lignende oplysninger blev fundet om USA's og Israels projekt - at de i fællesskab skabte en bombe, der kun ville dræbe arabere [12] .
Den tredje og mest succesrige propagandabølge vedrørte HIV-infektion - under den kolde krig udbredte KGB i vid udstrækning information om, at den humane immundefektvirus var kunstigt skabt på basis af et genetisk laboratorium i Fort Detrick , som var engageret i udviklingen af biologiske våben , og derefter bevidst bragt til Afrika . Passende anklager blev offentliggjort af 2.000 aviser i 25 lande. Den 6. juni 1985 krævede direktøren for det amerikanske nyhedsbureau, Charles Wick , på et møde med et medlem af CPSU's centralkomité og formanden for Novosti Press Agency, Valentin Falin , at Novosti-artiklen med titlen "Etniske våben" trækkes tilbage, og at desinformationskampagnen stoppes. Den amerikanske udenrigsminister George Shultz henvendte sig til Mikhail Gorbatjov med et lignende krav . Fire dage efter deres møde offentliggjorde avisen Izvestia et interview med to akademikere fra Det Russiske Videnskabsakademi, som tilbageviste informationen om, at HIV var kunstigt skabt af USA [12] [13] [14] [15] .
I 1993 underskrev Ukraine en rammeaftale med USA, der tilsluttede sig Nunn-Lugar-programmet . Dette program omfattede bistand til de fleste lande i den tidligere socialistiske lejr med at fjerne nukleare, kemiske og biologiske våben. Inden for sine rammer modtog Rusland indtil 2012 op til 400 millioner dollars årligt fra USA, og USA finansierede eksporten af atomsprænghoveder til Rusland for Ukraine. Programmet i Ukraine blev forlænget i 1999, 2006 og 2013 [16] [17] [18] . I 2012 nægtede Rusland at deltage i programmet og modtage amerikansk finansiering [19] .
I 1995 begyndte artikler at dukke op i den russiske presse om "lækage af farlige patogener fra amerikanske militærbaser i Spanien og Kenya ", om brugen af Afrika som springbræt til at teste biologiske våben. I 1998 "genoplivede" general Valentin Evstigneev teorien om, at HIV var kunstigt opdrættet i USA. Samme år anklagede lederen af RF RCB , Stanislav Petrov , Amerika for at bruge biologiske våben i Korea-krigen og gentog teserne fra 1951-1953 [20] .
Siden 2005 er Nunn-Lugar-programmet blevet udvidet til at omfatte biosikkerhedsspørgsmål [17] . En aftale mellem USA og Ukraine er blevet offentligt tilgængelige, ifølge hvilken Amerika finansierer 46 laboratorier, medicinske og diagnostiske centre i Ukraine. Projektet overvåges af det ukrainske sundhedsministerium og ministeriet for landbrugsindustri. Laboratorier beskæftiger sig med veterinærmedicin og folkesundhed, med midler tildelt af USA, de købte møbler, udstyr, leverede nye teknologier og udførte byggearbejde [17] [21] [17] [22] . Siden 2005 er en række laboratorier, der opererer i Odessa , Kharkiv , Lvov , Kiev , Vinnitsa , Kherson og Dnepropetrovsk-regionerne , blevet moderniseret med deltagelse af Defense Threat Reduction Agency (DTRA) i det amerikanske forsvarsministerium [23 ] [24] . Listen over laboratorier, entreprenører, finansieringsbeløb er også offentligt tilgængelige [25] [26] .
USA er medlem af et omfattende program for reduktion af biotrusler, der støtter laboratorier i 20 lande rundt om i verden. Oplysninger om støtte fra ukrainske laboratorier er også givet i det offentlige domæne: de var sanitære og epidemiologiske centre, hvor der især blev udført forskningsarbejde for at bekæmpe COVID-19 [17] [27] . Repræsentanter for Rusland, herunder i 2011 den overlæge for den russiske føderation Gennady Onishchenko , anklagede også Georgien for at udvikle biologiske våben med amerikanske midler [16] [11] [28] [29] [30] [31] , dog i "mistænkelige" Russiske journalister og videnskabsmænd besøgte gentagne gange laboratoriet [32] .
Ifølge officielle data for 2012 opererede over 4.000 mikrobiologiske laboratorier i Ukraine på det tidspunkt, hvoraf kun to havde tilladelse til at arbejde med patogener i den anden faregruppe, og ingen med det højeste fareniveau [33] .
I juli 2017 publicerede Arina Tsukanova på webstedet for den russiske fond for strategisk kultur en artikel "USA laver en biologisk bombe ud af Ukraine", og i august samme år blev en artikel af Zoran Milosevic publiceret i Serbien under samme overskrift [16] .
I oktober 2018 anklagede Rusland USA for at udvikle biologiske våben i Georgien [34] . De fleste af anklagerne går til det georgisk-amerikanske forskningscenter kendt som "Lugar Lab". Siden 2013 har dette center været underlagt det georgiske departement for folkesundhed og er engageret i epidemiologisk overvågning [35] . Zurab Abashidze, den georgiske premierministers særlige udsending for forbindelserne med Rusland, kommenterede beskyldningerne fra det russiske forsvarsministerium som fuldstændig absurde [36] . "For at fjerne tvivlen inviterede de georgiske myndigheder i 2018 internationale eksperter, herunder fra Rusland, men Moskva nægtede. Besøget fandt sted, i rapporten om resultaterne blev det sagt, at centret ikke overtræder konventionens normer” [37] .
Derudover udtrykte russiske embedsmænd mistanke om, at USA var involveret i udviklingen af biovåben i Armeniens og Kasakhstans territorier og krævede adgang til disse landes biologiske laboratorier [38] . Pressesekretæren for Udenrigsministeriet Anna Naghdalyan udtalte, at de biologiske laboratorier, der opererer i Armenien, tilhører Armenien og er fuldt kontrolleret af Armeniens statslige organer, biologiske våben produceres ikke i dem [39] . Kasakhstans udenrigsministerium udtalte også, at biologiske våben ikke produceres på landets territorium [40] .
Den 15. april 2020 henvendte den ukrainske politiker Viktor Medvedchuk til landets myndigheder via hjemmesiden for Opposition Platform - For Life-partiet og hævdede, at "15 biologiske militærlaboratorier opererer i Ukraine" [41] . Medvedchuk og Kuzmin hævdede, at laboratorierne "truer ukrainske borgeres liv og helbred", og deres optræden i Ukraine "faldte sammen med flere udbrud af alvorlige infektionssygdomme i landet." Udtalelsen, uden at give tilstrækkelige beviser, listede adskillige udbrud af sygdom, der angiveligt er forekommet siden 2009 i de byer, hvor disse laboratorier er placeret. Især er nogle eksempler taget fra materialet fra den bulgarske journalist Dilyana Gaytandzhieva , som brugte arkivoptagelser fra 1995 (15 år før fremkomsten af "amerikanske militærlaboratorier" i Ukraine) i sin undersøgelse, taget på strandene i Odessa og dedikeret til udbruddet af kolera , der fandt sted dengang . Samtidig med fremkomsten af Medvedchuks udtalelse blev en række artikler om dette emne offentliggjort i de pro-russiske ukrainske medier [16] . Medvedchuk leverede ikke kilder eller faktiske beviser. Anklagerne blev gentaget af anonyme Telegram -kanaler og Medvedchuk-tilknyttede ZIK- og 112.ua -ressourcer samt 1+1- og Strana.ua- ressourcer ejet af Igor Kolomoisky . Den 17. april 2020 udtalte det russiske udenrigsministeriums talskvinde Maria Zakharova , at USA "kan udvikle dødelige biologiske våben i landene i det tidligere USSR" [42] , en dag senere støttede en talsmand for det kinesiske udenrigsministerium denne udtalelse. Landene har heller ikke offentliggjort nogen dokumenter, der bekræfter anklagerne [43] [44] . Den 23. april afviste den amerikanske ambassade i Ukraine alle anklager [16] . I maj opfordrede Ukraines sikkerhedstjeneste politikere til at stoppe med at sprede desinformation [45] . Ikke desto mindre traf Shevchenkovsky District Court of Kiev den 7. august 2020 en beslutning, hvorved den pålagde SBU at foretage en forudgående undersøgelse af oplysningerne i Medvedchuks erklæring [46] . Et år senere blev Medvedchuk selv anklaget for forræderi på grund af tæt samarbejde med Rusland og arresteret [47] .
Den 24. februar 2022, dagen hvor invasionen af russiske tropper i Ukraine begyndte , lagde den amerikanske blogger og veteran fra den amerikanske nationalgarde Jacob Creech, under øgenavnene WarClandestine og BioClandestine , beskeder på Twitter om , at russiske missilangreb var rettet mod amerikanske biologiske laboratorier i Ukraine. Et par timer senere offentliggjorde konspirationsportalen InfoWars denne besked med et link til Creech. Tilhængerne af QAnon- konspirationsteorien begyndte at sprede information og troede, at en bestemt sekt af pædofile satanister hemmeligt regerer verden. QAnon mener også, at COVID-19 er USAs hemmelige våben. Creechs rapporter om påståede amerikanske biolaboratorier i Ukraine begyndte at blive cirkuleret af mediefigurer som den yderste højrenationalist Nick Fuente , Donald Trump-rådgiver Stephen Bannon og nyfascistiske Proud Boys [48] [49] [50] . To dage senere offentliggjorde den russiske ambassade i Bosnien-Hercegovina en besked på sin Facebook-side om, at "i Ukraine udviklede biolaboratorier bygget med amerikanske penge genetiske våben til masseødelæggelse af russere." Derefter, den 26. februar 2022, talte Jacob Creech på QAnon RedPill78-showet og bekræftede forfatterskabet af de første beskeder [51] .
Den 6. marts 2022 udsendte generalløjtnant Igor Konashenkov en erklæring, der beskyldte Ukraine for at udvikle biologiske våben baseret på hemmelige laboratorier og med økonomisk støtte fra USA. En dag senere fortalte Igor Kirillov , leder af de radiokemiske og biologiske forsvarstropper , til medierne, at destruktionshandlingerne af prøver fra laboratorierne i Kharkov og Poltava indikerede årsagerne til pest , miltbrand og brucellose . Den 8. marts stadfæstede Kina anklagerne [42] . Den 10. marts 2022 udtalte udenrigsminister Sergei Lavrov , at han var overbevist om, at de igangværende eksperimenter havde til formål at udvikle etnisk orienterede biologiske våben [52] [53] . Det russiske forsvarsministerium udtalte, at efter den russiske invasion af Ukraine begyndte sporene af udviklingen at blive "hurtigt dækket over", og offentliggjorde dokumenter om ødelæggelsen af "særligt farlige patogener", dateret 24. februar 2022. Ifølge agenturet planlagde Ukraine at sprede disse patogener gennem flagermus og trækfugle [54] .
Den 11. marts 2022 blev der efter anmodning fra Rusland indkaldt til et hastemøde i FN's Sikkerhedsråd . Den russiske ambassadør Vasily Nebenzya fortalte rådet, at dokumenterne i landets besiddelse bekræfter USA's udvikling af biologiske våben på Ukraines territorium. FN's undergeneralsekretær for nedrustningsanliggender, Nakamitsu , afviste denne mulighed og sagde, at FN ikke har kendskab til sådanne programmer. Desuden har alle tre lande været medlemmer af BTWC siden 1975. USA's faste repræsentant ved FN , Linda Thomas-Greenfield , bemærkede, at Rusland selv har overtrådt denne konvention i mange år ved at udføre hemmelig udvikling af kemiske og biologiske våben. Som Izumi Nakamitsu mindede om, regulerer BTWC de procedurer, som ethvert land kan anvende i tilfælde af mistanke om udvikling af forbudte våben af en anden stat, men ingen har endnu tyet til denne regulering [55] .
Den 16. marts udtalte Vladimir Putin , at "et netværk af snesevis af laboratorier opererede i Ukraine, hvor militære biologiske programmer blev udført under vejledning og økonomisk støtte fra Pentagon. Herunder forsøg med prøver af coronavirus , miltbrand, afrikansk svinepest og andre dødelige sygdomme .
Den 31. marts anklagede Ruslands faste repræsentant på FN's kontor i Genève, Gennady Gatilov, Tyskland for at implementere sit eget "militære biologiske program" i Ukraine. Det er sandsynligt, at disse udtalelser refererer til det tyske biosikkerhedsprogram, et projekt under det tyske udenrigsministerium, der blev lanceret i 2013 for at hjælpe partnerlande med at kontrollere biologiske risici. Inden for rammerne af dette program samarbejder Institut for Mikrobiologi i Bundeswehr i München og Institut for Eksperimentel og Klinisk Veterinærmedicin i Kharkov. Fælles forskning har til formål at forske i spredningen af miltbrand, brucellose, leptospirose, afrikansk svinepest og andre zooanthroponoser . Direktør for Institut for Mikrobiologi i Bundeswehr, professor Roman Wölfel, som personligt besøgte laboratoriet i Kharkov, kaldte Ruslands anklager mod Ukraine for absolut fjerntliggende og påpegede, at laboratoriet hovedsageligt blev brugt til forskning i dyresygdomme i landbruget, sagde tyske specialister. lærte ukrainske kolleger moderne metoder til molekylær diagnostik, og deltagelse Institut for Bundeswehr skyldtes tilgængeligheden af militære tekniske midler og metoder, der giver dig mulighed for hurtigt at reagere på fremkomsten af nye foci af sygdomme [57] .
Den ukrainske præsident Volodymyr Zelensky [58] , repræsentanter for Pentagon , Det Hvide Hus og det amerikanske udenrigsministerium benægtede sådanne beskyldninger [59] [52] [60] . "Der er ingen laboratorier kontrolleret af Pentagon i Ukraine," skriver Gala Sklarevska, journalist for Media Sapience-portalen. Hun fortsætter, at der er tretten laboratorier i Ukraine, som faktisk er delvist finansieret over det amerikanske militærbudget. Eksistensen og finansieringen af biologiske laboratorier i Ukraine var ikke en hemmelighed, skilte blev hængt på bygningerne, hvori disse laboratorier var placeret, og skiltene indikerede, hvilke laboratoriebygninger der blev bygget med de penge, der var afsat under programmet [61] .
På et møde i den amerikanske kongres forklarede talskvinde for udenrigsministeriet, Victoria Nuland , som svar på et spørgsmål fra senator Marco Rubio , at forskningsbiolaboratorier faktisk var i drift i Ukraine, og at USA var ekstremt bekymret over muligheden for, at disse centre blev fanget af russiske tropper. Ifølge Nuland er Ruslands anklager om, at Ukraine kunne bruge biologiske våben, et trick, som går ud på at anklage modstanderen for det, man selv planlægger at gøre [59] [11] [62] . Samme dag udsendte klummeskribent Tucker Carlson en historie på Fox News, der brugte Nulands ord til at sprede en konspirationsteori. Nulands tale fik bred respons, ultrahøjre-amerikanere og Trumps tilhængere betragtede det som en de facto anerkendelse af tilstedeværelsen af hemmelige udviklinger baseret på ukrainske laboratorier, selvom Nulands ord ikke indeholdt dette [63] .
Den 24. marts 2022 blev der publiceret en artikel på Stephen Bannon- portalen , hvori forfatterne hævdede, at Joe Bidens søn Hunter er direkte relateret til finansieringen af biologiske våbenlaboratorier i Ukraine. Denne artikel blev ikke faktatjekket af The Washington Post [64] [65] .
Ifølge d.b.s. Oleg Balanovsky , myten om genetiske våben, har cirkuleret i det russiske samfund i mere end tredive år [66] . I 2017 udsendte en særlig kommission af eksperter fra Det Russiske Videnskabsakademi en bulletin, hvori den forklarede dens grundløshed [67] [68] . Sergey Kutsev [69] [70] bekræftede umuligheden af at skabe et genetisk våben, inklusive chefspecialisten fra Sundhedsministeriet i medicinsk genetik og lederen af Medical Genetic Research Center opkaldt efter akademiker N.P. Bochkov .
Fællesskabet af alumner fra Det Biologiske Fakultet ved Moscow State University offentliggjorde et åbent brev og indledte et andragende på Change-portalen, hvori de krævede, at en række russiske pro-statsmedier stoppede desinformation om biologiske våben, der angiveligt er fundet i Ukraine [ 71] [72] . Fra den 18. april 2022 har andragendet samlet mere end 1.000 underskrifter [73] .
Internationale eksperter hævder, at de ikke ser nogen spor af udviklingen af biologiske våben i Ukraine [63] [29] . I 2022 blev umuligheden af at skabe et genetisk biologisk våben af den moderne videnskabs kræfter erklæret af ejeren af det højeste Hirsch-indeks blandt russiske videnskabsmænd, biolog Yevgeny Kunin [74] [72] , epidemiolog professor Mikhail Favorov [75] , stedfortræder direktør for St. Petersborg-afdelingen af Institut for Generel Genetik. N. I. Vavilova Alexey Galkin [76] [77] professor-toksikolog Alistair Hay og doktor i biokemisk toksikologi Richard Parsons i en erklæring på vegne af Science Media Center [54] . På baggrund af samtaler med specialister blev umuligheden af at udvikle sådanne våben skrevet af publikationerne Meduza [ 70] , Checked Media [78] og N plus 1 [79 ] . Ifølge professor ved fakultetet for bioteknik og bioinformatik ved Moscow State University , doktor i biologiske videnskaber Mikhail Gelfand , er muligheden for at skabe biologiske våben mod en bestemt etnisk gruppe, selv teoretisk, kun mulig, hvis dens repræsentanter "ikke har blandet sig med andre folkeslag for i det mindste de sidste tusind år." Den biodataindsamling, som Vladimir Putin refererede til i 2020 [a] vedrørte RNA- og synovialvæskeprøver , der undersøges for at bestemme de genetiske determinanter for ledsygdomme [81] [82] .
Erklæringen fra Den Russiske Føderations Forsvarsministerium dateret 10. marts 2022 erklærede, at i Ukraine blev "kendsgerningen om overførsel til udlandet af 140 beholdere med ektoparasitter af flagermus" afsløret [83] . Som det senere viste sig, tilhørte disse containere den tysk-ukrainske forskning ledet af Cornelia Silaga. Veterinær-parasitolog Silagy forklarede til magasinet Science , at hun i 2020 ledede et fælles program med Kharkov Institute of Clinical and Experimental Veterinary Medicine for at studere bakterier båret af flåter, lopper og fluer fra flagermus. Som en del af projektet blev 140 prøver konserveret i ethanol og transporteret til Tyskland fra Ukraine. Rickettsia DNA blev fundet i prøverne , som ikke er farlige, da de "dræbes" af ethanol [56] . Dette er ikke Silagas første projekt med ukrainske kolleger; videnskabeligt materiale baseret på resultaterne af hendes forskning er i offentlig ejendom [84] .
Liste over patogener fra dokumenter fra det russiske forsvarsministeriumIfølge eksperter er materialerne indsendt af det russiske forsvarsministerium såvel som af russiske repræsentanter, når de indgiver en retssag til FN, ikke relateret til biologiske våben - blandt dem var invitationer til udenlandske forskeres konferencer, registrering af ringmærkning af fugle, sikkerhedsregler ved arbejde i et biologisk laboratorium, samt lister over patogene og ikke-patogene stammer af mikroorganismer, herunder dem, der er opnået fra russiske samlinger [87] , og dokumenter om "hastet destruktion af særligt farlige patogener" omfattede almindelige bakteriestammer af sygdomme som E. coli, diphtheria coli, Klebsiella, Staphylococcus aureus [88] . Ingen af dem er potentielle biologiske våben [89] , og tusindvis af kommercielle og statslige laboratorier både i Ukraine og Rusland har adgang til at arbejde med dem. Disse stammer bruges som referenceprøver i analysen af patientprøver. Beviser for ødelæggelsen af pest- og miltbrandpatogener blev ikke fremlagt [52] [60] , mens bortskaffelse af andre patogener af videnskabsmænd anses for at være et rimeligt skridt: hvis en raket ramte laboratoriet, kan deres spredning forårsage lokal skade på lokalbefolkning [72] [86] .
| Russisk invasion af Ukraine (2022) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| kæmper |
| ||||||||||
| humanitære | |||||||||||
| Ukraines besættelse |
| ||||||||||
| international |
| ||||||||||
| Stat | |||||||||||
| offentlig | |||||||||||
| oplysende |
| ||||||||||
| Alle underkategorier og sider relateret til Ruslands invasion af Ukraine (2022) | |||||||||||