Himera (by)

Himera ( oldgræsk Ἱμέρα ) er en oldgræsk koloni på Siciliens nordlige kyst , som havde stor betydning i oldtiden. Byen lå ved mundingen af ​​floden med samme navn (i øjeblikket Fiume Grande ) mellem Panormus (nu Palermo ) og Kefaloedium (nu Cefalu ). Ruinerne af byen er på Termini Imereses område .

Historie

Grundlæggelse og tidlige år

Himera var den første græske bosættelse i denne del af øen og var af strategisk betydning som en forpost nær den østlige grænse af det område, der kontrolleres af karthagerne . Thukydid udtaler, at byen var den eneste græske koloni på Siciliens nordlige kyst [1] , men hans ord skulle kun gælde for selvstændige byer; Miles , der også ligger på den nordlige kyst og bestemt har græske rødder, var afhængige af Messana (Zankla) (i øjeblikket Messina ). Ifølge officielle optegnelser var Himera også en Zancla-koloni, men Thukydid angiver, at bosætterne fra Zancla blandede sig med et betydeligt antal flygtninge fra Syracusa , hvilket resulterede i, at en dialekt af dorisk græsk blev talt i byen.

Himera blev grundlagt efter fremkomsten af ​​byen Mila (hvilket er tydeligt fra deres indbyrdes placering), som angivet af Strabo og Skimnius . Thukydid nævner ikke datoen for grundlæggelsen af ​​kolonien, men Diodorus Siculus skrev, at den eksisterede i mindst 240 år, før den blev ødelagt af karthagerne, som grundlagde den første permanente bosættelse på øen i 648 f.Kr. e. [2]

Der er bevaret meget fragmentariske oplysninger om byens tidlige historie: den nævnes kun af Aristoteles [3] , som skriver om tyrannen Falarens dominans i byen. Mere detaljerede oplysninger fremgår først fra 490 f.Kr. e., da byen gav tilflugt til Skythien , blev en tyrann fordrevet fra Zankla [4] . Kort efter denne begivenhed befandt Himera sig under tyrannen Terillas åg , som forsøgte at styrke sin magt ved en alliance med Anaxilaus , som på det tidspunkt regerede Regium (nu Reggio di Calabria ) og Zankla. Men Terilla formåede ikke at modstå magten fra Theron , tyrannen fra Acragas (i øjeblikket - Agrigento ), og da han blev fordrevet fra Himera, henvendte han sig til karthagerne for at få hjælp, hvilket førte til det første store felttog i Karthago mod Sicilien i 480 f.Kr. e. [5]

Første kontakt med Kartago

Størrelsen af ​​hæren under kommando af Hamilcar , som landede på Sicilien med en hær på 300 tusinde mennesker, beviser direkte, at erobringen af ​​Himera snarere var det første skridt i en stor krig end hovedmålet med kampagnen, men voksende magt i den græske by i umiddelbar nærhed af de karthagiske bosættelser Panorma og Saul selv var frastødende. Som et resultat blev det første slag af Hamilcar rettet mod Himera. Men Theron, som samlede alle sine tropper inden for byens mure, var i stand til at holde ud indtil ankomsten af ​​Gelon fra Syracusa , som trods karthagernes numeriske overlegenhed påførte dem et alvorligt nederlag, så slaget ved Himera blev af de sicilianske grækere sammenlignet med sejren i slaget ved Salamis [6] . Ifølge græsk tradition mente man, at begge disse sejre fandt sted samme dag [7] .

Efter slaget ved Himera

Den store sejr sikrede Theron hans magt over Himera og Akragant; dog viede han det meste af sin opmærksomhed til den anden by og satte sin søn Thrasideus til at lede Himera . Men den unge mand genoprettede ved sit grusomme styre snart bybefolkningen mod sig selv, som begyndte at søge frelse hos Hieron fra Syracuse , som på det tidspunkt var i fjendskab med Feron. Men i stedet for at støtte den utilfredse del af himerianerne, forrådte den syrakusanske tyran dem, informerede Feron om alt, som ikke var sen til at straffe de involverede i sammensværgelsen, dræbe mange og fordrive andre fra byen [8] . Kort efter, da han indså, at straffen havde ført til et uacceptabelt fald i befolkningen, besluttede Feron at bringe byen tilbage til velstand ved at finde nye kolonister til at erstatte den. De fleste af nybyggerne var dorianere, og selvom livet for de nye borgere var lykkeligt og harmonisk, blev byen fra det øjeblik dorisk, idet de vedtog de vigtigste relevante civile institutioner og love [9] . I denne form eksisterede kolonien fra 476 f.Kr. e. [10] , og forblev i Ferons magt indtil sin død i 472 f.Kr. e. Thrasideus fik kort tid magten over byen efter sin fars død, men blev hurtigt fordrevet fra både Himera og Acragas af Hieron af Syracusa [11] . Derefter regerede Thrasybulus, søn af Xenokrates, nevø til Feron , tyrannen fra Acragas , i nogen tid . I 466 f.Kr. e. Himerianerne sendte til gengæld tropper for at hjælpe Syracusa, som ønskede at slippe af med undertrykkelsen af ​​Thrasybulus ; eksil fik også lov til at vende tilbage til byen, som fredeligt sluttede sig til samfundet [12] . Fra denne periode undgik Himera ifølge Diodorus Siculus heldigvis interne konflikter [13] , og denne situation bidrog i høj grad til velstanden i de sicilianske byer, som fortsatte i de næste halvtreds år.

I denne periode med generel velstand, som varede indtil ødelæggelsen af ​​Himera af karthagerne (fra 461 til 408 f.Kr.), nævnes byen kun én gang i forbindelse med det athenske felttog mod Sicilien i 415 f.Kr. e. Himerianerne var blandt de første til at tilbyde deres hjælp til Syracusa. Da Nicias nærmede sig øen med den athenske flåde, nægtede byerne at acceptere ham. Det var ved Himera, at Gylippus landede og krydsede øen til Syracusa, og ledede en hær, hvoraf de fleste var borgere i Himera [14] .

Ødelæggelse af byen af ​​Kartago

Blot få år senere blev byens velstand bragt til ophør under karthagernes store felttog på Sicilien i 408 f.Kr. e. Selvom årsagen til invasionen, som i Athenernes tilfælde, var at hjælpe Segestans i kampen mod deres naboer, Selinunterne, var der ingen tvivl om, at Karthago havde vidtgående planer. Efter at have besejret Selinunte vendte Hannibal Magon , der ledede den karthagiske hær, sine tropper mod Himera. Byen var ikke forberedt på angrebet, men byens indbyggere gjorde desperat modstand. Deres togter påførte fjenden betydelig skade. Først kæmpede en afdeling på 4 tusinde mennesker fra Syracusa, kommanderet af Diocles , sammen med Himmerianerne , men den paniske frygt hos den syracusanske kommandant for sin egen by tvang de allierede til at forlade, hvilket efterlod Himerserne alene for at modstå Karthagos magt. . Resultatet af slaget var en selvfølge: Byen faldt, dens forsvarere blev dræbt, mindst 3 tusinde fanger blev henrettet af Hannibal til minde om hans bedstefar, Hamilcar [15] . Byen blev ødelagt: bygningerne blev jævnet med jorden, selv templerne overlevede ikke. Den karthagiske kommandant ønskede åbenbart ikke at efterlade sig spor af byen, hvis navn var forbundet med nederlaget for en af ​​hans medstammer.

Diodorus Siculus, der taler om ødelæggelsen af ​​Himera, skriver, at byen aldrig blev genoprettet, og det sted, hvor den lå, forblev ubeboet [13] . Umiddelbart modsiger dette det faktum, at Himera-, Selinunte- og Acragantes-flygtningene fik lov til at vende hjem i henhold til en traktat indgået med Kartago i 405 f.Kr. e. , med betingelsen om at betale tribut og uden ret til at bygge defensive fæstningsværker [16] . Det er klart, at mange benyttede sig af denne ret, eftersom himerianerne er nævnt blandt dem, der svor troskab til Dionysius I af Syracusa før starten på den store krig med karthagerne i 397 f.Kr. e. Det skal bemærkes, at allerede næste år vendte de igen tilbage under Karthagos styre [17] . En forklaring på modsigelsen gives af Cicero : Gimerianerne, der overlevede efter ødelæggelsen af ​​deres fødeby, slog sig ned i Therma , i samme område ikke langt fra den gamle by [18] . Diodorus skriver anderledes om Fermes udseende: ifølge ham blev byen grundlagt af karthagerne kort før krigens start, i 407 f.Kr. e. [19] Begge udsagn er sandsynligvis sande: Karthagerne grundlagde deres by for at forhindre genoplivningen af ​​Himera, og de hjemvendte flygtninge slog sig ned i den og beholdt Himerianernes navn. Hvor fuldt ud den nye by svarede til den gamle, kan forstås ud fra instruktionerne fra Cicero: da Scipio Africanus , efter at have erobret Karthago, tilbagegav borgerstatus til Acragantes og Geloi, genoprettede han indbyggerne i Ferme, som tidligere havde været borgere af Himera, i samme rettigheder [20] . Der er således intet overraskende i, at ikke kun himerianerne, men også navnet på deres fødeby, nævnes efter ødelæggelsen af ​​sidstnævnte. For eksempel i 314 f.Kr. e. Diodorus skriver, at ifølge aftalen mellem Agathokles og Kartago forbliver Heraclea , Selinunte og Himera i Karthagos magt, som før [21] . Mere mærkeligt optræder Himera i både Pomponius Mela og Plinius den Ældre , selvom det er kendt fra Ciceros, Strabos og Diodorus' skrifter, at byen ophørte med at eksistere århundreder før [22] .

Grundlæggelsen af ​​Ferme

Den nye by Ferme eller Ferma, opkaldt Ferme-Gimerenzes [23] for udmærkelse , tog pladsen Himera og fik tilsyneladende sit navn fra den nærliggende termiske kilde, som legenden om Herakles er forbundet med [24] . Tilsyneladende havde byen først et ubestemt tilhørsforhold, men efterfølgende var den med sjældne undtagelser under Karthagos styre. Under den første puniske krig blev dens navn nævnt flere gange. Så i 260 f.Kr. e. romernes afdeling , som slog sig ned i dens nærhed, blev angrebet af Hamilcar , tabte slaget og led store tab [25] . Inden krigens afslutning indtog romerne byen efter en belejring [26] . Cicero skriver, at romerne, for deres loyalitet, returnerede byen og de omkringliggende områder til fermitianerne, så de kunne leve efter deres egne love [27] . Da byen var imod Rom under den første puniske krig, kunne dette kun ske i den efterfølgende periode, men det nøjagtige tidspunkt for begivenheden kan ikke fastslås. På Ciceros tid betragtes Ferme som en velstående by, der fører en ret aktiv handel, selvom taleren taler om det oppidum non maximum [28] . Under kejser Octavian Augustus regeringstid bliver byen en romersk koloni , da den er nævnt i Ordo et Populus splendidissimae Coloniae Augustae Himeraeorum Thermitanorum [29] . Der vil ikke være nogen tvivl om, at Ferme-kolonien nævnt af Plinius i virkeligheden er denne by, men ud fra beskrivelsen er det tydeligt, at vi taler om Ferme-Selinunte (på nuværende tidspunkt - Schiazza ), da den ligger på sydkysten mellem Akragant og Selinunt [30] . Efterfølgende er referencer til Therma sjældne, men da navnet er angivet af Ptolemæus og på kort, viser det sig, at byen eksisterede under Romerrigets tid , og tilsyneladende altid var beboet, da det moderne Termini Imerese har både antikke ruiner og tidligere navn [31] . Den gamle bys storhed og dens borgeres kærlighed til kunst bemærkes af Cicero, som kaldte den i primis Siciliae clarum et ornatum ; beviser herpå overlevede indtil talerens tid i form af statuer bevaret af byens borgere, for hvem de blev restaureret af Scipio efter Karthagos fald. Disse statuer var værdifulde ikke kun som relikvier fra fortiden, men også som kunstværker [32] . Talrige mønter af Himera vidner om byens rigdom i oldtiden.

Nutid

Takket være de resterende ruiner er der ingen tvivl om placeringen af ​​byen Ferme, selvom en indikation af placeringen af ​​den termiske kilde er nok til dette. Men indtil for nylig var kontroverser forårsaget af hypoteser om positionen af ​​den mere antikke by Himera. Ifølge Cluverius , som blev delt af alle efterfølgende forskere i det 19. århundrede, lå Himera på venstre bred af floden kendt som Fiume di Termini, og i de øvre løb - Fiume San Leonardo, og strømmede forbi Termini mod vest. Med dette arrangement flyttede indbyggerne fra en bred til en anden, hvilket forklarer kombinationen af ​​navnene Gimera og Ferme, og floden, der gav navnet til den antikke by, løber samtidig forbi Ferme [33] [34] . På den anden side rejser dette vanskeligheder med identifikation af Fiume San Leonardo-floden med Himera: alle data om sidstnævnte bekræfter udtalelsen fra Fasello , som korrelerer Himera med Fiume Grande-floden, hvis munding ligger 13 kilometer fra Termini. De fleste moderne forskere er af samme opfattelse [35] . En sådan afstand kan næppe siges at være for stor til at modsige Ciceros påstand om, at den nye bebyggelse fremstod non longe ab oppido antik ; [32] og samtidig tilføjelsen om, at den nye by lå i samme område [36] beviser snarere, at den nye plads ikke lå for tæt på den gamle. Det kan tilføjes, at den nye placering blev valgt i overensstemmelse med karthagernes mening og burde have været placeret tættere på deres kolonier Solus og Panormus for større kontrollerbarhed. Konsekvensen af ​​Fasellos mening er placeringen af ​​Himera på flodens venstre bred ved mundingen, dog fandtes hverken ruiner eller vaser på dette sted, men der blev fundet begravelser [37] . Men heller ikke Cluverius eller andre opdagelsesrejsende har opdaget ruinerne eller andre tegn på en gammel by på Fiume San Leonardos vestbred; der er heller ikke noget, der tyder på, at dette sted kunne tjene til en vigtig by.

Arkæologi

De eneste synlige ruiner i byen er Tempio della Vittoria (Sejrens Tempel), en dorisk struktur, der angiveligt er opført for at fejre sejren over karthagerne (selvom nyere forskning viser, at denne hypotese er upålidelig). Syd for templet lå byens nekropolis . Adskillige artefakter blev fundet her, anbragt i en lille antikvitetsbutik . En mere imponerende udstilling er placeret i Museum of Archaeology i Palermo .

I 2008 blev der opdaget massegrave af børn og soldater på Himera-nekropolisens territorium, hvoraf mange døde en voldsom død [38] .

Bemærkelsesværdige personer

Himera blev hædret i oldtiden som fødestedet for digteren Stesichorus , der, som du kan lære af anekdoten bragt til os af Aristoteles , spillede en fremtrædende rolle i det politiske liv i hans fødeby. Statuen af ​​digteren overlevede indtil Ciceros tid og var omgivet af særlig ære [33] [39] [40] . Ergotelius , hvis sejr ved de olympiske lege fejres af Pindar , var borger af Himera, selvom han blev født andetsteds [41] . Ferme er til gengæld fødestedet for tyrannen Agathocles [42] .

Noter

  1. vi. 62, viii. 58.
  2. Thuc. vi. 5; Strab. vi. s. 272; Scymn. Ch. 289; diode. xiii. 62; Hecat. fr. 49; scyl. s. 4. § 13.
  3. Rhet. ii. tyve.
  4. Herodes. vi. 24.
  5. ID. vii. 165.
  6. Herodes. vii. 166, 167; diode. xi. 20-23; pind. Pyth. jeg. 152.
  7. Herodes. lc
  8. Diod. xi. 48.
  9. ID. xi. 49.
  10. Der er uoverensstemmelser i kilderne: Diodorus Siculus daterer begivenhederne beskrevet til Phaedos tid, Ol. LXXVI. 1, hvilket svarer til 476 f.Kr. f.Kr., men indikerer, at den nye koloni varede 58 år, indtil den blev ødelagt af karthagerne, hvilket giver 466 f.Kr. e. Sidstnævnte dato modsiger det faktum, at Theron døde i 472 f.Kr. e.
  11. ID. xi. 53.
  12. ID. xi. 68, 76.
  13. 1 2 xi. 49.
  14. Thukydid vi. 62, viii. 1,58; diode. xiii. 4, 12.
  15. Diod. xiii. 59-62; xen. Helvede. jeg. 1,37.
  16. ID. xiii. 114.
  17. ID. xiv. 47, 56.
  18. Cicero In Verrem II . 3.5.
  19. Diod. xiii. 79.
  20. Cicero In Verrem II . 3.5, iv. 33.
  21. Diod. xix. 71.
  22. Strabo vi. s. 272; Mel. ii. 7. § 16; plin. iii. 8.s. fjorten.
  23. andet græsk. Θερμαὶ αἱ Ἱμερᾶαι , Pol.; anden græsk Θερμαὶ Ἱμέραι , Ptol.; græsk Θερμὰ , græsk Θερμὰ Ἱμεραῖα , Diod.
  24. Diod. iv. 23, v. 3; Pindar Ol. xi. 28.
  25. Paul. jeg. 24; diode. xxiv. 9 Ex. H.p. 503.
  26. Paul. jeg. 39; diode. xxiv. 20 ekskl. H.p. 506.
  27. quod semper in amicitia fideque mansissent , Cicero In Verrem ii: 37.
  28. ID. ii. 46, 75, iii. 42.
  29. Castell. Incr. Sicil. s. 47; gruter. Incr. s. 433, nr. 6.
  30. Plin. iii. 8.s. fjorten.
  31. Ptol. iii. 4. § 4; Antonine Rejseplan s. 92; Tabula Peutingeriana .
  32. 1 2 Cicero In Verrem ii. 3.5.
  33. 1 2 Silius Kursiv . Punica, XIV, 232: tekst på latin
  34. Plin. iii. 8.s. fjorten; vib. Sequest. s. elleve.
  35. Richard Talbert , "Barrington Atlas of the Greek and Roman World" ( ISBN 0-691-03169-X ), kort 47 & noter
  36. i ejusdem agri finibus , lc .
  37. Tommaso Fasello ix. 2.
  38. NYHEDER OM ARKÆOLOGI. Italien. Gamle massegrave af soldater og spædbørn fundet i Italien . Hentet 2. februar 2010. Arkiveret fra originalen 17. september 2010.
  39. Aristoteles Rhet. ii. tyve; Cicero In Verrem II . 3.5
  40. Pausanias iii. 19. § 13.; Suda , under Gr. Στησίχορος .)
  41. Pind. Ol. xii.; pause. vi. 4. § 11.
  42. Diod. xix. 2.

Litteratur